下载文档原格式
基本原则基本制度3、两审终审制度：同民事2、回避制度（含侦察人人员等，回避分别由公安和院长决定，包括其他人单数；3、两审终审制度（判决15日内，裁定10日内上诉；特别程序、督促程序、公示催告程序，不得上诉的裁定、调解书等一审终审）（2）合议制：基层和中级和最高院3-7人，中级案3-5人（限审判员），2、回避制度：同民事（3）审判委员会：拟判、重大或者新型案件，合的；合议庭在适用法律方的；合议庭认为需要提请的其他案件；或者本院审由其讨论决定的案件1、合议制度：只能实际合议制；由审判员1、合议制度（例外：简易程序；特别程序，但选民资格案件或重大、疑难案件应适用合议制；督促程序、公示催告程序在特定情况下也适用独任制）1、审判组织：分独任制会三种组成或者审判员与陪审员组成，3人以上的2、回避制度（含审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员、执行人员等；适用所有程序；审判人员回避，由法院院长决定，其他人员由审判长决定）（1）独任制：由审判员民法院简易程序10、具体法定情形不予显著轻微危害不大不认为追诉时效的；经特赦免除法告诉才处理的案件，没的；犯罪嫌疑人、被告人定免予追究刑事责任的）11、追究外国人刑事责法原则7、合议、回避、公开审判和两审终审原则8、诚实信用原则8、未经人民法院依法判确定有罪8、人民检察院实际法律监督原则9、保障诉讼参与人的诉5、使用民族语言文字原则6、检察监督原则（①监督审判人员贪赃枉法；②监督生效判决、裁定）6、各民族公民有使用本讼6、当事人有权辩论原则7、支持起诉原则（机关、团体、企事业单位对损害国家、集体和个人民事权益的行为可以支持受损害的单位或个人向人民法院起7、犯罪嫌疑人、被告人行政处罚显失公允，可以判决变更）4、辩论原则4、分工负责、互相配合4、当事人法律地位平等原则5、处分原则5、人民检察院依法对刑2、以事实为根据、以法律为准绳原则2、同等原则和对等原则2、严格遵守法律秩序3、具体地行政行为合法性审查原则（例外：3、法院调解自愿与合法的原则3、人民法院、人民检察行政诉讼法民事诉讼法1、人民法院依法独立行使审判权原则1、当事人诉讼权利平等原则1、侦察权、检察权、审行使平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生的民事纠纷受案范围受案范围地域管辖4、不予受理的案件：国家行为；抽象行政行为；行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定；法律规定由行政机关最终裁决的案件（国务院的复议决定；省级人民政府的自然资源权属复议决定，出入境管理法规定上级公安机关的复议决定）；公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；行政机关的调解行为和仲裁行为；不具有强制力的行政指导行为；驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；对公民、法人或其他组织的权利义务不产生实际影响的行为；司法解释规定的其他案件（如劳动监察指令书）１、最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。
刑事诉讼与、民事诉讼、行政诉讼的异同?三大诉讼法是司法考试的一个重要部分，它们之间有很多的相似之处，考生可以通过对比记忆很快地掌握。
（一）中级人民法院管辖的案件刑事诉讼：1．危害国家安全案；2．可能判处无期、死刑的普通刑事案件；3．外国人犯罪的案件。
民事诉讼1．重大涉外案件（标的大或案情复杂或居住在国外的当事人众多）；2．在本辖区有重大影响；3．最高法院确定由中级法院管辖（海事海商，专利纠纷，重大涉港澳台民事案件，标的大或诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的经济纠纷）。
行政诉讼：1．确认发明专利权案（专利申请案，宣告专利无效或维持案，强制许可案）；2．海关处理案（纳税和行政处罚案）；3．对国务院各部、省、自治区、直辖市政府的具体行政行为提起的诉讼；4．本辖区内重大、复杂的案件（被告为县级以上政府且基层法院不适宜审理，共同诉讼、集团诉讼，重大涉外行政，涉港澳台，其他）。
二）地区管辖刑事诉讼：1．犯罪地（即犯罪行为发生地）法院管辖为主，被告人居住地（包括户籍所在地、居所地）为辅；2．最初受理的法院审判，主要犯罪地法院审判为辅；3．特殊情况的管辖。
民事诉讼：1．被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外；2．离婚管辖的特别规定；3．特殊地域管辖（9种）；4．专属管辖：不动产，港口，被继承人死亡住所地或主要遗产所在地。
行政诉讼：1．最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。
经复议改变的，也可以由复议机关所在地法院管辖；2．对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告或原告所在地法院管辖；3．因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
（三）管辖权向下转移刑事诉讼：不能民事诉讼：能（四）受理及向被告人（被告）送达起诉书副本的期间刑事诉讼：1．公诉（普通程序）：7日内决定受理，将检察院起诉状副本开庭前10日送达被告人并告知可委托辩护人；2．公诉（建议按简易程序）：3日内受理；3．自诉：2至15日受理。
一、概念：民事诉讼：是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。
刑事诉讼：是指审判机关（人民法院）、检察机关（人民检察院）和侦查机关（公安机关含国家安全机关等）在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。
行政诉讼是一种诉讼程序法，是资产阶级革命取得胜利并建立资产阶级国家以后的产物。
主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。
二、三种不同的诉讼之间的主要区别是：(1)诉讼的目的不同。
民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。
(2)提起诉讼的主体不同。
民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。
(3)举证责任不同。
在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告(行政机关)负举证责任；在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。
(4)适用的法律不同。
民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》；行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》；刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。
附：民事诉讼与刑事诉讼的区别第一，起诉的主体不同。
民事诉讼中的起诉主体是与案件有直接利害关系的人或组织；刑事诉讼除自诉案件外，一律由检察院代表国家提起公诉，被害人不能直接向法院起诉。
第二，打诉讼中遵循的某些原则不同。
如民事诉讼中有调解原则、处分原则、辩论原则；刑事诉讼中则不能调解（刑事自诉案件除外），当事人也不享有处分权。
9.2解析三大诉讼（教学设计）【教学目标】1.诉讼的含义和地位；2.诉讼的特点；3.诉讼的主要类型；4.民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的主要区别。
【核心素养】政治认同：认同人民法院依法独立行使审判权的权威。
科学精神：掌握诉讼的科学内涵，掌握诉讼的类型。
法治意识：学以致用，增强法治意识，把法治作为学习、生活、工作的准则和指南。
公共参与：积极利用法律办法解决问题，化解矛盾。
【教学重点】诉讼的含义、特点。
【教学难点】诉讼的类型。
【教学方法】合作探究法、讲授法、情境探究法。
【教学过程】一、导入新课播放视频《我国公益诉讼制度实践与成效》二、新课讲授议题一：诉讼及其特点议学情境：近日，一则新闻令人咂舌，一位63岁的阿姨，被美容院套路，十个月的时间花掉了544万，陷入了家庭危机。
起初发现，还是因为王先生和爱人陈女士对账，王先生发现家里的积蓄凭空消失了，在他的再三逼问下，妻子才说：“我们没有钱了，因为我做美容了。
”自2021年6月起，陈女士在一家美容院，累计消费544万元。
得知消息后，陈女士的家人，第一时间想到的就是报警求助。
因为他们的母亲陈女士，不但不肯说出实情，反而袒护那家美容院，阻拦者不让报警，说别人（美容院的人）对她挺好的。
到了美容院，警方想让美容院提供消费明细、病历单等，美容院却拒不提供，说已经丢失。
美容院说，陈女士有炎症，需要进行一系列的身体调理，最后通过明细得知，陈女士最大的当日消息，高达79万元。
警方告诉陈女士，她是被骗了，被美容院洗脑了。
她才追悔莫及，说这笔钱原本是卖房子的钱，是给老公治病用的，老公是癌症病人，如今却这样打水漂了，说对不起老公，对不起儿子。
议学任务：如果你是陈女士，你会采取哪种方式维权？学生讨论回答：教师总结：1、诉讼：（1）含义：诉讼又称“打官司”，就是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。
（2）地位：在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径。
（3）特点：公权性、程序性、强制性、终局性。
试述三大诉讼的联系与区别2008级法学一班周海婷 200808140129 刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼制度形成了当今世界法治国家司法体系的基本架构。
三大诉讼有其目的、任务、诉讼标的、诉讼性质、法律关系，以解决不同的纠纷、争议与冲突，共同维护着社会的正常法律秩序①。
三大诉讼既有共同之处又有明显的区别，不容混淆。
我们可以通过对三者的特点归纳以便更好的学习掌握。
一、三大诉讼的概念刑事诉讼是指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动②；民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼法律关系的总和③；行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律、法规或者规章制度授权组织的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审理并作出裁决的活动④。
二、三大诉讼的联系（一）、三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。
（二）、目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯罪行为，保护当事人的合法权益的司法活动。
（三）、许多基本制度是共有的，包括法院依法独立行使行政审判权原则，以事实为根据，以法律为准绳原则，合议、回避、公开审判原则（公开审判制度，是指人民法院审判案件，一律公开进行。
但是，有关国家秘密、个人隐私的不公开审理。
不公开审理的案件，宣判时必须公开。
），两审终审制原则，当事人法律地位平等原则，使用本民族语言文字进行诉讼原则，辩论原则，人民检察院实行法律监督原则。
（四）、证据的主要表现形式相同，如书证，物证，视听资料，鉴定结论，勘验笔录，证人证言。
（五）、当事人都需负举证责任。
三、三大诉讼的区别（一）、案件性质不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议；刑事诉讼解决的是被告人的犯罪和刑罚问题。
法考共包含8个科目，分别是：刑法、民法、刑诉法、民诉法、商经法、行政法、理论法、三国法。
每个科目内容虽不同，但有些共同点~之间的知识点是相通的。
一、刑法1、在法考中，刑法在客观题部分的分值在35分左右，主观题部分的分值在30分左右，是法考中分值较高的学科之一。
2、从刑法体系来看，分为总则和分则，二者相互联系、缺一不可。
总则部分包含三部分内容——概述、犯罪论、刑罚论，其中犯罪论是总则的核心，也是刑法学的核心，需要多加把握。
分则按照所侵犯的法益不同分为十个章节，其中难点、要点主要集中于危害公共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪以及贪污贿赂罪以及刑法修正案十一新增罪名中。
相对其他学科，刑法需要记忆的内容较少，但是需要理解的内容非常多。
3、刑法的学习要求建立知识框架体系，深入思考和理解基础理论，仔细辨析相似罪名，揣摩法条的深层含义，用理论联系案例并将理论、法条、案例融会贯通，才能达到合格的刑法水平。
二、民法1、分值地位高，客观题近几年考察分值都在45分左右。
2、知识点庞杂，包括民法总则、物权法、债法总论、合同法、人格权法、婚姻法、继承法、侵权责任法，其中包含众多细碎概念和具体规则。
3、侧重点突出，客观题考试中，总则主要考查自然人、民事法律行为、代理、诉讼时效;物权主要考查占有、物权请求权、物权变动、善意取得、担保物权;合同主要考查合同相对性、代位权与债权人撤销权、合同的解除、违约责任、买卖合同、借款合同、赠与合同、租赁合同、无因管理、不当得利、保证;侵权责任主要考查各类具体的侵权行为。
4、注重案例思维，题目所涉及主体法律关系较为复杂，需要考生耐心细致分析、准确判定法律关系。
三、行政法1、复杂的外表，简单的本质行政机关与行政行为离普通人的日常生活是有距离的，我们很难用生活常识理解行政法律关系，因此“入门难”是行政法的学科特点。
有人想到行政法，就想到成百上千部法规，但其实法考中行政法知识并不繁杂，我们只用掌握宏观的制度体系即可，整体来看，法考中的行政法是一门较为浅显的学科。
#六手连弹过司考#之#三大诉讼法关键点比较#之4【审判公开基本制度】【审判公开基本制度】之行政诉讼行政诉讼中的公开审判原则规定的比较简单。
1.原则：公开审理。
2.法定不公开：国家秘密、个人隐私案件。
3.申请不公开：商业秘密案件，当事人申请不公开审理的，经法院批准，可以不公开审理。
4.公开的内容：（1）审判过程公开；（2）审判结果公开。
5.关于公开审理制度，行政诉讼法没有规定的，直接适用民诉法的规定。
【公开审判制度】之民诉1、公开的范围和对象（1）范围：开庭审理的过程+法院判决的宣告过程+裁判文书（2）对象：向社会、媒体、公众公开；允许旁听和报道注意：无论是否公开审理案件，合议庭的评议过程一律不公开；宣判一律公开。
2、公开审判制度的例外（1）法定不公开审理的案件（应当不公开）：涉及国家秘密的案件；涉及个人隐私的案件；法律另有规定的其他情形。
（2）依当事人申请不公开审理的案件（可以不公开）：涉及商业秘密的案件；离婚案件。
提示：依申请不公开审理的案件中，当事人仅有程序上的申请权，法院享有最终的决定权。
3、公开审理与其他具体制度的关系（1）公开审理VS开庭审理：开庭审理≠公开审理；不公开审理≠不开庭审理。
（2）法定不公开审理VS法定不公开质证注意：涉及商业秘密是法定不公开质证的情形，但仅是依申请不公开审理的情形。
规律：涉及商业秘密时的特殊性——依申请不公开审理；法定不公开质证；公众裁判文书查阅权受限。
（3）公开审理和裁判文书说理制度：民诉法第152条、第154条（4）公开审理和公众的裁判文书查阅权《民事诉讼法》第156条规定：“公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
”“三不能”：未生效不能查，调解书不能查，涉密涉私不能查。
①公民、法人或者其他组织申请查阅发生法律效力的判决书、裁定书的，应当以书面形式向作出该生效裁判的法院提出，并提供具体的案号或者当事人姓名、名称。
一、关于调解1、民事诉讼（《民诉》第9、85条，《高法意见》第92条）（1）调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院都可以进行调解；（2）对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。
2、刑事诉讼（《刑事诉讼法》第172条，《高法解释》第96条、197条）（1）对附带民事部分可以进行调解；（2）对前两类自诉案件可以进行调解（告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件）（3）对公诉案件和第三类自诉案件，不适用调解。
3、行政诉讼（《行政诉讼法》第50、67条）（1）人民法院审理行政案件，不使用调解；（2）人民法院审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解。
二、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼（《民事诉讼法》第19条，《民诉意见》第1、2条）（1）重大涉外案件；（2）在本辖区有重大影响的案件；（3）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
2、刑事诉讼（《刑事诉讼法》第20条）（1）危害国家安全的案件；（2）可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件；（3）外国人犯罪的刑事案件。
3、行政诉讼中：（《行政诉讼法》第14条）（1）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；（2）对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件。
三、地域管辖的确定原则1、民事诉讼（《民事诉讼法》第22－34条，《民诉意见》第6－32条）（1）被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外规定；（2）民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。
2、刑事诉讼（《刑事诉讼法》第24、25条，《高法解释》第5－14条）（1）犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅；（2）最初受理地法院审判为主，主要犯罪地法院管辖为辅；（3）刑事诉讼中也有一些特殊地域管辖的规定。
3、行政诉讼（《行政诉讼法》第17－19条）（1）作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则；（2）对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，也可以由原告所在地法院管辖；（3）因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
一、行政诉讼与民事诉讼的区别与联系两者的联系：从形式上看，行政诉讼与民事诉讼均表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁，两者的基本原则大体相同，都是以事实为依据，以法律为准绳，实行回避、合议、公开审理和两审终审制度，法官独立行使审判权，其他任何单位和个人均不能干涉。
但是双方区别还是挺多的。
两者的区别：（一）性质与任务不同;（二）主体不同、客体不同;（三）诉讼当事人的权利义务不同;（四）前置条件不同;（五）举证责任的分配不同;（六）赔偿方式不同。
行政诉讼与民事诉讼二、公民在民事诉讼中的法律地位是否能继承一般说来，民事诉讼的法律地位是可以继承的。
对此，我国《民事诉讼法》作了明确规定，只要死亡的一方当事人的继承人表明要求参加诉讼，就可以取代原当事人的法律地位，继续进行诉讼活动。
最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第44条作了进一步的解释：在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，应由人民法院裁定中止诉讼。
同时人民法院应及时通知该继承人作为当事人继续参加诉讼。
被继承人已经进行的诉讼行为对继续参加诉讼的继承人有效。
这更加清楚地表明了民事诉讼中的法律地位是可以继承的。
但并非所有的民事诉讼法律地位都可以继承，能继承的必须是双方争议的标的是可以继承的。
如双方争议的是金钱、房产等，继承人可以继续进行诉讼。
若双方争议的标的是专属于被继承人的，如争议的是关于被继承人的婚姻关系、收养关系是否维持，则这些关系会随当事人的死亡而消灭，继承人对此类诉讼中的法律地位不能也不可能继承。
三、民事诉讼法与行政诉讼法的主体客体的不同在主体方面，民事诉讼法的主体是相对不确定的，自然人、法人和组织根据其权利义务归属不同可成为民事诉讼中的被告与原告，同时这种原被告也可以由于反诉的存在而相互转换。
而在行政诉讼法中原告与被告是确定的，原告只能是权利受到侵害的行政相对人，而被告只能是相应的行政主体。
行政诉讼法第24条规定：“依照本法提起行政诉讼的公民、法人或者其他、组织是原告。
三大诉讼法的区别与联系是什么三大诉讼法比较怎么样三大诉讼法的区别与联系是什么区别：刑事诉绩法——官告民，民事诉讼法——民告民，行政诉讼法——民告官1. 侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使。
人民法院、人民检察院依法独立行使职权。
2. 进行诉讼必须以事实为根据，以法律为准绳。
3. 对一切公民在适用法律上一律平等。
4. 审判公开进行，但在刑事案件中，根据法律可以规定例外。
5. 实行回避制。
6. 实行两审终审制。
7. 有权使用本民族语言文字进行诉讼。
8. 被告人、当事人有权进行辩护，法院有义务保证被告人获得辩护;律师承担法定的司法援助义务。
联系：都是程序法我想知道如何记住三大诉讼法三大诉讼法的比较关于调解础1、民事诉讼中:（民事诉讼法）第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
（民诉意见）第92条.人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。
当事人一方或双方坚持不愿调解的，人民法院应当及时判决。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。
结论：1）、调解在民事诉讼中是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案件性质适合调解,人民法院都可以进行调解;(注意是可以)（2）对离婚案件,人民法院必须首先进行调解.(应理解为应当)2,刑事诉讼中:（刑事诉讼法）第172条:人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。
即被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
高法解释）第96条审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解。
调解应当在自愿合法的基础上进行。
经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。
民事诉讼行政诉讼刑事诉讼区别关键词刑事诉讼行政诉讼一、美国的令状主义模式1．令状主义模式概述令状主义，是指执行侦查职能的官员在执行逮捕、搜查、扣押、监听等强制侦查行为时，原则上必须有法官或其他中立的官员签发的令状才能进行的原则①。
1791年美国宪法第四条修正案“人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。
除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。
”被认为是美国令状主义原则确立的宪法依据。
2．令状主义模式的积极意义一方面，令状主义具有监督执法的意义，通过令状这一法定形式督促侦查机关只有在具备足够的法定材料，有了足够的怀疑以后才开展对涉案当事人的强制侦查措施，因为只有在具备“合理根据”的情况下，法院才会批准令状。
另一方面，它也具有保障人权的意义，相比由侦查机关单方面决定相对人的命运，中立第三方的法院的参与也有利于保障公民的人权，以避免侦查机关在决定有关事项时存在立场上的偏私。
3．令状主义模式的局限令状主义的局限性表现在以下几个方面：第一，它可能被“形式化”，因为案件繁多，司法资源有限，再加之实际情况被侦查机关所挟持，呈现给法官的只是书面纸质的东西，法官难免由于无法了解真相而急急作出判断。
第二，签发令状这一程序只能进行事先的监督，而签发令状以后的情况法官无法掌控。
第三，针对令状本身的救济制度也需完善。
二、俄罗斯的司法审查模式1．司法审查模式的基本概况司法审查模式包括两个方面的内容：一是法院对侦查机关“强制处分”行为的决定权。
根据《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第101条的规定，法院有权对包括羁押、延长羁押期限、停职、扣押财产、金钱处罚等在内的对当事人的权利具有比较严重的影响的强制处分行分作出裁定。
而其它强制处分行为可由侦查机关或法院决定。
二是法院受理对侦查机关人员行为的申诉②。
根据第123条和125条的规定，对于侦查中“可能损害刑事诉讼参加人宪法权利和自由”的强制措施，刑事诉讼参与人可以向审前调查进行地的法院提起对这些行为的司法审查。
基本原则1、人民法院依法独立行使审判权原则2、以事实为根据、以法律为准绳原则3、具体地行政行为合法性审查原则（例外：行政处罚显失公允，可以判决变更）4、当事人法律地位平等原则5、使用民族语言文字原则6、当事人有权辩论原则7、合议、回避、公开审判和两审终审原则8、人民检察院实际法律监督原则1、当事人诉讼权利平等原则2、同等原则和对等原则3、法院调解自愿与合法的原则4、辩论原则5、处分原则6、检察监督原则（①监督审判人员贪赃枉法；②监督生效判决、裁定）7、支持起诉原则（机关、团体、企事业单位对损害国家、集体和个人民事权益的行为可以支持受损害的单位或个人向人民法院起诉）1、侦察权、检察权、审判权由专门机关依法行使2、严格遵守法律秩序3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权4、分工负责、互相配合、互相制约5、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督6、各民族公民有使用本民族语言文字进行诉讼7、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护8、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪9、保障诉讼参与人的诉讼权利10、具体法定情形不予追究刑事责任（情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效的；经特赦免除刑事处罚的；依照刑法告诉才处理的案件，没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的）11、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则基本制度1、合议制度：只能实际合议制；由审判员组成或者审判员与陪审员组成，3人以上的单数；2、回避制度：同民事3、两审终审制度：同民事1、合议制度（例外：简易程序；特别程序，但选民资格案件或重大、疑难案件应适用合议制；督促程序、公示催告程序在特定情况下也适用独任制）2、回避制度（含审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员、执行人员等；适用所有程序；审判人员回避，由法院院长决定，其他人员由审判长决定）3、两审终审制度（判决15日内，裁定10日内上诉；特别程序、督促程序、公示催告程序，不得上诉的裁定、调解书等一审终审）1、审判组织：分独任制、合议制和审判委员会三种（1）独任制：由审判员1人独任，限于基层人民法院简易程序（2）合议制：基层和中级法院第一审3人，高级和最高院3-7人，中级以上审判上诉，抗诉案3-5人（限审判员），死刑复核和死缓3人；（3）审判委员会：拟判死刑的；疑难、复杂、重大或者新型案件，合议庭认为有必要提交的；合议庭在适用法律方面有重大意见分歧的；合议庭认为需要提请审判委员会讨论决定的其他案件；或者本院审判委员会确定的应当由其讨论决定的案件2、回避制度（含侦察人员、检察人员、审判人员等，回避分别由公安机关负责人、检察长和院长决定，包括其他人员）3、审级制度（最高法院审理一审案件一经作出即生效；判处死刑案件，必须核准；在法定刑以下判处刑罚案件，必须经最高院核准才能生效）1、公民、法人或其他组织认为行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼；2、行政法规定的受理行政案件：行政处罚案件；行政强制措施案件；侵犯法律规定的经营自主权案件；平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生的民事纠纷受案范围行政许可案件；不履行法定职责案件；抚恤金案件；违法要求履行义务案件；其他侵犯人身权、财产权案件（行政裁决案件；行政确认案件；行政检查案件；行政合同案件）；法律、法规规定的其他行政案件。
索引： 1.中级法院管辖范围。
2.诉讼参与⼈。
3.⽴案、送达及答辩的期间。
4.是否准许撤诉。
5.诉讼的停⽌情形。
6.撤诉或按撤诉处理后能否再次起诉。
7.作出判决的期限。
8.再审的案件是否停⽌原裁判的执⾏。
三⼤诉讼法⽐较专题 1.中级法院管辖范围民事诉讼法 1.重⼤涉外案件；2.在本辖区有重⼤影响的案件；3.⼈民法院确定由中级⼈民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
（参见《民诉法》第19条，《民诉意见》第1条、第2条）⾏政诉讼法 1.确认发明专利权的案件、海关处理的案件；2.对国务院各部法律教育,原创门或者省级⼈民政府所作的具体⾏政⾏为提起诉讼的案件；3.本辖区内重⼤、复杂的案件。
（《⾏诉法》第14条）刑事诉讼法 1.危害国家安全的案件；2.可能判处死刑、⽆期徒刑的普通刑事案件；3.外国⼈犯罪的刑事案件。
（《刑诉法》） 2.诉讼参与⼈诉讼参与⼈刑诉当事⼈、法定代理⼈、诉讼代理⼈、辩护⼈、证⼈、鉴定⼈、勘验⼈员、翻译⼈员民诉（诉讼参加⼈）当事⼈、诉讼代理⼈、证⼈、鉴定⼈、勘验⼈员、翻译⼈员（两者相同）⾏诉当事⼈民诉原告、被告、共同诉讼⼈、第三⼈、诉讼代表⼈⾏诉原告、被告、共同诉讼⼈、第三⼈刑诉被害⼈、⾃诉⼈、犯罪嫌疑⼈、被告⼈、附带民事诉讼的原告⼈、附带民事诉讼的被告⼈法定代理⼈民诉⽆诉讼⾏为能⼒⼈由他的监护⼈作为法定代理⼈刑诉被代理⼈的⽗母、养⽗母、监护⼈和负有保护责任的机关、团体的代表诉讼代理⼈民诉法定诉讼代理⼈、委托诉讼代理⼈、指定诉讼代理⼈⾏诉与民诉相同刑诉公诉案件：被害⼈及法律教育,原创其法定代理⼈或者近亲属；⾃诉案件：⾃诉⼈及其法定代理⼈委托代为参加诉讼的⼈；附带民事诉讼：当事⼈及其法定代理⼈委托代为参加诉讼的⼈。
3.⽴案、送达及答辩的期间民诉 7⽇内⽴案，⽴案之⽇起5⽇内将起诉状副本发送被告⼈。
被告应当在收到起诉状副本之⽇起15⽇内答辩。
（民事诉讼法第112、113条）⾏诉 1.⼈民法院接到起诉状后，应当在7⽇内决定⽴案或者不予受理。
基本制度刑诉民诉行政诉讼公开审判制度绝对不公开：国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪【区分：未成年不属于中院管辖，可以适用简易程序】相对不公开：商业秘密绝对不公开：国家秘密、个人隐私相对不公开：商业秘密、离婚案件绝对不公开：国家秘密、个人隐私相对不公开：商业秘密【区分】行政公开行政公开只有国家秘密不公开。
商业秘密、个人隐私可以公开。
陪审员一审可以有陪审员（包括重审、再审按照一审），二审不可以（刑诉简易程序可以有陪审员、特别程序可以有）一审“普通争诉”可以有陪审员（包括重审、再审按照一审）。
二审不可以简易程序不可以、特别程序不可以独任庭基层人民法院适用简易程序进行第一审的刑事案件,可以由一名审判员独任审判。
【发回重审、再审不可以】【注意】三年以下可以独任，可以合议庭三年以上必须合议庭（1）简易程序中，适用审判员独任审理。
（2）在特别程序中，一般适用审判员独任。
【注意】选民资格、重大疑难、担保财产超基层管辖范围必须是审判员组成合议庭。
（3）公示催告程序，公告审理阶段适用独任。
（4）督促程序。
适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。
三大诉讼法对比表记忆版调解、和解刑诉民诉行政诉讼调解仅在附带民事诉讼中和自诉案件中可以调解【注意】公诉案件不能调解，公诉转自诉案件不能调解（可以和解）。
【注意】附带民诉在侦查阶段、审查起诉阶段也可能出现调解，调解也具有法律终结力。
【注意】附带民事诉讼的民事赔偿部分的调解、和解协议可以分期履行。
但刑诉的和解程序，达成的民事赔偿协议不可以分期履行，需要立即履行。
详见2015卷二75题。
民事诉讼中的一审、二审、再审一、不可以调解的：1.特别程序案件、2.督促程序案件、3.公示催告案件、4.破产还债程序5.婚姻关系、身份关系确认关系案件，6执行阶段二、应当先行调解的案件：1、离婚案件2适用简易程序审理的6类案件：婚姻家庭纠纷和继承纠纷、劳务合同纠纷、交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷、宅基地和相邻关系纠纷、合伙协议纠纷、诉讼标的额较小的纠纷。
三大诉讼法的区别一、当事人刑事诉讼法：被害人、自诉人；犯罪嫌疑人、被告人；附带民事诉讼的原告人和被告人（公诉人不是）民事诉讼法：1、原告、2、被告、3、共同诉讼人（1）必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼（2）普通共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的为同一种类，法院主为可以合同审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼4、诉讼代表人：是指为了便于诉讼，由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人（以共同诉讼为基本条件，吸收诉讼代理制度，代表人数2-5人）5、第三人：（特征一是参加到他人正在进行的诉讼中，二是在诉讼中有独立的诉讼地位，三是与案件有利害关系的人）（1）有独立请求权的第三人（地位就是原告）（2）无独立请求权的第三人（没有向原告或被告提出独立的诉讼请求，而是辅助诉讼一方当事人对抗另一方当事人，无权承认、放弃、变更诉讼请求，无权请求和解和申请执行。
如代位权中的债务人、撤销权中的受益人或受让人、转让合同权利后的债权人、转认合同义务后的原债务人、转让合同权利义务的原出让方等）行政诉讼法：1、原告、2被告、3、共同诉讼人（当事人一方是两个或两个以上的公民、法人或其他组织，诉讼标的相同，诉讼主张一致，同一人民法院管辖并且法院决定进行合并审理）（1）必要共同诉讼人：诉讼标的同一，是一个案件，一个具体行政行为。
如A、两个以上的当事人，因共同违法而被一个行政机关在一个处罚决定书中分别予以处罚B、法人或组织因违法被处罚，该法人或组织的负责人同时被一个处罚决定处罚。
C、两个以上共同受害人，对行政机关的同一行政行为表示不服而诉诸法院，这些起诉的共同受害人就成为共同原告人。
D、两个以上机关以一个共同行政决定形式，处理或处罚了一个或若干个当事人（2）普通共同诉讼人：是几个案件，无当然的不可分割关系，目的是简化诉讼程序4、集团诉讼：是指人数众多的原告推选诉讼代表人参加且法院的判决及于全体利益关系人的诉讼（原告方人数众多，原告实行诉讼代表制，裁判及于所有当事人，选定或法院指定代表人，1-5人）5、第三人（原告型第三人、被告型第三人、证人型第三人）二、基本原则刑事诉讼法：1、侦察权、检察权、审判权由专门机关依法行使2、严格遵守法律秩序3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权4、分工负责、互相配合、互相制约5、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督6、各民族公民有使用本民族语言文字进行诉讼7、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护8、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪9、保障诉讼参与人的诉讼权利10、具体法定情形不予追究刑事责任（情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效的；经特赦免除刑事处罚的；依照刑法告诉才处理的案件，没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的）11、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则民事诉讼法：1、当事人诉讼权利平等原则2、同等原则和对等原则3、法院调解自愿与合法的原则4、辩论原则5、处分原则6、检察监督原则（①监督审判人员贪赃枉法；②监督生效判决、裁定）7、支持起诉原则（机关、团体、企事业单位对损害国家、集体和个人民事权益的行为可以支持受损害的单位或个人向人民法院起诉）8、诚实信用原则行政诉讼法1、人民法院依法独立行使审判权原则 2、以事实为根据、以法律为准绳原则 3、具体地行政行为合法性审查原则（例外：行政处罚显失公允，可以判决变更）4、当事人法律地位平等原则5、使用民族语言文字原则6、当事人有权辩论原则7、合议、回避、公开审判和两审终审原则8、人民检察院实际法律监督原则三、基本制度行政诉讼法：1、合议制度2、回避制度；3、两审终审制民事诉讼法：1、合议制度2、回避制度3、两审终审制（判决15日内，裁定10日内上诉；特别程序、督促程序、公示催告程序，不得上诉的裁定、调解书等一审终审）刑事诉讼法：1、审判组织：分独任制、合议制和审判委员会三种。
