下载文档原格式
运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义.深化改革是指在改革进程中，以实现社会经济良性发展、解决现代化建设中出现的矛盾为目标，着力完善国家治理体系，构建完善的社会主义市场经济制度，发展具有中国特色的社会主义政治文明，推动经济体制改革，推进社会信息化，充分发挥市场在资源配置中的主导作用。
一、客观依据（一）社会基本矛盾的运动深化改革的实践受到社会存在中的基本矛盾的多方面影响。
在我国的社会主义市场经济体制的保持下，这种矛盾运动更具有复杂性，促使改革的深入推进，不断深化改革变革的过程中解决社会的矛盾问题。
（二）历史发展的规律改革的逻辑是发挥社会发展的生产力，促进历史发展的规律。
一方面，深化改革是历史发展的必然规律，另一方面，改革是检验发展社会的必要手段。
只有不断完善和改善社会主义制度，才能保持社会的可持续发展和长期稳定。
二、重要意义（一）实现社会经济繁荣深化改革有利于实现社会经济繁荣发展，着力加快社会主义市场经济体制的发展，加强科技创新，充分发挥市场在资源配置中的主导作用，最大程度满足社会公众的利益要求。
（二）解决深层次结构性矛盾深化改革的实施，有利于解决国家改革中深层次的结构性矛盾，务实推动社会经济发展，完善国家治理体系，消除改革开放长期以来出现的经济不平衡和社会差距，激发民营经济发展新动能，加快推进社会信息化建设，实现社会公平和公正。
（三）促进中华民族伟大复兴深化改革是中华民族伟大复兴的历史必由之路，通过深化改革，在优化与市场竞争相结合、政府宏观调控与社会市场自主协调有机衔接的发展格局中，以宏观政策为主，坚持稳中求进、改革创新，以中国特色社会主义发展道路，加快实施国家战略，最终实现中华民族伟大复兴的根本道路。
中国现时社会各阶级之分析与中国政治体制改革毛泽东说：“只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变。
所以，认清中国社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据.”要使中国改革成功到达彼岸，必须首先深刻认识中国的国情,深刻认识中国所处的发展阶段,深刻认识中国改革的性质和改革的对象,准确把握改革的动力,只有在这样的前提下，才能产生出科学的解决问题的办法。
我的话题就从认识中国的这些国情开始说起.一改革开放前我们是官僚主义。
长期以来，我们错误地把生产资料的全民所有、国家所有和政府所有等同起来，并在实践中依次取代。
其实质是用官为主取代了民为主，用国家主义、实质是用官僚主义取代了社会主义。
官僚主义社会是改革开放前中国的基本国情。
为了把这个事情说清楚，我们得从全民生产资料的所有制入手，从宪法的有关论述入手，仔细分析生产资料的全民所有、国家所有与政府所有的意义，准确地把他们区别开来。
首先，什么是生产资料的全民所有？中华人民共和国宪法第六条规定：“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制”。
由此决定了宪法第二条：“中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”，第三条：“全国人民代表大会和各地各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督”和第五十条“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关”。
这就是生产资料全民所有的主要含义。
宪法的局限在于，没有明确提出为适应社会主义化大生产的需要,究竟由谁来代表人民集中行使全民生产资料的所有权的代表权.但是上述宪法的解释已经告诉我们生产资料的全民所有，亦即全国人民代表大会代表人民所有。
怎样看待当前中国政治体制改革（共五则范文）第一篇：怎样看待当前中国政治体制改革政治体制改革有哪些特征？答：1、政治改革基于社会利益关系中的利益矛盾2、政治改革是对于政治权利关系和政治权利关系的调整。
3、政治改革由政治权利主体发起和领导。
4、政治改革是有计划有步骤的政治变革。
5、政治改革是渐进而缓慢的过程。
6、政治改革以和平的方式进行。
你如何看待中国政治体制改革中国的政治体制改革和民主政治建设，是关系到中国能否长期保持社会和谐，坚持和平发展道路的一个带有根本性的重大问题。
其中，当代中国民主政治发展的走势是人们关注的一个重要问题。
就此我主要谈两个方面。
第一，我们要立足中国现实，客观地全面地认识中国政治体制改革和民主政治发展的走势。
多年来，一直有一种观点，认为中国的改革是从经济体制改革起步的，中国的改革主要是经济体制改革，似乎中国至今未进行政治体制改革。
这是一个很大的误解。
因为一个基本的事实是，党的十一届三中全会之所以能够提出改革的任务，就在于当年的真理标准问题讨论造就了思想解放的氛围和民主政治的发展，中国的改革一开始就是在民主政治推动下起步的。
我们国家是一个有十几亿人口的大国，我们党是一个有几千万党员的大党，这就决定了在我国搞改革开放，搞现代化，没有民主是不行的，不能有序地推进民主也是不行的。
联系三十年来我国改革开放的实践可以注意到，我们党在推进政治体制改革的过程中，既有战略，又有策略。
从战略与策略相结合的角度讲，至少有以下五点是值得注意和重视的：一是把政治体制改革与经济体制改革结合起来，并且以经济体制改革的名义推进。
比如，在实行家庭联产承包责任制的时候，取消了人民公社制度，建立了乡政权，设立了县人大常委会，并由公民直接选举县和县以下人大代表。
事实上，三十年来，中国的经济体制改革每推进一步，政治体制改革也深化一步，从来没有停止过。
特别是，人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，在中国政治生活中的地位和作用越来越大。
运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义社会基本矛盾运动是社会发展的基本规律，它是指社会中相互对立的两个主要方面在运动发展中的对抗和斗争。
这种对抗和斗争的结果，是一方面得到了较多的发展和壮大，而另一方面却受到了压制和限制。
深化改革正是在深刻认识社会基本矛盾运动的原理和规律的基础上，以此为客观依据来推进和实施的。
深化改革的客观依据：深化改革是推动社会进步的重要手段，是让社会发展更为顺利的重要措施。
深化改革的客观依据即社会基本矛盾运动的原理。
在社会运动过程中，社会经济发展中存在着一系列的社会基本矛盾，例如城乡差距、阶层差距、贫富分化、资源分配等等，这些矛盾是抗争与斗争的主要体现。
如果不对这些矛盾进行有效解决，将会导致社会稳定性的下降和社会矛盾的进一步激化。
因此，深化改革就是要在客观规律和依据的基础上，针对这些矛盾进行全面深化和完善改革。
深化改革的重要意义：深化改革不仅仅是解决社会基本矛盾的需要，更是推动社会经济、文化、科技、环境等方面的协调发展，提高社会全面发展水平的需要。
深化改革可以带来多方面的积极变化：首先，深化改革可以解决社会中的不平等现象。
社会中存在的不平等现象实质上是社会基本矛盾的表现，这些问题的解决需要通过深化改革来逐步实现。
例如实施优惠政策、完善各种社会保障制度、加强全民教育和文化体育建设等，都是解决社会不平等现象的有效途径。
其次，深化改革可以促进社会发展的全面提升。
在解决社会基本矛盾的同时，深化改革还可以推动社会经济、文化、科技、环境等方面的发展，进而提高社会全面发展水平。
例如把改革创新作为深化改革的一项主线，可以在新的科技、产业平台等技术方面的开发上实现新跨越，进一步实现国家科技水平的提高。
最后，深化改革可以对于当代社会的发展，起到推波助澜的作用。
在社会基本矛盾的强烈逼迫下，各方面都需要进行改革创新，推动社会进步，超越旧有的经济和社会体系。
基于这个原因，深化改革是当代社会发展的重要支撑和基石。
运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义.会基本矛盾是指生产力和生产关系的矛盾，经济基础和上层建筑的矛盾。
是贯穿人类社会始终的基本矛盾，改革是社会主义的自我完善和发展，根本目的是使生产关系适应生产力的发展，使上层建筑适应经济基础的发展。
（1）客观依据：①生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有能动的反作用。
当生产关系不能适应生产力发展的要求时，人们就要变革旧的生产关系，建立新的生产关系，以适应生产力的发展。
②经济基础状况决定上层建筑的发展方向，决定上层建筑相应的调整和变革，而不允许上层建筑长期落后于或不适应自己的发展；上层建筑的反作用冶也必须取决于和服从于经济基础的性质和客观要求，而不允许上层建筑脱离经济基础的发展状况和水平。
（2）重要意义：生产力是推动社会进步的最活跃、最革命的要素，社会主义的根本任务是解放和发展生产力。
在全面深化改革中，要坚持发展作为解决我国所有问题的关键，推动我国社会生产力不断向前发展，进而推动社会的全面进步和人的全面发展。
在社会主义条件下，上层建筑对经济基础的保护从根本上说就是为了保障最广大人民群众的物质利益。
所以，要坚持中国特色社会主义政治发展道路，积极稳妥地推进上层建筑领域的改革和发展，加快建设社会主义法治国家，推进社会主义民主政治制度化、规范化和程序化，推进社会主义政治制度的自我完善和发展，使人民群众不断获得切实的经济、政治、文化利益。
生产力与生产关系矛盾运动规律和经济基础与上层建筑矛盾运动的规律是马克思主义政党制度路线、方针和政策的重要依据。
当前疫情形势严峻，新型冠状病毒引起的传染病爆发，与限行隔离的黎民百姓本该自由和谐的生活，构成了主要矛盾。
而次要矛盾有三点：新冠病毒的感染者主要聚集在武汉地区，而该地区是湖北省的省会。
因此，武汉患者的病情控制情况与当地健康的人民群众的活动自由形成了一个次要矛盾；新型冠状病毒感染者与未感染的健康者构成的次要矛盾；隔离者与非隔离者构成的次要矛盾。
中国当代的政治家、知识分子和工农大众共同托举着中国改革的火炬，一时间轰轰烈烈，光耀八方。
但中国改革的最终成败得失的关键，就在于对社会主义基本矛盾认识和处理得如何。
马克思主义认为人类社会发展动力是一个体系。
指出了生产力与生产关系、经济基础与上层建筑是贯穿人类社会始终的基本矛盾。
“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。
于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。
那时社会革命的时代就到来了。
随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革”。
这就历史唯物主义地揭示了社会基本矛盾是人类社会发展的基本动力。
马恩虽然没有明确提出社会基本矛盾的概念，但社会基本矛盾是社会发展的基本动力的思想是十分明确的。
社会主义改革的历史必然性可以从理论和实践两个层面来把握。
从理论层面来看，改革开放是社会主义社会基本矛盾运动的走向和结果。
对于这个问题可以分解成以下三个意思：:首先，社会主义改革是解决社会主义社会基本矛盾的必然要求。
有马克思主义哲学史认识有一些了解的同志，对于社会主义社会到底有没有矛盾，这个问题曾经经历了一个认识的国家，在三四十年代的时候，国际共产党运动当中普遍认为，或者占主导地位的是斯大林当时所提出的一个认识，认为是没有矛盾的。
但是到了50年代，在毛泽东同志的一系列讨论和著作当中，修改了这个认识，承认社会主义社会依然是存在着矛盾，而且认为社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾，是因为有的矛盾才有解决矛盾的要求。
我们说的改革开放就是在认识到、承认到我们国家的社会主义社会存在着矛盾，特别是存在着生产力、生产关系、经济基础、上层建筑之间的，这个矛盾下提出的一种重大举措，它是解决这个矛盾的一种必然要求。
其次，社会主义改革是在我们科学的认识和把握社会主义社会这个基本矛盾的性质和情况的一种必然的结果。
论改革中政治体制与经济体制间的矛盾作者：10行政1W 何萍学号：10112105摘要：1986年6月28日，邓小平在中央政治局常委会上指出：“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。
只搞经济改革，不搞政治改革，经济改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。
事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。
”关键词：经济改革政治体制措施矛盾自改革开放以来，我国在探索中国特色社会主义道路上已迈出了重大步伐，但当前在上层建筑中仍存在不适合生产力发展的环节和方面。
如机构臃肿、人浮于事、办事效率低下等。
如果不改革，这些方面就会不适合经济基础的发展需要，并进而压抑生产力的发展。
因此，必须尽快采取有力措施加快进行行政管理体制的改革，以进一步解放和发展生产力。
一，政治体制改革与经济体制改革间的矛盾问题十四大提出了建立市场经济体制，使得我国经济快速发展。
但在经济体制改革长驱直入时，政治体制改革却更加落后了，这是个不争的事实。
于是就出现了这样巨大的反差:一方面，经济体制改革不断深化，由变计划经济体制为市场经济体制到解决所有制实现形式和所有制结构问题，几经重大的历史性飞跃。
但另一方面，政治体制改革却仍处于外围战阶段，还没有从根本上触动实质性的问题，而且进展迟缓，越来越滞后。
因此政治体制改革与经济体制改革不相适应，原有政治体制阻碍经济体制改革深入开展的问题，政治体制改革的必要性与紧迫性的问题，就更加突出、更加尖锐了。
二，两种体制的矛盾的主要表现（一）阻碍着社会主义市场经济建设的进程。
自1992年以来，我国的市场经济发展取得了长足的进步，但是我们现行的政治体制仍然是计划经济时代的产物。
历史唯物主义的一个基本原理是，有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑。
今天，在经济基础已经发生了革命性变化的前提下，政治体制如果不发生相应的变革，就必然会造成新的政治与经济的矛盾。
运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义.1.社会基本矛盾运动的原理。
社会基本矛盾运动的原理：社会基本矛盾运动的原理是指社会发展中存在的矛盾运动，它是指社会发展中存在的基本矛盾，如生产力与生产关系之间的矛盾、社会发展与社会结构之间的矛盾、社会发展与社会文化之间的矛盾等。
这些矛盾是社会发展的动力，是社会发展的根源。
社会基本矛盾运动的原理认为，社会发展的本质是社会基本矛盾的运动，社会发展的趋势是社会基本矛盾的解决。
因此，深化改革的客观依据就是把握社会基本矛盾运动的原理，从而解决社会基本矛盾，推动社会发展。
深化改革的重要意义在于，改革是社会发展的必然，深化改革可以更好地解决社会基本矛盾，推动社会发展，促进社会进步。
2.深化改革的客观依据。
深化改革的客观依据主要有两点：一是社会发展的客观要求，二是社会基本矛盾的变化趋势。
首先，社会发展的客观要求，指的是随着社会的发展，实现社会主义现代化建设的要求，以及社会主义市场经济体制的要求，都需要深化改革，以推动社会的发展，提高社会的效率和素质。
其次，社会基本矛盾的变化趋势，指的是随着社会的发展，社会基本矛盾也在不断变化，这就要求改革要不断深化，以适应新的社会环境，满足新的社会需求，实现社会的发展和进步。
3.深化改革的重要意义深化改革的重要意义1.深化改革有利于提高社会效率，改善社会结构，增强社会发展的活力。
改革的实施，可以改变社会的结构，从而改善社会的运行机制，提高社会的效率，改善社会的环境，促进社会的发展。
2.深化改革有利于改善社会的治理能力，增强社会的治理能力，改善社会的治理结构，提高政府的管理水平，提高社会的治理效率，促进社会的和谐发展。
3.深化改革有利于改善社会的经济结构，改变社会的经济结构，从而改善社会的经济状况，提高社会的经济效率，促进社会的经济发展。
4.深化改革有利于改善社会的社会状况，改变社会的社会结构，从而改善社会的社会状况，提高社会的社会效率，促进社会的社会发展。
学习笔记欧阳家百（2021.03.07）中国特色社会主义法治理论是什么？中国特色社会主义法治理论是中国特色社会主义理论的重要组成部分，后者已为前者的研究、发展、创新指明了方向、奠定了基础，沿着这条道路坚定不移地走下去，中国一定会形成一套不同于世界上任何一个国家的、承载着中国自己话语体系的法治理论。
其内容是什么？发展符合中国实际、具有中国特色、体现社会发展规律的社会主义法治理论，法学理论界承担着重要职责。
四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》已经为中国法治理论建设的基础性、根本性问题定下了总基调：坚持党的领导，坚持人民主体地位，坚持法律面前人人平等，坚持依法治国与以德治国相结合，坚持从中国实际出发。
法学理论界要以四中全会精神为指引，积极推进中国法学理论创新，破解中国的法学理论难题，汲取中华法律文化精华，借鉴国外法治有益经验，但决不照搬外国法治理念和模式，争取早日形成一整套符合中国实际、具有中国特色、体现社会发展规律的社会主义法治理论。
第一章中国特色社会主义法治建设基本原理第一节推进全面依法治国的重大意义一、依法治国是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国、事关人民幸福安康、事关党和国家长治久安。
二、全面依法治国与全面建成小康社会、全面深化改革的关系：全面建成小康社会、实现中华民族的伟大复兴的中国梦、全面深化改革，完善和发展中国特色社会主义制度，提高党的执政能力和执政水平，必须全面依法治国。
三、党的十九大报告对十八大以来法治建设成就的总结：民主法治建设迈出重大步伐。
积极发展社会主义民主政治，推进全面依法治国，党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的制度建设全面加强，党的领导体制机制不断完善，社会主义民主不断发展，党内民主更加广泛，社会主义协商民主全面展开，爱国统一战线巩固发展，民族宗教工作创新推进。
社会主义基本矛盾原理对于我国经济体制和政治体制改革意义姓名：杨亮正如达尔文发现了物种起源与进化的规律，马克思发现了人类社会的发展规律，科学的解决了社会存在与社会意识的关系。
推动社会发展的动力是多方面的，就社会将其总结为人的思想动机和精神力量，新时代的唯物史观超越了唯心史观发现了社会历史深处的“动力的动力”引领者时代的政治与经济。
矛盾是推动事物发展的动力，在政治经济领域也不例外。
在社会生活中存在着各式各样的矛盾，其地位和作用各不相同。
其中社会基本矛盾对社会历史发展起根本的推动作用，生产力和生产关系，经济基础和上层建筑的矛盾都属于社会基本矛盾。
这两对矛盾贯穿于人类社会发展过程的始终。
这种矛盾运动中的内在的、本质的、必然的联系，就是生产关系一定要适应生产力状况的规律。
这一规律就内容看，概括了生产力和生产关系相互作用的两个方面：一方面，生产力的状况决定一定的生产关系的产生及其发展变化的方向和形式；另一方面，生产关系反作用于生产力，当生产关系适合生产力的状况时对生产力发展起着促进作用，反之将起着阻碍作用。
另外，经济基础与上层建筑相互作用的矛盾运动规律，就是上层建筑一定要适应经济基础状况的规律，经济基础状况决定上层建筑的发展方向，决定上层建筑相应的调整或变革，而不允许上层建筑长期落后于或不适应自己的发展：上层建筑的反作用，也必须取决于和服从于经济基础的性质和客观要求，而不允许上层建筑脱离经济基础的发展状况和水平。
所以改革开放是中国的第二次革命，是决定中国命运的关键抉择。
改革开放是在建立起社会主义基本制度基础上进行的，但其意义更伟大，影响更深远。
因为它丰富了社会主义的内含，充实了社会主义的外延，丰富和发展了马克思主义基本原理，使伟大的马克思主义关于社会主义社会的理论具体化为更加贴近社会主义初级阶段的实践，给社会主义带来了新的无限生机、活力、动力和巨大生命力。
社会主义社会的政治矛盾,既是社会主义社会基本矛盾的重要内容,又是集中表现。
经济体制改革和政治体制改革的思考改革是历史永恒的主题。
只有不断地改革，国家才会充满生机和活力。
过去千百年，中国曾爆发过多次大大大小的革命运动，随着执政者的更替，治理模式也随之发生改变。
直到新中国成立、特别是改革开放之后，社会形态改变、社会角色日益多元化和劳动分工日益复杂化。
这一历史性的巨变，既是对过去的告别，也是对未来的指引。
在过去60多年里，中国人曾经耗费很长时间艰难摸索，遇到很多挫折，更有不少惨痛的教训，所幸最终走上了正确的道路。
它所产生的结果，就是今日之现状：绝大部分人口告别了贫困，基础教育的普及使民智获得前所未有的开化，越来越多的人口正在向中产阶层迈进，国强民富的目标也变得越来越有希望。
当然，中国依然处在深刻的变化之中。
中国未来的演变进程，虽然方向明确，但具体操作中依然充满着未知因素。
而其中最值得关注的因素，就是价值取向在改变：过去是以克服物质匮乏的目标为重心，将来则是以增加和分享物质财富为重心；过去，整个社会都围绕着实现经济繁荣的目标运行，而未来社会的主体诉求是要建立一个更加公平的社会环境。
而做到所有这一切，都必须协调推进经济体制改革和政治体制改革，用政治体制改革来保障经济体制改革已经取得的成果，并进一步推进政治体制改革。
政治体制改革是经济持续健康发展的保证，政治体制改革对经济体制改革的继续推进和取得最终胜利具有某种决定性的作用。
作为一种体制，无论是经济体制抑或政治体制都并非一成不变的，随着基本制度和外部环境的变化而变化。
当政治体制和经济体制相互适应时，彼此促进，而当二者不相适应时，则互为阻力，今天，政治体制改革仍然难以让所有人感到满意，甚至备受批评。
很多学者也提出政治体制改革呈现“滞后性”的命题。
站在忧患意识的视角看待这些批评，不在于肯定批评者的非理性，而在于要让他们在释放心中不满的同时正确认识政治体制改革不那么令人满意的深层原因，揭示政治体制改革为何呈现出“滞后性”。
笔者认为，政治体制改革呈现的“滞后性”既与政治体制改革本身的特性有关，也与民众对政治体制改革的期望有关。
从社会基本矛盾原理谈对于我国经济体制改革和政治体制改革的认识令狐采学马克思的重大贡献之一，就是揭示了人类社会的基本矛盾，阐明了人类社会发展的根本动力和辨证运动的一般规律，即生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。
生产力与生产关系相互作用是一个过程，表现为二者的矛盾运动。
这种矛盾运动中的内在的、本质的、必然的联系，就是生产关系一定要适应生产力状况的规律。
这一规律就内容看，概括了生产力和生产关系相互作用的两个方面：一方面，生产力的状况决定一定的生产关系的产生及其发展变化的方向和形式；另一方面，生产关系反作用于生产力，当生产关系适合生产力的状况时对生产力发展起着促进作用，反之将起着阻碍作用。
另外，经济基础与上层建筑相互作用的矛盾运动规律，就是上层建筑一定要适应经济基础状况的规律，经济基础状况决定上层建筑的发展方向，决定上层建筑相应的调整或变革，而不允许上层建筑长期落后于或不适应自己的发展：上层建筑的反作用，也必须取决于和服从于经济基础的性质和客观要求，而不允许上层建筑脱离经济基础的发展状况和水平。
毛泽东在总结国内外社会主义实践经验基础上，创立了社会主义社会基本矛盾理论。
他说：“在社会主义社会中，基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾，我国社会主义生产关系已经建立起来，它是和生产力的发展相适应的，但是，它又还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。
”从1978年十一届三中全会我国开始以市场为取向的经济体制改革，到1992年党的十四大确定经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，经济体制改革大体经历了三个阶段。
第一阶段是由计划经济到“计划经济为主、市场调节为辅，第二阶段是由“为主、为辅”到有计划的商品经济，第三阶段是建立社会主义市场经济体制。
自改革开放以来，我国在探索中国特色社会主义道路上已迈出了重大步伐，但当前在上层建筑中仍存在不适合生产力发展的环节和方面。
对我国经济体制改革和政治体制改革的认识对我国经济体制改革和政治体制改革的认识我国目前正在进行的政治体制改革的伟大实践，构成了现阶段我国社会主义政治文明建设的主要内容。
我们党在经济体制改革取得初步成功之后，便清醒地认识到政治体制改革的重要性和迫切性，并已经开始了政治体制改革的探索和实践。
在探索过程中，我们始终把马克思主义政治哲学与我国现实政治生活实际情况紧密结合，逐步形成了关于我国政治体制改革的动因、目标、内容和方式等重大问题的正确认识，成功地指导了我国政治体制改革和政治文明建设的伟大实践。
首先，我们党明确地认识到，政治体制改革是我国整个社会改革尤其是经济体制改革发展的必然要求。
根据马克思主义政治哲学的基本原理，在社会主义改革的系统工程中，经济体制改革和政治体制改革是两大基本构成要素。
能否正确处理好这两大领域改革的关系，做到经济改革和政治改革相互协调，整体推进，直接关系到整个改革事业的成败。
我国的改革在经历了某些曲折和困难之后，正沿着正确的方向继续深化和推进，有力地促进了经济建设和社会进步。
我们的改革之所以成功的关键在于，我们党坚持了马克思主义政治哲学的正确指导，对于处理经济体制改革和政治体制改革的关系问题形成了科学的认识。
我们党在改革过程中深刻地认识到，政治体制改革不仅是我国整个社会改革系统工程的必要组成部分，而且是其中一个极其重要的环节。
如果主义改革很难全面深化并取得胜利，不仅如此，还有可能由于政治体制改革滞后而使整个改革事业困难重重，甚至前功尽弃。
这是由于：第一，经济是基础，政治是经济的集中体现。
生产力的发展，生产关系的变革，必然深层面地涉及政治领域的若干体制和制度，从而产生政治体制改革的客观要求。
假如不能审时度势，适时推进政治体制改革，经济体制改革所遇到的深层障碍就很难排除，甚至前期的改革成果也很难巩固。
第二，政治体制改革既为经济体制改革的深化扫清障碍，提供强有力的政治动力和政治保证，又担负着建设高度社会主义民主、调动人民群众社会积极性的重任。
我们要实事求是地看待中国的政治体制改革（一）、不能将经济体制改革和政治体制改革割裂开来人们经常把中国的经济体制改革和政治体制改革割裂开，这是不对的。
在我们国家，经济、政治、社会体制改革很多时候是一体的，不能截然分开。
改革经常是一体两面的，甚至是一体多面。
中国的经济体制改革是以政治体制改革为前提、为保障的，很多改革措施既是经济体制改革，又是政治体制改革.中国的政治体制改革十分注意及时总结经验，汲取以往的教训，同时也十分注意借鉴东欧社会主义改革失败的教训。
政治体制改革是中国政治制度的完善和发展,而不是“改向”，中国的政治体制改革一直在稳步地进行。
（二)、政治体制改革不是变戏法中国社会取得了巨大的进步，同时也遇到了很多问题。
从现实的情况看，政治体制改革很大程度上是不能直接解决问题的,解决问题最主要的还是要靠经济的发展。
政治体制只是要保障社会的稳定,稳定意味着发展，社会只要稳定，生产就会继续，财富就要增加，社会就会进步.政治体制改革不是变戏法，发展中所出现的的许多新问题不是通过政治体制改革能够解决的。
实际上还是主要通过经济发展、社会进步，慢慢得到缓解和逐步解决的.（三）、坚定不移地走自己的道路中国的政治体制是适合现阶段社会发展要求和人民的需要的。
对这个制度是要坚持、完善和发展的。
中国政治体制改革的正确方向就是坚持“三统一”。
党的领导、人民群众当家作主、依法治国的有机统一。
（四)、未来改革的方向中国政治体制改革的道路还要继续走下去，在今后的改革之路上要从以下几点入手：首先是政权建设，这其中的核心是改革干部人事制度.其次是改革完善行政体制，使之更加有效,更好地为人民群众服务。
再次是推进基层和地方的民主政治建设。
这现在我们国家发展的势头很好,中国已经确实进入了复兴模式，坚持我们经过长期探索、反复实践建立起来的经济体制、政治体制，并随着实践的发展继续探索完善,就一定能够在不远的将来实行中华民族的伟大复兴，对人类做出更大的贡献。
科学把握新时代我国社会的主要矛盾随着时代的发展和社会的变迁，我国社会主要矛盾也在不断变化。
科学把握新时代我国社会的主要矛盾，对于推动社会发展、解决社会矛盾、实现国家富强和人民幸福具有重要意义。
本文将从经济、政治、文化、环境等多个角度探讨新时代我国社会的主要矛盾，以期为社会发展提供科学、准确的分析和思考。
一、经济领域在新时代，我国经济仍然是社会的基础，经济发展面临的矛盾也是社会主要矛盾之一。
是产业结构调整和升级。
我国经济正处于转型升级的关键时期，传统产业与新兴产业的矛盾愈发凸显，如何协调发展、合理布局，成为新时代的主要矛盾之一。
是城乡发展不平衡的问题。
虽然我国城乡发展取得了不小的成绩，但城乡间的差距依然存在，城乡发展不平衡成为我国经济领域的主要矛盾之一。
是分配不公的问题。
我国经济体制改革已经进入深水区，但在分配领域，不同地区、不同行业、不同群体之间的分配不公依然存在，这也是经济领域的主要矛盾之一。
二、政治领域在政治领域，新时代我国社会主要矛盾包括治理体系和治理能力现代化不完善、民生与发展的矛盾、权力和利益的边界矛盾等。
治理体系和治理能力现代化不完善是新时代我国政治领域的主要矛盾之一。
虽然我国政治体制改革取得了不小的成绩，但在面对新的社会矛盾和问题时，政治体制和治理能力仍然存在不足。
民生与发展的矛盾是我国政治领域的主要矛盾之一。
随着我国经济发展，人民对美好生活的需求不断增加，如何更好地满足人民对美好生活的向往，成为政治领域的主要矛盾之一。
权力和利益的边界矛盾也是新时代我国政治领域的主要矛盾之一。
随着社会的不断发展和进步，如何更好地构建和谐社会、保障人民权益，成为政治领域的主要矛盾之一。
三、文化领域在文化领域，新时代我国社会主要矛盾包括传统文化与现代文化的冲突、国际传播与国内传播的不平衡、文化产业与文化产品的矛盾等。
传统文化与现代文化的冲突是我国文化领域的主要矛盾之一。
随着社会的不断发展和进步，传统文化与现代文化之间的矛盾不断凸显，如何更好地保护和传承传统文化，成为文化领域的主要矛盾之一。
运用社会基本矛盾谈谈你对社会主义改革的认识社会发展的一般动力是社会基本矛盾运动，即生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间的矛盾运动。
而生产力是一切社会发展的最终力量。
任何社会改革或革命，都是为了解放和发展生产力。
社会主义制度建立之后，社会主义社会的基本矛盾是什么？社会主义发展的动力又是什么？囿于历史条件，马克思主义创始人在揭示社会基本矛盾运动的一般规律之后，没有具体回答这些问题。
斯大林在领导苏联社会主义建设的过程中，在相当长一段时间里，断言社会主义的生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间是完全适合的，不存在矛盾和冲突。
斯大林在去世前一年，承认社会主义社会生产关系与生产力之间存在矛盾，但他没有提出正确的解决办法，未能提出社会主义社会的改革任务。
在我国社会主义改造基本完成以后，我们党和毛泽东同志正确地认识到社会主义社会仍然存在着矛盾，认为社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾，正是这些矛盾推动了社会主义社会的发展。
但由于对基本矛盾的具体表现和基本国情判断的失误，我国曾经脱离生产力发展的实际一味追求提高生产资料公有化的程度和“以阶级斗争为纲”来推动社会的发展，结果使生产力受到严重破坏。
在特殊的历史条件，我国逐步形成了以公有制为基础的高度集中的计划经济体制，以及与这种经济体制相联系的，权力过分集中的政治体制等其他方面的体制。
这种体制对恢复生产，重建家园，对调动有限的资源，集中力量建设一批重点工程，起过积极的作用。
但随着经济发展规模的扩大和经济结构的多样化, 这种体制越来越不适应现代化建设的要求，逐渐转化为阻碍和束缚生产力发展的僵化的体制。
这种体制在所有制结构上，片面追求单一的公有制，以为所有制越纯越好，规模越大越好；在经济运行方面，忽视和排斥商品经济和市场的作用，国家对企业统得过多、过死，企业缺乏应有的自主权；在分配制度上，实行平均主义，企业吃国家的“大锅饭”，职工吃企业的“大锅饭”。
从社会基本矛盾原理谈对于我国经济体制改革和政治体制改革的认识
欧阳家百（2021.03.07）
马克思的重大贡献之一，就是揭示了人类社会的基本矛盾，阐明了人类社会发展的根本动力和辨证运动的一般规律，即生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。
生产力与生产关系相互作用是一个过程，表现为二者的矛盾运动。
这种矛盾运动中的内在的、本质的、必然的联系，就是生产关系一定要适应生产力状况的规律。
这一规律就内容看，概括了生产力和生产关系相互作用的两个方面：一方面，生产力的状况决定一定的生产关系的产生及其发展变化的方向和形式；另一方面，生产关系反作用于生产力，当生产关系适合生产力的状况时对生产力发展起着促进作用，反之将起着阻碍作用。
另外，经济基础与上层建筑相互作用的矛盾运动规律，就是上层建筑一定要适应经济基础状况的规律，经济基础状况决定上层建筑的发展方向，决定上层建筑相应的调整或变革，而不允许上层建筑长期落后于或不适应自己的发展：上层建筑的反作用，也必须取决于和服从于经济基础的性质和客观要求，而不允许上层建筑脱离经济基础的发展状况和水平。
毛泽东在总结国内外社会主义实践经验基础上，创立了社会主义社会基本矛盾理论。
他说：“在社会主义社会中，基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛
盾，我国社会主义生产关系已经建立起来，它是和生产力的发展相适应的，但是，它又还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。
”
从1978年十一届三中全会我国开始以市场为取向的经济体制改革，到1992年党的十四大确定经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，经济体制改革大体经历了三个阶段。
第一阶段是由计划经济到“计划经济为主、市场调节为辅，第二阶段是由“为主、为辅”到有计划的商品经济，第三阶段是建立社会主义市场经济体制。
自改革开放以来，我国在探索中国特色社会主义道路上已迈出了重大步伐，但当前在上层建筑中仍存在不适合生产力发展的环节和方面。
如机构臃肿、人浮于事、办事效率低下等。
如果不改革，这些方面就会不适合经济基础的发展需要，并进而压抑生产力的发展。
因此，必须尽快采取有力措施加快进行行政管理体制的改革，以进一步解放和发展生产力。
所以改革开放是中国的第二次革命，是决定中国命运的关键抉择。
改革开放是在建立起社会主义基本制度基础上进行的，但其意义更伟大，影响更深远。
因为它丰富了社会主义的内含，充实了社会主义的外延，丰富和发展了马克思主义基本原理，使伟大的马克思主义关于社会主义社会的理论具体化为更加贴近社会主义初级阶段的实践，给社会主义带来了新的无限生机、活力、动力和巨大生命力。
1949~1977年我们在推翻旧制度的基础上，根据广大人民的愿望、意志、要求和社会发展规律建立起新的生产关系和上层建筑，奠定了社会主义生产关系基础和物质基础；
改革开放则是根据社会生产力发展的要求，顺应时代发展的步伐，改革已经落后了的旧体制，建立更加适应生产力发展要求的新体制，进一步巩固和完善社会主义基本制度，促进社会生产力更好更快发展，实现中华民族的伟大复兴和长远发展。
1978年以来进行的经济体制改革的重大意义在于，在正确认识中国处于社会主义初级阶段的基本国情和深刻认识原有体制弊端的基础上，从完善社会主义制度出发，抓住旧的经济体制中的症结，从根本上改变了原有体制中不适应生产力发展要求的环节和部分，上层建筑中不适应经济基础的环节和部分，建立起了一个充满生机活力、生机勃勃的经济体制，给社会主义生产关系注入了新的活力，动力和巨大生命力，形成比较成熟、完善、符合中国国情和时代发展要求的优越的中国特色社会主义基本制度，从而进一步调动广大人民的积极性和创造性，促进了生产力的发展和社会全面进步，使广大人民过上了更好的生活。
我国政治体制改革的总的目标有三条：第一，巩固社会主义制度；第二，发展社会主义社会的生产力；第三，发扬社会主义民主，调动广大人民的积极性。
我国政治体制改革的根本目的就是解放和发展社会主义社会的生产力。
我国经济体制改革主要是改革不适应生产力状况的生产关系，而政治体制改革则主要是改革不适应经济基础发展要求的上层建筑，最终也是为了解放生产力和发展生产力。
社会基本矛盾是人类社会发展的根本动力，人类社会就是在社会基本矛盾运动中向前发展的。
深入研究社会基本矛盾原理在我国
社会主义社会中的运用与发展，对掌握运用人类社会发展规律、社会主义现代化建设规律、共产党执政规律，正确解决社会主义社会基本矛盾，有效推进改革开放和社会主义现代化建设，具有重要意义。
我们要加强马克思理论理论教育，自觉地全面地贯彻执行，以这些重大战略思想为指导，积极推动我国社会主义社会基本矛盾运动和建设中国特色社会主义事业不断向前发展
世界在变化，中国在前进，客观实践的发展变化，要求理论创新不断与时俱进。
要使马克思主义基本原理与中国实际一次又一次相结合，要使马克思主义中国化在中国人手中一代又一代继往开来。
