资本主义侵略对中国文化的影响

论资本帝国主义入侵对中国的影响中国是世界少有的历史文化从未间断、一直延续至今的国家。

而早在十九世纪却遭受了巨大的民族耻辱——一系列的侵华战争。

这一系列的侵华战争给中国带来了巨大的灾难，蒙受了巨大的耻辱。

同时，也唤醒了沉睡在古老东方的雄狮。

侵华战争，既是机遇，也是挑战。

侵华战争是一场非正义的侵略掠夺战争。

在政治上，它动摇了封建王朝的根基，冲击了封建制度，逐步沦为半殖民地半封建社会，清政府从此成为外国统治中国的工具。

经济上，更是证明了这是一场掠夺财富的战争。

中国从开始被迫签订历史上第一个不平等条约《南京条约》就注定灾难从此降临。

第一二次鸦片战争、八国联军侵华战争、中日甲午战争、火烧圆民园、签订众多条约、赔款与割地毫无遗留的暴露了侵华战争的本质。

从此，小农经济瓦解，严重的赋税使得国库空虚、民不聊生、哀鸿遍野。

在思想文化上，天朝上国、闭关锁国的思想被彻底打破、落败。

传教士和西方人士的谬论，使人民的思想进一步奴化，思想一度落后其他西方国家，思想发展举步维艰。

同时，西方文化的入侵，使得中华民族上下五千年的文化岌岌可危，给中华文化的发展戴上了沉重的枷锁。

所谓的机遇，也是伴随着挑战一起来的。

一方面，西方列强的入侵，导致封建王朝的落败，从而掀起了改革的浪潮。

具有先进思想的爱国人士进行了一次次变革：农民阶级的太平天国运动、资政新篇的颁布；地主阶级的师夷长技以制夷的口号、洋务运动的开展；资产阶级的维新运动、戊戌变法；无产阶级同盟会的成立、辛亥革命的爆发都在一次次试探性的推进了制度的创新，以解救水深火热之中的中华民族。

另一方面，商品经济的发展，使得民族资本主义经济取得一定成功，在资本主义经济的春天时代，民族资本主义经济中的面粉、纺织产量居世界首位。

毫不夸张的说，为一战的胜利奠定了一定的物质基础。

同时，西方文化的入侵，唤醒了整个中华民族的国家民族意识，思想得到进一步解放。

从最先的闭关锁国、仅仅开放少数沿海通商口岸到林则徐魏源的《海国图志》睁眼看世界再到后来各个阶级先后学习西方先进的政治制度、经济模式、思想文化，使得中国不至于完全沦为殖民地国家，也不会使得中华民族上下千年的文化葬送于此。

，主义列强在中国披着宗教外衣，以传教为名，为侵略中国制造舆论，进行文化渗透，以此为更长久的利益铺路。

其目的是宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。

积极影响：过去的中国闭关锁国后来却能够发展自己的资本主义所以西方列强的入侵的同时也传播西方文化、科学知识，使得一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想在列强不断入侵破坏中国主权时，民国朝野皆不断提出修约以回收主权。

这表明中国人已逐渐接受西方思维.不得不承认，外国资本主义的侵略对中国社会而言，不仅仅意味着伤害，他们对中国近代化的发展也有着不可忽视的意义。

帝国主义列强的入侵动摇了这个时代的根基，却没有彻底.鸦片战争前后，林则徐在官署中设立译书馆，魏源在《海国图志》一书提出“师夷长技以制夷”的救国主张，明确提出向西方学习的具体内容和方法。

同类型还有姚莹的《康輶纪行》和徐继畲的《瀛环志略》这些书籍开阔了人们的眼界，引导人们注意世界形势，对近代维新变法思想据有一定的影响。

而后，洋务运动又培养了一批翻译、军事和科技人才，在沟通近代中西文化交流和学习西方近代科技方面进行了初步尝试。

戊戌变法中维新派废除八股文，改试策论；将各省书院和过多的祠庙改为学堂，鼓励私人办学，创设京师大学堂，各级学堂一律兼习中学和西学；允许自由创办学会、报馆；设立译书局，编译外国新书；派人出国游历、留学。

之后，陈独秀、李大钊等人所领导的新文化运动真正掀起了中国思想文化发展的巨浪。

新文化运动是一场崇尚科学、反对封建迷信、猛烈抨击几千年封建思想的文化启蒙运动。

它倡导新文学，反对旧文学，提倡民主与科学。

它培养造就了一批具有新思想的青年，使中国文化真正融入了近代的世界文化，社会思想和风潮由于中国长期的闭关锁国，使中国与世界潮流具有极大的差距，在资本—帝国主义入侵后，这种局面被打破，思想上就有了开放性意识，即使是被迫的开放性。

从最早的师夷长技以制夷所提倡的政治思想到百日维新所提出的君主立宪的政治思想和解放天足，解放女性的社会两性思想的发展，我们可以看出，社会思想的发展逐渐由政治转向人民生活。

[精品]浅析资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么
资本主义帝国主义的入侵对中国的影响是深远的。

在历史上，中国曾经长期被列强欺凌，经过多年的阶级斗争，终于在
1949年建立了新中国。

但是，帝国主义的入侵给中国带来了
以下几方面的影响。

1. 经济方面的影响
随着帝国主义列强的入侵，中国的经济被摧毁。

列强掠夺了中国的资源，削弱了中国的经济实力。

与此同时，中国的制造业被打压，国际贸易被限制，中国的经济倒退了很长时间。

2. 社会方面的影响
帝国主义的入侵使得中国的社会秩序遭到破坏。

列强侵略后，中国的生产关系、生活方式等等都被很大程度的改变了，很多的城市被摧毁，大量人民流离失所，社会矛盾更加深刻。

3. 思想文化方面的影响
西方文化和思想的入侵使得中国的文化风格受到了一定的冲击，中华文化得到传承发展遭到巨大的挑战和难度。

尤其是在现代时期，西方文化在各方面渗透到了中国，甚至改变了一部分中国人的价值观念。

综上所述，在资本主义帝国主义的入侵下，中国受到了无比的
痛苦和破坏。

这也是中国一直强调对抗帝国主义、维护主权独立、发展自主经济等核心价值观念的原因。

资本-帝国主义的侵略对近代中国社会的影响摘要：从鸦片战争的帝国主义的侵略给我国的经济，政治，文化，带来了翻天覆地的变化，帝国主义的侵略不仅给我国人民带来了深重的灾难，同时也给我国打开了个国门，开始走向世界。

中国从此走上了一条探索和改革的道路。

关键词：侵略经济掠夺资本输出民族资本主义走向世界资本-帝国主义对近代中国的影响1840年鸦片战争前，中国是一个独立的封建国家吗，随着封建社会内部商品经济的产生和发展，已经孕育着资本主义的萌芽，鸦片战争后，帝国主义的不断入侵，改变了中国社会发展的轨道，使社会性质发生了根本性的变化，独立的中国逐步沦为半殖民地的中国，我国由封建国家变成了半殖民地半封建国家。

帝国主义列强通过一系列的不平等条约，迫使清政府赔款，割地，开放通商口岸，让外国势力在中国驻扎军队等。

清政府因为军事上的落后，战争的失败而向列强低头，沦为了列强统治中国的工具和傀儡。

帝国主义的侵略给我国人民带来了深重的灾难，巨额的赔款摊付到人民的头上，在租借地上掠夺。

同时通过索取战争赔款，控制海关税收、倾注商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉，使中国的大量原材料和金银流到海外。

但是，另一方面，帝国主义在一定程度上加速了封建社会自给自足的自然经济的解体，客观上使中国的历史进程加快了，它对当时的中国的经济、政治、文化都有着不同程度的影响。

资本-帝国主义对近代中国的政治影响中国由一个独立的封建国家沦为半殖民地半封建的国家，我国的完整的主权遭到了破坏，同时清政府和我国的爱国有志青年开始探求新的制度，改革来拯救我们的国家，从清政府的百日维新到新政，从农民的太平天国运动到义和团，再到孙中山的辛亥革命和我们共产党的成立，发展、壮大到成为新中国的当家人这些革命的源头应该是从帝国主义的侵略开始的。

同时也加速了清政府的封建统治的的灭亡，因为清政府在帝国主义的压迫下，论为了列强统治，压迫，掠夺中国的工具，和帝国列强勾结在一起，压迫广大的贫苦农民，同时，清政府的腐败，官员的贪婪腐败，不顾人民的死活，加重赋税，民不聊生。

回望中国近代，思索资本—帝国主义侵略，它不仅给中国带来了苦难与灾祸它也给中国带来了近代文明，换句话说，资本—帝国主义的侵略胁迫着中国在负出巨大牺牲的前提下艰难地走向近代化。

1. 消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。

外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，完全沦为资本主义世界的附庸。

外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。

帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。

中国2政治民主进程.地位时期结束,......这种窝里斗无总是处于被动地位，对外最重要的是其涉中国近代司法因“领事裁判权”而崩溃。

外国人再华一切民事、刑事诉讼，均由领事询明办理，令其可以在中国横行不法，中国政府却无权干预。

近代中国的领土丧失了独立性，变得四分五裂。

侵略者通过武力割占中国大片领土，强设中国租界。

经济上，不仅是那数不尽的赔款，更有那无法估量的财物被抢被毁。

例如，中英南京条约赔款2100万银元，中日马关条约赔偿日本军费白银二亿两白银，辛丑条约四亿五千万两......被誉为“万园之园”、“世界园林的典范”的圆明园费银亿万建造经营而成，却于1860年10月被英法联军洗劫，成为一片废墟；掠夺完民脂民膏后，对所有房屋一律烧毁，对所有不能搬运的文物亦一律焚毁......另外，资本帝国主义还开办银行，对中国进行商业投机，并操纵汇价、滥发纸币；控制现代交通运输，航运亦占绝大部分；开采矿山，依仗特权，低价收购开矿权，以牺牲中国人民的利益加快发展其资本主义经济。

由于种种原因，造成近代中国经济的落后和人民的贫困。

文化上，资本帝国主义主要通过奴化教育和宗教扩张来实现侵略的目的。

资本主义对中国古代社会的影响中国古代社会是一个以封建制度为基础的社会形态，经过长期的发展和演变，逐渐形成了特有的文化和社会结构。

但是，随着资本主义的发展和全球化的趋势，中国古代社会也遭受了一定的冲击和影响。

本文将就此主题展开讨论，探究资本主义对中国古代社会的影响和变化。

一、商品经济的崛起资本主义的本质是商品经济的崛起，这一过程也对中国古代社会产生了深刻的影响。

在封建时代，物品的生产主要是为了供应宫廷和贵族，而绝大部分的商品交换是以礼物的形式进行的，这是一种非货币化的交换方式。

但是随着商业贸易的兴起，商品经济开始形成并逐渐替代礼物经济。

作为资本主义的基本形式，商品经济的崛起改变了人们的生产和交换方式，随之而来的是货币流通和商业市场的发展。

这也标志着中国古代社会进入了一个新的历史时期。

二、城市化进程的加速资本主义的发展不仅推动了商品经济的崛起，也促进了城市化进程的加速。

在封建社会中，城市的规模较小，多是作为政治和文化中心的存在，而在资本主义的时代，城市成为了商业和工业的发展中心。

随着商业和工业的不断发展，城市化进程逐渐加速，商业和产业也呈现出繁荣的态势。

这也为中国古代社会的变革带来了新的动力。

三、社会结构的变化资本主义的发展也对中国古代社会的社会结构产生了影响和变化。

在封建社会中，社会结构是由官僚、地主和农民组成的，而在资本主义的时代，商人、工人和知识分子也逐渐成为社会的重要组成部分。

这一变化不仅改变了社会的组成结构，也导致了社会阶层的分化和差距的扩大。

同时，原本的封建等级制度逐渐被摒弃，人们开始强调自由和平等的精神，这也为社会的进步和发展提供了新的思想思路。

四、文化传统的挑战资本主义的发展也对中国古代文化传统造成了巨大的冲击和挑战。

在封建社会中，文化传统主要是由宗教和文学作品传承下来的，而在资本主义的时代，科学技术和工业化也成为了文化传统的重要组成部分。

这一变化不仅推动了科技和文化的进步，也摧毁了部分传统文化的价值观念。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略
消极影响（总体还是消极影响大）
(1)破坏了中国领土的主权,使得国家独立和民族权益受损,给中国带来屈辱。

(2)西方列强与清王朝关系从对抗走向合作,满清政府日益成为列强控制和奴役中国的工具。

(3)西方的传教活动,为西方对中国文化的征服提供有利的途径。

(4)西方在中国确立的租界制度,控制中国海关,垄断了对外贸易。

2、积极影响
(1)打开了封闭已久的国门,使中国人得以开眼看世界。

(2)给中国人输入了现代化的因素和种子,在制度建立和现代观念确立上给国人更多的启示。

(3)西方列强的入侵使中国人产生忧患意识,刺激了中国人的民族和国家观念。

(4)西方列强的入侵推动近代中国城市的发展,促进中国科技和文化事业的发展。

一、资本帝国主义对中国的侵略1、军事侵略资本帝国主义对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。

他们倚仗先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，直至出兵镇压中国革命。

这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图瓜分中国。

从1840年鸦片战争以来，资本主义列强发动了一次又一次的侵华战争。

在1840年至1919年的80年间，较大规模的侵华战争就有十多次，几乎每隔几年就有一次。

在历次侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民。

每次战争后，资本主义都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。

这类不平等条约、条款、条规、协定、章程、合同等，总数达几百个之多。

更令人发指的是，帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民，却要中国人民加倍地承担其战争费用。

它们向中国勒索巨额赔款，造成中国严重的财政危机，直接破坏和阻碍中国的经济发展。

不仅如此，帝国主义侵略者在侵华战争中还公开抢劫中国的财富和珍宝，肆意破坏中国的文物和古迹。

1860年10月，英法联军攻进北京城前，首先抢劫和焚烧了清朝皇帝的离宫圆明园。

他们进园后就大肆抢劫金银珠宝、瓷器绸缎、文物古籍，拿不了的就加以毁坏，最后还放火焚烧了圆明园和附近香山、万寿山、玉泉山的殿阁建筑。

参加抢劫的英国军官戈登承认：“我们就这样以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富。

”2、政治控制资本主义列强为了统治中国，在政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府，操纵中国的内政外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。

当然这种对中国的政治控制是逐步实现的，在鸦片战争时期，外国侵略者还只是通过中国内部的妥协投降派贵族大臣，如琦善等人来对清政府施加压力和影响。

直到第二次鸦片战争期间，英法联军采取又大又拉的手法，在强迫清政府签订《天津条约》、《北京条约》的同时，表示愿意帮助清政府镇压太平天国农民起义，才终于使清政府基本屈服。

外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么？外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么？这是我们在研究中国近现代的历史主题和发展道路问题时需要首先弄清楚的一个问题。

马克思既曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”（《马克思恩格斯选集》，第2版，第1卷，第766页），这是不是意味着，西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用，并且给那里的人民带来了文明的福祉呢？党领导人民反对帝国主义，这是否意味着不需要同西方国家发生往来？这是否导致了对外封闭，影响了开放？应当怎样回答这类问题？怎样看待这种主张？下面，我们就来进行一些分析。

一、应全面理解马克思关于资本主义入侵东方国家所带来的后果的科学论断马克思是怎样估计西方资本主义的入侵给东方国家所带来的历史后果的呢？为了回答这个问题，我们有必要全面地研究一下马克思在《不列颠在印度的统治》和《不列颠在印度统治的未来结果》这两篇文章中所阐发的思想。

马克思的确讲过，不列颠人是第一批文明程度高于印度因而不受印度文明影响的征服者。

尽管他们的行为是受卑鄙的利益所驱使，而且这种行为是既残忍又愚蠢，但是他们的蒸气机和科学还是在印度摧毁了农业和家庭手工业的结合，摧毁了农村公社的经济基础，由此在亚洲造成了“唯一的一次社会革命”（同上，第765页）。

正是在这个意义上，马克思认为，“英国不管干了多少罪行，它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。

”（同上，第766页）在揭示这个历史作用的同时，马克思进一步指出：第一，英国殖民者给印度人民所带来的，并不是文明和福祉，而是极其深重的灾难。

因为“当我们把目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候，资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地呈现在我们面前，它在故乡还装出一副体面的样子，而在殖民地它就丝毫不加掩饰了。

”“印度人失掉了他们的旧世界而没有获得一个新世界，这就使他们现在所遭受的灾难具有一种特殊的悲惨色彩”（同上，第772、762页）。