假释的适用条件有哪些

一、假释的适用条件和范围
假释的适用条件和范围有：
1.被判处有期徒刑的犯罪分子已经执行原判刑期二分之一以上；
2.被判处无期徒刑的犯罪分子已经实际执行十三年以上；
3.认真遵守监规，接受教育改造；
4.确有悔改表现、没有再犯罪的危险的。

对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

二、假释的程序是什么
1.由监狱向所在地中级人民法院提出假释建议书；
2.监狱所在地的中级人民法院收到监狱的假释建议书后审查其材料是否齐全、手续是否齐备、程序是否合法；
3.人民法院在审查案件材料后组成合议庭进行审理，对符合法定条件的罪犯裁定予以假释。

《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。

如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

对犯罪分子决定假
释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

三、假释的考验期是多久
假释考验期是多久，需要根据实际情况进行处理。

法律快车提醒，被判处有期徒刑的犯罪分子，其假释的考验期为原判刑罚没有执行完毕的刑期，即宣告假释时原判刑罚的剩余时期。

对无期徒刑的假释考验期限，则作了明确而具体的规定。

被判处无期徒刑的犯罪分子，其假释的考验期限为10年。

Close the door of fear behind you, and you will know how fast the door of success in front of you opens.同学互助一起进步（页眉可删）假释的条件有哪些，程序是怎样的假释的条件(一)对象条件假释只适用于被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子。

(二)实质条件犯罪分子认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。

(三)时间条件假释只适用于已经执行一部分刑罚的犯罪分子。

程序：(一)提出假释建议书，(二)法院审查;(三)审理，予以假释。

假释是刑事处罚过程中，有条件的暂时释放犯罪分子的一种制度，通常情况下假释只能针对被判处有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，而这正好是属于假释的法定条件之一。

除此之外假释还有哪些条件呢?将在下文中告诉你答案。

一、假释的条件有哪些根据我国《刑法》第81条规定，适用假释必须遵守下列条件：(一)对象条件根据我国刑法规定，被判处有期徒刑的犯罪分子、被判处无期徒刑的犯罪分子可以假释。

(二)实质条件犯罪分子认真遵守监视，接受教育改造。

确有悔改表现，假释后不至再危害社会，这是适用假释的实质条件或者关键条件。

犯罪分子同时具备以下四个方面情形的，应当认为“确有悔改表现”：认罪服法;遵守罪犯改造行为规范和监狱纪律;积极参加政治、文化、技术学习;积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务。

“不致再危害社会”，是指罪犯在劳动改造期间一贯表现好，确有悔改表现不致重新犯罪的，或者老弱病残并丧失作案能力的。

此外，根据有关司法解释，把握适用假释的实质条件，还须特别注意以下问题：第一，为了贯彻对未成年犯教育、感化、挽救的方针，对未成年犯的假释在掌握标准上可以比照成年犯依法适度放宽。

第二，对罪行严重的危害国家安全的罪犯和犯罪集团的首要分子、主犯、惯犯的假释，主要是根据他们的改造表现，同时也要考虑原判的情况，应当特别慎重，严格掌握。

《法律适用法解释(一)》第1条假释，是指对于被判处有期徒刑、无期徒刑的部分犯罪人，在执行一定刑罚之后，确有悔改表现，不致再危害社会，附条件地予以提前释放的制度。

附条件，是指被假释的犯罪人，如果遵守一定条件，就认为原判刑罚已经执行完毕；如果没有遵守一定条件，就收监执行原判刑罚乃至数罪并罚。

适用条件：假释只适用被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪人；因此，对被判处其他刑罚的犯罪人，不得假释。

判处管制的，因为并没有剥夺犯罪人的人身自由，不存在假释问题；被判处拘役的，由于刑期很短，适用假释没有实际意义；被判处死刑立即执行的，也不存在假释问题；被判处死刑缓期二年执行的，不能直接适用假释，只有将死缓减为无期徒刑或者有期徒刑后，具备适用假释条件的，才可以假释。

假释只适用于已经执行一部分刑罚的犯罪人。

这一方面是因为只有经过一定的服刑期，才能判断犯罪人是否具有悔改表现；另一方面是为了防止滥用假释，避免引起刑罚执行的混乱，避免损害刑罚的严肃性与人民法院判决的稳定性。

根据刑法第81条规定，被判处有期徒刑的犯罪人，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪人，实际执行10年以上，才可以假释。

根据刑法第81条规定，如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

这里的“特殊情况”，是指国家政治、国防、外交等方面特殊需要的情况。

假释只适用于在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，提前释放后不致再危害社会的犯罪人。

这是适用假释的一个最重要条件。

认真遵守监规，是指一贯遵守罪犯改造行为规范，遵守监狱管理规范；接受教育改造，是指积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务；确有悔改表现，是指确实认罪服法、悔罪自新。

假释不以立功为条件，根据监狱法的有关规定，如有重大立功表现的，应当假释。

提前释放后不致危害社会，是指如果适用假释提前释放犯罪人后，犯罪人不致再实施危害国家、社会和人民群众利益的行为，或者是老年、身体有残疾(不含自伤致残)，并丧失作案能力的情形。

假释制度司法考试刑法基础精讲：假释制度【相关法条】第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。

如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。

非经法定程序不得假释。

第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。

假释考验期限，从假释之日起计算。

第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守监督机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。

第八十五条对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第八十六条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。

第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。

在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。

被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。

【知识要点】刑法修正案八对假释制度做了较大幅度的修改，请大家注意。

原有刑法第81条是：“第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。

假释制度研讨简要综述论文假释制度研讨简要综述论文预读: 摘要:一、假释的适用(一)假释适用的条件假释适用的条件包括刑期条件、实质条件和例外条件,该问题是理论界讨论的一个重点话题.1．刑期条件.假释的刑期条件,是指罪犯获得假释的资格需服刑时间的长短,即刑法规定的罪犯所要经过的最低服刑期限.规定假释的实际服刑刑期是必要的.有论者认为,规定一定的服刑期限,既防止了滥用假释,损害人民法院判决的稳定性和执行判决的严肃性,又体现了主客观相统一的原则［7］.而对于我国《刑法》关于假释犯具体实际服刑期限的规定,有论者认为总体而言是比较合理的,但也存在一个重大缺陷:由于没有根据罪行和罪犯的不同情况区别对待以形成不同的服刑期限制等级,削弱了假释的刑事政策功能［8］.这种“一刀切”式的立法方式,不符合罪刑相适应原则,不利于激励某些人身危险性小的罪犯积极改造,也与法治社会立法的明确性要求相违背［9］.因而,有论者主张,基于刑罚威慑功能和矫正功能的协调,并考虑到故意犯和过失犯的不同主观恶性、对青少年的保护政策以及国家工作人员的特殊身份等各种因素,对累犯、重罪犯、过失犯、青少年犯、国家工作人员罪犯等在服刑期限方面区别对待［8］.2．实质条件.《刑法》原第81条将假释的实质条件规定为“确有悔改表现”和“不致再危害社会”两个方面.在这两个方面中,最高人民法院的司法解释对判断犯罪人是否“确有悔改表现”的依据有明确规定,但没有提供判断犯罪人是否已达到“不致再危害社会”的标准［10］.长期以来关于“不致再危害社会”这一实质条件的合理性和科学性在理论界备受质疑.有论者认为,这个条件太原则和抽象,在实践中无法操作.另有论者认为,规定一个“不致再危害社会”的条件是多余的,应当予以删除.理由是,既然规定了假释的考验期,对假释者进行监督和约束,这本身就是承认他们有再犯的可能,否则何必规定考验期呢［11］.还有论者认为,实践中对于刑法和司法解释中假释的“不致再危害社会”和“丧失作案能力”的条件分歧和争议最大,执行起来顾虑重重,这也成为我国假释率低的原因之一［12］.《刑法修正案(八)》将“不致再危害社会”被“没有再犯罪的危险”,“没有再犯罪危险”成为提请与裁定假释的核心要件.但有论者认为这一规定实为多余,这仍然是用“已然”的现象去预测“未然”的状况,不利于刑罚执行部门对假释的适用［13］.另有论者认为,“没有再犯罪的危险”在实践中难以达到规范把握和操作,这不仅影响刑罚执行的统一和公正,制约假释适用的认同性和公信力,甚至可能成为少数执法人员以权谋私的可乘之机［14］.3．例外条件.对于假释适用的例外条件(有论者称为禁止性规定［15］176),除少数论者认为,例外条件严格限制了假释适用对象,有利于维护原判刑罚的严肃性,体现了刑法对社会治安及稳定的社会环境所作的特别保护,加强刑罚的威慑功能,强化刑罚的报应属性和刑法的个别预防功能,并有助于防止假释的滥用、错用［16］.大部分论者持批判的态度.大致有三方面的理由:第一,假释是一种积极的行刑观,无论罪犯所犯何罪、社会危害性多大,只要其在刑罚执行过程中痛改前非,客观上符合假释的条件就应当考虑予以假释,不能一概排除其假释适用权［17］.第二,剥夺累犯、特殊暴力罪犯地假释权利会导致行刑中的个体歧视.法律可以有条件地赋予累犯、特定暴力性罪犯以假释权,从立法上保证每一个受刑人在完成其人格的社会化改造之后都能享有假释的权利,充分调动其改造积极性,同样可以达到教育、改造罪犯的目的,甚至效果更好［18］.第三,从这几年执行的实际效果看,刑法中“不得假释”的规定,不利于调动这一部分犯罪群体的改造积极性和不利于他们重新社会化过程,与《监狱法》中对罪犯实行惩罚与改造相结合的原则不吻合,也不利于监狱警察对他们进行有效地开展教育改造工作［19］.理论界提出了改革例外条件规定的建议,主要有三种:(1)废除“不得假释”的规定.对累犯以及因暴力手段实施犯罪被判处10年以上有期徒刑的,已实际执行了原判刑罚2/3,被判处无期徒刑的,已实际执行了15年,如果具备本条第1款的实质条件的,应当假释［20］.(2)缩小“不得假释”的适用范围.取消对累犯、特殊暴力犯罪的假释禁止性规定［18］.(3)延长“不得假释”犯的服刑时间.对于因严重暴力性犯罪被判处死缓刑的犯罪分子,实际刑期满30年,却有悔改表现,假释后不致再危害社会的,可以假释［21］.假释是对处于监禁状态下的罪犯的提前释放,但这种释放要求罪犯符合一定条件为前提.对此,理论界的态度是肯定的.但对《刑法》关于假释刑期条件、实质条件以及例外条件的具体规定,研究者们的态度却是褒贬不一.有支持的,亦有批判的,且无论是支持还是反对,都不乏合理因素.例如,关于假释例外条件规定的合理性之争,正反双方均能找到理论支撑点.支持设立假释例外条件规定的理论基础在于刑罚的威慑功能,刑罚的报应属性和刑罚的个别预防功能等.而反对设立假释例外条件规定的则以刑罚个别化原则、刑罚社会化原则、刑罚经济性原则等为理论渊源.有论者认为,站在国家的立场上,从我国目前与严重犯罪作斗争的意义上说,假释禁止性规定的存在有一定的合理性.但从世界范围上说,从刑罚发展的历史趋势角度分析,假释的禁止性规定的存在不合理.将来对《刑法》进行修改时,应取消假释的禁止性规定［15］185－186.(二)假释适用的决定程序关于假释适用的决定程序,理论界对假释启动程序、假释审查方式、被害人参与假释决定程序等方面均有进一步的思考,并对假释决定程序的改进提出了诸多意见［22］.关于假释启动程序,有论者认为,有必要改变我国法律规定的由监狱提请假释程序,排除服刑人自己启动假释程序的做法,树立依法获得假释属于罪犯权利而非仅仅是国家恩惠的观念,改由服刑犯人启动假释审查程序［23］.关于假释的审查方式,有论者提出在假释委员会决定假释的模式下,引入假释听证制度.这一主张己经在实践中开始试行①＊,甚至有的地方假释听证实施率高达100%［24］.关于被害人参与假释程序问题,有论者从程序公正、当事人平等性、刑罚理性、国外经验等方面论证了被害人参与减刑假释程序的理由,并对被害人参与减刑假释活动的申请程序和决定程序作了设计.还有论者认为,“特殊情况,经由最高人民法院核准”的假释案件的程序也是一个值得研究的问题［25］.由于刑法对此没有具体规定,在司法实践中,对于适用核准的假释案件,应当区分不同情形进行［1］615－616.实体正义和程序公正的完美结合是我国司法的终极目标,程序公正是实现实体正义的基础和保障.假释适用的决定程序对假释的适用和发展有着重要意义,但我国立法只规定了一般假释的决定程序,且规定得比较简单,这说明了假释适用的决定程序没有受到足够的重视.加强对假释适用决定程序的理论研究,有助于提供人们对假释适用决定程序问题重要性的认识,为假释立法和司法实践提供理论基础.然而,我国对该问题的研究还不够深入和全面,对假释适用决定程序问题,有进一步研究和探讨的必要.二、假释的监督考察关于假释的执行,理论界主要关注三个方面的问题,即假释的执行机关、假释的执行期限、假释执行期限内的考验.(一)假释的执行机关有论者对现行的由公安机关执行监督考察的做法不予认同,提出改革现行假释监督模式,建构“专门人员负责,社会力量参与”的新体制.设立假释专职监督官队伍并吸收社会力量积极参与,建立假释志愿服务制度［5］.另有论者建议,在立法层面赋予社区矫正所应承担的法定职责及所应给予的法定保障;设立专门的社区矫正机构,依法行使职权;配置相应的专、兼职的社区矫正人员［26］.2003年开始施行社区矫正试点工作时,将假释监督考察工作交由司法行政机关担任.《刑法修正案(八)》删除了假释犯由公安机关予以监督的规定,增加了对假释犯进行社区矫正的规定.有论者认为,由社区矫正机构对假释犯进行考察,将有利于提高假释考察的效果［1］618.但也有论者指出,鉴于公安机关警力不足,社区矫正工作进展情况参差不一的实际,难以保证对假释犯实施有效的监督、考察［27］.(二)假释的考验期限假释考验期限,即假释的执行期限,包括有期徒刑的假释考验期限(没有执行完毕的刑期)和无期徒刑的假释考验期限(10年)两种形式.对于有期徒刑的考验期,理论界并无太多的争议.但对于无期徒刑的考验期,研究者提出了两个方面的质疑.一是刑法规定无期徒刑的假释考验期有无必要.有论者认为,将无期徒刑规定为假释的对象,基本上属于虚置的法律,实际适用价值并不大［28］.另有论者认为,在司法实践中,罪犯在服无期徒刑时得到假释是可能的,因而我国刑法为无期徒刑设定一个10年的假释考验期也就成为必要而合理的了.二是当无期徒刑减为有期徒刑时,其考验期应当如何确定.对此,理论界存在两种观点:一种观点认为,无论有期徒刑的剩余刑期为多少,其考验期限都应当是10年,这样才符合刑法的规定;另一种观点认为,当有期徒刑的剩余刑期不满10年时,其假释的考验期限应当为剩余的刑期,这样才符合立法的原意［1］616－617.(三)假释执行的考验有论者认为,假释的监督考察规定不完善.我国现行刑法规定了假释的犯罪分子在考验期内应履行的义务,而没有对假释犯在考验期内如何得到保护、帮助等内容加以规定,缺乏使其得到矫治以适应社会生活的条款.这既不利于罪犯积极改造并尽快重返社会,当其无生活保障时,还可能引发其重新犯罪,并再次危害社会［29］.对此,有论者建议,国家有义务将对假释犯的帮助保护纳入出狱人社会保护工作的整体,为陷入困境的假释犯提供各种必要、适当的救助措施.具体包括:1．为无家可归的假释犯寻找居所并提供相应的谋生技能培训;2．给无能力的假释犯提供工作机会及必要的心理辅导;3．为贫困的假释犯申请相应的社会福利救助;4．为假释犯恢复因长期阻隔而被破坏的家庭关系予以协助;5．引导可能有利于假释犯回归社会的社会舆论等①＊.在理论界关注的假释、监督、考察的三个问题中,由于假释的考验期限存在的争议较少,论者们将研究的重心放在了假释的执行机关和假释执行考验期的考验上,对这两个问题展开了深入探讨.假释的执行机关和假释执行考验期的考验存在着紧密联系,假释执行机关是假释监督考察的主体,假释执行机关的设定是否合理,关乎假释监督考察效能的发挥.理论研究和司法实践表明,原《刑法》规定的假释监督考察机关和监督考察模式存在弊端,研究者提出了各种改进意见.如设立专门假释监督考察机关代替公安机关,改革原来的假释监督考察模式,建立假释担保制度,增设假释犯的辅导、援助措施等.应该说,有些意见是研究者针对我国假释监督考察存在的问题,通过比较研究提出的建议,有可取之处.《刑法修正案(八)》对假释相关规定的修改吸收了学术界的理论成果,体现了上述研究成果的理论价值.《刑法修正案(八)》出台后,社区矫正制度已被正式确立下来,研究如何实现对假释犯社区矫正工作的顺利过渡和衔接,将是理论界最为迫切的任务.三、假释的撤销(一)假释撤销的条件我国刑法将撤销假释条件分为三种情形,即再犯新罪、发现漏罪、严重违法.理论界对刑法规定的假释撤销的三种情形均存在肯定和否定两种观点.比如,对于假释期间再犯罪是否应该撤销假释的问题,持肯定观点的论者认为,对于在假释期间重新犯罪的罪犯来说,一律撤销假释、收监执行的处理方式是合理的［30］.无论是过失犯罪还是故意犯罪,无论被判处何种刑罚,都应按照数罪并罚的原则来处理［1］622.即使在假释考验期满后才被发现的,也应当撤销其假释.这体现了刑法对罪犯在假释考验期限内犯新罪从严处罚的精神［31］.而持否定观点的论者则认为,假释犯在假释考验期限内违法犯罪的情况是多种多样的,对此不加区分地一律撤销假释未免过严［32］.考验期中的假释犯实施了反常行为,有犯罪之虞时,他们亟须的是监督和帮助,而非重回监狱［33］.为了进一步充实、完善假释撤销条件,有论者提出了的具体意见:对故意犯罪或是被发现漏罪应被判处刑罚的,一律不得再假释;因违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关假释的监督管理规定情节轻微的,符合假释条件的,可以再次假释;假释期间内又犯新罪应被科处刑罚的,说明罪犯的人身危险性大,原则上不能再假释.但对于过失犯罪、自首漏罪、或者轻微违法的,应本着有利于鼓励罪犯改造的科学的、宽容的态度,在符合假释条件的情况下给予罪犯再次假释的机会［34］.(二)假释撤销的程序及其他实务问题关于假释撤销的程序,由于我国《刑法》只是规定了“依照法定程序撤销假释”,但对具体程序未做规定.与缓刑的撤销一样,有论者认为,应当按正当程序要求和对假释犯权利保护的需要加以改进,并提出了完善假释撤销程序的具体构想［15］625－626.还有论者结合有关法律规定、司法解释和司法实践经验,分别设计了再犯新罪的假释撤销程序、发现漏罪的假释撤销程序、违法行为的假释撤销程序以及因特殊情况假释的撤销程序等［1］625－626.还有论者还对假释撤销的若干实务问题进行了探讨,主要有假释撤销后能否再次给予假释、假释被撤销后,已经经过的假释期间可否计入刑期、罪犯在假释考验期内犯新罪,但同时又被发现还有漏罪,该如何处理、罪犯在假释考验期内又犯新罪或被发现漏罪,但该新罪或漏罪属于自述案件,而自诉人没有告诉的,该如何处理等［15］276－284.我国刑法对假释撤销事由的规定十分宽泛,对假释犯的要求却很严格.假释犯只要具有法律所规定的三种情形之一,就要被撤销假释.一旦假释犯在假释考验期内被撤销假释,监狱与法院就有审查不严之嫌.这样,导致监狱和法院对服刑犯慎用假释.正如有论者指出的,在我国司法实践中,监狱和法院也常抱着“明哲保身”、“但求无过”的态度,多报减刑,少报假释,以避免因被假释者再犯而带来尴尬与麻烦,这也是我国假释适用比例过低的重要原因之一［17］.该论者所指的“以避免因被假释者再犯而带来尴尬与麻烦”与假释撤销条件的规定过于宽泛有密切联系.再者,我国立法对于假释的适用规定较多且过于苛刻,但对于假释撤销的程序、假释犯的权利保障尚缺乏具体的规定,这是假释制度的缺陷,不利于罪犯人权的保护.因此,如何进一步完善假释撤销条件并构建科学合理的假释撤销程序仍是假释制度需要研究的重要课题.。

如何申请假释假释是指囚犯在刑期结束之前获得出狱的一种方式。

对于服刑中的囚犯来说，申请假释是一项重要的程序，它涉及到囚犯的行为、表现以及志愿参加相关改造活动等方面。

本文将介绍如何申请假释以及相关的注意事项。

一、了解假释申请条件在申请假释之前，首先需要了解假释申请的条件。

不同国家或地区的假释申请条件可能有所不同，因此在准备申请时需要参考当地的相关法律条款或者律师的建议。

通常情况下，以下条件可能是适用的：1.刑期满一定比例：通常需要服刑推定刑期的一定比例，如三分之一或二分之一；2.良好的行为表现：在刑期内遵守纪律，没有发生严重违规行为；3.积极参加改造活动：主动参与刑期改造项目，如职业技能培训、心理咨询等；4.低风险评估：通过风险评估，证明申请人出狱后不会对社会构成威胁。

二、咨询犯罪改造机构或律师在准备申请假释时，建议咨询当地的犯罪改造机构或律师。

他们可以提供有关假释申请的详细信息，并为您解答可能存在的疑问。

他们可以帮助您准备申请材料，并指导您如何进行申请流程。

三、准备申请材料申请假释时，需准备一系列的申请材料。

虽然具体材料要求可能因地区而异，但以下材料通常是必需的：1.个人信息：包括姓名、年龄、身份证号码等；2.犯罪记录：列出曾经犯下的罪行以及相关的判决和刑期；3.行为记录：罗列服刑期间的行为表现，包括纪律遵守情况、参加改造项目等；4.风险评估：包括犯罪风险评估报告、心理评估报告等；5.推荐信：来自监狱或犯罪改造机构的推荐信，证明您在改造过程中的积极表现；6.计划书：阐述出狱后的生活计划、就业意向等。

四、提交申请并等待审核一旦准备齐全申请材料，您可以将其提交到当地的假释委员会或相应的机构。

提交申请后，假释委员会将会对您的申请进行审核。

这个过程可能需要一定的时间，您需要耐心等待。

五、申请面试在审核过程中，您可能会被要求参加面试。

面试时，诚实回答问题，展示出自己的改造进展以及出狱后的积极意愿。

面试是了解您个人情况和申请动机的重要环节，在面试中做出积极的表现将有助于提高申请成功的机会。

减刑假释最新规定细则减刑假释是指根据法律规定，在刑罚执行过程中适用相应的法定条件和程序，对罪犯以减轻或免除一部分刑罚的方式予以处理。

近年来，为了进一步规范减刑假释程序，保护社会安全和人民群众利益，我国相继出台了一系列减刑假释的最新规定和实施细则。

以下将对其中的重要内容进行详细阐述。

首先，减刑假释的适用范围要明确。

根据法律规定，减刑假释适用于刑满释放前的犯人，以及符合特定条件的服刑人员、犯罪嫌疑人和被告人。

对于刑满释放前的犯人，应当建立健全的减刑假释审查机制，对其进行评估，并确保其不再危害社会安全。

对于服刑人员、犯罪嫌疑人和被告人，则需要根据实际情况进行综合评估，确定是否适用减刑假释。

其次，减刑假释的条件和程序要规范。

减刑假释的适用必须符合《刑法》、《刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，并按照程序予以实施。

对于减刑假释申请人，应当提供详细的个人资料和犯罪记录，并经过严格审查。

在审查过程中，必要时可以进行社区调查、心理测评、风险评估等，确保假释后能够适应社会生活并不再危害社会安全。

第三，减刑假释的监督和约束要强化。

为了确保减刑假释的监督和约束措施得到落实，相关法律规定了假释期间的义务和禁止行为，犯罪嫌疑人和被告人在假释期间需要严格遵守相关规定，并配合监督人员的工作。

对于违反假释期间的规定的人员，将依法予以纠正和处罚。

同时，应当建立健全假释期间的监督机制，加强对减刑假释人员的监管，及时了解其行踪和动态，确保社会安全。

第四，减刑假释的效果评估要加强。

为了全面了解减刑假释的效果，及时发现问题，相关法律规定了减刑假释的效果评估制度。

在减刑假释执行期满后，将对减刑假释的效果进行评估，包括宽大书记、再次犯罪等情况。

根据评估结果，可以作出相应的处理决定，包括继续减刑假释、减轻或撤销措施等。

最后，减刑假释的信息公开要加强。

为增加透明度，相关政府部门应当定期公开减刑假释的相关信息。

包括减刑假释的适用条件、申请程序、审查结果、监督措施等。

减刑假释规定细则减刑和假释是刑罚执行过程中的两种方式，可以减轻罪犯的刑罚并帮助他们重新融入社会。

减刑是指根据罪犯主动表现和积极改造的情况，对其当前刑期进行削减；假释是指在罪犯刑期履行一定期限后，根据其表现和改造情况，可以提前释放出狱并在社会上接受监督。

减刑假释的具体规定因国家而异，下面将以中国的减刑假释规定细则为例进行阐述。

一、减刑规定细则1.减刑申请条件针对不同罪犯，减刑的申请条件也有所不同。

通常情况下，减刑的申请条件包括但不限于以下几种：(1)刑事法律规定的最低刑度；(2)已经过了适用缓刑、替代刑的期限；(3)服刑期间有立功表现，如举报、协助侦破案件等；(4)没有在服刑期间再犯罪；(5)对罪行有悔过之心，如积极参与学习、劳动、思想改造等。

2.减刑的批准机构和程序在中国，减刑的批准机构是人民法院。

具体的减刑程序包括：(1)罪犯向监狱提出减刑申请；(2)监狱负责对减刑申请进行初审，包括对罪犯的服刑表现、犯罪情况等进行评估；(3)监狱将初审结果报送给法院；(4)法院对减刑申请进行审理，包括对罪犯的个人情况、家庭情况等进行调查核实；(5)法院根据监狱提供的初审结果和自己的审理结果，决定是否批准减刑。

3.减刑幅度1.假释申请条件假释申请的条件和减刑申请条件有些类似，但假释要求更其严格。

一般情况下，假释申请的条件包括但不限于以下几种：(1)已经服刑一定期限，具体时间由法律规定；(2)服刑期间在监狱中遵守纪律，积极参加改造活动；(3)没有被判处死刑、无期徒刑或者累计被判处刑期较长的刑罚情况；(4)具备适合的就业、居住和经济条件，能够自给自足并承担家庭责任。

2.假释的批准机构和程序在中国，假释的批准机构也是人民法院。

具体的假释程序包括：(1)罪犯向监狱提出假释申请；(2)监狱负责对假释申请进行初审，包括对犯罪情况、积极改造表现等进行评估；(3)监狱将初审结果报送给法院；(4)法院对假释申请进行审理，包括对罪犯的个人情况、家庭情况等进行调查核实；(5)法院根据监狱提供的初审结果和自己的审理结果，决定是否批准假释。

一、判刑三年多久可以假释如果不是累犯,判三年如果表现好、犯罪情节轻的可以申请缓刑。

假释的话需要执行了一年半的刑期才能申请,也就是要坐牢一年之后才可以。

依据《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、具有下列情形之一的应当认定为有重大立功表现(一)阻止他人实施重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人的;(四)有发明创造或者重大技术革新的;(五)在日常生产、生活中舍己救人的;(六)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(七)对国家和社会有其他重大贡献的。

三、应该审查执行机关移送的材料(1)减刑建议书；(2)终审法院的判决书、裁定书、历次减刑裁定书的复制件；(3)罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的具体事实的书面证明材料；(4)罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等。

经审查，如果上述材料齐备的，应当收案；材料不齐备的，应当通知提请减刑的执行机关补送。

人民法院审理减刑案件，应当依法组成合议庭。

人民法院应当自收到减刑建议书起1个月内审理完毕作出裁定；对于无期徒刑、有期徒刑(包括减为有期徒刑)的减刑案件，由于案件复杂或者情况特殊的，可以延长1个月。