主体分部验收监理评估报告

余政储出【2016】39号地块1#-13#商住楼及集中地下室工程主体结构（一次验收后余部）质量评估报告一、工程概况本工程位于杭州市余杭区乔司镇德胜东路与东湖南路交叉口西北角，场地地貌为钱塘江冲海积平原，西侧为地铁1号线，南侧为东湖高架，东侧为在建民丰路。

总建筑面积为134505.25m²。

建筑物主要为1幢16F、2幢15F、9幢7-11F建筑物及1F配套用房，整体地下一层。

最大开挖深度为4.95米。

采用框架结构，静压预应力管桩基础。

本工程桩基设计等级为甲级，地基基础设计等级为甲级。

本次中间结构验收部位为第一次验收后的剩余结构楼层，具体为：2#楼四层以上、3#、4#楼五层以上、6#-9#楼、12#、13#楼六层以上、10#、11#楼十层以上及5#楼主体结构。

2016年12月12日开始试桩，2017年03月1日开始正式打桩。

桩基施工到2017年06月8日全部完成，土建工程从2017年6月10日开工、基础土方从2017年7月15日开始挖土，到2018年1月30日基础及地下室结构全部完成，目前主体结构除了小部分填充墙、构造柱、过梁、圈梁以外基本完成。

本工程设计使用年限50年，建筑结构安全等级为二级，地基基础设计等级为甲级，桩基设计等级为甲级，抗震设防分类为标准设防类（丙类），抗震设防类别按7度设防，框架梁柱抗震等级为三级，剪力墙抗震等级为二级。

建筑防火分类，地上、地下部分均为一类，建筑高层住宅耐火等级为一级，多层住宅为二级，高层屋面防水等级为I级，多层屋面防水等级为Ⅱ级，地下室防水等级为二级（地下室种植顶板防水等级为一级）。

工程实施单位：建设单位：杭州隽烜房地产开发有限公司设计单位：中国联合工程公司地质勘察单位：浙江大学建筑设计院有限公司监理单位：耀华建设管理有限公司土建总承包单位：上海金鹿建设（集团）有限公司二、监理措施与方法、手段耀华建设管理有限公司承接了本工程的监理业务后，针对本工程的特点，编制了详细可行的《监理规划》和《监理实施细则》，作为开展监理工作的纲领性文件和指导性文件。

主体结构分部工程质量验收评估报告一、项目背景本报告针对建筑工程项目的主体结构分部工程进行质量验收评估。

该项目位于市区，总用地面积XXX平方米，总建筑面积XXX平方米，主要包括XXX。

二、质量验收标准根据国家相关建筑标准和技术规范，以及工程施工方提供的图纸、设计文件和相关质量验收标准，对主体结构分部工程进行评估。

评估主要包括以下几个方面：1.结构设计合理性：需要评估结构设计是否满足安全性、稳定性和耐久性要求，是否符合相关建筑标准。

2.结构材料质量：需要评估结构材料的质量是否符合要求，是否达到设计强度和稳定性。

3.结构施工工艺：需要评估结构施工是否按照设计要求进行，施工工艺是否规范，施工质量是否达到要求。

4.结构变形：需要评估结构变形是否超过允许范围，结构是否存在不均匀沉降或不稳定现象。

5.结构连接与固定：需要评估结构连接和固定的牢固程度，是否存在松动或者破损的情况。

三、评估方法本次评估采用现场考察和实测数据分析相结合的方法进行。

评估团队对工程项目进行现场勘查，检查施工材料、工艺、变形、连接和固定情况，并结合实测数据进行分析和评估。

四、评估结果根据评估团队的现场勘查和分析，对主体结构分部工程进行了评估。

评估结果如下：1.结构设计合理性：根据设计文件和相关建筑标准，主体结构的设计合理，满足安全性、稳定性和耐久性要求。

2.结构材料质量：经实测和检查，结构材料的质量符合要求，达到设计强度和稳定性。

3.结构施工工艺：施工工艺规范，按照设计要求进行施工，施工质量符合要求。

4.结构变形：通过实测数据和变形监测，结构变形在允许范围内，不存在不均匀沉降或不稳定的现象。

5.结构连接与固定：结构连接和固定牢固可靠，没有松动或破损的情况。

五、存在问题和建议在进行质量验收评估过程中，评估团队发现以下问题：1.部分细部施工未按照设计要求进行。

2.部分构件存在表面缺陷和砂浆脱落现象。

3.部分结构连接处存在松动现象。

对于上述问题，评估团队提出以下建议：1.与施工方进行沟通，要求其按照设计要求进行细部施工。

房屋建筑主体分部工程质量（监理）评估报告1. 背景介绍本项工程为一栋8层住宅楼的建设工程，建筑面积约为10000平方米。

本文档是监理对房屋建筑主体分部工程的质量评估报告。

2. 施工质量评估经过多次现场检查和抽样检验，对该建筑的主体分部工程进行了质量评估。

评估结果如下：2.1 结构施工该建筑的主体结构不合格点数较少，但存在以下问题：1.建筑物外墙构造缺陷明显，存在裂缝和漏水，需及时更换，以避免安全隐患。

2.钢筋的质量问题较为严重，需对钢筋进行重新整理并进行补强工作。

3.混凝土浇筑时，在打浆前未进行渗透处理，造成部分混凝土密封性较差，需要在浇筑后加强处理。

2.2 活动节点和钢结构活动节点和钢结构方面出现以下问题：1.部分地方的螺栓未能严格按照螺栓的要求进行紧固，螺栓未能满足设计强度，需重新进行拆解和紧固。

2.一些点的檩栏、扶手、楼梯等结构，尺寸偏差较大，需要进行调整，并在下一轮检测中复查。

2.3 建筑设备施工建筑设备施工方面出现以下问题：1.电气管路安装不符合标准，安装质量差，需重建。

2.开关、接口、插座等连接处安全隐患较多，需重新检验并更换。

2.4 防水工程防水工程方面出现以下问题：1.橡胶板铺装处缺乏粘合剂，需要添加粘合剂，并且重新封防。

2.屋面防水层厚度不够，并存在漏水现象，需要进行重新铺装。

3. 建议和改进方案为了保障建筑物的质量，本监理根据工地现场实际情况，提出以下建议和改进方案：3.1 建议1.加强建筑质量监管工作，加强对施工队伍的培训和管理。

2.进一步加强检查，尤其是对重要节点和细节部位的检查，以减少出现问题的可能。

3.2 改进方案1.加强队伍管理，提高质量，做好安全，避免此类问题重演。

2.对于问题较为严重的部分，需要停工处理，并进行实地改进。

4. 结论根据以上的质量检查和问题排查，虽然主体分部工程存在一些问题，但实际工地的情况正在逐渐改善。

我们相信，在下一轮检查前，施工方会对以上问题进行处理，建筑的主体分部工程将达到标准的建筑质量级别。

填写说明1．工程质量评估报告应在监理单位对工程予验收合格后，工程质量监督站检查工程验收工作前提交工程质量监督站。

2．工程质量评估报告必须由总监理工程师组织编写，经总监理工程师审核，监理单位技术负责人批准，加盖监理单位公章生效。

3．1例如：建筑物总高36.4米，层数12层，其中地下/层，地上12层。

（采用斜线对角划，请勿留空白）4．1例：砼工程质量：应按相应的质量验收规范在“配合比的计量、砼的制作、拌合、运输、浇筑、振捣、养护、施工缝的留置”等方面进行过程控制描述。

5．填写分部（子分部）工程质量评估报告时，因工期需要，有些质量指标尚未指出，如砼、砂浆试块（因龄期未到）不能进行统计判定，这时可以不进行统计判定，但必须写清楚试块试验、留置（含见证取样送检）的情况，提供参考报告。

待齐全后，及时补充完善。

6．工程质量评估报告填写内容要求真实，语言简练，字迹清楚。

7．工程质量评估报告（分部、单位工程）一式六份，建设单位、监理单位、施工单位、质量监督机构、备案机关、城建档案馆各留一份。

1.工程概况工程名称：建设单位：地勘单位：设计单位：总承包单位：建设地点：工程项目所在地周边环境、地势、地形：。

1.8 总建筑面积平方米、其中地下室平方米、地上裙楼平方米、主楼平方米。

1.9 建筑物总高度米；层数层，其中地下层，地上层。

1.10 占地面积平方米；纵向轴至轴米；横向轴至轴米。

1.11 基础形式：。

1.12 设计对地基吃力的要求。

1.13 基础工程工期日历天，开工日期，完工日期。

1.14 工程施工许可证号，发证日期。

1.15 项目监理组人员组成及变更情况（含人员资格，职称，职务）。

2. 监理依据2.1 《建设工程监理规范》GB50319—2000；2.2 《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300—2001；2.3 《建筑地基基础施工质量验收规范》GB50202—2002；2.4 国家现行的有关法律、法规及相关验收规范；2.5 地质勘查报告号，报告编写日期2.6 边坡支护方案及相关审核资料份。

主体结构验收监理质量评估报告104国道温州西过境永嘉段拆迁安置房工程1#-5#楼1层至12层主体结构验收报告编制单位：XXX编制时间：年月日目录一、工程概况及特征二、主体结构施工过程简述三、质量监理控制情况四、工程质量控制及质量评估依据五、工程变更六、有关实体质量的检验和抽样检测七、沉降观测情况八、安全生产与文明施工九、主体分部工程质量评估情况一、工程概况及特征一）工程概况本工程位于温州市永嘉县瓯北镇东瓯街道河田村，建筑面积为XXXX㎡，其中地下室建筑面积为㎡，地上建筑面积为XXXX㎡，为框架剪力墙结构。

砌体工程：墙体采用MU10烧结多孔砖，M5混合砂浆砌筑。

本工程建筑等级为二类，耐火等级为二级，屋面防水等级为III级，设计使用年限为50年。

建设单位：104国道XXX设计单位：XXX勘察单位：XXX监理单位：XXX施工单位：XXX质监单位：永嘉县建筑工程质量监督站二、主体结构施工过程简述1#楼主体于2017年9月19日开始进入施工阶段，于2018年4月29日主体结顶。

1#楼一层至十二层主体混凝土结构共留置C40混凝土试块8组（其中标养4组，同条件4组）、C35混凝土试块共26组（其中标养12组，同条件12组，拆模4组）、C30混凝土试块共24组（其中标养8组，同条件8组，拆模8组），经过规范要求评定合格。

2#楼主体于2017年9月30日开始进入主体施工阶段，于2018年5月20日主体结顶。

2#楼一层至十二层主体混凝土结构共留置C40混凝土试块13组（其中标养7组，同条件6组）、C35混凝土试块共32组（其中标养14组，同条件13组，拆模5组）、C30混凝土试块共21组（其中标养7组，同条件7组，拆模7组），经过规范要求评定合格。

3#楼主体于2017年9月16日开始进入主体施工阶段，于2018年5月12日主体结顶。

3#楼一层至十二层主体混凝土结构共留置C40混凝土试块13组（其中标养8组，同条件5组）、C35混凝土试块共29组（其中标养12组，同条件12组，拆模5组）、C30混凝土试块共21组（其中标养7组，同条件7组，拆模7组），经过规范要求评定合格。

目录一、工程概况二、主体结构设计要求三、质量评价依据四、验收情况简介及质量评估上滑坡危旧房改造工程1#楼地基与基础评价意见报告一、工程概况1.1总建筑面积：12261m2。

其中地下室615.4m2。

建筑层数：二十层，技术转换层一层。

建筑高度：67.40m。

结构类型：框剪结构。

建筑耐久年限：50年。

工程抗震设防：6度。

1.2工程±0.000标高相当于黄海高程24.100m。

二、主体结构设计要求混凝土地下室至六层梁、板、柱、剪力墙及其他现浇构件均采用C40砼；七层至十三层采用C35砼；十四层至十九层采用C30砼；二十层至电梯机房采用C25砼；构造柱、圈梁、过梁砼采用C20砼；±0.000以上砌体采用加气混凝土砌块、M5的混合砂浆砌筑：外墙为250厚，内墙为200、100厚。

钢筋采用HPB235、HRB335热轧钢筋。

三、质量评价依据设计文件为我院出的设计图，以及质量检验评定标准、施工验收规范及相应的国家、地区现行标准、参考相关技术规范和文件，主要目录如下四、验收情况简介及质量评估上滑坡危旧房改造工程1#楼主体开始一层梁板柱的钢筋隐蔽工程验收到机房屋面及构架隐蔽工程验收之间我院共参加了一层、技术层、八层及屋面层的验收，主要检查了钢筋的绑扎、焊接、梁板尺寸、保护层厚度等施工情况。

并在2005年5月11日进行了中间结构验收；主体砼结构竣工时，我院又检查了砌体质量、砼外观及观感质量检验。

根据监理工程师对各检验批、分项工程、子分部工程、分部工程的验收，以及我院对主体分部施工质量进行的跟踪检查，认为主体分部各分项工程检验批均符合施工质量验收规范要求，质量控制资料及安全和功能检验(检测)报告齐全、合格，观感质量好，同意验收。

该工程施工能严格执行《建筑工程施工质量验收统一标准》和验收规范，各项技术资料完善，施工质量具有特点。

符合申报省建筑结构优质工程条件，同意上报。

武汉市民用建筑设计院二○○五年七月十一日。

主体工程监理评估报告一、工程概况：一类高层住宅建筑，主楼结构类型为剪力墙结构，裙楼框架结构。

设计使用年限50年，建筑防火等级：一级，结构安全等级：二级，抗震等级：三级，设防烈度：7度。

本工程于年月开工，基础及地下室主体分部工程与年月日验收合格。

目前主楼及裙楼主体工程已完成各分项工程施工。

二、评估依据1、本工程建设监理合同、工程施工承包合同；2、本工程地质勘查报告；3、设计、变更文件、图纸；4、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)；5、《砌体结构工程施工质量验收规范》（GB50203-2011）；6、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）三、施工企业质量管理体系运行及工艺标准执行情况本工程由建筑工程有限公司承建，项目质量管理体系健全，施工组织设计、各专项技术方案、质量控制措施齐全。

施工中，能严格按照监理审批的施工组织设计、专项方案和相关标准组织施工，并按验收程序进行报验，所报验的各项检验批、分项工程施工质量符合国家各项强制性标准条文、各分项施工质量验收规范和设计图纸要求，质量管理体系运行正常。

四、现场监理控制及工程质量验收情况1、测量放线：每结构层的轴线、标高尺寸经监理全面复查，满足设计要求。

2、钢筋工程：（1）、检查进场钢筋12批次，钢筋的品种、规格、级别与出厂合格证、材质单信息相符。

见证取样复试12批次，复试结果全部合格。

（2）、检查验收钢筋加工、焊接，安装68批次，见证取样钢筋闪光对焊、电渣压力焊20批次。

现场查出少量电渣压力焊偏位；剪力墙竖向分布筋间距不匀；梁端部箍筋加密长度不足；混凝土保护层不符合要求等20次，经整改复验均达到设计及规范要求。

3、模板工程：（1）、本工程剪力墙、柱采用钢制大模施工工艺，共检查验收墙、柱模板安装30批次，模板轴线位移、截面内部尺寸、层高垂直度等均符合规范要求。

（2）、检查验收梁、顶板模板安装70批次，模板支撑体系、模板接缝、截面尺寸、大于4米梁板起拱、预留洞口等均符合设计和规范要求。

主体验收监理单位评估报告一、工程概况：１、项目名称：XX市城投大厦建设项目２、建设性质：新建３、建设地址：XX路与XX路交叉口4、参建单位：（1）项目建设单位：XX市投资建设开发有限公司（2）项目施工单位：XXXX有限公司（3）项目监理单位：XXXX有限公司（4）项目设计单位：XXXX有限公司（5）项目设计单位：XXXX有限公司5、拟建内容及规模：（１）主要建设内容：城投大厦、地下停车场以及道路、绿化等配套工程。

（２）建设规模：该项目总用地面积7705.7平方米，总建筑面积36953.28平方米，其中：地上总建筑面积29000平方米，地下建筑面积7953.28平方米，容积率3.05，建筑密度22.7%，绿地率35%，停车位393个，其中：地上停车位28个，地下停车位365辆。

二、评估依据：1、业主提供经审查机构审查通过设计施工图；2、图纸会审记录、设计修改图纸、设计变更通知；3、本工程委托监理合同，工程建设施工合同文件。

4、《建设工程监理规范》（GB50319-2000）。

5、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）。

6、《砌体工程施工质量验收规范》（GB50203-2002）。

7、《砼结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2002）。

8、国家现行法律、法规及建设工程相关技术规范规程。

三、质量控制资料核查记录：工程名称：分部工程名称：主体分部承包单位：质量控制资料统计表四、主体阶段监理程序及监理工作：进入主体结构施工后，监理单位按照《委托监理合同》要求，依照《监理规划》、《监理实施细则》、《旁站监理计划》等监理工作文件要求，本着严格监理、热情服务原则，积极开展主体施工阶段监理工作。

按照“四控制”指导原则，重点作好对工程质量和施工安全方面控制，尤其始终先抓好事前控制和事中控制工作。

采取巡视和平行检查方式对工程质量进行跟踪监理，并对关键部位和关键工序进行旁站监理，健全了材料报验，工序报验制度，严格执行了不合格材料不准使用，上道工序检验不合格不准进入下道工序施工规定。

厦门市金日制药有限公司浴室综合楼工程主体结构监理评估报告监理单位：厦门市路桥咨询监理有限公司总监理工程师：日期：年月日一、工程概况：1.工程名称：金日制药—浴室综合楼工程2.建设地点：同安城东工业区3.结构型式：钢筋混凝土框架结构三层4.建筑面积：707.35平方米，5. 本次验收：主体结构二、本工程各参建方：1、建设单位：厦门市金日制药有限公司2、设计单位：厦门市经纬建筑设计有限公司3、勘察单位：福建地震地质工程勘察院4、监理单位：厦门市路桥咨询监理有限公司5、施工单位：厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司三、监理机构组成及主要监理人员：总监理工程师：杜广志监理工程师：王西锋监理员：杜广志、林文煜见证员：王西锋安全监理员：池绍华四、监理工作情况：1、监理依据《中华人民共和国建筑法》，《建设工程质量管理条例》，《建设工程监理规范》，《建设工程质量验收统一标准》，《建设工程施工合同》，《建设工程委托监理合同》，工程量清单内容，本工程设计图纸及其他相关技术规范、标准，国家和省市有关工程建设方面的法律、法规、政策和规定。

2、严格审核施工单位提交的施工组织设计，督促施工单位建立完善的质量保证体系，落实保证工程质量的技术措施、组织措施及安全措施等。

3、严格执行工程材料报验程序，严把工程材料质量关，对进入现场的工程材料进行检查验收，并及时见证取样送检；不符合质量要求的工程材料，不允许在工程中使用。

4、积极主动做好监理巡视检查、质量跟踪检查，发现问题及时与各有关部门联系处理。

5、严格执行工程报验制度，进行平行检验实测工作。

对工序质量进行控制，上道工序质量不合格不允许下道工序施工。

6、严格核查进场砼塌落度、并对砼浇捣进行旁站监理，做好旁站监理记录；7、严格执行日常安全巡视检查制度，发现安全隐患或违章作业及时以口头或书面形式通知施工单位整改。

五、执行房屋建筑工程强制性标准及图纸设计变更文件执行情况：（一）、本工程能严格按现行有关施工与验收规范、规程、标准施工，施工过程未发现有违反强制性标准的行为。

主体分部验收监理评估报告一、项目概述项目名称：xxxx项目位置：xxxx业主单位：xxxx设计单位：xxxx施工单位：xxxx监理单位：xxxx验收日期：xxxx二、项目背景本项目是xxxx，在xxxx位置，总用地面积xxxx平方米。

主要包括xxxx等分部工程，总建筑面积为xxxx平方米。

三、监理工作内容1.监理方案的制定与审核；2.施工方案及施工图纸的审核；3.施工进度的控制与监督；4.施工质量的检查与把关；5.监理日志的记录与汇报；6.施工过程中的技术支持和协调。

四、监理评估内容在本次监理评估中，主要对项目的主体分部验收工作进行评估，包括以下几个方面：1.施工进度是否按计划进行，是否存在延期问题；2.施工质量是否符合设计文件和相关规范的要求；3.施工现场是否存在安全隐患；4.监理日志是否详细准确，是否及时记录施工问题；5.监理单位是否能够及时协调解决施工过程中的技术问题。

五、监理评估结果1.施工进度评估：根据监理日志和施工进度计划，项目整体施工进度符合预期，未出现明显延期情况。

施工单位的组织协调能力良好，加班加点进行施工，保障了工期的完成。

2.施工质量评估：经过对施工现场的仔细检查，施工质量总体上符合设计文件和相关规范的要求。

在施工过程中，监理单位能够及时发现并纠正施工中存在的质量问题，对施工单位提出了合理的整改要求，并进行了复查，保证了施工质量的达标。

3.安全隐患评估：施工现场存在一些安全隐患，如高处作业时未完全落实安全措施、工地秩序不整等问题。

监理单位及时提醒施工单位加强安全管理，要求加强对施工人员的安全教育和培训，并建议进行整改，以确保施工人员的安全。

4.监理日志评估：监理日志记录详细准确，对施工过程中的问题进行了及时记录，并与施工单位进行了沟通，促使其及时解决。

监理单位能够按时提交监理日志，并对其中的问题进行汇总和分析，为项目后续工作提供了参考和依据。

5.技术支持评估：监理单位具备较强的技术支持能力，在施工过程中能够及时协调解决技术问题。