最新近代科学技术没有产生于文明程度较高的古代中国的原因

古代中国在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲，宋朝更是诞生了中国古代四大发明中的三个——活字印刷、火药、指南针。

而宋元时期更是中国古代发明不断涌现的时期。

但是在这之后，明清时期的中国却是固步自封，没有任何建树。

但中国的四大发明传入欧洲后，却迅速转化为推动生产关系变革的巨大生产力，改变了欧洲乃至整个世界的面貌。

这就不得不让人深思，为什么一个古代科学如此璀璨的中国，却敌不过欧洲短短几百年的发展呢？甚至近代科学中没有一样是属于中国人的。

这个结局是可悲的，但在我看来，却也是历史发展中的必然。

这种必然与中国人的政治经济文化是密不可分的。

首先，在经济上，中国古代的经济结构与其他欧洲国家有明显的差异。

十六世纪后是世界历史发展的关键时刻。

此时西方封建社会经济结构解体，资本主义生产方式诞生。

西方世界从此崛起了一个又一个大国，成为世界的霸主。

而同时代的中国，专制主义统治不但没有受到挑战，反而在空前的强化。

明朝的专制统治不仅使“家天下”的专制主义观念扩大到整个明代宗室，从而形成了一个皇族地主集团，而且整个官僚集团与专制主义皇权在利益上达成了一致，共同蚕食、鲸吞着社会的经济财富，使科学技术始终不能转化为生产力以推动生产关系发生变革，使资本主义始终萌而不发。

中国封建经济结构的主要特点是小农业和家庭手工业的紧密结合。

“男耕女织”就是这种经济的基本形式。

男人“蚤出暮入,强乎耕稼树艺, 多聚升粟,”妇人“夙兴夜寐, 强乎纺绩织枉, 多治麻统葛绪捆布缪”。

他们很象老子所说的“小国寡民”的情形“甘其食, 美其服, 安其居, 乐其俗邻国相望, 鸡犬之声相闻, 民至老死不相往来”。

这种不交换不往来的状态, 对于技术的发展有较大的阻碍, 它不利于技术交流和传播。

广大农民因受地主的残酷压榨和剥削, 只能维持在最起码的生活水平下, 不论是精神方面还是物质方面, 都无力对家庭手工业的生产技术进行改革和改良。

生产操作过程单调往复, 生产技术因循守旧, 数千年中没有发生多大变化。

近代科技没有在中国产生的原因探究随着现代科技的飞速发展，人类的日常生活发生了翻天覆地的变化，从电脑、手机到人工智能等，科技的应用已经渗透到了我们生活的方方面面。

但是，在近现代以前，中国科技曾经在世界上独树一帜，如何就此进行探究呢？在中国古代，中国历史上创造了众多先进的科技成果，如造纸术、四大发明等，在科技方面的成就，令世界为之瞩目。

但在近代，中国的科技发展却迎来了低谷。

许多人认为这是中国自身原因所导致的，但实际上这个问题是复杂的，因此本文将从历史、社会、文化等方面进行探究。

历史原因近代以来，中国经历了一系列社会变革，如封建社会向现代社会的转型，战乱和殖民侵略等事件的发生等。

在这个过程中，中国遭遇了极大的劫难，很多领域，如农业、经济等都受到了严重的影响。

这些历史背景条件的影响也直接影响了中国科技的发展和创新。

在清朝时期，中国的科技开发进入了一个相对缓慢的阶段，这主要是由于对西方现代科学知识的阻碍，封建思想的强烈束缚，及科技交流的不通畅等原因。

由于缺乏跨学科的研究，中国的科学家面对新的挑战时无法有效地解决问题。

这样的情况，让中国在科技创新方面的热情消失殆尽。

社会原因除了历史原因，中国近代以来的社会因素在科技方面也产生了重大影响。

封建思想、政府的官僚体制、以及长期的自我封闭与建立在等级制度基础上的文化，使得中国的科学显得迟缓、陈旧和缺乏新意。

相比国外，中国科学家没有对科学学科和研究内容进行包容和探讨，完全缺乏科学交流和科学开放的渠道，这不利于科学创新的产生和发展。

更严重的问题是，社会上的不稳定性和经济环境的恶劣，导致政策和经费一直是科技创新的瓶颈。

政府和资本被用于政治和社会重心偏向的投资而不是用于科技创新的支持，这缺乏让科学家有足够的时间和资源继续研究他们的科学前沿，这样就导致科学创新本身的发展会在那些富裕政策推动科技的国家中优先发生。

文化原因最后，中国的文化传统和体系也影响了科技的发展。

中国的文化注重长期建设和饱满的思想，有时甚至因为伦理道德上的想法而妨碍真正的科学创新。

近代科技革命为什么没有发生在中国?摘要：“中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”英国著名学者李约瑟博士提出的这一问题被称为李约瑟难题。

古代中国的科学技术文化繁华异常，名家辈出，群星璀璨。

许多伟大的发明，如指南针、活字印刷、造纸术、火药、浑天仪和地动仪、中医理论等，都为人类社会的进步做出了难以估量的推动力作用。

然而近代以来，由于一些主观或客观的原因，导致科技发展落后于西方。

关键词：科技，李约瑟难题，发明引言：西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，即：希腊哲学家发明形式逻辑体系，以及通过系统的实验可能找出因果关系。

欧几里得几何学和欧洲文艺复兴时期对整个欧洲的科技进步产生极大地促进作用，直接导致后来的西方工业革命和科技革命。

、正文：近代中国科技未能重现古代时的辉煌，也未能向西方那样发生科技革命。

对于这种现象和状况，有以下一些的原因：第一，中国古代社会向来重文轻商，将很多重要的科技发明当做淫巧。

国家正统理论蔑视科学研究。

儒家承认科学技术有可取之处，但却强调钻研科技会影响远大事业。

特别是明朝确定八股文科举考试制度，将科举考试这种国家选拔人才的方式以儒家文学的死框架固定下来，严重禁锢了思想的解放。

没有任何创新精神，造成无数儒生死读书、读死书、读书死。

‘无事袖手谈心性，临危一死报君王’。

看看中国科学家们的官场梦吧！李时珍三次科举考试失败才做医生，宋应星五次落榜才做教谕，徐霞客连秀才都没考上，只好寄情于山水。

他们中很多人都是在科举考试中失败才转变为科学家的。

在他们生活的时代里，读书才是唯一的正途。

他们生活的环境造就了他们不可能将科技作为他们人生主要的前进方向。

那些所谓的科学家都是人生的不如意者，他们的很多科技发明也很难有传承人。

而罗马时代学校课程就有数学和天文学，在黑暗的中世纪，教会学校严格执行"科学是宗教的奴仆"政策，却也只是把神学置于数学和天文学之上而已。

近代科学为什么没有在中国兴起的文化原因分析鱼小人公管近代科学技术之所以没在中国产生，是由于长期的民族文化的沉淀，是各种隐患长期积累的结果。

在现代科学技术兴起以前，东西方的科学技术和生产力水平，都还处在“原始”的感性状态，其差别仅仅是量的多少。

明末以后，由于西方科学技术上升到理性阶段，其发展速度“一日千年”，相形之下，我国历代长期积累的阻碍科学技术发展的各种隐患开始显现发作。

这些隐患产生的原因主要总结如下。

1.重农轻工商。

历代王朝的跨台，都是因为农民起义，为了自己的王位，统治者十分重视农民问题，在平民阶层尽力维护农民利益，长此以往，就形成了工商业者是贱民的思潮。

明末，资本主义的萌芽在中国出现，封建统治摇摇欲坠，统治者为了维护自己的统治，错误地采取了压制民众、闭关自守的政策。

尽管在此以前有郑和的世界上最伟大的航海壮举，但由于其组织者是国家，主要目的是扩大政治影响，而非经济利益驱动，随着闭关自守国策的执行这种壮举必然终止。

民间和官方都没有航海的需求，中国的航海事业也就夭折了。

现代科学技术发展的直接动因是和航海有关的技术，中国当时对这种技术没有需求。

2.哲学僵化。

春秋战国时的中国哲学流派很多，所谓诸子百家，科学思想十分活跃，秦始皇后，历代统治者都采取了严厉的言论思想管制措施，没得到官方认可的哲学思想很难产生、发展和传播。

由于以孔子为代表的儒家哲学教育人民“三纲五常”，这符合统治阶级的利益，儒家哲学就成了“官方语言”，后又有学者将儒学发扬光大，主张“天人合一”，这更为统治者的中央集权提供了有力的哲学依据。

儒家思想其本质是做官统治人民的学问，它轻视生产实践，鄙薄技艺——“万般皆下品，唯有读书高”——做官是人生的最高境界。

由于儒家思想长期潜移默化的作用，使中国读书人缺少关于自然奥妙的思考，虽然有一些零散的自然科学知识也能解决某些实际问题，但从明末以后，现代科学技术要求从感性认识向理性认识飞跃，中国的读书人没有先进的哲学思想（如形式逻辑、演绎法）指导，当然不可能有所作为。

中国近代史上科技落后的原因剖析广东海洋大学通信1072班邱嘉裕内容摘要：中国曾是世界四大文明古国之一，中国古代就有不少影响深远的科学著作，有灿如群星的科学家，有令现代人叹为观止的工艺精品，更有对世界文明作出过巨大贡献的“四大发明”，中国古代科学技术一直走在世界的前列。

但是为什么近代科学活动中心转移到了欧洲，而不是在中国。

本文从以下几个方面对中国近代史上科技落后的原因给予剖析，以便起到抛砖引玉的作用，更好更快地发展中国当代科技。

关键词: 中国近代科技落后原因1. 中国近代史上科技为何落后的问题提出“为什么近代科学只在欧洲，而没有在中国文明(或印度文明)中产生？”“为什么在公元前一世纪到公元十五世纪期间，在应用人类的自然知识与人类的实际需要方面，中国文明远比西方更有成效得多”，为了发展科学并把古老的中国现代化，中国学术界多次开展关于中国近代科学落后的原因探讨，这个问题，国际科学史界即把它称为“李约瑟难题”。

近代科学技术在欧洲产生，此后出现了朝气蓬勃，欣欣向荣的局面，而当时中国的科学仍停留在传统的范围内，没有产生近代的科学技术。

自古以来，中国就是古代世界科学活动中的一颗明珠，然而发展到近代中国的科学技术却停滞不前，世界科学的活动中心也转移到了西方国家。

从16世纪之后，中国的科学技术水平可以说是与世界先进水平的差距越来越大，一直持续到今天，这样的局势都没有扭转，在面对这样的情况与局面时作为中华儿女的我们不得不提出一个疑问：“为什么中国在近代社会一度衰退呢？”究其根本原因在于中国长期的封建制度的束缚，以及与社会的政治、经济、文化、思想、帝国主义的外来侵略等诸方面有着密切的关系。

2. 中国近代史上科技落后的原因2.1 中国长期的封建制度的束缚中国科技在近代落后的原因很大程度上是封建社会的制约，而腐朽的封建专制制度则是中国近代科技落后的根本原因。

中国经历了漫长的封建社会,长期封建思想的束缚，对科技的发展形成很大障碍。

近代科学没有在中国诞生的缘故林雄我国拥有悠长的历史，我国人民也曾制造了辉煌灿烂的文明，涌现出众多杰出的科学家和各类科技发明。

可是一个不争的事实是，近代自然科学并非发源于我国，而是原先远掉队于咱们的欧洲。

近代科学什么缘故没有在中国诞生？那个问题，国际科学史界都把它称为“李约瑟难题”。

从公元6世纪到17世纪初，活着界重大科技功效中，中国所占的比例一直在54%以上，而到了近代，剧降为只占%，二者反差太大了，这是因什么缘故缘故呢？第一，十六七世纪前，中国的技术水平都领先于欧洲，主若是由于中西方所处的地理环境（包括气候条件等）不同。

中华文明起源于黄河流域，大陆，平原，温带大陆性气候。

如此的地理环境使得中国十分适合进展农业，而且中国是一个大国，疆域辽阔，古代的农业、经济、建筑等各方面都很发达。

中国历史悠长，人口众多，劳动人民也不乏制造力。

在悠长的历史中，涌现出许多杰出的匠人，诞生了许多造福百姓的制造与发明，如众所周知的“四大发明”。

中国古代的很多技术都是在实际生活中由实践而来，并应用到实际中，如各类有效的生产工具，又如发达的水利工程和建筑工程。

相反，西方文明起源于古希腊，群岛，温带海洋性气候，欧洲是一群小国，是商业文明。

他们的生活不如古代中国富庶与繁华，文明的起步比中国要晚很多，在初期技术水平远掉队于中国。

那么，什么缘故十七世纪后中国又被西方远远甩在后面？从中国的角度看，我以为要紧能够分为社会制度和传统文化两方面的缘故。

社会制度方面，在西方近代自然科学蓬勃进展的那个时期，中国处在封建社会或半殖民地半封建社会，仍然沿袭着许多古时的机制，尤其是科举制度严峻限制了科技的进展。

在历史上，中国大多数时候都是一个统一的大国。

大国人口多、面积大，统治难度也大，统治者为了统治这么大的国家，就得想一些特殊的方式，比如说操纵思想！秦始皇“焚书坑儒”即是一个例子。

为了操纵人民的思想，统治者就制造了科举制度！在封建制度下，人们只把习文、科举视为正途，把当官作为光宗耀祖的事，文人大伙儿往往受到世人的尊重，而其他的，如做生意、技艺等都不受重视与正视。

试论近代科技为什么没有在中国产生？近代科技为什么没有在中国产生呢？这个问题不仅仅应该引起我们对历史的思考，我认为，更应该引起我们对现状的反思。

的确，中国历史悠久，文化辉煌，但只要和西方近代状况的对比一下，我们就能发现：近代科技在西方产生，而与有着辉煌文明的中国擦肩而过，不是一种偶然，而是历史的必然！首先是思想层面的对比。

很早的时候，西方就完成了文艺复兴和宗教改革。

由于文艺复兴运动的影响，导致后来西方的文化价值观发生了根本性的变化，由重视神到重视个人。

西方人重视个人的价值，主张个人的自由。

这个时期另一个重大的思想解放运动，是发端于德国的宗教改革运动。

整个中世纪，欧洲人的心灵被教会所禁锢。

然而，新时代日益深入人心的人文主义思想，力图将人从神的统治下解放出来。

宗教改革便是这种时代要求的反映。

文艺复兴和宗教改革运动为自然科学最后从神学中解放出来创造了必要的社会条件，开辟了通向胜利和成功的道路。

反观同时期的中国，知识分子的思想被局限于《四书》、《五经》等封建伦理纲常以及程朱理学中。

我们以义理学、考据学及辞章学为学术正统，其它皆为异端。

科举考试实行八股文，应考者不能发挥个人见解。

大批迂腐的儒生把学习自然科学视为玩物丧志.......另外是物质层面的对比。

在西方，自古希腊、古罗马以来，政府、民间都极其重视商业经济。

而商业也是最活跃的力量，它冲击着一切现成的、僵滞的生产结构与文化机制。

可以说，重商主义及商业的流动性是科学精神诞生的又一沃土。

中国，既缺乏商业兴盛的有效机制，也缺乏其兴起的思想土壤。

中国的传统的政治理念追求的是社会的和谐，儒家认为一个社会要实现和谐的话，各个阶层或者各个群体能够都在自己的位置上，各尽其职，各得其所。

深层次的分析，这是中国绝对皇权的表现。

绝对的权力造成了人格奴性与精神的束缚，于是，便产生了为皇权服务的儒家思想，从而导致了思想界的封闭和科学精神的匮乏，并且有利于科学发展的商业和资本主义也不可能正常的发展，因为它不利于甚至会颠覆封建统治。

最新近代科学技术没有产生于文明程度较高的古代中国的原因标题：近代科学技术在古代中国未兴盛的原因导语：近代科学技术的繁荣是人类文明的重要组成部分，然而古代中国并未在这一领域取得较大突破。

本文将探讨近代科学技术未兴盛于古代中国的原因，并从社会、政治和文化因素三个方面进行分析。

第一部分：社会原因1.1 社会制度和经济发展：封建社会的存在限制了近代科学技术的发展。

在古代中国，社会地位被世袭的制度使创新和改革变得困难。

与此同时，中国的经济模式更多地侧重于农业，而非工业和制造业，使得科学技术的需求没有得到较大的重视。

1.2 社会分工的约束：古代中国的社会分工以农业为主导，这导致大多数人民都投入到农业生产中，无法专注于科学技术的发展。

相比之下，欧洲在工商业的发展上投入更多资源，并形成了以商业和手工业为基础的社会结构，为科学技术的兴盛提供了更好的环境。

第二部分：政治原因2.1 封建专制政权的威权统治：古代中国历经多个朝代，封建专制政权使得思想和信息的流动受到限制。

权力集中、威权统治的政治环境缺乏开放和自由思想的氛围，这是近代科学技术进步所必需的。

2.2 文人政治的影响：封建社会中文人的地位较高，他们在政治决策中发挥着重要作用。

然而，由于文人重视经典文化和文学，对于科学技术缺乏关注和认可。

这使得科学技术的研究和发展没有得到很好的支持。

第三部分：文化原因3.1 传统观念的束缚：古代中国传统观念中强调人与自然的和谐共生，对科学技术的追求和创新的需求并不强烈。

与之相比，欧洲的人文主义思想和实用主义观念推动了科学技术的发展。

3.2 教育体系的不完善：古代中国的教育体系着重于经典文化的传承和儒家的道德教育，对于科学技术的教育和培养并不重视。

而近代科学技术的兴盛，需要有良好的科学教育体系以及对于创新思维的培养和鼓励。

结论：近代科学技术的繁荣是多方面因素的结果，而古代中国在社会、政治和文化等方面的制约，成为近代科学技术未兴盛于古代中国的主要原因。

近代科技没有在中国产生的原因探究【摘要】18世纪，世界现代产业革命首先在西欧发生.机器出现.批量使用，工厂大规模生产，完全改变了维持数千年以农业为基础的落后生产方式。

在东方中国，却未能随着西方世界现代产业革命浪潮变革，仍在病入膏黄里继续沿着封建没落的老路艰难地前行。

本文意在通过对东西方科技发展史实的比较，拟析农业经济和科技一直处于世界领先地位的中国，而在近现代经济和科技国际竞争中落伍了.本文即是探究落伍的一些主要原因。

【关键词】科学；技术；产业革命；科技发展18世纪以前，中国作为世界为数不多的强国之一，经济发达，并且远超西方。

到了18世纪，随着西方现代产业革命的进行，经济.科技均获得空前发展和巨大进步.中国确沦落为世界“落后”的代名词。

直到二十世纪四十年代末新中国成立后，中国国家第一代领导者们强力推进工业化的建设，国力迅速提升，为逐步实现国家四个现代化打下了工业.农业经济.文化.科技等坚实基础，特别是改革开放后到今天，中国前后用不到七十年的时间，走完了西方发达国家二百余年工业文化发展的进程，一跃成为世界第二大经济体，仅次于美国。

反观18世纪前处于世领先地位的中国，为何一落千丈掉队了呢，值得我们今天认真研究分析.一、李约瑟和“李约瑟难题”英国近代生物化学家和科学技术史专家李约瑟在其所著的《中国科学与文明》中提出了“为什么近代科技没有在中国产生”的疑问，问题一被提出便得到了激烈的讨论，也衍生出“为什么近代中国的科技弱后于西方”、“为什么近代科技出现在西方”等问题。

李约瑟在1943至1946年间以外交官的身份游历了中国，并在1954年出版了《中国科学与文明》的第一册，而后共编写完成了七卷三十四册，内容涉及天文、地理、物理、化学、生物等各个领域。

他用文字将中国古代的科技成就系统的向世界展示，也为今天世人对古代中国科学技术的研究提供了重要依据。

他所提出的问题也的确困扰着我们：一个原本农业文明十分发达的国家，天，还是那个天，地，还是那个地，民族，还是那个民族.为什么在一百多年前中国经济.科技竟然在世界民族之林中落伍了呢？明摆的历史事实是：近现代科学技术未能产生在中国；而能体现科技水平的现代工业经济，也末能在中国获得自主.自由的生存.推广和发展.我们究其原因，当应要从这些表面现象的背后，寻找到那个时代的中国所处的国际环境.国内的社会政治.经济状况.民族传统文化因素等诸多方面作全方位.多方面.多层次的文化内容挖掘与分析.研究.二、农业文明时期的中国持续了数千年的辉煌约5000年前，中国黄河流域出现早期的农业文明。

中国近代科学技术落后的原因中国是一个拥有五千年历史文化的文明古国，一直以来，都有着自己先进的技术。

古代的四大发明至今为世人所熟知，可是，中国近代的科学技术逐渐落后于他国。

我想，这其中的原因有很多。

首先从近代说起，鸦片战争之前，中国在世界上一直都是国富民盛的强国，拥有先进的技术，繁荣的经济，百姓安居乐业。

可就是这样，导致那些高高在上的统治者们长期处于安逸环境下，忘记了居安思危，没有更多的人才创新发展。

中国的科学技术一度停滞不前。

鸦片战争爆发后，中国很多百姓都受到鸦片的毒害，国民意志严重受挫，很多人才逗沦落到吸食鸦片，生活没有目标，贫困潦倒，更别说发明创造，专研创新了。

可是，这个时候统治者不但没有采取强有力的措施，整顿民风，反而采取懦弱的手段向侵略者妥协，使侵略者的魔爪进一步伸向中国。

特别是清政府采取的闭关锁国政策，使中国长期得不到发展，逐渐落后于世界上其他国家。

没有完备的科研方法，没有丰厚的激励体制，科学是不会在这种土壤上生长的，更何况近代以来一次次的文字狱，文化大革命呢。

其实，古代中国科学技术一直处于世界领先水平。

科学最重要的就是数学化，用数学描述世界。

而我们一向沉迷于一些虚无的理论，没法将其变成只要学过数学的人就懂的知识，于是科学变成了曲高和寡的空中楼阁。

中国以孔孟之道为本，而孔孟之道最大的特点在于以道德代替一切。

于是，一个人评判的最终标准不是看他是否有才能，是否有理智，是否能坚信自己的信念，而是看他能否符合大众所认为的道德标准。

而科学技术，最重要的就是创新，创新最重要的就是有独行特立的思考，并能为维护其信念而不懈努力。

中国的道德不鼓励独创，中国的制度扼杀不屈的思考者。

因此，中国没法形成一套较为完善的科学哲学体系，也没有一套系统的研究方法。

而外国从伽利略开始就大力发展这种体系。

科学技术落后与我国的制度也是有关的。

最大的制度问题在于缺少激励。

水车我们早就有了，蒸汽机的原理也早于瓦特被中国人发现了，四大发明也是起源于中国的。