古罗马时期与西汉时期的审美艺术之比较-文档资料(精品文档)_共5页
- 格式:pdf
- 大小:272.02 KB
- 文档页数:6
古罗马时期艺术风格特征罗马从一个默默无闻的小城邦,逐渐发展成控制整个亚平宁半岛的罗马共和国,最后扩展为统治整个地中海地区,地跨亚、非、欧三大洲的罗马帝国。
东起小亚细亚和叙利亚,西到西班牙和不列颠,北包括高卢,南至埃及和北非,罗马帝国一直延宕至公元15世纪,这期间,分化、整合;整合、分化,直到拜占庭王朝——东罗马帝国消亡,整整进行了一千余年。
这样一个多民族、大一统的帝国,又有着上千年的演化历史,反映在文化与艺术上,必然是多民族文化与艺术的融合。
古罗马文化是在伊达拉里亚人和希腊人的强烈影响下发展起来的,古罗马文化与艺术,主要繁荣于共和末期和帝国时期,古老的意大利土著文化,深受伊达拉里亚文化的影响。
伊达拉里亚人早在公元前8—3世纪,就创造了拱券建筑和具有东方风格的装饰壁画,以及有力而写实的雕刻,这些对古罗马艺术具有强有力的影响。
古罗马人虽然征服了古希腊,但在文化上却被古希腊人征服。
古罗马人是古希腊艺术的崇拜者和摹仿者。
古希腊艺术对古罗马产生了重大影响,但是由于不同的社会环境和民族特点,古罗马艺术也有其不同于古希腊艺术的独特之处。
相比之下,罗马人的艺术更倾向于实用主义,在内容上多为享乐性的世俗生活,在形式上追求宏伟壮丽,在人物表现上强调个性。
古罗马文化与艺术的突出成就,主要反映在建筑、壁画、肖像雕刻方面。
一、罗马时期建筑风格特征古罗马建筑是古罗马人沿习亚平宁半岛上伊特鲁里亚人的建筑技术,继承古希腊建筑成就,在建筑形制、技术和艺术方面广泛创新的一种建筑风格。
古罗马建筑在公元1~3世纪为极盛时期,达到西方古代建筑的高峰。
古罗马建筑的类型很多。
有罗马万神庙、维纳斯和罗马庙,以及巴尔贝克太阳神庙等宗教建筑,也有皇宫、剧场角斗场、浴场以及广场和巴西利卡(长方形会堂)等公共建筑。
居住建筑有内庭式住宅、内庭式与围柱式院相结合的住宅,还有四、五层公寓式住宅。
古罗马的建筑最辉煌、最有艺术价值的则是为经济服务或为人的生活(物质、精神)服务的建筑,古罗马世俗建筑的形制相当成熟,与功能结合得很好;如广场、道路、桥梁、高架输水道、隧道、剧场、竞技场、浴场、住宅和别墅等等。
古罗马与汉代造物艺术比较研究古罗马与汉代造物艺术比较研究导论古罗马与汉代都是世界历史上的重要文明,他们在政治、军事、经济以及文化艺术等方面都取得了显著的成就。
造物艺术作为文化艺术的一部分,在两个文明中也有着独特的发展。
本文将从材料、主题和技术等方面对古罗马与汉代的造物艺术进行比较研究,以探索两个文明的相似之处与差异之处。
一、材料选择与运用古罗马与汉代在造物艺术中所使用的材料与运用方式有着明显的差异。
古罗马文明倾向于使用石材和大理石来雕刻造物,这种材料质地坚硬,适合于刻画复杂的细节,呈现出庄严而雄伟的艺术效果。
而汉代则更倾向于使用陶器作为造物的主要材料,这种材料质地柔软,易于成型和绘画,呈现出灵动和丰富的艺术特色。
二、主题与寓意表达古罗马与汉代在造物艺术中所选择的主题和寓意表达也有着一定的差异。
古罗马文明更注重表现政治、战争和宗教等方面的主题,在雕刻作品中经常出现君主、将军和神祗的形象,以表达统治者的权威和神圣性。
而汉代则更偏向于表现自然与人文的和谐,强调人与自然的平衡关系,常以花卉、动物和人物等来展现自然的美好,以及社会生活的丰富多彩。
三、技术手法的运用古罗马与汉代在造物艺术中运用的技术手法也有所不同。
古罗马文明善于运用凿刻和镂雕技术,以及浮雕和硬挤的工艺,使得雕刻作品更具立体感和层次感。
而汉代则善于运用陶塑和彩绘技术,以及铸造和焰刻的工艺,使得陶器更具表现力和色彩丰富性。
四、影响与传承古罗马与汉代的造物艺术对于后世的影响与传承也有着一定的区别。
古罗马文明的造物艺术对欧洲文明有着深远的影响,特别是在建筑、雕塑和壁画方面,后世的文艺复兴运动更是借鉴了古罗马的艺术风格。
而汉代的造物艺术对于东亚文明的发展也起到了重要的推动作用,不仅对汉字文化的传播产生了积极影响,还在陶瓷和雕刻技艺上对后代形成了深远的影响。
结论通过对古罗马与汉代造物艺术的比较研究,我们可以发现两个文明之间在材料选择与运用、主题与寓意表达以及技术手法运用等方面存在一定的差异。
《古罗马与汉代造物艺术比较研究》篇一一、引言古罗马与汉代,分别代表了东西方文明的巅峰时期,其造物艺术亦各具特色。
本文旨在通过对古罗马与汉代的造物艺术进行深度比较,探索两者之间的异同及发展脉络。
通过比较这两个时代的艺术品、建筑、工艺品以及相关历史文献,我们不仅可以理解东西方文明的差异,还能进一步认识人类文明的发展规律。
二、古罗马与汉代的造物艺术概述(一)古罗马造物艺术古罗马的造物艺术以实用为主,兼具装饰性。
其建筑风格雄伟壮观,如罗马斗兽场、罗马万神庙等,体现了古罗马人的力量与自信。
此外,古罗马的雕塑、陶器等工艺品也具有鲜明的特点,如人物形象生动、线条流畅。
(二)汉代造物艺术汉代造物艺术以独特的东方韵味著称,其艺术风格以简洁、大方为主。
汉代的建筑如长城、汉宫等,体现了中华民族的智慧与坚韧。
此外,汉代的玉器、漆器、丝绸等工艺品也具有极高的艺术价值,如玉雕细腻、漆器光亮如镜。
三、古罗马与汉代造物艺术的比较(一)建筑艺术比较古罗马建筑以石材为主,结构雄伟壮观,注重实用性与装饰性的结合。
而汉代建筑则以木材为主,结构简洁大方,注重与自然的和谐共生。
在建筑风格上,两者都体现了各自时代的文化特色与审美观念。
(二)工艺品比较古罗马的工艺品以陶器、雕塑等为主,风格写实、细腻。
而汉代的工艺品则以玉器、漆器、丝绸等为主,具有独特的东方韵味。
在工艺上,两者都达到了极高的水平,体现了各自时代的工艺技术与审美追求。
(三)文化内涵比较古罗马造物艺术体现了西方文化的开放、自信与力量感。
而汉代造物艺术则体现了东方文化的内敛、含蓄与智慧。
这两种不同的文化内涵,使东西方的造物艺术各具特色。
四、结论通过比较古罗马与汉代的造物艺术,我们可以看出两者在风格、技术、文化内涵等方面的差异与共通之处。
这些差异与共通之处,不仅反映了东西方文明的独特性,也揭示了人类文明的发展规律。
在当今时代,我们应该更加重视对传统文化的传承与发展,让这些优秀的文化遗产为我们的生活带来更多的启示与价值。
倾国之战--汉朝与古罗马实力之辩倾国之战--汉朝与古罗马实力之辩——汉朝与古罗马实力之辨古罗马是西方古代文明的辉煌顶点。
其辽阔的疆域,强盛的武力,发达的科技,繁荣的经济,征服了无数城邦,引无数后人顶礼膜拜。
几乎与古罗马同时,在遥远的东方,也有着一个同样伟大的帝国——西汉王朝,与古罗马相比不仅毫不逊色,抑或胜之。
一些闲人诸如我这样的自然会炒一下冷饭,鼎盛时期的罗马帝国与汉帝国究竟谁更胜一筹?由于地理原因,两个伟大的帝国从未有过面对面的交锋。
在后人引以为撼憾的同时,也使得二者之间的比较显得有失严肃。
但是我们并非严谨的学者,因而大可以做一些既无伤大雅,又可能得出某些有意义的结果的比较。
以往的比较,大都集中于兵力、兵器、兵种等军事层面。
我认为,罗马帝国与汉帝国交锋,如果是一种遭遇性的交战那么谁胜谁负都不奇怪,但对于一场举国之战,军事层面的优劣固然重要,两国军事经济政治实力的综合比拼也占有重要地位。
因此本文着重从军事,政治经济制度和科技层面选择与战争密切相关的几个问题进行比较。
比较之前有几个问题声明下:1、我会尽量寻找真实可靠的依据。
拖老祖宗的福,中国历代重视修史,虽然依然会受到统治阶层的好恶影响,但是大的方面应该是不会离谱的;至于罗马历史就比较麻烦,罗马没有正统的史书流传,现在的罗马历史多是从一些考古遗存还有古罗马的人物传记和游吟故事以及后来的时代对其的回忆中经过整理总结出来的,我只是摘抄了一部分。
2、双方对比的时期,汉朝我选择武帝时期我想大家都不会有意见,虽然此时汉朝的人口,产值都不一定是巅峰时期,但是犯汉者虽远必诛恐怕是所有中国人心中永恒的情结;罗马我斟酌选择了图拉真开始的五贤帝统治的时期,也就是说罗马从共和向帝制转变包括帝制前期的这段时间(公元100年前后),依据是此时的罗马帝国,无论从疆域、人口、军队数量质量、还是战争胜率来说都是最强了,而且此时的罗马和武帝时期在时间上相差也不长。
3、根据双方当时的势力扩展,战争发生在中亚至阿拉伯一带应该是靠谱的。
汉朝与罗马帝国的对比研究汉朝(公元前206年-公元220年)和罗马帝国(公元27年-公元476年)是古代历史上两个非常重要的帝国,它们分别位于东方和西方,有着各自独特的文化、政治和社会制度。
本文将对这两个帝国进行对比研究,探讨它们在不同领域的相似性和差异性。
一、政治制度1.1 汉朝政治制度汉朝采用的是中央集权制度,皇帝是最高权力的代表,其下有大臣、官员、地方官员等层级。
汉朝实行世袭制,即皇位由皇帝的儿子或亲属继承。
同时,汉朝还实行了科举制度,通过科举考试选拔优秀人才,提高了社会流动性和人才选拔的公正性。
1.2 罗马帝国政治制度罗马帝国的政治制度是共和制和帝国制的结合。
前期罗马共和国由元老院和两位执政官共同治理,后期由罗马帝国皇帝独自统治。
罗马帝国的皇位并非世袭,而是由皇帝根据自身实力和亲信任命接班人。
二、文化和宗教2.1 汉朝文化和宗教汉朝是中国历史上的一个重要时期,文化繁荣兴盛。
在这个时期,儒家思想逐渐成为主流思想,孔子的学说被普遍接受。
此外,汉朝还受到佛教、道教和一些其他宗教的影响。
2.2 罗马帝国文化和宗教罗马帝国在文化方面有浓厚的希腊艺术和哲学影响。
罗马人特别注重实用主义,强调功利性和实用性。
另外,罗马帝国信仰诸神,崇拜各种神祗,并有自己的宗教仪式和神庙。
三、经济和贸易3.1 汉朝经济和贸易汉朝时期,中国实行农业经济为主导,以农耕为基础,工商业也有相应发展。
四川、陕西等地的丝绸、铁器等产品凭借丝绸之路进行贸易,与外国发生经济交流。
3.2 罗马帝国经济和贸易罗马帝国的经济以农业为基础,同时也注重城市工商业的发展。
罗马帝国是当时世界上最大的市场之一,通过海上贸易和陆上运输与各地进行贸易往来。
四、社会制度和风俗习惯4.1 汉朝社会制度和风俗习惯汉朝社会制度主要基于封建制度,皇帝为最高统治者,地方官员掌握实际权力。
汉朝的社会分等级,分别有朝贵、士大夫、平民和奴隶等。
汉朝重视孝道、礼仪和文化传承。
汉朝与罗马帝国的比较研究汉朝和罗马帝国是古代世界两大伟大文明的代表,它们在政治、经济、社会、文化等方面都有着卓越的成就。
本文将从这几个方面进行比较研究,以展示这两个伟大帝国的共同点和差异。
一、政治制度比较汉朝的政治制度以皇帝为核心,实行中央集权制,实行世袭制度。
汉朝设置了宰相、太尉等官职,形成了一套完善的官僚体系。
政府采取了比较宽松的对外扩张政策,与周边国家进行贸易往来,实行通商政策。
罗马帝国则采取了共和制和帝国制相结合的政治体制,罗马议会拥有一定的权力,由贵族和平民组成。
罗马皇帝拥有较大的权力,但在一定程度上还与议会共治。
罗马对外扩张非常积极,建立强大的帝国。
二、经济发展比较汉朝的经济以农业为主,农民是社会的基础。
汉朝实行郡县制,完善了土地制度,使农业得到了较好的发展。
汉朝还进行了大规模的水利建设,提高了农田灌溉能力。
同时,汉朝还发展了手工业和商业,推动了城市的发展。
罗马帝国经济比较多样化,农业、手工业、商业等都得到了快速发展。
罗马帝国的贸易网络遍及整个地中海地区,并与东方的丝绸之路相连接,实现了贸易繁荣和文化的交流。
三、社会制度比较汉朝社会等级制度较为明显,上层是皇帝、贵族和官僚阶层,中间是农民和手工业者,最底层是奴隶。
汉朝建立了严格的家族制度,封建思想盛行,但也存在一些有利于平民的政策。
罗马帝国社会的等级制度相对较为松散,贵族和平民之间的差距相对较小,而罗马帝国奴隶制度非常严重,奴隶在整个社会中占据重要地位。
四、文化交流比较汉朝和罗马帝国都有着独特的文化,汉朝文化注重儒家思想的传承和发扬,尊重孝敬和礼仪,以及音乐、绘画等艺术形式的发展。
罗马帝国借鉴了希腊文化,发展了建筑艺术、雕塑、哲学等方面的成就。
汉朝和罗马帝国之间也有一定的文化交流,一些汉代文化产品如丝绸、茶叶等经过丝绸之路传到了罗马帝国。
综上所述,汉朝和罗马帝国在政治、经济、社会、文化等方面都有各自的特点。
两个帝国在政治制度上的差异较大,汉朝较为集权,而罗马帝国较为分权。
谈中西古文明时期美术中西美术在古文明时期有着丰富的历史,具有各自独特的特点和风格。
在本文中,我们将从艺术史的角度,探讨中西古文明时期美术的不同之处与相似之处。
中国古代美术中国古代美术可以追溯至公元前4500年的新石器时代。
古代中国艺术以装饰器和缀饰为主要表现方式,通常以绘画和雕刻为媒介。
其特点是注重工艺与技术的巧妙运用,强调意象的精神内涵和人文情感的表达。
在中国古代美术中,可以看到明显的宗教与神秘主义痕迹。
商周时期商周时期是中国古代美术的一个关键时期,大力推动了中国美术的发展。
在商周时期,器物的形制、图案、花纹等都形成了一种独特而规范的审美风格。
商周时期还涌现了丝绸织品、建筑艺术、地砖石刻等各种艺术形式。
春秋战国时期春秋战国时期是中国古代美术的高峰期,注重形式美和意象美的表达。
在此时期,出现了大量壁画、彩陶、青铜器、印章等艺术形式,使中国古代美术有了更加丰富多彩的面貌。
西方古代美术西方古代美术可以追溯到公元前3000年的古埃及文明,以及公元前1200年-公元4世纪的古希腊罗马文化为代表。
古代西方美术以建筑、绘画、雕塑等为主要表现形式。
在古代西方美术中,以宗教题材为主,强调神圣、庄严的气氛和壮观的场面。
古埃及文明古埃及文明是西方古代美术的开创者,其在雕塑和壁画上的丰富表现形式被奉为世界艺术史上的杰作。
古埃及美术主要在建筑和雕塑方面表现出来,主要表现为宗教和神话。
古希腊罗马文化古希腊罗马文化是西方古代美术的另一个重要时期,其雕塑和建筑艺术尤为著名。
古希腊罗马文化的美术作品以雕塑为主,主题涉及神话、历史、哲学和生活等。
中西美术的异同中西美术之间存在着明显的差异与相似之处。
在艺术表现方式和审美取向上,中西两种文化有着不同的发展趋势和特点。
中文美术注重的是神秘主义和哲学思想的表达,作品的内涵比外在形式更为重要。
而西方美术强调的则是形式与技巧的精湛掌握,注重表现物体的真实与形态的美感。
另外,在美术领域的题材选材也有明显的不同,中国古代的美术作品以宗教、历史、文学等为主,而西方古代美术则更多地涉及到史诗、神话、神圣等。
汉朝与罗马帝国的联系与差异汉朝与罗马帝国被誉为世界古代典型的东方文明与西方文明,它们都是伟大的文明古国。
汉朝和罗马帝国同处一个时代,发生在不同的地区,经历了不同的历史事件,并在政治、经济、文化等方面呈现出不同的特点。
本文将从历史背景、政治制度、社会经济、科技文化等方面探讨汉朝与罗马帝国的联系与差异。
一、历史背景汉朝与罗马帝国同处公元前206年至公元220年的战国末期、秦汉时期、西汉晚期、东汉时期、罗马共和国时期和罗马帝国时期。
在政治、宗教、思想、文化等方面,两国都有着自己独特的特点。
汉朝和罗马帝国的建国历史都很有特色。
汉朝宇宙观和宗教信仰是古代东方文明的代表。
在中国传统文化的基础上,汉朝开始形成自己的文化特点,并在循序渐进、创新求变的发展路径中,实现了传统文化与时代精神的有机融合。
而罗马帝国的建国历史则是古代欧洲文明的代表。
罗马帝国军国主义和征服精神主导了罗马帝国的历史,这也是罗马帝国文化的重要组成部分。
二、政治制度在政治制度方面,汉朝和罗马帝国也有着很大的差异。
汉朝的政治制度是严格的君主专制,以尊崇天命为根本。
封建制度在整个社会结构中占据了很大的比重,加上极为重视孝道和礼制,传统文化思想对汉朝政治制度影响深远。
罗马帝国则是极力维持共和制度,并在皇帝的统治下,形成了中央集权的特点。
罗马帝国的政治制度是一种独立于西方其他国家的特殊制度和大型帝国军队的制度,这些特征同样与罗马的前史、文化和地理环境紧密相关。
三、社会经济在社会经济方面,汉朝和罗马帝国同样存在着显著差异。
汉朝在经济发展方面具有独特的优势。
汉朝建立了完备的农业经济体系,促进了国内经济的高速发展。
同时,汉朝精于制造和贸易,加上广泛的交通网络和完善的金融制度,更使得中国的经济呈现出农业占主导,制造贸易发达的特点。
罗马帝国的社会经济则以城市经济为主,城市是罗马帝国经济和文化的中心。
罗马在欧洲各地殖民化并开辟了多个贸易港口,从而形成了一个庞大的贸易网络。
古罗马时期与西汉时期的审美艺术之比较
对于西方人来说,罗马始终是一个振奋人心的名字,它既指一座名城、一个帝国,也代表着一个文明、一个时代,而且是他们心中可作典范的、伟大而光辉的文明和时代;而对于东方人来说,周秦汉唐的影响则超过了人类历史中的任何一个时代,至今人们提起汉唐气象,还充满了憧憬和向往之情。
在艺术方面,同一时期两个国家的审美艺术由于背景不同差异甚大,下面我们就审美思想和艺术门类的比较去了解它们的艺术。
一审美思想之比较
说起古罗马时期的美学,肯定是和古希腊联系在一起的,它是古希腊的一个延续。
柏拉图、亚里士多德等都是“模仿”说的代表人物,强调艺术的模仿是再现“应当有的事”,认为模仿自然是一种认识活动,处于求知的目的,人们把自然模仿下来,创造为艺术,从而提升了艺术的地位,使艺术高于自然。
在提出模仿说的同时,柏拉图提出著名的“理式”论,他用和谐,对称,比例等形式来描述“理式”的特点,这也能推断出当时柏拉图所说的和谐是在形式上的和谐,而并非侧重于内心的和谐,是一种理性化了的形式。
[1]所以这种美学思想的
核心就是美是以现实世界为模板,模仿的越惟妙惟肖就越美,
用模仿的态度去再现这世界的美,强调了形式上的和谐,重理
性而轻情感。
而不同于西方,在中国西汉时期,儒家和道家的思想盛行,其中以《淮南子》为代表的道家美学主张自然美的追求,强调
天人合一的思想,渐渐将对内在审美人格精神追究转化为对广
阔大世界大自然的审美追求,这标志着汉代美学的一个新的转变。
在当时的西汉,儒道思想占主体地位,儒家思想强调中庸,把“成教化,助人伦”作为艺术的最高目标,从而抵达内心的
和谐容纳显现实情感的“乐而不淫,哀而不伤”的中庸理想境界。
[2]而道家思想强调的是依附于大自然世界的心与物的统一,虽然与儒家思想有些不太相同,但他们共同的思想都是追求天
人合一的一种心灵上的和谐。
众所周知,中国的传统诗画在于赞美自然,赞美大好江山。
这一思想在诗画的上面的表现在于,对于内心情感和整个画面
的一个融和,表达人物处在静谧的山水画中天人合一的感悟,
追求情感的抒发,用笔墨传达的韵外之旨,不求相似,只求神似,这就是“表现”说的体现,强调情感的表现。
上诉对于古罗马和西汉时期的思想对比尚不能完全的表达
出中西同一时期的审美思想差异,中西美学思想上的差异给两
地带来的影响也岂非是这一些所能决定的。
但是中西哲学思想
的差异是造成美学审美思想差异根本原因是可以肯定的。
二艺术门类(以雕塑为例)之比较
当我们面对汉代的那些雕塑,比如汉墓出土的精美陶俑,或者来自面对来自同一时期的古罗马的艺术雕塑,如著名的《奥古斯都像》雕塑时,不仅赞赏,我们还会惊叹为什么在同一时期的雕塑会它们的艺术特征竟存在那么大的差异。
(一)题材
古罗马追崇神人同源的宗教观,在题材方面,古罗马的雕塑更多为人物雕塑,大多数的人物题材都是统治者,贵族阶级和神,把罗马帝王与神相提并论,体现了帝王至高无上的地位。
在《奥古斯都像》这件作品中,表现的就是神人的结合,既是神也是人,是当时个人崇拜的体现。
由此我们也可以看出来古罗马时期,政治的权威在人心目中的地位。
相比而言,西汉时期的雕塑题材大多也以人为主,并且动物和一些想象出来的神兽也是人们表达艺术的一种方式。
但与罗马时期不同是,西汉时期的人物大多以平凡的人为主,还有一些神兽也是人们为了除邪避患,追求美好幸福生活的表现。
如西汉出土的杂技陶俑盘,生动展现了杂技演员同台演出的其乐融融的场景,传达了那时国泰平安人民幸福的思想。
(二)造型
古罗马民族雕塑继承了希腊雕塑上的原则和技巧,在人物面部表情的处理上惟妙惟肖,出于求实的性格特点,雕塑家们
要关心和注意观察人物所具有的的细节并真实的塑造出来。
[3]同时这种求实也显现出了一个帝国所具有的严谨,高贵的审美情趣。
而中国西汉的汉佣并不太注意细节的刻画和神情的具体描绘,而是突出夸张人物的姿态形式,拥有手舞足蹈的动作,却又是异常简单的一个整体形象,追求力量、速度的神韵所在,但又由于简单的刻画,显得汉代的雕塑的古拙,在古拙中又不失神韵,这就是汉佣的神奇所在。
[4]
总体来说,艺术家们的艺术实践风格都是来自于生活,雕塑家们也不例外,古罗马的雕塑家们一般在创造作品时都是观察实物实体,但西汉的雕塑家们往往没有一个固定实体进行观察,而是凭借自己的生活实践进行想象创作的。
因此东西方的雕塑差异也由此而来。
(三)用途
由于古罗马当时的政治影响,追求个人崇拜,神人同一的思想观念,雕塑强调为帝国政治服务,强调歌颂帝王的伟大,之后再普及到普通的贵族阶级,往往为了彰显雕塑像的威严高贵,它都会被陈列在各个公共空间,这样就可以提高自己的政治地位和名誉。
同时,他们也是希望通过大理石的雕像希望自己和大理石一样永垂不朽。
在西汉,乃是整个中国古代,雕塑大多作为陵墓雕塑艺术,一般都是陵墓之前的看守和一起被埋入泥土中的陪葬品,世世
代代的帝王和贵族都希望自己死后像生前一样风光。
汉代社会和古罗马社会相似,都开始弥漫了人神共存的气息,所以即使是陪葬的用品,人们出于人神共存的思想,所以在制作墓葬陶俑时候会依然展现出对于世俗的留恋和对美好生活的向往的风格。
所以,汉佣的封闭性就自然而然的和古罗马开放性的雕塑形成鲜明对比,也体现了中西文化和背景的差异。
结论
由于不同的政治,经济,宗教背景下,古罗马与西汉时期的艺术表现出了很大的不同,这对以后的艺术发展也无疑打下了最扎实的基础。
总体来说,古罗马艺术崇尚形式美,注重表面的艺术美,而中国西汉的艺术崇尚情感的抒发,侧重中真正内部的表达情感,不注重表面,而更要求神韵。
这些些种种的不同,可以简单概括了中西美学的一个异同,这在后世的绘画,建筑等艺术作品中都可以得以表现。
身处亚欧东西的中国与罗马为后世的艺术做出来杰出的贡献,它们所达到的艺术巅峰至今都是后人无法触及的,也许正是身处那样一个时代所受的各种因素的影响才形成了如此之高的艺术境界和艺术思想。
我们所能做的就是去更好的去继承和发扬。
如今是一个开放的年代,中西合璧,我们既看到了我们与西方的不同之处,又看到了它们的优秀之处,对于艺术的严谨
认真,我希望作为一位21世纪的现代人,应该更好的去吸收它们的养分,更好的去欣赏去了解,去倾听那个时期的美丽的艺术文化!。