史上最基情的辩论赛——韩寒郭敬明应不应该在一起【文字版吐血整理,亮点高亮】

史上最基情的辩论赛——韩寒郭敬明应不应该在一起【文字版吐血整理，亮点高亮】第一弹开篇陈词主席：表演赛正式开始，先请正方辩友进行议论陈述，有请！正一：谢谢主席！各位评委，各位腐女，各位直男，各位弯的，对方辩友，大家晚上好！哥哥张国荣曾经说过，“我只是爱上了一个人，而这个人恰好是同性而已，我爱他，不管他是男是女！”今天我们再在这里讨论这样一个问题，请在座的各位以及对方辩友抱着一种宽容的心态，脱掉有色眼镜，抛下传统观念的枷锁，透过世俗的桎梏看待这样一场无关性别的爱情。

下面我将带领各位一起走进韩寒和郭敬明的内心世界，揭开一个不得不说的秘密！同学们，你们还记得当年黄浦江畔的新概念作文比赛吗？它不仅造就了文坛奇才还成就了很多凄美的爱情，其中不得不提的就是韩寒和郭敬明。

韩寒又称韩少，是一个爱网络爱自由爱晚起爱夜间大排档爱赛车的青年作家。

郭敬明，人称小四，是一个像我方二辩一样纯洁的孩子！他的忧伤与才情一样多，而他的纯洁是比才情还要多得多得多得多得多。

他我见犹怜，楚腰一握；他卧薪尝胆，忍辱负重。

他的头发是好看的黄色，他的眼睛是飘满樱花的天空。

他的身形娇小，正好适合被人拥抱。

最重要的是，他喜欢韩寒。

我方作为一部分很和谐的YY青年基于客观、主观、实际三个方面，得出了韩寒和郭敬明应该在一起的结论。

列举如下：第一，韩少和小四在客观上般配，应该在一起。

很多东西是上天早就注定好的，小四出生在6月，韩寒出生在9月，6和9是时代和沧海的交汇。

小四属猪韩少属狗，为了不让他们的下一代猪狗不如，必须应该果断在一起呀有木有！韩少是B型，小四是AB型，也就是传说中的爱B型，连血型都这么赤果果地表露心迹，他们还有什么理由不在一起呢！再来看看星座，韩少是天秤座，小四是双子座，天秤双子速配，高达99啊有木有！这些还没完，最般配的要数身高了，韩少173，小四155，18公分的身高差距正好可以让四姑娘45°角仰望韩少英伟的脸！经过我方的准确计算，得出精确数据，1.73除以1. 55减去0.5=0.618，0.618啊！黄金分割点啊有木有！第二，韩少和小四在主观上互相向往，应该在一起。

论韩寒与郭敬明朋友问起我，韩寒与郭敬明二人，我更喜欢哪一个？我心中是明白的，作为一个90后，我没有资格去评价过去的人，确切的说，是名人，也是成功之人。

我简要的看了看郭敬明的最小说，给我的初步印象就是觉得书里面的作者的笔风大都一致，相差无几。

我上网简要的查了下韩寒和郭敬明的写作风格，韩寒是语言犀利，讽刺社会；而郭敬明则是善于刻画，描写细腻，善于表现人物情感。

当我仔细阅读两个人的小说时，我才肯定了以上的观点。

面对现实，我们不妨将二人做个比较：韩寒——参加1999年第一届新概念作文大赛初赛的文章是《书店》《求医》，复赛的选题是《杯中窥人》，获一等奖。

郭敬明——参加2001年第三届，2002年第四届新概念作文大赛参赛的文章是《剧本》《假如明天没有太阳》《无病呻吟》，获一等奖。

韩寒——拒绝加入作协近日山东作协副主席发表了一首《江城子》，借地震死难者之口写出“纵做鬼，也幸福”之类的句子，引起轩然大波。

韩寒对此事的评价只有一句：“幸亏我没入作协。

”郭敬明——被王蒙推荐加入中国作协能够被前辈推荐加入作协，郭敬明感到非常骄傲和高兴：“前辈的认可是个鼓励，以后我会打造更好的作品。

”韩寒——对文学前辈开炮日前韩寒和陈丹青一起参加电视节目，他在节目中说：“我觉得巴金、茅盾、冰心三个人文笔不好，冰心的书我读不下去。

”此言一出，引发众多评论家激烈批评，韩寒却不改初衷，在博客中接连发表文章称：“有人说，无知虚妄小儿，你言下之意是你要比大师们写的更好喽？我很奇怪怎么会有人这么想问题，你觉得这个奶不好喝是因为你挤出来的奶更好喝？你觉得这个蛋不好吃是因为你下的蛋更好吃？”郭敬明——对文学前辈充满敬意郭敬明在接受本报记者采访时，明确表示反对韩寒炮轰巴金等人的言论：“我是看这些文学前辈的书长大的，我不能认同韩寒的说法。

我对大师们充满敬意。

”我们不必说二人都有才，也不必说二人都有自己的风格，因为这个都是无人反对的。

那么，二人究竟有多大的差异呢？韩寒，写过许多小说，注重的是故事情节，并以讽刺社会，谢了很多批判现实的文章，对现实中的人和事都是批评，所以在自己的才华展示之后，也渐渐被没落了。

辩论资料：1.作品创作的动机是什么~就是一个交流一个袒露。

电影要比传统书籍更有宣传力度，要不是因为于丹刘心武的讲解，也不会有平民的红楼孔子热,何乐而不为呢。

要是对方反驳创作的动机只是自己的个人行为自己的发泄，那么久告诉他，有点常识就该知道文学创作从来不是一件个人独立事情。

如果是纯粹一个人的事，那干脆连出版也不要了，既然都出版了，不还是给人看的吗?2.对方肯定会抓着拍摄影片后失败的例子来进攻。

那么你们就可以一概以“以偏概全”来回击，也找几部比较成功的例子，如卧虎藏龙、还珠格格等。

3.电影作为“第七艺术”，与文学有着天然的关系。

电影的拍摄需要完善的剧本，而引人入胜的情节设置、富有张力的言语交流以及布景的安排等，与富有文学性的小说、戏剧、诗歌等文学形式有着脱离不开的关系。

一部源于文学作品的剧本一定是有自己独特的叙述和表达方式，永远不可能是将作品原封不动地沿用，这就必然涉及到文学作品的改编问题。

随着时代的发展变化，后现代文化入侵，电影的改编不仅仅局限于对原著情节人物的沿用和保留，而是更注重新意和一个“变”字，更追求带有讽刺的意味和视觉上的冲击。

概言之，中国文学作品的电影改编大致可分为以下三种类型。

一、忠实原著型：这种类型是最常见最普遍的改编方式，大部分电影剧本都对原著保持了忠实的态度，不做大的改动，并尽量将文学作品中的信息和思想感情传达给观众。

今年上映的《小时代》和《一座城池》就是根据郭敬明和韩寒的小说改编而成的。

其中，郭敬明亲自编剧导演的《小时代》的两部电影精准地将观众定位在了20岁左右的《小时代》拥趸群体，因此虽然影片招来铺天盖地的恶评，在票房上却分别都达到几亿，成为文学作品改编电影的一部卖座成功的例子。

除了这两位作家的作品，近两年《李献计历险记》、《失恋33天》、《那些年我们追过的女孩》基本都是忠实于原著向观众展现从文学作品到影视作品的过渡。

虽然其中有些很卖座、很成功，有的比较萧条冷淡，但是就这种以文学作品为蓝本进行改编的电影，的的确确成为了电影创作的一个走向。

1正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的2正方：电视征婚利大于弊反方：电视征婚弊大于利3通俗文学比文学名著影响大文学名著比通俗文学影响大4相处容易相爱难相爱容易相处难5找另一半找我爱的人找另一半找爱我的人6正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集7选美活动利大于弊选美活动弊大于利8做好事不应留名做好事应当留名9民族技艺应该保密民族技艺不应该保密10：学生就业压力大有利于成才学生就业压力大不利于成才11正方：先成家后立业反方：先立业后成家：12正方：人性本善反方：人性本恶13正方：韩寒和郭敬明应该在一起反方：韩寒和郭敬明不应该在一起14正方：棺材翻盖好反方：棺材滑盖好15猪八戒为什么调戏嫦娥？正方：因为爱情反方：因为性欲16玫瑰花有助于泡妞吗？正方：有助反方：无助17正方：大学一定要恋爱反方：大学不要恋爱18正方：大熊猫的生命比人的生命重要反方：人的生命比大熊猫的生命重要19正方：有钱人就花心反方：有钱人不一定花心20正方：红颜是祸水反方：红颜不是祸水21正方：愚公应该移山反方：愚公应该搬家22.正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟23正方：以成败论英雄是可取的反方：以成败论英雄是不可取的24正方：男人比女人更花心反方：女人比男人更花心25正方：爱做球看中国做球反方：爱足球不看中国足球26正方：我国应该全面禁烟反方：我国不应该全面禁烟27正方：高分是高能的体现反方：高分不是高能的体现28正方：名师出高徒反方：名师未必出高徒29正方：若曦应该和四爷在一起反方：若曦应该和八爷在一起（女生适用）30正方：个人的命运是由自身决定反方：个人的命运是由社会决定1正方：爱情是自私的爱情是情侣之间一对一的感情，是忠贞而美好的，没有谁会愿意与他人分享所爱的人反方：爱情是无私的爱情是种伟大的感情，情侣之间都希望对方幸福，会无偿的对对方好，哪怕自己再苦也无所谓2正方：电视征婚利大于弊电视征婚，充分利用媒体为广大未婚青年谋求幸福，在茫茫人海中找到你的另一半，通过电视征婚节目中结成夫妻的不在少数反方：电视征婚弊大于利电视征婚有作秀、虚假的成分，有些虽然当时牵手成功，拿到节目赠送的礼品，但是双方并不合适，最终还是分离，长此以往会对社会风气产生不良影响3正方：通俗文学比文学名著影响大现在市场上网络上受欢迎的都是通俗文学，在新潮思想充斥的现代，通俗文学更容易为人们接受，特别是年轻人反方：文学名著比通俗文学影响大文学名著有其特殊的文化底蕴，这是永远不会过时的东西，甚至有些名著还蕴含着民族精神，名著是经历过历史的洗涤流传下来的经典之作，熏陶过几代人的思想，是通俗文学所不能及的4正方：相处容易相爱难两个人相处的程度比相爱要浅，不用考虑情侣之间的种种关系，没有那么复杂，如果对对方没有感觉，再怎么相处也不会相爱反方：相爱容易相处难相爱是两个人感情问题，相处关系到为人处事的问题，两个人互有好感，萌生爱意也许容易，但是相处下来也许会发现脾气不同，兴趣不同，价值观不同，相爱的人未必能相处得好5正方：找另一半找我爱的人只有找自己爱的人，才愿意与他亲近，愿意与他相处，愿意心甘情愿的为他付出，才能追求自己的幸福。

韩寒郭敬明及其他_1200字一本本书，一张张精美的书页，轻轻翻开，风格各异的文字从指尖淌过。

那是他们的思想在笔端的凝聚。

他们是作家——只是，还年轻，太年轻。

走不出的三重门21万字的长篇小说《三重门》让韩寒成为众人的焦点。

他满堂红的成绩和傲人的文笔形成太过刺激的对照，而他对目前教育制度不留余地的批判也激怒了所有的“卫士”。

“穿着棉袄洗澡”，也许，他说对了，但那又能如何？至少，中国的教育不至于是一无是处。

他太偏激，偏激得使别人排斥他有了更充分的理由。

三重门：他自己，文学界，社会。

而他，连第一重门也走不出。

不上大学而去搞赛车，有人说他是彻底的玩世不恭，有人断言他早晚文思枯竭。

但不管怎样，毕竟有人把他看作是第二个钱钟书。

可惜，最近看了他新出的一本小册子《长安乱》，大感失望——文笔倒没退步，可他似乎已经没有了新鲜的话题。

黑色，是他偏爱的颜色；可现在，他的未来似乎也陷入了一片茫然的黑。

三重门，他何时能成功地走出呢？有界的幻城与韩寒相比，被誉为新青春派小说掌门人的郭敬明真是幸运的宠儿，“出道”至今，他不仅出版了个人作品集《爱与痛的边缘》《左手倒影，右手年华》《幻城》《梦里花落知多少》，还能在上海大学影视艺术技术学院学理工和艺术结合的奇怪专业。

可是，我对他的失望却一天天增多了。

有人说他的文字好美，优美华美绝美凄美唯美完美……，可文字太过于华丽，就成了一种刻意雕琢。

而我对他的期望，远不止于此。

记得第一次看《幻城》，我看得发了痴，一连几天都沉浸在故事中，伤感得难以自拔。

曾经抱着他的书听任墙上时钟滴答滴答，听任时间一小时一小时过去；曾经为他的文字着迷、痴狂、感动。

可是，后来的一大堆狗尾续貂，把这种感觉破坏殆尽。

我心中最美丽的城堡，就这么塌陷。

他写得好吗？真的写得好吗？他只是在玩很华丽很漂亮的文字游戏。

像《梦里花落知多少》，我看到伤心处也确曾掉泪；但看完后呢？有种眼泪被骗走了的感觉。

他的*，美则美矣，却实在少有几篇能禁得住反复回味的。

韩寒PK郭敬明：电影的未来在哪里？作者：暂无来源：《经济》 2014年第9期文/李光斗《小时代》和《后会无期》同期PK，不仅是电影娱乐界的大事件，而且是80后、90后世界观隐秘内心的一次大曝光：未来中国究竟是小时代一样的浮华世界，还是永远在路上疲于奔命的后会无期？纵观韩寒的小说，其行文中到处都充满着反讽、双关等文学手法，行云流水，充满幽默感。

就像《后会无期》中出现的各种段子，让人毫不吝啬自己的笑声，例如：“小孩才问是非，大人只讲利弊”，睿智中透露出对社会现实的无奈。

正是通过运用这种段子的方式将电影与影迷联系在一起，贯穿始终，可以说段子是韩寒《后会无期》中的第一大亮点。

韩寒电影更像是一部“段子电影”。

《小时代》从第一部开始就吸引了大量的90后群体去观看。

《小时代》的纸醉金迷、精致华丽、对奢侈品的无限推崇以及渴望一夜暴富，这些原本是整个社会的通病。

社会怎样，《小时代》便折射给你看。

郭敬明抓住了90后群体的内心诉求，通过讲故事来为90后塑造现实外的梦境，在一个诞生了郭美美这样奇葩的时代，小时代大行其道不足为怪。

《小时代》营造的浮华世界中帅哥美女云集：名牌、名车、豪宅、唾手可得的巨额财富、财势通天的闺蜜好友……给观影者提供了眼花缭乱的感官刺激。

但郭敬明的小时代宛如建筑在沙滩上的城堡：为了金钱，闺蜜可能随时背叛你，恋人可能不辞而别，就连你信赖的合伙人都可能陷你于不义……美轮美奂的城堡外边光鲜，但随时有坍塌的可能。

宛若我们当下的中国社会，什么都不缺，唯缺安全感。

而《后会无期》是韩寒首度试水电影导演的影片，他避开了灯火绚烂的都市，让年轻人远离高速公路和星级酒店，另辟蹊径，走一条不出名的小路，去观望他们身边的另一个绮丽而又充满无奈的世界，明显与郭敬明渲染的纸醉金迷区别开来。

《后会无期》更像是描写80后的一种现实状态，或迷茫或失落，疲于奔命但从未放弃追求，哪怕后会无期。

两部电影中都有被成人世界欺骗的桥段。

郭敬明是故事高手，韩寒是段子王。

主席：下面最为激烈最为基情的自由辩将马上开始，首先由正方辩友发言。

正四：谢谢主席，首先，正如刚刚反方三辩对我方三辩说：“我们两个一辈子不会有基情。

”恐怕这是你们自身硬件条件不支持。

而且，对方辩友从一辩到三辩都一直在强调一个问题，那就是，要有爱，可是对方辩友，爱从来不是像您所说的一样，基情出来的呀，而是搞着搞出来的呀。

您刚刚在攻辩的时候，嘴上说着我方二辩，可是明明又在跟我方三辩在那勾搭，您为什么不坐过来跟我方二辩也谈一谈心，说不定爱就搞出来了呢？反四：对方辩友，您好。

实际上这个问题的原因在哪里呢，我们说应该在一起，按照对方辩友的逻辑，爱情搞着搞着就搞出来了，那我们辩题随便，把韩寒和郭敬明随便换成任意两个人的名字，是不是都可以应该在一起呢？正三：我们说过想搞就能搞吗？他们两个只不过是更适合这样一个条件嘛。

反三：可是对方辩友一直没有告诉我一个事实，他们是否想搞呢？正二：对方辩友，我方三四辩已经亲身体验到里面了，难道你可以说他们没有真爱吗？再想请问对方辩友了，您说他们两个人年纪差距，到以后啊，可能郭敬明皮肤保养比较好，和20多岁的小姑娘一样，但是我们说啊，杨振宁和翁帆在一起不照样幸福美满地度过了这么多年吗？反二：对方辩友他说啊金丽华他可以拿走，我不相信一个女人前后的品味能差这么多。

第二点，对方辩友提到韩寒由于世俗的枷锁所以不能和郭敬明在一起，我觉得韩寒是个发表意见的领袖，他想做什么呢，世界上面已经没有可以阻挡他了，所以就是说，如果韩寒想和郭敬明在一起，结果他没有和郭敬明在一起，这就好比一个子孙满堂的人突然说其实我这辈子都是阳痿，这是多可笑的事情啊对方辩友！正一：对方辩友不要这么早下结论，一切皆有可能发生啊，杨振宁和28岁的翁帆还能生出孩子来。

对方辩友，你太肤浅了，你没有看到我方二辩，纯洁的外表下是一颗罪恶的心，你这样伤害他他可是会不高兴的哦，对方辩友，为什么不能相爱，我们有潜水艇，还有飞机呀！反一：首先我想端正一下，对方三辩在攻辩的时候说的一句话，他说现在搞基才是王道，但是我想为我认识的同性恋以及在我想象中的同性恋端正一下，我觉得，搞基也是爱情的一种。

韩寒VS郭敬明：一决雌雄的底牌与路线终于，韩寒的电影处女作《后会无期》要在今天（7月24日）上映了。

导演韩寒与导演郭敬明的PK也终于要开启一决雌雄模式。

这两位80后作家，从少年成名开始，就宿命般地在舆论下设定成为一生的对手，明争暗斗从未止歇。

而2014年夏天的这场银幕大战，或许只是两人一生“相爱相杀”的一个注脚。

本文从不同维度来解析二人今夏在银幕上的这场PK。

剧本：精明的郭少与傲娇的韩少郭敬明先发出场，《小时代1》与《小时代2》率先在2013年登陆大银幕，随后舆论迅速催促韩寒出场应战。

应当说，韩寒既是被郭敬明拱上擂台的，也是被其背后的各方势力推上擂台的，这或许不是韩寒原本计划的亮相时间，但这一定是资本、媒体、粉丝和市场最希望的出场时机。

两位都是畅销书作家，各自均有多本销量在百万册以上的可供改编的畅销小说，郭敬明选择了《小时代》系列，该系列小说根据北京开卷信息技术有限公司公开发布的销量监测数据显示，已经蝉联了2010、2011、2012和2013四个年度的畅销冠军。

毫无疑问，郭敬明选择改编《小时代》是其粉丝们的众望所归，这一选择能够最大限度地将自己和作品的粉丝导入到电影票房。

对于一个新人导演而言，改编自己的畅销小说是最安全的策略—即便电影的视听语言、剧本叙事等有瑕疵，但是当观众带着满满的阅读回忆而来，怎会无法理解导演的表达，怎会做不到与主人公的感同身受呢？在这方面，郭敬明的商人本色显露无遗：其一是处女作即是一部系列电影，意味着将会是持续多次地在一个IP上有票房产出，完全堪称一本万利；其二是套拍，四部《小时代》电影只分了两次拍摄，每次拍摄完成两部电影，套拍的好处不言而喻，边际成本较低，而边际收益较高，郭敬明若是能早预见杨幂结婚还生子，恐怕会选择一次直接套拍出四部吧。

韩寒呢？没有选择《三重门》、《零下一度》、《像少年啦飞驰》等自己的畅销小说，而是选择了原创剧本。

这是一次大冒险，一如他从作家转行做赛车手一样，韩寒似乎总是愿意突破公众的普遍预期而选择“惊喜”。

都是80后出类拔萃的写手，都是新概念作文大赛推出的作文特长生，都是具备偶像外形的明星人物，但是，仔细品味，还是有很大不同的。

我电脑敲“郭敬明”的时候，出来的是“过精明”。

不是我故意，是天意，却基本上可以概括我对这个孩子的印象。

我的印象来自两个地方：第一，抄袭官司，输了官司，赔钱不道歉的倔强。

第二，他面色苍白，两腮塌陷，染出来的黄色头发总是盖住半个眼睛，目光飘忽不定，躲躲闪闪，习惯于从自己的头发缝隙看人看世界。

后来陆续出书版图书，承包《最小说》杂志，与员工发生的薪资纠纷，频繁上镜，一直到这几天炒作要演电视剧等等，都是被我戴了有色眼镜观赏的，无奈“先入之见”挥之不去。

韩寒的名字比较正气，我原来觉得他比较愤青，或者叛逆，但是这么多年下来，才发现他早已经长大成人。

他的文章大胆锐利，锋芒毕露，但是充满智慧，这一点让我很舒服。

他的刻薄和深刻，抓症结往往独出机杼，又狠又准，让我想起了鲁迅。

说他就是“小一号的鲁迅”，也不为过。

两个人的文字风格反差极大。

同样是80后的佼佼者，同样的快餐文化和应试教育所培养，同样是海派文化熏染下的男孩子，差别咋就这么大呢？！韩寒的文字辛辣机智，让人出其不意，又心领神会。

很多句子是可以流传的格言。

比如：“我认为语文课到了初中就可以停止了”“对我来说，数学，学完小学就可以了。

”（很多，一时凭记忆想不起来，读他的书的时候，让您不断接受这种精辟和深刻的小刺激，是一大特色）。

郭敬明的文字，比较绵软，忧伤，冷艳。

郭擅长叙事，煽情和小资情调，非常迎合青春初期的小女孩趣味。

比如：“读着......禁不住泪流满面”之类经典句型，一搜一大片。

若想在他的文字里寻找深刻和见地，比较困难。

如果韩寒给人的是智慧的碰撞，是直面现实的勇气，那么郭敬明给人的就是心灵的抚摸，或者是用吃了鸡蛋韭菜馅的饺子的嘴巴附在你耳朵上悄悄说，他昨天亲眼看见你的曾经为你泪流满面的女朋友偎在一个大个子男孩的怀里，斜靠在肯德基门口的大树上喝草莓味儿的“奶昔”......不难发现，韩寒的粉丝更多的是男生，甚至男人。

郭敬明韩寒对比为什么那么多的人讨厌郭敬明4 年前活跃在娱乐圈的郭敬明作为一个文坛作家，郭敬明却始终活跃在娱乐版块。

很多人嘲笑他的身高，各种影射郭敬明身高的段子在网上比比皆是，什么“郭敬明纵身一跳，一拳狠狠的砸在姚明的膝盖上”“郭敬明站着和。

一样高”诸如此类。

平心而论，这么做是不对的，我们不应该嘲笑别人的身高（好吧，小编承认自己也不高）但我想说，很多人讨厌郭敬明，并不是因为他矮小的个子——虽然他的个子的确很矮小。

但你也要看到，个子矮小的名人很多，潘长江、郭德纲、个子都不高，但没有那一个人可以像郭敬明一样，集万千吐槽和嘲笑于一身，作为一个作家，郭敬明成功做到了绝大多数人谈论到他，却跟他的作品没有半毛钱关系的地步。

这一点，郭敬明很完美的做到了。

我们是从什么时候开始讨厌郭敬明的郭敬明成名始于那部《幻城》，让他声名狼藉的，恰恰是这部《幻城》。

幻城这部小说写得的确很好，文笔优美，人物鲜活，故事情节曲折回肠。

此处省略一万字假惺惺的客套话。

很可惜，经过万能网友的一致鉴定，里头很多情节桥段，人物设定，与日本漫画《圣传》有异曲同工之妙。

然后面对成千上万读者的质疑，我们可爱的郭敬明同学梗着脖子就三个字：我——没——抄！这就没意思了！明明抄袭却不肯承认，这种恶劣程度堪比小鲜肉明明面瘫却大言不惭的面对一群老戏骨大谈演技。

郭敬明的人设，就是在这一刻彻底崩塌，他的几十年如一日的被黑被黑再被黑，源头就在这里。

早知今日，当初大大方方承认个错误再卖个萌，又何苦落得今日这般狼狈和尴尬的人设处境。

相比同时期成名的作家韩寒，郭敬明的自我形象经营显然要失败的多相比自带招黑体的郭敬明，韩寒身上有一种奇怪的东西，就是不管他做什么，这个人总是很难让人真正讨厌起来，说起来挺不公平的，但生活中这种事比比皆是：有的人说话很讨人喜欢，有的人偏偏一开口就惹人厌恶，这个很难解释，也没有道理可讲，撇开其他种种原因，我觉得这与郭敬明和韩寒两个人做的事情有很大关系，我们换个专业点的名词，叫——个人形象经营。