下载文档原格式
最强大脑策划案1. 引言最强大脑是一个备受关注的电视节目，它展示了参赛者在各种智力、记忆、逻辑和创造力挑战中的表现。
本文将讨论如何策划一场最强大脑比赛。
这个策划案将包括参赛者选拔、比赛环节、奖项设置等方面的考虑。
2. 参赛者选拔为了确保比赛的质量和竞争力，参赛者的选拔是至关重要的。
我们将采取以下步骤：2.1 报名通过在电视、广播和社交媒体上宣传，吸引有兴趣参赛的人报名。
他们需要填写一份详细的申请表格，包括个人信息、教育背景和相关经验等。
2.2 初步筛选筛选委员会将根据申请表格中的信息进行初步筛选。
主要考虑的因素包括参赛者的年龄、学历、专业背景和相关经验。
2.3 面试和测试初步筛选合格的申请者将被邀请参加面试和智力测试。
面试将评估参赛者的口头表达能力和思维灵活性，而智力测试将衡量他们的智力水平和解决问题的能力。
2.4 最终选拔通过面试和测试的表现，最终选拔出一批具有潜力的参赛者，以确保他们在比赛中能够发挥出最佳水平。
3. 比赛环节为了增加节目的观赏性和挑战性，我们将设计多个比赛环节，涵盖不同的智力和技能。
3.1 智力挑战参赛者将面对各种智力挑战，包括数学题、逻辑题和推理题等。
这些挑战将测试他们的思维能力、分析能力和解决问题的能力。
3.2 记忆测试参赛者将接受各种记忆测试，包括记忆数字、图像和文字等。
这些测试将考察他们的记忆力、注意力和集中力。
3.3 创意竞赛参赛者将被要求进行创意竞赛，展示他们的想象力和创造力。
他们将面对各种刺激，需要提出独特而合理的解决方案。
3.4 团队合作挑战参赛者将分成小组，进行团队合作挑战。
这些挑战将考验他们的沟通能力、协作能力和领导能力。
4. 奖项设置为了激励参赛者的积极参与和努力奋斗，我们将设置以下奖项：4.1 冠军奖最终获胜者将获得冠军奖，包括丰厚的奖金和奖杯。
这将是对他们智力和能力的认可，也是他们参与比赛的回报。
4.2 亚军奖第二名参赛者将获得亚军奖，奖金适当减少，但仍然有一定的奖励。
最强大脑节目赛制
最强大脑节目赛制
晋级赛
挑战者挑战前，三位评审根据挑战者的技能描述打出0~5分的预判分。
挑战成功后，科学家评审打出1~10分难度系数分，难度系数分与预判分相乘，总分超过或等于80分晋级。
当科学家评审打出10分难度分时，挑战者可直接晋级。
挑战赛
方式一：挑战者从晋级者中指定挑战对象，对决同一项目，优胜者带分晋级；方式二：挑战者不指定挑战对象，晋级者中分数低于挑战者的皆出列，由科学家评审决定淘汰一人，最终有12位选手组成《最强大脑》中国战队。
中外PK赛
最强大脑中国战队的12位成员，将被分成4组。
迎接4国，共16位外国选手的挑战。
由于中国战队人数较少，除一一单挑外。
将有可能实行1挑多或车轮战的局面，对抗结束后，若产生平局，则由国际评审挑出PK项目中难度最高的一个，在该项目中胜出的国家则代表最终胜利。
当所有PK赛结束时，获胜场数最多的国家，则获得最终冠军。
最强大脑节目分析-V1
最强大脑节目是一档非常知名的智力竞赛节目，它在全球范围内拥有大量的观众和粉丝。
本文将对这个节目进行分析，包括其节目形式、主题设置、选手表现、评分标准等方面的内容。
一、节目形式
最强大脑节目通常分为预选赛、半决赛和决赛三个阶段。
每个阶段的节目形式都略有不同，但一般都采用问答、能力测试或智力竞赛等形式，利用选手的才智、反应等来进行比拼。
二、主题设置
最强大脑的主题设计非常精妙，涉及计算、逻辑、记忆、语言、空间感知、视觉细节等方面，能够涵盖各种智力领域，满足不同选手的需求。
三、选手表现
最强大脑节目的选手都是经过一系列选拔过程精挑细选出来的，他们都具有较高的智商、学识和才能。
他们在比赛中，通过自己独特的思维和技能，展现出惊人的表现，吸引了不少观众的注目。
四、评分标准
最强大脑节目的评分标准非常客观，一般按照答题的正确率、速度和准确性来评分。
而在某些特殊的比赛环节，还会涉及到选手的创造性思维和想象力等方面，评分标准也比较宽泛。
综上所述，最强大脑节目因其精妙的节目形式、主题设计、选手表现和评分标准而备受青睐。
通过不断的创新和改进，这个节目将继续为广大观众带来更多精彩的智力才华展示。
怎样找到“最强大脑”？作者：暂无来源：《读报参考》 2014年第5期郑才千面前有5000个魔方，构成一个巨大魔方墙，长6米、高3米，从中间分割成两块，左右各2500个，每个魔方上有9个小色块，总共是45000个小色块。
每块魔方的色块分布都完全一致。
但陶晶莹随机挑选了一个魔方，换掉了其中一个色块的颜色。
郑才千的任务是要找出那个被换掉的色块，仅仅45000分之一的不同。
他在看了整面墙第四遍的时候说：“找到了。
”这个瞬间立刻点燃了观众对江苏卫视新节目《最强大脑》的热情。
对观众来讲，最好奇的是：这些超强脑力的人是怎么被选出来的？他们的脑力能干啥？他们都是《生活大爆炸》里的谢耳朵吗？注意，有骗子出没《最强大脑》的德国原版节目叫《The Brain》，虽然现在网络上津津乐道于中国版和德国版有多少相似之处，但原版节目只有两期现场直播，而《最强大脑》却准备声势浩大地先做个整整一季，于是找“大脑”就成了首要艰巨任务。
“找唱歌选秀节目里的选手，和找‘最强大脑’，简直是一个天堂一个地狱。
”江苏卫视宣传统筹刘宇哲说。
因为唱歌跳舞这种才艺的参与度极为广泛，海选召集的消息发布出去就会有相当数量的选手来参与，即便是争抢优质歌手，电视台也有固定熟悉的路径，并不太难。
但寻找天赋异禀的“最强大脑”，却只能从最笨拙的地毯式搜查找起。
据《最强大脑》制片人桑洁介绍，他们寻找选手主要有三种途径：“节目组光寻人就分了三大组。
一是联系各类脑力竞赛中的优秀选手；其次是通过地方论坛、俱乐部、媒体报道寻找；还有就是亲赴全国各省市海搜。
”郑才千就是从以往的记忆比赛中找到的；而地方论坛、地方报纸关于“当地奇人”的内容，也是相对可靠的参考。
并不是找到具体的人就能直接上节目，编导们还要带这些奇人去大学的研究部门测试，验证他能力的真假，并且鉴定他们的天赋到底属于哪一方面的能力。
因为很多专业测评电视编导已经无法掌握，《最强大脑》和北大、北师大、上海交大三所大学的心理学脑科学实验室都建立了合作。
最强大脑背后隐藏的惊人秘密《最强大脑》的第一个节目“魔方墙”，看起来是最不可思议的，因为面对那密密麻麻的小色块，大部分人都会像周杰伦所说的那样，“看两秒就不会想看了”，而从45000个色块里找出一个被调换过的，简直就像大海捞针那样困难。
然而，这世界上几乎所有的事情，都是有方法可依循的，别人能做到，如果你能掌握他的方法，也同样可以做到。
即使不能做到对方那样好，但只要你按照正确的方法去努力，至少能慢慢地接近对方的水平。
左右两面魔方墙，每面墙22500个小色块，两面墙总共45000个小色块。
如果按照常规的方法，一个一个地进行左右比对的话，即使一秒钟比对5个小色块，能够连续比对而不觉得头晕眼花的话，那也得需要9000秒，也就是两个半小时（150分钟）。
最后或许能找出来，但现场的观众朋友们恐怕早已回家睡觉了。
在节目中，郑才千找出被换掉的那个小色块，大概只花了几分钟时间，因此，他一定是用了特别的方法，而不是一个接一个地进行机械比对。
对于魔方墙这个节目，网上比较流行的破解思路是，运用了3D眼的技巧，把两个图在眼前重叠之后，那个变动的色块自己就会跳出来。
所谓“3D眼”，就是看3D图时的用眼方式。
例如下面这幅3D 图（原图为彩色；也可以到网上搜索其他3D图），如果你像看一般的平面图那样仔细去看它，那么，你只能看到一堆一堆的杂草（如图所示），好像并无特别之处。
然而，如果你懂得运用3D眼，那么，你就可以非常清晰地看到，这个图里其实有两只非常生动的蚱蜢，一只小的在上方，另一只大的在下方。
不知道你是否看出来了呢？3D眼怎样运用呢？其实很简单，就是尽量让我们双眼的视线保持平行，其实也就是我们通常处于发呆状态时的眼神。
通常我们在看书或者看图的时候，我们双眼的视线是聚焦在某个点上的。
例如你在阅读本书的时候，你的视线落在这一页的某几个字上，那么其他字就无法同时看清楚；当你把视线转移去看另外的字的时候，刚才的字也就消失在你的视野之外了。
《最强大脑》郭敬明三辩Dr.魏三季难度系数标准昨日，《最强大脑》第三季中国战队的“战队抢位赛”正式拉开帷幕，新人来袭，脑力觉醒，火力全开！台上选手挑战紧张刺激，台下评审郭敬明三辩Dr.魏战火激烈。
针对“星际迷航”的项目规则、“钢管丛林”中“体力型”选手的能力以及“扎染密语”的难度系数问题，郭敬明三度发问Dr.魏，二人争相辩驳，各持己见互不相让。
连主持人蒋昌建都感叹：“仿佛来到了大专辩论会的现场”。
面对质疑，科学团也首度剖析了《最强大脑》项目难度系数的评判标准，以科学态度回应争议。
一辩！浩瀚星空“虚有其表”？星际迷航规则引争议郭敬明和Dr.魏的争辩，开始于昨晚的第一个项目——“星际迷航”。
这一项目的挑战者陈智强，要从一面128平方米的含有数以万计的星星的星空大屏上，找出嘉宾选择消失的3颗星星。
这面大屏的面积是第一季魔方墙的7倍，一开始，郭敬明、陶晶莹、张召忠三位评审纷纷认为这项挑战的难度很高，郭敬明和陶晶莹甚至给出了5分满分的预判分。
但就在选手挑战开始的前一刻，郭敬明打断主持人蒋昌建并表示对项目规则有疑问。
他表示规则中没有明确指出大屏中显示的是左右对称的星空图案，导致自己打高了难度分。
他认为如果是对称的图案，就不需要用到记忆力，这个项目的难度也就大大降低，“其实就是两张图来找茬”。
并表示如果早知道是对称的，预判分“我可能就1分”。
而Dr.魏随即表示郭敬明低估了项目难度，大屏上“点数太多”，光靠“视觉搜索”是难以完成挑战的，还需要结合强大的记忆力。
随后，围绕“记忆力”与“观察力”哪个更震撼的问题，两人又进行了数轮激辩。
郭敬明认为记忆能力更能震撼自己，并认为在左右两边星空对称的前提下，选手只需要对照另一边就可以推论出答案。
期间他还几次拿出激光笔指向大屏，力证这样的能力，一般人只要花时间也是可以做到的，并不能算是“最强大脑”。
而Dr.魏则认为视觉能力也是“最强大脑”的重要表现，他表示：“在这个舞台上，其他的能力无论是视觉还是听觉，都得过很高很高的分。
科学不应该只停留于震撼——《最强大脑》节目分析一、节目简介《最强大脑》是江苏卫视推出的国内首档大型科学类真人秀电视节目，源自德国节目《Super Brain》。
在这里，各具特点的天才们轮番上阵，晒出看家本领，展现超越你想象的神奇技能。
节目中，国内相关领域科学家会从科学角度探秘天才的世界。
最终，筛选出12位选手组成中国最强大脑战队，分别迎战来自意大利、西班牙和德国的最强大脑战队，决出世界最强大脑。
《最强大脑》在娱乐节目竞争白热化的收视环境中能够脱颖而出，收视成绩斐然，其成功绝非偶然，节目背后隐藏着制作方对节目定位的精准制定，对节目模式的娴熟运用，对节目规则的科学设计，对人物角色的重点打造，对节目制作的精益求精，以及对节目宣传的整合营销。
可以说，《最强大脑》以强有力之势为观众在2014年春天带来一种清新之感，为电视节目的创新带来一抹亮色。
下面我们将从电视节目制作的几个方面，分析《最强大脑》的成功之处。
1，节目主持人（包含主持人包装），嘉宾分析主持人：蒋昌建科学判官：魏坤琳（Dr.魏）科学助教：周杰伦固定观察员：陶晶莹、李永波、孟非、高晓松X观察员：舒淇、黄磊、周杰伦、佟大为、宁静从节目嘉宾的构成我们不难看出，《最强大脑》还是一档中规中矩的综艺节目，该节目中邀请到的嘉宾不乏当下最红的娱乐明星，电视剧演员。
且先不论邀请到的嘉宾是否对选手的挑战领域有所了解，能够很好地对选手的遴选和判定做出合理判断，只从提高收视率，吸引人眼球来说，这就已经足够了。
如果说到嘉宾对选手的评判的话，我们就不得不说到一个关键的角色，科学判官：魏坤琳。
“科学，是我评判的唯一标准。
”还记得，魏坤琳这样冷情而又霸气的话语。
他是在节目播出后，一个颇具争议的人。
有人说，Dr.魏不顾人情。
也有人说，他的选择很正确。
“判官”？没错，他的给分权限很大，直接影响晋级与否。
就因为他坐在了这个位置上，他必须理性，必须公平,，必须“冷面”。
Dr.魏坚持自己的标准，画好超级大脑的标准线，保证了这个节目不会变质。
最强大脑第二季第十期(下) 铁脑三项 9岁女童快过
最强大脑第二季第十期(下) 铁脑三项 9岁女童快过世界第一奇才 150313
《最强大脑》是江苏卫视推出的大型科学励志益智类真人秀，是极尽人力物力的大型真人秀节目，绝非仅仅是一档普通的节目，而是电视真人秀的一场革命。
数位高智商的明星艺人将扮演伯乐的角色，他们将在一轮轮比赛中挑选出最强大脑的候选人，节目将真实记录下最强大脑的晋级之路，并为观众一一呈现。
1
——文章来源网络，仅供参考。
最强大脑第十季海选题目摘要：一、海选题目概述二、海选题目的特点三、海选题目的分类四、应对海选题目的策略五、建议与展望正文：在最强大脑第十季的海选中，观众们看到了各种精彩纷呈的挑战项目。
这些海选题目既考验了选手的智力、记忆力，又展示了他们的动手能力及创造力。
本文将对这些海选题目进行简要分析，并提供一些应对策略，以帮助大家在今后的比赛中取得更好的成绩。
一、海选题目概述在本季最强大脑的海选中，节目组精心设计了多种类型的题目，涵盖了科学、艺术、文化等多个领域。
这些题目不仅具有较高的趣味性，让观众感受到大脑的刺激与激情，还充分展示了人类智慧的多样性。
二、海选题目的特点1.多样性：题目涉及多个领域，体现了最强大脑节目“全能选手”的选拔标准。
2.创新性：题目形式新颖，充满挑战性，激发选手的潜能。
3.实时性：部分题目与当前社会热点紧密结合，增加观众的代入感。
4.互动性：观众可以通过投票为喜欢的选手加油，参与到比赛中来。
三、海选题目的分类1.智力挑战：如数字推理、图像识别等，考验选手的逻辑思维和分析能力。
2.记忆力挑战：如词汇记忆、图片记忆等，检验选手的记忆力。
3.动手能力挑战：如搭建模型、创意绘画等，考察选手的动手实践能力。
4.创造力挑战：如即兴表演、创意设计等，展示选手的创意思维。
5.团队合作挑战：如团体竞技、接力比赛等，强调团队协作的重要性。
四、应对海选题目的策略1.充实自己：多领域的学习，提高自己的综合素质。
2.突出特长：挖掘自己的优势，发挥特长，脱颖而出。
3.保持心态：面对挑战，保持积极的心态，调整好自己的状态。
4.善于沟通：与团队成员保持良好的沟通，共同应对挑战。
5.注重细节：细节决定成败，认真对待每一个环节。
五、建议与展望最强大脑节目在未来seasons 中，可以继续加大题目的创新力度，充分挖掘各个领域的人才。
同时，注重选手的个性展示，让观众更加了解他们背后的故事。
此外，还可以加强评委团的多样性，引入更多领域的专家，为选手提供全面的评价和建议。
《最强大脑》第一个节目“超级找茬王”，初看起来是最不可思议的，因为面对那密密麻麻的小色块，大部分人都会像周杰伦所说的那样，“看两秒就不会想看了”，而从 45000 个色块里找出一个被调换过的，简直就像大海捞针一样困难。
后来，有部分网友就破解说，那其实用的是看3d 图的方法，只要调整眼睛视线就可以了，非常简单，任何人都能做到。
其实，这个节目，既没有大家所想的那样超乎寻常的难，也不像某些网友所说的那么简单。
看起来不可思议的表演，其实依靠的是强大的记忆力。
接下来，就请大家跟随我们的思路来好好分析一下。
有可能用 3d 眼吗？网上比较流行的破解思路是，运用了 3d 眼的技巧，把两个图在眼前重叠之后，那个变动的色块自己就会跳出来。
首先，我来解释一下这个3d 眼的技巧，如下图：当我们看着眼前的两副图的时候，一般来说，我们的两只眼睛，会聚焦在某个焦点上，例如聚焦在左边（或右边）的图的某个局部，其它地方会相对模糊。
我们的视线不可能同时聚焦在两个图上。
而 3d 眼的技巧就是，你尽量放松自己的双眼，让两眼的视线平行看出去，也就是说，左眼看左图，右眼看右图，这样，左右两边的图就会出现一个重合的影子，当两图一重合，其中被更改的那个色块就会自动跳出来了。
大家不妨试验一下。
很多人可能不容易掌握“左眼看左图，右眼看右图”的技巧，其实也很简单，就是，你不要想着去看眼前的图，而尽可能地让视线穿过这个图，仿佛去看这个图后面很远的地方，这样，你两眼的视线就会平行了。
只要你掌握这个技巧，就会发现，无论多复杂的两个图，只要善于运用 3d 眼技巧，任何一个人都能轻松地找出那个被更换的色块。
不知道你是否找出来了呢？然而，我非常遗憾地告诉大家，虽然我们能在电脑屏幕上完成这项看似不可能的挑战，但是，在节目现场是根本做不到的。
为什么呢？原因就在于 3d 眼的运用原理。
3d 眼的运用，就是要把原本的对焦视线尽量调整为平行视线，这样，两边的图才会出现重叠。
【最强大脑3】幕后大佬曝光逆天项目竟然都是他设计的自从（转自今日头条最强大脑）《最强大脑》开播以来，Dr.魏一直饱受争议。
秉持着“科学是我评判的唯一标准”的原则，Dr.魏与嘉宾在比赛过程中关于项目难度的争论一直成为节目的关注热点。
作为台前唯一一位科学家代表，Dr.魏并不是一个人在战斗！他的背后有一个强大的科学团队在支撑。
团队的主力便是北京师范大学心理学院院长刘嘉教授。
嘉宾刘嘉教授解释了《最强大脑》新赛制的“来龙去脉”：老队员PK竞争队长对抗四国选手，常驻评审增加“爆灯”权利，节目终极目标是“世界脑王争霸赛”。
他还曝光了选手选拔、项目设计、难度分评定等背后的“科学内幕”。
世界脑王争霸赛来了！评审可“爆灯”反击Dr.魏评判嘉宾嘉宾爆灯救人挑战Dr.魏评判权利、首期老队员两两PK竞争最强中国战队队长、每期结束揭晓一封国外选手战书…… 第三季《最强大脑》赛制全新升级，科学流行风再度席卷而来！最强《最强大脑》为何做出这样的赛制调整？Dr.魏背后的科学团考虑了到多重因素，刘嘉教授做出了解释：“以往存在一名选手在国际赛同时PK多次的情况，这将大量消耗选手的脑力，不利于中国战队的稳定发挥。
第三季我们中国队将形成四只队伍，有针对性地纳入新队员，分别迎战德国、日本、英国和多国组成的X战队。
”最强《最强大脑》新赛制有哪些亮点？刘嘉教授详述了新赛制亮点，不仅选手参赛方式有变化，而且评审权利裁决也有了调整。
他表示：“这一季《最强大脑》新选手来参赛的方式有两种，一种是挑战自己的能力，一种是踢馆队伍里已有的指定选手。
”他还解释了第三季《最强大脑》常驻评审新增的“爆灯”权利：“首先前两季节目中，Dr.魏和其他常驻评审的文理之争是一直存在的，梁冬、高晓松等评审也遇到过很想通过自己的裁定权，挽留一些有争议的选手的情况。
这一季常驻评审新增了爆灯权利，且只有在郭敬明、张召忠、陶晶莹三人同时爆灯才能生效，让有争议的选手复活。
这不仅保留了评审权利的合理性，评审之间权利互相制衡，而且减轻了部分观众对Dr.魏权力过大的质疑。
《最强大脑》揭秘—“高效记忆”5分钟背诵250字超难背政治大题江苏卫视《最强大脑》播出后掀起强烈反响，观众在感受各路选手"超能力"的同时，也不禁关注：二维码辨认、指纹识别、魔方换块、盲填数独、开方速算……这些"特异功能"难道是因为表演者的大脑结构异于常人？其实不然，世界脑力锦标赛.学习科学研究中心的负责人邱老师表示，《最强大脑》的选手中，大部分还是依靠后天的记忆方法训练才得以成为节目上的神奇代表。
而对于普通学生来说，只要经过一定时间的科学训练，也同样能够取得电视上的那些记忆效果。
揭秘神记忆靠的是全脑思维《最强大脑》的这些“特异功能”是怎样训练出来的呢？邱老师透露，其实这和现在很流行的全脑开发息息相关，通过形象思维和联想定位等专业的方法，可以帮助学生快速准确地记下诸多内容。
学生训练后，看书就像看电影，邱亮的学生听记千字文章的王欣然说：“我提分的秘诀其实就是高效，对我来说，看书就像看电影一样，书本里的文字、符号在我的脑海里都变成了生动的图像和声音，我不需要刻意去背，只要你掌握了方法，利用房间法你就能轻松地记住需要掌握的知识。
用记忆法高效学习才靠谱记忆力是可以训练的，但如果想要练到节目中那些记忆高手的水平，确实需要下很多功夫。
不过，邱老师认为，对于平常人来说，并不需要达到那样的高度，但是借此机会掌握一些记忆方法，并渗入到各科的学习中，却是很靠谱的。
《最强大脑》的爆红让众多家长、尤其是一些望子成龙心切的父母也动了全脑开发的念头，希望借助后天发掘，也培养出一个“最强大脑”来。
邱老师告诉记者，通过全脑开发训练孩子的记忆能力，能够帮助他们在学习过程中更加轻松高效，从这一角度来说，记忆法对学生而言还是有利的。
而在学习科学高效学习法里面，通过训练，孩子在一周内就能够顺利将一本书的内容倒背如流。
“不靠死记硬背，孩子就有更多的时间去吸收其他的知识。
”下面是邱老师借助一篇政治题讲解怎么实现的高效记忆。
最强大脑解密（10）：筛选节目的三大标准
---- 尚忆教育张海洋
《最强大脑》第二期的压轴节目，竟然是一个令人无语的挑战：“打响指”，这个节目一出，最强大脑瞬间变成了最弱大脑！
这样的节目竟然能够登上最强大脑的舞台，让人不得不质疑节目制作方以及他们背后专家团（如果真有的话）的智慧。
这样无聊的挑战，正如陶子所说，给2分都是
在其助手的面子上，否则只会给0分。
而Dr.魏也给出了最低分1分，作为对节目制作
的无声抗议。
“打响指”这样的节目也能上台，充分说明了节目制作组在筛选节目时，完全缺乏筛选标准。
事实上，要选出一个符合《最强大脑》定位而且能够令观众感兴趣的节目并不难，只要满足以下三大标准就行：
第一个标准：与学习能力有关
大脑的能力千千万万，除了最基本的生理能力如呼吸、心跳之外，
绝大部分能力都是与大脑有关的。
然而，“最强大脑”所指的能力，也就是我们通常所说的“脑力”。
而对“脑力”的理解，通常是指与学习相关的各种能力。
例如记忆力、专注力、想象力、创造力、阅读能力、计算能力、思考能力、推理能力等等。
从这个标准来看，运动类（如体操）、艺术类（如绘画）、娱乐类（如唱歌、魔术）、棋类等，都不属于“最强大脑”的范畴。
第二个标准：具有很好的观赏性
《最强大脑》毕竟是个娱乐节目，跟专业的比赛（例如世界记忆锦标赛）不同，在展现大脑能力的同时，需要尽量突出娱乐性——也就是观赏性，否则难以吸引观众的兴趣。
第三个标准：要有积极意义
虽然是娱乐节目、综艺节目，但是所筛选出来的节目，要有积极意义，或者说，所表现出来的能力，是有用的，那些毫无作用的、甚至负面的能力，不应该去表现。
以上这三大标准中，第一个标准，“与学习能力有关”，其实是最重要的标准。
然而，虽然有许多能力都是与学习能力有关的，但其中只有记忆力，才能做出各种丰富多彩的表现形式，所以，虽然名义上是“最强大脑”，但实际上几乎不可避免地会成为“中国好记忆”。
节目制作组正是担心过多地表现记忆力，会让观众产生审美疲劳，所以放了许多烟雾弹，把原本属于记忆力（尤其是可以通过后天训练的记忆力）的节目，包装成各种各样神乎其神的能力，如第一期的魔方墙、辨脸等节目。
如果说都是脑力节目、记忆节目，显得有点单调的话，那么，适当加一些运动节目，我们也可以理解。
例如第一期的“穿越激光阵”以及后面将会出现的“蒙眼攀岩”等。
“穿越激光阵”完全满足了第二个和第三个标准，所以晋级呼声很高。
然而，这个节目毕竟与我们通常所理解的“脑力”关系不大，所以，不能晋级也是情理之。
从这三大标准，我们来看看“打响指”这个节目。
首先，打响指只是肌肉运动能力，与我们所理解的“学习能力”没有任何关联；其次，这个节目并没有任何观赏价值；最后，它也没有任何积极意义。
正如陶
子所说，如果挑战者以后一直沉迷在这个方面，未来的生活是会令人担忧的。
如果“打响指”这个节目出现在“想挑战吗”舞台上，我们还可以稍微理解一下，毕竟是挑战嘛，如果不计较观赏性，至少也是与节目主题吻合的。
然而，出现在“最强大脑”的舞台上，就完全没有道理了。
如果这样的节目都能上，那就像陶子所说的“弹舌”，或梁冬同学的“用脚趾来打响趾”等等一系列无厘头的节目都可以上了。
甚至连最近某个新闻热点“60年不洗澡打破世界纪录”这样的节目也能上来挑战了。
如果有许多年轻人看到这些不拘一格的挑战也能走上舞台，那么他们有可能会花大量的时间、精力、心血来苦练这些令人哭笑不得的本领，并因此荒废了正常的学习、工作、生活，这样带来的负面影响可就大了！。
