教育现代化指标体系

我国教育现代化评价指标体系的构建与应用教育现代化是国家现代化的先导，教育现代化支撑国家现代化。

邓小平提出教育要面向现代化，发出了教育现代化的动员令。

《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020 年）》（以下简称《教育规划纲要》）和《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》（以下简称《国家十三五规划》）等均提出要加快推进教育现代化，明确了教育现代化的阶段性目标。

党的十九大报告强调要加快教育现代化，开启了教育现代化的历史新征程，彰显了教育现代化的时代精神和本质特征。

提高教育现代化水平成为当前和今后我国教育发展的重要任务。

通过研究构建教育现代化评价指标体系并评价各地区教育现代化水平，不仅能为客观评价我国和各地区教育现代化水平提供科学合理的测评工具模型、方法和量化标准，提高教育现代化研究的科学化水平；而且能更好地了解我国和各地区教育现代化的发展水平，为教育政策制定提供借鉴和参考；也能引导各地区以评价指标体系为目标和抓手，更好地改进教育工作，提高各地教育现代化水平。

本研究在构建我国教育现代化评价指标体系的基础上，使用统计指数方法对《教育规划纲要》实施以来我国教育现代化的发展趋势、区域差异及其与经济发展的关系等进行了分析。

我国教育现代化评价指标体系的构建教育现代化评价体系不仅要体现教育发展的目标要求，也要满足教育现代化发展的实际需要，还要有利于发挥指标的导向功能。

因此，科学的评价指标体系对于教育现代化的评价监测至关重要。

由于各国政治制度、经济发展水平和社会文化等方面存在较大差异，不同国家和地区的教育发展现状、规划目标及统计监测数据等也有所不同，国内外关于教育现代化的评价指标没有统一标准，所涵盖的范围也不尽相同。

本研究从我国教育现代化发展的现实以及国内外教育发展目标和重点工作出发，在参考借鉴国内外已有研究成果基础上，兼顾相关统计数据的准确性和可获得性，初步构建了我国教育现代化评价指标体系，并采用德尔菲法，综合学者和专家意见，进一步调整和完善了评价指标体系。

现代化指标体系现代化指标体系现代化是一个国家、地区或组织在政治、经济、社会等各个方面全面发展的过程。

为了评估一个国家或地区的现代化程度，需要建立一套科学的指标体系。

这个指标体系可以包括多个方面，例如经济发展、社会进步、科技创新等。

经济发展是现代化的重要指标之一。

一个现代化的国家或地区应具备强大的经济实力和竞争力。

经济发展指标可以包括国内生产总值（GDP）、人均收入、劳动力市场等。

GDP是衡量一个国家或地区经济总量的指标，高GDP意味着经济发展水平较高。

人均收入反映了国民经济水平，高人均收入意味着人民生活水平较高。

劳动力市场的指标可以包括就业率、劳动力参与率等，这些指标反映了一个国家或地区的就业情况和劳动力供给能力。

社会进步是现代化的另一个重要指标。

一个现代化的国家或地区应具备公平正义、人民福祉的社会环境。

社会进步指标可以包括教育水平、医疗保障、社会保障等。

教育水平可以通过受教育年限、教育投入等指标来衡量，高教育水平意味着人力资源的丰富和创新能力的提升。

医疗保障包括医疗资源、医疗服务等，高医疗保障意味着人民健康水平较高。

社会保障包括社会福利、社会保险等，高社会保障意味着社会公平和人民福祉得到保障。

科技创新是现代化的重要推动力。

一个现代化的国家或地区应具备科技创新能力和创新环境。

科技创新指标可以包括科研投入、科技人才、科技成果等。

科研投入包括科研经费、科研机构等，高科研投入意味着科技创新能力较强。

科技人才是科技创新的核心，高科技人才意味着创新能力的提升。

科技成果包括科技专利、科技产业等，高科技成果意味着创新成果的转化能力。

环境保护是现代化的重要要素。

一个现代化的国家或地区应具备健康的生态环境和可持续发展能力。

环境保护指标可以包括环境污染、资源利用等。

环境污染可以通过空气质量、水质状况等指标来衡量，低环境污染意味着生态环境较好。

资源利用包括能源利用效率、资源再利用等，高资源利用效率意味着可持续发展能力较强。

教育现代化指标体系
教育现代化指标体系是指用于评价一个国家或地区教育现代化
水平的一系列指标。

教育现代化是指利用现代科技手段、建立现代教育理念、完善教育制度、提高教育质量，以适应当代社会和经济发展需要的教育形态。

教育现代化指标体系可分为多个方面，其中包括： 1. 教育资源方面：包括教育经费占GDP的比例、学校设施和设备的现代化水平、教育机构的数量和分布等。

2. 教育制度方面：包括教育管理体制、学校课程设置、招生政策和考试制度等。

3. 教育质量方面：包括学生的知识水平、学生素质、教师队伍素质、教学效果评估等。

4. 教育创新方面：包括教学方法创新、教育科技应用、教育研究和实践等。

5. 教育国际化方面：包括教师和学生的国际化背景、教育交流与合作等。

以上五个方面是构成教育现代化指标体系的主要方面。

在各国或地区的教育现代化进程中，需要注意不同国家或地区的具体情况，制定合适的指标体系，以便更好地评价和推进教育现代化进程。

- 1 -。

上海市教育委员会文件沪教委办〔2009〕20号上海市教育委员会关于转发《上海市2010年教育现代化指标体系及说明》的通知各区县教育局、浦东新区社会发展局：受市教卫党委、市教委委托，上海市教育科学研究院自2006年4月以来，经过深入调研、广泛征求意见和不断进行调整修改，起草完成了《上海市2010年教育现代化指标体系及说明》。

为发挥该指标体系的引导、监控和评价作用，现将《上海市2010年教育现代化指标体系及说明》转发给你们，供各区县在推进本区域的教育现代化建设中参照。

附件：上海市2010年教育现代化指标体系及说明上海市教育委员会二○○九年三月三十日主题词：教育现代化指标转发通知上海市教育委员会办公室2009年4月2日印发（共印26份）附件：上海市2010年教育现代化指标体系及说明一、上海市教育现代化指标体系（一）市级指标体系（二）区县级指标体系1.基本指标部分2.特色指标部分二、上海教育现代化核心指标根据指标的敏感性和重要性以及国际通用性，分别确定了10项市级核心指标和10项区县级核心指标，这些指标及其数值将是检测上海及区县教育现代化程度的重要依据。

（一）市级核心指标（见市级指标体系的粗体部分）1.中小学校合理布局程度2.财政性教育经费占GDP比例3.中小学校园网连通率4.高校境外学生占在校生的比例5.社区教育三级网络基本形成6.义务教育完成率7.每十万人口在校大学生数8.高校科技论文被国内外引用数9.学生学业水平10.用人单位对毕业生的满意度（二）区县核心指标（见区县级指标体系的粗体部分）1.区县内学校合理布局程度2.财政性教育经费占政府财政支出比例3.校舍建设达标学校的比例4.学前与义务教育阶段专任教师学历达标率5. 中小学校园网连通率6. 社区教育网络基本形成7.义务教育完成率8.学生学业水平9.学生身心健康水平10.社会各界对学校教育的满意度三、关于指标权重和评测方法的说明本指标体系对一级指标赋予了权重（总权重100分），一级指标下二级指标权重的赋值可根据各区县的情况确定，但权重赋值时要突出核心指标的权重。

上海市教育委员会文件沪教委办〔2009〕20号上海市教育委员会关于转发《上海市2010年教育现代化指标体系及说明》的通知各区县教育局、浦东新区社会发展局：受市教卫党委、市教委委托，上海市教育科学研究院自2006年4月以来，经过深入调研、广泛征求意见和不断进行调整修改，起草完成了《上海市2010年教育现代化指标体系及说明》。

为发挥该指标体系的引导、监控和评价作用，现将《上海市2010年教育现代化指标体系及说明》转发给你们，供各区县在推进本区域的教育现代化建设中参照。

附件：上海市2010年教育现代化指标体系及说明上海市教育委员会二○○九年三月三十日主题词：教育现代化指标转发通知上海市教育委员会办公室2009年4月2日印发（共印26份）附件：上海市2010年教育现代化指标体系及说明一、上海市教育现代化指标体系（一）市级指标体系（二）区县级指标体系1.基本指标部分2.特色指标部分二、上海教育现代化核心指标根据指标的敏感性和重要性以及国际通用性，分别确定了10项市级核心指标和10项区县级核心指标，这些指标及其数值将是检测上海及区县教育现代化程度的重要依据。

（一）市级核心指标（见市级指标体系的粗体部分）1.中小学校合理布局程度2.财政性教育经费占GDP比例3.中小学校园网连通率4.高校境外学生占在校生的比例5.社区教育三级网络基本形成6.义务教育完成率7.每十万人口在校大学生数8.高校科技论文被国内外引用数9.学生学业水平10.用人单位对毕业生的满意度（二）区县核心指标（见区县级指标体系的粗体部分）1.区县内学校合理布局程度2.财政性教育经费占政府财政支出比例3.校舍建设达标学校的比例4.学前与义务教育阶段专任教师学历达标率5. 中小学校园网连通率6. 社区教育网络基本形成7.义务教育完成率8.学生学业水平9.学生身心健康水平10.社会各界对学校教育的满意度三、关于指标权重和评测方法的说明本指标体系对一级指标赋予了权重（总权重100分），一级指标下二级指标权重的赋值可根据各区县的情况确定，但权重赋值时要突出核心指标的权重。

开篇中国教育现代化指标五大价值维度西方的教育现代化已斗转星移，非西方世界的教育现代化也在悄然转变。

因此，要把握教育现代化关注点的转变，寻求一种更为合理的当代阐释。

18世纪，西方现代教育形成了区别于传统教育的五大价值特征：大众的参与，世俗的及科学的，实用性及专业性，分科专精及变化的多端性，成就导向与学习者导向教育理论的冲突。

可以说，这是教育现代化最初的典范。

经历了几个多世纪之后，西方的教育现代化已斗转星移，非西方世界的教育现代化也在悄然转变。

因此，要把握教育现代化关注点的转变，寻求一种更为合理的当代阐释。

教育现代化内涵式发展呼唤价值关怀如果说单纯依靠投入增长、规模扩大、设备更新等方式来发展教育，属于“外延式”发展，那么，依靠体制建设、文化变革和队伍的建设，最终落脚到人的现代化，便是“内涵式”的教育现代化。

教育现代化的内涵式发展，是当前中西方一个共同的趋势，如澳大利亚关注实行以学习者为中心的政策，英国和美国则重在教师专业队伍的现代化，包括给予教育更多的认同与尊重，解决职业倦怠等问题。

西方教育现代化的一个共同点是通过教育软实力的提升解决教育现代化的难题，并以培养人的现代素质和能力为最终的旨归。

在短短二三十年时间，中国教育的现代化获得了质的飞跃，从最初的技术和装备的现代化到今天高度关注教育治理现代化、从效率优先的重点发展到以公平和质量为导向的优质均衡发展等种种转向，不仅是外部环境所迫，更是自身的主动觉醒。

在这些转向过程中，中国教育不仅充分吸纳了当今时代越来越多的价值共识，而且也基于自身文化特性进行积极的重组，使得各国走出有各自特色的教育现代化之路成为可能。

教育现代化内涵的分化需要价值维度的表达随着国家间教育现代化共同问题的解决，差异性问题必然出现，其内涵分化是不可阻挡的趋势。

各国针对本国情况对教育现代化进行了重新界定，其本土性和文化性增强。

每个国家都有自己所要攻克的教育现代化难题，如俄国的农村教育现代化，埃及公民教育系统的形成，南亚国家教育质量的提升等。

中国式现代化指标体系
中国式现代化指标体系是基于中国特色社会主义建设改革实践和经济社会发展的实际情况，针对国家现代化各领域的需求和目标而建立的综合性指标体系。

它包括了以下几个方面的指标：
1. 经济发展指标，包括国内生产总值、经济增长率、产业结构调整、技术创新等指标。

2. 社会发展指标，包括人口结构、社会保障、医疗卫生、教育文化、媒体传播等指标。

3. 环境资源指标，包括资源利用效率、生态环境保护、能源消耗、空气水质监测等指标。

4. 城乡发展指标，包括城市化水平、城乡差距、农村发展、城市规划等指标。

5. 信息化指标，包括电子商务、智能制造、物联网、数字经济等指标。

6. 治理现代化指标，包括政府机构改革、权力公开透明、民主参与、法治建设等指标。

7. 全球化指标，包括对外开放、国际合作、国际影响力等指标。

通过这个指标体系，可以全面反映中国现代化进程中各个方面的发展和进展，为中国具有中国特色的现代化路径提供量化的评价和指引。