比较国际会计(下)

国际会计准则下利润质量的比较研究近年来，随着全球经济的快速发展，国际贸易的日益扩大，国际会计准则逐渐成为全球企业交流与合作的共同语言。

在这一背景下，国际会计准则对公司财务报表的准确性和可比性提出了更高的要求。

利润质量是评价一家企业财务状况的重要指标，对投资者、管理层以及审计机构具有重要意义。

本文将从不同国际会计准则下利润质量的角度进行比较研究。

首先，我们来讨论国际会计准则下的利润质量。

以国际财务报告准则（IFRS）为代表的国际会计准则要求企业采用公允价值计量，即将资产和负债以市场价格进行计量，从而使财务报表更加真实和可靠。

此外，在利润计算方面，IFRS要求企业根据实际经济利益进行收入确认，注重收入与费用的匹配，进一步增强了利润质量。

因此，国际会计准则下的利润质量相对较高。

然而，既然要进行比较研究，就必须有东西与之相对比。

我选择了美国会计准则（US GAAP）进行对比。

与IFRS相比，US GAAP更加重视资本利得和杂项收益对利润的影响，导致公司在报表上出现更多的非经常项目。

这就增加了利润质量的不确定性，使得投资者难以准确评估一家公司的经营状况。

相较于国际会计准则，美国会计准则下的利润质量较低。

除了IFRS和US GAAP之间的比较外，我们还可以探讨不同国家或地区的会计准则对利润质量的影响。

以中国为例，中国会计准则对利润质量的要求相对较高。

中国会计准则体系在很大程度上参考了国际会计准则，强调公允计价和实物计价相结合。

此外，针对于中国市场的实际情况，中国会计准则对企业的信息披露要求更加严格，更加注重透明度和可比性，进一步提升了利润质量。

然而，即使是在同一国家或地区，不同行业之间的利润质量也可能存在差异。

以金融行业为例，由于金融产品的特殊性以及金融交易的复杂性，利润质量往往更加敏感和复杂。

这是因为金融行业的财务报表受到许多因素的影响，如市场波动和金融规范的变化。

因此，在进行利润质量的比较研究时，应该考虑不同行业的特点。

中国会计准则与国际会计准则的比较(中国会计准则与国际会计准则（IAS/IFRS）是两个不同的会计准则体系，分别由中国会计准则委员会（ASB）和国际会计准则理事会（IASB）制定和发布。

虽然两者有一些共同之处，但也存在一些显著的差异。

下面将详细比较中国会计准则和国际会计准则的主要差异。

1.发布机构
2.受权机构
3.整体框架
4.会计政策选择权
5.核算方法
6.财务报告格式
7.合并报表
8.营业外收支
9.财务报告解释
总的来说，中国会计准则与国际会计准则在发布机构、整体框架、会计政策选择权、核算方法、财务报告格式、合并报表、营业外收支和财务报告解释等方面存在较大差异。

企业在制定会计政策和编制财务报表时，应根据自身需求和要求选择适用的会计准则。

同时，随着中国会计准则的不断发展和接轨国际会计准则的努力，两者之间的差距将逐渐缩小。

国际会计准则和中国企业会计准则比较
随着全球经济一体化的加深，国际间的贸易和投资活动越来越频繁，国际会计准则逐渐成为全球企业财务报告的基准，中国也在不断地推进与国际会计准则的接轨。

本文将比较国际会计准则和中国企业会计准则的异同，以便更好地理解其差异和应用。

首先，国际会计准则与中国企业会计准则在编制目的上存在差异。

国际会计准则旨在提供全球财务报告的一致性和可比性，而中国企业会计准则则更注重国家税收和统计用途上的需求。

其次，在资产和负债方面，国际会计准则更注重市场价值，而中国企业会计准则更关注成本价值。

例如，在计算债务时，国际会计准则更倾向于使用市场利率而非预计利率，而中国企业会计准则则相反。

此外，在收益和支出方面，国际会计准则更强调经济实质，而中国企业会计准则更注重法律形式。

例如，在收益的确认方面，国际会计准则更倾向于使用“实现收益法”，即只有在收入实现时才能确认
收益，而中国企业会计准则则更倾向于使用“权责发生制”，即只要
具备权责关系，就可以确认收益。

最后，在财务报表的展示形式上，国际会计准则更注重透明度和可比性，而中国企业会计准则则更注重报表的完整性和准确性。

例如，在资产负债表的呈现方式上，国际会计准则更强调当前和非当前资产负债的区分，而中国企业会计准则则更注重分类的清晰度和准确性。

综上所述，国际会计准则和中国企业会计准则在各个方面都存在差异和异同。

在实际应用中，我们需要根据具体情况选择合适的会计
准则，以确保财务报告的准确性和可比性。

国际比较会计名词解释一、国际比较会计概述国际比较会计，也称为国际会计比较研究或跨国会计研究，主要关注不同国家或地区之间会计制度的比较、会计实务的差异以及跨国公司财务报告的问题。

这一领域的研究旨在增进对全球会计体系的理解，促进国际会计和财务报告标准的统一与协调，以及加强跨国公司财务信息的透明度和可比性。

二、国际比较会计的常用术语在国际比较会计中，有许多专业术语和概念需要理解。

以下是一些常用的术语：1.会计制度：指规范和指导企业会计实务的一系列会计准则、规则和惯例。

不同国家的会计制度在处理原则、标准和方法上存在差异。

2.会计准则：是一套规则和指南，用于规范财务报表的编制和披露。

各国会计准则的差异可能导致跨国公司的财务报表在不同国家存在差异。

3.会计实务：指在特定文化和社会背景下，企业如何应用会计准则进行财务报告。

实务的差异反映了不同国家或地区对会计准则的不同解释和应用。

4.跨国公司：是指在一个以上国家设有分公司、子公司或代表处的公司。

跨国公司的财务报告需满足不同国家或地区的会计准则和监管要求。

5.财务报告：是企业向外部利益相关者（如股东、债权人、监管机构等）提供财务信息的手段。

在国际比较会计中，财务报告的透明度、质量和可比性是关键问题。

6.国际财务报告准则（IFRS）：是一套全球通用的会计准则，旨在提高财务报告的透明度和可比性。

许多国家和地区已采用或正逐步采用IFRS。

三、国际比较会计的重要性和应用国际比较会计在多个方面具有重要性和应用价值：1.提高信息透明度和可比性：通过比较不同国家的会计准则和实务，可以评估跨国公司的财务报告质量，增强信息披露的透明度，使投资者和其他利益相关者能够更好地理解和比较不同来源的财务数据。

2.促进国际资本市场的发展：统一的会计准则和财务报告标准有助于减少国际资本市场的信息不对称，降低跨国交易的成本和风险，从而促进资本的有效配置。

3.推动国际经济合作与交流：通过比较和研究不同国家的会计制度和实践，可以增进国际间的理解和合作，为企业开展跨国经营、投资和贸易活动提供决策支持。

会计报表的国际比较与分析会计报表是企业向外界传递财务信息的重要手段，对于各国的企业来说，了解并比较不同国家的会计报表是十分必要的。

国际比较与分析能够揭示各国之间的共同点和差异，对企业的发展决策以及投资者的投资决策具有重要意义。

本文将探讨如何进行会计报表的国际比较与分析。

一、国际会计准则的影响国际会计准则的推行对全球范围内的会计报表产生了深远影响。

许多国家已经将国际会计准则纳入自己的会计体系中，统一了会计报表的格式和内容。

这就使得各国之间进行会计报表的比较和分析更具可行性。

二、会计报表差异的原因会计报表的差异主要源于各国在会计原则、法律法规等方面存在的差异。

不同的会计准则和规定对同一笔交易可能会有不同的处理方式，导致会计报表的数据存在差异。

此外，不同国家的企业可能会有不同的会计政策选择，进一步增加了国际比较的难度。

三、调整会计报表以进行比较分析为了对不同国家的会计报表进行比较和分析，需要进行适度的调整。

常用的调整方法包括货币折算、规模调整、调整会计政策等。

货币折算是将不同国家的报表金额转换为同一货币单位，以便进行比较。

规模调整是通过比较相同行业的企业在不同国家的规模和竞争力来分析会计报表的差异。

调整会计政策是将不同企业按照相同的会计政策进行处理，以消除不同政策选择带来的影响。

四、指标比较的应用在进行国际比较和分析时，可以采用一系列指标来评估企业的财务状况和经营绩效。

常用的指标包括资产负债率、流动比率、偿债能力比率、盈利能力等。

通过比较不同国家企业的指标数值，可以发现企业的优势和劣势，为决策者提供有价值的信息。

五、国际比较与风险管理国际比较与分析对于企业的风险管理具有重要意义。

通过对不同国家企业的比较，可以及时发现和评估潜在的风险因素，帮助企业做出有效的风险决策。

同时，国际比较还有助于投资者对不同企业的风险与收益进行评估，为投资决策提供依据。

六、国际比较的挑战与前景尽管国际比较与分析存在一定的挑战，如语言障碍、法律差异等，但随着全球经济一体化的进程，国际比较与分析的前景依然广阔。

给企业带来巨大的交易成本。

因此，国际会计准则的制定与实施成为了国际财务报告标准化的重要步骤。

本文将对国际会计准则进行比较，并探讨企业在选择国际会计准则时的考量因素。

一、国际会计准则的发展历程国际会计准则（International Accounting Standards，简称IAS）是由国际会计准则委员会（IASC）制定的。

自1973年成立以来，IASC一直致力于推动全球会计标准的统一化。

1989年，IASC 发布了第一批共7项国际会计准则（IAS），之后陆续发布了一系列准则，并对已发布准则进行修订和改进。

二、国际会计准则的比较国际会计准则与美国公认会计准则的比较美国公认会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是全球最为完备和详尽的会计准则体系之一。

与美国GAAP相比，国际会计准则在某些方面更加简洁、一致和国际化。

但美国GAAP强调历史成本原则，对于公允价值的运用相对较少，这一点与国际会计准则有所不同。

国际会计准则与英国公认会计准则的比较英国公认会计准则（Accounting Standards for Business Enterprises，简称ASBE）是英国的会计准则体系。

与英国ASBE相比，国际会计准则更加注重财务报表的透明度和可比性，对于某些特定业务的会计处理更加明确和统一。

三、企业在选择国际会计准则时的考量因素国际化战略企业选择国际会计准则的首要考量因素是国际化战略。

企业若在海外上市、进行跨国并购或开展跨国业务，需要遵循当地的会计准则。

选择国际会计准则可以降低企业在不同国家或地区的交易成本，提高财务报表的可比性和透明度。

资本市场的需求企业选择国际会计准则时还需考虑资本市场的需求。

全球资本市场对于财务报告的要求越来越高，投资者和监管机构需要企业提供高质量、可比的财务信息。

采用国际会计准则可以增加企业的透明度，提高企业的市场价值和融资能力。

国际会计准则下的母猪会计分录与未成熟生物资产1.概述国际会计准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）是全球范围内被广泛采用的会计准则，旨在提高财务报告的透明度和可比性。

在农业领域，IFRS对于母猪会计分录和未成熟生物资产的会计处理提出了一系列规范和要求。

2.母猪会计分录母猪是畜牧业中的重要生产资产，其会计处理在IFRS中受到特殊关注。

根据IFRS 41《农业》，母猪应当被视为活产生物资产，并按照确定性和概率性的要求进行会计处理。

2.1 确定性产生物资产确定性产生物资产是指对其产出或产物的存在、数量和质量可以在合理范围内进行准确估计的生物资产。

在母猪的情况下，其产出包括后代猪只以及猪肉等产品。

2.1.1 带状母猪的初始确认根据IFRS 41，带状母猪的初始确认应当将其列为生物资产，并按照成本模式或公允价值模式进行初始计量。

在成本模式下，母猪会计分录应当按照其成本进行确认；在公允价值模式下，母猪会计分录应当按照其公允价值进行确认并确认公允价值变动。

2.1.2 带状母猪的后续计量对于带状母猪的后续计量，应当根据IFRS 41的规定进行。

未来产出的估计应当与实际产出进行比较，如有差异则应当进行相应调整。

2.1.3 带状母猪的摊销在母猪产出的过程中，其成本应当在相应的产出过程中摊销。

在IFRS 41中提到了对于母猪产出成本摊销的具体规定，需要根据产出情况进行合理的摊销。

2.2 概率性产生物资产概率性产生物资产是指对产出或产物的存在、数量和质量无法在合理范围内进行准确估计的生物资产。

在母猪的情况下，由于后代猪只的数量和成长情况受到多种因素的影响，无法确定其产出的数量和质量，因此应当被视为概率性产生物资产。

2.2.1 带状母猪的初始确认对于概率性产生物资产的带状母猪，其初始确认应当按照IFRS 41的规定进行。

在确定不了产出数量和质量的情况下，其成本和公允价值的确认有一定的区别。

国际会计准则(IFRS)与国内会计准则之比较一、导论国际会计准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）和国内会计准则在全球范围内都扮演着重要的角色。

IFRS是国际上会计准则的统称，它的制定是为了促进全球范围内企业财务报告的一致性和可比性，以便投资者、债权人和其他用户能够更好地了解和比较企业的财务状况。

然而，在不同国家和地区，由于法律、文化、经济等因素的不同，国内会计准则与IFRS之间存在着一定的差异。

本文将对IFRS与国内会计准则进行比较，以探讨其异同和影响。

二、比较内容1. 定义与适用范围IFRS是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）制定的，其目标是推动全球范围内财务报告的统一和可比性。

IFRS适用于在国际上发行证券的公司，以及其他受到IFRS要求适用的实体。

国内会计准则根据各国或地区的法律和监管要求制定，适用于当地的企业和组织。

2. 报告要求IFRS要求企业按照一系列标准编制财务报表，包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等。

这些报表需要满足一定的格式和披露要求，以提供全面的财务信息。

国内会计准则通常也有类似的报告要求，但在具体的格式和披露细节上可能会存在差异。

3. 计量基础IFRS强调公允价值计量，即根据市场价格或合理估计来确定资产和负债的价值。

这一计量基础反映了市场价格的变动和公司价值的变化。

而国内会计准则通常采用历史成本计量，即以购买或生产资产时的实际成本作为其价值基础。

这两种计量基础在反映企业财务状况和经营业绩方面存在一定的差异。

4. 披露要求IFRS对于报表中的披露要求相对较为详细和严格，以确保财务信息的充分披露。

它要求企业提供与会计政策、重要会计估计和假设、关联方交易等相关的披露。

国内会计准则可能在某些方面要求更多的披露，但在其他方面可能较为灵活。

国际会计准则与比较在全球经济一体化和国际贸易不断发展的今天，国际会计准则的重要性愈发凸显。

不同国家和地区之间的会计准则存在差异，这给跨国公司的财务报告和国际投资者的决策带来了挑战。

因此，学习和了解国际会计准则及其在不同国家间的比较显得尤为重要。

什么是国际会计准则国际会计准则是对企业会计报表制作和披露的统一规范。

国际会计准则理事会（IASB）发布的《国际财务报告准则》（IFRS）是目前国际通行的会计准则，被全球许多国家和地区采纳和应用。

IFRS的制定旨在提高财务报告的透明度和可比性，促进全球篇幅和企业的跨境投资。

国际会计准则的重要性国际会计准则的重要性体现在多个方面。

统一的会计准则有助于减少企业在跨国经营过程中由于不同会计规定带来的混乱和不确定性。

国际会计准则可提高投资者对公司财务信息的信任度，降低投资风险。

全球范围内采用统一的会计准则还有助于提高全球经济的效率和透明度。

不同国家会计准则的比较尽管IFRS在全球范围内得到了广泛应用，但各国仍然有自己的会计准则体系。

例如，美国采用的是美国通用会计准则（GAAP），与IFRS在某些会计处理和报告要求上存在差异。

在实际运用中，跨国公司需要对不同国家的会计准则进行比较，了解其异同之处，做出相应调整。

在比较国际会计准则时，关键是要注意各种准则背后的原则和目的。

了解这些差异有助于企业更好地理解财务报告，在跨国经营中做出明智决策。

国际会计准则的比较对于跨国企业和国际投资者具有重要意义。

了解各国会计准则的异同，掌握国际财务报告准则，将有助于企业更好地在全球范围内开展业务，提高金融市场的透明度和效率。

在这个多元化、全球化的时代，掌握国际会计准则和进行比较研究至关重要。

让我们共同努力，进一步推动国际会计准则的发展，促进全球经济的繁荣与稳定。

国际会计准则的比较研究对于企业全球化发展和国际投资具有重要意义，应引起重视并加以深入研究和实践。

中国会计准则与国际会计准则下的会计质量比较的开题报告一、研究背景和意义：随着国际贸易和跨国投资的不断发展，国际间的经济联系日益紧密。

不同国家或地区的商业活动也呈现出多元化、复杂化的特点，因此会计准则的制定也面临着不同的挑战。

在这种情况下，进行不同国家或地区间会计准则的比较，对于推动不同国家或地区的经济交流和合作具有重要的意义。

此外，不同国家或地区的会计准则对于公司的经营和财务报告也有着重要的影响。

因此，对于中国会计准则与国际会计准则下的会计质量进行比较，对于分析公司财务报表的可比性、提高会计的质量和透明度具有重要的意义。

与此同时，在全球化的市场中，了解不同国家或地区间会计准则的差异，也可以为企业的投资决策提供重要的参考。

二、研究目的和内容：本研究的主要目的是探讨中国会计准则与国际会计准则下的会计质量比较。

具体研究内容主要如下：1. 梳理中国会计准则和国际会计准则的主要特点和差异；2. 分析中国会计准则和国际会计准则对于财务报表披露和会计准则所包含的信息的差异；3. 分析中国会计准则和国际会计准则在会计政策选择上的差异，并对不同会计政策选择对会计质量的影响进行比较；4. 通过对不同公司在中国会计准则和国际会计准则下的财务报表进行分析，探讨两者会计质量的差异。

三、研究方法：本研究将采取文献综述和定量分析相结合的方法，具体如下：1. 首先，通过梳理国内外文献，对于中国和国际会计准则进行深入的分析和比较，确定各自的主要特点和差异；2. 其次，采用双重线性回归模型和样本选择模型，以财务报表中的财务指标为变量，对比中国会计准则和国际会计准则下的会计质量差异；3. 最后，对于比较结果进行分析和讨论，并对后续研究提出建议和展望。

四、预期成果：通过本研究，可以系统地比较中国会计准则与国际会计准则下的会计质量的差异，并针对差异所在的方面，提出具体的对策和建议。

同时，可以为进一步探究不同国家或地区的会计规范和会计质量提供一定的参考和借鉴，推进国际间财务信息披露的标准化和透明化。

企业会计准则与国际会计准则的比较企业会计准则（以下简称“企业准则”）和国际会计准则（以下简称“国际准则”）都是会计领域中的重要规范，它们在会计原则、报表要求、资产负债表等方面存在一定的差异。

本文将对这两者进行比较和分析，以便更好地理解它们的异同之处。

一、会计原则的差异企业准则的会计原则主要分为权责发生制和收款凭证制，其中，权责发生制要求在实际发生交易的同时确认相关的收入和支出，而收款凭证制则要求在实际收到或支付款项时确认相关的收入和支出。

相比之下，国际准则更加注重公允价值和资产负债表的重要性。

国际准则鼓励以公允价值计量金融工具，并要求在资产负债表上披露相关信息，以提高财务报告的透明度和可比性。

二、报表要求的差异企业准则要求编制资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表作为基本报表，这些报表通常以账面价值为基础进行编制。

国际准则也要求编制类似的基本报表，但对于资产负债表、利润表和现金流量表的要求更为严格。

国际准则要求在资产负债表上披露更多的信息，包括重分类项目、未经公允价值计量的金融资产和金融负债等。

此外，国际准则还要求编制综合收益表，以更全面地反映企业业绩状况。

三、资产负债表的差异企业准则的资产负债表主要按照资源流动性进行分类，以现金和现金等价物为基础进行编制。

国际准则的资产负债表则更加注重确认可辨认、可衡量的资产和负债，包括金融资产、金融负债、权益工具等。

国际准则还要求在资产负债表上披露更多的信息，以提高用户对企业经营状况和风险暴露的理解。

四、其他差异除了以上几个方面的差异外，企业准则和国际准则在关于收入确认、成本计算、关联方交易和转换差异等方面也存在一定的差异。

其中，企业准则对于收入确认有比较详细的规定，要求在权责发生制和收款凭证制下分别确认收入。

而国际准则强调了公允价值对于收入的重要性，并提供了相关的公允价值计量准则。

在成本计算方面，企业准则允许使用历史成本进行计量，而国际准则更加倾向于公允价值计量。

企业会计准则与国际会计准则的对比在全球化经济的背景下，企业会计准则和国际会计准则的比较和对比成为焦点话题。

企业会计准则是由各个国家或地区制定和使用的会计规范，而国际会计准则是国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，简称IASB）制定的国际通用会计准则。

本文将从财务报表、会计处理和信息披露等方面对两者进行对比。

1. 财务报表企业会计准则和国际会计准则在财务报表的编制和呈现方式上存在一定的差异。

企业会计准则普遍采用分类报表和结构化的财务报告，这使得报表更加具体和清晰。

而国际会计准则则强调财务报表的整体性和一致性，倾向于提供更全面的信息。

此外，在内容要求上，国际会计准则要求更严格，包含更多细节和披露要求，而企业会计准则则相对更为简化和宽松。

2. 会计处理在会计处理方面，企业会计准则和国际会计准则有着显著的差异。

企业会计准则往往以国家利益和税收政策为导向，更加注重企业的盈利能力和税务规定。

与此不同，国际会计准则则更加强调对投资者和利益相关者的信息需求，倾向于提供真实、准确和可比较的财务信息。

此外，国际会计准则对各类交易和事项的会计处理方式更加详细和规范，以确保公允、可靠的财务信息。

3. 信息披露信息披露是企业会计准则和国际会计准则的关键区别。

企业会计准则在信息披露方面较为宽松，注重与税收政策的配合，适应国内市场的需求。

而国际会计准则则追求更高的透明度和可比性，要求更加全面、准确的信息披露。

国际会计准则更加注重财务报表中重要信息的披露，包括关键会计估计的依据、假设和风险等，以提高决策者对财务信息的理解和判断。

4. 效用和应用在实际运用和效用方面，企业会计准则更加注重满足本国企业和监管机构的需要，确保企业能够适应本地市场环境和法规规定。

而国际会计准则则更加关注全球范围内的会计准则统一性，提供了一种标准化的会计语言，为全球资本市场的交流和投资提供了便利。

比较国际会计研究———英国会计一、英国英国是第一个建立意义上会计职业团体的国家，在会计中具有悠久的传统。

鉴于殖民时期的广泛的商业贸易，英国的会计通过英联邦及其范例，对世界各国早期的会计实务有着深刻的影响。

尽管随着大英帝国的衰落以及国际间剧烈的竞争，英国正面临新的挑战，但无可否认，英国有着丰富的会计思想。

1973年，英国加入了欧洲共同体（Eureopean Community，1993年改称欧盟European Union）。

作为欧盟的成员国，必须遵守相应的法规。

例如欧盟发布的第4、7、8号指令都是有关会计审计协调的专题规定。

无疑地，欧盟在成员国会计协调上的积极举措将影响英国会计未来的发展方向，使其逐渐向大陆欧洲模式靠拢；同样，英国会计对欧洲其他国家的影响也会有所增加。

（一）会计的规范与监管英国会计的立法依据主要是公司法。

公司法的基本原则是适用于在管辖区内组建的所有股份有限公司。

1948年颁布的公司法为英国会计模式奠定了重要的基础。

它不但规定了公司（包括公开招股和不公开招股）必须公布资产负债表和损益表，而且第一次提出了关于财务报表和会计信息披露的指导思想——真实与公允的观点。

其后英国一直强调全部帐目应按“真实与公允”的观点予以提供。

但“真实与公允”在英国并无官方的确切定义。

一般认为，“真实与公允”是指以诚实的态度披露所有真实的、可信的重要信息，不抱偏见，不隐瞒或忽略重大事实；必要时可超出规定要求披露有关细节。

自1948年公司法颁布以来，英国立法经历了几次修订和补充，除1948年文本外，1967、1976、1980、1981年（实施欧盟第4号指令）历次修订的文本都作为单独的立法存在，公司在执行或引用时，必须相互参照才能决定取舍，很不方便。

这种情况在《1985年公司法》中才得以统一。

这次修订对历次公司法的有关加以删改和增补以后，使之合并为一部统一的公司法规。

因为全文很长，正文共25目747节，另加附则，被形象地称为“庞然大法”。

会计准则的国际比较随着全球经济的发展和国际贸易的增加，会计准则的国际比较变得越来越重要。

不同国家和地区的会计准则可能存在差异，这给跨国企业的财务报告和比较带来了挑战。

本文将对会计准则的国际比较进行探讨，分析不同国家和地区的会计准则的异同以及对跨国企业的影响。

一、会计准则的定义和作用会计准则是规范会计信息披露和财务报告的准则和原则。

它们旨在提供一套统一的规则，使企业能够按照相同的标准编制财务报表，以便投资者、债权人和其他利益相关方能够比较不同企业的财务状况和业绩。

会计准则的作用主要有以下几个方面：1. 提供信息的可比性：会计准则确保企业按照相同的规则编制财务报表，使投资者和其他利益相关方能够比较不同企业的财务状况和业绩。

2. 保护投资者利益：会计准则要求企业披露真实、准确和完整的财务信息，以保护投资者的利益。

3. 促进国际贸易和投资：统一的会计准则有助于降低跨国企业的交易成本，促进国际贸易和投资的发展。

二、不同国家和地区的会计准则不同国家和地区的会计准则可能存在差异，主要体现在以下几个方面：1. 计量基础：不同国家和地区的会计准则可能采用不同的计量基础，如历史成本法、公允价值法等。

2. 报告要求：不同国家和地区的会计准则可能对财务报表的格式和内容有不同的要求。

3. 会计政策选择：不同国家和地区的会计准则可能允许企业在某些方面进行会计政策选择，如资产减值准备的计提方法等。

4. 披露要求：不同国家和地区的会计准则可能对财务信息的披露要求有所不同。

三、国际会计准则和国际财务报告准则为了解决不同国家和地区会计准则的差异，国际会计准则委员会（IASB）制定了国际会计准则（IFRS）和国际财务报告准则（IFRS）。

这些准则旨在提供一套全球通用的会计准则，使企业能够按照相同的规则编制财务报表。

国际会计准则和国际财务报告准则的特点包括：1. 全球通用：国际会计准则和国际财务报告准则适用于全球范围内的企业，使企业能够按照相同的规则编制财务报表。

根据目前国际会计准则和我国会计准则的有关规定，本文现简析两者在会计处理方面上的10项主要差异，包括：固定资产采购计价、借款费用资本化、非货币性交易、短期投资、长期投资商誉、研究与开发费用、开办费、资产类政府补助、债务重组、所得税。

固定资产采购计价中国准则规定，固定资产一般以其历史成本或净值计价。

对改变折旧方法作为会计政策变更。

国际准则规定，固定资产计价应当考虑公允价值的影响，包括资产重估和折现的影响。

对改变折旧方法作为会计估计变更。

假设某企业2003年1月1日购房，价款1亿元，分10年等额还款，其未来现金流量现值为9千万元。

借款费用资本化中国准则规定，为购建固定资产的专门借款所发生的借款费用，在符合资本化条件时应予资本化，直至资产达到预定可使用状态。

资本化金额＝借款利息＋辅助费用和汇兑差额。

国际准则规定，用于构建资产的一般性借款符合条件可以资本化。

资本化金额＝所有专门借款费用－暂时投资收入。

假设某企业2003年1月1日借入1，000万元专门借款用于建造厂房，03年平均支出为800万，企业将借入款项余额放入专项银行户口，利息收入为5万。

根据中国准则计算的资本化金额＝80万，根据国际准则计算的资本化金额＝95万。

这样，IAS比PRC多计入资本化金额15万，同时少确认利息费用15万。

非货币性交易中国会计准则规定，非货币性交易中换入的资产应按换出资产的账面价值加相关税费入账。

国际会计准则区分了同类和非同类的资产互换，规定非货币性交易换入的同类资产按换出资产价值加相关税费入账，而不同类的资产交换按收到资产的公允价值计量，损益＝换出资产账面价值－换入资产公允价值。

短期投资中国准则规定短期投资按成本与市价孰低计量，仅对跌价损失计入损益。

国际准则规定短期投资按公允价值计量，对市价与成本的盈利或损失变动都计入损益。

长期投资商誉中国准则规定股权投资以投资成本计价，债权投资以成本，贷项计入资本公积。

国际准则规定持有至到期日债务证券的投资以成本，按取得的可辨认应折旧／摊销资产的加权平均剩余年限摊销，如负商誉超过FV，超过部份立刻确认为收益。

国际对比视角下管理会计能力框架构建汇报人：日期:•国际管理会计能力框架概述•国际视角下的管理会计能力框架构建目录•国际管理会计能力框架与国内管理会计能力框架的对比分析•基于国际管理会计能力框架的未来发展策略•结论与展望01国际管理会计能力框架概述管理会计能力框架的发展管理会计能力框架的起源01追溯到上世纪90年代，管理会计作为企业决策支持系统的重要性逐渐得到认识。

为了规范管理会计实践，一些国际会计机构开始着手构建管理会计能力框架。

框架的发展阶段02经过数十年的发展，管理会计能力框架已经经历了多个阶段，从初期的以成本为核心，到后来的以战略决策支持为目标，不断丰富和扩展。

当前主流框架03目前，国际上比较认可的管理会计能力框架主要有人力资源部（HR）的ICMA能力框架、CIMA的CGMA框架以及AICPA的CMA框架等。

适应全球化发展随着经济全球化的深入，企业越来越需要具有国际视野的管理会计人才。

通过国际管理会计能力框架，企业可以明确所需的管理会计技能和知识，更好地选拔和培养人才。

提高管理会计水平国际管理会计能力框架不仅提供了评估管理会计人员能力的标准，还为提高管理会计水平提供了方向。

企业可以根据框架中的关键能力进行有针对性的培训和发展计划。

增强企业竞争力通过应用国际管理会计能力框架，企业可以优化资源配置，提高决策效率和效果，从而增强企业的竞争力。

国际管理会计能力框架的必要性02国际视角下的管理会计能力框架构建国际财务报告准则（IFRS）、国际公共部门会计准则（IPSAS）等。

准则依据能力框架构建重要性根据国际准则要求，结合企业管理会计实践，构建符合国际标准的管理会计能力框架。

确保跨国企业管理会计工作的规范性、一致性和可比较性。

基于国际准则的管理会计能力框架构建基于国际最佳实践的管理会计能力框架构建最佳实践参考全球管理会计原则（Global Management Accounting Principles, GMAP）、国际管理会计指引（InternationalManagement Accounting Guidelines, IMAG）等。

国际会计准则差异比较王纪平volcanow@财政部科研所1主要内容前言：感知差异一、我国的会计准则体系二、国际会计准则体系简介三、我国与国际准则的差异四、会计准则国际趋同的进程232003年上市公司境内外差异离谱榜14.99%12,385-94,982-82,5970670.HK600115东方航空15.19%12,17867,98080,158-600015华夏银行25.45% 28,132138,669110,5371171.HK600188兖州煤业125.77%11,33420,3459,011900923600827友谊股份11488.33%200,252201,9951,743900946600698ST 轻骑259.77%672-414259900927600822物贸中心311.00%390-265125200056000056深国商587.85%11,813-9,8032,010-000562宏源证券1134.42%37,37734,082-3,295200017000017ST 中华2572.85%37,276-35,8271,4490029.HK 600029南方航空幅度差异额（万元）国际净利润（万元）境内净利润（万元）BH 代码A 股代码公司简称中国电信股份有限公司副总裁吴安迪： 两种体系下利润差异5.04％！相当于贷款利率！45上市公司的差异数据（1）图1：B股公司总体差异情况图-15.93%-14.53%-9.12%-3.02%-18.16%-7.15%-7.78%-3.37%4.52%33.77%32.76%32.67%26.70%38.50%22.08%34.58%16.20%13.44%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%199519961997199819992000200120022003*净差异率绝对数差异率6三、上市公司的差异数据（2）图2：同时发行A股、H股公司总体差异情况图0.51%3.41%1.50%-4.68%-2.24%1.79%-4.04%-0.73%8.10%7.96%6.35%1.43%8.01%7.37%21.63%13.95%5.75%9.44%8.77%21.66%20.54%19.34%-10.00%-5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%19931994199519961997199819992000200120022003净差异率绝对数差异率7净利润差异有较大影响的会计项目(B 股)10.05%－－以前年度会计差错更正－-3.17%－合并差异、股权投资差额、少数股东权益-1.23%-0.63%－福利、奖励基金及公益金－－－2.43%其他－－-1.21%以前年度调整转回 5.03%1.34%2.79%收入确认－－0.85%-0.64%费用确认与费用资本化 1.04%－－固定资产计价、折旧－－－7.59%固定资产在建工程减值准备－－2.37%坏帐准备2003年2002年2001年项目/ 净差异率8净利润差异有较大影响的会计项目（H 股）8.09%9.39%10.42%固定资产折旧－0.77%－收入确认-3.59%-3.12%-2.70%税项调整－－0.56%联营（附属）公司权益法运用－－-0.64%固定资产、在建工程减值准备 1.70%0.95%－费用确认与费用资本化2003年2002年2001年项目/ 净差异率9银行类上市公司国内国际差异比较4.52%-4.52%-3.91%-5.47%-4.14%-5.88%差异率1.60-1.60-0.56-0.22-0.44-0.38差异额20014.77%0.39%6.46%-10.42%-3.35%-0.78%差异率 2.070.171.12-0.45-0.43-0.07差异额20023.74%-2.41%-15.11%-2.24％9.15％0.83％-1.65％差异率 2.36-1.52-1.21-0.500.290.13-0.23差异额2003绝对值合计华夏银行招商银行深发展浦发银行民生银行项目上市银行净利润差异有较大影响的会计项目差异项目待出售证券的计价外汇远期及掉期交易等衍生金融工具同业拆借等利息收支所得税会计处理10上市公司实务中差异的主要方面第一类：规范的差异收入确认费用的确认及费用资本化固定资产折旧第二类：国际准则有规范，我国没有金融工具的计价所得税会计11为什么？12一、我国会计制度准则体系我国会计制度准则体系的组成法律：会计法（2000年生效）法规：企业财务会计报告条例（2000年发布） 会计准则：基本准则，具体准则（16个）会计制度：会计核算办法行业会计制度（13个行业）信息披露：证监会规章13会计法财务会计报告条例企业会计准则会计制度企业会计制度金融企业小企业会计会计核算办法行业会计制度暂行规定等具体准则基本准则信息披露准则1415具体会计准则（1）上市公司2002年1月1日中期财务报告上市公司1999年1月1日建造合同上市公司1999年1月1日收入上市公司1997年1月1日关联方关系及其交易的披露实施范围施行日期会计准则16具体会计准则（2）所有企业2001年1月1日会计政策、会计估计变更和会计差错更正(2001年1月1日前只实施在上市公司上)所有企业2001年1月1日租赁所有企业2001年1月1日借款费用所有企业2000年7月1日或有事项所有企业2001年1月1日非货币性交易（2001修订）所有企业2001年1月1日债务重组（2001修订）所有企业2001年1月1日现金流量表（2001修订）17具体会计准则（3）同上2002年1月1日固定资产同上2002年1月1日存货执行《企业会计制度》的企业2003年7月1日资产负债表日后事项18具体会计准则（4）股份有限公司(2001年1月1日前只在上市公司实施)2001年1月1日投资(2001年修订)股份有限公司2001年1月1日无形资产企业会计制度时间表2001年1月1日起 2002年1月1日起2003年3月1日起 2003年至2005年止适用范围除银行，保险，和特殊金融机构外的股份有限公司实施。