邻里资本视角下的城市住区空间变革

居住区空间规划现状、特点、发展趋势1.⽬前房地产发展影响下的居住区空间规划现状及特点居住区作为城市的⼀⼤组成部分，是⼈们在城市中的归宿，其规划设计成为房地产开发商⼗分重要重视的对象之⼀。

随着⼈们追求⽅向的转变，居住区规划设计也开始从单⼀的满⾜⼈们室内居住⽣活的室内空间设计转向为对室内外空间环境的综合塑造。

在这⼗年来，居住区空间规划成了各⼤地产在居住区规划建设中主要的研究对象。

⽬前，我国房地产市场已有多个地产，以其在居住区空间规划设计的独特理论和品牌屹⽴不倒，成为⾏业的领军⼈物，如万科地产、杭州绿城地产、⼴州星河湾地产、龙湖地产、恒⼤地产等。

我国房地产影响下的居住区空间规划现状可体现在以下⼏个⽅⾯：1.1.建筑布局划分的空间现代住区中，以建筑布局划分的空间是居住区中空间规划的基本形式，主要分为⾏列式、周边式、混合式、点群式、和⾃由式五种基本形式。

⾏列式——是指单元住宅成联排式，按⼀定的朝向和合理间距成⾏布置的形式。

这是居住区规划设计中常⽤的空间布局形式，形成线性或者规则式⼏何空间，并可以通过单元的错落变化来丰富空间形态。

周边式——是指建筑沿道路周边或以建筑群围合成庭院的布置形式，常形成⼩区游园空间或者是组团空间，成规则式、⾃由式等多种形式。

混合式——是指采⽤以上两种基本形式的结合或变形的组合形式，集合⼏种空间的优点，达到空间层次的丰富变化。

点群式——是指点式建筑⾃成组团或围绕建筑组团中⼼的形式，这种布局⽐较⾃由，形成的空间形态也⽐较⾃然。

⾃由式——是指布局受地形地貌等⾃然条件影响，灵活布置的形式，空间尺度会根据地形的变化⽽不同，形成完全融于⾃然之中的空间形态。

1.2新规划理念划分的空间1.“⾼密度住区”理念⾥的空间近年来我国建设事业发展迅猛，各种类型建筑如春笋般⽣长，并向着城市的边缘扩张，城市⼟地资源匮乏。

⽽居住区规划建设也是市场的需求，为解决这种⽭盾，⼀些地产商提出了“⾼密度住区”的理念。

根据“⾼密度住区”的概念，可以适当提⾼建筑的密度，采取群房与塔楼连接处⼤⾯积屋顶作架空花园，增加居住区的绿化率和景观空间，在有限的住区规模内提供了社区内部更多的休闲活动空间（如图1-1——温岭滨海万通花园鸟瞰图）。

邻里中心综述The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020邻里中心综述一、起源与发展1929年,美国社会学家.佩里首先提出“邻里单位”概念。

邻里单位的规模以小学生上学不穿越交通干道为原则，邻里单位内配置商店、教堂、图书馆和公共中心。

1933年8月，勒·柯布西耶主持通过的《雅典宪章》把“邻里单位”原则作为居住区规划的基本思想。

邻里单位思想在20世纪中叶影响甚广，直至60年代，一些社会学家提出来，人们的活动并不只限于邻里。

于是，邻里单位理论逐渐发展为社区规划理论，即根据错综复杂的社会生活内容把住宅区作为社会单位加以全面规划。

在邻里单位的基础上衍生出来的邻里中心的概念在新加坡得到了延续，经过40多年的发展，已成为新加坡城市规划成功的写照，同时也被赋予了更深层次的含义：即一个分层次、配套的居住社区公共活动中心的概念。

其具体的表现形式，依其服务范围从大到小，包括区域中心、镇中心、居住区中心、邻里组团中心及各自周围的其他配套设施。

参照新加坡城市规划的经验，苏州工业园区邻里中心发展有限公司于1997年11月成立。

公司在开发、运营等方面逐步形成了中国式“邻里中心”完整、独特的经营理念，将商业和公益项目有机结合，完善和优化商用产业组合，努力实现“消费者、经营者、股东”三满意，得到中新两国政府的一致肯定，成为苏州工业园区借鉴新加坡经验的成功典范之一。

“邻里中心”自2000年成功商标注册以来，成功入选“2008中国最具成长性商业品牌”。

二、概念、模式、功能与定位邻里中心是一个社区服务概念，在新加坡盛行，指在3000户至6000户居民中设立的一个功能比较齐全的商业、服务、娱乐中心。

它能妥善地解决城市居民生活质量和城市环境中的若干实际问题，对社会经济发展和人群素质提高起到根本的保障作用。

作为一种社区商业服务模式，邻里中心成为以房屋租售为基础、以日常需求作功能定位、以房东身份进行管理的区域综合性商业模式，被专家称为不同于百货零售、超市、大卖场、专卖店的第五种“商业业态”。

摘要：老旧小区的城市更新是社区治理的重要途径，目前国内主要采用的更新方式是各级政府及其派出机构从社区外面引入资金、资源和政策去解决社区内部空间老旧引发的社会问题。

外部的投入随即引发的问题是：投入是否是社区所需求的？投入如何在社区分配？在实践中常表现为社区与政府的目标分歧引发的冲突，邻里间分配分歧引发的冲突。

两类邻里冲突显示了社区与城市、社区内部关系的紧张，为社区治理共同体建设带来了契机和动力。

以老旧小区加装电梯和遗产社区保护为例，比较分析了具体的空间情景中的邻里冲突与社区治理共同体建设，阐释了空间在社区共识形成中的重要性，反思了国家与社会视角下的社区治理研究。

关键词：城市更新；邻里冲突；社区治理；治理共同体；参与；共识DOI:10.3969/j.issn.1674-7739.2022.06.005随着中国城市建设的发展，新建商品房小区在城市住区中的占比逐步增长，为城市住区生活提供了新的参照标准。

在新的参照标准下，建于上个世纪各个历史年代的城市居住小区不仅物质空间老旧，而且缺乏公共空间和新的基础设施，既难以满足居民在社区交往、休闲、锻炼、无障碍出行等方面的高品质生活需要，也难以在空间景观、空间品质等方面为社区认同、社区归属感等提供积极的支撑，已经成为社区治理必须要直面的问题。

为了解决老旧小区的系列问题，2020年7月国务院办公厅印发《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》，提出力争在“十四五”期末基本完成2000年底前建成需改造城镇老旧小区的改造任务。

老旧小区的更新改造成为社区治理的重要抓手，既带来了机遇和动力，也带来了挑战。

在政策支持下，各类外部资源、资金投向老旧小区，引发的问题是：投入是否是社区所需求的？投入如何在社区分配？在实践中常表现为社区与政府的目标分歧引发的冲突，邻里间分配分歧引发的冲突。

两类邻里冲突显示了社区与城市、社区内部关系的紧张。

在邻里冲突增加时，是加强基层的自治，通过自治来化解矛盾？还是加强基层政权建设，通过行政力量下沉来解决矛盾？强调基层自治和强调基层政权是社区治理研究中两种不同的理论传统。

居住区邻里交往空间设计研究摘要：针对当前我国城市居住区邻里空间中存在的交往问题，分析居住区邻里交往发生的内在原因及其产生影响的相关因素，了解居住区中不同人群对环境的使用需求，指出邻里交往对人们身心健康发展的重要性，从而提出在设计过程中的方法和建议。

关键词：居住区邻里交往空间设计研究引言：随着房地产业的发展，一方面看到了城市居民住房条件的改善，另一方面也面临了一个更为严峻的事实：居住区邻里交往及邻里空间设计问题比较突出。

居民普遍感觉到社区意识淡漠，邻里衰落和邻里交往危机日益严重，诸如邻里关系的淡漠，居民感到孤独，缺少人情味，社区缺少活力和生机，人们没有安全感等等。

住区邻里交往的危机使居民间缺乏信任关爱与支持互助，居民对住区缺乏归属感，这对儿童成长和老人养老极为不利。

造成这些问题的原因，是由于居住区规划时，忽视了居民对居住区社会交往环境的需求，所以应该在居住区中创造和谐的邻里空间，作为解决这一社会问题的关键。

一、我国居住区交往空间存在的主要问题1、空间模式与空间尺度过大据心理研究资料表明，当住户在8～12户时，彼此了解甚深；当户数达到50～100户时，住户仅能知道彼此的容貌和姓名。

里弄和四合院的传统居住模式空间具有相宜的尺度和合适的形态规模，公共空间、半公共空间、半私密空间与私密空间有条不紊的结合，使人们乐于接近与使用。

而现代居住区组团规模往往在300～700户之间，人口的聚集使得住宅建筑不可避免地由低层向高层发展，公共空间与私密空间的过渡严重缺乏，为居民之间的交往竖起了一道无形的墙。

2、园林景观片面追求商业化效益，缺乏对人活动的引导面对时下风靡的各种欧洲风、西亚风住宅景观，植根于中国本土的胡同和里弄的生活与文化却离我们越来越远，住区园林景观缺乏归属感，设计往往只注视觉上的满足，功能单一，对人的活动引导性不强。

3、不注重空间和细节处理，缺乏人文关怀有些小区片面追求景观的气势，应用大尺度绿化和铺地，楼间空地领域感不强，景观空间单一。

空间生产视角下城市空间的生产更新与消费管其平　张　荣（1. 安徽大学社会与政治学院，安徽　合肥　230601，2.济南大学政法学院 ，山东　济南　250022）摘 要：城市化的过程是城市空间不断革新，变化造就新空间的过程，也是生产与消费的过程。

空间生产理论认为，空间是物质、精神以及社会的辩证结合体。

空间是生产资料、政治工具、消费对象。

时间与空间是人类社会发展的两个动态维度，时间是流动的，空间亦如此。

空间正在从物质空间的生产变化到社会空间的变化，城市更新作为一种空间流动的形式，是对空间内各种资源以及符号所进行的重塑与整合，并在塑造空间的过程中逐渐生产出消费空间，进而引起空间社会关系与空间秩序发生变化，城市空间是一种消费品，空间中的生产与消费正在逐渐变成空间的生产与消费。

空间权力、资本的增值循环等直接塑造了空间的现代性形态，不同空间实践主体在空间生产过程中的利益推动空间生产与更新。

关键词：生产与更新；资本与权力；消费空间的生产第28卷第3期 滇西科技师范学院学报 Vol.28 No.3 2019年9月 Journal of West Yunnan University Sep.2019伴随着全球经济社会的发展，城镇化以及城市化的推进，城市空间的变化成为一种不可阻挡的运动，空间是城市社会学研究的前沿领域，空间的置换引起了空间社会关系的变化，空间生产的理论分析以马克思主义思想为基础，自马克思主义空间思想家把社会空间引入到空间生产之中，才更加深刻让人们去理解空间本身的本质属性以及空间生产，空间本身就是人类社会生活中的一个重要的组成部分。

空间过程与社会过程之间是相互映衬的关系，复杂的社会过程可以通过空间过程呈现，同时，空间形态的变化也体现着社会过程的变化，在空间生产理论中，空间不仅仅是社会关系的载体，更是社会关系生产与再生产基础。

可以说，空间生产理论为人们研究分析城市空间开创了新的方式，中国的城镇化发展进程有着自身的特殊性，复杂性。

和谐•邻里——浅析现代城市社区邻里关系的现状及对策摘要：随着经济的发展，社会环境的变化，现代城市社会邻里关系问题日益严重。

本文通过探讨当代城市社区邻里关系的现状及问题，分析得出邻里结构的变化、高层住宅的兴起、社会流动和迁徙等因素是弱化邻里关系的主要因素，并提出建立合理邻里结构、营造交往空间、改进住宅形态设计、增强人文关怀等对策建议，以改善现代城市社区邻里关系的问题，促进社会和谐发展。

关键词：城市社区；邻里关系；现状；对策邻里是由住处相邻的各个家庭的成员以地域关系为纽带以相互之间的感情为基础结合而成的基本群体。

中国是礼仪之邦，向来注重邻里关系，俗话说“远亲不如近邻”，中国城市中融洽和谐，互帮互助的邻里关系曾让许多外国学者称羡。

然而上世纪八十年代以后，这一优良传统似乎被不少城市人渐渐淡忘了。

现代邻里关系出现了很多矛盾的现象，在具有良好设施和环境的现代社区里，人与人之间缺乏交流．特别是老人、妇女和儿童感到孤独，他们有的不得不与现代电器设备为伴，有的不得不与猫狗猴为伍。

大家同住一个小区，甚至一幢楼内，相互之间互不了解、互不熟悉，有的甚至与对门做了好几年邻居，也不知道其姓名及工作。

相当一部分的城市居民很怀念过去住胡同、筒子楼的日子,怀念虽然那时居住条件差,但邻里往来密切、和睦相处、生活气息浓厚的氛围。

是什么原因导致了现代邻里关系的淡化呢?一、邻里与城市社区1、邻里和社区：住在毗连的人们形成密切的互动关系，有着显著地认同感和感情联系，由此构成相对独立的小群体，即形成邻里。

社区是由具有共同习俗和价值观念的同质人口所形成的关系密切、富有人情味的社会实体。

2、邻里的界定及包含的要素：佩里“邻里单元”；从地理上的接近、物质和社会特征、组织的特点到认同感、共同的兴趣以及行为和社会关系。

3、邻里思想八大主题及发展：管理、治疗、福利、交往、秩序、参与、认同和意义；与马斯洛人类需求层次相对应的邻里思想的发展。

4、邻里的功能及其对社会的影响：相互支持、社会化、社会控制、交流。

营造21世纪的家园——可持续的城市邻里社区 (1)1现实：现象与存在的问题 (1)1.1居住空间的无序蔓延 (1)1.2环境的影响：脏乱差 (1)1.3改造的压力：设施滞后，生活质量无法保障 (1)2展望：未来的居住环境——宜人、舒适、功能多样化 (1)2.1思考： (1)2.2探索：人居模式的演进分析 (2)2.3理念：可持续的城市邻里社区 (2)3对策：新城市主义主张 (3)3.1社会方面： (3)3.2生活方面 (4)3.3生态方面 (4)4规划： (4)4.1平面布局 (4)4.2功能分区 (4)4.3密度分区 (4)4.4道路交通系统 (4)4.5公共设施系统 (4)4.6绿化系统 (4)4.7空间意向 (4)4.8基础设施 (4)营造21世纪的家园——可持续的城市邻里社区1 现实：现象与存在的问题1.1居住空间的无序蔓延1.2环境的影响：脏乱差1.3改造的压力：设施滞后，生活质量无法保障2 展望：未来的居住环境——宜人、舒适、功能多样化2.1思考：前车之鉴在考虑21世纪的住区形式的时候，一件非常重要得事情是弄清楚前几个世纪影响决定住区设计的力量。

20世纪最伟大的设计师应该是乌托邦思想家，这些思想家和其他一些空想家在抓住工业时代机会的同时反对工业化城市的灾难。

他们的观念对于现代的城市规划具有长远的影响，在21世纪，人们需要一种新的视角，这种视角并不过多地对现代的科技时机进行反应，而是对科技所引发的不可持续开发模式有所反映。

在寻求这种视角时，一个非常重要的任务就是向20世纪的空想家学习，同时掌握他们影响住区和城市发展的方式。

2.1.1成功的居住范式田园城市光辉城市邻里单位20世纪30年代，美国人西萨·佩里提出了邻里单位的住宅区规划理论，它是针对城市中人口密集、居住环境恶劣、交通事故严重的状况而提出的，目的是使人们居住生活在一个花园式的住宅区内。

（邻里单元示意图）形成邻里单位的原则：●城市交通不穿越邻里单位，内部车行、人行道路分开设置。

论城市增长联盟视角下的中国城市发展作者：张煚来源：《现代经济信息》2020年第21期摘要：城市是人口、社会、经济、文化活动的集合，经济活动在城市中制造繁荣并使之持续。

城市增长联盟理论是全球化激烈竞争环境下城市政府与某些能促进经济快速增长的资本力量結合的一种城市增长联盟。

本文以城市增长联盟为理论视角，以北京市为例，讨论中国城市的发展从计划到市场、融入世界体系的历程中如何体现“城市增长理论”，同时又具有中国特色社会制度的规划的特殊性。

首善之都北京是我国城市变迁的一面镜子，研究它如何在实现良性增长的同时维护弱势群体利益具重要的启发性意义。

关键词：城市发展;北京市;增长机器一、城市增长理论及其发展（一）城市增长理论的起源《都市财富-空间的政治经济学》于1987年出版，作者为约翰.R.洛根和哈维.L.莫洛奇，两者分别提出“空间”分析概念与“增长机器”理论，赢得了社会科学诸多荣誉并对城市空间经济变迁研究产生了跨学科影响。

概括来说，作者们对“空间”进行了具体的定义，并以“空间”必不可少、不会消逝、巨大的利益关联性，发挥其居住生产的使用价值与能够购买、租售获取利润实现交换价值来区别“空间”与一般商品的不同，批判了新自由主义学说“市场决定论”与价值中立研究观念。

与新马克思主义城市分析对城市活动参与者进行数量有限的对立阶级划分不同的是，作者们通过各不同主体“社会、经济制约条件对交换价值和使用价值的追求”划分出了结构投机者、积极的企业家、偶然的企业家、政府、社区组织、地方媒体、公共事业部门、政治家、辅助玩家等不同行为主体。

同时，两位作者更多地强调研究需要关注社区传统、不同的关联行动者的制约条件、态度和行为取向。

作者们通过对美国纵向、横向城市发展案例分析，得出城市是“财富增长机器”的结论。

不同的社会群体对于交换、使用价值的占有层面的差异造成社会的空间分层，不同群体对作为“空间”的居住社区的交换价值和使用价值之间的博弈也不同——总而言之富人相比较穷人更能从博弈中维护自身利益。

邻里单元理论【摘要】本文主要对邻里单位理论（Neighborhood Unit Theory）和雷德朋原则（Radburn Principle）的产生的背景、其发展与实践及其影响作个较为系统的阐述、总结与归纳。

【关键词】邻里城市规划社会居住区The emerge，development and effection of Neighborhood Unit The ory and Radburn PrincipleYao Sima Ping Yao Siwei Cao【Abstract】This paper systematically introduced the emerge，deve lopment and effection of Neighborhood Unit Theory and Radburn P rinciple.【Key words】Neighborhood City planning Society Residential areas 一、社会背景进入20世纪后，一些发达的资本主义国家由于现代工业和交通业的发展，使原有居住区的组织形式很难适应现代生活和交通发展的需要，如面积很小的街坊内很难设置较齐全的公共服务设施，儿童上学和居民采购日常生活必需品往往不得不穿越交通频繁的城市干道，容易造成交通事故，给居民生活带来很大的不便，同时由于道路交叉口过多也大大影响了车辆的通行能和速度。

另外汽车交通带来的噪声、废气严重的影响着那些沿街周边布置的住宅的安宁和卫生，使居住环境质量明显地下降。

二、理论背景20世纪初是现代建筑运动的高潮时期，美国人在“田园城市”理论的影响下正在进行建设“郊区花园城市”的尝试，实践中认识到不仅要设计一个美丽的环境，还必须创造更适合于人们居住的生活社区（Community）。

1920年代初，在纽约进行了社区问题的讨论并与1923年成立了美国地区协会，对美国当时的社区实际情况进行了调查并产生了许多理论。

居住区发展历程中国住区规划发展60年历程与展望开彦赵⽂凯摘要：中国住区规划60年发展⼀直与社会、经济和政治体制的变⾰有着紧密的关系。

早期50-60年代受西欧和前苏联的影响，邻⾥单位理论逐渐由扩⼤街坊演变成以⼩学半径为规划范围⼩区概念。

但是，在“先⽣产、后⽣活” 原则下，住区规划发展⼏乎停滞。

进⼊70-90年代社会经济复苏，在规划理论上形成居住区⼀居住⼩区⼀住宅组团的规划空间结构模式。

试点⼩区、⼩康住宅的研究活动极⼤地推动了⼩区的模式发展。

98年的商品房市场的推进使住区规划呈现了多样化、多极化和多品种的局⾯，居住环境和居住品质都有了极⼤的提⾼。

中国住区规划发展经历了早期邻⾥单位和扩⼤街坊逐步演变为完整的⼩区开发模式，市场化的运作机制赋予了住区规划新的创新活⼒，住区环境和居住品质有了极⼤的提⾼。

但是，“萝⼘快了不洗泥”我国⼤多住区规划设计受市场的控制影响，只重视外表⽽不关注内在，只讲花园⽽不重视室内性能。

希望本⽂能提供⼀些思考和启⽰。

1. 现代居住区规划理论的引⼊与早期实践(1949~1978)居住是⼈类基本的⽣存需求之⼀，因⼈的社会属性⽽聚居在⼀起，形成居住区。

居住区的形态受到⽣产⼒⽔平、地理⽓候条件、家庭结构、建筑技术、⽂化传统和风俗习惯等因素的影响。

⼯业⾰命后，城市内部的居住环境受到巨⼤威胁，19世纪末很多⼯业发达国家开始针对居住拥挤、⽇照通风不良、环境恶化、卫⽣设备落后等问题相继颁布的改善居住条件的法案, 求对有关学者也开始寻策，逐步形成了现代居住区规划的理论。

1.1邻⾥单位理论及在我国的实践1929年美国建筑师西?萨?佩⾥以控制居住区内部车辆交通、保障居民的安全和环境安宁为出发点，⾸先提出了“邻⾥单位”的理论（图1），试图以邻⾥单位为组织居住区的基本形态和构想城市的“细胞”，从⽽改变城市中原有居住区组织形式的缺陷。

邻⾥单位的基本特点有：城市交通不穿越邻⾥单位内部；以⼩学的合理规模为基础控制邻⾥单位的⼈⼝规模，使图2 雷德朋规划⽅案⼩学⽣不必穿过城市道路；邻⾥单位的中⼼是⼩学和⽣活服务设施结合的中⼼⼴场或绿地布置；⼀般邻⾥单位的规模是5000⼈左右，占地约160英亩（约合65公顷）。

邻里中心视角下的社区公共空间建设“公共空间”这个概念最早出现于1950年代的社会学和政治哲学文献之中。

1960年代初，芒福德、雅各布等城市研究学者开始关注公共空间的人文和社会价值。

社区公共空间是指社区居民可自由进入并不受约束地进行社会交往活动的开放性公共场所。

社区公共空间向公众开放并提供服务，所有社会成员都能共享和使用。

根据供给主体和服务属性不同，社区公共空间可分为公益服务空间和商业服务空间。

其中，公益服务空间由政府和社会组织提供，面向全体居民开放，不以营利为目的，服务项目由公共财政提供支持，或由使用者支付费用；商业服务设施由企业提供，以营利为目的。

社区公共空间对社区人文环境具有很强的塑造功能。

首先，公共空间为公共生活提供物质保障。

亚里士多德指出，人是天生的政治动物，离开了公共生活，个人就不可能拥有理性和伦理。

社区公共空间为组织公共生活提供了基本条件。

其次，社区公共空间对居民自治和社区组织发展具有促进作用。

从根本上讲，社区建设离不开社区组织，如果缺少基本的物质空间，社区组织也是“巧妇难为无米之炊”。

再次，社区公共空间对居民具有潜移默化的影响作用。

公共空间既是展现居住环境的“橱窗”，也是丰富社区生活的“舞台”。

在城市各类公共空间中，社区公共空间最为贴近居民，不仅为公共生活提供了空间条件，对于促进居民参与和培养公共精神也具有重要作用。

当前，与城市发展的宏大叙事相比，北京市对社区公共空间的规划管理相对薄弱。

在居住区规划和建设中，开发商占据主导地位；在社区各类设施管理中，物业公司又处于支配地位。

由于受商业利益诱导，居住区普遍存在公益性服务空间供给不足的问题，公共服务和商业服务空间也存在分散布局的问题。

建设人文社区、宜居社区，有必要借鉴国外经验，根据居民对各类服务设施的实际需求及变化趋势，引入新的公共空间规划管理模式。

一、社区公共空间“千人指标”规划管理的问题随着经济社会快速发展，城市社区服务需求呈多样化发展趋势，对公共空间建设提出了更高要求。

市井集体邻里：中国住区的开放空间与老龄交往及其关联研究——基于武汉多模式住区实证比较董贺轩;何妍伶;王振【摘要】在促进老年人健康视角下,基于类型学与结构方程模型,对武汉3种模式样本住区进行比较分析,探索中国当代城市老年人户外交往活动规律及其空间环境特征,以及二者之间的关联.结果表明:在3种类型住区开放空间环境中,老年人交往活动呈现出“市井式、集体式、邻里式”3种典型特征;住区开放空间的景观环境满意度、服务设施满意度、空间区位满意度、空间形态满意度与老龄户外交往活动质量均呈正向相关关系,且相关性依次减小;促进老年人交往活动导向下的住区开放空间适老化规划与设计,宜将提升空间的景观环境愉悦度、健身游乐设施多样性、场所区位可达性依次放于首位.【期刊名称】《中国园林》【年(卷),期】2019(035)006【总页数】5页(P23-27)【关键词】风景园林;居住区;开放空间;老龄交往活动;市井·集体·邻里;武汉【作者】董贺轩;何妍伶;王振【作者单位】华中科技大学建筑与城市规划学院武汉430074;成都市建筑设计研究院成都610015;华中科技大学建筑与城市规划学院武汉430074【正文语种】中文【中图分类】TU986中国老龄化问题日益严峻。

社会联系的断崖式减少，导致老年群体特别是处于退休阶段的低龄老年人从心理上需要陪伴与交流，并且渴望社会认同。

交往活动有助于老年人建立新的社会角色，削减孤独、空虚和忧郁，有益于精神健康[1]。

我国现行的养老体制仍以居家养老模式为主[2]，住区户外开放空间(以下简称“开放空间”)是老年群体重要的日常“社交场所”，其空间模式与环境质量影响老年人户外交往活动(以下简称“交往活动”)的心理与行为。

然而，我国城市住区及其开放空间模式复杂多样，老年人群体构成复杂，环境品质参差不齐[3]，影响了老年人的交往活动质量，为制定社区适老性的活动导控与空间建设策略造成了困难，更为精神健康导向下的老年友好型社区建设带来了障碍。