数学在政治经济学中的应用
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
数学论文经济学的概念数学作为一门研究数量、结构、变化以及空间等概念的学科,与经济学有着密切的联系。
经济学作为研究资源分配、生产、交换和消费等经济活动的学科,也经常需要运用数学方法来分析和解决实际问题。
首先,数学在经济学中的应用主要体现在经济模型的建立和分析中。
经济学家通常会利用数学工具来构建各种经济模型,以描述经济现象和解释经济规律。
这些模型可以是线性模型、非线性模型、动态模型等,而数学方法的运用可以帮助经济学家更准确地描述和预测经济现象。
其次,数学在经济学中的应用还体现在经济数据的分析和处理中。
经济学研究通常需要处理大量的数据,并对这些数据进行统计分析和建模。
数学统计方法在此时发挥着至关重要的作用,它可以帮助研究者更好地理解数据背后的规律和趋势,从而得出更加准确的结论。
此外,数学在经济学中的应用还可以体现在决策分析和优化问题中。
经济决策往往需要在有限的资源条件下作出最优的选择,这就需要利用数学优化方法来进行决策分析和决策制定。
数学优化方法可以帮助经济主体在复杂的决策环境中找到最优的解决方案,从而实现最大化利益或最小化成本。
综上所述,数学在经济学中的应用是不可或缺的。
数学方法不仅可以帮助经济学家更好地理解和分析经济现象,还可以为经济决策提供理论支持和实践指导。
因此,数学与经济学的结合将为经济学研究和实践带来更多的创新和进步。
另外,数学在经济学中还有着广泛的应用,比如在货币政策制定、金融工程、风险管理等方面。
在货币政策制定中,经济学家需要利用数学模型来分析货币供应、通货膨胀、利率等因素之间的相互关系,以便为政府和央行提供更加科学的政策建议。
在金融工程领域,数学方法被应用于定价衍生金融产品、构建投资组合、风险管理等方面,从而帮助金融机构更好地理解和管理金融市场的波动和风险。
数学在经济学中的应用还可以拓宽经济学的研究范畴,比如利用拓扑学和复杂动态系统理论来研究市场结构和宏观经济波动等问题,为经济学研究提供新的视角和方法。
当代中国经济发展的政治经济学视角2014年07月21日07:04 来源:文汇报作者:字号打印纠错分享推荐浏览量 160□钟祥财若干政治经济学理论的探索成果科学的政治经济学是马克思主义理论的三个组成部分之一。
十月革命以后,前苏联决策者依据马克思主义经典作家的有关论述,结合当时的国内外形势,逐步确立了高度集权的计划经济体制。
上世纪50年代中期,我国的社会主义经济建设在体制设计和理论依据方面基本参照了前苏联的模式,但在实践过程中,高度集权的计划体制暴露出一些问题,引起我党领导集体和经济学者的注意和思考,并产生了若干政治经济学理论的探索成果。
如,社会主义经济的计划性是否完全排斥商品生产?1956年,刘少奇在党的八届二中全会上说:“生产资料不是商品,这个观点恐怕值得研究。
”他次年指出,社会主义经济的特点是有计划,但计划只能计划那么几类,社会经济生活是几千种,几万种,几十万种,如果只强调计划性,就会把灵活多样挤掉,搞得简单、呆板。
他说,“我们一定要使社会主义经济的多样性、灵活性超过资本主义,使我们人民的经济生活丰富多彩,更方便,更灵活”,为此“一定要有下面那样多的小计划,和中央的计划互相调整。
但只是计划调整还不行,还要利用价值规律。
”1958年,毛泽东指出:“进入共产主义要有步骤。
我们向两方面扩大:一方面发展自给性的生产,一方面发展商品生产。
现在要利用商品生产、商品交换和价值法则,作为有用的工具,为社会主义服务。
”他强调,商品生产不能与资本主义混为一谈,“商品生产,要看它同什么经济制度相联系,同资本主义制度相联系就是资本主义的商品生产,同社会主义制度相联系就是社会主义的商品生产”。
1962年“七千人会议”期间,毛泽东在修改刘少奇代表党中央所作的工作报告时,增加了这样一段话:“按劳分配和等价交换这样两个原则,是在建设社会主义阶段决不能不严格遵守的马克思列宁主义的两个基本原则。
”再如,怎样激发企业的积极性?毛泽东等人提出过适当放权的主张。
经济学中的数学与统计方法经济学是研究人类资源配置和决策过程的一门社会科学,它运用数学和统计方法来解决经济问题,并深刻影响了整个经济学领域。
数学和统计方法在经济学中的应用,不仅仅使经济模型的建立更加准确和可靠,还在经济决策、经济政策制定和经济预测等方面发挥着重要作用。
一、经济学模型中的数学应用经济学模型是描述和分析经济现象的理论框架,通过数学表达可以更加精确地描述经济关系和行为规律。
微观经济学中最常用的数学方法包括微积分和最优化原理。
微积分可以帮助经济学家研究经济个体的供给和需求关系、市场的均衡价格,以及市场供求失衡时的调整过程。
最优化原理则是研究经济个体如何选择最优决策,如最大化效用或利润。
这些数学方法帮助经济学家建立了各种经济学模型,如供需模型、消费者行为模型和企业生产模型等。
另外,在宏观经济学中,数学方法也发挥着重要的作用,特别是动态随机一般均衡模型(DSGE)。
DSGE模型通过微分方程和差分方程等数学工具,分析宏观经济系统中的稳定性、经济波动和经济政策效果等。
数学方法的应用使得宏观经济学可以更加深入地研究宏观经济问题,并对经济政策提出更具说服力的建议。
二、经济数据的统计分析经济学是一门实证科学,统计方法为经济学家提供了分析经济数据的重要工具。
经济学家通过收集和整理大量的经济数据,运用统计方法来研究经济现象和进行经济预测。
统计学提供了一系列描述和分析数据的方法,如中心位置度量、离散程度度量和相关系数等。
通过这些统计方法,经济学家可以了解经济变量的平均水平、变化范围和相互关系。
同时,统计学还提供了假设检验和回归分析等方法,让经济学家能够进行经济假设的验证和经济关系的建模。
这些统计方法帮助经济学家从大量的经济数据中提取出有用的信息,并对经济问题做出科学的分析和判断。
三、实证经济学中的计量经济学方法计量经济学是运用统计工具来估计经济关系和检验经济理论的方法学。
计量经济学方法为经济学家提供了评估经济政策和经济理论有效性的工具。
政治经济学选科要求
政治经济学选科通常要求学生具备一定的基础知识和能力,这些要求可能因不同学校或课程而异,但一般要求包括:
1. 数学和统计学基础:政治经济学中常需要运用数学和统计学方法进行分析和研究,因此对数学基础和统计学有一定要求,包括微积分、线性代数等。
2. 经济学基础:对经济学原理和基本概念有一定了解,包括微观经济学和宏观经济学的基础知识。
3. 政治学基础:对政治学理论和基本概念有一定了解,了解政治制度、政治行为、国际政治等方面的基础知识。
4. 逻辑思维和分析能力:政治经济学需要学生具备较强的逻辑思维能力和分析问题的能力,能够运用理论分析和解释现实经济和政治现象。
5. 写作和表达能力:能够用清晰、准确的语言表达观点和思想,在论文、报告等方面具备一定的写作能力。
6. 学术兴趣和研究动力:对政治经济学有浓厚的兴趣,并具备一定的自主学习和研究动力,愿意深入探讨相关领域的问题。
这些要求可能会根据不同的院校、课程和具体的学术要求而有所不同。
选择政治经济学作为选修科目的学生通常需要对经济和政治学领域有一定的兴趣,并具备相关的学科基础。
1)研究对象不同
《资本论》中指出政治经济学要研究的是资本主义生产方式以及和它适应的生产关系和交换关系,是研究人类社会中支配物质生活的生产和交换规律的科学。
而对于西方经济学,萨缪尔森和诺德豪斯的《经济学》(16版)中指出“经济学研究的是社会如何利用稀缺资源以生产有价值的商品,并将它们分配给不同的人”,它研究的是微观和宏观经济行为的结合。
2)研究方法不同
总的来说马克思政治经济学研究方法主要是用哲学的方法,而西方经济学主要用的是数学等实证方法。
具体的马克思政治经济学主要用的是辩证唯物主义方法,将研究的主体和客体统一,将思维概念运动和其他的形式与客观的经济矛盾运动相统一,进行科学的抽象和总结。
而西方经济学主要用的是实证法,只研究经济活动中的客观规律,而回避“应该是什么”的问题,采用大量的数学与计算机技术进行经济数量关系的研究,使得经济研究更有说服力和证明力。
2024年政治经济学学习心得范例政治经济学是一门研究经济体制、经济关系和政治经济体制相互影响的学科。
在学习政治经济学的过程中,我不仅对经济的运行机制有了更深入的理解,也对政治与经济的关系有了更清晰的认识。
下面是我在学习政治经济学过程中的一些心得和体会。
首先,在学习政治经济学的过程中,我认识到经济活动与政治环境息息相关。
经济活动受到政府政策、法律法规等政治因素的影响,同时也会对政治环境产生重要影响。
比如,政府的税收政策可以影响企业的经营决策,政府对外贸易政策的变化也会对国家的经济发展产生重要影响。
因此,政治经济学对于理解经济与政治的相互作用以及经济活动背后的政治因素具有重要意义。
其次,在学习政治经济学的过程中,我深刻认识到经济发展有其内在的规律和机制。
经济学家在研究和分析经济问题时,往往从不同的理论框架出发,通过实证研究、数据分析等方法来解析经济活动的规律和机制。
例如,供求关系是决定商品价格的重要因素,库兹涅茨曲线则解释了收入不平等与经济增长之间的关系。
这些理论和工具的运用可以帮助我们更好地理解经济现象,把握经济发展的趋势。
再次,在学习政治经济学的过程中,我深刻认识到政府在经济中的作用是不可忽视的。
政府作为经济的管理者和调节者,具有通过制定政策和干预市场经济来实现公共利益的重要职责。
政府的经济政策可以对经济发展产生积极的影响,促进经济增长和社会进步。
然而,政府的干预也可能导致市场失灵和资源配置不优等问题。
因此,政府在经济中的作用应该均衡、适度,并且要基于科学的理论和良好的实践来制定政策。
此外,在学习政治经济学的过程中,我也注意到经济学研究的主体是人类。
经济学并不仅仅关注冷冰冰的数字和理论模型,而是将人的行为和活动纳入其中。
经济学从人的需求、利益、行为等角度来分析经济问题,考虑经济活动对人的福利和生活质量的影响。
这一点告诉我们,经济学要从人的角度出发,关注人的需求和发展,追求人民的幸福和社会的进步。
首届全国现代政治经济学数理分析研讨会综述彭五堂由中国社会科学院马克思主义研究院原理研究部和社会发展比较研究中心、上海财经大学经济学院和马克思主义研究院联合举办的首届全国现代政治经济学数理分析研讨会于2007年5月26日至28日在上海财经大学举行。
来自中国社会科学院马克思主义研究院和经济研究所、中国人民大学、北京大学、清华大学、北京师范大学、华东师范大学、中山大学、西北大学、南京财经大学、长春税务学院、贵州大学、宁波大学、广州行政学院、台州学院等全国十几所高校和科研院所的40余位专家学者参加了本次研讨会。
会议围绕马克思主义经济学数理分析的几个重要主题展开了深入的研讨,取得了丰硕的成果。
一、马克思主义经济学引入数理分析的必要性和可能性与会专家一致认为,马克思主义政治经济学引入数理分析是非常必要的,是扭转全盘肯定、盲目推崇西方经济学,淡化、边缘化马克思主义政治经济学等错误倾向,分析和解决中国改革和发展过程中的重大现实问题并提出自己的政策建议的必由之路。
著名经济学家、中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富教授总结了经济理论演变的历史过程,指出马克思经济学是运用数理分析的典范,从而澄清了理论界长期存在的一个误解。
过去很多经济学家,包括兰格这样的马克思主义经济学家,都指责马克思经济学缺乏数理分析。
程恩富列举了大量事实,说明他们的指责是不能成立的。
从经济思想史上看,马克思的经济理论是古典经济学中运用数学方法最多的。
马克思在《资本论》中对剩余价值和剩余价值率、利润和利润率、平均利润学说以及社会资本再生产等理论的研究都使用了数理分析方法。
就其理论研究运用数学方法的深度和广度而言,无论是古典经济学的代表人物,还是马克思同时代的经济学家,包括庸俗经济学家,没有一个超过马克思。
由此可见,马克思是数理经济学的先驱。
现在理论界把古诺看作经济学数理分析的创始人。
其实,古诺只是作了一个商品货币的专题研究,并没有系统地研究理论经济学,他对后世经济学的影响是无法与马克思相比的。
数学统计与政治工作总结
数学统计是一门重要的学科,它在政治工作中也扮演着重要的角色。
通过对数据的收集、整理和分析,可以帮助政府部门更好地了解社会现状、民生需求和经济发展趋势,从而为政治决策提供科学依据。
在政治工作中,数学统计可以帮助政府部门更好地了解社会民生需求。
通过对人口、教育、医疗、就业等方面的数据进行统计分析,政府可以更准确地把握社会民生状况,有针对性地制定相关政策和措施,满足人民群众的需求,提高人民群众的获得感和幸福感。
此外,数学统计也可以帮助政府更好地了解经济发展趋势。
通过对经济增长、产业结构、就业率等数据进行统计分析,政府可以更准确地把握经济发展的动向,制定相关的经济政策和措施,推动经济稳步增长,保障人民群众的经济福祉。
总的来说,数学统计在政治工作中的作用不可忽视。
政府部门需要加强对数据的收集、整理和分析工作,不断提高数据的质量和准确性,为政治决策提供更加科学的依据,推动社会的稳定和发展。
希望政府部门能够重视数学统计工作,加强相关人才的培养和引进,提高政府决策的科学性和精准性,为人民群众的幸福生活提供更好的保障。
凯恩斯政治经济学的范围和方法一、引言在现代经济学领域,凯恩斯政治经济学被认为是一种重要的思想流派,它深刻地影响了20世纪的经济学理论和政策。
凯恩斯政治经济学的范围和方法有着独特的内涵和特点,通过深入探讨其理论体系和研究方法,我们可以更好地理解和把握这一思想流派的精髓。
二、凯恩斯政治经济学的范围1. 宏观经济学凯恩斯政治经济学的范围主要涉及宏观经济学领域,其核心是对总需求和总供给关系的研究。
凯恩斯认为,市场经济存在着失业、产出不足等宏观经济问题,需要通过政府干预和财政政策来调节和管理。
他提出了“有效需求”理论,强调了总需求对经济增长的决定性作用,从而对宏观经济运行规律提出了全新的理解。
2. 政府干预凯恩斯政治经济学的范围还包括对政府干预和公共政策的研究。
他认为,市场机制并不一定能够有效解决所有经济问题,需要政府进行积极的干预和调节。
在《大萧条》之后,凯恩斯主张政府应该通过货币政策和财政政策来应对经济衰退和失业,提出了“国家干预”的政策主张。
3. 整体性分析凯恩斯政治经济学通过对整体经济系统的分析,强调了对经济活动总体规律的理解。
他提出了“总体均衡”理论,将学术研究的重心从微观经济学领域转移到了宏观经济学领域,这种整体性的分析方法影响了后世经济学家的研究取向。
三、凯恩斯政治经济学的方法1. 实证分析凯恩斯政治经济学的方法是以实证分析为基础的。
他注重对历史和现实经验的观察和研究,提出理论框架,并根据实际情况进行论证。
他的理论与他所生活的年代密切相关,是对那个特定时期宏观经济困境的解决方案,因此凯恩斯政治经济学的方法强调了对当时经济状况的分析和解决。
2. 数学模型在理论研究方面,凯恩斯政治经济学的方法还涉及到对经济现象进行数学模型的构建和分析。
他提出了以总支出和总产出为核心的均衡分析框架,通过数学模型的构建和推导,深入理解和解释了宏观经济运行规律。
3. 政策建议凯恩斯政治经济学的方法强调了对政策的建议和指导。
政治经济学研究方法政治经济学研究介绍•政治经济学研究是研究政治和经济之间相互作用的学科,旨在理解和解释政治、经济和社会发展的关系。
•在政治经济学研究中,有许多不同的方法可以用来收集数据、分析和解释政治和经济现象,下面将介绍几种常见的方法。
定量研究方法1. 统计分析•统计分析是一种常见的研究方法,通过收集和分析大量的数据来揭示政治经济学中的模式和关系。
•通过运用数学和统计学的方法,可以对政治和经济现象进行量化和测量,从而得出一些客观的结论。
2. 实证研究•实证研究是通过观察和实际数据的收集来验证政治经济学中的假设和理论。
•这种方法强调对真实世界的研究,使用实证数据来验证理论模型或提供对现象的解释。
3. 计量经济学•计量经济学是一种运用统计学和数学的方法来量化和分析经济现象的研究领域。
•通过建立经济模型和运用各种经济指标,计量经济学可以帮助我们理解和解释经济中的各种关系。
定性研究方法1. 文本分析•文本分析是一种研究政治经济学的方法,通过对文本材料(如政治演讲、报告、新闻文章等)进行定性的分析和解释,揭示其中的政治和经济内涵。
•这种方法可以帮助我们了解文本中的意义和观点,从而更好地理解政治经济学中的相关问题。
2. 深度访谈•深度访谈是一种通过与特定被访者进行详细交流和深入讨论来获取信息的研究方法。
•在政治经济学研究中,深度访谈可以用来了解个人或团体的经历、观点和态度,从而揭示他们对政治和经济的影响和看法。
3. 历史比较研究•历史比较研究是一种通过对不同地区和时期进行比较来研究政治经济学的方法。
•这种方法通过比较历史上的政治和经济事件,可以帮助我们了解不同社会环境下的经济变化和政治演变。
总结•政治经济学研究涉及各种不同的方法,包括定量研究方法和定性研究方法。
•具体选择何种方法取决于研究的问题和数据的可获得性。
•综合运用不同的方法可以让我们更全面地了解和理解政治经济学中的各种现象和关系。
数学在政治经济学中的应用
作者:林雪
来源:《大经贸》2017年第07期
【摘要】普遍并且复杂的关系存在于人类的经济活动之间,数学在经济学研究中是必须的,同时也是一个必要工具。
然而,不能因为要使用数学的方法,政治经济学就变成其的一个分支。
在研究政治经济学的过程中,要坚持政治经济学方法论的独特性,处理好数学在政治经济学方法论中的应用。
【关键词】方法论政治经济学数学
一、史上各政治经济学派对数学的应用
在《经济论》中,色诺芬已经开始把数量关系作为一个必需的研究内容,作为政治经济学创始者的魁奈和配第,他们的学说之所以能够形成,其中的一个条件就是对数学的运用。
对于数学方法古典政治经济学家也都是比较重视的,例如斯密,李嘉图等等。
早期庸俗政治经济学家,基本上是沿袭了古典政治经济学已有的认识。
马克思系统使用数学方法并把它融入到自身的研究方法当中,在《资本论》体系中,关于数量关系的论证伴随着概念运动的每一步。
数理学派是19世纪末20世纪初资产阶级经济学当中的一个新的流派,它的出现,在一定程度上反映出加强数学方法在政治经济学研究中的应用这一政治经济学的方法发展的一个必然趋势,但是数理学派将数学作为经济研究的唯一方法,将所有经济矛盾归因于数量关系,掩饰了制度、体制和结构的内在矛盾。
经济计量学在20世纪二三十年代形成,其特点在于应用几种流派的经济学说,计量各种经济现象,把其所依据的经济学观点数量化、具体化和数字化。
但是经济学过程毕竟不是单纯的数量关系,将数学和统计学作为经济学研究的主要方法,甚至唯一方法,这是不可能揭示经济规律的。
二、数学的方法对政治经济学的意义与局限
(一)政治经济学研究运用数学方法的作用
政治经济学研究要应用数学方法的原因,就在于研究对象自身的数量关系,这与数学研究中的一般数量关系相比是特殊关系。
对数量关系在经济过程中的研究,是为了解释和说明经济过程中的一些特殊规律。
数学方法作为对一般数量关系研究的方法,始终在政治经济学对经济活动数量关系的研究中起着重要的作用,它存在着,并且应当有其规律性。
政治经济学研究当中运用的数学方法,在实量分析和设量分析这两方面有机统一中体现出它的作用。
实量分析考察已经掌握的经济过程中各种实际数据,以所分析的各数量指标为特点,对经济过程的实际数量关系的认识是其所得到的结论。
设量分析所针对和列举的数量,是按照对经济矛盾性质的认知设想出来的,而不是从现实经济生活中进行直接的统计所得,这是其所具有的特点。
实量分析和设量分析的这两种方法比较宽泛,初等数学、高等数学其实都是能够在很多经济范畴的分析当中使用的。
但这两种数学方法都应该要服从于总体的定量研究需要,以及定量研究与定性研究的辩证统一。
(二)错误的经济学数学化倾向
有一种误解,认为在数学方法的运用上,用的越多,越难,就越能展现出自身所研究的学问和理论的深奥,这其实是一个错误的想法。
对于一种经济学说权衡的标准,是对经济矛盾系统认知的水平,而对于当中数量关系的规定只是一个必需的方面。
但对数学方法的使用不当,甚至为了包装的更像科学,为了数学而使用数学,片面强调数学的作用,这都或丧失经济学的本质,并不能够以将数学凌驾于经济学之上来强调数学的重要性和作用。
经济学还在不加反省地数学化,尽管数学化使得经济理论偏离现实这一情况越来越严重。
数学在经济学当中的运用数量越来越多,难度也在不断增加。
数学化这一倾向,已成为经济学研究中的一股风气,锐气正盛,势不可挡。
甚至于很多并不是主流的或本来未运用数学方法的的也都在数学化的道路上不断进行尝试了。
这种趋势是错误并且可怕的。
唯有在特殊性的政治经济学方法当中吸收一般性的数学方法,使之变成其有机的组成部分,凭借对经济矛盾的认识需要而进行运用,这才是可取的。
我们并不否认在政治经济学领域运用数学方法,但是唯数理化倾向的政治经济学研究是我们必须要加以批判的。
(三)数学方法是研究经济学的工具,不是探寻经济规律的方法
之所以有那么多人将数学当作一个基本的经济学研究方法、或探寻经济规律的基木途径,有一个非常重要的因素是,他们认为经济学研究中使用数学有许多不言而喻的优点:数学的语言更加明确、数学的推理更加严格、数学的讨论更加简洁、数学的分析更加便利、数学工具更加锐利。
但是,这些研究仅仅注重量的关系,而对于质的关系的研究就被忘记和忽略了,然而,质的研究是永远不可能被量的研究所代替的。
虽然研究经济矛盾必然要涉及其量的关系,但是对经济过程数量关系的研究,是从属于对这个特殊领域质的研究的。
数学不是一种可以探寻经济规律的方法,而仅仅是一种工具。
经常听到“经济学的某个结论是可以用数学证明的”这种论调,这是经济学界语言上最大的错误,并且它还会带来更加多的误解。
事实上,数学仅仅是经济学传达思想的一个工具,一般来说,都是某一个观点先在经济学家头脑中形成了,然后数学模型再建立起来以展示这个观点。
在表达之前,思想和理论就已经存在了,现实世界中所蕴含的经济规律只靠数学本身是不可能很好地解释的。
把数学作为方法来论证经济现象是数理经济学的一个特殊的地方,好处是避开对于社会矛盾、社会关系的分析,这是符合当今社会资本增殖的利益需要的,然而它的弊端是不容忽视的,运用边际方法,研究的仅仅是个量关系,其间质的关系就被忽视掉了。
用计量经济学来来处理大数据,它使数学对经济学研究的作用被进一步放大,使数学成为了工具。
但它在经济学研究中又有着结论先设、归纳过程中样本是否能说明非样本、忽略大数据的非常规偶发因素的重大的逻辑缺陷,因此看来,定量研究中的数学方法服从于对经济矛盾的认识,从属于定性研究。
在人们思考经济问题的过程当中,数学方法和数学思维是能够起到很大作用的,但把衡量政治经济学的标准确定于对数学方法的运用就不那么恰当和可取了,要知道,不能因为政治经济学需要使用数学方法,就变成数学的一个分支,认为经济学就是数学毫无疑问是一种错误的观念。
在人们对经济过程中量的关系的认知中,数学方法担任着加深这一认知的重要作用。
可若是仅仅注重从数学的角度分析经济过程,那么对经济矛盾有深入并且全面的分析与认知就是不太可能的了。
三、政治经济学的方法对数学方法的吸收与运用
政治经济学的方法要吸收和应用数学方法,不能受到推崇和信奉经济学的数学化的人的影响,数学方法在政治经济学中运用的程度和范围,要服从于其与定性研究相统一的定量研究的需要,而太过于强调数学的作用,认为政治经济学成为科学要依赖于数学化,那么,这就是片面的,也难以准确地解释经济矛盾。
政治经济学对数学方法吸收和运用,并不能使政治经济学成为数学的从属学科,而应该改造数学方法、将其具体化为政治经济学方法的有机成分,它将不再是独立存在的数学方法了。
数学的排列和拼凑不是政治经济学研究,数学方法在直接研究具体实际经济活动的经济学科中使用的范围和程度相应地具有专门性,这些学科包括经济统计学、经济计划学、经济管理学、经济计量学等,这些学科对于定量研究的要求很具体。
而政治经济学的定量研究与各具体经济科学有所不同,因为政治经济学以概括阶级主体利益,揭示经济矛盾系统规律为主。
它要对各具体经济科学在定量研究方面的成果加以充分利用,又要有其自身特定的定量研究。
另外,在政治经济学研究中使用数学方法还要注意研究过程不同于论述过程这一问题。
论述是研究者和读者思想交流的过程,而不仅仅是把已取得的成果加以论证而已。
研究者在论述研究成果的过程中使用数学方法要充分考虑读者的接受能力。
如若不顾读者的理解,而将所得结论过多的使用高深的数学方法来阐释,这对于读者的接受与理论的传播是没有好处的。
因为对于数学知识掌握较好较高深的人来说,运用高深的数学方法进行论证,较初级数学和语言表述更容易,而对于非研究者而言,这显然是困难的。
政治经济学方法论不能成为使政治经济学“数学化”的渠道,而应从特殊意义上对数学方法进行探讨和应用。
【参考文献】
[1] 刘永佶.政治经济学方法论教程[M].中国社会科学出版社,2012
[2] 刘康兵,尹伯成,申朴.数学在经济学研究中的角色:基于金融危机视角的思考[J]. 江海学刊,2010,(05):82-88+238.
[3] 刘明国.对经济学数学化的反思——兼论数学在经济学中的应用边界[J]. 特区经济,2009,(03):282-284.
作者简介:林雪,1993.2.10,女,汉族,江苏,研究生在读,中央民族大学经济学院,国际贸易学.。