对外贸易中的知识产权壁垒及应对措施
- 格式:doc
- 大小:57.50 KB
- 文档页数:4
外贸业中存在的贸易壁垒问题与改革方案引言:国际贸易是现代经济的重要组成部分,然而,在外贸业发展的过程中,各国之间存在着种种贸易壁垒问题。
这些问题对于促进全球经济一体化和增加国际间交流合作带来了挑战。
本文将探讨外贸业中存在的主要贸易壁垒以及相应的改革方案。
一、关税壁垒1.1 问题描述关税是各国为保护本土产业或限制进口而设立的一种税费,它增加了产品价格,并且对进出口商造成不必要的经济压力。
1.2 改革方案针对此类问题,各国可以通过多边谈判减少或取消关税壁垒,并建立公平竞争规则。
同时,完善自由贸易协定和产业配套政策,鼓励企业拓展市场以实现互利共赢。
二、非关税壁垒2.1 问题描述非关税壁垒包括数量限制、技术标准和认证等措施,对进出口商品进行额外限制导致难以进入市场。
2.2 改革方案各国可以通过加强政府间合作,共同建立统一的技术标准和认证体系,简化相关手续并降低贸易成本。
此外,也应设立专门机构监管各国执行非关税贸易壁垒政策,确保公平竞争和有效推动贸易自由化。
三、知识产权保护问题3.1 问题描述缺乏有效的知识产权保护机制导致盗版行为猖獗和创新能力受到压制。
这不仅损害了原创企业的利益,也影响了全球经济创新与发展。
3.2 改革方案各国应加强知识产权法律框架、执法力度和司法透明度,并通过多边协议建立统一的知识产权保护体系。
此外,在跨国合作中应注重信息交流与分享,在尊重他人知识产权的基础上促进科技创新。
四、汇率操纵问题4.1 问题描述汇率操纵是一种人为干预或调整货币汇率的行为。
这种行为会导致不公平竞争和贸易摩擦,影响国际市场的平衡。
4.2 改革方案各国应加强监管汇率市场,积极参与国际货币体系改革,并通过多边合作建立稳定的汇率机制。
此外,透明、可预测和有序的汇率政策也是缓解这一问题的关键。
五、不完善的海关流程5.1 问题描述海关手续繁琐、流程不透明等问题使进出口商需要花费大量时间和精力来处理相关事务。
这给跨境贸易造成了很大阻碍。
国际贸易中存在的问题及对策在全球化时代,国际贸易成为各国经济发展和合作的重要方式。
然而,国际贸易仍然面临着一系列问题和挑战。
本文将探讨国际贸易中存在的问题,并提供针对这些问题的解决方案。
一、保护主义倾向增强在当前不确定性增加和竞争加剧的背景下,许多国家出于自身利益考虑,开始采取保护主义政策。
这种倾向体现在制定贸易壁垒、实施关税政策以及限制外资进入等行为上。
保护主义的兴起给跨国企业和贸易流通带来了困扰,导致市场准入障碍增加,阻碍了自由贸易的发展。
针对这一问题,可以通过促进多边贸易谈判、推动自由贸易协定签署等方式来加强全球化合作。
此外,各国也应该共同努力建设开放型世界经济,减少贸易壁垒和关税限制,鼓励更多的外商投资。
二、知识产权侵权频发随着科技和信息时代的到来,知识产权保护成为国际贸易中一个重要问题。
许多企业和个人存在侵犯他人知识产权的行为,这不仅损害了合法权益,还阻碍了创新和技术转移。
尤其是在互联网领域,盗版、仿造等现象屡见不鲜。
针对知识产权侵权问题,需要加强各国之间的合作与协调,建立更加严格的知识产权保护制度,并加大执法力度。
同时,各国应推动跨国企业遵守相关规定,提高公众对知识产权保护的意识,并加强监管措施。
三、贸易不平衡问题突出在国际贸易中,一些国家之间存在着巨大的经济实力差距,在进出口货物数量和价值上表现出明显不平衡。
贸易逆差(或顺差)过大可能导致经济金融风险,并引发贸易摩擦和政治争端。
为解决贸易不平衡问题,需要通过加强全球经济治理、完善监管机制以及推动贸易优惠政策的调整等方式来促进贸易平衡发展。
各国可以通过减少关税、开拓新市场、提高商品和服务的竞争力,以及加强产业合作和技术转移,实现持续经济增长。
四、环境与可持续发展问题随着全球环境问题日益突出,环保和可持续发展成为了国际贸易中亟待解决的重要议题。
许多企业在追求经济利益时忽略了对环境的影响,导致资源过度消耗和污染加剧。
应对环境与可持续发展问题,需要制定更加严格的法规和标准,鼓励企业采取绿色生产和低碳经营方式。
・!"・作者简介:张英#"$!%&"’—(,女,山东潍坊,讲师,硕士,国际经济学,山东经济学院经济学系。
技术经济与管理研究%’’!年第)期*+,-./+,/./01,2345.56+0+.78+2+59,-:;&)%’’!中国出口面临的贸易壁垒现状及应对措施张英#山东经济学院,山东济南%<’’’’(=摘要>%’’?年,中国面临的贸易壁垒出现了一系列的新特点,如贸易摩擦的层面有所改变,方式增多,摩擦的涉案产品范围不断扩大,所涉及的国家日益增多等。
贸易摩擦激增主要是由外贸出口增多,贸易保护主义抬头,企业自身存在问题等因素造成的。
面对贸易摩擦应正确对待,建立政府、协会、企业合作的应对机制。
=关键词>中国;贸易壁垒;新特点;应对措施据海关初步统计,%’’?年中国对外贸易达"!?’?@$亿美元,比%’’<年增长%)@AB 。
其中,出口$?$’@A 亿美元,增长%!@%B ;进口!$"?@"亿美元,增长%’B ;进出口顺差"!!C@!亿美元,比%’’<年增加!<<亿美元。
伴随着中国进出口规模的不断扩大D 尤其是贸易顺差的激增,中国出口面临的贸易摩擦有增无减,形势愈加严峻。
中国正在步入贸易摩擦的高发期。
如何应对贸易摩擦成为亟需解决的问题。
"贸易摩擦形势分析通过分析我们发现,%’’?年所发生的中外贸易摩擦除具有以往的特点外,还展现出了一系列的新特点:"@"贸易摩擦从微观转向宏观体制层面%’’?年,中国面临的贸易摩擦从以往的与产品价格、质量有关的微观经济层面向宏观经济政策、体制层面不断延伸。
社会保障问题、劳工福利问题、货币汇率制度问题和财政政策问题等,都成为引起贸易摩擦的内容。
许多国家不仅关注中国出口产品的价格和质量、出口企业的规范经营和公平竞争等微观层面的问题D 而且日益关注中国知识产权保护、劳工标准、银行呆、坏账核销政策、税收和补贴政策、人民币汇率等制度层面的问题。
国际贸易中存在的问题和对策一、介绍随着全球化进程的加剧,国际贸易成为推动经济发展的关键要素。
然而,在国际贸易中也存在一些问题和挑战,如贸易壁垒、不平等竞争条件、知识产权保护等。
本文将就这些问题进行深入分析,并提出相应的对策。
二、贸易壁垒1.1 问题描述随着各国之间经济联系日益密切,许多国家采取了保护主义政策,设置了各种形式的贸易壁垒,限制了商品和服务的自由流动。
例如,关税和非关税壁垒使得产品进口变得更加昂贵与困难。
1.2 对策建议为解决贸易壁垒带来的问题,可以采取以下措施:- 倡导自由贸易:通过积极参与多边或区域贸易协定谈判,并与其他国家签署自由贸易协定,以消除或减少关税和非关税壁垒。
- 加强监管合作:加强跨境合作机制与规则制定方面的合作,共同解决贸易发展中的问题。
- 提高市场准入透明度:设立独立的机构监督市场准入政策,并公开透明相关信息,提供便利通报和申诉渠道。
三、不平等竞争条件2.1 问题描述在国际贸易中,各国面临的法律、标准以及技术规范等因素存在差异。
这导致了不同国家之间的生产成本和竞争条件出现不均衡,给弱势国家带来了困境。
2.2 对策建议为解决不平等竞争条件所带来的问题,可以采取以下措施:- 加强技术合作与转让:通过促进技术创新与转移,推动技术能力的提升,使得所有参与贸易的国家都能够享受到科技进步带来的红利。
- 提高生产要素配置效率:通过提升教育水平、改善基础设施和优化资源利用,提高生产要素配置效率,减小差距。
- 建立公平竞争环境:制定并遵守公正、透明和一致的法律和规则,在全球范围内确保公平竞争,防止不合理的竞争行为。
四、知识产权保护3.1 问题描述知识产权是促进创新和经济发展的重要基石,但在国际贸易中,知识产权侵权问题较为突出。
一些国家未能有效保护外国企业的知识产权,影响了技术创新和可持续发展。
3.2 对策建议为解决知识产权保护方面的问题,可以采取以下措施:- 加强法律与执法机构建设:通过完善知识产权相关法律和制度,并加大对违规行为的打击力度来提高侵权成本。
国际贸易中的知识产权案例近年来,国际贸易中的知识产权案例屡见不鲜。
这些案例引发了广泛的讨论和关注,揭示了知识产权在国际贸易中的重要性和保护的难题。
本文将通过分析几个具有代表性的案例,探讨知识产权在国际贸易中的作用、问题以及解决方案。
案例一:美中贸易战中华为事件2018年,中美贸易战爆发,华为成为了关键的一环。
美国政府指控华为窃取了美国的知识产权,限制了华为在美国市场的发展。
华为坚决否认了这些指控,并提出了自己的证据来反驳。
然而,此案在国际贸易中引发了一系列的争议,并对中国企业的形象和声誉造成了一定的影响。
这个案例凸显了知识产权在国际贸易中的重要性。
知识产权是企业的核心竞争力之一,失去了知识产权的保护,企业将面临市场壁垒和技术壁垒的挑战。
在国际贸易中,保护知识产权是各国政府的责任和义务之一,同时也是企业的自我保护和维权之举。
因此,各国应加强合作,共同打击知识产权侵权行为,推动知识产权保护机制的完善和国际贸易的健康发展。
案例二:阿里巴巴与假冒商品阿里巴巴是中国知名的电子商务平台,也是全球最大的零售交易平台之一。
然而,由于假冒商品问题,阿里巴巴面临着国际贸易的不信任和诟病。
虽然阿里巴巴不断加强自身的知识产权保护力度,与品牌商合作打击假冒商品,但问题并未完全解决。
很多消费者仍担心在阿里巴巴上购买到假货,这对阿里巴巴在国际贸易中的声誉和业务发展构成了困扰。
这个案例揭示了知识产权保护在电子商务平台上的重要性。
电子商务平台作为连接卖家和买家的桥梁,承担着保护消费者权益和维护市场秩序的责任。
只有加强知识产权保护,打击假冒伪劣商品,才能增强消费者的信任感,促进国际贸易的健康发展。
案例三:国际药品专利纠纷药品专利纠纷是国际贸易中常见的问题。
世界卫生组织提出了“可及性与可负担性”的原则,即在保护知识产权的同时,要确保贫穷国家能够获得廉价的药品。
然而,一些大型制药公司为了保护自己的专利权益,通过各种手段阻止了廉价药品的生产和流通。
中美贸易摩擦背景下涉及国家安全的知识产权面临的风险及对策建议 ●吴潇菲[内容提要] 随着国际形势的发展,知识产权早已和国家安全紧密不可分离。
近些年,我国有关国家安全的知识产权面临着前所未有的风险和挑战。
在中美贸易摩擦大背景下,我国知识产权遭遇美国的霸权和挑衅,企业“走出去”更加困难,知识产权对外转让难度持续升级。
同时我国内部涉及国家安全的知识产权相关问题也暴露出来,国防知识产权转化率偏低,知识产权制度上也存在风险。
因此提出了拥有和保护核心技术、规避海外知识产权风险、善用知识产权联盟与专业资源、应对中美贸易摩擦背景下的纠纷、严格管理涉及国家安全的知识产权对外转让、出台相关补充制度应对制度化风险等对策来帮助我国顺利通过“中美贸易摩擦”挑战,更快达到“知识产权强国”目标。
[关键词] 知识产权 国家安全 中美贸易摩擦 风险 制度化中图分类号:F742 文献标识码:A 文章编号:1003-0670(2020)11-0087-06知识产权是国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,知识产权保护全球化的趋势越来越明显,知识产权国际争端日益复杂和深化,世界各国均高度关注自身在国际知识产权保护领域的参与权、话语权和主动权。
一、涉及国家安全的知识产权相关风险(一)中美贸易摩擦下的知识产权风险美国为了维护其在知识产权市场的优势地位,利用各种手段,试图挤压、渗透和掌控我国的知识产权市场。
1.美国“301调查”。
2017年8月,美国总统特朗普以中国的法规、政策和行为“可能损害美国的知识产权、创新或者技术发展”为由,指示美国贸易代表办公室(USTR)对中国发起“301调查”。
美国“301报告”提出的四个方面的诘责:一是中国政府的产业政策致使外商在若干高技术领域不得不与中方合资,合资不可避免地导致外商技术流向中方实体,这无异于强迫外商向中国转让技术;二是中国政府未能根据TRIPS的要求,在技术许可事项上为外商提供国民待遇,反而实行内外有别的政策,对美国在华技术许可构成了歧视;三是“中国制造2025”将“支持企业在境外开展并购和股权投资”、“实施海外投资计划”,作为获取“中国制造2025”所需关键技术的政策手段;四是中国政府长期支持非法获取美国公司的商业秘密,并将其归纳通过网络入侵盗取机密信息、行政审批中的强制信息披露。
国际贸易中的文化贸易壁垒与突破策略在当今全球化的经济格局中,国际贸易的重要性日益凸显。
然而,随着贸易往来的不断加深,各种贸易壁垒也逐渐浮现,其中文化贸易壁垒成为了一个不容忽视的因素。
文化贸易壁垒不仅影响了各国之间的商品和服务流通,也对全球经济的发展和文化交流产生了一定的阻碍。
因此,深入研究文化贸易壁垒的表现形式、形成原因,并探寻有效的突破策略,具有重要的现实意义。
一、文化贸易壁垒的表现形式1、产品标准与认证差异不同国家和地区对于产品的质量、安全、环保等标准存在差异。
某些国家可能会以其独特的文化价值观为基础,制定更为严格的产品标准和认证要求。
例如,对于食品、药品、化妆品等产品,一些国家可能会基于宗教、传统等文化因素,对成分、生产工艺等方面提出特殊的规定。
2、知识产权保护知识产权在文化产业中具有重要地位。
一些国家可能会利用知识产权保护的相关法规,对他国文化产品的进入设置障碍。
比如,通过严格的版权、专利和商标法规,限制他国文化创意产品的传播和销售。
3、文化内容审查某些国家会对进口的文化产品进行内容审查,基于本国的文化价值观、道德观念、政治立场等因素,对不符合要求的产品进行限制或禁止。
这种审查可能涉及电影、电视剧、音乐、书籍等多种文化产品。
4、包装与标识要求产品的包装和标识也可能成为文化贸易壁垒的一种形式。
一些国家可能会要求进口产品的包装和标识符合其特定的文化习惯和法规,例如使用特定的语言、符号或图案。
二、文化贸易壁垒的形成原因1、保护本土文化产业各国为了保护本国的文化产业,防止外来文化的过度冲击,会设置文化贸易壁垒。
本土文化产业往往是国家文化传承和发展的重要载体,对于维护国家的文化认同和社会稳定具有重要意义。
2、文化价值观差异不同国家和地区拥有不同的文化价值观,这些差异可能导致对某些文化产品的接受程度不同。
例如,某些宗教文化对于特定的艺术表现形式或内容可能存在抵触,从而引发贸易壁垒。
3、经济利益驱动文化产业在一些国家的经济中占据重要地位,为了保护本国文化产业的市场份额和经济利益,政府可能会采取贸易保护措施。
谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策【摘要】我国对外贸易中知识产权问题涉及我国经济发展的关键点,其严重性和重要性不可低估。
现阶段,在外贸交流中,我国知识产权问题依然存在诸多挑战,如侵权盗版严重、保护不完善等。
这些问题直接影响着我国对外贸易的发展,阻碍我国创新能力和竞争力的提升。
加强对外贸易中知识产权保护的措施势在必行,以建立更加公平、竞争力强的国际贸易环境。
未来,我国要加大对知识产权保护的力度,加强相关法律法规的制定和执行,提高企业的自主创新能力,促进知识产权的国际交流与合作。
只有这样,才能有效提升我国对外贸易的可持续发展水平。
【关键词】知识产权、对外贸易、问题、对策、保护、重要性、现状分析、影响、发展方向、不足、加强、未来、总结。
1. 引言1.1 我国对外贸易中知识产权问题的严重性我国对外贸易中知识产权问题的严重性在当今全球化经济背景下变得越发突出和重要。
知识产权是企业核心竞争力的源泉,是经济增长的动力之一,对于一个国家的发展具有重要意义。
我国在对外贸易中知识产权问题存在着诸多困难和挑战。
我国知识产权体系尚不完善,相关法律法规还存在不少漏洞和空白,知识产权侵权行为频发。
这不仅影响了我国企业的创新动力,也损害了我国在对外贸易中的声誉和形象。
我国企业在国际市场上面临着知识产权保护不力的问题。
部分企业缺乏相关知识产权意识和保护意识,容易出现知识产权纠纷,导致企业在国际市场上的竞争力受损,甚至被诉至法庭。
外部环境的不确定性和变化性也加剧了我国对外贸易中知识产权问题的严重性。
全球化竞争加剧、技术更新换代、贸易壁垒增多等因素不断挑战着我国企业的知识产权保护能力和水平。
我国对外贸易中知识产权问题的严重性不可忽视。
只有加强对知识产权的保护和管理,提高企业的自主创新能力和知识产权意识,才能在激烈的国际市场竞争中立于不败之地。
1.2 知识产权对外贸易的重要性知识产权在对外贸易中的重要性不言而喻,它直接关系到一个国家在国际贸易中的竞争力和利益。
中国贸易存在的问题及对策中国作为世界上最大的贸易国之一,面临着许多与贸易相关的问题。
随着全球经济的不断发展和变化,一些问题使得中国在国际贸易中受到压力。
本文将探讨中国贸易存在的问题,并提出相应的对策。
一、外部环境带来的问题1. 贸易保护主义的崛起近年来,全球范围内贸易保护主义有所加剧。
很多国家采取各种手段限制进口商品,给中国出口造成了困扰。
这包括对中国产品加征高额关税、设立非关税壁垒以及采取歧视性贸易做法等。
面对这种情况,中国需要通过积极参与多边和区域贸易协定谈判,推动自由贸易理念,并坚决维护自身合法权益。
2. 持续升值的人民币人民币持续升值对中国出口形成了很大压力。
人民币升值会导致出口产品价格上涨,在竞争激烈的国际市场上失去竞争力。
为了解决这个问题,中国应积极推动人民币汇率市场化改革,从而降低汇率波动对实体经济的影响。
二、内部结构性问题1. 重工业占比过高中国经济发展相对依赖于重工业和传统制造业,这使得中国出口产品的附加值不高。
在全球价值链中,中国居于较低端环节。
为了解决这一问题,中国应加大科技创新力度,转型升级传统产业,并鼓励高技术含量、高附加值产品的研发与生产。
2. 对外贸易结构偏单一中国过去主要侧重于对一些大宗商品的需求,以满足国内消费需求。
然而,在全球供需变化和增长放缓的背景下,这种单一化的贸易结构容易导致风险集中。
因此,中国应该加强与其他国家之间多样化贸易合作,并扩大对服务贸易和知识产权行业等领域的开放。
3. 质量与安全问题近年来,在中国出口产品中频频暴露出质量和安全问题。
严重影响了“中国制造”的声誉,并导致海外市场的遏制。
为了解决这个问题,中国应加强产品质量监管和质量认证体系建设,提高产品标准,并注重技术创新和研发。
三、实施的对策1. 推进自由贸易协定谈判中国应积极推动多边和区域贸易协定谈判,争取与更多国家签署自由贸易协定,实现双赢合作。
同时,在面对贸易保护主义时,坚决维护自身合法权益,并寻求通过谈判解决争端。
浅论知识产权价值的不确实性邬佳丽 2008级知识产权专业1班学号:43 任课教师:符琪摘要:随着经济全球化和贸易自由化的发展,传统的贸易壁垒逐步弱化,知识产权壁垒则表现出技术法规强制化的发展趋势。
与传统的贸易壁垒相比其更具隐蔽性、歧视性和报复性, 对国际贸易的影响日益加深。
本文探讨了知识产权壁垒的现状及发展趋势,以及国外实行知识产权壁垒的常用措施,对此提出相关的应对策略,以确保我国对外贸易的健康发展。
关键词:对外贸易;知识产权;贸易壁垒;应对措施自2001年我国加入WTO 以来,逐步兑现对世贸组织的承诺,但发达国家充分利用这一点,在国际贸易领域打压中国企业。
这是我们加入WTO,融入世界经济必须面对的事实。
目前国外知识产权保护力度不断增强,知识产权壁垒在我国国际贸易中涉及的商品种类与数量比绿色壁垒、技术壁垒还要广泛,并呈上升趋势,已对我国企业造成了经济损失。
1 知识产权定义知识产权(Intellectual Property)是指在智力创造性劳动取得成果的条件下,为保护创造者利益,由法律赋予知识产权所有人对其创造性的智力成果所享有的专有权利。
各种智力创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计,都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。
2 知识产权壁垒概述2.1知识产权壁垒的内涵知识产权壁垒又称为知识产权保护壁垒,或知识产权贸易壁垒。
它是在保护知识产权的名义下,对含有知识产权的商品,如专利产品,贴有合法商标的商品,以及享有著作权的书籍、唱片、计算机软件等实行进口限制;或者凭借拥有知识产权优势,超出知识产权法所授予的独占权或有限垄断权的范围,不公平或不合理地行使知识产权,实行“不公平贸易”[1],从而阻碍了正常的国际贸易与国际投资。
当知识产权的排他性应用到跨国生产经营当中时,一国的知识产权保护政策就与进出口贸易联系起来了,于是成为各国重要的贸易政策之一。
当知识产权固有的垄断性超出了合理的范畴,扭曲了正常的国际贸易时,就成为了知识产权贸易壁垒。
TRIPs特别关注在与贸易有关的知识产权措施方面构成贸易壁垒的做法,并加以约束。
它所规范的知识产权壁垒有:(1)立法不完善,对TRIPs要求保护的某些知识产权缺乏法律规定,或其规定违反TRIPS的基本原则;(2)行政执法程序繁琐、拖沓或费用高昂;(3)司法救济措施不力,或剥夺当事方司法复审的请求权,未能给知识产权提供充分的保护。
但以上条款主要是对没有给予知识产权足够保护的“壁垒”措施。
【2】2.2知识产权壁垒的特点第一、知识产权壁垒与知识产权法密切相关。
知识产权壁垒以建立知识产权保护的法律制度为前提,未确定知识产权保护制度的国家,不存在受知识产权保护的主、客体,自然无法设置知识产权壁垒。
第二、知识产权壁垒是客观存在的,具有无形性、时间性与地域性的特点。
知识产权壁垒的客体是知识、信息等无形财产,在一定时期内,它存在于有知识产权保护的地域。
第三、知识产权壁垒具有歧视性和报复性。
知识产权壁垒的歧视性首先体现在:一些主要知识产权法律均为发达国家制定、或发达国家与发展中国家在不平等条件下博弈的产物。
知识产权壁垒的歧视性还体现在一些发达国家所制定的国内法律上,如美国“337”条款。
知识产权壁垒的报复性主要体现在一些国家以他国知识产权保护不充分为由而实施贸易报复,特别是美国“特殊301 条款”。
【3】2.3知识产权壁垒的表现形式第一,由专利权和标识性权利构成的技术性贸易壁垒。
由于各国经济及技术发展水平的差距,发达国家利用强大的技术优势制定了一系列技术标准,筑起了一道道技术壁垒。
发展中国家为发展高新技术产业,往往要不可避免地向权利人支付高额的使用费,这极大地限制了高技术产品的自由流通。
第二,知识产权保护的滥用。
一是知识产权保护边境措施及临时措施的滥用。
二是技术贸易中的“不公平”做法。
包括技术贸易合同中的不公平条款和歧视性价格。
三是网络著作权的滥用。
第三,贸易的“内部化”和选择性投资。
所谓贸易的“内部化”,是指一些发达国家的跨国公司为保持其在高技术领域的垄断优势,其知识产权或含有知识产权的商品贸易具有强烈的内部化倾向。
这种倾向具体表现为跨国公司的高技术或含有技术专利的商品、专有技术的商品且主要流向其拥有多数或全部股权的国外子公司。
所谓“选择性投资”,是指跨国公司在可能情况下,不将具有战略意义的专利与专有技术列入技术许可证贸易的范围,而是尽可能地利用这些技术.结成更高层次的战略联盟和合资合作关系或自己进行跨国投资以保持其在技术和产品上的领先地位。
第四,对平行进口的严格限制。
国际化的自由贸易衍生出的平行进口行为必然要与地域性独立管理的知识产权产生矛盾。
所以,许多国家的法律条文在规定平行进口时,无论认为侵权还是合法多附有灵活条件。
因此,平行进口很容易为发达国家的利益、个人的意志所左右,不可避免地产生滥用知识产权的问题。
【4】3 知识产权壁垒与对外贸易自我国加入WTO 后, 外国企业加快对我国实施知识产权进攻, 并凭借其优势抢先占领知识产权制高点, 对我国企业进行“围追堵截”。
3.1知识产权保护加强限制了中国对外贸易的拓展近年来中国对外贸易快速增长,但同时中国企业在海内外市场遭遇知识产权纠纷的消息此起彼伏, 知识产权已成为中国企业参与国际竞争过程中无法回避的焦点。
随着科学技术的发展,知识产权与国际贸易的联系日益密切。
因此, 各国在大力鼓励发展知识和技术密集型产业的同时,分关注出口商品和技术的知识产权保护。
国内企业因知识产权问题而蒙受经济、名誉双重损失现象已经屡见不鲜, 重视“知识产权”的警钟已敲响。
3.2发达国家利用知识产权“特别立法”保护来获取利益发达国家拥有知识优势, 他们利用知识产权的特性, 结合国际贸易保护掠夺发展中国家。
最具有代表性的是美国的超级301条款和337条款。
美国337调查是指美国国际贸易委员会(简称ITC)根据美国《1930年关税法》第337 节(简称“337 条款”),对不公平的进口行为进行调查,并采取制裁措施的做法。
我国电子产业是我国外贸出口的主要行业,美国是我国电子产品出口的主要市场之一。
随着我国电子产品出口美国的份额不断增加,再加上中美贸易摩擦加剧,我国出口企业知识产权保护意识淡漠,所以我国是近年来遭受美国337调查最多的国家。
在所有涉华337 调查的案件中,电子产品占绝大部分,已超过50%。
除了美国,欧盟曾经通过他们所谓的标准来实施贸易保护。
2002年5月,欧盟标准化委员会公布了关于打火机安全的标准(简称CR标准),并从2004年6月起正式实施。
根据这项规定,出厂价或海关价低于2欧元的打火机必须安装防止儿童开启的安全锁(简称CR 装置),并且须通过欧盟相关认证部门的实验。
据统计,温州每年生产打火机8.5亿只,出口达5亿只,在欧洲市场占有率达到80%,向欧盟国家出口额达到3000万美元,然而温州打火机出口价格多在1欧元左右,且绝大多数没有安装安全锁,温州打火机生产厂家2004年6月以后向欧盟出口1欧元以下打火机必须按照CR标准安装安全锁,但根据欧盟的童锁标准,需要采用的这些童锁专利基本多为欧洲和美国掌握,也就是说中国企业要想符合欧盟的童锁标准继续出口,要么向外国企业买专利,支付巨额的专利费,但生产成本会大大提高,使温州打火机生产商失去价格优势,失去市场;要么温州企业自行研制,而研制需要很长的时间和巨大的开发费用,也可能失去欧盟市场。
事件发生后,国家有关部门组织温州外经贸局及打火机协会、企业对打火机的定理、分类进行科学评估,对各类打火机的安全性能进行科学实验,并拿出哪些该加、哪些不该加“安全锁”的科学论据,将之提交欧盟参考。
经过各方面的努力,成功突破了“知识产权壁垒”。
3.3技术贸易中知识产权的滥用技术贸易合同中常存在不公平条款,知识产权滥用也主要是体现在许可合同中如下限制性条款:(1)区域限制或分配,即限制或分配使用许可知识产权的地区;(2)使用范围或客户限制;(3)独占性交易,许可合同中禁止被许可方许可、销售、扩散或使用竞争技术;(4)交叉许可或联营协议,两个以上不同项目的知识产权所有、互相许可或许可第三方的协议;(5)回授,许可合同要求被许可方对许可技术的改良可给许可方或第三人;(6)横向合并取得知识产权;(7)实施无效知识产权;(8)搭售【5】3.4发达国家的某些价格歧视行为歧视性价格,即在技术贸易中或含有知识产权技术的产品的贸易中,对国内与国外、不同国家之间的客户实行不同的价格。
如当初微软中文版Windows98在我国的售价是1998元,在美国仅为109美元;Office97中文专业版在我国的售价是8760元,在美国仅为300美元。
微软给中国电脑厂商OEM预装软件也存在价格歧视,给IBM不到10美元,给中国企业的价格是690元。
4知识产权壁垒发展趋势分析4.1知识产权保护将高度集成发达国家一方面设立技术壁垒,要求进口国企业的产品要达到其设定的技术水平或技术标准,另一方面却把该标准水平下的技术申请了专利。
实施的技术壁垒越来越多地以知识产权为支撑,或直接以知识产权构筑技术壁垒,特别在高新技术领域。
4.2知识产权保护将越来越隐蔽由于科技进步,检测设备、手段和方法更加先进,各国所采用技术壁垒的技术含量不断升级,对进口产品的要求越来越苛刻,已从个别限量指标发展成为名目繁多的限制或禁止指标体系。
4.3影响及扩散效应越来越明显知识产权壁垒的影响较之于一般壁垒更为广泛和深远。
它具有明显的扩散性,往往产生连锁反应,由一个产品涉及到相关的所有产品,从一国扩展到多国甚至全球。
【6】5对于国际贸易中知识产权壁垒的战略应对借鉴部分发达国家、地区的法律实践以及国际、国内法律制度的基本原则, 笔者认为我国应该从以下几方面来加强应对国际知识产权壁垒:5.1树立企业知识产权战略企业是我国市场经济的主体, 也是利用知识产权的主战场。
20世纪90年代以来,外国公司针对我国提出的5年计划大量申请专利, 在我国很多产业的未来发展领域设置了专利陷阱, 封杀了我国企业自主开发技术, 控制了这些产业的发展。
对此, 我国企业及政府应充分认识到企业及民族工业受到的危机与挑战, 真正树立起知识产权意识。
既重视外国人的知识产权,又要加强自主知识产权技术的开发, 实施专利权部署战略。
就我国企业而言, 许多企业由于忽视技术在产品开发、市场开拓方面的运用,许多产品技术含量低、原材料消耗大、效益低。
这种状况只有通过建立以企业为主体的科技进步运行机制、加强企业的知识产权策略性运用, 才能从根本上改变我国企业在知识产权保护和运用的缺陷,才能实实在在地提高企业的经济绩效,增强企业的国际竞争力。
5.2增强企业创新能力我国企业面临的知识产权壁垒困境, 从根本上说是中国企业缺乏技术创新, 缺乏核心竞争力的结果。