94版三国演义诸葛亮骂死王朗片段
- 格式:doc
- 大小:12.50 KB
- 文档页数:1
三国诗词《骂死王朗》原文及赏析(最新版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!三国诗词《骂死王朗》原文及赏析【导语】:兵马出西秦①,雄才敌万人。
如何评价王司徒对阵诸葛亮时说的那段话?诸葛亮骂死王朗是《三国演义》中的著名桥段。
诸葛亮和王朗在阵前的对话中,最主要的就是体现了曹魏和蜀汉两种各自表述自己为汉朝正统继承者的观念。
王朗的策略是称说天命,认为天数有变动,王朝有兴衰,这都是自然之理。
汉朝到了桓灵二帝的时候,任用宦官,朝政混乱,民不堪命,于是黄巾纷起,天下大乱。
也就是说,导致汉朝衰落的,不是曹操的篡位,而是汉朝自己气数已尽。
曹魏的江山是曹操剪灭群雄,从袁绍、袁术、吕布、马超这些人手中夺来的,不存在篡位的问题。
而诸葛亮则强调,桓灵无道确实是事实,黄巾纷起,董卓乱政,李傕郭汜祸乱关中,这些也都是事实。
但正是在政治局势如此混乱的局面下,汉朝的江山已经到了最危险的时候,正是最需要忠臣义士奋发图强,收拾祸乱,崇祯朝纲,兴复汉室的时候,而不应该是趁机取势,篡位夺权。
诸葛亮强调这个前提,主要是为后面展开的对王朗的人身攻击做铺垫。
因为王朗初举孝廉入仕,后来又被汉献帝拜为会稽太守。
孙策渡江之后,王朗顽抗,被孙策俘虏。
孙策向曹操示好,曹操要求孙策将王朗送到朝廷,孙策才送给他。
回到汉朝之后,王朗并没有像对抗孙策时那样,继续以汉臣自居,而是越来越多的自觉的把自己当成魏臣。
曹丕篡汉完成之后,王朗先任司空,后任司徒,都是三司高官。
他早期又是海内名士,在东汉后期那种注重气节和出身的社会环境下,攻击他作为汉朝老臣,却参与曹丕篡汉,这当然是大节有亏,所以是一个诸葛亮可以利用的王朗的黑点。
不过,在春秋经学发达的东汉时期,“天数有变,神器易主,而归有德之人”,这确实是当时许多人都承认的大前提。
所以,在《三国演义》里,诸葛亮反击王朗的时候,也并没有攻击这个大前提,而是重点攻击曹操并不是什么有德之人,曹丕更不是,就算汉室衰落,也轮不到他们来当皇帝。
当然,这是《三国演义》中的演义,历史上并没有真正出现过这一幕。
但王朗确实死于公元228年,也就是诸葛亮第一次北伐中原的那一年,所以才编纂出了这个桥段。
文坛之殇——被诸葛亮骂死的王朗其实才华横溢!《三国演义》里,诸葛亮骂死王朗是一段非常精彩的情节。
在这一段中,诸葛亮先是用言语讥讽了王朗一番,接着又让人把王朗从坟墓里拉出来,把他的尸体给扒了出来,最后又让人在他的尸体上泼洒墨汁,并将他的尸体焚烧。
这一连串的动作设计非常巧妙,既不会引起别人的怀疑,又把王朗这个人物形象给彻底地否定了。
因此,许多读者都认为《三国演义》中王朗这个角色是诸葛亮借来的。
历史上的王朗确实是诸葛亮骂死的。
但他与小说中描写得完全不一样。
王朗在历史上是一个比较正派的人,没有什么大过错。
但《三国演义》把他描写得非常奸诈狡猾,甚至有点奸诈之徒。
诸葛亮在小说中骂死王朗是虚构出来的,目的是为了讽刺他这类人。
我认为诸葛亮之所以骂死王朗,有两个原因:一是因为他为人正派,看不惯这种奸诈狡猾之徒;二是因为当时蜀国还有一个诸葛亮在与司马懿对垒。
这两个原因综合起来,使得诸葛亮在骂死王朗这件事上非常痛快,也就有了“骂死王朗”一说。
这个情节在正史中并没有。
据《三国志》记载:“朗本名平,字平叔。
”而王朗本人则自称“平子”、“平将军”或“平居公”等等,说明他没有自己的姓氏,也不叫平叔或平叔公平。
01出身名门王朗的父亲叫王匡,曾任荆州刺史。
他的哥哥叫王修,在刘备发动益州之战时,王修曾任广汉太守。
所以,从血统上讲,王朗出身名门。
在汉末三国时期,“士”这个阶层是个很重要的阶层。
士人的地位不高,但他们可以用自己的学识来为国家服务。
所以当时的士人都非常重视教育。
据《三国志》记载,王朗年轻时非常喜欢读书。
他当时正担任东汉南阳郡司空刘佑的主簿,所以他经常到南阳郡去拜谒刘佑。
但他一去就是半年,而刘佑对他却不感冒。
后来刘佑也认为王朗“无所可观”,所以就不再召见他了。
直到公元208年曹操占领荆州后,王朗才来到曹操麾下做了司马一职。
从这点来看,王朗的出身也是很好的。
02 半生肝胆灵帝时,王朗因通经被举为郎中,初任菑丘县长。
但没过多久,因为老师杨赐去世,王朗便去官服丧。
郭德纲品三国孔明骂死王朗教者尧舜,不教者桀纣,读圣贤书行仁义事。
似尔这般,狗熊戴花没个人样,猪八戒啃砂锅你脆生不管我牙嗔不牙嗔。
长的就没个人样,鬼头蛤蟆眼,缺德的挨刀的四十里地没有人家你个狼掏的,你爸爸是王八,你妈妈是个娘们!二将阵前单挑,一人高喊:来将通名,XX刀下不斩无名之鬼。
另一个:你不知道我?我艺术家呀,我都艺术家一个多礼拜了我......关羽陷曹营,夜读春秋:他的刀是冷的,他的剑是冷的,他的心是冷的,他的血是冷的,这孙子冻上了!!诸葛亮:我借三天三夜东南大风,助督都用兵,何如?”周瑜:“一到我说书的日子,那准得闹天儿。
”孔明:“。
要是没有你我早红了。
”曹操拎着七星宝刀偷偷摸进董卓的卧室曹操:脚踏黑土地,头顶一片天,一撇一捺念个人呐,活在这人世间。
人间有正道,岁月有变迁,我这一刀要了你的命呀,只求富贵过百年,唉嗨呀一二呀~~~~ 董卓:你要干嘛?曹操:你别管,后面还有一高腔儿刘备指着诸葛亮对刘禅和其他儿子们说"这位是诸葛丞相,你们要叫他相父.要说这些年我取得了些功绩,所有的功劳都在我自己....诸葛亮"呵,没我您倒是别说啊...."刘备"当然了,单丝不成线,孤木不成林浑身是铁打几根钉啊,在这里我要郑重其势的感谢以下我的太太你们的母后....."诸葛亮:"我说这里到底有我没我?"刘备:"要是没有诸葛亮,我早就统一天下了...."诸葛亮"......."范僵张达来降,孙权很高兴,对范僵说:小范,你能倒戈过来,这让我很喜爱。
你以后就叫范倒爱吧…………诸葛亮为了激孙权联刘抗曹说:“再不做决定,大祸将至,不如趁早投降曹操算了。
”孙权反问孔明:“照你这样说,刘豫州干嘛不投降啊?”孔明:“你管得着吗?你管得着吗?我和你过这个吗?我和你不过这个!呸!”曹:吾观天下英雄,唯使君与孤耳!备:看吧。
看吧。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
王朗被骂死?三国中那些传说的死法
导语:一部三国演义,让我们看到了很多精彩故事,也许真实的历史中,没有那么多的桥段,不过,有一些人的死,让人感觉到了匪夷所思,真可称之为传
一部三国演义,让我们看到了很多精彩故事,也许真实的历史中,没有那么多的桥段,不过,有一些人的死,让人感觉到了匪夷所思,真可称之为传奇。
下面,我们就看看那些演义和野史里的传说死法:王朗:被骂死
王朗原本是会稽郡太守,后来成为曹操的部下。
曹操死后,王朗和华歆一起成为逼宫的大臣首领,所以名声一直不太好。
诸葛亮一出祁山,年已七十六岁的王朗自告奋勇随同曹真出战,自称能够把诸葛亮劝降过来。
两军对阵,王朗在阵前想要诱降诸葛亮,结果被诸葛亮反唇相讥,王朗急火攻心,倒下马而死。
为何王朗会被骂死?其一,王朗是三朝老臣,而且又是文人,文人是极其爱面子的,被诸葛亮在大庭广众之下当着那么多人尤其是部下的面骂“皓首匹夫!苍髯老贼!”,情何以堪。
其二,当时王朗已经是76岁高龄的老人,应该存在一定的冠状动脉硬化和脑动脉硬化,估计情绪一激动,暴毙马下也是正常。
夏侯杰:被张飞怒吼吓死
夏侯杰是曹操的同族侄子,英勇善战,故深受曹操喜爱,征战时常常带在身边。
可就当夏侯杰准备要大展拳脚的时候,却在长坂坡之战中因张飞一声怒吼,跌下马来而死。
按理说,夏侯杰也算名门之后,是见过世面的人,怎会被张飞一个怒吼吓个魂飞魄散呢。
还原当时场景应该是这样的,夏侯杰的坐骑是“马二代”,十分胆小,被大黑汉张飞的一个大吼吓了一跳,受了惊。
可
生活常识分享。
诸葛亮骂死王司徒?别开玩笑了,正史中的时间根本对不上!在影视剧《新三国》中,曾有过不少的精彩桥段,而“诸葛亮骂死王司徒”这一段更是尤为的出彩。
据演义所描述,就在诸葛亮率兵北伐之时,司徒王朗不顾自己年事已高,坚持要与曹真等人一同迎战诸葛亮。
在阵前,王司徒与诸葛亮展开了一场激烈无比的唇枪舌战,结果却被诸葛亮的犀利言辞骂到吐血,继而从马背上翻身落下一命呜呼。
但是,这段异常精彩的桥段实际上却是虚构而成的。
在正史中,其实并没有发生过。
在真实的历史中,王司徒并没有参与过曹真与诸葛亮的这场战役,既然没有参与,又哪来的唇枪舌战一说?不仅如此,就连王司徒的死也和诸葛亮没有半毛钱关系,虽说王朗的过世与诸葛亮北伐是发生在同一年的,但距离这场战役的时间还是有半年差距的。
所以说,王司徒并不是被诸葛亮骂死的。
关于诸葛亮这次北伐,据《三国志·魏书·明帝记》记载:太和二年春正月,蜀大将诸葛亮寇边,天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。
遣大将军曹真都督关右,并进兵。
右将军张?击亮于街亭,大破之。
亮败走,三郡平”。
而关于司徒王朗的死,在《三国志·魏书·明帝纪》中也曾有过明确的记载:十一月,司徒王朗薨。
那么也就是说,诸葛亮的这次北伐是发生在公元228年的春天,自街亭之战后诸葛亮就退走了。
而且,曹魏集团也并没有关于以王朗为军师随军出征的事情。
照此看来,司徒王朗过世的时候,诸葛亮的北伐已经结束了大半年的时间了,王司徒就显然不是被诸葛亮骂死的。
实际上,历史中真正的司徒王朗是个典型的名士学者,才智过人的他对人很是慷慨,性格严谨的他多立威仪且恭俭节约,不论因何事所收到的礼物他也都概不接受。
因此,还时常讥笑那些生活在世俗中,却不懂体恤穷苦百姓之徒,所以还常常用自己的财物救济他人。
因此,在裴松之为《三国志》作注的时候,还曾引用了《魏略》中的记载,对王朗极为称赞,说其“朗高才博雅,而性严整慷慨,多威仪,恭俭节约,自婚姻中表礼贽无所受。
文言文骂领导
1. 如何用文言文骂人
诸葛:(狂笑数声,扶扇而答)我原以为你身为汉朝老臣,来到阵前,面对两军将士。
必有高论,没想到竟说出如此粗鄙之语!我有一言,清诸位静听。
昔日桓帝、灵帝之时,汉统衰落,宦官酿祸,国乱岁凶,四方扰攘。
黄巾之后,董卓,李榷,郭汜等接踵而起。
劫持汉帝,残暴生灵,因之,庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。
以至狼心狗肺之辈汹汹当朝,奴颜婢膝之徒纷纷秉政,以致社稷变为丘墟,苍生饱受涂炭之苦!值此国难之际,王司徒又有何作为?王司徒之生平,我素有所知,你世居东海之滨,初举孝廉入仕,理当匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!王:(手指诸葛亮)你……诸葛村夫,你敢…… 诸葛:(愤而站立)住口! ... 老贼,岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝于西川,继承大统,我今奉嗣君之旨,兴师讨贼,你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食,怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫,苍髯老贼!你即将命归九泉之下,届时有何面目去见汉朝二十四代先帝?!王:(手捂胸口,颤声)我、我、我…… 诸葛:(大声斥责)二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠,我从未见过有如此厚颜 ... 之人!王:你、你……啊……(坠于马下,左右上前扶起,已死!
诸葛亮骂死王朗的一段,皓首匹夫,苍髯老贼!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠。
这几句简直荡气回肠啊。
希望对你有帮助
望采纳哦谢谢!~。
诸葛亮再骂王朗(荒诞小说)
柴明卿
【期刊名称】《河南林业》
【年(卷),期】1999(000)002
【摘要】<正> 话说诸葛亮羽扇纶巾,从《三国演义》信步走出,不想到了一个所在,但见霓虹闪烁,车水马龙,兼以街道两旁多的是发廊、洗头城、洗脚城、恋歌房,贾自思量:自己究竟是身处何地何方、何年何夕? 正疑惑间,忽闻女子俏笑莺莺。
诸葛亮眼角一扫,心中不免一惊:那妖娆女子刚从夜总会送出的银须老者,不正是被自己骂死的原汉朝大老元臣、时任魏国司徒的匹夫王朗吗?诸葛亮眯起双眼,又想:王朗听了自己的斥责,大叫一声撞死于马下,乃自己亲眼所
【总页数】2页(P48-49)
【作者】柴明卿
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】S7
【相关文献】
1.“地铁凤爪女”改吃麻辣烫再招骂 [J],
2.王朗被骂赴黄泉 [J], 梁兆松
3.从诸葛亮骂王朗看罗贯中道德观 [J], 王新玮
4.“地铁凤爪女”改吃麻辣烫再招骂 [J], ;
5.你敢再骂一句 [J], 亦加
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
三国人生大赢家:王朗1994年电视剧《三国演义》中,董骥饰演的王朗。
视频截图1994版《三国演义》电视剧,编剧多有神来之笔,变文言为通俗,人民喜闻乐见。
比如,《武乡侯骂死王朗》这段里,编剧让诸葛亮下了一套华丽说辞,憋得王朗王司徒哑口无言,末了使个“我从未见过如此厚颜无耻之人”,一锤定音。
可怜见了王司徒,如今逐日里,满互联网吐血倒马,气死了一遭又一遭;至于丞相那句“我从未见过如此厚颜无耻之人”,真是田间地头,有井水处皆歌谣了。
当然,王司徒这人,历史上可没这么惨。
首先,他老人家太和二年去世,也没见千里迢迢,去挨诸葛亮的骂。
《三国演义》,出了名的七实三虚,让诸葛亮舌战群儒,把张昭虞翻、程秉薛综们骂了一顿,又转移战线,把王朗送过来,也是罗贯中厚爱诸葛亮,给他安排个靶子了。
按正史,只有刘禅初继位时,王朗和他的同事华歆、陈群、许芝、诸葛璋等,纷纷给诸葛亮写信,陈述天命人事,劝诸葛亮投降算啦;诸葛亮没回信,估计也没能骂到王朗。
实际上,王朗王司徒真可算是三国的大赢家之一,甚至在某种程度上,还和诸葛亮协力同心呢。
且说王朗王司徒,东海人,因为通经书,当过会稽太守,结果地盘被孙策吞了。
王司徒很开放,坐船出海,又被孙策打惨了。
好在他儒雅,孙策也只是骂他几句,没杀他。
曹操请王朗去当官,问他孙策何许人也,王司徒虽然被孙策打得满地找牙,但背后不说人坏话:孙策勇冠一世,张昭是民之望,周瑜是江淮之杰。
所以孙策在吴地,是要成大事的,不是鸡鸣狗盗之辈。
后来曹操称魏公、曹丕篡汉称帝,王朗都帮了忙,所以开国之后,位列三公。
当是时,王朗、钟繇、华歆,算是三公。
曹丕都夸他们“当代伟人”也。
只可惜,王司徒的风评,虽然没有《三国演义》里面诸葛亮骂得那么坏,但也没那么好。
历史上,诸葛亮并没当面骂王朗,但在《后出师表》里,诸葛亮指名道姓的说:“刘繇、王朗各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸;今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东”——意思:王朗明明有地盘了,结果动不动引用圣人之语,磨磨唧唧,拖拖拉拉,大家都烦了,眼看着孙策坐大,统一了江东。
94版三国演义诸葛亮骂死王朗片段
王朗:久闻公之大名,今日有幸相会。
公既知天命,识时务,为何要兴无名之师,犯我疆界?
孔明:我奉诏讨贼,何谓之无名?
王朗:天数有变,神器更易,而归有德之人,此乃自然之理。
孔明:曹贼篡汉,霸占中原,何称有德之人?
王朗:自桓帝、灵帝以来,黄巾猖獗,天下纷争,社稷累卵之危,生灵有倒悬之急。
我太祖武皇帝,扫清六合,席卷八荒,万姓倾心,四方仰德,此非以权势取之,实乃天命所归也!我世祖文皇帝,神文圣武,继承大统,应天合人,法尧禅舜,处中国以治万邦,这岂非天心人意乎?今公蕴大才,抱大器,自比管仲、乐毅,何乃强要逆天理,背人情而行事?岂不闻古人云:顺天者昌,逆天者亡?今我大魏,带甲百万,良将千员。
谅尔等腐草之荧光,如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲,以礼来降,仍不失封侯之位,国安民乐,岂不美哉?
孔明:哈哈哈哈……我原以为你身为汉朝老臣,来到阵前,面对两军将士,必有高论,没想到竟说出如此粗鄙之语!我有一言,请诸位静听。
昔日桓帝、灵帝之时,汉统衰落,宦官酿祸,国乱岁凶,四方扰攘。
黄巾之后,董卓、李傕、郭汜等接踵而起,劫持汉帝,残暴生灵。
因之,庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄。
以至狼心狗行之辈汹汹当朝,奴颜婢膝之徒纷纷秉政。
以致社稷变为丘墟,苍生饱受涂炭之苦!值此国难之际,王司徒又有何作为?王司徒之生平,我素有所知。
你世居东海之滨,初举孝廉入仕,理当匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!
王朗:你...你... 诸葛村夫……你敢……
孔明:住口!无耻老贼,岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝于西川,继承大统。
我今奉嗣君之旨,兴师讨贼,你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食,怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫,苍髯老贼!你即将命归九泉之下,届时有何面目去见汉朝二十四代先帝!
王朗:我……我……
孔明:二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌,助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠。
王朗:我……我……
孔明:我从未见过有如此厚颜无耻之人!。