下载文档原格式
第1篇一、案件背景随着我国市场经济的发展，企业间的交易活动日益频繁，应收账款作为一种常见的融资方式，在企业运营中扮演着重要角色。
然而，由于信息不对称、信用风险等原因，应收账款纠纷也时有发生。
本文将以一起典型的应收账款法律案件为例，分析案件的具体情况、争议焦点以及判决结果。
（一）案情简介原告甲公司（以下简称甲）与被告乙公司（以下简称乙）于2018年5月签订一份购销合同，约定乙公司向甲公司购买一批货物，货款总额为100万元。
合同约定付款期限为合同签订后30日内。
甲公司按照合同约定向乙公司提供了货物，但乙公司未按时支付货款。
甲公司多次催收无果，遂向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及逾期付款利息。
（二）争议焦点1. 乙公司是否应向甲公司支付货款及逾期付款利息？2. 乙公司是否构成违约？二、案件分析（一）关于乙公司是否应向甲公司支付货款及逾期付款利息1. 合同的有效性根据《中华人民共和国合同法》第二条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
本案中，甲、乙双方签订的购销合同符合法律规定，属于有效合同。
2. 乙公司的付款义务根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
本案中，甲公司按照合同约定履行了交付货物的义务，而乙公司未按时支付货款，构成违约。
3. 逾期付款利息根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙公司未按时支付货款，甲公司有权要求乙公司支付逾期付款利息。
综上所述，乙公司应向甲公司支付货款及逾期付款利息。
（二）关于乙公司是否构成违约1. 违约行为的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。
本案中，乙公司未按时支付货款，构成违约。
2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方违约的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
应收账款池融资案例分析A银行的客户经理W一年前了解到一家小型的高科技企业出现了融资难的问题，公司的发展受到了影响。
通常情况下，银行都是不喜欢为中小型企业融资的，但W觉得这是一家高科技企业，而且该企业的产品在市场上的口碑是很好的，于是就决定与B公司接触，寻找可以合作的机会。
通过与公司管理层的接触，W了解到B公司正面临资金的瓶颈，公司的发展难以实现突破。
具体表现在三个方面：1、公司现在处于起步阶段，需要大量的研发投入；2、因为公司在行业中处于相对弱势的地位，谈判和议价能力较弱，这使得公司不能在与供应商和购货商的谈判中获得优惠的价格，公司的经营成本很高；3、公司的规模小，效益还未显现，而且没有可供抵押的固定资产，因此在融资方面屡屡碰壁。
W通过分析发现B公司的应收账款具有以下几个特点：1、B公司的应收账款都具有真实的贸易背景而且产品的质量合格；2、公司产品主要销售给国内大型通讯设备制造商，因此第三方的信用记录良好，逾期支付的概率较低；3、应收账款的金额已经过付款人确认，双方约定通过银行账户进行款项的交付。
因此W向B公司推荐了A银行推出的应收账款池融资业务。
在说服公司管理层的过程中，W强调B公司小额交易频率高，单笔金额小，同时又有许多应收账款无法及时收回，公司也没有精力去追讨这些分散的应收账款。
但是，如果公司将这些应收账款分别向A银行进行融资的话，A银行同样不会给予融资。
所以应收账款池业务是很好的选择。
最终，B公司接受了这个融资方案。
接下来，B公司向A银行提出应收账款池融资的书面申请；银行对公司提交的相关材料（应收账款池融资申请；经年审过的营业执照、近期财务报表和贷款卡；商务合同、发（送）货凭证或货物单据和商业发票（增值税发票）；第三方付款方的名称、地址、帐号、开户行名称及生产经营状况以及财务状况等情况等材料）的审查确定可以给予B公司应收账款面值60%的贷款额。
然后，A银行与B公司签订了相关的合同。
一、应收账款池融资业务是指企业将其向客户销售商品所形成的应收账款转让予银行，并且在转让予银行的应收账款保持较为稳定的余额的情况下，银行综合审核后根据应收账款的余额给予企业一定比例的短期融资。
兴业银行应收账款案例第一篇：兴业银行应收账款案例兴业银行应收账款案例一、企业背景1、贷款申请人厦门某商贸公司成立于2002年，注册资本500万元人民币，系民营小企业，主要从事烤漆门板加工、油漆、涂料批发业务，产品广泛用于汽车售后服务市场、厨柜烤漆等领域。
目前在福建省内拥有厦门、福州及泉州三家分公司，员工100多人，服务于省内的80多家品牌汽车4S店，形成了以4S店为基干的零售服务网络。
2010年账面收入规模约3700万元，利润总额60万元。
公司于2002起一直与厦门某卫厨公司保持良好的业务往来关系，承接其厨柜烤漆业务。
厦门某卫厨公司根据销售订单的要求下单给该商贸公司，该公司根据订单要求的颜色、喷涂的面积等准备材料，同时安排人员进行加工，最终收取材料费、加工服务费等。
该公司每月底与该卫厨公司就当月发货情况进行对账，而后凭对账单开立增值税发票，该卫厨公司见票后6个月内付清货款。
2、特定买方厦门某卫厨公司成立于2000年，注册资本3000万元人民币，专业从事设计、生产、销售厨柜、卫浴及卫厨配套产品的生产销售，是福建厨柜行业的龙头企业及国内厨柜行业的知名企业。
在厦门同安工业集中区拥有厨柜生产加工及配套产品生产基地，其专业生产线居行业领先地位。
该公司在经营规模快速扩大的同时，也承受了存货大幅增加带来的资金压力。
但由于该公司在原材料采购过程中处于买方优势地位，其上游供应商对其又具有较强的从属性，因此在对上游供应商提供诸如订单保障、价格保障等方面的支持下，将部分资金压力通过延长付款账期转嫁给了上游供应商。
二、资金需求申请人与上游某汽车修补漆公司自2002年合作至今，双方建立了良好的业务伙伴关系，年采购量约3000万元，结算方式为预付60%货款，余款月结；根据其与下游厦门某卫厨公司供应业务量，预计每月需先垫付资金75万，按6个月账期计算，累计垫付资金约450万元，以质押率70%计算，向我行申请授信额度300万元。
兴业银行应收账款案例一、企业背景1、贷款申请人厦门某商贸公司成立于2002年，注册资本500万元人民币，系民营小企业，主要从事烤漆门板加工、油漆、涂料批发业务，产品广泛用于汽车售后服务市场、厨柜烤漆等领域。
目前在福建省内拥有厦门、福州及泉州三家分公司，员工100多人，服务于省内的80多家品牌汽车4S店，形成了以4S店为基干的零售服务网络。
2010年账面收入规模约3700万元，利润总额60万元。
公司于2002起一直与厦门某卫厨公司保持良好的业务往来关系，承接其厨柜烤漆业务。
厦门某卫厨公司根据销售订单的要求下单给该商贸公司，该公司根据订单要求的颜色、喷涂的面积等准备材料，同时安排人员进行加工，最终收取材料费、加工服务费等。
该公司每月底与该卫厨公司就当月发货情况进行对账，而后凭对账单开立增值税发票，该卫厨公司见票后6个月内付清货款。
2、特定买方厦门某卫厨公司成立于2000年，注册资本3000万元人民币，专业从事设计、生产、销售厨柜、卫浴及卫厨配套产品的生产销售，是福建厨柜行业的龙头企业及国内厨柜行业的知名企业。
在厦门同安工业集中区拥有厨柜生产加工及配套产品生产基地，其专业生产线居行业领先地位。
该公司在经营规模快速扩大的同时，也承受了存货大幅增加带来的资金压力。
但由于该公司在原材料采购过程中处于买方优势地位，其上游供应商对其又具有较强的从属性，因此在对上游供应商提供诸如订单保障、价格保障等方面的支持下，将部分资金压力通过延长付款账期转嫁给了上游供应商。
二、资金需求申请人与上游某汽车修补漆公司自2002年合作至今，双方建立了良好的业务伙伴关系，年采购量约3000万元，结算方式为预付60%货款，余款月结；根据其与下游厦门某卫厨公司供应业务量，预计每月需先垫付资金75万，按6个月账期计算，累计垫付资金约450万元，以质押率70%计算，向我行申请授信额度300万元。
三、融资方案我行给予申请人对外基本授信额度人民币300万元，授信有效期壹年，以对特定买方厦门某卫厨公司的合格应收账款质押，质押率最高不超过70%，并由申请人实际控制人提供个人连带责任保证担保。
1 销售合同产生的应收账款质押给商业银行获得贷款苏州市昆山某古典家具制造厂，生产的主要产品是仿古家具。
该厂所生产的家具产品对原材料的要求较高，采购原料时必须现货付款。
而销售产品后，货款回收期较长，一般为30至90天付款。
由于工厂自有资金有限，且没有固定资产可以融资，造成资金缺乏，无力接受大的订单，在扩大经营规模时造成阻碍。
就在该企业为了融资一筹莫展的时候，一次偶然的机会，该厂管理者听说某商业银行有专门针对中小企业的信贷业务，随即与该行进行沟通。
银行对该企业的融资需求和经营特点进行调查了解。
该企业的固定客户均为高档家具的销售公司，与该企业已有两年以上的业务往来，付款能力较强且均能按时付款，而且一般单笔订单的金额较高。
通过这些了解，银行提出了应收账款质押融资的方案，即企业将未来销售家具产生的应收账款质押给银行作为贷款的担保。
2007年10 月份该企业尝试做了第一笔应收账款质押融资业务，贷款金额500 万元。
10月初，企业接到了一笔金额为850万元的订单意向，企业管理层随及与银行联系，银行对下订单的客户公司实际情况进行了调查，认为该客户实力雄厚，该笔订单符合融资的条件。
于是企业提交了基本资料、订单的详细信息以及质押融资的书面申请。
之后，银行与该企业签订了融资协议和应收账款质押合同，并在中国人民银行征信中心的应收账款质押公示系统将该笔业务进行了登记。
随后银行发放了500 万元贷款。
该企业在获得贷款后随即开始采购原材料，并加班加点开始生产，在11 月中旬生产完毕并交货，比合同约定时间提前了一个星期。
12 月中旬客户将款项支付给该古典家具制造企业。
企业按照贷款合同的规定，在12 月底将银行贷款还清。
至此该企业首次通过应收账款质押获得贷款的尝试获得了成功，并且银行与企业之间也建立了良好的合作关系。
2 企业与企业之间的应收账款质押业务2007年8月，青岛市贝利橡胶工业有限公司（简称“贝利公司”）因正常的生产需要，向泰安市圣奥化工有限责任公司（简称“圣奥公司”）购买原材料及辅助材料。
第1篇一、案件背景XX科技有限公司（以下简称“原告”）成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
YY有限公司（以下简称“被告”）成立于2010年，主要从事电子配件的销售。
2015年，双方建立合作关系，原告向被告供应电子产品。
在合作过程中，被告多次拖欠货款，经多次催讨无果，原告遂向法院提起诉讼，要求被告支付货款及相应利息。
二、案情概述2015年5月，原告与被告签订了一份《产品供应合同》，约定原告向被告供应一批电子产品，总价款为100万元。
合同约定，被告应在收到货物后15日内支付货款。
然而，被告在收到货物后并未按时支付货款。
2015年6月，原告向被告发送了催款通知，要求被告在收到通知后7日内支付货款。
但被告仍未支付。
此后，原告又多次发送催款通知，被告均未支付。
2016年3月，原告向被告发送了最后一份催款通知，要求被告在收到通知后3日内支付货款。
但被告仍未支付。
2016年4月，原告将被告诉至法院，要求被告支付货款100万元及自2015年7月1日起至实际付款日止的利息。
三、法院审理在审理过程中，被告辩称，原告提供的货物存在质量问题，因此拒绝支付货款。
被告提供了相关证据，证明原告提供的货物存在质量问题。
原告对被告的辩称进行了反驳，认为被告提供的证据不足以证明货物存在质量问题。
同时，原告指出，即使货物存在质量问题，被告也应先支付货款，然后再协商解决质量问题。
法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。
原告已按照合同约定履行了交付货物的义务，被告应当按照约定支付货款。
关于被告提出的货物质量问题，法院认为，被告未在合同履行期限内提出异议，且未提供充分证据证明货物存在质量问题，因此被告的辩称不能成立。
法院判决被告支付原告货款100万元及自2015年7月1日起至实际付款日止的利息。
四、案例分析本案涉及的主要法律问题是合同履行和应收款追讨。
以下是本案涉及的法律要点：1. 合同履行原则：根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。
应收账款质押融资案例咱就说有个叫小张的，是个做小本生意的，专门给一些公司供应办公用品。
这小张人挺实在，生意做得也算稳当，可就是有个大难题，想扩大生意规模，但是缺钱啊！有个大公司一直从他这儿拿货，每次都是赊账，这就导致小张手里有一大笔应收账款。
这钱虽然是自己该得的，可没到手就不算数啊，眼瞅着大好的扩展业务的机会，因为没钱就得干瞪眼。
这时候啊，小张听说了应收账款质押融资这个事儿。
啥叫应收账款质押融资呢？简单说，就是把别人欠你的钱当作一种担保，去跟银行借钱。
小张就抱着试试看的态度去了银行。
银行的工作人员一了解情况，发现那个大公司信誉还不错，欠小张的钱也有明确的账目记录。
于是就开始评估小张这笔应收账款的价值。
小张可紧张了，就像学生等考试成绩似的。
好在他平时记账清楚，和那个大公司的业务往来合同啥的都很齐全。
银行经过一番计算和审核后，觉得可以给小张放款。
最后银行按照应收账款一定的比例，给小张放了一笔钱。
小张拿到钱之后，那可就像鱼儿得到了水一样。
立马去联系了新的供应商，进了更多种类的办公用品，而且还雇了个小助手帮忙送货啥的。
随着业务扩大，小张给更多的公司提供办公用品了。
他按时还款给银行，自己的信誉也越来越好。
银行一看这小张靠谱啊，后来还给他提高了融资额度呢。
你看，这应收账款质押融资就像是给像小张这样的小老板们开了一扇窗，把那些看似还没到手的钱盘活了，让他们有机会把生意做得更大更强。
再说说这个A企业，这可是个生产电子产品的中型企业。
他们主要给一些大品牌的电子产品零售商供货。
A企业规模虽然不算小，但在市场竞争越来越激烈的情况下，也想搞点新花样，比如说研发新的电子产品，再去开拓一些新的市场。
可是搞研发、做市场推广那都是烧钱的事儿啊。
A企业也有不少应收账款，那些零售商都是按季度或者年度来结算货款的。
这就造成A企业虽然账面上看着有钱，可实际上现金没多少。
A企业的财务经理是个很精明的人，他就想到了应收账款质押融资。
他们就找了好几家金融机构来谈这个事儿。
应收账款融资服务平台典型案例奇瑞长虹
长虹在存货管理和应收账款管理中犯的错误是指长虹为改善经营状况，与美国的经销商--APEX公司进行了商业合作。
自2001年7月开始，长虹电器将其彩电不断地发往美国，但彩电发送出去了，货款却没有收到，APEX公司一直以质量问题或者货物没有收到为理由拒绝支付货款或者拖延支付货款。
根据双方合同，APEX公司应该在收到货物的90天以内支付货款，不然的话就有权利拒绝发货。
虽然长虹电器向对方提出对账要求，但没有停止向其发货，APEX公司对长虹电器的货款长期拖欠导致长虹电器的应收账款连续几年达到新高，应收账款在主营业务收入中所占的份额逐年增加，到了2003年12月31日，长虹的应收账款期末余额高达50.84亿元，其中APEX 一家公司的欠款就高达44.51亿元，如此巨额的应收账款集中于一个商家，其中的风险是显而易见的。
应收账款质押融资案例你知道应收账款质押融资吗？这就像是把你手里那些还没到手的钱，变成实实在在能花的钱。
就好比你种了一园子的水果，果子还没熟呢，但是你可以把未来卖果子的钱提前拿到手，去买新的果树苗或者肥料啥的。
我有个朋友，开了个小公司，专门给那些大商场供货。
他就像是大商场的小跟班，天天忙前忙后的，货是供了不少，可钱呢，总是要等好久才能拿到。
这就像把肉喂出去了，骨头还得慢慢等人家吐出来。
这时候应收账款质押融资就像救星一样出现了。
他把那些大商场欠他的钱的凭证拿出来，就像拿出了一张通往宝藏的地图。
然后去找到银行，说：“看呐，这些钱虽然还没到我口袋，但迟早是我的，你先借我点钱花花呗。
”银行就像一个精明的商人，仔细审查一番后，觉得可行，就像打开了自己的小金库。
这可不是简单的事情，那些审查过程就像一场超级严格的选美比赛。
银行要看看那些应收账款是不是真的靠谱，就像看一个姑娘是不是真的美丽又善良。
要是那些大商场有什么信用污点，那就像姑娘脸上有块大黑斑，银行可就不乐意了。
我朋友当时紧张得像热锅上的蚂蚁，生怕哪里出了问题。
不过好在他平时和那些商场打交道的时候还算小心，没有什么大的纰漏。
最后成功拿到了钱，那高兴劲儿，就像中了彩票一样。
还有个企业，规模比我朋友的大很多。
他们的应收账款质押融资就像一场大规模的战役。
各种文件、数据就像战场上的士兵，要排列得整整齐齐。
他们和银行的谈判也像是两国之间的外交谈判，小心翼翼又充满了策略。
应收账款质押融资也不是万能的。
就像魔法也有失灵的时候。
如果市场突然发生变化，那些欠款的企业突然倒闭了，那就像天突然塌下来一样。
原本以为稳稳当当的钱就像泡沫一样消失了。
不过总体来说，对于那些需要资金周转的企业，这就像及时雨。
可以让企业像打了鸡血一样，活力满满地去拓展业务，购买新设备，雇佣更多的员工。
就像给一辆快没油的汽车加满了油，又可以在商业的大道上飞驰了。
在这个商业的大舞台上，应收账款质押融资就是一个很有趣的道具。
第1篇一、引言应收账款是企业经营活动中的常见现象，是企业资金的重要组成部分。
然而，由于种种原因，应收账款存在坏账风险，给企业带来财务风险。
为了降低风险，企业需要加强对应收账款的管理。
本文将通过一个法律应收账款案例，分析应收账款产生的原因、处理方法以及预防措施。
二、案例背景某A公司是一家从事电子产品销售的企业，近年来业务发展迅速。
2018年，A公司与B公司签订了一份价值100万元的电子产品销售合同。
合同约定，B公司应在签订合同后一个月内支付全部货款。
然而，由于B公司资金紧张，迟迟未支付货款。
A公司多次催收无果，于是向法院提起诉讼。
三、案例分析1. 应收账款产生的原因（1）客户信用风险：B公司因资金紧张，无法按时支付货款，属于信用风险。
（2）合同管理不善：A公司未在合同中明确违约责任，导致在追讨货款时处于被动地位。
（3）催收力度不够：A公司在催收过程中，缺乏有效的催收手段，导致追讨货款困难。
2. 应收账款处理方法（1）法律途径：A公司向法院提起诉讼，通过法律手段维护自身权益。
（2）协商解决：在诉讼过程中，A公司与B公司协商，达成还款协议。
（3）债权转让：A公司将应收账款转让给第三方，以减轻自身资金压力。
3. 应收账款预防措施（1）加强客户信用管理：A公司在签订合同前，应对客户的信用状况进行充分调查，降低信用风险。
（2）完善合同管理：在合同中明确违约责任，确保自身权益。
（3）加强催收力度：A公司应制定有效的催收方案，提高催收成功率。
（4）优化财务结构：A公司应加强现金流管理，降低应收账款比例。
四、案例分析总结本案中，A公司通过法律途径成功追回应收账款，降低了财务风险。
然而，这起案件也暴露出企业在应收账款管理方面存在的问题。
以下是对本案的总结：1. 企业应重视应收账款管理，建立健全的信用评估体系。
2. 完善合同管理，明确违约责任，确保自身权益。
3. 加强催收力度，提高催收成功率。
4. 优化财务结构，降低应收账款比例。
第1篇随着市场经济的快速发展，企业之间的交易活动日益频繁，应收账款作为一种重要的资产形式，在企业发展中扮演着至关重要的角色。
然而，应收账款的管理和回收往往伴随着一定的风险。
本文将分享一个真实的公司应收款法律案例，探讨如何通过法律手段维护企业权益。
一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发与销售。
2018年，科技公司与一家名为“X企业”的厂商（以下简称“X企业”）签订了一份价值100万元的软件开发合同。
合同约定，X企业应在合同签订后10日内支付50万元预付款，剩余50万元在软件开发完成后支付。
合同签订后，X企业如约支付了50万元预付款。
然而，在软件开发过程中，X企业以各种理由拖延支付尾款，导致科技公司无法及时收回款项。
经过多次催收无果后，科技公司决定通过法律途径维护自身权益。
二、法律争议在案件审理过程中，X企业提出了以下抗辩：1. 合同履行问题：X企业认为，由于科技公司未能按照合同约定的时间和质量要求完成软件开发，导致其无法按时支付尾款。
2. 不可抗力：X企业声称，在软件开发过程中，遭遇了不可抗力因素，如自然灾害等，导致项目进度延误。
三、法院判决法院经审理后认为：1. 合同履行问题：根据合同约定，科技公司的责任是按照约定的时间和质量要求完成软件开发。
法院经过调查核实，确认科技公司已按照合同约定完成了软件开发任务，不存在违约行为。
2. 不可抗力：X企业未能提供充分的证据证明遭遇了不可抗力因素，因此其抗辩理由不成立。
综上所述，法院判决X企业应按照合同约定支付剩余的50万元尾款，并承担相应的违约责任。
四、案例分析本案中，科技公司通过以下方式成功维护了自身权益：1. 合同签订严谨：科技公司在与X企业签订合同时，明确了双方的权利和义务，为后续维权提供了法律依据。
2. 证据收集充分：科技公司收集了软件开发过程中的相关证据，如项目进度报告、验收报告等，证明其已按照合同约定完成了软件开发任务。
第1篇一、案情简介甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）于2019年签订了一份货物买卖合同，约定甲方向乙方出售一批货物，总价款为100万元。
合同约定，乙方应在货物交付后30日内支付货款。
乙公司在收到货物后，未按约定时间支付货款，甲方多次催收无果。
2020年，甲方为了解决资金周转问题，决定将应收账款转让给丙公司（以下简称“丙公司”），丙公司同意接受甲方的应收账款。
双方签订了应收账款转让协议，约定丙公司受让甲方的应收账款，并承担相应的债权债务。
丙公司受让后，多次向乙方催收货款，但乙方仍然拒绝支付。
2021年，丙公司向法院提起诉讼，要求乙方支付货款100万元及相应利息。
乙方认为，其与甲方之间不存在任何纠纷，且甲丙之间的应收账款转让协议无效，故不同意支付货款。
二、争议焦点本案的争议焦点主要有两个：1. 甲丙之间的应收账款转让协议是否有效？2. 乙方是否应向丙公司支付货款？三、法院判决1. 关于甲丙之间的应收账款转让协议是否有效法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“当事人一方将其权利转让给第三人的，应当通知对方。
未经通知，该转让对对方不发生效力。
”甲丙之间的应收账款转让协议符合法律规定，且已通知乙方，故该协议有效。
2. 关于乙方是否应向丙公司支付货款法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
”乙方对甲方的抗辩已无法对抗丙公司，因为甲丙之间的应收账款转让协议有效。
同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条规定：“债务人未按约定履行债务的，债权人可以请求债务人履行债务或者赔偿损失。
”乙方未按约定支付货款，丙公司有权要求乙方支付货款及相应利息。
综上，法院判决乙方应向丙公司支付货款100万元及相应利息。
四、案例分析本案涉及应收账款融资法律问题，以下是本案的几点分析：1. 应收账款转让协议的有效性应收账款转让协议是应收账款融资的核心环节。
第1篇案情简介：某科技公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、系统集成和IT服务业务。
2019年，科技公司因业务拓展需要，与一家名为XX有限公司（以下简称“XX公司”）签订了《软件开发合同》。
合同约定，科技公司为XX 公司开发一套企业资源规划（ERP）系统，合同总价为人民币100万元，付款方式为合同签订后支付30%预付款，系统开发完毕并验收合格后支付60%，剩余10%作为质保金，质保期为一年。
合同签订后，科技公司按照约定完成了系统开发，并于2020年3月提交给XX公司验收。
XX公司对系统进行了验收，并出具了验收合格证明。
然而，XX公司却以各种理由拖延支付剩余款项。
科技公司多次催收无果，遂于2020年6月向法院提起诉讼，要求XX公司支付剩余款项及逾期付款利息。
案件焦点：本案的焦点在于：1. XX公司是否应当按照合同约定支付剩余款项及逾期付款利息？2. 如果XX公司未支付，科技公司应如何维护自己的合法权益？法院审理：法院受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。
在审理过程中，双方当事人就以下事实进行了举证和质证：1. 科技公司与XX公司签订的《软件开发合同》真实有效，双方均无异议。
2. 科技公司按照合同约定完成了系统开发，并提交给XX公司验收。
3. XX公司出具了验收合格证明，确认系统符合合同约定。
4. XX公司未按照合同约定支付剩余款项及逾期付款利息。
针对上述事实，法院认为：1. 科技公司与XX公司签订的《软件开发合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均有约束力。
2. 科技公司按照合同约定完成了系统开发，并提交给XX公司验收，XX公司也出具了验收合格证明，确认系统符合合同约定。
3. XX公司未按照合同约定支付剩余款项及逾期付款利息，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第1篇一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、系统集成和IT咨询服务。
公司经过多年的发展，已经积累了一定的市场份额和客户基础。
然而，近年来，随着市场竞争的加剧和客户信用风险的增加，科技公司面临着应收账款回收困难的问题。
为此，公司管理层决定对一笔较大的应收账款进行法律维权。
二、案情介绍2019年，科技公司与某国有企业（以下简称“国企”）签订了一份价值500万元的软件开发合同。
合同约定，科技公司应在合同签订后60天内完成软件开发工作，并验收合格。
验收合格后，国企应在收到科技公司提交的验收报告及发票后30日内支付全部款项。
然而，在合同履行过程中，国企由于内部资金紧张，未能按时支付款项。
经过多次催收，国企仅支付了部分款项，剩余400万元一直未支付。
科技公司为了维护自身合法权益，决定采取法律手段解决此事。
三、法律分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》第二条，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，科技公司与国企签订的软件开发合同符合法律规定，合同有效。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，国企未按合同约定支付剩余款项，已构成违约。
3. 诉讼时效根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
本案中，科技公司应在合同履行期限届满之日起三年内提起诉讼。
4. 证据保全根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。
本案中，科技公司应在诉讼过程中向法院申请对相关证据进行保全。
四、解决方案1. 调解科技公司可以尝试与国企进行调解，争取达成和解协议。
第1篇一、案例背景某科技公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、技术咨询和信息服务业务。
公司业务范围广泛，涉及政府、企业、个人等多个领域。
近年来，随着公司业务的快速发展，应收账款规模也随之增加。
然而，在2018年，科技公司发现部分应收账款无法收回，导致公司资金周转困难。
为了维护自身合法权益，科技公司决定寻求法律途径解决应收账款问题。
二、案情简介1. 甲方（科技公司）与乙方（客户）于2017年签订了一份技术服务合同，约定甲方为乙方提供软件开发服务，合同金额为100万元。
合同约定，乙方应于项目验收合格后30日内支付全部款项。
2. 2018年3月，项目验收合格，甲方按照合同约定向乙方提供了相应的服务。
然而，乙方在支付款项时，仅支付了60万元，剩余40万元未支付。
3. 甲方多次与乙方协商，要求乙方支付剩余款项，但乙方以各种理由推脱，拒不支付。
4. 甲方于2018年6月向法院提起诉讼，要求乙方支付剩余40万元款项及相应利息。
三、法律分析1. 合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第二条，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲方与乙方签订的技术服务合同符合法律规定，双方主体适格，合同内容真实，形式合法，合同有效。
2. 乙方支付义务根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，乙方在合同中明确约定应支付100万元款项，且甲方已按照约定提供了相应的服务。
因此，乙方应按照合同约定支付剩余40万元款项。
3. 逾期付款的违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，乙方未按照合同约定支付剩余款项，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人一方违约的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4. 利息计算根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人一方违约的，应当按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金。
应收款项融资科目例子一、什么是应收款项融资科目应收款项融资科目就是企业把应收账款或者应收票据，这些未来能收到钱的权利，拿出去进行融资的这么一个科目啦。
比如说，企业A有一堆应收账款，都是客户欠它的钱，短时间内这些钱收不回来，但是企业A现在又急需资金来扩大生产或者做其他的事儿。
这时候呢，企业A就可以把这些应收账款卖给金融机构，就像银行之类的。
金融机构给企业A一笔钱，然后等这些应收账款到期了，就由金融机构去收钱啦。
这个过程中涉及到的这个应收账款在企业A的账上就会通过应收款项融资科目来体现。
再比如说企业B有很多应收票据，应收票据就是那种到期能拿到钱的票据。
企业B也可以把这些应收票据拿去融资。
假设企业B 把这些应收票据质押给银行，银行根据这些应收票据的价值给企业B提供一定的贷款额度。
在企业B的财务报表里，这个时候的应收票据就会在应收款项融资科目里反映出来。
二、应收款项融资科目的例子1. 甲公司是一家生产电子产品的企业，它有很多大客户。
其中有一个大客户C，每年都会购买大量的电子产品，但是付款方式是采用赊销的方式，也就是先拿货，过几个月再付钱。
甲公司积累了不少来自大客户C的应收账款。
现在甲公司想要研发一款新的电子产品，需要投入大量资金。
于是甲公司就和一家金融公司合作，把这些应收账款转让给金融公司，金融公司按照应收账款金额的80%给甲公司提供资金。
在甲公司的财务账上，这部分应收账款就会在应收款项融资科目里体现，因为它是通过应收账款这种未来的收款权利来进行融资的。
2. 乙公司是一家服装制造企业，它有一些应收票据。
这些应收票据是它的下游经销商在进货的时候给的。
乙公司想要更新一批生产设备，但是资金不够。
它就拿着这些应收票据到银行去贴现。
贴现就是银行提前把应收票据上的钱扣除一部分利息后给乙公司。
在乙公司的财务报表里，这个时候的应收票据就会从原来的应收票据科目转到应收款项融资科目，因为它是通过应收票据这种资产进行融资的。
应收账款融资案例两篇
篇一：应收账款融资案例
一、应收账款融资案例
1销售合同产生的应收账款质押给商业银行获得贷款
XX市XX某古典家具制造厂，生产的主要产品是仿古家具。
该厂所生产的家具产品对原材料的要求较高，采购原料时必须现货付款。
而销售产品后，货款回收期较长，一般为30至90天付款。
由于工厂自有资金有限，且没有固定资产可以融资，造成资金缺乏，无力接受大的订单，在扩大经营规模时造成阻碍。
就在该企业为了融资一筹莫展的时候，一次偶然的机会，该厂管理者听说某商业银行有专门针对中小企业的信贷业务，随即与该行进行沟通。
银行对该企业的融资需求和经营特点进行调查了解。
该企业的固定客户均为高档家具的销售公司，与该企业已有两年以上的业务往来，付款能力较强且均能按时付款，而且一般单笔订单的金额较高。
通过这些了解，银行提出了应收账款质押融资的方案，即企业将未来销售家具产生的应收账款质押给银行作为贷款的担保。
20XX 年10月份该企业尝试做了第一笔应收账款质押融资业务，贷款金额500万元。
10月初，企业接到了一笔金额为850万元的订单意向，企业管理层随及与银行联系，银行对下订单的客户公司实际情况进行了调查，认为该客户实力雄厚，该笔订单符合融资的条件。
于是企业提交了基本资料、订单的详细信息以及质押融资的书面申请。
之后，银行与该企业签订了融资协议和应收账款质押合同，并在中国人民银行征信中心的应收账款质押公示系统将该笔业务进行了登记。
随后银行发放了500万元贷款。
该企业在获得贷款后随即开始采购原材料，并加班加点开始生产，在11月中旬生产完毕并交货，比合同约定时间提前了一个星期。
12月中旬客户将款项支付给该古典家具制造企业。
企业按照贷款合同的规定，在12月底将银行贷款还清。
至此该企业首次通过应收账款质押获得贷款的尝试获得了成功，并且银行与企业之间也建立了良好的合作关系。
2企业与企业之间的应收账款质押业务
20XX年8月，XX市XX工业有限公司（简称“XX公司”）因正常的生产需要，向XX市XX化工有限责任公司（简称“XX公司”）购买原材料及辅助材料。
因企业资金紧缺，固无力支付购买原材料的定金。
该企业与XX公司已有五年的合作历史，彼此经营情况都比较了解。
XX公司有一个长期固定客户是XXXX国际贸易有限公司（简称“XX公司”），XX公司每年与XX公司都会有1500万元左右的交易额，并且在20XX年8月、9月和11月分别有500万元、350万元和400万元的贷款到期。
因此XX公司与XX公司约定，可以将应收账款作为购买原材料合同的担保。
双方签订了原材料的买卖合同，合同金额1000万元，并另外签订了应收账款质押合同，合同写明XX公司将其对XX公司的8月份至11月份共计1250万元应收账款质押给XX公司，作为购买原材料的买卖合同的担保。
XX 公司在20XX年3月份之前应将买卖合同的货款付清，如果到期未付清货款，XX 公司有权就XX公司归还的1250万元用于清偿货款。
协议签订后，XX公司委托律师事务所在中国人民银行征信中心的应收账款质押登记公示系统将该笔业务做了登记，声明出质人XX市XX工业有限公司将其对XXXX国际贸易有限公司的20XX年8月至11月到期的所有应收账款，质押给XX市XX化工有限责任公司。
二、信用风险的产生与应收帐款管理的重要性
1.中国企业目前面临的压力
●市场竞争的压力
●为经常有呆坏帐发生而头痛
●为应收帐款高居不下而不知所措
●为应收帐款帐龄老化而担忧
●为现金流量不足而困惑
●为高额利息支出而紧张
●客户管理的压力
●现代化管理的压力
2、什么是信用风险？
长期以来，绝大多数企业都面临“销售难、收款更难”的双重困境。
一方面，市场竞争日益激烈，为争取客户订单，企业提供慷慨的优惠条件，利润越来越薄；另一方面，客户随意拖欠账款、销售人员催收不力，产生了大量呆帐、坏帐，使本已单薄的利润更被严重侵蚀……这一切，很可能源于企业经营管理上的一项严重缺陷——缺乏适当的“信用风险”管理。
我们通常所说的“信用风险”就是指当企业由于赊销所获得的最终实际收益比预期收益小，其中的差额就是“信用风险”（见下列等式）
信用风险（收不到的应收帐款）=（信用销售所产生的）预期收益—实际收益3．信用风险是如何产生的？（纳斯信，您最信赖的应收账款管理服务商）
●开拓客户——新开拓客户，如果本身就信用不佳的，交易后就会产生信用风险。
●积极倾销——在与客户协商时，错误地选择信用条件（如给予过高的信用限额或信用期限）也是日后产生信用风险的重要原因。
●签订合同——合同的具体操作条款体现了基本的信用策略，合同条款订立不当产生信用风险。
●发货环节——发错货，交货不及时或是货物有破损而导致客户拖延付款，从而产生信用风险。
●到期收款——货款到期时，业务部门是否积极通知客户按时付款会影响货款是否及时回收。
●货款拖欠是企业最不愿意看到的情况，一旦发生，如不采取有效措施，将面临变成呆帐、坏帐的危险。
4、为什么要加强应收款管理？
应收帐款管理是企业信用管理的重要组成部分，它的重要性在于因信用销售而形成的欠款能否按时足额地收回，从而使企业的预期收益能够全部实现。
对应收帐款回收全过程进行有效的实时监控和科学的管理，其目的就是保证应收帐款及时足额地收回，尽量缩小实际收益与预期收益的差距从而避免或降低“信用风险”。
应收帐款（或销售额）应该尽快转化为现金。
但是，现实中虽然客户并没有破产，但许多应收帐款不得不因年代久远而划掉，因为缺少有效的赊销控制，应收帐款的归还一拖再拖，当事人已经离去，有关文件丢失，应收帐款的追回自然成为泡影。
也有许多企业并非经营不善而是没有收帐能力而导致破产或倒闭。
如何判断应收帐款的质量？企业现有的逾期应收帐款形成的原因是什么？有多少的回收可能性？如何对应收帐款进行有效监控和控制？详细了解债务人的现状和债务产生和拖延的原因对于成功收回逾期应收帐款是至关重要
的。
5、应收帐款管理中信用政策的制定
（1）与应收帐款管理相关的信用政策
企业赊销效果的好坏，离不开应收帐款管理中实行有效的信用政策，包括：应收帐龄管理，DSO管理，逾期应收帐款管理，债务分析制度及商帐催收管理等制度的制定。
（2）什么是信用成本？
深刻认识和掌握信用成本的计算方法法，对于合理确定应收帐款持有规模非常重要，也是企业信用政策制定中必须要考虑的首要问题。
一般来说，信用成本包括以下几个方面：
坏帐损失：因应收帐款无法收回而导致的损失。
管理成本：因对应收帐款进行管理而发生的成本。
机会成本：因应收帐款资金占用而丧失的其他投资机会可能带来的收益。
短缺成本：因手中持有自由资金而不进行赊销使预期的利润收益受到损失。
即：信用成本=坏帐成本+管理成本+机会成本+短缺成本
（3）信用成本与有效销售
当信用额度放大时，降低坏帐率和刺激销售所带来的收益（利润）应大于信用成本的投入，这样的销售才是有效销售。
（4）应收帐款管理中信用政策的制定与评价依据
在应收帐款管理中，应收帐款合理持有规模与销售量及信用成本有一定的比例关系，因此，应收帐款管理中的信用政策的制定应当考虑增加销售量所带来的收益是否大于信用成本的投入，这也是信用政策制定时的其本标准.。
篇二：应收账款融资案例
应收账款质押贷款案例分析
案例一、XX应收账款质押贷款案件
案例二、应收账款质押与保证担保的优先受偿关系--以一则案例为中心
案例三、中国农业银行股份有限公司XX市分行与XXXX国际经贸发展有限公司等应收账款质权纠纷上诉案。
