空间经济学
- 格式:docx
- 大小:17.39 KB
- 文档页数:4
空间经济学专题第一部分导论任何经济活动都要以一定的空间为载体,现实经济生活中空间经济问题无处不在,然而,两个多世纪主流经济学的研究中,空间因素却未能受到经济学者的重视,未能纳入主流经济学的研究体系。
直到20世纪90年代初,1991年,著名经济学家保罗·克鲁格曼发表了著名的“收益递增和经济地理”一文,倡导空间经济学向主流经济学的回归。
他认为,经济地理现象是现实经济中最显著的特征之一。
克鲁格曼为空间经济学的发展奠定了重要的基础。
空间经济学主要研究经济活动的空间分布规律,解释空间集聚的现象的原因与形成机制,并通过这种原因和机制的解释,探讨某一地区(国家)经济发展问题。
一、空间经济现象的重新认识(一)、空间经济现象与收益递增1 空间经济现象许多商业中心、产业带、城市都表现为人口、企业及经济活动在一定区域的聚集,这些就是空间经济现象,其共有的特征就是经济活动的聚集。
产生聚集的原因在于规模报酬递增,因此,空间经济学研究空间经济现象的理论基础是规模报酬递增。
正是由于存在规模报酬递增,空间聚集现象才能够不断得以延续和加强。
然而,传统的新古典经济学研究经济现象时,都假定规模报酬不变或递减,显然,这一假定与现实经济不符。
2 规模报酬递增的相关研究传统理论框架下,规模报酬不变与完全竞争的市场结构相对应,完全竞争市场条件下不存在规模报酬递增。
由于认识不清产生规模报酬递增的机理,因此,一些城市经济学的研究都将规模报酬递增作为前提条件,或一种外部性,不解释其产生的原因,而直接作为一种既定的前提来使用。
然而,规模收益递增是空间经济学研究中无法回避的问题。
20世纪70年代中后期,产业组织理论的研究引发了收益递增的革命。
迪克希特和斯蒂格利茨(1977)发表的《垄断竞争和最优的产品多样化》一文,进一步发展了张伯伦的垄断竞争理论,并以更加明确的形式表示了垄断竞争理论,为诸多研究领域建立收益递增模型奠定了基础。
之后的许多理论将产业组织的分析工具应用到国际经济学和新经济增长理论的研究,并产生了一些新的模型和分析方法,出现了新的流派。
空间经济学空间经济学是根据时间、层次、传统三维空间相互转化原理研究经济发展规律、预测经济发展趋向、进行经济空间布局、调整产业空间结构、取得经济规模效益、实现经济可持续发展的经济学,是结构经济学向发展经济学转化的中间环节。
空间经济学与结构经济学使发展经济学成为科学空间经济学是根据时间、层次、传统三维空间相互转化原理研究经济发展规律、预测经济发展趋向、进行经济空间布局、调整产业空间结构、取得经济规模效益、实现经济可持续发展的经济学,是结构经济学向发展经济学转化的中间环节。
空间经济学与结构经济学使发展经济学成为科学。
[1][2]2释义编辑空间经济学是当代经济学对人类最伟大的贡献之一,也是当代经济学中最激动人心的领域。
空间经济学是在区位论的基础上发展起来的多门学科的总称。
它研究的是空间的经济现象和规律,研究生产要素的空间布局和经济活动的空间区位。
既然经济的全球化加速了生产要素在世界范围内的流动,既然一国之中生产要素的流动并无更多的限制,为什么仍有那么多经济活动的集聚?在经济开放和贸易自由化的背景下,一国经济活动的区位会发生什么样的变化?在区域经济一体化的进程中,一国或一个地区是赢得“中心”地位,还是沦为“外围”?一个国家或地区如何参与国际分工?这些问题都是十分具有现实意义的。
3里程碑编辑1999年由麻省理工学院出版的《空间经济学:城市、区域与国际贸易》,具有里程碑意义。
它是三位国际著名经济学大家的合作结晶:日本京都大学的藤田昌久、美国普林斯顿大学的保罗·克鲁格曼和英国伦敦政治经济学院的安东尼·J·维纳伯尔斯。
这本书在美国享有极高的声誉,是许多大学的博士生教材,也被译为日文、西班牙文、葡萄牙文和中文等多种文字广为流传。
在这以后,众多同类著作纷纷问世,其中2002年由英国剑桥大学出版的“经济学前沿理论”书系中就包括两本:《集聚经济学》和《地理经济学导论》。
2003年美国普林斯顿大学又出版了《经济地理与公共政策》。
空间经济学与城市发展近年来,随着全球经济的快速发展和城市化进程的加速,空间经济学作为一门独特的学科逐渐引起人们的关注。
空间经济学研究的是经济活动在地理空间上的分布和影响,探讨了城市发展与经济增长之间的关系。
本文将从不同角度探讨空间经济学与城市发展的关系。
首先,空间经济学对城市发展的影响可以从资源配置的角度来看。
城市作为经济活动的集聚地,吸引了大量的人口和资本资源。
空间经济学研究了城市内外资源的配置问题,通过优化资源的利用和分配,提高城市的经济效益和竞争力。
例如,通过合理规划土地利用和交通网络,可以降低交通拥堵和能源消耗,提高城市的可持续发展能力。
同时,空间经济学也研究了城市间资源的流动和互动,促进了城市之间的合作与发展。
其次,空间经济学对城市发展的影响还体现在产业结构和经济增长方面。
城市作为经济活动的中心,不同产业在城市内的分布和组织方式对城市的发展起着重要作用。
空间经济学通过研究城市内部的空间结构和产业集聚现象,探讨了产业发展的动力和机制。
例如,通过产业集群的形成,可以促进创新和技术进步,提高城市的竞争力和创造力。
同时,空间经济学也研究了城市间的产业分工和协同发展,推动了区域经济的整合和协调。
此外,空间经济学还关注城市发展与人口流动的关系。
随着城市化进程的加速,人口流动成为城市发展的重要驱动力之一。
空间经济学研究了人口流动的规模、方向和影响,探讨了人口流动对城市经济和社会的影响。
例如,通过研究人口流动的模式和机制,可以优化城市的人口结构和社会资源配置,提高城市的生活质量和社会福利。
同时,空间经济学也研究了城市间的人口流动和人口红利的转移,促进了人口资源的合理利用和城市间的协同发展。
最后,空间经济学还关注城市发展与环境可持续性的关系。
随着城市化进程的加速,城市面临着日益严重的环境问题,如空气污染、水资源短缺等。
空间经济学研究了城市的环境影响和环境问题的解决方案,探讨了城市发展与环境可持续性之间的平衡。
空间经济学的渊源与发展空间经济学是研究空间资源的经济利用与开发的学科,于20世纪50年代始于美国。
空间经济学的发展与人类对空间资源的认知、技术的发展以及政治经济环境的变化密不可分。
20世纪初,人类对空间的认知仅限于对天文学的研究,随着技术的进步,人类逐渐掌握了利用空间资源的能力。
20世纪50年代,人类首次进入太空,标志着空间开发进入了实践阶段,空间经济学得以诞生。
空间经济学最早的研究对象是航空业。
20世纪50年代末到60年代初,美国政府投入巨额资金开展空间探索和研究计划。
这些计划的成功促进了人类对空间资源利用的探索和发展。
1961年,美国出版了第一本关于航空经济学的专著,正式确定了空间经济学的研究领域。
1962年,美国国家航空航天局成立了经济分析部门,专门从事空间经济学研究。
20世纪70年代,美国工业开始面临困境,政府开始转向向高科技产业发展。
空间技术被视为是未来经济增长的关键,空间经济学也因此得到进一步发展。
1976年,美国国家航空航天局成立了空间经济发展部门,正式把空间经济学列入政府经济计划中。
20世纪80年代,随着苏联解体和全球化的到来,国际空间合作和竞争愈加激烈。
空间结构的全球化和商业化趋势明显,空间经济学的领域也扩大到了商业航天、卫星通信、导航定位等领域。
20世纪90年代至今,随着高科技产业和全球化的发展,空间经济学得到了前所未有的繁荣。
航空航天、商业航天、卫星通信、导航定位等行业的快速发展,推动了空间经济学的不断创新和发展。
同时,空间经济学也逐渐向公共政策、国际合作等领域扩展,成为了全球经济发展的重要分支。
总之,空间经济学的渊源是人类对空间资源认识的逐渐加深,技术的不断创新,政治经济环境的变化和需求的不断增加。
未来随着航空航天技术的不断推进和商业化的深入,空间经济学的发展前景十分广阔,将有助于人类更好地利用空间资源,推进全球经济的繁荣和发展。
空间经济学研究的新思路与新方法章节一:引言空间经济学是指研究空间范围内经济现象及其演变规律的一门学科。
自从20世纪末期以来,随着社会经济的发展和全球化的加速,空间经济学的研究也愈加热门。
然而,空间经济学所考虑到的事实上不仅仅局限于国土范围内的“红色区域”,还包括了互联网、移动通讯和现代物流系统等直接造成了“无色边界”的因素。
为更好地揭示空间经济学的内部规律,本文将从空间经济学的新思路和新方法入手,进行一番探讨。
章节二:多元化的新思路空间经济学研究的新思路与方法与其它学科有所不同,这种不同主要体现在以下两个方面:首先,它的研究对象涉及空间范围内的多个经济实体,因而它的研究结果应具有这种多维度的特征。
其次,研究空间经济学过程中,必须将其纳入到区域内外、本地与海外、城市与乡村、发达与欠发达地区之间的相互关系中来考虑,这使得学科研究不可逆向或孤立运行。
空间经济学的研究过程由此可以看做是一个包含多元思维和多方位考察的全面性研究过程。
章节三:多种新方法研究的新思路使用了许多新技术和新方法。
其中,网络分析方法是近年来的一大热门。
它可以将地理空间和社会空间数据结合在一起,揭示地域风格、相互作用和实体网络的性质。
网络分析方法可对城市、产业和洲际范围内的跨度进行不同的分析,从而更好地理解全球化的真实样貌。
同时,新技术也为空间经济学的研究提供了许多方便。
例如,云计算技术可以提供无缝衔接的基于地理信息的分析平台;空间数据开放系统可以提供更多来源于政府和企业的空间观测统计数据的使用;先进的三维投影技术也可以应用于空间经济学领域,以产生更真实的3D 视觉效果。
这些新技术和新方法,不仅可以更加全面和广泛地发掘研究过程中的数据信息,同时对未来的研究也提供了更加广阔的思路。
章节四:研究案例下面,我们将基于我国实际情况,以空间经济学对于区域经济的影响研究为案例,以展现空间经济学研究的新思路和新方法。
我国的发展进程中,经常存在着一些强制性的“平衡规划”,即针对某些地区的发展限制制定出的一些特殊政策。
空间经济学是一种研究经济发展规律,预测经济发展趋势,安排经济空间,调整产业空间结构,获得经济规模效益,实现经济可持续发展的经济学。
时间,水平和传统的三维空间。
空间经济学和街沟使发展经济学成为一门科学。
1定义空间经济学是一种研究经济发展规律,预测经济发展趋势,安排经济空间,调整产业空间结构,获得经济规模效益,实现经济可持续发展的经济学。
时间,水平和传统的三维空间。
空间经济学和街沟使发展经济学成为一门科学。
2口译空间经济学是当代经济学对人类的最大贡献之一,也是当代经济学中最令人兴奋的领域。
空间经济学是许多基于位置理论发展起来的学科的总称。
它研究空间经济现象和规律,生产要素的空间分布以及经济活动的空间位置。
由于经济全球化加速了世界范围内生产要素的流动,并且由于一国对生产要素的流动没有更多的限制,为什么仍然有如此多的经济活动聚集起来?在经济开放和贸易自由化的背景下,一国的经济活动地点将发生什么变化?在区域经济一体化的过程中,一个国家或地区是赢得“中心”地位还是成为“周边国家”?一个国家或地区如何参与国际分工?这些问题具有重大的现实意义。
3里程碑麻省理工学院于1999年出版的《空间经济学:城市,地区和国际贸易》是一个里程碑。
它是三位著名经济学家的合作:京都大学的藤田正久,普林斯顿大学的克鲁格曼和伦敦政治经济学院的安东尼·维纳·比尔斯。
这本书在美国享有很高的声誉,是许多大学为博士生提供的教材,并已被翻译成日文,西班牙文,葡萄牙文和中文等。
此后,许多类似的作品陆续问世。
其中,剑桥大学2002年出版的《经济学前沿理论》包括两本书:《集聚经济学》和《地球经济学概论》。
2003年,普林斯顿大学出版了《经济地理与公共政策》。
近年来,它已经成为中国经济学界的热门话题。
实际上,在当代经济全球化和区域经济一体化的背景下,经济活动的空间定位在经济发展和国际经济关系中的重要作用在过去十年中引起了极大的关注,这也为空间经济学赋予了新的活力。
空间经济学是美国经济学者沃尔特·艾萨德提出的经济学概念,是根据时间、层次、传统三维空间相互转化原理研究经济发展规律、预测经济发展趋向、进行经济空间布局、调整产业空间结构、取得经济规模效益、实现经济可持续发展的经济学流派,是结构经济学向发展经济学转化的中间环节。
空间经济学与结构经济学使发展经济学成为科学。
空间经济学是是结构经济学向发展经济学转化的中间环节,空间经济学与结构经济学使发展经济学成为科学。
其主要研究理论为规模收益递增,即当所有投入品的数量以相同的百分比增加时,总收益增加的百分比会大于该百分比。
空间经济学是当代经济学对人类最伟大的贡献之一,也是当代经济学中最激动人心的领域。
空间经济学是在区位论的基础上发展起来的多门学科的总称。
它研究的是空间的经济现象和规律,研究生产要素的空间布局和经济活动的空间区位。
既然经济的全球化加速了生产要素在世界范围内的流动,既然一国之中生产要素的流动并无更多的限制,为什么仍有那么多经济活动的集聚?在经济开放和贸易自由化的背景下,一国经济活动的区位会发生什么样的变化?在区域经济一体化的进程中,一国或一个地区是赢得“中心”地位,还是沦为“外围”?一个国家或地区如何参与国际分工?这些问题都是十分具有现实意义的。
空间经济学研究经济活动的空间差异,它从微观层次探讨了影响企业区位决策的因素,在宏观层次上解释了现实中存在的各种经济活动的空间集中现象。
1、经济系统内生的循环累积因果并系决定了经济活动的空间差异
宏观的经济活动空间模式是微观层次上的市场接近效应和市场拥挤效应共同作用的结果。
追逐市场接近性优势的微观经济的主体的行为产生了聚集力,即价格指数效应和本地市场放大效应,这种前后联系具有循环累积因果特征,它们可以使对经济系统的初始冲击进一步放大,从而强化初始的冲击。
聚集力的市场拥挤效应所产生的扩散力决定了最终经济活动的空间模式。
2、即使不存在外生的非对称冲击因素,经济系统的内生力量也可以促使经济活动的空间差异
聚集力和分散力随贸易成本的下降而减弱,但分散力的减弱速度相对快。
在空间贸易成本较大的情况下,分散力会相对大一些,这时市场拥挤效应占优势,经济系统内存在负反馈机制产业的均衡分布得以稳定。
当间空间贸易成本下降到某一临界值时,聚集力超过分散力,市场的接近性优势超过了市场拥挤劣势,均衡分布被打破,现代部门向某一区域集中,随之初始均衡分布结构演变为非均衡分布结构。
3、在某些临界状态下经济系统的空间模式可以发生突然变
如果产业为均衡分布且贸易自由度很小,则贸易自由度的提高不会影响产业的区位,但贸易自由度变化到某一临界值后,贸易自由度稍微增加,就发生突发性聚集,因为此时所有产业集中在某一区域是稳定的。
这种特征包含的是一种哲学思想,就是量变到质变
过程,随着贸易自由度的提高,可流动要素的流动性逐渐增强,但总要受到某种约束力的制约,这是量变过程,但贸易自由度达到某一临界值,则此时正负反馈作用力相等,如果再提高贸易自由度,则可流要素迅速向适合于它们的区域转移,这是质变过程。
这种经济的量变到质变特征告诉我们,根据传统的线性思维预测政策变动的效应,有时会导致严重的失误。
4、空间经济学第二个突出的特征是区位的粘性,也就是“路径依赖”
不知何种缘故,历史上选择了某种产业分布模式或发展路径,那么在较长的历史过程中,各种经济活动已经适应这种模式或路径,紧紧地“粘上”了这种模式或路径,要改变这种模式或路径需支付很大的成本。
当粘性很强时,经济系统内生力量是很难改变原有状态的,此时外生冲击,如某种政治事变,人们预期的变动或出台新的区域政策等将起重要作用,但外生冲击的冲击力要大于经济系统内生的约束力,如果出台的政策力度小,那么这种政策是无法改变原有的状态的。
再者,正因为这种粘性存在,任何区域的经济在短期内相对稳定,如果没有这种粘性或量变过程,那么任何区域的经济都是瞬时万变的,任何经济政策都没有意义。
5、人们预期的变化对经济路径产生极其深刻的影响
空间经济学告诉我们,当区际贸易自由度取某一特定区间值时,经济活动的空间模式存在多和长期稳定均衡,进而出现不同产业分布模式相互叠加的情况。
当出现这种叠加区时,如何选择发展
路径主要取决于人们预期的变动,此时人们将根据变化后的预期,任意选择不同的产业分布模式或发展路径。
这种选择时的主要依据为有效性原由,即每个个体都认为大多数人选择的某种经济模式是有效的,在此每个个体也选择大多数人选择的经济模式。
这样,人们预期的变化将把原有的经济系统推向另一种经济系统。
6、产业聚集带来聚集租金
当出现产业聚集区时,可流动要素将选择这种聚集区,因为在聚集区可以得到集聚租金。
这种聚集租金可以由工人所遭受到的损失来度量,也就是当产业完全聚集稳定均衡时,工人从聚集区转移到边缘区时遭受的损失。
聚集租金是贸易自由度的凹函数,当贸易自度处于一特定区间时,聚集租金大于零,贸易自由度取某一特定值时,聚集租金最大,而后随自由度的提高,聚集租金下降,显示为驼峰状。
聚集租金的政策含义很明确,即当产业聚集在某一区域是稳定均衡时,经济政策的边际变动不会带来经济状况的变化。