下载文档原格式
第十一章侵权行为之债的法律适用第一节侵权行为之债概述一、侵权行为之债的含义各国对侵权行为下的定义不同，一般采用过错原则，特殊案件采用无过错原则。
二、侵权行为之债的新发展1．侵权行为之债的范围扩大了2．损害赔偿的责任基础变化了3．损害赔偿与社会保险结合了第二节侵权行为之债的法律适用一、侵权行为之债的准据法确定（一）侵权行为地法1．世界大多数国家以致害行为地为侵权行为地。
2．美国以损害结果发生地为侵权行为地。
3．致害行为地、损害结果发生地都作为侵权行为地。
（二）法院地法英国采用这一规则，1987年瑞士〈国际私法〉也采用了这一规则。
（三）重叠适用行为地法和法院地法。
1．以侵权行为地法为主 2．以法院地法为主（四）最密切联系原则二、我国关于侵权损害赔偿的法律规定侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律。
当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。
中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。
侵权行为地包括侵权行为实施地和损害结果发生地，如果两者不一致，由人民法院选择适用。
第三节几种特殊类型侵权行为之债的法律适用一、海上侵权行为之债的法律适用1．船舶内部的侵权行为，一般适用船旗国法。
2．船舶碰撞,可以适用碰撞发生地法、法院地法、船旗国法。
我国《海商法》第273条规定：船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。
船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。
同一国籍的船舶，不论碰撞发生在何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。
《统一船舶碰撞中有关民事管辖权、法律适用、判决的承认和执行方面若干规定的公约》的内容。
3.海上运输致旅客死伤、行李毁损所生的赔偿法律问题。
4.国际油污损害所生赔偿的法律问题调整国际油污损害的《国际油污损害民事责任公约》。
二、空中侵权行为之债的法律适用1．发生在航空器内的侵权行为，适用航空器登记地法律。
《民法学》课后习题第一章民法概述（含答案）一、单项选择题1.B 2.D 3.B 4.A 5.C 6.B1.在社会主义法律体系中，民法居于（B）的地位。
A.根本大法B.基本法C.单行法D.中间法2.中华人民共和国民法调整 DA.所有的财产关系B.所有的人身关系C.纵向的财产关系D.平等主体之间的财产关系和人身关系3.平等原则是指民事主体在（B）活动中的法律地位平等。
A.经济B.民事C.交换D.日常4.某国驻华领事上街购物、乘坐的汽车被我公民王某撞坏，该领事即向当地人民法院起诉，请求王某赔偿损失。
本案适用（A）A.中国民法B.该领事所属国民法C.国际惯例D.第三中立国民法5.民法的下列渊源中，在空间上的适用范围受到限制的是（C）A.国务院制定的行政法规、决定、命令中的民事规范B.国务院所属各部、委发布的命令、指示和规章中的民事规范C.地方各级人民代表大会和县级以上地方各级人民政府发布的决议和命令中的民事规范D.最高人民法院所作的有关民事问题的司法解释和具有指导性的指示6.近代民法的代表是（B）A.罗马法B.法国民法典C.德国民法典D.苏俄民法典二、多项选择题1.ABCD 2.ABCE 3.ABCE 4.ABC 5.ABCD 6.ABCDE7.ABCDE1.我国民法调整（A B C D）之间的财产关系和人身关系。
A.平等主体B.公民C.法人D.公民与法人E.法人与其上级主管机关2.下列规范中属于我国民法渊源的包括（A B C E ）A.《城市私有房屋管理条例》B.《中华人民共和国担保法》C.《中华人民共和国个人所得税法》D.《企业法人登记管理条例》E.《中华人民共和国合伙企业法》3.根据民法不溯及既往的原则，下列（A B C E）民事案件，审理时一般不能适用《民法通则》。
A.《民法通则》生效前进行的民事活动，于《民法通则》实施后起诉的B.《民法通则》公布前发生的民事行为，自《民法通则》实施后起诉的C.《民法通则》制定前发生的民事纠纷，在《民法通则》公布后起诉的D.《民法通则》实施后发生的民事关系，现在正在审理的E.《民法通则》生效前人民法院已审结，现在当事人又提出申诉的4.民法的效力包括（A B C ）A.在时间上的效力B.在空间上的效力C.对人的效力D.对物的效力E.对民事权利的效力5.民法具有以下性质（ A B C D）A.民法为市场经济的基本法B.民法为文明法C.民法为实体法D.民法为私法E.民法为国际法6.民法的基本原则包括（A B C D E ）A.平等原则B.自愿原则C.公平原则D.诚实信用原则E.公序良俗原则7.下列规范性文件中属于民法渊源的是（ A B C D E ）A.宪法B.基本法C.地方性法规D.司法解释E.经国家法律认可的习惯三、简答题l.简述民法的任务。
《民法教案》word版第一章：民法的概念与特征1. 教学目标了解民法的定义、性质和功能，掌握民法的基本概念和特征。
2. 教学内容a. 民法的定义b. 民法的性质c. 民法的功能d. 民法的基本概念和特征3. 教学方法讲授法、案例分析法、小组讨论法4. 教学步骤a. 引入民法的基本概念b. 讲解民法的性质和功能c. 分析典型案例，引导学生理解民法的基本特征d. 总结本章内容，进行课堂提问和讨论第二章：民法的基本原则1. 教学目标掌握民法的基本原则，包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则和公序良俗原则。
2. 教学内容a. 平等原则b. 自愿原则c. 公平原则d. 诚实信用原则e. 公序良俗原则3. 教学方法讲授法、案例分析法、小组讨论法4. 教学步骤a. 讲解平等原则的含义和应用b. 分析典型案例，引导学生理解自愿原则c. 讲解公平原则的含义和适用范围d. 探讨诚实信用原则在民法中的作用e. 引入公序良俗原则，进行案例分析和讨论第三章：民法的调整对象1. 教学目标了解民法的调整对象，掌握民事法律关系的主体、客体和内容。
2. 教学内容a. 民事法律关系的主体b. 民事法律关系的客体c. 民事法律关系的内容3. 教学方法讲授法、案例分析法、小组讨论法4. 教学步骤a. 讲解民事法律关系的主体，包括自然人、法人和其他组织b. 分析典型案例，引导学生理解民事法律关系的客体c. 讲解民事法律关系的内容，包括权利和义务d. 总结本章内容，进行课堂提问和讨论第四章：民事法律行为1. 教学目标掌握民事法律行为的定义、要素和效力，了解民事法律行为的形式和类型。
2. 教学内容a. 民事法律行为的定义和要素b. 民事法律行为的效力c. 民事法律行为的形式和类型3. 教学方法讲授法、案例分析法、小组讨论法4. 教学步骤a. 讲解民事法律行为的定义和要素b. 分析典型案例，引导学生理解民事法律行为的效力c. 讲解民事法律行为的形式和类型，包括合同、赠与、租赁等d. 总结本章内容，进行课堂提问和讨论第五章：代理制度1. 教学目标了解代理制度的定义和类型，掌握代理关系的成立要件和效力，理解代理制度在民法中的作用。
中华人民共和国民法典大纲(草案)-《为中国民法典而斗争》梁慧星《为中国民法典而斗争》中华人民共和国民法典大纲(草案)*目录第一编总则第一章一般规定第二章权利客体第三章权利主体——自然人第四章权利主体——法人第五章法律行为第六章代理第七章期日、期间第八章诉讼时效第九章权利行使第二编物权第一章一般规定第二章所有权第三章基地使用权第四章农地使用权第五章邻地利用权第六章典权第七章抵押权第八章质权第九章留置权第十章让与担保权第十一章占有第三编债权总则第一章一般规定第二章债的原因第三章债的标的第四章多数当事人的债权债务第五章债权的移转与变更第六章债的保全第七章债权的消灭第四编合同法第一章一般规定第二章合同的成立第三章合同的效力第四章合同的履行第五章合同的解除与终止第六章违约责任第七章至第二十四章各种合同第五编侵权行为第一章一般规定第二章使厨人责任第三章工作物责任第四章公共营造物责任第五章公害责任第六章动物伤害责任第七章高度危险责任第八章交通事故责任第九章产品责任第十章医疗过失责任第十一章侵害人格权的责任第六编亲属第一章一般规定第二章亲属第三章结婚第四章夫妻关系第五章离婚第六章父母子女第七章收养第八章扶养第九章监护第七编继承第一章一般规定第二章法定继承第三章遗嘱继承和遗赠第四章遗产的处理(总说明)民法所调整的社会关系分为两大类，即经济生活关系和家庭生活关系。
与此相应，民法规范也分为两大类，即财产法和身份法。
财产法再分为物权法、债权法、继承法和知识产权法，而身份法仅指亲属法。
民法属于权利法，物权法规定物权，债权法规定债权，继承法规定继承权，知识产权法规定知识产权，亲属法规定亲属权。
人格权属于民事主体资格应有内容，应与主体资格一并规定。
物权、债权、继承权和知识产权性质上属于财产权，人格权和亲属权性质上属于非财产权，再由财产权与非财产权构成一个完整的民事权利体系。
民法典编纂有两种体例。
其一是法国式，以法国民法典为蓝本，分为三编：第一编人，第二编财产，第三编取得财产的方法。
第一章民法：是调整平等主体的自然人、法人及其他组织的人身关系和财产关系的法律规范的总称。
人身关系：指人与人之间形成的没有直接财产内容而以主体的人身利益为内容的社会关系。
包括人格关系和身份关系。
（1）人身关系是与人的身体不能分离的社会关系。
（2）人身关系的内容是人身利益而非民事主体的经济利益。
财产关系：财产关系是指人们在生产生活中形成的以财产为客体，具有经济内容的社会关系。
（1）民法所调整的财产关系是以财产为客体的关系。
（2）民法调整的的财产关系是民事主体在平等基础上产生的财产关系。
（3）民法所调整的财产关系是具体的经济关系。
（4）民法调整财产归属关系和财产流转关系。
民事法律关系：是人与人之间的纳入民法调整范围的生活关系（或人与人之间因民法调整而形成的民事权利义务关系）民事法律事实：是指依法能够引起民事法律关系产生、变更和消灭的客观存在。
民法效力：亦称为民法的适用范围，是指民事法律规范在何时、何地、对何人发生法律效力。
分为时间效力、地域效力和对人的效力。
时间效力指适用民法的时间范围，包括民法的生效时间、失效时间和民法的溯及力等问题第二章民法基本原则：它是指表述民法的基本属性和基本价值、为民法所固有并对民事立法和司法活动具有最高指导意义的标准。
它是民法基本精神与基本价值的体现。
民法基本原则：1.平等原则2.公平原则3意思自治原则 4.诚实信用原则5.公序良俗原则6.权利不得滥用原则。
教材上的民法基本原则：（一）意思自治原则（二）过错责任原则（三）私有财产神圣原则（四）权利本位原则（五）民事主体地位平等原则（六）诚实信用原则意思自治原则：民事主体可以按照自己的判断设定自己的权利义务，法律尊重这种选择。
过错责任原则：是指一个人的行为造成他人的损害，只有当他具有过错时才被课定责任，而没有过错就没有责任。
私有财产神圣原则：私人财产是当然和自然的权利，权利人对于财产具有排他性和专断性权利，任何人不得侵犯。
财产权是个人人格与自由发展的基础与保障。
条文释义〡最高法院关于适用《民法典》时间效力司法解释的理解与适用（详尽版）【第一条】【条文】第一条【是关于《民法典》不溯及既往原则及其例外的规定】民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
【条文理解】法的溯及力是关于法是否具有溯及既往的效力的问题，即法对它生效前所发生的事件和行为是否适用的问题。
《立法法》第93条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
”该条规定了法不溯及既往的原则以及有利溯及的例外情形。
本条是本解释最基础和最重要的规定，规定了法不溯及既往原则和例外，统领整部司法解释。
法不溯及既往是法的效力的一般原则，其法理基础在于对信赖利益的保护。
一般而言，“昨天的行为不能适用今天的法律”，如果人们按照昨天的法律去行为，由此形成的各种法律关系却被今天的法律所否定，不利于信赖利益保护，不利于社会关系稳定，不利于维护法律权威。
因此，法律原则上只对其生效后的行为起规范作用，不能要求人们遵守还没有制定出来的法律。
当然，本解释在第一部分明确规定了法不溯及既往原则以及溯及既往的有限例外。
按照本条规定，实际上将法律事实发生时间分为三类情形：第一类是法律事实发生在《民法典》施行后；第二类是法律事实发生在《民法典》施行前；第三类是法律事实发生在《民法典》施行前并持续至《民法典》施行后。
对于《民法典》施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》的规定，这是《民法典》施行后对其效力的当然解释；对于《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，原则上适用当时的法律、司法解释的规定，这是法不溯及既往原则的体现；对于《民法典》施行前的法律事实持续至《民法典》施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，一般适用《民法典》的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》的理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】•【分类】司法解释解读正文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》的理解与适用文 / 最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组办公室执笔人：郭锋、陈龙业、贾玉慧、程立武为确保民法典统一正确适用，妥善解决民法典施行后新旧法律衔接适用问题，2020年12月14日,最高人民法院审判委员会第1821次全体会议审议通过了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（以下简称《规定》），自2021年1月1日起施行。
本文就《规定》的起草背景、基本原则及重点条文进行说明，便于广大法官准确理解和适用。
一、《规定》的起草背景2020年5月28日，十三届全国人大第三次会议审议通过了民法典。
5月29日，中共中央政治局就切实实施民法典举行第二十次集体学习，习近平总书记发表重要讲话时强调，要及时完善相关民事司法解释，使之同民法典及有关法律规定和精神保持一致，统一民事法律适用标准。
这为人民法院贯彻实施民法典、制定民法典时间效力司法解释提供了根本遵循。
最高人民法院党组高度重视民法典贯彻实施工作，周强院长多次提出，要以对党负责、对人民负责、对国家法治负责的态度坚决做好民法典贯彻实施工作。
从以往司法实践看，新的重要法律出台后，为统一裁判尺度、确保新法施行初期在司法适用上的平稳过渡，人民法院一般会以司法解释形式对新旧法律的衔接适用予以明确。
民法典施行之日，民法通则等9部法律同时废止，对于人民法院尚未审结的案件，以及法律事实发生在民法典施行之前，当事人在民法典施行之后提起诉讼的案件，如何正确适用法律，是人民法院切实实施民法典亟待解决的现实问题。
《规定》作为人民法院第一部关于民法典适用的司法解释，严格遵循立法法和民法典的相关立法精神，对人民法院适用民法典的时间效力问题作了全面系统规定，有利于统一法律适用尺度，保障民法典贯彻实施。
2019年民法通关笔记第十一章占有制度真题+解析（026-027）1.12-03-58(多选题)丙找甲借自行车，甲的自行车与乙的很相像，均放于楼下车棚。
丙错认乙车为甲车，遂把乙车骑走。
甲告知丙骑错车，丙未理睬。
某日，丙骑车购物，将车放在商店楼下，因墙体倒塌将车砸坏。
下列哪些表述是正确的？A.丙错认乙车为甲车而占有，属于无权占有人B.甲告知丙骑错车前，丙修车的必要费用，乙应当偿还C.无论丙是否知道骑错车，乙均有权对其行使占有返还请求权D.对于乙车的毁损，丙应当承担赔偿责任【参考答案】ABCD【考点】占有、侵权损害赔偿【解析】根据进行的占有是否依据本权可将占有分为有权占有和无权占有。
有权占有是指有本权的占有；无权占有是指无本权的占有。
丙错认乙车为甲车而占有，因丙与乙之间并无借用法律关系，故丙占有乙车属于无权占有。
选项A表述正确，当选。
《物权法》第243条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
”丙对乙的自行车虽属无权占有，但丙虔诚地相信自己占有的系甲的自行车，不知道也不应当知道自己对乙的自行车构成无权占有，所以，甲告知丙骑错车前，丙对乙的自行车构成善意占有。
修理费用属于必要费用，善意占有人有权请求权利人补偿。
故B选项正确。
丙擅自取走乙的自行车，侵夺了乙对其自行车的占有，原占有人乙可对丙行使《物权法》第245条规定的占有返还请求权。
占有返还请求权与侵夺人丙主观上善意还是恶意无关。
故C选项正确。
补充一点，侵占者的概括承继者亦不考虑善恶意，但特定承继者须考虑善恶意，善意的特定承继人无须承担占有返还义务。
当甲告知丙骑错车时，丙对自行车的占有变更为恶意占有。
根据《物权法》第244条规定，恶意占有人占有期间，其占有的标的物毁损灭失的，不论恶意占有人对标的物的毁损灭失是否具有过错，权利人均有权请求恶意占有人承担赔偿责任。
故D选项正确。
民法总则第⼗⼀条（特别法优先于⼀般法）⾛近民法典，⾛进⼀段新征程条⽂内容第⼗⼀条（特别法优先于⼀般法）：其他法律对民事关系有特别规定的，依照其规定。
条⽂解读本条是关于⼀般法与特别法适⽤关系的规定。
⽴法法第92条规定，同⼀机关制定的法律，特别规定与⼀般规定不⼀致的，适⽤特别规定。
民法总则制定时，有代表认为既然⽴法法有此规定了，民法总则就⽆需再作规定。
但考虑到我国对特定领域民事法律关系进⾏规定的民商事单⾏法较多，在民法典出台后，有些单⾏法将作为特别法存在。
将本条内容规定在民法总则第⼀章，明确强调特别法的优先适⽤，有助于减少认识上的分析，故予保留。
[1]关于本条，还需说明以下三点：1. ⽴法法及民法总则第11条规定的“特别法优先于⼀般法”的原则，应以同⼀机关制定为前提。
由于民法总则为全国⼈⼤制定，因此，可知如需通过适⽤本法第11条来排除对民法总则条款的适⽤，条件之⼀便是与民法总则规定内容不⼀致的法律规范也是由全国⼈⼤及其常委会制定的。
如若不然，则需要适⽤上位法优先于下位法的原则⽽适⽤民法总则的规定了。
这就排除了与民法总则位阶不同的⾏政法规、地⽅性法规、⾃治条例、单⾏条例等作为特别法的资格了。
2. 民法总则，其本质上属于未来民法典的总则编，⽽《合同法》《物权法》《婚姻家庭法》《继承法》《侵权责任法》等将作为民法典的分编。
梁慧星⽼师认为，民法总则与各分编（包括⽬前单⾏的合同法、物权法、婚姻法、收养法、继承法、侵权责任法）之间不构成⼀般法与特别法的关系，不应按照“特别法优先于⼀般法”的原则排除民法总则的适⽤，⽽是按照“新法优于旧法”的原则适⽤民法总则。
⽽民法总则第11条所称的“其他法律”，是指置⾝于民法典之外的《公司法》《海商法》《票据法》《保险法》《证券法》《著作权法》《专利法》《商标法》等单⾏法。
即这些单⾏法中的特别规定，原则上应优先适⽤。
同时鉴于民法总则第三章“法⼈”章的内容较《公司法》变更甚多，此时应按照新法废该旧法的原则，适⽤民法总则的规定。
【《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用：司法解释理解与适用丛书》图书目录】目录第一部分司法解释条文最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2008年9月1日）/3第二部分相关领导就司法解释的理解与适用答记者问最高人民法院民二庭负责人就《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》答记者问（2008年9月1日）/9第三部分条文释义导言/21第一条（诉讼时效适用的权利范围）/34【主旨】/34【释义】/34²诉讼时效的客体为债权请求权²支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定²兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权不适用诉讼时效的规定²基于投资关系产生的缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定【司法实务中应予注意的问题】/49²基于人格权被侵害产生的停止、恢复名誉、赔礼道歉、消除影响请求权是否适用诉讼时效的规定²基于身份权被侵害产生的给付赡养费、抚养费、扶养费及停止侵害、消除影响、赔礼道歉请求权是否适用诉讼时效的规定²基于物权被侵害产生的确认物权、排除妨害、消除危险、返还原物、请求权是否适用诉讼时效的规定²基于知识产权被侵害产生的确认知识产权、停止侵害、消除影响、赔礼道歉请求权是否适用诉讼时效的规定第二条（法定性）/62【主旨】/62【释义】/62²当事人不得约定延长或者缩短诉讼时效期间²当事人不是预先放弃诉讼时效利益【司法实务中应予注意的问题】/68²当事人能否约定排除诉讼时效制度的适用²诉讼时效利益可否事后放弃²当事人关于应在一定期间内起诉的约定是否有效²当事人关于诉讼时效中断、中止事由的约定是否有效第三条（法院应否对诉讼问题进行释明及主动援引诉讼时效的规定进行裁判）/69 【主旨】/69【释义】/69²法院不能主动援引诉讼时效的规定进行裁判²当事人一方未提出诉讼时效抗辩，法院不应对诉讼时效问题进行释明【司法实务中应予注意的问题】/82²诉讼时效期间届满，法院应对案件进行受理²义务人诉讼抗辩权的行使阶段与义务人的权利保护²法院不能主动援引诉讼时效的规定进行裁判原则适用的审理阶段²在缺席判决情形下，法院应否主动援引诉讼时效的规定进行裁判²在审理公告通知开庭的案件时，法院应否主动援引诉讼时效的规定进行裁判第四条（诉讼时效抗辩权的行使阶段）/84【主旨】/84【释义】/85²当事人一方在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外²当事人一方未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持【司法实务中应予注意的问题】/98²在反诉中，当事人一方在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，应否支持²在本条第1款所述情形，人民法院可否仅因诉讼时效问题将案件发回重审以及诉讼时效问题改判后认定原一审裁判错误第五条（同一债务分期履行所涉请求权诉讼时效期间的起算）/101【主旨】/101【释义】101【司法实务中应予注意的问题】/114²当事人对分期履行的债务分别约定担保责任的，如何确定保证期间起算点²因滚动支付合同之债产生的给付请求权诉讼时效起算点的确定第六条（未定履行期限合同所涉请求权诉讼时效期间的起算）/119【主旨】/119【释义】119²未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算【司法实务中应予注意的问题】/129²合同未约定履行期限，义务人主动履行部分或者全部债务的，诉讼时效期间起算点的确认²合同未约定履行期限，当事人一方履行合同义务后，另一方出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间起算点的确认第七条（可撤销合同所涉请求权诉讼时效期间的起算）/143【主旨】/144【释义】/144²撤销合同请求权形成权、不适用诉讼时效的规定，但适用除斥期间的规定²返还财产请求权适用诉讼时效规定的，诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算²赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算【司法实务中应予注意的问题】/157第八条（返还不当得利请求权诉讼时效期间的起算）/159【主旨】/159【释义】/159²返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算【司法实务中应予注意的问题】/163²因合同解除产生的不当得利请求权诉讼时效起算点的确定²因履行不存在的债务所引起的不当得利请求权诉讼时效起算点的确定²因拾得物被恶意占有所产生的不当得利请求权诉讼时效起算点的确定²因合同未生效而产生的不当得利返还请求权诉讼时效起算点的确定第九条（无因管理行为产生的请求权诉讼时效期间的起算）/166【主旨】/166【释义】/166²管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算²本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时间期间，从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算第十条（“当事人一方提出要求”的认定）/168【主旨】/169【释义】/169²以直接发送债权文书方式主张权利²以发送邮件及数据电文主张权利²以扣划欠款方式主张权利²以公告方式主张权利【司法实务中应予注意的问题】/196²由于邮件地址错误导致权利人发送的邮件未实际到达义务人的，能否认定诉讼时效中断²权利人在自己的网站发布催收公告是否具有诉讼时效中断的效力²行政机关的相关行为是否具有诉讼时效中断效力²企业法人被吊销营业执照后，签收债权人催收欠款通知的行为是否具有诉讼时效中断的效力²权利人向义务人的上级主管部门、与义务人为同一法定代表人的关联企业主张权利的，诉讼时效是否中断²债权人不知债务人法定代表人变更，向原法定代表人主张权利的，能否认定债权人主张了权利²特殊诉讼时效期间因权利人主张权利中断后，重新起算的诉讼时效期间为普通诉讼时效期间还是特殊诉讼时效期间第十一条（主张部分债权具有的诉讼时效中断的效力是否及于剩余债权）/228【主旨】/229【释义】/229²权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外【司法实务中应予注意的问题】/232²同一债权是否包括同一笔债分期履行²只主张本金债权或者利息债权，诉讼时效中断的效力是否及于利息债权或者本金债权第十二条（“提起诉讼”的认定）/234【主旨】/234【释义】/234²当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断【司法实务中应予注意的问题】/242²因不符合代位权或者撤销权诉讼的受理要件，不予受理或者受理后被裁定驳回起诉的，起诉是否具有诉讼时效中断效力²由于特殊原因而暂不予受理，起诉是否具有诉讼时效中断的效力²二审裁定撤销不予受理或者驳回起诉的裁定，起诉是否具有诉讼时效中断的效力²因证据不足被驳回诉讼请求后，因发现证据或出现新证据而重新起诉且被支持的，前一次起诉的行为是否具有诉讼时效中断的效力²起诉后撤诉的法律效力第十三条（与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项）/250²下列事项一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：（一）申请仲裁；（二）申请支付令；（三）申请破产、申报破产债权；（四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；（五）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项【司法实务中应予注意的问题】/263²申请先予执行是否具有诉讼时效中断效力²不同事项导致诉讼时效中断后，诉讼时效期间何时重新起算²当事人在诉讼中主张抵销，但未全部获得支持，对于其用以抵销的主动债权，是否具有诉讼时效中断的效力²申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施后未按照规定起诉或者申请未被接受的，申请行为应否具有诉讼时效中断的效力第十四条（向有关单位请求保护民事权利的效力）/264【主旨】/264【释义】/265²权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断【司法实务中应予注意的问题】/272²有关社会组织是否具有相应解决纠纷权限应依照其性质和职能等进行认定²诉讼时效中断后重新起算点的确定²权利人撤回请求的效力第十五条（民刑交叉案件中的诉讼时效中断问题）/273【主旨】/273【释义】/273²权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断²上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日重新计算【司法实务中应予注意的问题】/184²公安机关、人民检察院查处刑事犯罪嫌疑，人民法院审理的所涉事实与权利人民事权利被侵害的事实属同一事实或者相关联的，刑事报案或者控告才发生诉讼时效中断的效力²权利人在生效刑事判决作出后才知道或者应当知道对方当事人的，其请求保护民事权利的诉讼时效期间从刑事判决生效之日起算²撤回报案或者控告的法律效力第十六条（“当事人一方同意履行义务”的决定）/285【主旨】/285【释义】/285²义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的、应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方同意改造义务”【司法实务中应予注意的问题】/291²义务人履行了同一合同项下的人民币借款债务，能否对该合同项下的美元及日元借款债务发生诉讼时效中断的效力²义务人认可债务的存在，但主张其已清偿，不应负清偿责任的情形下，权利人举证证明其未清偿的，义务人对债务的承认能否导致诉讼时效中断第十七条（连带之债诉讼时效中断的涉他性）/291【主旨】/291【释义】/292²连带债权诉讼时效中断事由具有涉他性²连带债务诉讼时效中断事由具有涉他性【司法实务中应予注意的问题】/314²认定权利人向连带债务人中的一人主张权利在诉讼时效中断效力方面具有涉他性，是否以该意思表示到达或者应当到达其他连带债务人为条件²主债务人与连带保护人为法定代表人同一的关联企业，法定代表人在写有债务人及担保人名称的催款通知单的债务人一栏内签字并加盖公章的，能否认定该催收行为对债务人和保护人均发生诉讼时效中断的效力²连带债务诉讼时效完成效力的涉他性²放弃诉讼时效抗辩权的行为是否具有涉他性第十八条（代位权诉讼中的诉讼时效中断问题）/316【主旨】/317【释义】/317²债权人提起代位权诉讼，应当认定对债权人的债权及债券人的债权均具有诉讼时效中断的效力【司法实务中应予注意的问题】/323第十九条（债的转让情形下的诉讼时效中断问题）/325【主旨】/325【释义】/325²债权转让的，构成权利人主张权利的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断²债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断【司法实务中应予注意的问题】/336²债权人不知债务人已被吸收合并，向原债务人主张权利，是否具有诉讼时效中断的效力²债权转让情形下，债务人能否对新债权人主张原债务的诉讼时效抗辩权²第二十条（民法通则第一百三十九条规定的理解）/338【主旨】/338【释义】/338²民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”应指导一致权利人不能主张权利的客观情形【司法实务中应予注意的问题】/345²并非所有发生不可抗力事由的情形均应中止诉讼时效²客观障碍事由发生在诉讼时效期间届满前六个月外，但持续到诉讼时效期间届满前六个月内，诉讼时效是否中止第二十一条（保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权）/350【主旨】/350【释义】/350²主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权²保证人未主张诉讼时效抗辩权、承担保证责任后对主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外【司法实务中应予注意的问题】/359²保证人与债权人约定的保证期间起过两年，是否均适用本条规定²主债务人放弃诉讼时效抗辩权，保证人能否行使主债务人的诉讼时效抗辩权第二十二条（当事人自愿履行与诉讼时效抗辩以的放弃）/360【主旨】/360【释义】360²诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行债务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持【司法实务中应予注意的问题】/374²放弃诉讼时效抗辩权主观构成要件的认定²超过诉讼时效期间，债务人书面承认全部债务，但只同意偿还部分债务的效力认定²义务人单方承诺履行诉讼时效期间已过债务后反悔，法院应否支持²保证人为诉讼时效期间届满的债务提供担保，能否以诉讼时效期间届满为由进行抗辩²义务人自愿履行部分诉讼时效期间届满的债务，权利人要求义务履行全部债务，人民法院应否支持²最高人民法院法释（1999）7号司法解释的理解与适用²主债务起过诉讼时效期间，保证人在债权人发生的催收逾期贷款通知书的保证人一栏内签字或者盖章，能否认定保证人放弃主债务人的诉讼时效抗辩权，对已过诉讼时效期间的债务承担担保责任²义务人在权利人发生的询征函、对账单、确认书、欠款单上签字或者盖章的，能否认定放弃诉讼时效抗辩权²多笔债务中的一笔债务已过诉讼时效期间，债务人履行了其中一笔，但未表示是何笔的，如何认定其履行的债务是何笔债务诉讼时效期间届满，义务人口头承诺还款，但事后以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，能否认定其放弃诉讼时效抗辩权第二十三条（溯及力问题）/381【主旨】/381【释义】/381²本规定施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本规定²本规定施行前已经终审的案件，人民法院进行再审时，不适用本规定第二十四条（效力问题）/386【主旨】/386【释义】/386²本规定施行前本院作出的有关司法解释与本规定相抵触的，以本规定为准第四部分裁判文书选登²北京巴布科克.威尔科克斯有限公司与内蒙古电力集团有限责任公司、内蒙古电力投资有限责任公司买卖合同纠纷一案――最高人民法院[2004]民二终字第205号/391²马艳杰与中国人寿保险（集团）公司、中国人民财产保险股份有限公司河南分公司期货欠款纠纷一案――最高人民法院[2005]民二终字第205号/408²辽宁鞍山市发展计划委员会与中国光大银行沈阳分行、辽宁省鞍山市纺织厂、辽宁省鞍山市轻纺国有资产经营有限公司、辽宁省鞍山市针织总厂借款担保纠纷一案――最高人民法院[2004]民二终字第94号/416²中国信达资产管理公司郑州办事处与河南省郸城县化肥厂、河南郸城县生物化工厂、郸城金丹乳实业有限公司、河南省郸城县热电厂、河南金丹乳酸有限公司、郸城县技术改造资金开发中心借款担保纠纷一案――最高人民法院[2005]民二终字第185号/426²佳木斯市升平煤矿与黑龙江地方煤炭工业（集团）总公司借款合同纠纷一案――最高人民法院[2006]民二终字第238号/437²武汉国际信托投资公司国农业银行黄冈市分行侵权纠纷一案――最高人民法院[2006]民二终字第52号/445后记/454。
第十一章民法的效力、适用与解释学习目的与要求：学习本章，重点掌握民法的效力、适用及其解释，了解不同的民法解释方法，并具备初步运用解释方法与原则解释与适用民事法律规范之作业能力。
本章重点：民法的效力；民法适用的原则与过程；民法解释种类、意义与方法本章难点：法不溯及既往；新法废改旧法；特别法优于普通法；强行法优于任意法；例外规定排除一般规定；具体规定优先于原则性条文；立法解释与司法解释；裁判解释与学说解释；文义解释；体系解释；目的解释；扩张或缩限解释教学课时：4学时主要内容：第一节民法的效力一、关于时之效力（一）法律不溯及既往原则法律从生效时起，凡以后所发生的事项均应适用。
其生效前所发生的事项，当然不得适用。
此即法律不溯及既往原则，为罗马法以来所公认。
但须注意，此原则为司法原则，而非立法原则。
立法时根据需要仍可明定法律有溯及的效力。
此外，法律不溯及既往原则有其例外，即为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定具有溯及力（立法法第84 条）。
（二）新法改废旧法原则关于同一事项，倘有新法公布，纵然无废止旧法之明文，旧法亦当然自新法生效之时起废止。
或关于同一事项，新法规定与原有法律某项规定不同，原有法律虽继续有效，但该项规定当然失效，应依新法相应规定，此即新法改废旧法原则。
但须注意，此原则仅对于同一位阶法律适用，对于不同位阶的法律，如一为普通法一为特别法，即使公布有先后，亦不能适用。
二、关于人的效力中国民法关于人的效力，同时采用“属人主义”和“属地主义”两项原则。
按照“属人主义”原则，凡具有中国国籍的自然人和法人，原则上均应适用中国法律。
按照“属地主义”原则，凡在中国领域（包括领土、领空、领海）内从事民事活动的自然人和法人，无论是否具有中国国籍，均应适用中国法律。
上述两项原则之例外，即关于涉外民事法律关系的法律适用问题，属于国际私法的内容，在此不作论述。
三、关于地的效力民法原则上应适用于一国之全部领域。
但亦有仅适用于特定地区的情形。
如民法通则第151条规定，民族自治地方的人民代表大会可以根据本法规定的原则，结合当地民族的特点，制定变通的或补充的单行条例或者规定。
这类单行条例或规定，即只能适用于该民族自治地方。
第二节民法的适用原则一、法律适用的意义如果对法律适用作广义的理解，则应指运用法律规范调整社会关系。
因此，公民和法人自觉按照法律规定从事民事活动，如缔结合同，履行义务，亦可称为法律适用。
但通常所谓法律适用，属于狭义，其范围较窄，仅指法院或仲裁机构依据法律规范解决各类案件的活动。
公民和法人自觉按照法律规定从事活动，不称法律适用，而称为法律的遵守。
中国为成文法国家，虽未颁布民法典，但是仍有比较完善的民法规范体系。
民法的适用，是指在查清案件事实的基础上，正确引用法律规范，采用逻辑方法，作出裁决。
即以法律规范为大前提，案件事实为小前提，以求得正确之结论。
二、民法适用的原则在民法的适用中，引用法律规范是否得当，对于正确裁判案件具有特别重要的意义。
假使引用法律规范不当，纵然案件事实认定准确无误，进行了正确的逻辑推理，也不可能作出妥当的判决或裁定。
在民法适用中，正确适用法律规范的原则如下：（一）特别法优于普通法民法分为普通法与特别法。
以适用之地域划分，则适用于一切地域的法律为普通法，而仅适用于特定地域的法律为特别法。
例如，继承法的规定为普通法，而民族自治地方关于：继承的特殊规定为特别法。
以所适用之主体划分，则适用于一切民事主体的法律规定为普通法，而仅适用于特殊主体的规定为特别法。
如民法通则关于民事责任的规定为普通法，而产品质量法第四章关于缺陷产品侵权责任的规定为特别法。
以法律规定的事项为标准，则关于一般比事关系的规定为普通法，而关于特殊民事关系的规定为特别法。
如民法通则为普通法，继承法、海商法为特别法。
须注意，普通法与特别法的关系是相对的。
例如，保险法关于保险合同的规定，相对于合同法而言，是特别法；但相对于仅规定海上运输保险合同的海商法而言，保险法规定一切保险合同关系，因此又属于普通法。
在民法适用上，以特别法优先于普通法为原则。
即对于该事项有特别法时，应适用特别法、而不适用普通法；只在无特别法时才适用普通法，普通法起补充特别法的作用。
（二）强行法优于任意法法律规范均有强制性，但以其强制性之强弱不同而划分为强行法与任意法。
强行法，因所规定的事项涉及国家安全以及公共秩序的维持或基于其他公益上的理由，不允许个人依自由意思予以变更而要求必须遵守，即排除了当事人的意思自由。
例如宪法、刑法、行政法等属于公法的法律，均为强行法。
任意法因所规定的事项与公益并无直接影响，而允许当事人予以变更，以意思表示排除其适用，即任意法仅作为当事人意思之补充。
民法兼有强行法规范和任意法规范，如关于权利能力、行为能力的规定，企业法人设立、终止的规定；关于物权取得方法的规定；关于诚实信用原则和公序良俗原则的规定等，均为强行法规范。
关于合同的规定则多为任意法规范。
民法的适用，以强行法优先于任意法为原则。
凡对于该事项有强行法规范，即应适用强行法规范，而不能适用任意法规范。
如民法通则关于民事责任的规定为任意法规范，而消费者权益保护法第24 条关于经营者以格式合同、通知、声明、店堂告示等减轻、免除其损害消费者合法权益所应承担的民事责任的应无效的规定，则为强行法规范。
在涉及消费者合同的免责条款时，应优先适用该第24 条的规定。
（三）例外规定排除一般规定民法关于一般情形时适用之规定，为一般规定，而关于特别情形时适用的规定，为例外规定。
一般规定与例外规定之区别，不同于普通法与特别法之区别。
无论普通法或特别法均包含有一般规定和例外规定。
例如，民法通则关于自然人民事权利能力始于出生的规定，为一般规定，而继承法关于胎儿的规定为例外规定。
如民法通则第107条规定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。
其中一般不承担责任为一般规定，而法律规定应负责任的为例外规定。
同法第128 条关于正当防卫造成损害不负责任的规定．为一般规定，而同条关于防卫过当应负责任的规定，则属于例外规定。
民法适用在属于例外规定的情形时，应适用例外规定，不适用一般规定；只在不属于例外规定的情形，才能适用一般规定。
（四）无具体规定时方可适用原则性条文法律由具体规范与原则性条文构成一个规范体系。
凡有具体规定时，应适用具体规定，只在无具体规定时，才能直接适用原则性条文。
如诚实信用原则为原则性条文，但诚实信用原则之精神体现在许多具体规定中。
例如，关于民事行为无效的规定，关于禁止双方代理和自己代理的规定等。
凡对于该事项有具体规定的，应适用具体规定，不能直接适用诚实信用原则。
只在无具体规定时，才能直接适用诚实信用原则。
第三节民法的适用与解释一、法律适用的逻辑关于法律之适用，法解释学上所使用的基本概念为归摄或涵摄，其是指将待决案件事实置诸于法律规范构成条件之下，以获得特定结论的一种“三段论”式的形式逻辑演绎过程：以法律规范为大前提，以待决案件事实为小前提，以特定法律效果之发生为其结论。
概括言之，所谓法律的适用，指将法律规范适用于具体案件以获得判决的全过程。
二、法律解释（一）法律解释的必要性实际上，法律的适用并非简单的三段论推理。
在能够作三段论逻辑推理之前，首先须探寻可得适用之法律规范，即所谓“找法”。
找法的结果有三种可能：其一，有可适用的法律规范；其二，没有可适用的法律规范，这种情形即存在法律漏洞；其三，虽有规定，却过于抽象，须加以具体化。
若出现第一种可能，即存在可适用的法律规范，则应进行下述作业：通过各种解释方法，确定该法律规范的意义内容；将该法律规范区分为构成要件及法律效果；再将构成要件区分为若干具体要素；审查待决案件事实是否符合该法律规范构成要件之全部要素，若符合，方可依涵摄得出判决。
若出现第二种可能，即存在法律漏洞的情形，则应进行漏洞补充。
若出现第三种可能，即属于不确定法律概念或一般条款，则应进行价值补充。
待漏洞补充或价值补充得到可适用法律规范之后，方可继续区分构成要件及法律效果等。
（二）法律解释的意义法律解释，指阐明法律规范的确切含义、真实意旨、适用范围、构成要件和法律效果的工作。
现代民法方法论认为，法律解释是正确适用法律的必要前提。
法律规范之所以需要解释，在于法律所使用的语言文字本身具有多义性、模糊性和不确定性，不经解释难以了解法律规范的确切含义、真实意旨、构成要件和法律效果，还在于社会生活的复杂性和变动性，经常会发生一些复杂的、新类型案件，不经解释无法判断其是否属于某个法律规范的适用范围。
因此，凡法律均须解释，法律必经解释，才能正确适用。
三、法律解释的种类（一）立法解释与司法解释立法解释，是指有立法权的机关对民法规范所作的解释。
例如，在六届全国人民代表大会第四次会议时，由当时的全国人民代表大会常务委员会秘书长、法制工作委员会主任王汉斌所作的关于民法通则草案的立法说明，其对民法通则内容的解释，就属于立法解释。
立法解释的根据，是立法机关所拥有的立法权，及立法机关授予的解释权。
根据现行宪法第67条的规定，全国人民代表大会常务委员会，有权对包括宪法在内的一切法律法规进行解释。
国务院有权对己制定和批准的民事法规进行解释。
司法解释，是指最高人民法院对民事法律法规所作的解释。
最高人民法院是我国最高司法机关，当然有权对民事法律法规应当如何正确适用作出解释。
我国立法工作中，对于一些本应具体规定而暂时难以明确规定的事项，立法机关常常有意不作具体规定而留给最高人民法院进行解释。
最高人民法院针对这类没有具体规定的事项作出的解释，具有“准立法”的性质。
无论立法解释或者司法解释，其根据都是立法权和司法权中当然具有的解释权，因此统称有权解释。
（二）裁判解释与学说解释裁判解释，是指人民法院在审判民事案件时，结合所审理的具体案件，对民事法律法规的某个法律规范所作的解释。
解释的目的，不是一般地了解某个民法规范的意义内容，而是通过解释以阐明该民法规范的意义内容、适用范围、构成要件和法律效果，以便将该民法规范适用于所审理的具体案件，以获得妥当的判决。
这就是民法解释学所说的，法律解释的“个案针对性”特征。
而前而谈到的立法解释和最高人民法院所作的多数司法解释（不包括针对下级人民法院请示的某个具体案件的解释），不具有这种“个案针对性”。
裁判解释与前述立法解释和最．闭人民法院司法解释的另一个区别在于，裁判解释并不是根据什么解释权，而是直接根据市理案件的法院所拥有的对于该案的裁判权。
审理案件的法院，虽然不具有一般地解释法律的权限（解释权），但它要进行裁判，要对所审理的案件作出判决，非要对所适用的法律规范进行解释不可。
因此，裁判解释的根据只能是裁判权。
