下载文档原格式
疾控科存在的问题及解决方案一、问题：人力资源短缺当前，疾控科面临着人力资源短缺的问题。
由于人员不足，导致疾控科在日常工作中无法满足大量的工作任务需求，严重影响了疾控科的工作质量和效率。
二、解决方案：1. 增加人员编制：疾控科应积极向有关部门申请增加人员编制，吸引更多的人才加入疾控科，提高疾控科的工作能力和效率。
2. 提高工作效率：在人员短缺的情况下，提高工作效率是关键。
可以通过引入现代化的信息管理系统和技术手段，如云计算、大数据等，优化工作流程，提高疾控科的工作效率。
3. 培训和发展：对现有员工进行培训和发展，提高员工的专业技能和素质，增强员工的工作能力，为疾控科的发展提供有力保障。
三、问题：运营不足当前，疾控科的运营管理存在不足。
由于缺乏科学的管理机制和有效的运营模式，导致疾控科在日常工作中存在资源浪费、效率低下等问题。
四、解决方案：1. 建立科学的管理机制：疾控科应建立科学的管理机制，明确工作职责和流程，制定合理的工作计划和目标，确保各项工作的有序进行。
2. 引入现代化的管理技术：通过引入现代化的管理技术，如全面质量管理（TQM）、六西格玛等，优化工作流程，提高疾控科的运营效率和质量。
3. 加强团队合作：通过加强团队合作，提高员工之间的沟通和协作能力，实现资源共享和优势互补，提高疾控科的运营效率和质量。
五、问题：服务质量不稳定当前，疾控科的服务质量存在不稳定的问题。
由于服务质量的不稳定，导致患者对疾控科的满意度不高，影响了疾控科的形象和信誉。
六、解决方案：1. 提升服务理念：疾控科应提升服务理念，以患者为中心，关注患者的需求和感受，为患者提供更加优质、便捷的医疗服务。
2. 加强质量监控：通过加强质量监控，确保疾控科的服务质量符合标准要求。
可以建立完善的质量评估机制和监督机制，对服务质量进行定期评估和监督。
3. 改进服务流程：通过改进服务流程，优化服务环节，提高服务效率和质量。
可以引入现代化的服务模式和技术手段，如在线预约、智能化服务等，为患者提供更加便捷、高效的医疗服务。
楚雄州疾控机构实验室能力建设现状及对策探讨徐梅琼;丁启能;邓丽;张海燕;段云权【摘要】[目的]了解楚雄州疾控机构实验室能力建设现状，为进一步强化疾控机构实验室能力建设，提高疾控整体能力提出建议。
[方法]对楚雄州及10个县市疾控中心实验室人员、仪器设备、检验能力、应急能力、质量管理、档案管理等情况进行调查和分析。
[结果]①疾控中心实验室面积占房屋总面积的比例：州级为24.8%，县级为29.93%；②检验人员占专业技术人员比例：州级为19.66%，县级为12.3%；③仪器设备配置类别达标率和台件数达标率：州级A类87.72%、87.83%，B类54.17%、47.81%，C类24.14%、37.10%；县级平均A类76.15%、68.69%，B类18.30%、13.65%，C类9.64%、9.31%；④检测项目达标率：州级A类为73.01%，B类为18.05%；县级平均A类为76.27%，B类为38.20%。
[结论]楚雄州疾控机构现有实验室面积小，检验人员数量不足，仪器设备装备和检测能力达不到国家相关要求，与正常工作需要还有一定差距。
需进一步强化人力资源配置、增加投入、添置必需的仪器设备、加强业务技术培训，将实验室质量管理落到实处，促进实验室能力的快速提升。
【期刊名称】《卫生软科学》【年(卷),期】2014(000)012【总页数】3页(P755-756,768)【关键词】疾控机构;实验室;能力建设;仪器设备;检测项目【作者】徐梅琼;丁启能;邓丽;张海燕;段云权【作者单位】楚雄州疾病预防控制中心，云南楚雄 675000;楚雄州疾病预防控制中心，云南楚雄 675000;楚雄州疾病预防控制中心，云南楚雄 675000;楚雄州疾病预防控制中心，云南楚雄 675000;楚雄州疾病预防控制中心，云南楚雄675000【正文语种】中文【中图分类】R197.63疾控机构实验室能力建设是疾病预防控制体系建设的重要组成部分，在疾病预防控制、突发公共卫生事件应急处置及健康相关产品卫生质量评价等方面发挥着重要作用，是开展好疾控工作的重要手段和技术支撑，也是衡量疾控机构技术水平和工作能力的重要参数。
对疾控系统检验检测能力和检测范围的分析目的探讨总结当今疾控系统检验的能力和检测范围，为今后的研究提供可靠性的参考意见。
方法根据国家卫生部新颁布的卫生标准，设计疾控系统检验能力记录表，内容包括各级疾病控制机构科室的基本情况、人员学历水平、实验室资质、平均物质检测情况，并进行分析总结。
结果此次疾控系统检验的地方调查覆盖全国的73.2%，①检测实验室资质认证率为71.2%，其中国家级100%，省级100%，地市级87.3%，县级68.1%；②疾控检验系统的人员学历水平以大学大专为主，占总人员的57.1%，其次为中专、高中；③机构平均的总固定资产为589.2万元，其中常用仪器的普及率较高，但是高端仪器匮乏，对部分项目的检验水平也较低；④在检验范围方面，科室检验人员主要以理化检验为主，其次为微生物、质量管理和毒物，但是缺乏专一性。
结论疾控系统的检验检测能力目前尚有很多不足，有代完善，尤其是在实验仪器、设备以及人员专业能力方面有待提高。
标签：疾控系统；检验能力；检测范围随着社会的不断发展与进步，越来越多的不知名疾病逐渐出现，虽然各医药相关领域都在为此作出努力，但却无法与其完全抗衡，因此，探讨分析现疾控系统的检测能力与检测范围对今后疾病的预防至关重要。
根据文献调查[1-2]，很多国家均把检测机构的设置、先进方法的建立、检测人员的平均能力以及实验室相关设置放在优先培养的位置。
而在我国，虽然疾控系统已经在各省、市以及县均有设立，但是在普查过程中，却发现很多部门在工作能力方却差强人意，故本文对全国的疾控检验系统做了调查研究，收回调查表的份数覆盖全国范围的73.2%，现将结论总结如下，希为今后的临床研究提供可靠性参考依据。
1 资料与方法1.1一般资料向中国大陆31个省、自治区、直辖市等具有疾控系统检验结构的科发放设计疾控系统检验能力记录表，收回并可供总结的份数覆盖全国范围的73.2%。
1.2方法对于各省级疾控系统检验机构指派专人进行负责本辖区调查表的填报以及资料的回收工作，对于直辖市则由调查人员亲自前往，对资料进行审核后进行回收。
疾控中心2023年工作总结及存在问题与不足引言2023年，作为疾控中心的一员，我们经历了一个充满挑战和机遇的一年。
在这一年里，我们全力以赴，投入大量的精力和资源，保障国民健康安全。
在这篇文章中，我将对疾控中心2023年的工作进行总结，并指出存在的问题与不足之处。
工作总结疫情防控工作2023年，全球仍然面临疫情的挑战。
疾控中心作为指导和组织疫情防控工作的核心机构，充分发挥了自身的优势，积极参与了各项疫情防控工作。
我们成功应对了一系列突发公共卫生事件，有效控制了疫情的蔓延。
国内疾病监测和预警疾控中心在2023年继续加强了对国内疾病的监测和预警工作。
通过建立完善的监测系统，我们能够及时准确地掌握国内疾病的流行情况。
同时，我们还加强了与地方疾控中心的合作，共同推进疾病预警工作，提高了国家疾控工作的整体水平。
疾病防控科研在2023年，疾控中心继续推动疾病防控科研的发展。
我们积极开展了多项科研项目，通过研究病原体的传播途径和特征，提出了一系列应对策略，并加强了疾病防控技术的研发和推广。
这些科研成果对于疫情防控工作起到了积极的推动作用。
国际合作交流2023年，疾控中心加强了与国际组织和外国同行的合作交流，推动了疾病防控领域的国际合作。
我们积极参与了国际组织举办的疫情防控研讨会和培训班，分享了我国在疫情防控方面的经验，也获得了其他国家的有益经验。
存在问题与不足信息共享不畅尽管我们在疾病监测和预警方面取得了一定成绩，但在信息共享方面仍存在不畅的问题。
由于各地疾控中心之间信息的归集和共享还不够顺畅，导致疫情的反应时间延迟，给疫情防控工作带来一定的困难。
技术设备更新滞后随着科技的不断发展，疾控工作也需要配备先进的技术设备。
然而，在2023年，我们发现自身的技术设备更新存在滞后的问题，导致我们在某些疾病防控技术上无法跟上最新的进展。
人员配备不足虽然我们尽力投入了大量的人力资源，但在2023年，我们仍然感受到了人员配备不足的问题。
疫情疾控实验室工作总结
疫情疾控实验室是防控疫情的重要组成部分，其工作对于及时准确地掌握疫情
动态、开展病原学检测、研究病原特性、评估疫情风险等方面起着至关重要的作用。
在过去的一段时间里，我们的疾控实验室一直在紧张而有序地开展工作，为疫情防控工作提供了坚实的支撑。
在此，我对我们实验室的工作进行一下总结。
首先，我们加强了实验室的管理和规范化建设。
在疫情期间，我们严格按照相
关规定，加强了实验室的安全管理和人员防护，确保实验室内部的环境卫生和安全。
同时，我们也加强了实验室设备的维护和保养，确保设备的正常运转，为疫情检测提供了可靠的技术支持。
其次，我们加强了病原学检测和研究工作。
针对疫情传播的特点和病原体的特性，我们加强了病原学检测和研究工作，及时准确地分离和鉴定病原体，为疫情的溯源和防控提供了重要的数据支持。
同时，我们也开展了病原体的毒力和抗药性研究，为疫情防控策略的制定提供了科学依据。
最后，我们加强了疫情风险评估和预警工作。
通过对疫情动态和病原特性的监
测和分析，我们及时准确地评估了疫情的风险，并向相关部门提供了科学的预警建议，为疫情防控工作提供了重要的决策支持。
总的来说，我们的疾控实验室在疫情防控工作中发挥了重要作用，为疫情的控
制和防范提供了坚实的技术支持。
在今后的工作中，我们将继续加强实验室的管理和规范化建设，提高病原学检测和研究的水平，加强疫情风险评估和预警工作，为国家和人民的健康安全贡献我们的力量。
基层疾控中心实验室质量管理现状与发展对策【摘要】笔者结合实际工作经验，在本文中对我国基层疾病控制中心的实验室质量管理现状进行了分析，发现了其中存在的问题，并提出了我国基层疾病预防控制中心实验室质量管理的未来发展对策。
【关键词】疾病控制中心；实验室质量管理；发展对策doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.09.801 文章编号：1004-7484（2013）-09-5442-02疾控中心实验室肩负着为社会提供公正检测数据的重要任务，数据的准确性和精密度是疾控中心实验室的工作的基本要求。
因此，实验室必须做好质量管理工作，才能保证其数据的准确性和精密性。
然而，由于多方面的因素影响，目前我国基层疾控中心的实验室质量管理工作开展得不甚理想，这使得其所提供的数据缺乏应有的准确性和精密度，对我国疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务工作起到了一定的阻碍作用。
1 疾控中心实验室质量管理现状1.1 实验室质量管理不受重视，专业人员“入不敷出”由于很大部分基层疾控中心的领导错误地认为只要在实验的过程中掌握好检验者这一主导因素，就必定能够取得准确性的数据，而实验室质量管理工作开展好坏并不会对试验结果产生影响，从而将实验室质量管理工作看作是一项辅助工作，将其放在了一个从属的地位，甚至成为摆设；再加上实验室质量管理工作无法为疾控中心带来直接的经济效益，所有这些就导致实验室质量管理工作人员的待遇偏低，职称晋升困难重重，很多具有专业水平的实验室质量管理人员选择转行，基层疾控中心实验室质量管理人才严重流失。
尽管部分资格较老的专业人员人员愿意坚守在岗位上，但随着他们年龄的逐年增大，也将面临退休，而年轻人又不愿意从事此行业，以致于基层疾控中心的实验室质量管理出现了专业人才“入不敷出”的情况。
1.2 检验设备投入少，陈旧落后目前，我国除了省级以上的疾控中心具有较好的检验仪器外，其他地市县大部分疾控中心检验设备都比较陈旧和落后，一些基层疾控中心的设备甚至可以用“简陋”来形容，这些设备性能落后、精度低，早应该“退休”，却仍“坚守在岗位上”，这与检验设备资金投入力度不足有很大的关系。
疾控行业的发展现状及未来趋势分析摘要本文对疾控行业的发展现状进行了分析，并探讨了未来的趋势。
随着科技的不断进步和社会需求的变化，疾控行业正迎来巨大的发展机遇。
未来，疾控行业将继续发展，包括加强公共卫生基础设施、推动疫苗研发与应用、加强疾病监测与预警等方面的努力。
第一部分：引言近年来，人们对公共卫生和疾病控制的关注日益增加。
全球范围内出现的突发传染疾病的爆发事件，如SARS，禽流感和新冠疫情，引起了对疾控的关注。
本文将通过对疾控行业的发展现状进行分析，探讨未来的趋势，以期加深对这一领域的了解。
第二部分：疾控行业的发展现状疾控行业是保障公共卫生的重要环节，致力于预防、监测、控制和治疗疾病。
目前，疾控工作主要集中在以下几个方面：1. 公共卫生基础设施的建设健全的公共卫生基础设施对于及时发现和控制疾病的传播至关重要。
疾控行业投入了大量资源用于建设和维护公共卫生基础设施，包括疾病监测系统、流行病学调查网络和医疗设备等。
2. 疫苗的研发与应用疫苗是防治传染病的重要手段之一。
近年来，随着科技的进步，疫苗的研发速度得到了大幅提升。
疾控行业积极推动疫苗的研发与应用，为公众提供更加安全有效的免疫保护。
3. 疾病监测与预警疾病监测与预警是疾控行业的核心职责之一。
通过建立健全的监测系统，及时掌握疾病的传播情况和变化趋势，可以采取相应的控制措施，降低疾病的危害。
第三部分：未来趋势分析随着科技的不断进步和社会需求的变化，疾控行业将迎来更大的发展机遇。
以下是未来的趋势分析：1. 加强公共卫生基础设施建设公共卫生基础设施的建设仍然是疾控工作的重要任务之一。
未来，疾控行业将进一步加强公共卫生基础设施的建设，提升疾控工作的水平和能力。
2. 推动疫苗研发与应用疫苗在疾病控制中起着关键作用。
未来，疾控行业将继续投入更多资源用于疫苗研发与应用，以提供更加安全和有效的疫苗，保护公众健康。
3. 强化疾病监测与预警疾病监测与预警对于及时采取防控措施至关重要。
疾控系统实验室现状分析
转载自中国科技信息网
目的了解雅安市疾控系统的实验室能力情况。
方法采用对雅安市七县一区和市疾病预防控制中心的9个实验室和实验人员的综合调查和问卷调查。
结果9个实验室有8个实验室人员缺编或严重缺编；9个实验室除汉源县CDC外，其余8个都已建成并投入使用；理化检验设备如原子吸收仪、气相色谱仪等基础设备有5个实验室没有，原子荧光仪只有2个实验室有，微生物检验设备配置相对齐全；有3个实验室完成了计量认证或职业卫生资质评审。
结论通过对9个实验室的现状分析，为今后加强雅安市疾控系统的实验室能力建设，提供了科学的依据。
规范各级疾病预防控制中心（CDC）的实验室的能力建设和管理，是加强疾病预防控制，提高公共卫生突发事件的应急处置能力，是建设一个现代化的公共卫生系统的重要组成部分[1]。
实验室的能力建设，是疾控中心体系建设的核心内涵。
而实验室的能力建设，则包含了人员素质、技术水平和管理水平的提高，以及设备的更新换代等。
通过近几年中央财政和地方财政配套结合的投入，特别是“5.12”汶川大地震后，雅安市疾控系统的实验室建设得到了快速的发展，现将雅安市七县一区和市CDC的实验室建设情况总结如下。
1 对象与方法
1.1 对象雅安市七县一区和市疾病预防控制中心的9个实验室和实验室人员。
1.2 方法采用现场调查和问卷调查。
2 结果
2.1 实验室人员情况调查雅安市七县一区和市CDC的实验人员占单位总人数的比例从9.5%-20.0%，全市共有检验人员39人，服务总人口154万人。
总体是检验人员相对偏少，工作超负荷。
各单位的人员不平衡，宝兴县CDC检验人员最少，只有1人，连实验室的基本要求都达不到，见表1。
2.2 雅安市疾控系统实验室人才队伍建设各级CDC都加强了实验室人才队伍建设，包含实验人员的素质教育、品德教育、文化知识教育、能力建设。
尤其加强了学历结构的教育，学历也是最易于量化的指标，而学历通常反映实验人员受正规教育的程度，以及专业队伍的基本素质和水平。
2.3 实验室实验场所情况到2008年5月止，各疾控中心实验室除汉源县疾控中心外，都完成了实验大楼的新建，水电配套设施基本能达到实验室建设的要求，相对来说，所有的实验室的办公硬件条件还是不错的。
汉源县因为建设瀑布沟电站需要搬迁县城，汉源县疾控中心也要在新县城重建，故实验室建设还有时日。
2.4 实验室实验设备配备情况
2.4.1各疾控中心实验室的理化检验设备配置则比较陈旧，见表3。
市疾控中心虽然原子吸收和气相色谱各有一台，但原子吸收分光光度计是1994年的北京第二光学仪器厂的产品；气相色谱仪则是1986年配置的日本岛津GC-9A。
而雨城区、汉源县、石棉县疾控中心实验室虽有原子吸收分光光度计或气相色谱仪，也因为年久的原故，经常不能正常使用。
而名山、天全、芦山、宝兴、荥经县疾控中心的实验室则完全没有原子吸收分光光度计或气相色谱仪。
因此这几个县的实验室的检验能力相应的都要受到很大的影响。
2.4.2各疾控中心实验室的微生物检验设备配置则相对较好，各实验室都配备有酶标仪、洗板机、生物安全柜、超净台等多种微生物检验设备，能进行细菌培养和初步鉴定，能进行从业人员体检。
除汉源县CDC外，各实验室都通过了HIV 初筛实验室的资格确认，能进行HIV初筛实验检测。
2.4.3 “5.12”汶川大地震后，汉源和宝兴CDC属于重灾县，汉源得到了原子吸收仪、气相色谱仪、原子荧光仪和全自动生化分析仪，宝兴得到了原子吸收仪、全自动生化分析仪的捐赠，相应的这两个县的设备得到了加强。
2.5 实验室实验能力情况各CDC实验室主要承担疾病预防控制的检验工作，涉及常见病和地方病、食品卫生检验、环境卫生检验、从业人员体检、职业卫生检验和突发公共卫生事件的检验。
另外还向社会提供公正数据的检验，市CDC 完成了省质监局的计量认证评审考核和省卫生厅的职业卫生服务资质的评审考核；石棉县CDC完成了省质监局的计量认证评审考核；荥经县CDC完成了省卫生厅的职业卫生服务资质的评审考核。
其余各区县CDC主要还是受人员、设备制约，只有待条件成熟时，再积极申请计量认证和职业卫生服务的资质认证。
3 讨论
实验室人员的结构是实验室建设与管理的基础，拥有高素质的人员、良好的技术水平，这是实验室能力建设的核心所在，所谓“工欲善其事，必先利其器”讲的就是这个道理[2]。
而通过对雅安市疾控系统的实验室人员情况分析，我们得知宝兴县CDC无一名本科大学生，甚至在它的医疗卫生系统中至今也没有一名本科大学生，检验人员非常缺少，只有一人，还是借调的，不是正式职工。
雅安市疾控系统的两名本科学历人员中，其中还有一名是非检验专业的。
在基层特别在县级单位，由于受待遇、职称以及事业单位人员招聘的限制，很多大学生现在是宁到省级机关，不到县级机关，宁到大城市，不到边远小城市工作，而自身有技术、有职称的专业人才纷纷外流[3]。
9个实验室检验人员除名山县CDC稍好之外，其余的8个实验室检验人员都是缺编或严重缺编的。
因此这也就为我国的大学生培养特别是基础应用学科的用人培养，同时也对我国的人事用人制度提出了一个严峻挑战[4]。
人员的缺少，在基层也就说不上实验室人员的结构了。
所谓年龄结构、高中低人才梯队结构、学历结构和专业结构也就只有纸上谈兵了。
现阶段各CDC 只有立足于现有人员，通过在职教育来提高专业知识和完善知识结构，各CDC 检验人员都达到了中专及以上的教育水平。
而要使实验工作顺利开展和完成，必须要加强实验室的人才队伍建设，要建成一支技术精，水平高、作风硬的实验人才，也才有较高的实验室能力。
实验室的硬件设备是实验室建设与管理的基础条件，现在是办公大楼建起了，房子是有了，但相关的硬件设备还没有跟上。
特别是仪器设备相当的陈旧，这主要受地域经济的制约，雅安市是吃饭财政，各CDC也没有更多资金投入到大型设备更新中，大量的工作忙于有偿服务，势必影响到其他公共卫生服务的提供[5]。
设备更新主要靠上级财政或项目援助，因此政府在考虑疾控体系建设时应有所倾斜，避免导致公共职能难以落实到位或流于形式。
科学的管理可以促进实验室的能力建设，而各种质控考核和资质的取得，则是实验室的能力的最直观的反映[6]。
雅安市9个实验室每年都要参加省CDC 组织的各种质控考核，基本都达到合格标准；另外有二个实验室完成计量认证考核，三个实验室完成职业卫生资质评审考核。
疾病预防控制是社会的公共事业，是政府管理的职能。
因此，只有加大对
公共卫生事业的投入，通过政府干预，来解决投入不足，技术落后，人员素质低下，人力资源配置不合理，补偿多年来对公共卫生事业的历史欠账。
加强实验室能力建设，如果仅在特大灾害或突发公共卫生事件来临时，比如在SARS或“5.12”汶川大地震时，捐赠设备和实验室仪器接二连三地来，但往往这时设备又不能发挥有效、及时的功效，甚至还有部分捐赠设备是淘汰产品。
而通过中央和省财政项目来装备实验室，有时实验室急需的仪器又受项目范围的限制，造成实验室仪器的重复装备，项目有时又打堆，部分县又出现了重复购买，造成了资源的极大浪费，而急需的问题还是不能解决。
对于仪器设备的装备效率问题应该是项目工作中值得重点考虑的一个方面。
实验室仪器的配备不是一成不变的，而升级换代也是一个动态的过程。
应在平时就该重视疾控中心的能力建设，毕竟各级疾控中心是社会公共服务机构，具有政府的服务功能，养兵千日，用兵一时，在关键时刻，各级疾控中心才有能力应对各种突发公共卫生事件。
