民事诉讼法习题

深度拓展：反诉的独立性

拓展一：反诉的判断

一、反诉V.反驳

例1：张三起诉李四要求归还借款，李四主张借款已经归还，李四的主张是反诉还是反驳？

例2：张三起诉李四要求履行合同， 李四主张合同无效，要求张三承担缔约过失责任，李四的主张是反诉还是反驳?

例3：

张三起诉李四要求归还借款，李四主张一个月前卖给张三一块玉石，当时说好了用玉石货款折抵借款要求用玉石贷款折抵借款 李四的主张是反诉还是反驳?

拓展二：反诉与本诉的关系一百互独立

例1：张三起诉李四，李四反诉张三中，诉讼中，经传票传唤张三没有正当理由拒不到庭，请问法庭应该如何处理？

本诉中原告不到席视为撤诉，反诉中原告不到席案件正常审理

1.2003年8月。设立于同一行政区域内的甲公司向乙公司订购了40台电脑。协议约定乙公司于2004年1月31日之前交货，甲公司予2004年3月15日之前付清贷款。乙公司按期向甲公司交付了40台电脑，但甲公司只在2004年3月向乙公司交付了29台电脑款，其余11台电脑款一直未交付。2005年1月，乙公司起诉，要求甲公司支付余款及其利患，法院受理了此寒。甲公司认为乙公司的电脑质量不合格，准备提起反诉。关于提起反诉的解答，下列哪些选项是正确的?

A．甲公司的反诉在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的

B．该反诉应该在答辩期届满之前提出

C．反诉所需要交纳的受理费较通常的起诉减半收取

D．该反诉已经超过了诉讼时效，法院应依法裁定不予受理

【解析】本题中，主要考查的是反诉的提起☆相关问题。反诉是指在诉讼程序的进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出旨在抵销、吞并或者排斥其诉讼请求的独立的反请求。反诉除了应当符合诉的一般特征外，还应当同时符合下列要求：(1)反诉需要由本诉的被告向本诉的原告提出。(2)反诉须在本诉进行中提出，即应当在一审期间提出。具体来讲，应当在举证期限届满前提出，因为反诉是要与本诉合并审理的，只有在一审期间提出才可以适用，否则如果在二审中提出反诉并合并审理，将剥夺对反诉判决的上诉权，有违两审终审制。根据《民事诉讼意见》第l84条的规定，此时二审法院应当根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的告知当事人另行起诉。(3)反诉须向受理本诉的人民法院提出，并且受诉法院对反诉应当有管辖权。(4)反诉与本诉必须适用同一诉讼程序，只有本诉钮诉适用同一诉讼程序，才能将二者合并审理。(5)反与本诉之间必须具有牵连关系，这里所说的牵连性 只要求提起反诉可能实现对本诉诉讼请求的抵销、吞并或者排斥即可，不必要求二者必须具有事实上或者法律上的联系。本题中，首先，甲公司对乙公司提起的反诉是本诉的被告向本诉的原告提出，甲公司的起诉在主体上是符合反诉条件的；其次，根据《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而甲公司与乙公司设立予同一行政区域内，因此，甲公司的反诉在管辖上是符合反诉条件的；最后，甲公司认为乙公司的电脑质量不合格，其提起的反诉可能对本诉的诉讼请求产生抵销的效果。因此，甲公司的反诉在牵连关系上是符合反诉条件的。选项A是正确的。根据《民事诉讼证据规定》第34条的规定可知，反诉应该在举证期限届满前而不是答辩期届满前提出。因此，选项B是错误的。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第l8条的规定，反诉所需要交纳的受理费较通常的起诉减半收取。因此，选顼C是正确的。在本题中，乙公司按约于2004年1月31日前向甲公司交付了40台电脑，但甲公司有ll台电脑款一直未交付。予是,2005年1月，乙公司起诉要求甲公司支付余款及其利息，法院受理了此案后，甲公司认为乙公司的电脑质量不合格，准备提起反诉。根据《民法通则》第136条第(2)项的规定可知，出售质量不合格的商品未声明的案件适用l年的诉讼时效期间，再根据《民法通则》第l37条的规定可知，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据本题中提供的信息，乙公司子2004年1月31日前交付电脑，可推定甲公司知道或者应当知道权利被侵害的时间应当从2004年1月31日起算，但由于题目朱提供甲公司准备提起反诉的时间，因此，无法判断甲公司的反诉是否已超过诉讼时效。但根据《民事诉讼意见》第153条的规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。因此，不论甲公司的反诉是否超过了诉讼时效，法院都应当受理其反诉，如经审理查明确实超过了诉讼时效，且无中止、中断、延长事由的，法院则应当判决驳回诉讼请求。选项D是错误的。

2.刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？（ ）

a.刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效

b.租赁合同无效

c.自己无支付能力

d.自己已经支付了租金

【答案】b

【考点】反诉

【解析】反诉，是指在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反诉请求。反诉的特征之一是“本诉的被告向本诉的原告提出独立的反请求”，在四个选项中只有选项b“租赁合同无效”构成反请求。选项a、d属于抗辩也叫反驳，超诉讼时效不一定败诉，当事人不提，法院不于理会，超诉讼时效法院也会予以受理，且不予审查选项c中的"无支付能力"既不属于反请求，也不属于抗辩，是对自身偿债能力的客观描述。

3.关于反诉，下列哪些表述是正确的？（ ）

a.反诉应当向受理本诉的法院提出，且该法院对反诉所涉及的案件也享有管辖权

b.反诉中的诉讼请求是独立的，它不会因为本诉的撤销而撤销

c.反诉如果成立，将产生本诉的诉讼请求被依法驳回的法律后果

d.本诉与反诉的当事人具有同一性，因此，当事人在本诉与反诉中诉讼地位是相同的

【正确答案】 ab

【答案解析】选项a正确。反诉是在本诉进行中提起的，并且要利用本诉的诉讼程序一并进行审理，因此反诉只能向受理本诉的法院提出。管辖权是法院对特定诉讼行使审判权的前提，故受诉法院须对反诉具有管辖权。

选项b正确。反诉是本诉被告利用已开始的诉讼程序向原告提出的反请求，这种反请求尽管与原告的诉讼请求有密切的关系，但它本身具有独立性，不因本诉的消灭而消灭。反诉提出后，即使本诉的诉讼请求被放弃或撤回，也不影响反诉的存在，法院仍然要对反诉的诉讼请求继续审理并作出裁判。

选项c错误。被告提出反诉，目的在于抵消或吞并原告提起的诉，使原告的诉讼目的无法全部实现或部分实现。但反诉的成立并不会导致本诉原告的诉讼被驳回。

选项d错误。在反诉中，本诉双方当事人的地位发生了转换，本诉的被告成为反诉原告，本诉的原告则成为反诉被告，但当事人是同一的。

A去掉本诉，看反诉能否独立存在

4.甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的?

A.该主张构成了反诉

B.该主张是一种反驳

C.该主张仅仅是一种事实主张

D，该主张是一种证据

参考答案：A去掉本诉，看反诉能否独立存在

5.关于诉的分类的表述，下列哪一选项是正确的？（）

A李某向A法院申请确认其妻无民事行为能力，属于确认之诉

B王某向B法院申请宣告自己与刘某的婚姻无效，属于变更之诉

C徐某在与赵某协议离婚后，又向C法院起诉，主张离婚损害赔偿，属于给付之诉

D马某代理女儿向D法院诉请前妻将抚养费从每月2000元增加为3000元，属于给付之诉

参考解析：C

本题考核诉的分类。诉分为三类，包括确认之诉、变更之诉和给付之诉。确认之诉，是指原告请求法院确认与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉。变更之诉，是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。给付之诉，是指原告请求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉讼。

选项A错误。李某向法院申请确认其妻无民事行为能力是非讼案件，涉及诉种类的判断。

选项B错误。王某向法院申请宣告自己与刘某的婚姻无效是请求法院确认某种法律关系不存在，属于消极的确认之诉，而非变更之诉。

选项D错误。马某代理女儿向法院诉请前妻将抚养费从每月2000元增加为3000元，属于变更之诉，而非给付之诉。

6.甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉？（ ）

A确认之诉

B形成之诉

C给付之诉

D变更之诉

参考答案：C

7.甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的？（ ）

a.作为新的诉讼受理，合并审理

b.作为诉讼标的变更，另案审理

c.作为诉讼请求增加，继续审理

d.不予受理，告知甲可以另行起诉

【正确答案】 c

【答案解析】诉讼标的与诉讼请求具有密切联系，但两者并不等同。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系，诉讼请求则是基于法律关系要求法院作出的特定判决。本题中，诉讼标的是房屋租赁关系，而诉讼请求是要求乙支付拖欠的房租。甲在诉讼过程将索要的房租金额从6，000元增至7，000元，仅是诉讼请求的增加，当事人争议的民事权利义务关系并没有变，即诉讼标的没有变更。诉讼仍然是原来的诉讼，不是新的诉讼，不能作为新的诉讼来审理。另外，《民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。据此可知，法院应继续审理该案，不存在合并审理的问题。

8.乙租住甲的房屋，甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中，甲放弃乙支付房租的请求，但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的?

A甲的主张是诉讼标的的变更

B甲的主张是诉讼请求的变更

C甲的主张是诉的理由的变更

D甲的主张是原因事实的变更

解析：

B项：诉讼请求是当事人基于发生争议的民事法律关系提出的具体的权利主张,本题中原告甲主张的变化,只是诉讼请求的变更,故B项表述正确.

A项：诉讼标的是民事诉讼中发生争议的民事法律关系,本题案件事实中甲乙争议的民事法律关系一直是房屋租赁法律关系.因此,甲的主张不是诉讼标的的变更,故A项表述错误.

C项：诉的理由是原告提起的诉的事实与法律上的理由,本题中原告甲主张的变化,仅仅是在民事权利内容上的变化,而并未导致诉的事实与法律上的理由的变化,故C项表述错误.

D项：原因事实可以理解为诉的事实理由,本题中原告甲主张的变化,仅仅是在民事权利内容上的变化,而并未导致民事法律关系的性质的变化,故D选项表述错误.

9.李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车，刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求，要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更，下列哪一说法是正确的？（ ）

a.该诉的诉讼标的同时发生变更

b.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求

c.该诉成为变更之诉

d.该诉仍属给付之诉

【正确答案】 d

【答案解析】选项a错误。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系，诉讼请求是基于法律关系向人民法院提出的作出特定裁判的要求。在诉讼过程中，诉讼标的不允许任意变更，但在不变更诉讼标的的前提下，可以变更诉讼请求。本案的诉讼标的是民事侵权法律关系，刘某在诉讼中变更诉讼请求后，诉讼标并未同时发生变更。