经济法论文2000字

1 经济法论文2000字

论反垄断法的价值目标 [论文摘要]反垄断法经济方面的价值目标主要有实现社会整体效益、谋求实质公平，非经济方面的价值目标包括维护市场自由竞争、保障民主、提高经济效率、保护消费者权益等价值目标。 美国早在一百多年前就已经颁布了反垄断法，但这种法律目前在我国还是一种全新的法律制度。我国的十届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了反垄断法。并决定自2008年8月1日起施行该法，该法共分为8章57条，包括：总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除、限制竞争、对涉嫌垄断行为的调查、法律责任和附则。 反垄断法明确规定，禁止大型国企借控制地位损害消费者利益，国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益。美国学者博登海默说过：“任何值得被称之为法律制度的制度，必须关注某些超越特定社会结构和经济结构相对性的基本价值”。因此，法的价值取向是任何法律都无法

2 回避的一个基本问题。 反垄断法本身所固有的价值目标应该包括以下两个方面： 一是实现社会整体效益。从法哲学的角度讲，法的效率价值是指法能够使社会或人民的较少或较小的投入而获得较多或较大的产出，以满足人们对效益的需要的意义。作为反垄断法核心价值的社会整体效益，是指反垄断法在实施过程中所取得的合乎社会整体需求的有益 效果。漆多俊教授认为：“经济法的法律价值是着重于维护社会总体效率、社会(实质)公平和建立在这样基础上的社会秩序”。作为经济法最重要组成部分的反垄断法从一开始就以维护国家利益、社会整体利益为己任，以社会权利本位为宗旨履行着调控经济、平衡利益、缓和矛盾的职能。反垄断法的本质就是国家为了维护社会整体效益而对经济生活进行干预的法律体现。 社会整体效益成为反垄断法的根本价值目标并非偶然，而是有其特殊的历史背景。从历史的角度考察，现代意义的反垄断法产生于西方自由资本主义向垄断资本主义过渡之后，是因应生产社会化的客观需要而产生的。在这种背景下，反垄断法应运而生，成为资本主义国家干预经济生活，维护社会整体效益的利器。 二是谋求实质公平。公平价值始终是法律所追求的重要目标之一。公平价值是民法的活的灵魂，民法以个人权利本位、

3 契约自由、意思自治原则，体现的是个体的公平。与民法相比，经济法强调的是社会公平、结果公平和实质公平，谋求的是社会的稳定发展，追求的是社会的整体公共利益。反垄断法作为经济法的子系统，自然应当体现这种价值追求。反垄断法通过对垄断和限制竞争行为的规制，从而维护正常的竞争秩序，保护消费者的利益，保护中小企业生存和发展的权利，从根本上讲，就是实现社会公平、实质公平。反垄断法的公平是实质的公平、结果的公平，但是并不排斥或否定形式公平。相反，是形式公平基础上的实质公平，是形式公平与实质公平的统一。 反垄断法的保护目的是实现经济效率的最大化，但反垄断法的价 值目标不能归结为单一的经济目标，其他的价值目标不应被忽视。 自由是反垄断法最基本、最直接的价值，这是欧美社会各界的共识。只有市场竞争是比较自由的，才能激发市场主体的竞争激情以唤起更多的市场主体参加到市场竞争中来，从而保证市场竞争的充分和每个人都不同程度地享有参加市场竞争的机会，并通过参加市场竞争从社会获得一定的物质回报。但是，任何自由都是相对的，反垄断法的价值之一恰恰在于对完全自由竞争的适度和合理的规制，以维护市场自由竞争为出发点将自由竞争规范在有利于整个社会经济的发展和社会公平的良好竞争秩序的范围之内。反垄断法意义上的自由应为市场主体的整体自由和实质意义上

4 的自由。就整体自由而言，是指资源、人才自由流动的自由，企业在法律允许的范围内主动地选择和实施一切经营行为的自由，如经营自由、进入和退出某类市场的自由以及缔约自由，这些自由应为所有市场主体即经营者所共享。 现代经济的发展业已证明，开放的市场以及由此而得以存在的强有力的竞争创造了财富，无论国家的、地区的乃至全球的经济都是如此。全球的经济福利从通过GATT（关贸总协定）和WTO（世界贸易组织）减少贸易壁垒中受益巨大。“保护竞争而不是竞争者”是美国最高法院首席大法官、法学家沃伦（Earl Warren）率先提出来的著名论断，后来被许多国家的竞争法理论所接受而广为流传。其基本含义是，反垄断法维护的是市场竞争机制，通过维护市场竞争机制提高经济效率或者实现其他社会目标，而不是刻意保护在竞争中受到损害的竞争者。 美国总统罗斯福表示民主也是反垄断法的价值目标之一，他于1938年在提交给国会的反垄断法咨文中指出，对经济力的集中置之不理，破坏了美国的民主传统，为了确保政治和经济两方面的民主，必须排除经济力的集中，活跃竞争。可见，反垄断法不仅要考虑经济因素,而且要考虑政治因素，因为经济力的过度集中将孕育反民主的政治压力，所以，反垄断法所要考虑的首要政治因素是保障民主。 经济效率因其在提高社会福利中的地位而成为竞争政策的核心目标，即

5 通过对竞争机制的维护，使得资源得到优化配置，从而实现经济的高效率。反垄断法从诞生之日起就具有了通过保护竞争来追求效率的价值，我国的反垄断法亦然。一般来说，在市场经济条件下，资源是通过价格进行配置的。在现实经济生活中会发生市场失灵，而“不完全竞争或者垄断成分”是市场失灵的基本原因之一。正是由于垄断行为损害了市场的效率机制和带来了非效率，才需要反垄断法或者竞争法校正市场失灵，恢复或者实现经济效率。 竞争法理论认为，通过竞争机制，可以使消费者享受到高质低价的产品和优质的服务。但是，在市场失灵的情况下，垄断者凭借其市场优势，可能向市场提供比其实际可能生产的数量少得多的产品，相应地，索要与其生产成本相比不合理的高价。因此，反垄断法的任务就是要求这些企业的产品或者服务的价格保持在与市场竞争条件相适应的水平，目的是维护消费者的利益。20世纪60年代消费者运动席卷欧洲后，欧洲许多国家决定放弃保护个别企业的单独不正当竞争法，而以广大消费者利益为中心重新整合关于国家、企业和消费者利 益的各种市场行为规范。由此可见，保护消费者权益应该是反垄断法终极的价值取向和价值目标。 除以上三方面以外，反垄断法的非经济价值目标还包括一些其他的辅助目标。在有些工业化国家，解除管制、私有化、

6 减少关税、取消许可证或者配额等改善进入和开放市场的做法，被认为是实施竞争政策的重要目标。其他常被提及的竞争政策目标有：防止滥用经济力量，并由此保护消费者和希望以竞争的方式自由行动的生产者；实现经济效率，并由此对经济效率做出宽泛的界定等。 篇二：2000字法学论文：经济法_2000字法学论文：经济法 古典文学中常见论文这个词，当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称为论文。以下就是由编为您提供的2000字法学论文。 经济法给市场带来的调节作用越来越受到各界人士的关注，对市场的具体作用分为组织、调节、监督三方面的作用，基于以上作用其为一门特有的法律部门已经成为不可争辩的事实。在我国当前存在的市场经济运行下，最为不利的因素是政府不能很好的把控市场以及市场的调节能力失效。为了防范上述两方面的因素产生，经济法必须做好制度上的准备，经济法既鼓励经济个体的积极性，又维护着公权的权威和利益。民法自产生开始便具有自己的特定原则，它同经济法具有与生俱来的冲突，同时还会给政府行使法律权力造成严重干涉。行政法则与民法截然不同，它不存在对经济法的否定或者干涉，从这一方面讲，经济法具有一定的发展空间。从经济法的产生到发展的过程中，诸多经济学家寻找其与民法、行政

7 法之间的联系，但是均无果而终，经过一代又一代经济学家的努力，最终确定了经济法的独特性，从而将其从其它法律之中分离出来，具有自己独具特色的模式。 从体系方面来说，共识经济法主要包括两方面内容：宏观调控法、市场规划法。从责任反面来说，共识经济法拥有着本身特定的处理事情的形式，通过发展可以为传统的处理问题方式进行补充和优化。大陆法系国家以成文法作为主要的法律渊源， 并倾向于制定统一的法典， 将成文法系统化、体系化， 我国的民法、刑法等部门法也是以此作为发展方向的。但是经济法作为市场经济下的法律支撑，不可能具有亘古不变的模式，它是应市场的变化而相应的做出改变，从而更好的为市场经济进行服务，如此，在设立经济法时，它属于单一模式的设立，很难形成统一的经济法典。这也决定了本文的论述逻辑。 由于上述原因，通过整体来谈经济法的作用和在生活中的体现或许较为空洞，笔者仅仅结合在商业银行工作的一些经历，试图从日常工作的逻辑中出发，找寻经济法的作用和价值，并试图找寻其中存在的问题，而商业银行法是经济法的重要组成部分，其具有严格的监督管理机制对商业中的经济往来进行督查;可以促使银行不断的提升自己的业务;将客户所具有的合法权益扩大化，从而更好的促进了市场经济的又好又快发展。 一、关于银行的保密义务 隐私权是公民的一项基本权利，在商业银行的运作中，笔者需要处理

8 好与客户的关系，同时商业银行在运作和处理与客户之间的关系时，对客户负有保密义务，在银行客户申请贷款及办理储蓄账户的业务过程之中，申请人有义务向银行披露其个人资产、信用记录及其他与所进行的业务相关的金融信息。而该信息一旦被他人窃取，并盗用所有人的身份进行贷款或者其他行为时，信息所有人不仅将遭受巨大损失，更重要的是对于信用体系将造成极大的冲击。因此经济法必须有相应的条款来规范银行的保密义务。 我国很早便致使银行确使本身具有为客户保密的职责，在1992年实行的《储蓄存款条例》便制定了客户具有完全的资源原则进行存取款权力，而且在存款时还具有一定的利息存在，同时所接受存款的银行有必要为其进行保密。在1995年和2003年修订的《商业银行法》中，又一次对客户的存取款及保密权力进行了说明。对于无理取闹之人将他人存款进行查询、冻结、扣划的做法，银行有权对其置之不理。 对于在银行工作的相关人员，如若没有足够的前提而对客户的存款数额进行查询、盗取或采取其它方式，给客户的存款造成影响的行为，在弥补客户的损失过后还应承担一定的法律的责任。假若银行的工作人员在接到上级的明确通知，并熟知该客户具有某些非法行为，对其账户进行冻结等手段进行控制资金转出，实属工作范围之内的业务，不会对其本身产生任何后果。 尽管我国对于商业银行的保密义务散见于各种法律和法规之中，也规定可

9 对应的民事和行政责任，但是目前关于这项制度的内容规定的内容还是过于抽象，我国法律并没有对银行保密义务做一个详细的界定，对于该概念的内涵和外延都没有很明确的认识，这样一来，无疑是弱化了银行这一义务的履行，而在我国的司法实践中也极少处罚类似的行为也从反面说明了这一制度还有待完善。 二、关于商业银行的准入制度 对于金融监管法律的第一个要完成的任务是解决市场准入问题。此项制 度的初衷乃是对于进入市场的银行合格与否进行筛选，避免对于金融体系造成巨大的冲击，维护市场秩序，也保护投资者和储户的利益。 从总体上来看，我国入市监管主要考核的内容包括机构审批、业务审查及高级人员任职资格审查三个方面，我(转 载 于:wWw.zAIdian.cOM 在 点 网:经济法论文2000字)国银行法规则体系明确了商业银行的市场准入要求，如最低资本金要求，股权结构，股东资格以及公司治理的要求。第十二条，设立商业银行，应当具备下列条件： (1)有符合本法和《中华人民共和国公司法》规定的章程。 篇三：经济法论文 姓名：ＸＸＸ 学号：ｘｘｘｘｘｘ 经济法 课 程 论 文 ２０１２－２０１３第２学期 浅谈经济法对弱势群体的保护