层次分析法在音乐教学效果评价中的应用
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:3
层次分析法在教学评价中的应用作者:刘如果来源:《速读·上旬》2018年第02期摘要:教学质量是一个综合性结果,涉及到多项任务、多个指标的完成,它的评价内容包括教学效果、教学态度、教学研究及教学工作量等。
对其评价必须采用综合评价的方法。
我国卫生统计界的理论和实际工作者,经过大量研究提出了许多行之有效多指标综合评价方法。
如何将综合评价方法应用于教学管理工作中,研究制定教师教学质量综合评价指标体系,对教师的教学工作进行综合评价,使教学管理工作走向科学化、规范化轨道,对提高教学管理水平,促进教学质量不断提高有重要意义。
本文介绍应用层次分析法在教学质量评价中的应用。
关键词:层次分析法;教学评价;应用教师授课是整个教学活动的核心,教师教学质量的高低是学校教育教学水平的重要标志。
课堂教学又是所采用的主要教学形式。
课堂教学质量的好坏直接关系到学校的办学水平,关系到人才培养质量。
而教师课堂教学质量的评价问题是一个比较敏感的问题。
评价的客观性、公平性和综合性非常重要,否则不但不能调动教师的积极性,激励教学,反而会挫败教师的工作激情,未能达到预期的目的。
为了有效的促进教师的专业发展,提高师资队伍的整体素质;促进教学质量的提高,本文利用层次分析法建立合理的教学评价指标体系,使得课堂教学评价更加科学性、层次性、可行性、动态性。
一、层次分析法的基本原理层次分析法的基本步骤是比较若干因素对同一目标的影响,从而确定它们在目标中所占的权重。
该方法不是把所有因素放在一起进行比较,而是每次只取两个因素,两两进行对比,对比时用相同的尺度,这样就减少了性质不同的诸因素相互比较的困难,提高了准确度。
为了使各要素之间进行两两比较得到量化的判断矩阵,引进了1~9标度法。
选择1~9标度法是基于以下事实:一是在估计事物质的区别时,人们常用5种判断来表示,即一样强、略强、较强、非常强、绝对强。
当需要更高精度时,还可以在相邻判断之间作出选择。
层次分析法在音乐教学效果评价中的应用[摘要]为评价音乐教学效果,建立了课堂教学效果评价的指标体系。
该体系的教学效果评价指标递阶层次分三层,包括5个评价因素和12个评价指标。
运用层次分析法对各指标的权重进行了分析。
分析结果表明,“课堂教学内容的重点和难点的选择”对教学效果影响最大。
[关键词]层次分析法;教学评价;指标体系;音乐教学1 引言音乐学科教学评价是指对音乐学科教学过程及教学效果进行评估的过程。
通过音乐学科教学评价,可以鉴别学生的学习能力、学业状况和发展水平,了解音乐教师的教学质量和教学能力,提供音乐教学的反馈信息,对提高音乐学科教学质量有着极大的促进作用。
教学评价具有:①激励功能:较高的评价能给教师、学生以心理上的满足和精神上的鼓舞,可激发他们向更高目标努力的积极性。
即使评价较低,也能催人深思,激起师生奋进的情绪,起到推动和督促作用。
②教学功能:测验就是一种重要的学习经验,它要求学生事先对教材进行复习,巩固和整合已学到的知识技能、事后对试题进行分析,又可以确认、澄清和纠正一些观念。
③有助于评估教师:在许多教师评估系统中,学生的测验成绩都被作为一个关键的评判依据。
2 音乐课教学评价指标体系的建立影响音乐教学效果的因素有很多,包括教学设计、知识内容、提问练习和反馈、教学时间分配、多媒体课件等。
因此在掌握了影响课堂教学效果的因素的基础上,必须建立完善的评价指标体系,同时对各个评价指标分别赋予不同的权重,才能对课堂教学效果作出正确的评估。
在上述研究成果的基础上,笔者建立了更加具体的、易量化的、可操作性强的评价指标体系。
该体系包括5个评价因素和12个评价指标。
3 用层次分析法确定各个指标的权重层次分析法(A H P)是将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。
该方法是美国运筹学家匹兹堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初,在为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的一种层次权重决策分析方法。
小学音乐教学中分层教学法的应用研究分层教学法是一种根据学生的学习能力和兴趣特点,将学生按照不同层次进行教学的方法。
在小学音乐教学中,分层教学法的应用可以提高教学效果,满足学生的个性化学习需求。
本文通过研究小学音乐教学中分层教学法的应用,探讨其意义和方法。
分层教学法的应用意义主要体现在以下几个方面:1. 提高教学效果。
小学音乐教学涉及的内容较多,学生的音乐素养和能力存在差异。
采用分层教学法可以根据学生的学习能力和兴趣特点,进行有针对性的教学,提高教学效果。
2. 满足个性化学习需求。
每个学生都有自己的学习风格和兴趣爱好,采用分层教学法可以根据学生的个体差异,使每个学生都可以得到充分发展,满足其个性化学习需求。
3. 培养学生的合作意识和能力。
分层教学法中,学生根据自身的能力进行分组,可以培养学生的团队合作意识和能力,提高学生的合作精神和互动能力。
1. 根据学生的学习能力进行分组。
根据学生的学习能力和兴趣特点,将学生分为不同层次的小组,如高、中、低层次组。
这样可以保证每个小组的学生学习内容相对适合自己的水平,避免学生感到学习难度过大或过小。
2. 针对不同层次的小组提供相应的教学材料和任务。
针对高层次组的学生,可以提供一些较难的音乐乐谱和曲目,激发学生的学习兴趣和挑战精神;针对中层次组的学生,可以提供一些中等难度的音乐乐谱和曲目,使学生能够在一定的难度下取得进步;针对低层次组的学生,可以提供一些简单易学的音乐乐谱和曲目,让他们能够轻松入门。
3. 组织不同层次小组之间的交流和合作。
在教学过程中,可以安排不同层次的小组之间进行交流和合作,高层次组的学生可以帮助低层次组的学生,促进学习共同进步。
这样既可以增加学生之间的互动和合作,又可以提高学生的学习效果。
4. 对学生进行个别指导和反馈。
在分层教学中,教师可以对每个学生进行个别指导和反馈,了解学生的学习情况和困难,并及时给予指导和帮助。
这样可以让每个学生都能够得到个性化的关怀和支持,提高学生的学习动力和效果。
分层教学在中学音乐课堂教学中的实施一、分层教学的定义和原理分层教学是一种将学生按照其学习水平、认识水平和发展水平进行不同程度的知识和技能分配,以满足不同学生的不同学习需求的一种教学方法。
分层教学的核心理念是“因材施教”,即根据学生的实际情况,灵活地安排教学内容和教学方式,使每个学生都能够在适合自己的学习水平上取得进步。
分层教学的原理主要包括适应性原理、多元智能原理和因材施教原理。
适应性原理是指针对学生的不同学习特点和学习需要,从内容、方法、速度、深度等方面进行差异化的教学设计,以实现个性化发展。
多元智能原理是指认识到每个学生都具有不同的智能类型和学习方式,因此在教学中要尊重学生的多样性,提供多种学习途径和多种表达方式。
因材施教原理是指在教学中要根据学生的实际水平和兴趣特点,设计具有挑战性和启发性的教学内容,创设有利于学生自主学习和合作学习的教学环境。
二、分层教学在中学音乐课堂教学中的特点在中学音乐课堂教学中应用分层教学,有着独特的特点和优势。
中学音乐学科是一门兼具理论和实践的学科,学生的音乐素养和音乐能力各不相同,分层教学可以更好地满足学生的个性化学习需求。
在音乐教学中,学生的情感体验和表达能力至关重要,通过分层教学可以更好地激发学生的音乐情感,促进其音乐表达能力的提升。
音乐教学更注重学生的实际动手能力和合作能力,分层教学可以更好地培养学生的音乐技能和协作精神。
将分层教学方法应用到中学音乐课堂教学中,可提高教学效果和学生的学习兴趣,实现个性化和多元化的音乐素养培养。
三、分层教学在中学音乐课堂教学中的具体实施1. 课前学情调查在进行分层教学之前,教师首先需要了解学生的音乐学习水平、音乐兴趣爱好以及音乐学习风格等方面的情况。
可以通过问卷调查、小组讨论、日常观察等方式,获取学生的相关信息。
在课前学情调查的基础上,教师可以将学生分成不同的学习小组,以便更好地组织教学内容和教学方法。
2. 教学内容的层次设计在进行分层教学时,教师需要根据学生的学习水平和学习需求,设计不同层次的教学内容。
小学音乐教学中分层教学法的应用研究一、分层教学法概述分层教学法是指根据学生的实际情况和学习能力,将学生分为不同的层次,然后为每个层次的学生设计相应的教学内容和方法。
分层教学法通过个性化、差异化的教学,可以更好地满足不同层次学生的学习需求,提高学生的学习兴趣和主动性,促进学生的全面发展。
二、小学音乐教学中分层教学法的应用1.根据学生的音乐素养和兴趣水平分层在小学音乐教学中,可以根据学生的音乐素养和兴趣水平进行分层。
对于音乐素养较高、兴趣浓厚的学生,可以设计一些较为复杂和富有挑战性的音乐教学内容;对于音乐素养较低、兴趣较少的学生,可以采用更加生动有趣、易于理解的教学方法,激发其学习音乐的兴趣。
2.根据学生的音乐技能水平分层在音乐教学中,学生的音乐技能水平是不同的。
有的学生可能具有较好的节奏感和音准能力,而有的学生可能比较薄弱。
可以根据学生的音乐技能水平进行分层教学,设计相应的教学内容和方法,帮助学生提高音乐技能,达到更好的教学效果。
3.根据学生的学习习惯和方式分层每个学生的学习习惯和方式都是不同的,有的学生喜欢听音乐,有的学生喜欢唱歌,有的学生喜欢打击乐,有的学生喜欢器乐。
在音乐教学中,可以根据学生的学习习惯和方式进行分层教学,采用不同的教学方法和形式,让每个学生都能够在学习音乐中找到自己的兴趣点和学习方式。
三、分层教学法在小学音乐教学中的优点1.个性化教学分层教学法可以根据学生的实际情况进行差异化的教学,满足每个学生的学习需求,让每个学生都能够在学习音乐中找到属于自己的成长空间。
2.促进学生的学习兴趣和主动性通过分层教学,可以更好地激发学生的学习兴趣和主动性,提高学生的学习积极性,使他们愿意主动参与到音乐教学中,享受音乐带来的乐趣。
3.提高教学效果分层教学法可以根据学生的不同层次进行有针对性的教学,帮助学生更快地掌握知识和技能,提高学习效率,取得更好的教学效果。
四、分层教学法在小学音乐教学中的实际应用为了更好地了解分层教学法在小学音乐教学中的实际应用情况,笔者进行了一次实地调研。
层次分析法在教师教学评价问题中的应用研究【摘要】本文通过对层次分析法在教师教学评价问题中的应用研究,探讨了该方法的原理及应用、教师教学评价的重要性、应用案例分析、作用和优势,以及存在的问题与挑战。
通过深入分析和研究,揭示了层次分析法对教师教学评价的启示,并展望了未来研究方向。
层次分析法能够更科学、客观地评价教师的教学表现,为教育管理和教师发展提供有力支持。
在应用过程中也存在一些挑战和问题,需要进一步研究和完善。
该研究有助于提高教师教学质量,推动教育的持续发展。
【关键词】层次分析法、教师教学评价、原理、应用、重要性、案例分析、绩效评价、优势、问题、挑战、启示、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景在当今教育领域,教师教学评价一直是备受关注的话题。
教师教学水平的高低直接影响着学生的学习效果和教育质量,而教师教学评价是对教师教学表现进行客观评价和监控的手段。
传统的教师评价方法往往存在主观性强、标准不一致、评价内容单一等问题,难以全面准确地反映教师的教学真实水平和综合能力。
本研究旨在探讨层次分析法在教师教学评价中的应用研究,旨在为改进教师评价体系、提高教学质量提供理论支持和实践指导。
通过对层次分析法原理的解析、教师教学评价的重要性、应用案例的分析、优势和存在的问题的探讨,可以更好地理解层次分析法在教师教学评价中的作用和意义。
1.2 研究意义在教师教学评价问题中,层次分析法的应用具有重要的研究意义。
教师是教育事业的中坚力量,其教学质量直接影响着学生的学习效果和未来发展。
对教师的教学表现进行科学客观的评价,有利于发现教学中存在的问题,及时进行改进和提高教学质量。
教师教学评价涉及到教师个人的职业发展和职称评定,对教师的职业发展和晋升至关重要。
而层次分析法可以帮助评价者从多个角度全面评价教师的教学表现,确保评价结果更加准确和公正。
层次分析法在教师教学评价中的应用可以促进教学改革和教师专业发展,为教育事业的持续发展提供有力支撑。
《教学与管理》2007年4月20日教学质量的评价对教师、学生以及学校的办学水平都至关重要。
教师课堂教学质量考核是一个多层次、多目标的评价问题,评价涉及的内容较多,评价指标受考评者知识水平、认识能力和个人偏好的直接影响,很难完全排除主观因素带来的偏差。
而且,评价指标一般都是定性描述,给实践操作带来一定的困难。
所以,教师教学质量评价是一个多层次的综合评判问题。
本文利用层次分析法,从定性与定量相结合的角度解决受多种因素影响的教学质量的评价问题。
评价结果更可靠,可操作性更强,整个评价步骤明确,评判规则简单,数据处理部分可通过EXCEL电子表格软件完成。
一、层次分析法的原理及方法层次分析法(AHP),是20世纪70年代由美国运筹学教授T.L.Satty提出的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法,它根据问题的性质和要达到的目标分解出问题的组成因素,并按因素间的相互关系将因素层次化,组成一个层次结构模型,然后按层分析,最终获得最低层因素对于最高层(总目标)的重要性权值。
这种方法通过两两比较来确定最后的综合权重,往往会得到更为客观和准确的结果。
层次分析法的研究步骤如下:1.运用层次分析法把评价指标体系中的各项指标,按照支配关系、从属关系分组形成有序的递阶层次结构,从而建立指标体系框架,并确定各组成因素。
2.构建两两比较判断矩阵,用专家咨询法对同一层次中的诸因素的相对重要性按照1—9标度法(表1)进行判断,处理后构建判断矩阵。
表11-9标度法的含义3.由判断矩阵计算被比较元素的相对权重W=(w1,w2,!,wn)。
然后对判断矩阵做一致性检验,计算一致性指标:CI:CI=λmax-nn-1查找相应的平均随机一致性指标RI(表2)。
计算一致性比例:CR:CR=CIRI当CR<0.10时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的,否则应对判断矩阵作适当修正。
表2平均随机一致性指标RI值4.由相对权重和各因素的得分逐层计算得到各层的综合得分,然后根据综合得分进行评价。
层次分析法在音乐教学效果评价中的应用
作者:徐涛
来源:《中国市场》2008年第52期
[摘要]为评价音乐教学效果,建立了课堂教学效果评价的指标体系。
该体系的教学效果评价指标递阶层次分三层,包括5个评价因素和12个评价指标。
运用层次分析法对各指标的权重进行了分析。
分析结果表明,“课堂教学内容的重点和难点的选择”对教学效果影响最大。
[关键词]层次分析法;教学评价;指标体系;音乐教学
[中图分类号]G642.4 [文献标识码]B [文章编号]1005-6432(2008)52-0155-02
1 引言
音乐学科教学评价是指对音乐学科教学过程及教学效果进行评估的过程。
通过音乐学科教学评价,可以鉴别学生的学习能力、学业状况和发展水平,了解音乐教师的教学质量和教学能力,提供音乐教学的反馈信息,对提高音乐学科教学质量有着极大的促进作用。
教学评价具有:①激励功能:较高的评价能给教师、学生以心理上的满足和精神上的鼓舞,可激发他们向更高目标努力的积极性。
即使评价较低,也能催人深思,激起师生奋进的情绪,起到推动和督促作用。
②教学功能:测验就是一种重要的学习经验,它要求学生事先对教材进行复习,巩固和整合已学到的知识技能、事后对试题进行分析,又可以确认、澄清和纠正一些观念。
③有助于评估教师:在许多教师评估系统中,学生的测验成绩都被作为一个关键的评判依据。
2 音乐课教学评价指标体系的建立
影响音乐教学效果的因素有很多,包括教学设计、知识内容、提问练习和反馈、教学时间分配、多媒体课件等。
因此在掌握了影响课堂教学效果的因素的基础上,必须建立完善的评价指标体系,同时对各个评价指标分别赋予不同的权重,才能对课堂教学效果作出正确的评估。
在上述研究成果的基础上,笔者建立了更加具体的、易量化的、可操作性强的评价指标体系。
该体系包括5个评价因素和12个评价指标。
3 用层次分析法确定各个指标的权重
层次分析法(A H P)是将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。
该方法是美国运筹学家匹兹堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初,在为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的一种层次权重决策分析方法。
运用AHP法解决问题,大体可分为4个步骤:①把问题分解组合,建立递阶层次结构;②根据所掌握的资料数据,通过两两比较的方法,按规定的比例尺度,构造两两比较判断矩阵;③进行层次单排序和一致性检验;④进行总排序和总的一致性检验,从而得到各方案对总目标的优劣顺序和整个递阶结构所有判断的总的一致性指标,并据此进行决策。
3.1 建立递阶层次结构
根据层次分析法的原理,将评价指标按其属性进行分组,各组构成递阶结构,形成多层次评价指标体系。
本文所建课堂教学效果评价指标递阶层次分三层:第一层为目标层A,课堂教学效果评价;第二层为准则层B,包括教学设计B1、知识内容B2、提问、练习与反馈B3、教学时间分配B4和多媒体课件B5;第三层为方案层C,包括教学设计有创新,反映教师独特的思想C1,以学生为主体,突破教学演示模式C2,有利于培养学生的创造能力C3,内容经过选择,体现教学重点和难点C4,提供丰富的信息和相关资料C5,提问有启发性,提供模拟游戏等活动C6,练习和活动能引起学生的兴趣C7,提供小组活动,培养团队精神C8,及时提供测评、反馈、矫正C9,教师授课时间与学生思考时间的分配C10,课件的界面友好性
C11和艺术水平C12,共12个评价指标。
3.2 构造两两比较判断矩阵
为了使各个因素或指标两两比较以求得其相对权重,引入相对重要性的标度。
采用A.L.S a a t y建议的1~9比例标度法。
由两两比较的方法得出判断矩阵。
3.3 层次单排序和一致性检验
(1)计算判断矩阵每一行的乘积M:
综上所述,从总排序可以看出,指标“内容经过选择,体现教学重点和难点”权重最大,即课堂教学内容的重点和难点的选择对教学效果影响最大,其次是“教学设计有创新,反映教师独特的思想”对其影响次之。
所得結果和学生对教学效果影响因素的重要性大小的直觉判断是
吻合的,因此该研究具有一定的实用性、合理性和可操作性,为课堂教学效果评价打下了基础。
参考文献:
[ 1 ] 许树柏. 层次分析法原理[ M ] . 天津: 天津大学出版社,1988:160-165.
[2]张协奎,成文山.层次分析法在房屋无损等级评定中的应用[J].基建优化,1997(2):25-27.。