辩证法的三重智慧
- 格式:doc
- 大小:81.50 KB
- 文档页数:5
辩证法的三大主要原理辩证法,这个词儿听起来挺高深的,但其实在生活中无处不在。
咱们从身边的小事说起,慢慢聊聊辩证法的三大主要原理。
这个过程就像是剥洋葱,层层剥开,里面的真相才会显现出来。
首先,辩证法的第一个原理就是对立统一。
对立统一,简单来说就是矛盾双方相互依存、相互斗争的关系。
你看,生活中总有一些矛盾,比如说热和冷,幸福和痛苦。
它们看似截然相反,但又相互交织,缺一不可。
没有冷,咱们怎么能体会到热的美好?没有痛苦,幸福又何以显得珍贵?想想看,春夏秋冬的交替,不就是对立统一的最好例子吗?每个季节都有自己的特点,但又离不开彼此的影响。
秋天的丰收,是因为春天的播种。
寒冬的严酷,也促使人们更加珍惜温暖的阳光。
这种看似矛盾的关系,其实是一种深层次的联系。
就像人们常说的“有得必有失”,失去也是一种获得。
对立统一就像是一对好朋友,打打闹闹却总能和好如初。
接下来,咱们聊聊第二个原理,质量互变。
这个原理讲的是事物的发展变化,不同的量积累到一定程度,就会引起质的飞跃。
举个简单的例子,水慢慢加热,从冰冷到温暖,再到沸腾。
这可不是一朝一夕的事情,水分子在温度升高的过程中,默默积累能量,最终发生了质变。
生活中也有类似的现象。
比如,一个人从普通的学生成长为职场精英,不仅仅是学识的积累,更是经历的沉淀。
每一次的挑战,每一次的失败,都是在为他的成长打下基础。
当某一天,他跨过了那个临界点,突然变得成熟、稳重,大家都惊呼:“哇,真是判若两人!”这就是质量互变的魅力所在。
然后,咱们来谈谈第三个原理,否定的否定。
这听上去有点绕,但其实很简单。
这个原理强调的是事物发展过程中的循环往复,新的事物在旧事物的基础上发展,同时又对旧事物进行否定。
可以想象一下,孩子的成长过程。
刚出生的时候,依赖父母,慢慢长大后,开始反叛,最终又会走向独立。
比如说,社会发展中的一些旧观念,往往会在新的思想冲击下被推翻。
然而,新的观念并不是完全颠覆旧观念,而是在某种程度上继承和发展了它。
辩证法三规律聊聊辩证法里的那三大规矩,咱们今天得好好说道说道。
这可是哲学里头的大块头,不过别怕,咱用大白话来讲,保证让你一听就明白,还能觉得挺有意思。
首先第一条,咱叫它“对立统一规律”。
听着玄乎,其实说白了,就是“物极必反”那意思。
你想啊,有白天就有黑夜,有好就有坏,有高就有低,这些都是对立面。
但它们又不是完全分开的,你中有我,我中有你,白天过了就是黑夜,黑夜过了又是白天,这就是统一。
就像咱们生活中,有时候觉得特别难,但说不定哪天峰回路转,好事就来了。
所以说,碰到坏事别着急,说不定它后面就藏着个大大的好机会呢!再来说说第二条,“质量互变规律”。
这个嘛,咱们可以从减肥说起。
一个人要是天天大吃大喝,不运动,那体重就噌噌往上涨,这就是量的积累。
等胖到一定程度,衣服穿不下了,走路都喘了,这时候就发生了质变,成了个“小胖墩儿”。
反过来,要是天天坚持锻炼,控制饮食,那体重就慢慢往下掉,也是量的积累,直到有一天,突然发现自己身材变好了,精神也棒了,这就是质变。
工作学习也一样,天天努力,积累到一定程度,能力就上去了,水平就提高了,这就是质量互变。
最后一条,咱们叫“否定之否定规律”。
听着挺绕口的,其实挺简单。
你想啊,小时候咱们都怕黑,觉得黑夜好可怕,这是第一次否定。
但长大了,知道黑夜就是黑夜,没什么可怕的,反而有时候还挺享受夜晚的宁静,这就是第二次否定,也就是否定之否定。
人生就是这样,很多事情一开始咱们不懂,或者觉得不好,但经历多了,看得多了,就慢慢理解了,接受了,甚至喜欢上了。
这就是成长,也是进步。
辩证法这三条规矩,看着简单,其实包含了人生的智慧。
它们告诉我们,看待问题不能只看表面,得深入本质;不能只看一时,得看长远;不能只看一面,得看全面。
就像咱们平时和人相处,不能只看人家现在怎么样,得想想人家以前怎么样,以后可能会怎么样;不能只看人家优点,也得看看缺点,这样才能全面了解一个人,才能更好地和人相处。
而且啊,这三条规矩还告诉我们,人生没有绝对的好坏,没有永远的胜利者,也没有永远的失败者。
辩证法与人生智慧哲学辩证法与人生智慧哲学是一门研究人类思维和行为的学科,旨在帮助人们理解和应对生活中的各种挑战和困境。
它将辩证法和哲学的思想与人生智慧相结合,探讨人类存在的意义和价值,以及如何在复杂多变的环境中实现个人和社会的发展。
辩证法是一种思维方法,强调对矛盾和冲突的认识和处理。
它认为事物的发展是由矛盾的相互作用和斗争推动的,而不是简单的单一因果关系。
辩证法通过对事物的全面观察和思考,寻求解决矛盾和冲突的方法,以促进事物的发展和进步。
在人生智慧哲学中,辩证法被运用于对人类思维和行为的分析和引导。
人生智慧哲学关注人类存在的意义和价值,探讨人类如何在复杂多变的环境中实现个人和社会的发展。
它涉及到诸多领域,包括伦理学、心理学、社会学等。
人生智慧哲学强调人类的自主性和自由意志,认为每个人都有权利和责任去选择和塑造自己的人生。
通过思考和反思,人们可以获得对自己和世界的更深刻的理解,从而更好地应对生活中的挑战和困境。
在辩证法与人生智慧哲学的研究中,人们可以通过以下几个方面来获得智慧和指导:1. 矛盾的认识和处理:辩证法强调对矛盾和冲突的认识和处理。
人们可以通过对自身和周围环境的观察,发现存在的矛盾和冲突,并寻求解决的方法。
例如,在工作和生活的平衡中,人们可能面临时间和精力的矛盾,通过合理规划和优先选择,可以找到平衡点,实现工作和生活的和谐发展。
2. 自我认知和反思:人生智慧哲学强调对自我认知和反思的重要性。
通过思考和反思,人们可以更好地了解自己的需求、价值观和目标,并根据这些认知来指导自己的行为和决策。
例如,一个人通过反思自己的行为和经验,可以发现自己在人际关系中存在的问题,并寻求解决的方法,提高自己的人际交往能力。
3. 社会关系和合作:人生智慧哲学认为人类是社会性动物,社会关系对于个体的发展和幸福具有重要影响。
通过与他人的交流和合作,人们可以获得他人的智慧和经验,并共同解决问题和实现目标。
例如,在团队合作中,人们可以通过相互倾听和尊重,发挥各自的优势,达到协同效应,实现共同的目标。
辩证法的三大主要原理一辩证法,这玩意儿听起来挺复杂,但其实跟我们的生活息息相关。
比如,你想学骑自行车。
开始的时候,你可能摔得不轻,根本没掌握技巧。
可你每次摔倒,都是一次学习的机会。
这就是辩证法的第一大原理:对立统一。
成功和失败总是相伴而生,正因为有了失败,才能更好地理解成功。
1.1 在我们的生活中,对立统一无处不在。
幸福和痛苦,快乐和悲伤,这些都是生活的两个面。
就像是阴天和晴天,少了阴天,谁会真正懂得阳光的温暖呢?有时候,经历痛苦,让我们对快乐更加珍惜。
就像老话说的“有失必有得”,生活的真谛恰恰在于这个不断的循环。
1.2 举个例子,朋友之间的关系也是如此。
你们可能会因为小事吵架,但这些争执往往能加深彼此的理解。
其实,吵架并不可怕,关键在于如何从中学习,如何在对立中找到共同点。
只有这样,友情才能在风雨中愈发牢固。
二辩证法的第二个原理是量变与质变。
说白了,就是小的变化积累到一定程度,就会发生质的飞跃。
想象一下,小时候你可能会因为一个小测验而焦虑不已,但当你慢慢积累知识,准备好考试时,便能游刃有余。
这是一个过程,从量变到质变的飞跃。
2.1 生活中,每一次小的努力都是在为更大的成功铺路。
比如,一个初学者,天天练习钢琴。
刚开始只是手指碰一下琴键,声音听起来乱七八糟。
但是随着时间的推移,手指逐渐灵活,最后能弹出优美的乐曲。
这个过程就是量变到质变的转变。
时间是最好的老师,耐心就是这个过程的助推器。
2.2 工作也是同样的道理。
你在岗位上,每天努力,积累经验。
起初,你也许会犯很多错误,但随着时间的推移,你的技能和信心都会提升。
那些“质变”往往来自于无数个“量变”的积累。
成功没有捷径,只有扎实的基础和坚持不懈的努力。
2.3 不过,量变和质变并不是孤立的。
在我们的生活中,这两者总是交织在一起。
有时候,我们会在一个看似平常的瞬间,突然意识到自己的改变。
就像人生中的某个时刻,你突然明白了自己的目标,心中燃起了希望的火焰。
哲学辩证法的三大观点哲学辩证法是一种研究事物的方法和思维方式,它从事物的矛盾、发展和变化等方面出发,探究事物内在的本质和规律。
在哲学辩证法中,有三大重要观点,它们分别是矛盾统一、质量互变和否定之否定。
这三个观点是哲学辩证法的核心,也是辩证法思维的基础。
一、矛盾统一矛盾统一是哲学辩证法的核心观点之一。
它指的是在事物内部存在着两个或多个矛盾的因素,这些因素既相互对立又相互依存,它们通过相互斗争、相互制约、相互转化而达到一种新的平衡状态。
例如,物质和精神、本质和现象、客观和主观等都是矛盾统一的体现。
矛盾统一的本质是辩证法的“一分为二”原则,即任何事物都是由两个矛盾的方面组成的,这两个方面既互相对立又互相依存,只有通过相互斗争、相互制约、相互转化,才能达到一种新的平衡状态。
矛盾统一的思维方法是辩证法思维方法的核心,它强调要从矛盾的两个方面出发,全面地认识事物的本质和规律,避免片面性和机械性的思维方式。
只有通过矛盾的斗争和统一,才能推动事物的发展和变化,实现事物的进步和发展。
二、质量互变质量互变是哲学辩证法的另一个重要观点。
它指的是在事物内部存在着两个或多个质量相对矛盾的因素,这些因素通过相互作用、相互转化而产生新的质量,旧的质量消失或减弱,新的质量逐渐形成和发展。
例如,水从液态到气态的转化,就是质量互变的一个典型例子。
质量互变的本质是辩证法的“量变到质变”原理,即任何事物的变化都是由量变到质变的。
在质量互变的过程中,事物的量变是逐渐积累的,当达到一定程度时,就会发生质变,产生新的质量。
质量互变是事物发展的基础,只有通过质量互变,才能实现事物的进步和发展。
三、否定之否定否定之否定是哲学辩证法的第三个重要观点。
它指的是事物在发展过程中,经历了两次否定,第一次否定是对旧的事物的否定,第二次否定则是对新的事物的否定。
例如,古代奴隶制被封建制度所否定,而封建制度又被资本主义制度所否定。
否定之否定的本质是辩证法的“斗争、转化、新生”原理,即事物的发展是通过斗争、转化和新生实现的。
辩证法与人生智慧哲学一、引言辩证法与人生智慧哲学是一门深奥而又实践性强的学科,它探讨了人生的意义、价值和智慧,并通过辩证的思维方式来指导我们的生活。
本文将从辩证法的基本概念、辩证思维的要素、辩证法在人生中的应用等方面进行详细阐述。
二、辩证法的基本概念辩证法是一种思维方式和认识方法,它起源于古希腊哲学家亚里士多德的思想,并在中国古代哲学家老子、庄子等人的思想中得到了进一步发展。
辩证法认为世界是一个充满矛盾和变化的整体,通过对矛盾的认识和处理,可以达到事物的发展和进步。
三、辩证思维的要素辩证思维是辩证法的核心,它包括以下要素:1. 矛盾统一:辩证思维认为事物的发展是通过矛盾的斗争和统一来实现的。
矛盾是事物内部的对立面,而统一则是在矛盾的基础上形成的新的事物。
2. 质量互变:辩证思维认为事物的质量是相互转化的,一种事物的质量可以转化为另一种事物的质量。
这种转化是通过矛盾的斗争和统一来实现的。
3. 发展变化:辩证思维认为事物是不断发展变化的,事物的发展是通过矛盾的斗争和统一来实现的。
事物的发展是一个不断循环的过程,永无止境。
四、辩证法在人生中的应用辩证法不仅仅是一种哲学思想,更是一种实践的指导原则。
它可以帮助我们正确看待人生中的困境和挑战,以及如何应对这些困境和挑战。
以下是辩证法在人生中的应用示例:1. 矛盾统一的思维方式:当我们面临困境和挑战时,可以运用辩证思维的方式来看待问题,找到问题的矛盾之处,并通过统一的方式来解决问题。
例如,在工作中遇到了困难,我们可以先找出问题的矛盾之处,然后通过统一的方式来解决问题,从而达到事物的发展和进步。
2. 质量互变的思维方式:辩证思维认为事物的质量是相互转化的,这种思维方式可以帮助我们正确看待人生中的得失和变化。
当我们失去了某种东西时,可以通过辩证思维的方式来看待这种失去,并找到新的机会和可能性。
例如,当我们失去了工作时,可以通过辩证思维的方式来看待这种失去,找到新的工作机会,并为自己的未来发展打下基础。
辩证法的三大规律的基本内容
辩证法的三大规律是思想发展的一个重要理论,他为认识自然界以及社会发展提供了一种特殊的视角。
辩证法的三大规律是指事物在经历发展和变化过程中包含着大致相同的规律,这三大规律分别是辩证唯物主义的唯物转化规律、辩证唯物主义的复合规律和辩证唯物主义的统一规律。
1、辩证唯物主义的唯物转化规律是指在自然界,物质的发展都是从简单的发展到复杂的,同时也是从容易的发展到难的的规律。
一切事物都会发展,而发展是有次序的。
它可以从不断变化的基础上进行前进。
物质的发展,就是从简单到复杂的发展,但是它的发展不会一直发展下去,因为在它发展的过程中,他会遇到阻碍,以及最终会面临消亡。
2、辩证唯物论的复合规律表明,在自然界或社会,一切事物都是有内在原因的,不同的事物之间存在着内在统一,只有当这些统一性得到表达的时候,自然界或者社会才能够达到最终的均衡。
因此,任何一种思想或理论,或者一种物质的变化,都是经过一定的折衷之后出现的。
3、辩证唯物主义的统一规律是一切事物都是统一的,它们在一定条件下,有着相同的特征和影响,即使在未来,这些事物也是不太可能完全一致的。
它是一种可以用不同的角度来看待事物,把它们综合起来,从而得到比较完整而有说服力的认识和解释。
通过对辩证法的三大规律的分析,我们可以发现它们一贯贯穿了
自然界和社会的发展过程。
辩证法的三大规律是做出任何一个正确判断的基础,它不仅可以帮助我们正确地理解事物,而且可以用不同的视角去看待它们,从而得出有效的解释。
通过对辩证法的三大规律的深入理解,我们可以更好地理解客观事物的发展规律,从而更好的应用于实际的活动中,促进客观事物的发展。
辩证法的哲学原理辩证法是中国传统哲学的重要理论体系之一,其中包含了许多深刻的哲学原理。
辩证法的核心就是“辩证思维”,即通过对事物发展过程中的矛盾、冲突进行辩证分析和综合,揭示事物的发展规律和内在联系,实现对事物的深刻认识和准确把握。
辩证法的哲学原理涵盖了矛盾统一、否定之否定、唯物辩证法等多个重要概念,下面我们将分别进行详细讨论。
矛盾统一是辩证法的核心原理之一,提出“一分为二”的思想,即任何事物内部都存在着矛盾,这种矛盾不是简单的对立关系,而是在对立统一的基础上相互依存和互相转化。
这种矛盾统一的思想揭示了事物发展的复杂性和多样性,强调事物发展的动态过程是由对立统一相互作用而产生的。
否定之否定是辩证法的另一重要原理,强调事物发展的过程是由否定现实、否定矛盾、实现新的肯定的过程。
当事物内部矛盾达到一定程度时,将出现矛盾激化、抵抗阶段,最终通过否定旧局面、找到新的解决方法来实现事物的发展与进步。
否定之否定原理揭示了事物发展的阶段性和渐进性,强调了破旧立新的重要意义。
唯物辩证法是辩证法的基本原理,强调物质是唯一真实的存在,一切事物都是物质的表现和运动。
唯物辩证法反对唯心主义和形而上学,强调实践是认识的源泉,批判思维方法的片面性和死板性,提倡辩证思维和全面性。
唯物辩证法的核心思想是对事物的客观存在进行客观分析,实现对事物的认识和把握。
总的来说,辩证法的哲学原理涵盖了矛盾统一、否定之否定、唯物辩证法等多个重要概念,这些原理揭示了事物发展的规律和内在联系,指导我们进行深刻的思考和彻底的分析。
只有深入理解和运用这些哲学原理,才能更好地把握事物的本质和规律,实现自身的发展和进步。
辩证法的哲学原理是中华文化宝贵的财富,也是我们建设社会主义现代化国家的理论基石。
愿我们不断学习和传承这些哲学智慧,为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗。
先秦道家的辩证法思想道家文化,以老子的《道德经》为例子,里面的辩证思想是最明显的。
《老子》包含丰富的朴素而的辨证法思想有哪些?系统揭示了事物互相对立、依存、转化和往复的关系。
概括下老子常用的词组就很容易看出来了。
如有无、虚实、强弱、刚柔、雌雄、祸福、善恶、美丑、长短、高下、前后等都是对立的统一,失去了一方,另一方也不能存在。
他体察到事物的矛盾会相互转化,“反者道之动”是事物运动的规律。
《道德经》的语句如:“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,声音相和,前后相随。
”,就是告诉我们,要辩证看待一切。
他还进一步提出一切事物都要向它的反面转化的观点.“祸兮,福之所倚”,“福兮,祸之所伏”。
“曲则全,枉则直”,“物壮则老”等。
意思就是告诉我们,事物的发展是普遍联系,要顺应它的客观规律性,要相对看待。
这种思想的本质就体现了周易中“阴阳辩证”思想。
为什么我们读《道德经》觉得很美,不光语言文字美妙,而且关键是那种充满的辩证思想的智慧,能激发我们的思想,更灵活,更透彻,更生动。
矛盾双方相互转化,唯物辩证法告诉我们,矛盾双方不仅是对立统一的,而且在一定条件下还有相互转化的趋势。
在《道德经》中说:“万物并作,吾以观复,夫物芸芸,各复归其根”(十六章)。
意思是说,宇宙间的事物尽在往复变化之中。
由此推出一条法则,物极必反,剥极必复。
所以,道家思想中是充满了辩证法的。
辩证法的三大规律,对立统一、质量互变、否定之否定。
都可以在《道德经》中找到与之对应话语,互解。
虽然,世界的文化思想博大精深,汗牛充栋,典籍浩如烟海。
当我们去寻找它们的底层,去触及这些思想的底层逻辑的时候,会发现很多都有相通之处。
本质的本质的本质是相通的,相同的,是贯通联系的。
不同的是形式和描述方式。
道家的自然,儒家的自强,佛家的自证,都在说明这一个指向我们现在公认的辩证法有三大原则:对立统一、质量互变、否定之否定。
这三大原则,都是在解释这个世界的创造和推动原则。
按照辩证逻辑的否定之否定,也就是“自否定”原则看,佛家说“空”,这如果可以立得住,那么他同时自身就包含着一个矛盾“非空”,这是最本质的辩证逻辑。
“空”与“非空”都是世界实相,内在包含着自我对自我的否定,创造了世界的开始。
而世界一旦开始,就是对立统一,阴阳互变、质量互变的内在运动逻辑,就是运动的内在矛盾的表现。
有人认为中华文化里辩证法不彻底。
中国人在两个对立矛盾之间,没有“第三力”作为第一推动力,就不是一种真正的能动性,没有说清楚,为什么会“自动”,自动的第一动力源在哪里。
黑格尔辩证逻辑三个原则是分层展开,由表入里的,最核心当然是否定之否定、自否定的“创造原则”,但是对立统一、质量互变在黑格尔那里依然是内在自我否定的一种“表现”,是对着“推动原则”来说的,对立统一和质量互变还是一种“自否定”的内在运动进行时。
中国文化就其创造力本原来讲,属于真正的“自否定”发动文化。
道家的“无”,如果立得住,它自身就必然含着一个对立面“非无”,用有和无来表示,有和无同谓之玄,就是说当玄体现“无”的时候,就同时蕴含了“有”,这就是自我否定,否定就是一种动因和创造。
如果从形式逻辑看,无就是无,有就是有,不可能“无就是有”,这在形式逻辑那里是说不通的,那么只有辩证逻辑(内容逻辑)可以解释,那就是事物的自我否定。
有对无的自否定,就是第一动力因,自身创造了世界。
所以道家对世界的创造原则是“自然”,道为什么“法自然”,就是说道的根本创造原则来源于“自”力,而非他力,与上帝无关,是自身对自身的否定。
佛家的“空”如果立得住,必然有一个“非空”在自我否定,来创造世界,此“一心开两门”之妙,两门就是自否定的两门,也是对立统一、质量互变的推动性两门。
这种力量也来自“自”力,而非他力。
辩证法得主要原理辩证法得主要原理一.联系观1、联系普遍性原理联系就是事物之间以及事物内部要素之间得相互影响,相互制约与相互作用,联系具有普遍性,用普遍联系得观点瞧问题。
2、联系客观性原理联系具有客观性,我们要从事物固有得联系中把握事物,切忌主观随意性。
联系具有客观性,人们可以根据事物固有得联系改变事物得优点,调整原有得联系,建立新得具体联系。
3、联系得多样性原理联系具有多样性,联系就是有条件得,要注意分析与把握事物存在与发展得各种条件,一切以时间,地点条件为转移.4、整体与部分得辩证关系原理A、强调整体得原理坚持整体与部分得统一,整体居于主导,统率部分具有部分所不具备得功能,部分就是整体得部分。
要树立全局观念,立足整体,统筹全局,选择最优方案,实现最优方案,达到整体功能大于部分功能之与得理想效果。
B、强调部分原理坚持整体与部分得统一。
部分影响整体,关键部分得功能及其变化,甚至对整体得功能起决定作用。
部分构成整体,要搞好局部,用局部得发展推动整体发展。
5、系统优化得方法A、系统得特征就是整体性,有序性与内部结构得优化趋向。
B、要着眼于事物整体性遵循系统内部结构得优化趋向用综合得思维方式来认识事物。
二、发展观1、发展得普遍性原理发展具有普遍性,发展得实质就是新事物得产生与旧事物得灭亡.用发展得观点瞧问题。
2、发展就是前进性与曲折性得统一发展就是前进性与曲折性得统一。
发展得前途就是光明得,道路得曲折得。
我们既要对未来充满信心,支持新事物得成长,又要做好充分得思想准备,不断克服困难,勇敢地面对挫折与考验。
3、量变与质变辩证关系原理发展就是量变与质变得统一。
发展从量变开始,量变就是质变得必要准备,要重视量得积累.质变就是量变得必然结果。
要果断抓住时机,促成质量,实现(或者质变就是量变得必然结果,要坚持适量原则)。
质变又为新得量变开辟道路,使事物在新质基础上开始新得量变,事物得发展就是由量变到质变,又在新得基础上开始新得量变,如此循环,不断前进。
亨利•列斐伏尔的三元辩证法潘可礼张海防内容提要三元辩证法的本真含义是“3位一体辩证法”:第一项是肯定,第二项是否定,第三项是否定之否定,第四项是分析性综合;前三项并非历时性的线性序列,而是共时性的关系构序;从第三项转变为第四项是从抽象上升到具体,从而再现事物整体的思维过程。
三元辩证法具有空间性质,即空间性的三元辩证法$它倡导合作、共赢,反对非输既赢、零和博弈,用“亦此亦彼”的包容性逻辑替代了“非此即彼”的排斥性逻辑。
列斐伏尔、大卫•哈维、爱德华•索亚等新马克思主义者,以三元辩证法为批判逻辑,开启了一股社会批判理论空间转向的思潮,显露出三元辩证法的重大理论和实践价值。
关键词亨利•列斐伏尔三元辩证法包容性逻辑现代辩证逻辑肇始于黑格尔,旨在扬弃亚里士多德的形式逻辑,因为形式逻辑仅研究形式的转换,抽象掉了所有内容$从康德开始,逻辑的形式和内容才被综合在一起。
在黑格尔那里,辩证法演变为一种以内容为否定对象的否定之否定逻辑:“否定等同于一种肯定,无论它怎么矛盾,都不能归结为零或者抽象的无,而应当归结为对具体内容的否定……它包含着他者,但是比他者更丰富,是各种他者的统一体”。
①不过,黑格尔的辩证法是“用头立地”的唯心主义辩证法,它过分封闭的体系窒息了鲜活的内容,"这样一来,革命的方面就被过分茂密的保守的方面所窒息”②$马克思将其翻转过来,创立了唯物主义辩证法$法国哲学家亨利•列斐伏尔指认唯物主义辩证法是三元辩证法,因为马克思在《资本论》中不仅提出了辩证法的“三位一体公式”,而且运用它阐述了劳动、资本、土地,或者说工资、利润、地租之间的三元辩证关系。
③然而长期以来,三元辩证法被二元论所遮蔽,以致被流俗解读为“三项辩证法”。
因此,有必要拨开遮蔽在三元辩证法之上的层层迷雾,澄明三元辩证法的本真含0$三元辩证法的本真含义自巴门尼德以来,二元论主导着欧洲人的思维逻辑$在古希腊,辩证法被简化为干与湿、大与小、有限与无限等两个对立项之间的关系。
辩证法三大规律辩证法三大规律辩证法三大规律,即对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律。
这三个辩证法规律在哲学上普遍性达到极限程度。
这是黑格尔在《逻辑学》中首先阐述出来的,恩格斯则将它从《逻辑学》中总结和提炼出来,从而使辩证法的规律变得更加清晰了。
辩证法规律揭示的全是极限本质之间的联系,是抽象程度最高的产物。
简介辩证法规律揭示的全是极限本质之间的联系,是抽象程度最高的产物。
尽管辩证法的规律都是从概念的推演中抽象出来的,但是这些规律完全与客观现实的本质运动相一致,因此它们都是具有极限真理的客观规律。
辩证法的三大规律彼此之间的联系是一分为二的关系。
基本规律是对立统一规律,它是其中的“一”。
量变质变规律与肯定否定规律是“二”。
用逻辑关系图表示,是这样的形式:┌量变质变规律——变化规律:内部变化规律对立统一规律(核心规律)┤└肯定否定规律——发展规律:外部过程规律否定之否定规律包含在肯定否定规律内部,属于发展的连续性具有的客观规律。
从哥德巴赫猜想的哲学证明中我们看到,对立统一规律表现得最突出,其次是量变质变规律。
否定之否定规律存在不存在呢?我们说,这个规律在哲学证明中也体现出来了,但是很不明显。
众所周知,现实中的矛盾分为两种不同的形式:一种是具有直观性的矛盾现象,此时矛盾双方处在可以感知到的认识层次上。
一种是必须通过反思才能把握的本质自身中的矛盾,它是人们直接感知不到对于辩证法的规律来说,主要揭示出本质自身中的矛盾具有的特点,因此,它不是停留在具有直观性的矛盾现象上,而是上升到本质自身内部的矛盾两方面。
这就是哲学规律具有的特点,上升到本质高度把握客观存在的现象联系。
在辩证法的三大规律中,基本规律、核心规律是对立统一规律,其他两个规律都是对立统一规律的展开形式。
因此,三者之间不是并列的关系,而是一分为二的关系。
其中对立统一规律揭示了客观存在具有的特点,任何事物内部都是矛盾的统一体,矛盾是事物发展变化的源泉、动力。
辩证法的三大主要原理辩证法是一种关于事物发展和变化的哲学思维方法,它为我们理解世界和解决问题提供了深刻的视角和有力的工具。
在辩证法的众多原理中,有三个主要原理具有核心地位,分别是对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律。
对立统一规律是辩证法的实质和核心。
它指出,任何事物内部都包含着相互矛盾的两个方面,这两个方面既相互对立又相互统一,推动着事物的发展。
比如说,在自然界中,生物的进化就是一个典型的例子。
生物在适应环境的过程中,其遗传和变异是一对矛盾。
遗传保证了物种的稳定性和延续性,而变异则为物种的进化提供了可能性。
遗传和变异相互对立,遗传倾向于保持物种的原有特征,变异则打破这种稳定;但它们又相互统一,没有遗传,变异就无法积累和传递,没有变异,物种就无法适应环境的变化而进化。
在人类社会中,生产力和生产关系的矛盾也是如此。
生产力的发展会推动生产关系的变革,而生产关系反过来又会影响生产力的发展。
当生产关系适应生产力时,会促进生产力的发展;当生产关系不适应生产力时,就会阻碍生产力的发展,从而引发社会变革。
再看我们的日常生活,学习和休息就是一对矛盾。
学习需要耗费精力和时间,休息则是为了恢复精力。
它们相互对立,学习时不能休息,休息时无法学习;但同时又相互统一,适当的休息能提高学习效率,更好的学习成果也能让休息更安心。
质量互变规律揭示了事物发展的形式和状态。
事物的发展总是从量变开始,量变达到一定程度就会引起质变,质变又为新的量变开辟道路。
以锻炼身体为例,每天坚持适量的运动,这是一个量变的过程。
可能一开始看不到明显的效果,但随着时间的推移,运动量的积累,身体的素质会逐渐提高,这就是质变。
而在达到一个新的健康水平后,如果继续保持运动,就会开启新的量变和质变的循环,不断提升身体的健康程度。
在学习上,每天学习一点新知识,不断积累,这是量变。
当积累到一定程度,对某个学科的理解会有质的飞跃,从一知半解到融会贯通,这就是质变。
黑格尔的辩证法解读有史以来,哲学领域涌现了许多杰出的思想家,而德国哲学家黑格尔(GeorgWilhelmFriedrichHegel)的辩证法概念无疑是其中之一。
他提出的辩证法理论,是对世界和思维发展规律的探究,影响深远,理念复杂深刻,下面我们就来探讨一下黑格尔的辩证法。
1.辩证法的根源辩证法这一概念源于古希腊哲学家,例如柏拉图和亚里士多德,但黑格尔却赋予了它全新的内涵。
他认为,辩证法不仅仅是一种论证方法,更是世界发展的规律,各种对立的事物在对抗中产生冲突,最终达到新的平衡和统一。
2.主体与客体的统一在黑格尔看来,世界的发展是通过主体(精神)与客体(物质)之间的互动与统一来实现的。
主体和客体互为表里,相互作用,没有哪一个能独立存在。
他称之为“绝对知识”或“绝对精神”。
3.三重辩证法在黑格尔的理论中,辩证法包括了三重过程:论题、反题和合题。
即事物首先存在(论题),然后产生与之相对立的事物(反题),最终两者统一融合形成新的事物(合题)。
4.历史辩证法黑格尔将辩证法应用到历史发展中,认为历史也是通过矛盾的冲突和统一来实现进步的。
每一次历史事件的发展都是宇宙精神的表现。
5.评价与展望黑格尔的辩证法理论虽然受到了很多批评,但其对于后世哲学思想产生了深远影响,尤其是马克思主义的形成。
在当今社会,我们也可以从中汲取精神力量,理解事物发展的复杂性和变化规律,以更加全面的视野来看待世界。
黑格尔的辩证法理论深刻而复杂,为我们提供了一种新的认识世界的方式,值得我们认真学习和思考。
黑格尔的辩证法理论为人类思维和历史发展提供了重要启示,其主张的事物对立与统一的规律贯穿于世界万物,对我们理解世界和应对复杂情况具有积极的意义。
辩证法的三大主要原理辩证法的三大主要原理,简而言之,就是对立统一、量变与质变、否定之否定。
这些原则其实是帮助我们理解世界变化的钥匙。
首先,我们来说说对立统一。
生活中常常是对立的,比如阴与阳、善与恶。
这些对立的东西看似冲突,但其实它们是相辅相成的。
就像海洋里的波浪,波峰和波谷是对立的,但没有波谷就没有波峰。
辩证法告诉我们,矛盾并不是坏事。
它们是推动事物发展的动力。
每次冲突之后,总会有新的理解和进步。
接下来,量变与质变。
这就像是水烧开的过程。
水的温度逐渐上升,没啥特别,但一旦达到100度,水就变成了蒸汽。
这就是量变到质变的过程。
在生活中,努力学习、不断积累,最终就会有质的飞跃。
每一个小小的努力,都是未来成功的基石。
这就像是“千里之行,始于足下”。
积累是必不可少的。
最后,我们来探讨一下否定之否定。
这个概念有点抽象,但实际上很简单。
我们常常会经历一种循环:先是对某种状态的否定,再是对这种否定的否定。
比如,我们可能会反对某个旧观念,建立新的思想。
但时间久了,新的思想可能又会被否定,然后再进化出更高级的理念。
这种发展过程就像是一个螺旋上升,不断向前。
每一次的否定,都是对过去的超越。
这三大原理其实不仅仅是哲学上的理论,它们在我们的日常生活中随处可见。
想想看,当我们面对困难时,是否能看到对立中的统一?当我们在追求目标时,是否意识到小的积累最终能带来质的飞跃?而在面对旧观念时,是否愿意去打破常规,探索新的可能?这些原理就像是生活的指南针,引导我们在复杂的世界中找到方向。
理解这些辩证法的原则,让我们在面对挑战时更加从容,心中有数。
其实,生活本身就是一个不断发展的过程,充满了变化与惊喜。
只要我们保持开放的心态,就能在这个过程中找到属于自己的那份意义。
在总结这一切时,不妨回顾一下:对立统一教会我们包容,量变与质变让我们明白努力的重要,而否定之否定则引导我们不断进步。
掌握这些原理,能让我们在纷繁复杂的现实中,始终找到自我的方向。
唯物辩证法的三大原理中文名辩证法三大规律别名三大规律表达式对立统对于辩证法的规律来说,主要揭示出本质自身中的矛盾具有的特点,因此,它不是停留在具有直观性的矛盾现象上,而是上升到本质自身内部的矛盾两方面。
这就是哲学规律具有的特点,上升到本质高度把握客观存在的现象联系。
在辩证法的三大规律中,基本规律、核心规律是对立统一规律,其他两个规律都是对立统一规律的展开形式。
因此,三者之间不是并列的关系,而是一分为二的关系。
其中对立统一规律揭示了客观存在具有的特点,任何事物内部都是矛盾的统一体,矛盾是事物发展变化的源泉、动力。
从认识层次角度上讲,辩证法三大规律中,量变质变规律处在最外层,人们可以直观地感觉到,因为它是以统一体的变化形式存在的客观规律。
其次是对立统一规律,它需要人们进行观察和分析,因为它的认识深度从统一体外部上升到统一体内部的矛盾。
1.矛盾的统一性和斗争性辩证关系原理(1)矛盾的涵义。
矛盾是指事物内部或事物之间的对立和统一及其关系。
即矛盾是事物统一体内部的对立因素之间的关系。
(2)矛盾的基本属性。
①矛盾双方的统一性是指矛盾双方相互联系、相互吸引的性质和趋势。
②矛盾双方的斗争性是指矛盾双方相互分离、相互排斥的性质和趋势。
(3)矛盾的统一性和斗争性的辩证关系。
①统一性要受斗争性的制约,矛盾双方的共存依靠斗争维持,矛盾双方的转化要靠斗争来实现。
②斗争性要受统一性的制约,统一性规定和制约着斗争的形式、规模和范围。
(4)矛盾统一性和斗争性辩证关系原理的方法论意义。
A.理论意义(辩证认识的实质)①所谓辩证地思考问题,就是用联系的、发展的、全面的观点,特别是用对立统一的观点看问题。
②从对立中把握统一,从统一中把握对立。
避免形而上学思想方法的绝对化和片面性。
③对任何问题都要辩证地思考,根据实际中的具体情况,多角度地或从相反方向去逆向思维,“换位思考”,以提出解决问题的新思路。
B.实践意义(统一性和斗争性相互制约的原理是我们制定战略策略的理论基础)①任何事物都包含着矛盾,矛盾着的各个方面既对立,又统一,并在一定条件下相互转化。
辩证法的三重智慧辩证法的要义有三一,不是“一叶障目,不见泰山”,而是自觉地看到矛盾的双方;二,清晰地把握对立双方存在的条件,以及相互转化的条件;三,在对立基础上实现统一,创新性地解决矛盾。
哲学的本义是“爱智慧”,“爱”是一种行为、一种态度、一种崇尚和执著的精神。
爱智慧,只有“爱”是不行的,必须要有手段或“桥梁”,也就是好的方法才能达致智慧。
在方法荟萃的世界里,辩证法当执牛耳。
爱智慧而不懂得辩证法,无异于“爱”而不得其“法”。
以辩证法求智慧,不能只限于辩证法的概念或理论,那只是关于辩证法的知识。
只有“化识为智”,将辩证法知识化作认识问题、解决问题的手段和精神,辩证法才能成为抵达智慧的桥梁。
那么,如何做到“化识为智”呢?首要的一点,就在于掌握辩证法的作用机理。
“两面神”思维,助你走出“牛角尖”在西方文化里,辩证法被俗称为“两面神”思维。
中国古代辩证法家创造的“负阴抱阳”、“有无相生”、“反者道之动”、“物盛而衰,乐极生悲”、“物极必反”等思想,西方古代辩证法家概括的“散而又聚,合而又分”、“在圆周上,终点就是起点”、“海水最干净,又最脏:鱼能喝,有营养;人不能喝,有毒”、“最美的猴子同人类相比也是丑的”等思想,都是辩证地看到了事物的两面性。
既然“两面”通观,就不难得其中道,所以,辩证法是达致中道的智慧。
我们都知道,作为方法的辩证法是与形而上学相对立的。
形而上学方法的致命缺陷就是只关注问题的一个方面,而不关注问题的另一方面。
辩证法则相反,通观问题的对立面。
塞翁在“失马”事件后表现出来的态度,就是通观祸福两面而达致中道的智慧。
在别人看来,家里的马丢了,一定很懊恼。
面对前来劝慰的乡邻,塞翁并不悲伤,而是说:“谁知道是祸是福呢?”过了一年,塞翁丢失的那匹马不仅自己跑回来了,还带回来一匹可爱的小马驹。
邻人纷纷来道贺,塞翁却未喜形于色,而是说:“谁知道是祸是福呢?”塞翁的儿子从马上摔下来,腿折了,邻人来安慰,塞翁十分平静地说:“谁知道是祸是福呢?”过了一些时候,塞外发生了战争,朝廷征集青壮年入伍。
辩证法三大极限真理引言辩证法是一种哲学方法,旨在通过对事物的矛盾运动进行分析和思考,揭示事物发展的规律和本质。
辩证法三大极限真理是对事物运动发展的深刻认识和把握,包括矛盾的普遍性、矛盾的特殊性和矛盾的转化。
矛盾的普遍性矛盾是事物发展的动力和源泉,也是事物存在和发展的根本原因。
任何事物都存在着各种矛盾的存在和运动,这是因为事物自身的内在矛盾体现了事物发展的需求和动因。
矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物中,无论是自然界还是社会世界都充满了矛盾。
在自然界中,矛盾体现为物质的矛盾和运动的矛盾。
物质的矛盾是指物质存在的不断变化和发展,而运动的矛盾则是物质内在对立面的相互作用和斗争。
例如,水的矛盾体现为液态和固态之间的相互转化;生命的矛盾体现为生物的出生和死亡。
在社会世界中,矛盾体现为阶级和阶级之间的矛盾、利益的矛盾、人民群众与敌对势力的矛盾等。
矛盾的特殊性矛盾的特殊性指的是每个事物的矛盾是独特而独立的,不可复制和替代的。
每个事物都有自己独特的属性、特点和矛盾运动的规律,不同事物之间的矛盾是不同的。
矛盾的特殊性反映了事物发展的多样性和复杂性。
在自然界中,不同物质之间的矛盾体现为物质的差异和相互作用的不同方式。
例如,金属的矛盾体现为导电性和热传导性的特点;动物的矛盾体现为运动和感知的能力。
在社会世界中,不同社会群体之间的矛盾体现为不同阶级、不同利益集团之间的矛盾。
例如,劳动者与资本家之间存在着劳资矛盾,农民与地主之间存在着农地矛盾。
矛盾的转化矛盾的转化是指矛盾在发展中的变化和转化过程。
事物在内部矛盾的作用下,经过一定阶段的发展和斗争,最终实现了矛盾的解决和转化。
矛盾的转化是事物发展的必然结果,它是事物发展的最终目标和结果。
在自然界中,矛盾的转化体现为物质形态和属性的变化。
例如,水的矛盾体现为液态和固态之间的相互转化;生命的矛盾体现为生物的出生和死亡。
在社会世界中,矛盾的转化体现为社会制度和生产方式的变革。
例如,封建社会向资本主义社会的转变,资本主义社会向社会主义社会的转变。
黑格尔辩证法的核心【范文一】黑格尔辩证法是德国哲学家黑格尔在《逻辑学》、《哲学史讲演录》等作品中提出的一种哲学方法,也被称为“演绎辩证法”,是二十世纪哲学发展的一个重要里程碑。
在黑格尔看来,世界是一个有机整体,而辩证的矛盾是世界之内各种现象的存在方式,是它们相互作用的因素。
黑格尔辩证法的核心思想就是“辩证统一”。
在黑格尔看来,事物之间不是单纯对抗的,而是有内在合理的发展方向,任何事物也都是在发展、统一、超越的过程中得以存在。
黑格尔辩证法的一个重要概念是“三段式辩证法”,即“命题-反命题-合成命题”的辩证过程。
当我们谈到某个概念或命题时,它本身就可能包含着与之矛盾的反命题,而这两个矛盾的命题可以通过合成命题达到超越和和谐的境界。
例如,一个人可能会说:“只有自由,才能获得成功”,但另外一个人可能会反驳说:“只有让自己受到约束,才能获得成功”。
这时,通过黑格尔辩证法,我们可以将这两个陈述合成为:“只有在尊重自由的基础上,接受正确的约束,人们才能获得成功。
”另一个重要的黑格尔辩证法的概念是“物我一体”,即物和主体之间不存在单纯对抗的关系,而是一种有机的统一。
在黑格尔看来,主体正是通过与物的互动,才得以认识事物,而事物也吸收了主体的意识形态、理性和价值观,从而呈现出更为复杂和深刻的形式。
因此,黑格尔辩证法的本质就是在于认识和实践的有机整合,是在“物我一体”的基础上实现人的自我超越和统一。
在写作方面,应该重点突出黑格尔辩证法的核心概念和思想,例如“辩证统一”、“三段式”、“物我一体”等概念。
在用词方面,应该注意使用概念清晰、具有哲学特点的词汇,例如“矛盾”、“合成”、“认识”等词汇,以帮助读者更好地理解和接受这些概念和思想。
同时,也需要注意强调相关的例子和语境,以便读者更好地理解和接受这些概念和思想。
【范文二】黑格尔辩证法是德国哲学家黑格尔提出的一种哲学方法,其核心思想在于辩证统一。
在黑格尔看来,辩证对立是事物之间的内在矛盾,而这种矛盾通过辩证的过程得以解决并实现超越统一。
辩证法的三重智慧
辩证法的要义有三
一,不是“一叶障目,不见泰山”,而是自觉地看到矛盾的双方;
二,清晰地把握对立双方存在的条件,以及相互转化的条件;
三,在对立基础上实现统一,创新性地解决矛盾。
哲学的本义是“爱智慧”,“爱”是一种行为、一种态度、一种崇尚和执著的精神。
爱智慧,只有“爱”是不行的,必须要有手段或“桥梁”,也就是好的方法才能达致智慧。
在方法荟萃的世界里,辩证法当执牛耳。
爱智慧而不懂得辩证法,无异于“爱”而不得其“法”。
以辩证法求智慧,不能只限于辩证法的概念或理论,那只是关于辩证法的知识。
只有“化识为智”,将辩证法知识化作认识问题、解决问题的手段和精神,辩证法才能成
为抵达智慧的桥梁。
那么,如何做到“化识为智”呢?首要的一点,就在于掌握辩证法的作用机理。
“两面神”思维,助你走出“牛角尖”
在西方文化里,辩证法被俗称为“两面神”思维。
中国古代辩证法家创造的“负阴抱阳”、“有无相生”、“反者道之动”、“物盛而衰,乐极生悲”、“物极必反”等思想,西方古代辩证法家概括的“散而又聚,合而又分”、“在圆周上,终点就是起点”、“海水最干净,又最脏:鱼能喝,有营养;人不能喝,有毒”、“最美的猴子同人类相比也是丑的”等思想,都是辩证地看到了事物的两面性。
既然“两面”通观,就不难得其中道,所以,辩证法是达致中道的智慧。
我们都知道,作为方法的辩证法是与形而上学相对立的。
形而上学方法的致命缺陷就是只关注问题的一个方面,而不关注问题的另一方面。
辩证法则相反,通观问题的对立面。
塞翁在“失马”事件后表现出来的态度,就是通观祸福两面而达致中道的智慧。
在别人看来,家里的马丢了,一定很懊恼。
面对前来劝慰的乡邻,塞翁并不悲伤,而是说:“谁知道是祸是福呢?”过了一年,塞翁丢失的那匹马不仅自己跑回来了,还带回来一匹可爱的小马驹。
邻人纷纷来道贺,塞翁却未喜形于色,而是说:“谁知道是祸是福呢?”塞翁的儿子从马上摔下来,腿折了,邻人来安慰,塞翁十分平静地说:“谁知道是祸是福呢?”过了一些时候,塞外发生了战争,朝廷征集青壮年入伍。
塞翁的儿子因腿部残疾而免于应征。
应征的青壮年大多战死疆场,塞翁和他的儿子却幸免于难……
塞翁超越了孤立的“福”或“祸”的时间和空间看问题,考虑到了事物有可能出现的极端变化,不钻牛角尖,不走死胡同,处事深远,胸襟豁达,“不以物喜,不以己悲”,显示出的正是一种中道在握的智慧。
只有条件把握准确了,看法才能正确
当然,“塞翁失马”中“祸”与“福”的转换是十分偶然的,但是,正是那些偶然的因素促成了后来种种变化的结果。
辩证法并不止于对事态的静观,而是特别注重把握对立双方相互依存和转化的条件关系。
有则小故事说,古时一位秀才,在朋友聚会的唱和中突然冒出一句“柳絮飞来片片红”,引来了一片嘲笑声。
柳絮是白的,怎么可能片片红?就在那位秀才陷入窘境之际,一位朋友站出来说:“这是前人的名句,全诗是:廿四桥畔廿四风,凭栏犹忆旧江东。
夕阳反照桃花坞,柳絮飞来片片红。
”众人齐声喝彩。
在“夕阳反照”的条件下,白的柳絮变红了。
正像这首诗给我们的启发一样,现代辩证法在继承古代素朴辩证法通观两极精髓的同时,更强调对“两极”存在条件的把握。
只有条件把握准确了,看法才能正确。
抗日战争初期,“亡国论”和“速胜论”是当时中国社会的主流论调,毛泽东却得出了不同于常人的“持久战”论断。
这个论断是建立在这样的条件把握之上的:中日战争是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本在20世纪30年代进行的一场决死的战争。
“敌强我弱、敌退步我进步、敌小我大、敌寡助我多助”,因此这场战争会经历防御、相持、反攻三个阶段。
在不同的阶段,我们应该采取不同的战略方针。
经过持久战,最后的胜利一定是中国的。
铁的事实证明,毛泽东的“持久战”论断胜利了,这也正是辩证法的胜利。
创造条件,主动促成转化
仍以“塞翁失马”为例。
在现实中,促成“祸”与“福”转换的偶然因素不一定能构成必然关系,也就是说,如果失却了其中的某一偶然因素,促成“祸”与“福”转换的“条件链条”就会断裂,“祸”与“福”之间就难以相互转换,那么,其中的“坏事”毕竟还是“坏事”,“好事”也还是“好事”,双方是不会随着时间的流逝而自动地向
对立面转化的。
要变“被动”为“主动”,就需要首先弄清楚促成两极转化需要哪些条件,然后主动创造条件,从而生成你所期待的结果。
宋代真宗时,皇城失火,宏伟的昭应宫被毁。
大臣丁渭受命修复皇宫。
施工时间短,任务重,既要清理废墟,又要挖土烧砖,还要运进大批建筑材料。
怎样才能完成这样繁重而又紧迫的任务呢?经过思考,丁渭想出了一套“变废为宝”、事半功倍的施工方案:先把皇宫前大街的土挖来烧砖,大街成了一条河沟;然后把卞河的水引入河沟,用来运输木材和其他建筑材料;皇宫修好后,放掉水,将废墟留下的残砖断瓦等填入河沟,修复街道。
这样,挖河一举,使得取土、运输和清理废墟这三个孤立的问题联系起来,实现了“弊”与“利”的转化,加快了工程进度,提前修复了皇宫。
总之,辩证法是通向智慧的“桥梁”,其要义有三:其一,不是“一叶障目,不见泰山”,而是自觉地看到问题的两个方面,即相互依存、相辅相成的矛盾的双方;其二,片面而“深刻”的形而上学方法不好,“全面”但肤浅的素朴辩证法也不好,现代辩证法的精义是清晰地把握对立双方各自存在的条件,以及相互转化的条件;其三,在对立基础上实现统一,即在充分把握对立双方存在和转化的条件之后,创造条件,创新性地解决矛盾、消解矛盾,达到和谐统一。
(王习胜作者为安徽师范大学教授)
·延伸阅读·
辩证法内蕴的三重智慧,是有标准、讲正理的智慧,不是那种“以非为是,以是为非,是非无度,而可与不可日变”的狡黠。
在一些人看来,春秋末年邓析所持的“两可之说”极其“智慧”,而《荀子·非十二子》却指责邓析“不法先王,不是礼义,而好治怪说,玩奇辞”,但又承认“其持之有故,其言之成理”。
据《吕览·离谓》记载:郑国有一富户,家里人淹死了,有人得到了这具尸体。
富家人想赎回这具尸体,但得尸者要价太高,富户向邓析求教。
邓析对他说:“你放心吧,这个得尸者(除了你)是不会卖给别人的。
”得尸者听到后急了,也求教于邓析。
邓析又回答说:“你放心吧,那个富户从别处是买不到这具尸体的。
”富户急于赎尸,否则尸体会腐烂;得尸者也急于卖尸,否则腐尸会成为麻烦。
邓析抓住了赎尸者和得尸者双方所存在的矛盾:一个想以低价赎回,另一个想卖得高价;双方都因此而既急又不急,故而操“两可之说”,对双方都以“安之”答复。
但尸体腐烂这一客观事实是不以双方主观立场、目的而变化的,双方都以“安之”处之,最终必然都不能“安之”。
所以,这不是解决问题的智慧,而是积累甚至激化矛盾的馊主意。