我国收入分配差距论文

摘要分配问题与人们的生活密切相关，影响着人们的切身利益，合理的收入分配是社会公平正义的重要体现。

随着我国社会主义市场经济体制的建立，我国收入分配的格局发生了巨大变化。

当前我国收入分配领域的一系列问题不断显现，居民的收入分配差距不断扩大，由收入分配问题引起的社会矛盾正日益突出且不容忽视，否则将严重阻碍经济的发展，威胁社会的稳定。

因此，深入研究我国现阶段收入分配差距问题，兼具重大的理论意义与实践意义。

本文尝试对收入分配这一重大的理论和实践问题进行全面、系统地研究。

马克思主义分配理论是马克思主义理论和科学社会主义的组成部分之一，本文在科学分析马克思主义分配理论的理论渊源的基础上，系统总结了马克思主义分配理论的丰富内涵, 并揭示了马克思主义分配理论，尤其是生产和分配方面的理论，对我国当代的社会经济发展的重大指导意义。

本文运用相关数据资料测度我国收入分配差距变化趋势，并根据马克思主义分配理论，从政策因素、市场因素等多个方面对我国收入分配差距形成的原因作了深入分析，尝试探寻有利于社会主义市场经济发展，全面建设小康社会，实现共同富裕的收入分配差距调节的对策思路。

本论文由五个章节和结论部分构成：第一章绪论是对本论文的概括性介绍，主要阐述论文的选题背景、研究意义以及国内外研究现状；明确了本文研究的主要内容、结构安排及研究方法；指出了本论文研究的创新之处及不足。

第二章是在对马克思主义分配理论的渊源进行科学分析的基础上，对马克思主义分配理论的内涵及其发展作了系统总结，并揭示了马克思主义分配理论，尤其是生产和分配方面的理论，对我国当代的社会经济发展的重大指导意义。

第三章主要是针对现阶段我国收入分配差距具体状况的复杂特征，对我国收入分配差距的现状进行实证研究。

本章首先利用具体数据资料，从五个方面系统分析了现阶段我国存在的收入差距状况，旨在从全局上把握全国收入分配的格局的变化趋势，从而为本文的总体研究提供实证依据。

之后详细阐述了收入分配差距过大会给我国的经济发展以及社会稳定带来的负面影响。

浅析新时期我国收入分配差距问题中图分类号：f812 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2012)08-000-02摘要收入差距问题是当前社会关注热点之一。

改革开放到现在30多年过去了，我国经济持续保持快速发展的态势，但伴随这30年形影不离的是收入差距话题，收入差距在逐渐拉大甚至悬殊，已成为困扰我国新时期改革和发展的一大社会难题。

我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个“蛋糕”做大，也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。

顾效率与公平，走共同富裕的道路。

关键词分配制度财政政策城乡两级分化贫富差距基尼系数我国正面临着发展越来越不均衡、分配差距越来越大的问题，收入分配问题的研究分析就显得十分重要和非常紧迫的事情。

下面就是我对新时期我国收入分配差距问题的研究分析。

一、新时期我国收入分配差距现状（一）地区间收入差距现状，东高西低东部11省区面积106.17万平方公里，2010年gdp经济总量24.3万亿元，人均gdp 3.97万元；中部六省面积102.77万平方公里，gdp经济总量8万亿元，人均gdp 1.95万元；西部12省区面积687.87万平方公里7.6万亿元，人均gdp 1.76万元。

从上诉数据看，我国东部地区虽然地域面积只有全国的11%，但是无论经济总量还是人均gdp都远超中西不地区。

（二）城乡收入差距现状，成扩大化趋势以浙江省情况为例子。

从1990-2010年，浙江省城乡居民收入都有较大幅度的增长：城镇居民家庭人均可支配收入从1990年的1932元增长到2010年的27359元，增长14.2倍；而农村居民家庭人均纯收入从 1990年的 1099元增长到 2010年的 10303元，增长9.4倍。

但从增长态势看，城镇居民家庭人均可支配收入较农村居民家庭人均纯收入增长速度快，从而使两者的绝对差距不断扩大。

（三）行业收入差距现状，存在非市场因素据统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2～3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5～10倍之间。

对收入分配差距扩大趋势的分析与思考中图分类号：f124.7 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2011)06-000-01摘要改革开放以来，收入分配不公平已成为一个让人无法忽视的事实，并得到了社会和绝大多数学者的广泛关注。

收入分配差距的不断扩大给社会的公平公正带来严重的挑战，同时也对经济增长带来了一定的影响。

本文通过关注收入分配的现状，来剖析问题产生的原因，进而针对性的提出具体的对策建议。

关键词收入分配扩大原因影响对策一、现状改革开放以来，我国的经济得到了快速发展，社会财富也迅速增长，但收入分配不合理，差距不断扩大却日显突出。

收入分配差距不断扩大，明显超过国际公认的警戒线，这已是我们无法忽视的事实。

为此，在刚结束的“两会”中，合理调整收入分配关系成为群众最强烈的呼声。

收入分配问题的恶化非一日之寒，但如何填平鸿沟，逆转该发展，却面临了较大的分歧。

二、对收入分配不断扩大带来的影响分析全国人大常务委员、中国人民大学教授刘功成日前曾发出警示：“收入分配源于民生与经济层面，但事实上却与社会问题、政治问题纠结在一起，成为现阶段影响改革、发展与稳定的重大因素”。

而收入分配扩大会带来哪些影响呢？第一，社会冲突。

收入分配问题已不仅仅是一个经济问题，如果收入分配差距不断拉大，将会产生大量的贫困人口，对社会稳定、和谐也会带来潜在的威胁，从而危及社会的安定。

第二，两级分化加剧。

由于不同的行业、教育水平、户籍等等都会有不同的收入，所以不等的收入分配往往会使得分配领域产生恶性循环。

第三，资源配置失衡。

人们由于掌握的各种资源都不同，故使得配置也不公，无法达到公平，使得穷人更穷，富人更富。

三、对收入分配不断扩大的成因分析目前，国内外很多学者都对收入分配问题进行了研究分析，有的可能是从某一角度来阐述其对收入分配的影响，不是很全面；但综合起来影响收入分配不合理的因素主要有以下几点：（一）政府权力。

社会贫富差距之所以不断扩大的根源来自于社会权力分配的不均衡，因为权力结构可以决定我国的收入分配格局。

中国经济的论文范文2003年以来,中国经济保持了多年的持续高增长速度,与此同时中国经济运行也存在很多潜在的风险因素。

下文是店铺为大家搜集整理的关于中国经济的论文范文的内容，欢迎大家阅读参考!中国经济的论文范文篇1略论中国经济高增长时期的资本过度深化一、我国目前的收入分配差距现状及相关原因探究目前，国内外通用基尼系数来衡量一国国民收入分配差距。

自2000年开始，我国的基尼系数已经超过了0.4的警戒线，2010年为0.481，2011年为0.477，2012年为0.474，2013年为0.473。

我国的基尼系数表明我国社会的贫富差距已经突破了合理限度。

我国现阶段的收入分配差距，具体表现在四个方面：第一，行业间收入差距大，垄断性、资本密集型等行业收入偏高;第二，城乡居民收入差距较大，虽然近些年来城乡居民收入普遍提高，但二者差距仍较大;第三，区域间收入差距大，东部明显高于中西部;第四，不同阶层之间的收入差距明显，高、低收入者之间的差距逐渐拉大。

目前，国内外学者分别从政府因素、市场因素、人力资本和灰色收入等多方面角度对我国居民收入差距扩大的原因进行探究，政府也从税收、社会保障、公共服务等角度的政策措施努力改观现状。

然而，这些都未解决收入差距问题，我国居民收入分配差距拉大的问题从根本上来讲是在生产方式之中引起的。

二、中国经济高增长时期的资本深化与政府投资偏好马克思经济学分析，资本对劳动的比例越来越高(即资本深化)，会造成收入差别的扩大。

而反观我国的工业经济发展过程，实际上就是一条资本不断深化的发展之路。

三十多年来，中国经济呈现出持续快速增长，主要得益于工业化进程和对外开放。

我国的工业化发展长期以重工业为主导，并高度依赖大规模的资源投资。

在资本积累和技术进步的推动下，我国经济得以取得长足的发展。

政府连年扩大财政支出，兴建很多大型基础设施建设项目，而且，推动我国经济快速发展的无论是国有企业还是非国有企业，其资本劳动比都在不断提高。

中国贫富差距摘要：本文以中国贫富差距问题为研究对象，针对相关问题进行了讨论。

文章首先分析了中国贫富差距的现状，然后阐述了中国贫富差距所产生的不利影响，最后提出了中国贫富差距改善的措施。

本文旨在为相关领域的研究提供一些参考和借鉴。

关键词：贫富差距；现状；措施随着改革开放进程的不断推进，人民经历的生活水平的全面提高。

但是，同时也出现了个人收入分配差距不断扩大的问题。

这一问题已经成为从中央到老百姓、理论界，都普遍关注的热点问题。

我国目前的实际情况是，人民生活总体上普遍提高，收入分配差距拉大的趋势还未根本扭转，城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量，统筹兼顾各方面利益难度加大，贫富差距的问题已经成为影响到我国社会经济发展的重要问题。

一、中国贫富差距的现状20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标——基尼系数或称洛伦茨系数。

国际上通常用基尼系数测量贫富差距程度。

基尼系数为0表示绝对平等；基尼系数为1表示全部财产集中于一人；基尼系数的变大表示贫富差距继续加大。

国际上通常认为，基尼系数在0.3～0.4之间为中等不平等程度，基尼系数在0.4～0.5之间表示收入差距较大，0.6以上表示收入差距悬殊。

自2000年以来，我国基尼系数开始越过0.4的国际警戒线，并连续几年直线上升，(见下表1：1977年至2010年全国居民基尼系数)贫富差距不断恶化。

表1：1977年至2010年全国居民基尼系数收入分配差距表现在城乡之间、城镇内部各阶层之间、区域之间、行业之间和不规范收入以及非法收入等方面。

人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南认为，目前我国的收入差距正呈现全范围多层次的扩大趋势。

当前我国城乡居民收入比达到3.3倍，国际上最高在2倍左右；行业之间职工工资差距也很明显，最高的与最低的相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。

从收入差距与公平性的角度浅析我国企业问题摘要:近期来,富士康企业的连环跳事件,引起了社会各界人士的高度关注。

但富士康事件背后真正的原因究竟是什么?本文对富士康连环跳事件的剖析,则是从目前员工收入问题及公平性的角度。

针对当前我国收入差距的拉大,贫富两极分化严重的事实,及物价水平的不断提高,员工收入提升相对滞后的现象,可以分析得出富士康案件只是一个开始。

因此,要想避免这种悲剧的再次发生,我国政府和企业就必须采取严厉的措施及相关有针对性的政策。

关键词:员工收入社会公平我国政府企业1我国企业员工收入及工作压力问题的分析1.1关于员工收入低,物价水平高的矛盾。

我国处于经济转型时期,关于收入分配制度的改革,不可避免的会在一定程度上拉开贫富差距。

而市场经济采用按劳分配的方式进行收入分配,其结果是能力强的员工收入多,能力不强的收入相对较少。

但是在转型的过程中,由于各种制度的相对不完善,例如法制,税收等,可能会导致相当一部分人利用不正当的手段来获得丰厚的收益,甚至出现利用各种炒作的手段,哄抬物价。

人们赖以生存的必需品价格飞涨,收入相对滞后的矛盾就日益突出。

关于富士康事件,由于深圳等地区的生活成本较高,而企业基层员工收入太低。

为了生存,为了提高自己的生活水平,员工不得不通过加班的方式来提高自己的收入。

重复工作的单调乏味枯燥,发展空间的狭窄,工作压力的巨大以及所导致巨大的心理压力。

面对残酷的现实,物价的偏高,收入差距的偏大,加之工作压力之大。

在这重重大山的巨压下,富士康事件的发生不难想象。

1.2员工收入低与就业力低的问题。

随者教育体制的改革,每年毕业的大学生越来越多,大学生的就业压力越来越大,并且就业力还低。

所谓就业力就是一个人能成功的胜任所选择的职业且喜欢该职业。

但目前我国企业的这种就业力并不是很高,这就可能会导致要么员工不能胜任此工作,要么员工能胜任但没有兴趣。

无论是那一种情况都会给员工产生压力,进而导致企业的生产效率低下。

中国收入差距论文篇1《浅谈中国居民收入差距的问题》摘要:当前,中国居民收入分配差距日益拉大,成为人们普遍关心的一个重大问题。

其对整个经济的健康发展产生了重大影响,不利于构建社会主义和谐社会。

而由于各种原因产生的收入差距有合理的与不合理之分,不合理收入差距严重影响人们的心理平衡和社会的稳定。

解决社会成员之间收入差距过大的问题,是关系到中国经济持续发展、社会和谐稳定的大问题,必须作为全局的大事来抓。

我们应该充分了解各种产生不合理收入差距的原因,并在此基础上提出一些缩小中国不合理收入分配差距的对策。

关键词:收入差距;原因;对策;中国居民改革开放以来,中国居民收入有了前所未有的增长。

与此同时,也出现了收入差距拉大、贫富逐步分化的趋势,收入分配不公平已超过国际公认的警戒线。

从改革开放前的绝对平均主义到改革开放之初的注重效率,适当拉开差距,鼓励一部分人先富起来,再到现在部分社会成员差距过大这样一个过程的转变,使我们认识到,绝对平均不利于提高效率,而收入差距过大,将影响社会公平,造成社会的不稳定。

当今社会上出现收入差距过大,可能影响社会安定的时候,就必须采取措施予以解决。

那么,怎样才能够解决收入差距过大的问题呢许多学者、专家对此问题进行了深入研讨,取得了很多成果。

本文谈一点自己的认识。

一、中国居民收入差距拉大的原因近几年来,由于多种因素的影响,社会成员收入差距不断扩大,部分社会成员之间收入差距悬殊,收入分配秩序混乱的问题也日益突出,分配问题已经成为社会各界普遍关注的社会问题之一。

对于这个问题,我们既要重视并努力解决,又要进行科学分析。

造成居民收入分配差距的原因是多方面的:市场上的欺诈和投机行为。

由于中国建立市场经济的时间较短,存在法制不健全和管理不完善的问题,在这种情况下,有些不法分子,在利益的诱惑下,以钻法律空子和管理空子为手段获取收入,如偷税漏税,制假贩假,缺斤少两,坑蒙拐骗等。

它拉大了收入分配的差距,而且是明显的不合理的差距。

评中国贫富分化现象论文[5篇范例]第一篇：评中国贫富分化现象论文摘要：自党的十一届三中全会提出要改革开放以来，随着商品经济和市场经济的不断发展，我国的贫富分化现象已经产生，并且贫富差距也越来越大，这已经是一个不争的事实。

在社会主义的中国，为什么会产生贫富分化？我们该如何看待贫富分化这一现象？本文试着就上述问题逐一做出探讨。

关键词：市场经济税收支付转移界定一、贫富分化现象的产生是市场经济的必然产物。

我国自1992年提出要建立市场经济至今，可以说已经进入了市场经济的初级阶段，市场经济作为一种效率经济，它通过市场在资源配置中起基础性的作用，使得原材料、劳动力、人力资本、货币资本等社会资源源源不断的流向效益好的地区、行业和个人，从而达到社会资源的最优化配置，促进优胜劣汰，进而促进社会生产力的不断提高和社会生产水平的不断发展。

然而社会总资源是相对一定的，它过多的流向效益好的地区、行业和个人，必然使更多的效益不大好的地区、行业和个人得不到其发展所需要的充足的社会资源，由于得不到其发展所需要的充足的社会资源，使其效益更加相对不大好，如此周而复始，形成两个截然不同的增强环路，如图一所表示，必然导致地区、行业和个人之间的贫富分化，而且贫富差距又逐步拉大之势。

所以说，贫富分化的产生是市场经济的必然产物，是在市场经济条件下发展社会生产力的必然出现的副产品，而且随着市场经济的不断发展，社会生产力的不断提高，贫富的相对差距会越拉越大。

这恰好验证了辩证唯物主义的一句话：任何事物都有两面性。

市场经济当然也不例外。

二、贫富分化的拉大并不意味着穷人越来越穷我们已经知道贫富分化的产生是市场经济的必然结果，他表示贫富两个阶层拥有的财富的差距会越拉越大，但它并不意味着穷人会越来越穷。

可以想象，随着市场经济的发展，社会生产力的提高，人们制造出来的财富也会越来越多，可供人们使用的资源也会相对增多，水涨船高，人们的生活水平和收入水平会越来越高。

基于基尼系数角度分析我国收入分配问题内容摘要：论文关键词：基尼系数收入分配公平效率论文摘要：改革开放以来，我国经济发展突飞猛进，取得了令世人称奇的巨大成就。

与此同时，人们的收入保持着快速增长，但地区之间、城市和农村之间发展速度有快有慢，基尼系数不断攀升，贫富差距不断扩大。

本文阐述了基尼系数的含义及作用，分析了我国基尼系数的变化，收入差距的扩大，以及收入分配中的公平效率问题，并得出了结论。

改革开放来，我国国民经济持续快速发展，人民收入水平普遍提高。

随着收入渠道多元化，收入格局多样化以及改革过程中对利益格局的重新调整，居民收入差距不断拉大和分配不公己经成为我国当前社会经济领域的一个焦点问题。

1.基尼系数的相关分析，意大利经济学家、统计学家基尼以洛伦茨曲线为基础，提出了基尼系数。

随后，瑞赛、道尔顿、阿特金森等人又做了进一步研究，用于衡量社会收入分配差异程度。

基尼系数是国际上通用的反映国家(或地区)居民之间收入分配差异程度的指标。

设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B，并用A除以A+B 的结果表示不平等程度。

这个数值被称为基尼系数或洛伦茨系数，它作为联合国规定的反映社会经济发展的重要指标,已被人们广泛接受。

若基尼系数等于0，说明居民收入分配绝对平均；若基尼系数等于1，说明居民收入分配绝对不平均。

一般认为，基尼系数的数值介于0和1之间。

根据国际标准，基尼系数在0.2以下为居民收入分配高度平均；在0.2和0.3之间为相对平均；在0.3和0.4之间较为合理；高于0.4表明差距偏大，而超过0.6就处于社会动乱随时可能发生的危险状态。

按照国家统计部门公布的数据，也是我们目前看到的对我国居民收入差距基尼系数的最低的评价，它已逼近了收入差距过大预警线，由此可见我国居民收入差距扩大的问题是非常严重的。

2.对我国收入分配情况的阐述我国的收入分配格局的变动一直是受到广泛关注的问题。

我国城乡居民收入差距分析摘要：改革开放以来，我国的经济建设和社会进步是有目共睹的，但是由于城乡二元结构等原因，导致城乡的发展很不平衡，居民的收入差距持续扩大，我国已成为城乡收入差距最悬殊的国家之一，这一问题严重制约了我国建设社会主义和谐社会进程。

本文将研究上述问题，通过模型分析以期得出解决城乡收入差距不断扩大的有效途径。

关键字：城乡收入差距现状分析模型途径RESEARCH ON THE INCOME DIFFERENCE BETWEEN URBAN AND RURAL RESIDENTS INCHINAAbstract:Since reform and opening-up, the income level of the urban and rural residents of our country has been improved notably. But there is a big problem, that is, the development among cities and rural areas are not the same, there are so many differences .Nowadays, our country has been one of countries which have the largest differences in development among urban and rural. It has influenced the progress of society with socialism in our country. This model is hoped to find an effective solution to solve out this problem through the analytic model.Keywords: income inequality; model; way一、研究背景和意义生产、分配、交换、消费四个环节之间相互联系，构成了社会再生产，而收入差距作为反映分配方向的工具，成为衡量社会经济是否稳定发展的关键。

收入分配改革及措施摘要：改革开放以来，我国收入分配制度改革和调整取得积极成效。

但是，居民收入在国民收入分配中的比重下降、收入差距扩大等问题依然存在。

本文在剖析现阶段中国收入分配存在的问题之后，结合未来我国改革的思路及原则，给出了一些建议性的对策。

关键词：贫富差距收入分配二次分配一、现阶段中国收入分配存在的问题1.贫富分化十分严重中国已成全球贫富两极分化最严重的国家之一。

数据表明，中国社会贫富差距由改革开放初期的4.5：1扩大到目前的接近13：1；城乡居民收入差距由1998年的2.52：1，扩大到2011年的3.13：1。

全国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距，已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。

2.既得利益群体阻挠改革进程收入分配改革方案难产，最大原因在于它牵涉到了各种利益的博弈。

而在这些利益群体中，收入分配改革利剑所指的以贪腐官员为代表的权贵利益群体、以垄断企业为代表的垄断利益群体和以房地产业、资源行业为代表的地产和资源利益群体这三大公认既得利益群体拥有着巨大的政治活动能量和社会影响力，他们阻挠改革的推进，扭曲公共政策的公平和公正。

3.分配不公危及国家发展统计局近日公布的数据显示，2011年中国人均gdp已达到5432美元，处于900至11000美元的中等收入阶段的中端。

这表明中国已经到了必须直面和解决分配不公问题，切实维护社会公平与正义的阶段。

事实上，收入分配改革已成为中国经济体制整体改革的一个关键环节，直接关系到中国能否摆脱“中等收入陷阱”，进入高层平飞状态。

二、未来我国收入分配改革的思路和原则1.基本思路以保障和改善民生、维护稳定和促进和谐为根本出发点，坚持“完善市场经济体制”和“加快转变政府职能”两个根本性方向，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的基本分配制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平，以“完善市场，转型政府，促进参与，补低、拓中、调高”为基本思路，努力提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高居民收入在国民收入分配中的比重；创造条件增加居民财产性收入；健全扩大就业、增加劳动收入的发展环境和制度条件，提高人力资本参与率；规范分配秩序，加强税收对收入分配的调节作用，有效调节过高收入，努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势。

我国收入分配存在的问题及对策摘要：近年来、国民经济正以一种高速发展的态势出现在人们的视野中。

但是、高速发展的背后掩藏着很多不稳定的因素、其中收入分配平均就是其中的一项。

当前我国收入分配领域存在的主要问题是,居民个人收入差距明显扩大,居民收入在国民收入分配中的比重偏低,居民财产差距不断扩大。

从根本.上解决这一问题的途径是：通过扩大就业,实现收入分配的改善;优先发展教育,保障教育公平;加大再分配调节力度,提供社会保障;鼓励先富裕起来的人承担社会责任。

关键词：收入分配差距；问题；对策一、收入分配存在的主要问题(一)个体收入问题改革开放30年来、中国经济社会发展取得了举世瞩目的伟大成就、人民生活水平日益提高，个人收入与之前相比得到了很大的提高，但是，伴随着经济的快速发展，全国居民收入分配差距也越来越大。

据统计、近年来我国拥有100万元资产的人已经超过100万人。

目前我国年收入在3万元以上者有430万人。

年收入在10万元以上者达100万人。

1993年占全国人口2%的高收入者的储蓄。

约占全国城乡居民个人储蓄总额的30%。

与此同时。

很多经济效益不好的企业职工拿不全甚至拿不到工资，生活困难。

广大农村尚有6500万人未能解决温饱问题。

基尼系数是衡量一个国家收入分配差距的一个重要指标，我国的基尼系数在改革开放初期有下降的趋势。

但在1985年之后、呈现出不断上升的趋势。

到2021年，基尼系数已经高达0.49。

(二)城乡收入问题近年来，我国的城镇居民收入和农村居民收入都有了很大提高、但同时也应该看到，二者之间的收入差距却变得越来越大。

城乡收入差距在我国历史上是一个长期存在的问题。

联合国的一份报告指出、20世纪90年代末中国个人收入差异中份额最大的就是城乡之间的差异。

在我国传统的计划经济时代虽然有差距。

但由于国家对城镇居民工资的计划管理、城乡收入差距的问题看似并不突出。

但随着市场经济体制的逐步完善和收入分配制度改革的不断深人、城乡收入差距越来越大。

居民收入差距人力资本论文一、河北省城乡居民收入差距现状改革开放之后，我国城乡居民的收入分配差距呈现出先缩小后扩大的趋势。

由于从上世纪70年代末开始，我国的改革领先从农村开始，家庭联产承包责任制的施行使农村生产力得到了极大解放，农村居民收入随之涨高，城乡居民收入差距呈一度缩小，但从80年代中期以后，改革开放的重点转移到城市，城市居民的收入开始不断上升，而农村居民收入增长缓慢，由此城乡居民收入差距开始出现不断扩大之势，到90年代中期，城乡居民收入差距悬殊已成为我国收入分配领域的一个主要问题，最近10年左右，我国城乡居民人均收入比基本都在3以上。

而河北省也呈现出与全国总体进展趋势相类似的特征。

上世纪80年代初期，改革伊始，河北省城乡人均收入比是逐年下降的，在1984年已经下降到最低点1.51，但80年代中期以后，开始逐年上升，特别是从90年代中期以后，人均收入比始终处在2以上，20XX 年达到2.86，这是改革开放之后的最高点。

20XX～20XX年虽然略有回落，但仍分别为2.73、2.57、2.54和2.48。

而按国际一般情况，城镇居民人均收入水平与农村居民人均收入水平相比，超过2倍的极为罕见。

Estwood和Lipton的研究表明：20世纪90年代，亚洲GJ的城乡人均收入比基本处于1.3和1.8之间（除菲律宾是2.17以外）。

因此，目前河北省的城乡居民收入差距拉大现象依旧比较严峻。

二、人力资本对河北省城乡居民收入差距的影响而通常，在经验分析中，人力资本在居民收入决定中的作用主要是通过估量教育收益率来鉴别的。

大量劳动经济学文献显示，个人每多受一年在校教育，一般可使今后的工资增长10%。

但同时，很多例证也表明，教育不平等是我国城乡居民收入差距形成的重要原因，其贡献程度达到43.92%。

本文就从河北省的具体省情出发，来考察以受教育程度衡量的人力资本水平的差异对河北省城乡居民收入差距的影响及作用机制。

（一）人均教育支出差距对河北省城乡居民收入差距的影响根据GJ统计局提供的数据，近十年，河北省城镇居民人均文教娱乐消费支出比农村高，都在3倍以上，相应的城镇人均收入水平也比农村高，都在2.5倍以上，说明教育水平可能在一定程度上影响收入水平，往往个人受教育程度与其未来的收入呈正比。

浅谈收入差距的若干问题【摘要】尽管我国的经济增长依然保持着良好的发展态势，但是我国城乡居民收入差距的现状不容乐观，收入分配的不平等已经进入了一种不容忽视、不容乐观的状态。

本文将从我国收入分配的现状、调节收入分配差距的目标、原则以及具体措施等方面针对如何缩小我国国民收入差距这一问题进行探讨。

【关键词】收入分配；收入差距；贫富差距近年来，我国政府愈加重视居民收入贫富差距的调节问题。

十六大中，首次提出全面建设小康社会的目标是：将“工农差别、城乡差别和地区差别扩大的趋势逐步扭转”。

党的十七大则具体提出了调节居民收入差距扩大的思路和政策。

在今年的两会中，温家宝总理提出：“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，加快形成合理的收入分配格局。

”总的来说，收入分配差距过大和不断扩大对中国经济与社会发展是不利的。

因此，努力缩小中国国民收入差距刻不容缓。

尽管我国的经济增长依然保持着良好的发展态势，但我们应该注意到，收入分配的不平等已经进入了一种不容忽视、不容乐观的状态。

一、我国收入分配的现状从我国的经济现状来看，我国居民收入分配差距有以下几种分类表现形式：一是城乡居民收入分配差距扩大。

2010年我国城镇居民人均可支配收入为19109元，农村居民人均纯收入为5919元，两者之比为3.23：1，如果考虑到城镇居民还有住房、医疗等福利补贴，城乡居民的收入差距还会更大。

二是地区收入分配差距扩大。

我国东、中、西三大地带之间，由于自然条件、经济发展水平以及改革后实行先发展沿海、后发展内地的不平衡发展战略，使本身就存在东、中、西三大地带的居民收入差距表现得更加突出。

三是行业间收入分配差距扩大。

二、调节收入分配差距的目标从长期和短期来看，调节收入分配差距的目标是不同的。

短期目标在很短时间内就可以实现，且短期目标是实现长期目标必须经过的步骤，是为长期目标服务的。

就短期而言，调节居民收入差距主要有以下几点目标：一是取缔非法收入，调节过高收入，防止两极分化，使收入差距趋于合理。

收入分配职能论文：我国财政收入分配职能的弱化及对策研究收入分配职能论文：我国财政收入分配职能的弱化及对策研究【中文摘要】随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的建立与完善,我国城乡居民收入水平有了很大提高。

与此同时,由于分配制度和激励机制的改变,我国居民收入分配格局发生了重大变化,居民个人收入差距不断拉大的问题日益显现。

收入差距的急剧扩大已成为影响我国社会和谐稳定和经济健康发展的重要问题。

市场经济下的财政具有调节收入分配的职能,但是从我国的实践情况来看,财政调节收入分配的制度不完善、功能不健全,无法起到缩小收入差距的作用,财政收入分配职能出现了弱化的现象。

本文从完善和强化财政收入分配职能的角度出发,提出缩小我国居民收入差距的财政调节措施,对调节我国居民收入,缩小收入差距,实现我国社会稳定、经济又好又快发展,具有重要的现实意义。

本文在查阅大量相关文献和资料的基础上,首先阐述了财政收入分配职能等基础理论内容,其次分析了我国居民收入分配的差距,并对我国财政收入分配职能弱化的现状进行原因分析,最后结合分析的问题提出完善我国财政收入分配职能的对策。

具体内容如下：本文首先阐述了财政收入分配职能的理论基础,内容包括：财政收入分配职能的涵义、财政介入收入分配领域的依据、财政实现收入分配职能的手段,包括税收、社会保障和公共支出等以及财政调节收入分配的机理即这些手段如何作用于收入分配的。

其次,本文分析我国财政调节收入分配的实践,运用基尼系数来反映我们目前较为严重的收入分配差距,分析我国财政收入分配职能存在弱化的表现和原因：主要表现在税收、社会保障和公共支出在收入分配调节过程的弱化,具体原因有：税收上税制结构的不合理、收入分配领域的税收存在缺陷和“缺位”以及税收征管工作不力；社会保障上支出比重低、范围窄和统筹层次低；以公共教育支出为例的公共支出存在支出比重低和支出结构不合理等问题。

最后,针对我国财政收入分配存在弱化的问题,在明确强化我国收入分配职能的目标和思路的基础上,在税收、社会保障支出和公共教育支出三方面提出相应的对策。