我国收入分配差距论文
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:5
摘要分配问题与人们的生活密切相关,影响着人们的切身利益,合理的收入分配是社会公平正义的重要体现。
随着我国社会主义市场经济体制的建立,我国收入分配的格局发生了巨大变化。
当前我国收入分配领域的一系列问题不断显现,居民的收入分配差距不断扩大,由收入分配问题引起的社会矛盾正日益突出且不容忽视,否则将严重阻碍经济的发展,威胁社会的稳定。
因此,深入研究我国现阶段收入分配差距问题,兼具重大的理论意义与实践意义。
本文尝试对收入分配这一重大的理论和实践问题进行全面、系统地研究。
马克思主义分配理论是马克思主义理论和科学社会主义的组成部分之一,本文在科学分析马克思主义分配理论的理论渊源的基础上,系统总结了马克思主义分配理论的丰富内涵, 并揭示了马克思主义分配理论,尤其是生产和分配方面的理论,对我国当代的社会经济发展的重大指导意义。
本文运用相关数据资料测度我国收入分配差距变化趋势,并根据马克思主义分配理论,从政策因素、市场因素等多个方面对我国收入分配差距形成的原因作了深入分析,尝试探寻有利于社会主义市场经济发展,全面建设小康社会,实现共同富裕的收入分配差距调节的对策思路。
本论文由五个章节和结论部分构成:第一章绪论是对本论文的概括性介绍,主要阐述论文的选题背景、研究意义以及国内外研究现状;明确了本文研究的主要内容、结构安排及研究方法;指出了本论文研究的创新之处及不足。
第二章是在对马克思主义分配理论的渊源进行科学分析的基础上,对马克思主义分配理论的内涵及其发展作了系统总结,并揭示了马克思主义分配理论,尤其是生产和分配方面的理论,对我国当代的社会经济发展的重大指导意义。
第三章主要是针对现阶段我国收入分配差距具体状况的复杂特征,对我国收入分配差距的现状进行实证研究。
本章首先利用具体数据资料,从五个方面系统分析了现阶段我国存在的收入差距状况,旨在从全局上把握全国收入分配的格局的变化趋势,从而为本文的总体研究提供实证依据。
之后详细阐述了收入分配差距过大会给我国的经济发展以及社会稳定带来的负面影响。
浅析新时期我国收入分配差距问题中图分类号:f812 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2012)08-000-02摘要收入差距问题是当前社会关注热点之一。
改革开放到现在30多年过去了,我国经济持续保持快速发展的态势,但伴随这30年形影不离的是收入差距话题,收入差距在逐渐拉大甚至悬殊,已成为困扰我国新时期改革和发展的一大社会难题。
我们不仅要通过发展经济,把社会财富这个“蛋糕”做大,也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。
顾效率与公平,走共同富裕的道路。
关键词分配制度财政政策城乡两级分化贫富差距基尼系数我国正面临着发展越来越不均衡、分配差距越来越大的问题,收入分配问题的研究分析就显得十分重要和非常紧迫的事情。
下面就是我对新时期我国收入分配差距问题的研究分析。
一、新时期我国收入分配差距现状(一)地区间收入差距现状,东高西低东部11省区面积106.17万平方公里,2010年gdp经济总量24.3万亿元,人均gdp 3.97万元;中部六省面积102.77万平方公里,gdp经济总量8万亿元,人均gdp 1.95万元;西部12省区面积687.87万平方公里7.6万亿元,人均gdp 1.76万元。
从上诉数据看,我国东部地区虽然地域面积只有全国的11%,但是无论经济总量还是人均gdp都远超中西不地区。
(二)城乡收入差距现状,成扩大化趋势以浙江省情况为例子。
从1990-2010年,浙江省城乡居民收入都有较大幅度的增长:城镇居民家庭人均可支配收入从1990年的1932元增长到2010年的27359元,增长14.2倍;而农村居民家庭人均纯收入从 1990年的 1099元增长到 2010年的 10303元,增长9.4倍。
但从增长态势看,城镇居民家庭人均可支配收入较农村居民家庭人均纯收入增长速度快,从而使两者的绝对差距不断扩大。
(三)行业收入差距现状,存在非市场因素据统计,目前,电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2~3倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5~10倍之间。
对收入分配差距扩大趋势的分析与思考中图分类号:f124.7 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)06-000-01摘要改革开放以来,收入分配不公平已成为一个让人无法忽视的事实,并得到了社会和绝大多数学者的广泛关注。
收入分配差距的不断扩大给社会的公平公正带来严重的挑战,同时也对经济增长带来了一定的影响。
本文通过关注收入分配的现状,来剖析问题产生的原因,进而针对性的提出具体的对策建议。
关键词收入分配扩大原因影响对策一、现状改革开放以来,我国的经济得到了快速发展,社会财富也迅速增长,但收入分配不合理,差距不断扩大却日显突出。
收入分配差距不断扩大,明显超过国际公认的警戒线,这已是我们无法忽视的事实。
为此,在刚结束的“两会”中,合理调整收入分配关系成为群众最强烈的呼声。
收入分配问题的恶化非一日之寒,但如何填平鸿沟,逆转该发展,却面临了较大的分歧。
二、对收入分配不断扩大带来的影响分析全国人大常务委员、中国人民大学教授刘功成日前曾发出警示:“收入分配源于民生与经济层面,但事实上却与社会问题、政治问题纠结在一起,成为现阶段影响改革、发展与稳定的重大因素”。
而收入分配扩大会带来哪些影响呢?第一,社会冲突。
收入分配问题已不仅仅是一个经济问题,如果收入分配差距不断拉大,将会产生大量的贫困人口,对社会稳定、和谐也会带来潜在的威胁,从而危及社会的安定。
第二,两级分化加剧。
由于不同的行业、教育水平、户籍等等都会有不同的收入,所以不等的收入分配往往会使得分配领域产生恶性循环。
第三,资源配置失衡。
人们由于掌握的各种资源都不同,故使得配置也不公,无法达到公平,使得穷人更穷,富人更富。
三、对收入分配不断扩大的成因分析目前,国内外很多学者都对收入分配问题进行了研究分析,有的可能是从某一角度来阐述其对收入分配的影响,不是很全面;但综合起来影响收入分配不合理的因素主要有以下几点:(一)政府权力。
社会贫富差距之所以不断扩大的根源来自于社会权力分配的不均衡,因为权力结构可以决定我国的收入分配格局。
中国经济的论文范文2003年以来,中国经济保持了多年的持续高增长速度,与此同时中国经济运行也存在很多潜在的风险因素。
下文是店铺为大家搜集整理的关于中国经济的论文范文的内容,欢迎大家阅读参考!中国经济的论文范文篇1略论中国经济高增长时期的资本过度深化一、我国目前的收入分配差距现状及相关原因探究目前,国内外通用基尼系数来衡量一国国民收入分配差距。
自2000年开始,我国的基尼系数已经超过了0.4的警戒线,2010年为0.481,2011年为0.477,2012年为0.474,2013年为0.473。
我国的基尼系数表明我国社会的贫富差距已经突破了合理限度。
我国现阶段的收入分配差距,具体表现在四个方面:第一,行业间收入差距大,垄断性、资本密集型等行业收入偏高;第二,城乡居民收入差距较大,虽然近些年来城乡居民收入普遍提高,但二者差距仍较大;第三,区域间收入差距大,东部明显高于中西部;第四,不同阶层之间的收入差距明显,高、低收入者之间的差距逐渐拉大。
目前,国内外学者分别从政府因素、市场因素、人力资本和灰色收入等多方面角度对我国居民收入差距扩大的原因进行探究,政府也从税收、社会保障、公共服务等角度的政策措施努力改观现状。
然而,这些都未解决收入差距问题,我国居民收入分配差距拉大的问题从根本上来讲是在生产方式之中引起的。
二、中国经济高增长时期的资本深化与政府投资偏好马克思经济学分析,资本对劳动的比例越来越高(即资本深化),会造成收入差别的扩大。
而反观我国的工业经济发展过程,实际上就是一条资本不断深化的发展之路。
三十多年来,中国经济呈现出持续快速增长,主要得益于工业化进程和对外开放。
我国的工业化发展长期以重工业为主导,并高度依赖大规模的资源投资。
在资本积累和技术进步的推动下,我国经济得以取得长足的发展。
政府连年扩大财政支出,兴建很多大型基础设施建设项目,而且,推动我国经济快速发展的无论是国有企业还是非国有企业,其资本劳动比都在不断提高。
中国贫富差距摘要:本文以中国贫富差距问题为研究对象,针对相关问题进行了讨论。
文章首先分析了中国贫富差距的现状,然后阐述了中国贫富差距所产生的不利影响,最后提出了中国贫富差距改善的措施。
本文旨在为相关领域的研究提供一些参考和借鉴。
关键词:贫富差距;现状;措施随着改革开放进程的不断推进,人民经历的生活水平的全面提高。
但是,同时也出现了个人收入分配差距不断扩大的问题。
这一问题已经成为从中央到老百姓、理论界,都普遍关注的热点问题。
我国目前的实际情况是,人民生活总体上普遍提高,收入分配差距拉大的趋势还未根本扭转,城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量,统筹兼顾各方面利益难度加大,贫富差距的问题已经成为影响到我国社会经济发展的重要问题。
一、中国贫富差距的现状20世纪初意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标——基尼系数或称洛伦茨系数。
国际上通常用基尼系数测量贫富差距程度。
基尼系数为0表示绝对平等;基尼系数为1表示全部财产集中于一人;基尼系数的变大表示贫富差距继续加大。
国际上通常认为,基尼系数在0.3~0.4之间为中等不平等程度,基尼系数在0.4~0.5之间表示收入差距较大,0.6以上表示收入差距悬殊。
自2000年以来,我国基尼系数开始越过0.4的国际警戒线,并连续几年直线上升,(见下表1:1977年至2010年全国居民基尼系数)贫富差距不断恶化。
表1:1977年至2010年全国居民基尼系数收入分配差距表现在城乡之间、城镇内部各阶层之间、区域之间、行业之间和不规范收入以及非法收入等方面。
人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南认为,目前我国的收入差距正呈现全范围多层次的扩大趋势。
当前我国城乡居民收入比达到3.3倍,国际上最高在2倍左右;行业之间职工工资差距也很明显,最高的与最低的相差15倍左右;不同群体间的收入差距也在迅速拉大,上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右,国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
从收入差距与公平性的角度浅析我国企业问题摘要:近期来,富士康企业的连环跳事件,引起了社会各界人士的高度关注。
但富士康事件背后真正的原因究竟是什么?本文对富士康连环跳事件的剖析,则是从目前员工收入问题及公平性的角度。
针对当前我国收入差距的拉大,贫富两极分化严重的事实,及物价水平的不断提高,员工收入提升相对滞后的现象,可以分析得出富士康案件只是一个开始。
因此,要想避免这种悲剧的再次发生,我国政府和企业就必须采取严厉的措施及相关有针对性的政策。
关键词:员工收入社会公平我国政府企业1我国企业员工收入及工作压力问题的分析1.1关于员工收入低,物价水平高的矛盾。
我国处于经济转型时期,关于收入分配制度的改革,不可避免的会在一定程度上拉开贫富差距。
而市场经济采用按劳分配的方式进行收入分配,其结果是能力强的员工收入多,能力不强的收入相对较少。
但是在转型的过程中,由于各种制度的相对不完善,例如法制,税收等,可能会导致相当一部分人利用不正当的手段来获得丰厚的收益,甚至出现利用各种炒作的手段,哄抬物价。
人们赖以生存的必需品价格飞涨,收入相对滞后的矛盾就日益突出。
关于富士康事件,由于深圳等地区的生活成本较高,而企业基层员工收入太低。
为了生存,为了提高自己的生活水平,员工不得不通过加班的方式来提高自己的收入。
重复工作的单调乏味枯燥,发展空间的狭窄,工作压力的巨大以及所导致巨大的心理压力。
面对残酷的现实,物价的偏高,收入差距的偏大,加之工作压力之大。
在这重重大山的巨压下,富士康事件的发生不难想象。
1.2员工收入低与就业力低的问题。
随者教育体制的改革,每年毕业的大学生越来越多,大学生的就业压力越来越大,并且就业力还低。
所谓就业力就是一个人能成功的胜任所选择的职业且喜欢该职业。
但目前我国企业的这种就业力并不是很高,这就可能会导致要么员工不能胜任此工作,要么员工能胜任但没有兴趣。
无论是那一种情况都会给员工产生压力,进而导致企业的生产效率低下。
中国收入差距论文篇1《浅谈中国居民收入差距的问题》摘要:当前,中国居民收入分配差距日益拉大,成为人们普遍关心的一个重大问题。
其对整个经济的健康发展产生了重大影响,不利于构建社会主义和谐社会。
而由于各种原因产生的收入差距有合理的与不合理之分,不合理收入差距严重影响人们的心理平衡和社会的稳定。
解决社会成员之间收入差距过大的问题,是关系到中国经济持续发展、社会和谐稳定的大问题,必须作为全局的大事来抓。
我们应该充分了解各种产生不合理收入差距的原因,并在此基础上提出一些缩小中国不合理收入分配差距的对策。
关键词:收入差距;原因;对策;中国居民改革开放以来,中国居民收入有了前所未有的增长。
与此同时,也出现了收入差距拉大、贫富逐步分化的趋势,收入分配不公平已超过国际公认的警戒线。
从改革开放前的绝对平均主义到改革开放之初的注重效率,适当拉开差距,鼓励一部分人先富起来,再到现在部分社会成员差距过大这样一个过程的转变,使我们认识到,绝对平均不利于提高效率,而收入差距过大,将影响社会公平,造成社会的不稳定。
当今社会上出现收入差距过大,可能影响社会安定的时候,就必须采取措施予以解决。
那么,怎样才能够解决收入差距过大的问题呢许多学者、专家对此问题进行了深入研讨,取得了很多成果。
本文谈一点自己的认识。
一、中国居民收入差距拉大的原因近几年来,由于多种因素的影响,社会成员收入差距不断扩大,部分社会成员之间收入差距悬殊,收入分配秩序混乱的问题也日益突出,分配问题已经成为社会各界普遍关注的社会问题之一。
对于这个问题,我们既要重视并努力解决,又要进行科学分析。
造成居民收入分配差距的原因是多方面的:市场上的欺诈和投机行为。
由于中国建立市场经济的时间较短,存在法制不健全和管理不完善的问题,在这种情况下,有些不法分子,在利益的诱惑下,以钻法律空子和管理空子为手段获取收入,如偷税漏税,制假贩假,缺斤少两,坑蒙拐骗等。
它拉大了收入分配的差距,而且是明显的不合理的差距。
评中国贫富分化现象论文[5篇范例]第一篇:评中国贫富分化现象论文摘要:自党的十一届三中全会提出要改革开放以来,随着商品经济和市场经济的不断发展,我国的贫富分化现象已经产生,并且贫富差距也越来越大,这已经是一个不争的事实。
在社会主义的中国,为什么会产生贫富分化?我们该如何看待贫富分化这一现象?本文试着就上述问题逐一做出探讨。
关键词:市场经济税收支付转移界定一、贫富分化现象的产生是市场经济的必然产物。
我国自1992年提出要建立市场经济至今,可以说已经进入了市场经济的初级阶段,市场经济作为一种效率经济,它通过市场在资源配置中起基础性的作用,使得原材料、劳动力、人力资本、货币资本等社会资源源源不断的流向效益好的地区、行业和个人,从而达到社会资源的最优化配置,促进优胜劣汰,进而促进社会生产力的不断提高和社会生产水平的不断发展。
然而社会总资源是相对一定的,它过多的流向效益好的地区、行业和个人,必然使更多的效益不大好的地区、行业和个人得不到其发展所需要的充足的社会资源,由于得不到其发展所需要的充足的社会资源,使其效益更加相对不大好,如此周而复始,形成两个截然不同的增强环路,如图一所表示,必然导致地区、行业和个人之间的贫富分化,而且贫富差距又逐步拉大之势。
所以说,贫富分化的产生是市场经济的必然产物,是在市场经济条件下发展社会生产力的必然出现的副产品,而且随着市场经济的不断发展,社会生产力的不断提高,贫富的相对差距会越拉越大。
这恰好验证了辩证唯物主义的一句话:任何事物都有两面性。
市场经济当然也不例外。
二、贫富分化的拉大并不意味着穷人越来越穷我们已经知道贫富分化的产生是市场经济的必然结果,他表示贫富两个阶层拥有的财富的差距会越拉越大,但它并不意味着穷人会越来越穷。
可以想象,随着市场经济的发展,社会生产力的提高,人们制造出来的财富也会越来越多,可供人们使用的资源也会相对增多,水涨船高,人们的生活水平和收入水平会越来越高。
基于基尼系数角度分析我国收入分配问题内容摘要:论文关键词:基尼系数收入分配公平效率论文摘要:改革开放以来,我国经济发展突飞猛进,取得了令世人称奇的巨大成就。
与此同时,人们的收入保持着快速增长,但地区之间、城市和农村之间发展速度有快有慢,基尼系数不断攀升,贫富差距不断扩大。
本文阐述了基尼系数的含义及作用,分析了我国基尼系数的变化,收入差距的扩大,以及收入分配中的公平效率问题,并得出了结论。
改革开放来,我国国民经济持续快速发展,人民收入水平普遍提高。
随着收入渠道多元化,收入格局多样化以及改革过程中对利益格局的重新调整,居民收入差距不断拉大和分配不公己经成为我国当前社会经济领域的一个焦点问题。
1.基尼系数的相关分析,意大利经济学家、统计学家基尼以洛伦茨曲线为基础,提出了基尼系数。
随后,瑞赛、道尔顿、阿特金森等人又做了进一步研究,用于衡量社会收入分配差异程度。
基尼系数是国际上通用的反映国家(或地区)居民之间收入分配差异程度的指标。
设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B,并用A除以A+B 的结果表示不平等程度。
这个数值被称为基尼系数或洛伦茨系数,它作为联合国规定的反映社会经济发展的重要指标,已被人们广泛接受。
若基尼系数等于0,说明居民收入分配绝对平均;若基尼系数等于1,说明居民收入分配绝对不平均。
一般认为,基尼系数的数值介于0和1之间。
根据国际标准,基尼系数在0.2以下为居民收入分配高度平均;在0.2和0.3之间为相对平均;在0.3和0.4之间较为合理;高于0.4表明差距偏大,而超过0.6就处于社会动乱随时可能发生的危险状态。
按照国家统计部门公布的数据,也是我们目前看到的对我国居民收入差距基尼系数的最低的评价,它已逼近了收入差距过大预警线,由此可见我国居民收入差距扩大的问题是非常严重的。
2.对我国收入分配情况的阐述我国的收入分配格局的变动一直是受到广泛关注的问题。
我国城乡居民收入差距分析摘要:改革开放以来,我国的经济建设和社会进步是有目共睹的,但是由于城乡二元结构等原因,导致城乡的发展很不平衡,居民的收入差距持续扩大,我国已成为城乡收入差距最悬殊的国家之一,这一问题严重制约了我国建设社会主义和谐社会进程。
本文将研究上述问题,通过模型分析以期得出解决城乡收入差距不断扩大的有效途径。
关键字:城乡收入差距现状分析模型途径RESEARCH ON THE INCOME DIFFERENCE BETWEEN URBAN AND RURAL RESIDENTS INCHINAAbstract:Since reform and opening-up, the income level of the urban and rural residents of our country has been improved notably. But there is a big problem, that is, the development among cities and rural areas are not the same, there are so many differences .Nowadays, our country has been one of countries which have the largest differences in development among urban and rural. It has influenced the progress of society with socialism in our country. This model is hoped to find an effective solution to solve out this problem through the analytic model.Keywords: income inequality; model; way一、研究背景和意义生产、分配、交换、消费四个环节之间相互联系,构成了社会再生产,而收入差距作为反映分配方向的工具,成为衡量社会经济是否稳定发展的关键。
我国收入分配差距研究
摘要:改革开放以来,我国经济有了飞速发展。
但是,在经济社会发展中还存在着突出的问题和矛盾。
在收入分配领域中,最突出的问题就是我国居民收入分配差距不断扩大。
关键词:收入分配差距原因对策
近几年来,收入分配差距不断扩大的问题,已经引起了社会各界的广泛关注。
据有关资料显示,在2010年和2011年的全国人民代表大会和政治协商会议召开期间,收入分配问题成为民众最关心的问题之一。
当前,随着经济的发展和公民意识的建立,居民对于收入增长和分配公平的期望也不断地提升。
一、我国收入差距的现状
目前,我国的收入差距扩大问题,主要表现为城乡差距、城市内部及农村内部差距、地区差距以及行业差距。
2011年2月,国家发改委发布了《2010年中国居民收入分配年度报告》。
报告中显示,2010年,各地区的“城乡收入差”比上一年扩大600元以上,东部地区与中部地区的收入差距比上一年拉大462元,东部地区与西部地区的收入差距拉大545元。
二、收入差距扩大问题的表现
(一)城乡居民收入差距悬殊
近些年,我国城乡居民收入差距一直呈螺旋上升趋势,1983年全国城乡居民收入比为1. 82:1,2009年拉大为3.33:1,2010
年略有下降之后为3. 23:1,幅度高于发达国家.我国农村居民人
均纯收入增长率远低于城镇居民可支配收入增长率,这是我国近年来城乡收入差距直线上升的主要原因。
(二)地区间收入差距明显.改革开放以来,将有限的资源配置到发展条件比较好的东部地区和沿海地区,使得本来就存在差距的东部地区、中部地区和西部地区的差距表现得更加突出。
尽管近10年来,中西部人均生产总值有显著提高,但东中西部人均生产总值之间的差距却越拉越大。
(三)居民的行业收入差距较大。
在我国的各行各业中,电力煤气以及供应业、交通运输和邮电通信业、科学研究和综合技术服务业属于高收入行业;农林牧渔业、制造业的职工平均工资从来就没有高出全国平均工资水平。
根据统计局公布的数据, 1985年,我国城乡居民工资收入最高最低行业差距为1.81倍数,1995年已经扩大到2.23倍数,到2007年,这一差距扩大到5.5倍数,到2011年,行业收入差距最高可达到15倍。
三、我国收入差距形成的主要原因
(一)城乡居民的不平等机遇和政策不公平
第一,我国农村人口量大,人均占有耕地量决定了难于采用高度机械化和现代化的技术,从而制约了生产力水平的提高。
第二,工农业产品价格存在剪刀差。
由于农村知识水平低下,农民一般是被动接受着已经制定的不利于自己的价格,而不是在市场经济的公平原则下讨价还价。
第三,在我们这样一个农业人口占绝大多数的农业大国,政府对农业科研的投入也相对不足,而农民显然缺乏自
己科研的能力,造成农村生产力水平提高缓慢。
(二)灰色和黑色收入的存在
在新旧体制交替的过渡阶段,由于适应市场经济发展的一系列制度尚未建立和健全,难免出现法制真空。
一部分人钻法律法规的空子或进行非法操作牟取暴利,政府部门又缺乏监督与控制,导致了少部分党政官员、国有企业领导以权谋私、贪污受贿。
此外还有制售假冒伪劣商品、走私贩私、偷税漏税、欺行霸市、经营黄色产业等,这些非法手段牟取利益的行为,成为促使我国居民收入差距不断扩大的重要因素之一。
(三)国家政策倾斜和行业垄断
20世纪80年代初,我国实施东部地区优先发展战略,使东部地区的经济发展远超过内地,,而东部收入的资本化又使得他们能够吸引人才和其它资源,从而加剧了东、西部居民收入差距。
垄断造成了不同行业职工收入的长期性差异,尤其是供水、供电、供气和电信等行业长期处于独家垄断地位。
这些行业凭借垄断地位在生产经营过程中获取高额垄断利润,而这些垄断利益又通过各种方式和手段,最终全部或部分变成了这些单位、企业工作人员的个人收入。
四、中国当前收入分配差距拉大对策
改革开放的30年间,我们建立了比较完善的经济体制和政治体制,这就为缩小收入差距提供了可能。
缩小贫富差距,最根本的还是要解放生产力,发展生产力。
促进生产力高速发展,政府的作用是非常重要的。
一方面要为经济发展创造一个良好的运行环境,保
障市场经济有效运转,维护市场秩序,充分发挥对市场的监督、服务、沟通和公证的作用。
反对任何形式的垄断,反对非法竞争,保护产权尤其是知识产权,保护生产者和消费者权益。
另一方面要建立和健全合理的税收制度,通过税收、信贷等手段来实现国家的产业政策。
(一)农民收入增长缓慢是造成城乡收入差距的主要原因。
因而,我们只能通过提高农民收入的方式来缩小城乡收入差距。
所以,我们必须控制农村人口数量,加强对农村的基础教育投资,大力发展农村教育。
(二)地区间收入分配差距问题,必须从三个方面入手:第一,大力扶持内陆地区企业的发展,沿海地区应不失时机地引导内陆地区的经济发展。
第二,加大对农业的投入,提高农民的经营收入,农业经营收入的提高有利于缩小地区差别。
第三,调整国家财政政策的支付方向,加大对贫穷地区的财政投资。
(三)行业垄断是造成行业间收入差距扩大的主要原因。
我国的行业垄断具有经济垄断和行政垄断的特点。
我国《宪法》明确规定:“国家在社会主义初级阶段坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”。
公有制的主体地位主要表现在两个方面:一是公有资产在社会总资产中占优势;二是国有经济起主导作用。
国有经济的主导作用主要体现在其控制力上,即控制国民经济的重要行业和关键领域。
由此可见,基本经济制度决定了我国在某些行业和领域消除国有经济的垄断地位是不可能的,否则,就
违背了社会主义制度的基本要求。
但是,我们可以通过在垄断行业适当的引入多种所有制,引入多元化投资,改变国有企业一股独大的局面,使不同所有制在一定程度上实现融合和竞争,只要保持国有经济的控制力就可以了。
除此之外,还要建立和健全社会保障制度,重视发展慈善事业。
通过建立相关法律,鼓励先富起来的人承担更多的社会责任。
充分发挥社会组织在财富分配中的作用,促进民间自愿捐赠活动,吸纳社会资金帮助困难群体缩小收入分配差距的政策与思路。
参考文献:
[1]白暴力:《收入差距偏大的解决对策》,人民日报海外版2006年9月6日。
[2]王小鲁:《灰色收入与居民收入差距》,载《中国税务》2007年第10期。
[3]王钊:《我国城镇居民各阶层收入差距的分析》,载《现代商务》2009年第32期。
[4]徐慧:《转型期中国三大居民收入差距的变化及趋势》,载《统计与决策》2010年第2期。
[5]安体富:、王海勇:《当前中国税制改革研究》,中国税务出版社2006年版。