下载文档原格式
苹果在美国赢得专利诉讼三星将赔付逾10亿美元佚名【摘要】路透8月24日电-美国一家法院的陪审团周五判定，韩国三星电子抄袭了苹果热卖的iPhone和iPad关键技术，并要求三星赔偿後者10．5亿美元。
苹果在这场专利侵权诉讼中大获全胜。
【期刊名称】《电脑与电信》【年(卷),期】2012(000)008【总页数】1页(P7-7)【关键词】三星电子;侵权诉讼;苹果;专利;美国;赔付;iPhone;iPad【正文语种】中文【中图分类】TN929.53路透8月24日电---美国一家法院的陪审团周五判定，韩国三星电子抄袭了苹果热卖的iPhone和iPad关键技术，并要求三星赔偿後者10.5亿美元。
苹果在这场专利侵权诉讼中大获全胜。
该陪审团不到三日就对此案做出了裁定。
该裁定可能导致三星主要产品被直接禁售，或巩固苹果在爆炸式增长的移动计算市场的主导地位。
苹果的胜利对谷歌是一大打击，后者的Android软件为被控侵权的三星产品所采用。
谷歌和其硬件合作夥伴，包括旗下的摩托罗拉移动部门，目前将在与苹果的竞争中面临更多的司法阻碍。
三星电子的律师在聆听判决时表情严肃，公司随后发表声明称，诉讼结果是“美国消费者的损失”。
九人陪审团用了不到三天时间就对七项苹果专利主张和五项三星专利主张作出裁定，表明其在裁定三星抄袭苹果iPhone和iPad时没有遇到什么困难。
由于陪审团认定三星"蓄意"侵权，苹果可寻求三倍的赔偿。
据已故的苹果创始人乔布斯(Steve Jobs)自传，他在谷歌推出Android系统时誓言要“发动热核战争”。
苹果已在全球提起多宗诉讼，以阻遏该公司所认为的无耻抄袭其发明的行为。
周五的诉讼胜利适逢库克(Tim Cook)接任苹果执行长一年之际。
苹果股票在盘后交易中扬升约2%，至675美元的纪录高位。
本周苹果刚刚成为史上市值最高的公司。
加州圣克拉大学法学院教授Brian Love将该裁决称为苹果的决定性胜利，“这是可能是苹果期盼的最佳结果。
云南财经大学工商管理硕士（MBA）个人作业班级：2012秋（周末班）课程名称：市场营销作业题目：个人作业——苹果专利权之争任课教师：唐嘉庚授课学期：第二学期云南财经大学MBA教育学院苹果专利权之争时间好快，苹果的传奇天才、灵魂人物和精神领袖乔布斯已经离开我们一年半载了。
苹果和三星的专利权纷争的事，闹到目前这个境地，不知道乔布斯会不会很鬼火？很明显，乔布斯不会鬼火了。
因此，也许就这样吧，有些事适可而止，趁他没发火之前，把这个事就此打住吧。
因为这个事挑起来真有点无厘头的感觉，我想这无论如何不得不与乔布斯的那股举世闻名固执劲有关。
看过《乔布斯传》的人知道，苹果的那个外观设计，就是那个圆弧，曾经令苹果的设计师们大伤了一番脑筋，现在却在伤者苹果律师团的脑筋。
通过案例，我们知道，乔布斯原来是和那个“XX 养的”google杠上了，可惜了！真的可惜了！最初苹果风卷中国的时候，苹果那独特的手机操作和应用界面确实令人耳目一新，还有那个“重力感应”、“手指缩放”确实令人叹为观止，那个菜板样的外形除了给这出色的手机应用充当了一个相当棒的捧哏的角色外，是在是太平淡了。
那时，中国的山寨产品正风风火火的见风长的成长起来，给我最深印象的还是那山寨手机的操作界面和苹果像模像样的，后面了解到，那种界面也“只不过”是一个软件而已，就像电脑的操作系统从DOS发展到WINDOWS一样，那是相当了不起的一个飞跃。
从那以后，个人电脑得到了飞速的发展，正象当前智能手机的飞速发展一样。
后来了解到，山寨机里的这种界面软件其实是一种JA V A程序，这种程序在外表上看和苹果的iSO操作系统差不多，但实际在使用上远远没有苹果在iPHONE和iPAD里的iSO那么流畅。
Google准备从互联网业务向手机业发展的时候，就编制了这种仿iSO的JA V A系统，结果遭到了Sun Microsystems公司的专利诉求后，终止了使用这种JA V A系统，转而开发出了现在风靡世界的Android系统。
专利权案例随着科技的发展和创新的加速，专利权的重要性和价值也越来越受到人们的关注。
专利权是指国家为了鼓励和保护发明者，给予其在一定时期内对其发明所享有的独占权利，使其能够获得合理的回报和利益。
在实践中，专利权的保护不仅关乎个体的利益，更关乎整个国家的创新能力和经济发展。
下面，我们将通过几个专利权案例来探讨专利权的重要性和保护措施。
案例一：苹果公司与三星公司专利权之争苹果公司和三星公司之间的专利权之争可以说是业内人士耳熟能详的案例。
自2011年起，苹果公司开始在全球范围内对三星公司提起专利侵权诉讼，涉及到的专利种类包括触摸屏、图标设计、操作系统等。
这场专利战争持续了多年，不仅牵扯到两家公司的商业利益，更引起了全球范围内对知识产权保护的关注。
在这场专利战争中，苹果公司和三星公司都采取了各种手段来维护自己的专利权。
苹果公司通过诉讼和调解等方式来维护自己的专利权，而三星公司则通过反诉和技术创新等方式来应对专利侵权指控。
最终，两家公司在全球范围内达成了和解协议，结束了这场专利战争。
这场专利战争反映了专利权在现代商业竞争中的重要性和价值。
苹果公司和三星公司在这场专利战争中不仅维护了自己的商业利益，更为整个行业的创新和发展提供了重要的保障和支持。
案例二：小米公司的专利保护小米公司是中国手机市场上的一家知名企业，其在手机领域的创新和发展备受业内人士的关注。
作为一家创新型企业，小米公司非常注重知识产权的保护和管理。
在公司成立初期，小米公司就成立了专利部门，负责专利申请、管理和维护等工作。
到目前为止，小米公司已经在全球范围内申请了超过3000项专利，成为中国手机市场中专利申请量最多的企业之一。
小米公司的专利保护工作不仅为公司的创新和发展提供了保障，更为整个行业的创新和发展注入了强大的动力和活力。
小米公司坚持以专利为基础，以技术为核心，不断推出创新性的产品和服务，成为中国手机市场中的佼佼者。
案例三：中兴通讯在美国的专利诉讼中兴通讯是中国通信行业的龙头企业之一，其在全球范围内的业务发展迅速。
行业分析Industry Analysis事件背景从2011年4月开始，苹果公司在美国起诉三星侵犯了其知识产权，由此引发两公司之间的诉讼战迅速扩展到全球范围，双方先后在美国、韩国、日本、德国、荷兰、澳大利亚等国家发起了一系列诉讼案。
苹果起诉三星侵权的专利集中在苹果擅长的领域，其中，触摸面板相关专利为4件，GUI等操作界面相关专利为4件(附表1)。
三星起诉苹果侵权的专利共有12件，均为发明专利(附表2)。
2012年8月24日，韩国首尔中央地方法院做出判决，认定苹果侵犯三星提出的5项专利中的2项、三星侵犯苹果提出的10项专利中的1项。
8月25日，美国加利福尼亚州北部地区联邦法院陪审团判定三星侵犯苹果6件专利权(附表3)，赔偿苹果10.5亿美元，并驳回三星的所有诉讼主张。
苹果与三星的专利诉讼，不仅是占据全球手机行业利润95%的两大巨头之间的市场利益争夺，更是苹果的iOS系统和谷歌的Android系统两大阵营的直接交锋，预示未来两大生态体系的竞争进一步白热化，对产业的影响广泛深远。
诉讼案的影响深刻1. 对Android阵营的影响相比三星在美国的败诉，其实更值得关心的是这次专利诉讼究竟会对未来Android平台的发展走势和格局产生怎样的影响。
对于美国法院做出的判决，谷歌公司发布声明撇清关系，称“法院将审查侵权和专利要求的有效性，这些基本上不涉及Android的核心操作系统，只有几个在接受美国专利局的重新审查。
”言下之意，此次苹果诉三星的重点是软件应用和外观设计上的抄袭，与Android无关。
然而，Android阵营的龙头三星遭遇此次打击，向来是Android短板的高端市场形势将更加严峻和惨淡。
9月，iPhone 5面世，苹果继续巩固市场优势；随后，诺基亚的Windows Phone 8手机发售，开始抢占市场；Android阵营不得不面对群龙无首的尴尬境地。
所以，在iPhone 5和Windows Phone 8的夹击下，短期内恐怕无法拿出应对措施的Android平台必然将面临市场份额下滑、市场影响力下降以及用户流失的问题，而最后引起的连锁反应或许将影响到市场和广大厂商对Android平台乃至Google的信心。
中外十大知识产权纠纷案例及解析在当今全球化的商业环境中，知识产权的保护和纠纷日益受到关注。
以下为您呈现中外十大知识产权纠纷案例，并进行详细解析。
一、苹果与三星专利大战苹果和三星之间的专利纠纷堪称科技界的一场“世纪之战”。
苹果指控三星的智能手机和平板电脑侵犯了其多项专利，包括外观设计和技术专利。
这场纠纷涉及多个国家和地区的法院，持续多年。
解析：此案例反映了在智能手机市场竞争激烈的背景下，企业对知识产权的重视和保护。
苹果通过专利诉讼试图维护其在设计和技术创新方面的领先地位，而三星则面临着巨大的挑战和法律风险。
二、高通与苹果的专利纷争高通指控苹果侵犯了其多项技术专利，并要求苹果支付高额专利使用费。
苹果则认为高通的专利收费模式不合理，并拒绝支付。
解析：这一纠纷不仅影响了两家公司的利益，也对全球智能手机产业链产生了冲击。
它凸显了专利授权模式和技术标准必要专利的复杂问题。
三、王老吉与加多宝的商标之争加多宝曾租用王老吉商标进行凉茶生产和销售，但在合作结束后，双方就商标的归属和使用产生了激烈争议。
解析：这场商标之争反映了品牌价值在商业竞争中的重要性。
同时也提醒企业在商标使用和合作中要明确权利和义务，避免后续纠纷。
四、谷歌与甲骨文的 Java 版权纠纷甲骨文指控谷歌在其安卓系统中未经授权使用了 Java 的相关技术，引发了一场关于软件版权的激烈辩论。
解析：此案例涉及软件行业中开源与版权之间的边界问题，对整个软件行业的发展和知识产权保护模式都产生了深远影响。
五、微软与谷歌的专利互诉微软和谷歌在多个领域展开了专利诉讼，涉及操作系统、搜索引擎等技术。
解析：这显示了科技巨头在争夺市场份额和技术优势时，知识产权成为了重要的武器。
六、中国药企与国际药企的药品专利纠纷一些中国药企在仿制国外药品的过程中，与国际药企产生了专利纠纷。
解析：这反映了在医药领域，专利保护对于研发创新的激励作用，以及发展中国家药企在面对国际专利壁垒时的挑战。
从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制一、三星与苹果专利之争的概况公司概况苹果：成立于1976年4月1日的苹果是目前全球最大规模的上市公司三星：成立于1938年的三星集团创造了韩国20%的出口总额，营收甚至比很多国家GDP 高市场份额：智能手机苹果iPhone出货量2600万台16.9%三星智能手机出货量5020万台32.6%平板电脑苹果iPad出货量1700万台68.2%三星平板出货量240万台9.6%事件开端：2011年 4 月15 日，苹果发动了侵权诉讼，打响了两家专利之争的第一枪。
①苹果对三星提出16 项指控，包括不正当得利、侵犯商标权和侵犯10 项专利。
②这次诉讼由苹果在北加州圣荷西联邦法院发起，要求禁止三星在美国销售4 款产品Galaxy S 4G、Infuse 4G、Droid Charge 和Galaxy Tab 10.1。
2011年4月15日苹果对三星完全抄袭iPhone和iPad设计的行为提出16项诉讼。
4月三星在韩国、日本和德国三个国家对苹果提起专利诉讼。
称苹果侵犯了其5项专利设计。
三星向美国提交呢诉状，称苹果侵犯10项手机专利。
（包括3G和无线技术等）5月美国联邦地方法院法官裁定三星向苹果提供其尚未发售的智能手机和平板电脑原型机以便能及时发现其侵犯专利权的证据。
5月三星要求查看新款iPhone和iPad的设计方案，以确定自己的新产品是否会对苹果构成侵权。
6月苹果在韩国起诉三星电子6月三星在美国起诉苹果侵犯专利。
7月苹果向美法院要求颁布针对三星的初步禁令，阻止三星侵权。
苹果要求美国国际贸易委员会禁止进口三星智能手机和平板。
美国北加州地方法院驳回苹果要求禁止三星相关产品在美销售的诉控。
7月美巡回法院法官驳回三星查看苹果尚未公布的第五代iPhone和第三代iPad要求，称其过分。
三星电子在美特拉华州联邦法院起诉苹果，指控iPhone和iPad侵权，要求立即禁止苹果进口包含涉嫌侵权技术的设备。
苹果股价再创新高专利之争撬动全球电子市场格局
在与韩国三星电子专利之争的初战告捷后，苹果股价近日再创新高，市值达到6333.86亿美元。
在智能手机市场上，三星与苹果轮番坐庄，但在平板电脑市场上，苹果却以无人能及的优势稳坐头把交椅。
业内认为，苹果和三星专利之争短期或将令微软坐收渔翁之利，而紧随着苹果发布下一代智能手机和平板电脑，或是再对安卓系其他移动终端厂商发动专利“进攻”，在未来移动终端市场上，苹果无疑将“啃”掉更多份额。
不过，倘若苹果一味地以专利作为武器争夺市场，恐怕最终会伤及自身。
——苹果风头正劲智能手机与三星分庭抗礼
苹果正成为全球风头最劲的电子企业。
在与韩国三星电子专利诉讼案获胜的消息提振下，苹果股价上涨1.88%至675.68美元，再创新高，市值达到6333.86亿美元。
随着苹果和三星专利之争进一步发酵，苹果iPhone供应链相关公司德赛电池、安洁科技、环旭电子因正面刺激受惠。
据IHS iSuppli公司的跟踪报告，苹果和三星激烈地争夺智能手机市场龙头位置，双方有时各个季度轮流坐庄。
今年第二季度，三星在智能手机市场排名在输给苹果六个月后，重回榜首，其销量比第一季度增长5％，从3400万部上升到3600万部；而苹果出货量则大减26％，从第一季度的3500万部下降到2600万部。
分析人士认为，这主要与宏观经济变化、新款智能手机产品的竞争增强，以及消费者推迟购买以等待新款iPhone上市有关。
这和去年第三季度苹果增长减速相似，当时消费者在等待苹果推出iPhone 4S，新品推出后，苹果的出货量应该会反弹。
总体而言，苹果开创潮流，率先采用了多点触控导航，并提供直观的用户界面和体验；三星快速跟进，每年都推出数十款智能手机型号，由此使得全球智能手机市场呈现双雄并立的局面。
——平板电脑市场苹果iPad一枝独秀
无论是苹果iPad在全球的发货量还是在中国平板电脑的市场占比，都在以无人可及的速度递增。
iSuppli最新发布的报告显示，今年第二季度苹果iPad出货量达到1700万部，较一季度1180万部增长44.1%，其二季度全球市场份额增长至69.9％，较一季度的58.1％增长11.5个百分点。
紧随其后的三星、亚马逊、宏基二季度的平板电脑出货量分别为2193万部、1185万部、545万部，市场份额分别达到10.8％、5.8％、2.7％。
另外，来自易观国际的统计显示，2012年第二季度中国平板电脑厂商市场份额中，苹果销量环比上升20.06％，份额升至72.66％。
居于第二位的联想市场销量有所下滑，市场份额达到8.38％；壹人壹本排名第三，占比 3.63％；三星的市场销量环比下降7.69％，市场份额降至3.59％，位居第四。
不仅如此，由于苹果平板电脑使用各类MEMS（微机电系统），如加速计、陀螺仪、麦克风等，其市场规模与主导地位也牵动着这一产业链的变化。
2011年，苹果成为MEMS 最大买家，采购额约5000亿美元，同比增长139%，在21亿美元的消费与移动MEMS 市场中占有大约23%的份额，位居第一。
三星则排名第二，占有14%的份额。
中日3G应用研究院常务副院长颜兵表示，尽管目前苹果将火力对准三星的智能手机，但不排除下一步转战平板电脑。
如果真的拉开战局，短期内想要发布新品的厂商可能要尤为慎重，或是需要在设计过程中绕开苹果专利。
2011年4月，苹果当时在美国对三星提起诉讼中就称，三星抄袭了苹果iphone 和iPad的技术、用户界面和风格等，要求索赔超过25亿美元。
——“苹果神话”加剧全球智能终端市场变革
近年来iPhone、iPad的风行，“苹果神话”正在加剧市场洗牌，引发行业加快变革步伐。
“谷歌当初以125亿美元高价收购摩托罗拉，看重的是摩托罗拉1.7万多个专利，希望借此帮助安卓系抵御各种挑战，尤其是来自苹果的专利战。
”中国移动互联网产业联盟秘书长李易表示。
另外，苹果对于业内的冲击还在于实实在在的收益，截至今年第二财季，诺基亚连续第五个季度亏损，亏损额高达14.1亿欧元，摩托罗拉亏损2.33亿美元，黑莓净亏损5.18亿美元，是公司8年来首次季度亏损。
由此引发了不绝于耳的裁员潮，诺基亚计划到2013年底裁员１万人；摩托罗拉计划裁员4000人，约占全球员工总数的20％；索尼移动将裁员1000人，并将总部从瑞典德隆搬至日本东京。
即将发布新品的苹果给消费市场和投资人士给予了一定的热情。
电信专家项立刚表示，当初苹果没有简单重复智能手机的“老大”，而是超越了他们，从而引领了全新智能手机时代。
但当消费者不能从苹果获取身份象征后，苹果或许也到了转折点，iphone5或ipad3的增势或许会逐渐转缓，甚至慢慢转衰。
目前，苹果公司的态度傲慢、渠道差、售后贵等弊端已经尽显出来。
对此，颜兵也指出，三星和苹果之争对于两家企业而言谈不上谁是最终的赢家。
对于三星而言，除了支付一笔赔偿金额外，也能促进其在创新上再下功夫；对于苹果而言，如果一味地走向狭隘的专利保护，将会在一定程度上阻碍消费者享受由知识产权创造出社会价值的权益。
