浅论普通法的形成

普通法简史普通法是英国法律体系的核心，也是世界许多国家法律的基础。

它的起源可以追溯到中世纪，经过数百年的发展和演变，至今仍在不断地发展和完善。

本文将从普通法的起源、发展、特点和应用等方面进行探讨。

一、普通法的起源和发展普通法的起源可以追溯到中世纪的英国，当时的英格兰是由各个领主统治的分散政治体系。

各个领主都有自己的法律体系，没有一个统一的法律体系。

随着国家的统一和中央政府的建立，国王开始发挥统一法律的作用。

国王派遣法官巡回各地审判案件，这些法官以自己的判决为依据，建立了普通法的基础。

这些法官的判决被认为是权威的，成为了普通法的权威依据。

在普通法的发展过程中，英国历史上的法律制度也有了很多的变化。

例如，威廉一世在1066年征服英格兰后，他引入了诺曼法系，这种法律体系对普通法的发展产生了很大的影响。

在13世纪，成文法开始在英国出现，这些法律条文成为了普通法的一部分。

到了17世纪，普通法被认为是英国法律体系的核心，成为了英国的宪法之一。

二、普通法的特点普通法的特点在于它是一种基于前例的法律体系。

前例是指先前法院的判决，这些判决被认为是权威的，可以作为后来案件的判决依据。

普通法的法律规则不是由立法机关制定的，而是由法院根据前例和常识推导出来的。

这种基于前例的法律体系具有灵活性和适应性，可以针对不同的情况做出不同的判断。

普通法的另一个特点是它具有适应性和灵活性。

由于普通法的法律规则是由法院根据前例和常识推导出来的，所以它可以根据不同的情况做出不同的判断。

这种灵活性和适应性使得普通法能够适应社会的变化和发展。

三、普通法的应用普通法被广泛应用于英国和其他国家的法律体系中。

在英国，普通法是英国法律体系的核心，它涵盖了很多领域，包括刑法、民法、商法和宪法等。

在其他国家，普通法也被广泛应用，例如美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等国家的法律体系中都有普通法的影响。

普通法的应用在不同的国家和地区可能会有所不同，但是它的基本原则是相同的。

普通法与衡平法的形成与发展当今世界两大法系，一个是大陆法系，另一个是普通法系。

普通法系首先是在英国产生的（本文就此主要介绍英国法律的形成与发展历程），后来才广为传播形成一大法系。

英国并不像大陆法系国家那样，法律制度整体上可以分为公法和私法。

人们一般认为，可以适用于私人之间的法律程序同样适用于私人和政府及其官员。

各个法院都有权审理私人之间的纠纷，也有权审理政府与个人之间的纠纷。

由此，普通法与衡平法的划分构成了英国法律体系的最基本的分类。

一、历史上的普通法（一）普通法的概念"普通法"并非是英国法律独有的概念。

最初，教会法学家就以此来称呼一般的教会法，以区别各地方习惯。

在广义上，普通法是指与大陆法系或民法法系相对的英美法的总体；在狭义上，普通法指的是英美法的一部分，其一是与国会的制定法相对应的英国普通法院所创造的判例法；其二指的是与英国大法官法院所创造的衡平法相对应的普通法。

①而本文探讨的只是狭义上的普通法。

普通法的主要特征就是"程序先于权利"，即一项权利能否得到保护，首先要看当事人所选择的程序是否正确。

如果程序出现错误，其权利就得不到保护。

而"遵循先例"又是普通法最重要的一项原则。

简单的说，一个法院先前的判决对以后相应法院在处理类似案件时具有拘束力。

尊重其他法官的判决并在今后的审判中加以引用恰好是普通法形成的重要条件。

（二）普通法的形成与发展1066年，诺曼公爵威廉一世征服英格兰是英国法律史上非常重大的事件，诺曼人的文化对普通法系的最终形成产生了深远而全面的影响。

威廉一世一方面宣布英国人固有的古老法律--盎格鲁-撒克逊法继续有效；另一方面，建立了王权比较强大的、具有中央集权性质的国家。

为了维护王权统治，威廉一世建立了由主教、贵族、领主以及高级官吏组成的御前会议机构。

御前会议，包括两个非常重要的政府部门：财政大臣和司法大臣。

作为国王御前会议的主要成员和国王的法律顾问，司法大臣根据国王的旨意派出人员到各地做巡回法官，负责处理各种案件。

英国法的历史沿革及法律渊源一、英国是普通法系的发源地，其法律的发展比较平稳，分为三个时期：1.英国封建法律体系的形成英国法的源头是盎格鲁·撤克逊时代的习惯法。

1066年的诺曼征服对英国法律的发展产生了深刻影响。

诺曼人威廉侵入英国后，建立了诺曼王朝，加速了英国的封建化过程，加强中央集权制，建立并完善皇家司法机构，使统一的封建法律体系的建立成为可能，逐渐形成了英国法的三大渊源：普通法、衡平法和制定法，从而使英国封建法律体系得以确立。

在此之后，英国法很少发生实质性的变化。

(1)普通法的形成。

普通法指的是12世纪前后发展起来、由普通法院创制的通行于全国的普遍适用的法律。

它的形成是中央集权和司法统一的直接后果。

亨利二世的司法改革起了很大的推动作用。

(2)衡平法的兴起。

由于普通法自身存在缺陷，为适应经济高速发展的需要，衡平法应运而生。

它是根据大法官的审判实践发展起来的一套法律规范，号称以“公平”、“正义”为基础，故命名“衡平法”。

15世纪正式形成了衡平法院，并逐渐发展为一个独立于普通法的衡平法体系。

(3)制定法的发展。

制定法即成文法，是享有立法权的国家机关或个人明文制定并颁布实施的法律规范。

1215年的《大宪章》是制定法发展的重要进程，根据它的规定逐渐形成英国国会，随着国会立法权的加强，制定法的数量逐渐增多，地位也逐渐上升。

2.资产阶级革命后英国法的变化这次革命使英国古老的封建法制有所触动，主要体现为：(1)国会立法权得到强化，确立了“议会主权”原则，制定法地位提高。

(2)内阁成为最高行政机关。

(3)普通法和衡平法在内容上得到充实，并被赋予资产阶级的含义。

3.现代英国法的发展。

两次世界大战后，英国的国际地位发生了很大变化，与此相适应，法律制度也发生了深刻的变化：(1)立法程序简化，委托立法大增。

(2)选举制进一步完善，基本确立了普遍、秘密、平等、公正的选举制度。

(3)社会立法和科技立法活动加强。

(4)欧盟法成为英国法的重要渊源。

开封教育学院学报Journal of Kaifeng Institute of Education ２０１９年３月２０日Mar.20 2019第３９卷第３期Vo1.39 No.3doi:10.3969/j.issn.1008-9640.2019.03.003浅析英国普通法形成的历史条件赵宇凤1，2（1.天津师范大学 历史文化学院，天津 300380；2.天津师范大学 欧洲文明研究院，天津 300380）摘 要：英国从中世纪向近代转型的过程中，逐渐领先于欧洲大陆其他国家，成为实现现代化的第一个国家。

在成功实现现代化的诸多要素中，英国独特的普通法功不可没。

“普通法”是普遍适用的法律，是随着诺曼征服后不断发展的王权而逐渐形成的。

英国普通法的发展完善对司法现代化的成功转型起到了非常重要的作用，同时也促进了整个英国社会的发展。

关键词：英国；普通法；历史条件中图分类号：D956.1 文献标识码：A 文章编号：1008-9640（2019）03-0008-02罗马征服不列颠之前的铁器时代末期，不列颠的社会组织形式已经形成，但是当时的不列颠还谈不上有实质的法律制度。

罗马人曾统治不列颠400年之久，在此期间，罗马人依据罗马法和当地的土著习惯进行统治，罗马法一度对不列颠产生了直接影响。

盎格鲁-撒克逊人入侵英格兰时期，统治社会的法律形式与内容通常是习惯法以及发展的成文法［1］（P2）。

现在保留下来的早期盎格鲁-撒克逊的法律碎片本质上是习俗，尤其是百户法庭和郡法庭，都宣称习惯法的裁决是从习俗中产生的，这种习俗最重要的特征就是其所具有的弹性和可接受 性［2］（P307）。

12-13世纪，英格兰的法律发生了根本性变化。

在此期间，先后统治英格兰的诺曼王朝和安茹王朝采取了一系列措施加强王权，建立封建集权君主制，于是，政治的集中与法律的分散性形成尖锐的矛盾。

为解决这一矛盾，国王进行司法改革，逐步加强国王司法权力。

普通法是在诺曼征服之后社会发展的必然产物，是诺曼民族和盎格鲁-撒克逊两个民族本身的融合以及两个民族在经济、政治生活及法律制度和法律文化上相互融合的结果。

论普通法的最初形成[摘要]：普通法是英美法中一个独特的概念，也是各普通法系国家和地区法律制度的历史基础，因此对于其最初形成的探讨是十分有意义的。

普通法的形成是一种自生自发在各种习惯上，在中央王室集权过程中形成的。

在其形成过程中，既有人为的因素，但同时，很多制度的发展又看似自然而然形成的，而多元力量的制衡使得王权始终难以完全压制其他力量，这也是一重要原因。

如此，便形成了令人瞩目的普通法制度，并随着产生了不同于大陆法系立法理性的独特的“司法理性”。

[关键词]：普通法；形成；诺曼征服；亨利二世改革；程序优先；司法理性在中国，一谈普通法，我们往往会想到“程序优先”、“先例约束的判例制度”等诸如此类的概括描述，但对于普通法的历史则恐怕是了解不多了。

只停留在这一层面上的认识自然是不够的。

而通常，我们要描绘某个法律体系，往往需要沿着历史的足迹，通过对那些可能对于历史发展方向足以产生影响的事件的透视，以及对由此产生的制度的缓慢变化与演进的把握，方可真正地去理解此法律体系的特征与理论意涵。

而对于普通法的了解与把握，自然也应该如此。

而事实上，我们也很难从一种非历史主义的角度去理解英国普通法，离开具体的历史背景，普通法的发展更像是一团乱麻，无从下手。

故，本文便尝试着通过对普通法的最初形成的一段历史时期的考察，来解读普通法的特点与所蕴涵的独特价值理念。

一、普通法的概念辨析普通法的概念并非英国法所独有，最初教会法学家就以此称呼一般的教会法，以区别于各种地方习惯。

而在法国和德国，普通法也曾用来泛指那些区别于地方习惯或特殊规范适用的整个国家的法律，当然它的出现比英国普通法晚了了好几个世纪。

普通法本身就是一个不确定的词汇，即使对英国法而言，它也有多重涵义。

就法律体系而言，一般称作的“普通法体系”是区别于民法法系的国家，如德国法律体系的一种法律体系，在此，显然普通法一词是代表或涵盖了构成英国法律体系的其他各要素或各有机组成部分。

1、普通法的形成（1）盎格如-撒克逊法：英国从公元5世纪到1066年由盎格如-撒克逊人控制，当时实行的法律多为习惯法，对英国法律的影响很小。

（2）普通法的起源：1066年诺曼公爵征服英国后，为了巩固自己的统治，实行土地分封制度和中央集权制度。

其中御前会议就是中央集权统治的重要机构。

这个机构是由国王亲信、主教和贵族参加的议事机构。

主要协助国王处理立法、行政和司法等方面的事务，后来，处理司法事务的机构逐渐独立出来，到亨利三世时期，御前会议已经建立了三个王室高等法院，分别为财务法院、普通诉讼法院和王座法院，处理直接涉及王室利益的重大案件。

由于诺曼人以前没有自己的法律，因此，他们的法律就是通过这些法院的判决形成的，即判例法。

这些判决对地方法院的判决具有约束力。

随着王室法院管辖范围和影响的扩大。

其判例对全国的法律就形成了重大的影响。

王室法院的判例法就是适用于英国的普通法。

主要是针对各地的习惯法来讲的。

在王室法院出现之后的时间里，存在着王室法院和地方法院、教会法院并存的局面。

地方法院（包括郡法院和白户法院）主要适用习惯法，教会法院主要适用教会法，主要管辖婚姻、家庭、继承、通奸。

三者的冲突是不可避免的。

而王室法院通过发布诉讼开始令的方式来扩大自己的影响。

所谓诉讼开始令即原告可以请求国王主持正义，然后通过英王的大臣发布令状，令状的内容是要求各郡的郡长负责命令
被告满足原告的要求或在王室法院接受审判。

对普通法的看法普通法是一种以判例为主的法律体系，起源于英国。

普通法的特点是强调先例，即先前的判例具有权威性和约束力，同时也注重以案代法，即依据具体的案例来解决法律问题。

对于普通法，我的看法如下：首先，普通法体系的发展历史悠久，具有深厚的文化传承和制度积淀。

在过去的几个世纪中，普通法被广泛应用于英语国家和其他国家的法律实践中，在某些方面产生了广泛的影响。

其判例法的先例性能够为法律实施带来一定程度的稳定性和可预见性，使得司法部门更加客观、公正地行使职责，这是普通法体系的一个优点。

其次，普通法的灵活性和可塑性也是其优点之一。

普通法源于司法实践，注重以案释法，可以根据社会发展和人民需求不断调整和完善，同时也能够适应不同国家和地区的特殊环境和文化背景。

这使得普通法在经过不断实践和完善后，能够更好地反映公正、合理和务实的司法和法律理念。

然而，普通法体系也存在着一定的缺点和挑战。

普通法的先例性和实践性给司法判决开辟了广阔空间，但同时也可能导致判决的不一致和偏差，尤其是在涉及复杂的法律问题和争议性较大的案件中。

此外，普通法的法律语言和定义较为复杂，对于一般公众来说，不易理解和应用，这可能会导致司法不公和公正失衡。

综上所述，普通法是一种历史悠久的法律体系，具有先例性和案例性的特点，能够为司法实践带来某些优点和灵活性。

但同时也存在一些局限性和挑战，需要不断完善和调整以适应社会变革和法律发展的不断演变。

在实践中，我们需要注重普通法的精神内涵和指导思想，发扬普通法的优点，同时能够化解其挑战和局限，为人民群众提供更加公正、合理和透明的司法服务。

什么是普通法？普通法（Common Law）是指源自英国传统法系的一种法律体系。

它起源于中世纪的英格兰，经过长时间的发展和演变，已成为全球最为广泛适用的法律体系之一。

普通法的特点是专注于法律实践，以判例为本，法官的裁判对法律的解释和发展具有重要的影响。

接下来我们将进一步探讨普通法的起源、特点和应用等。

一、普通法的起源1.1 中世纪的英格兰贵族法普通法起源于中世纪的英格兰，当时的行政权力更倾向于由地方领主来行使。

贵族们自然而然地也就形成了自己的司法权力，贵族们的法律被称作为贵族法（Manorial law）。

在这种法律体系下，贵族都有着比较明晰的权利和义务，一些争议的解决方式就是按照惯例通过裁判判断。

这种判断方式不具有官方性质，但远古时期的判例，逐渐形成了一些惯例，对于今后的法律发展产生了重要的影响。

1.2 大陪审团和法官裁判到了13世纪初，由于国王需发掘更多的财富，他开始强力干预当时的法律活动。

成立了法院，将法官的权力逐渐统一起来。

他们编写了大量的法律条文以供参照，同时建立了大陪审团（Grand Jury）来处理重要的或者危及当地贵族权益的案件。

在这个体系下，普通法因法官审判的判例积累而发展，法官裁判也成为了一种重要的依据。

从而，完成了普通法诞生的过程。

二、普通法的特点2.1 判例为本普通法的原则是基于先前的判例进行裁判。

这种做法最大的优点是方便和高效。

法官往往基于过去的案例来解决新的案件。

判例性质使得裁判锁定在具体的个案上，法官不能违反判例去判定案件，因此具有比较稳健的案例处理方式。

2.2 理性与公正普通法的裁判非常看重现实的精神状况，同时也非常看重法律精神。

普通法对于个案的处理方式，需要某些特定情境的影响下作出裁判决定。

这种方法在处理疑难案件时，非常适用。

法官可以透过一系列的裁判决定来找出案件的真相。

2.3 追溯性普通法律接受先例的判决，因此，它有判定先例的能力，可以追溯到古老的法律和法规，反映了法律的经验和历史性。

论普通法和衡平法的历史发展和现状
普通法和衡平法是世界上两种不同的法律制度，不同的国家和地
区采用的法律制度可能是这两种法律中的一种或两种的结合。

普通法
主要由英美法系所采用，而衡平法则是大陆法系和常法系国家所采用
的一种法律制度。

普通法的历史可以追溯到11世纪的英国，主要是通过法院的判
例来确定法律的规则和原则。

这种制度的优点在于，能够灵活应对新
型的法律案例，使法律的适用性更强，但是同时也存在法律不确定性
的问题。

20世纪以来，普通法也开始重视法律的制定和立法机关的作用，并逐渐形成了一些法律条文。

衡平法主要集中在大陆法系国家，法律规则通常由立法机关制定，同时以法官的定案为主。

衡平法的产生源于罗马法，这种制度注重法
律的系统性和明确性，但是也可能因此变得过于僵化，无法灵活适应
新型案例的出现。

在现代，很多国家已经对衡平法进行了改革和完善，通过司法解释和法律修订等方式使其更为灵活和适应新的司法需求。

目前世界上大多数国家和地区都是采用普通法或衡平法的一种或
两种的结合，不同的国家和地区根据自身的情况选择不同的法律体系。

总体来说，普通法更为注重案例和法律实践的积累和发展，而衡平法
更注重法律的制定和规范性的明确。