金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析

金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床研究目的分析总结金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效，为临床用药提供依据。

方法选取我院2011年2月～2013年4月小儿腹泻患者230例，分为对照组和观察组，其中对照组患儿服用常规纠正电解质、消炎药物，同时口服思密达；观察组患儿口服常规用药及思密达，并在此基础上联合使用金双歧；1w 为1疗程，对比两组患者疗效。

结果观察组患儿有效率98.3%高于对照组患儿有效率86.1%。

观察组疗效优于对照组。

观察组患儿起效时间为2.2d、痊愈时间为6.1d、复发例数为6例，均明显少于对照组的4.4d、8.6d以及22例。

结果具有统计学意义（P＜0.05）。

结论金双歧联用思密达治疗小儿腹泻临床疗效更好，且不会伤害患儿消化系统功能，值得临床推广使用。

标签：小儿腹泻；金双歧；思密达小儿腹泻是一种常见而困扰婴幼儿健康的疾病，对小儿健康威胁度非常之高，资料表明，小儿腹泻已成为危害婴幼儿健康甚至导致婴幼儿死亡的主要病种之一。

如果治疗不及时或者是治疗药物选择不当，极有可能伤害患儿消化系统功能导致患儿出现生长发育缓慢或者是免疫功能下降等危害，小儿腹泻如果没有及时治疗容易并发发热或者严重脱水，严重时可能损害小儿生命健康。

1临床资料1.1一般资料选取我院2011年2月～2013年4月所接诊小儿腹泻患儿230例，分为对照组和观察组。

均符合《儿科常见疾病》诊断标准[1]。

其中对照组患者115例，年龄0.5～2岁，平均年龄1.6岁、；其中观察组患者115例，年龄0.4～1.7岁，平均年龄1.3岁；两组患者一般情况无显著区别。

1.2方法对照组患儿服用常规纠正电解质、消炎药物，同时口服思密达；观察组患儿口服常规药物及思密达，并在此基础上联合使用金双歧；1w为一疗程；用药及用量：金双歧：半岁以下1片/次，2次/d，6个月～3岁小儿2片/次，2次/d[2]；思密达：1岁以下1袋/d，1～2岁1～2袋/d，疗程1w[3]。

分析思密达联合金双歧治疗小儿腹泻临床效果摘要：目的：研究分析思密达联合金双歧治疗小儿腹泻的临床效果。

方法：整理收集我院收治的200例小儿腹泻的患儿，随机均分为对照组和观察组，两组都进行常规治疗，在此基础上对照组患者口服思密达，观察组口服思密达与金双歧，观察有无不良反应及对比两组的临床效果。

结果：观察组与对照组的治疗总有效率分别为97.0%和65.0%，前者远远大于后者，差异显著（P<0.05）具有统计学意义；经过治疗，在大便正常时间、腹痛消失时间、退热时间、止泻时间和总治疗时间上观察组都小于对照组，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。

结论：在小儿腹泻的治疗中思密达联合金双歧的治疗方法不仅临床疗效显著，而且治疗时间短，值得在临床上进行推广。

关键词：小儿腹泻；思密达；金双歧；临床效果小儿腹泻是婴幼儿患病群体中一种常见的疾病，补液和抗生素等是临床上治疗该病时经常使用的，但并未取得良好效果，而且容易造成菌群失调或耐药，不易治愈[1]。

笔者选择200例小儿腹泻的患儿的对比治疗资料，观察思密达联合金双歧的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：选择200例小儿腹泻的患儿，均是在2012年1月至2013年12月之间在我院接受治疗的，将其随机均分为两组。

其中对照组47例为男孩，53例为女孩；年龄处于5月~3岁之间，（1.3±0.5）岁为其平均年龄；病程处于17h-5d之间，（2.1±0.8）d为其平均病程。

观察组45例为男孩，55例为女孩；年龄处于4月-3岁之间，（1.5±0.7）岁为其平均年龄；病程处于19h-5d之间，（2.3±0.5）d为其平均病程。

所有患儿均符合诊断小儿腹泻的相关标准，且已经确诊；发病一般较突然，每天大便次数在6次以上，通常为蛋花样便或稀水便，带有脂肪滴或镜检呈阴性，经过细菌培养，呈现阴性；患儿均有不同程度的脱水、腹痛、呕吐和发热等症状。

金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻60例疗效观察目的：探讨金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻的临床疗效。

方法：选取我院儿科在2012年1月至2014年1月收治的腹泻患儿60例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用金双歧和思密达治疗，并比较两组疗效。

结果：观察组腹泻消失时间为（3.3±0.5）d，总有效率为96.7%，均明显优于对照组（P＜0.05），且两组患儿在治疗期间均未见明显不良反应。

结论：金双歧联合思密达治疗小儿腹泻安全、有效，值得临床推广。

标签：小儿腹泻；金双歧；思密达；疗效小儿腹泻即婴幼儿腹泻，其是婴幼儿期的一种急性胃肠功能紊乱，并以腹泻、呕吐为主的综合征。

本病若治疗得当，疗效较好，但若治疗不及时可能会发生严重水电解质紊乱并危及小儿生命。

我院近年来联合应用金双歧和思密达治疗小儿腹泻取得了较为满意的效果，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院儿科在2012年1月至2014年1月收治的腹泻患儿60例，所有患儿临床症状均表现为大便次数增多、排稀便和不同程度的水电介质紊乱等，并均经血常规和大便镜检等检查明确诊断，同时严格排除全身系统性疾病。

将所有患儿随机分为两组，观察组和对照组，各30例，观察组患儿一般资料：男19例，女11例，年龄3个月~3岁，平均年龄1.69岁，大便镜检异常16例（53.3%），轻度脱水23例，中度脱水7例；对照组患儿一般资料：男18例，女12例，年龄4个月~3岁，平均年龄1.53岁，大便镜检异常15例（50.0%），轻度脱水22例，中度脱水8例，两组患儿中均无重度脱水者，且两组患儿在性别、年龄以及病症程度等方面均无明显差异（P>0.05），两组具有可比性。

1.2方法两组患儿均给予常规治疗，包括调整饮食，针对病因抗感染，对轻度脱水患儿给予口服补液盐，对中度脱水患儿给予静脉补液，并纠正患儿水电解质紊乱和酸碱失衡等。

观察组在上述治疗的基础上联合应用金双歧（双歧杆菌乳杆菌三联活菌片；生产商：内蒙古双奇药业股份有限公司；批准文号：国药准字S1*******）和思密达（蒙脱石散剂；生产厂家：博福-益普生制药有限公司；批准文号：国药准字H20000690）治疗，剂量：金双歧：≤1岁患儿2片/次，2次/d，1~3岁患儿2片/次，3次/d；思密达：≤1岁患儿3g/d，分3次服用，1~2岁患儿3~6g/d，分3次服用，2~3岁患儿3g/次，3次/d。

金双歧联合思密达治疗48例小儿腹泻的临床疗效观察王利君【摘要】目的:研究小儿腹泻临床治疗中采用思密达以及金双歧联合治疗的临床效果.方法:选取我院儿科收治的96例腹泻患者,随机分成两组,对照组给予常规治疗和思密达,观察组接受常规治疗的基础上增加思密达和金双歧.观察并比较两组临床疗效以及临床症状改善情况.结果:观察组治疗总有效率为93.8％,显著高于对照组的77.1％(X2=5.352,P=0.021);观察组腹痛消失时间、止泻时间、大便常规恢复时间以及退热时间均显著优于对照组(P<0.05),且治疗后未见明显不良反应.结论:在小儿腹泻的临床治疗中采用思密达以及金双歧,疗效显著,可有效地改善临床症状.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2018(015)001【总页数】2页(P84-85)【关键词】金双歧;思密达;小儿腹泻【作者】王利君【作者单位】商丘市妇幼保健院儿科商丘 476000【正文语种】中文【中图分类】R725.7小儿腹泻是主要由于病毒以及细菌引发的一种胃肠道感染疾病，高发季节为夏季与秋季。

秋季小儿腹泻主要是由于轮状病毒引发的，夏季的小儿腹泻主要是由于痢疾杆菌及大肠杆菌引发的[1]。

在幼儿发生腹泻后，常会发生不同程度的脱水以及体内电解质紊乱，临床症状主要包括恶心、发热以及腹痛等，对生长发育带来不良的影响[2]。

商丘市妇幼保健院儿科于2015年1月～2017年1月应用金双歧和思密达联合治疗小儿腹泻48例，疗效较满意，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：选取商丘市妇幼保健院儿科于2015年1月～2017年1月收治的腹泻患者96例，均告知患儿家属或监护人并签署书面知情同意书，医院伦理委员会批准。

全部患儿符合小儿腹泻的诊断标准[3]，排除先天性疾病、早产儿、极低体重儿。

按随机数字法将患儿分成两组，对照组48例，男性29例，女性19例，年龄5个月～4岁，平均年龄（2.2±1.0）岁。

思密达与金双歧联合治疗77例小儿腹泻临床研究目的：探讨思密达与金双歧联合治疗小儿腹泻的临床疗效及观察。

方法：将笔者所在医院近两年所收治的154例腹泻患儿随机分为治疗组及对照组，各77例。

治疗组采用思密达与金双歧联合治疗，对照组则给予常规治疗，并进行疗效对比。

结果：观察组显效率与总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：思密达与金双歧联合使用，既可促进小儿腹泻的恢复及营养吸收，用药安全，又可避免抗生素的盲目使用所造成肠道菌群失调和耐药性，值得在治疗小儿腹泻中推广和应用。

标签：思密达；金双歧；小儿腹泻小儿腹泻是由细菌和病毒引起的胃肠道感染所导致的一种小儿常见消化道综合征。

其病症主要在夏秋两季高发，由大肠杆菌和痢疾杆菌引起的腹泻多发生在夏季，而因轮状病毒引起的秋季腹泻主要发生在10-12月。

该病易造成患儿电解质紊乱和脱水，并常表现为恶心、腹痛、发热及大便性状和次数改变和增多等临床症状，也是造成患儿生长障碍及营养不良的一种重要原因[1]。

笔者所在医院近两年对该患病患儿采用思密达结合金双歧治疗，并获得了较好疗效，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择笔者所在医院2010年3月-2012年2月收入院的154例腹泻患儿，其中男72例，女82例；年龄5个月～3岁，其中0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组患儿均给予纠正水电解质紊乱及酸碱失调等治疗，脱水较轻者给予补液盐口服，中度脱水者给予静脉补液，呕吐频繁者予溴米因或维生素B6治疗，并调整饮食，对照组予以硫酸庆大霉素颗粒、多酶片及乳酶生口服。

观察组在以上常规治疗的基础上予以思密达结合金双歧治疗，思密达服用方法：4次或无明显好转，大便性状及全身其他症状无明显好转。

其总有效率为显效率+有效率。

1.4 统计学处理采用统计学软件SPSS 13.0进行数据统计分析，计数资料采用字2检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果观察组显效、有效分别为45例（58.4%）、27例（35.1%），总有效率为93.5%；对照组显效、有效分别为30例（39.0%）、26例（33.8%），总有效率为72.7%。

小儿腹泻治疗中采用金双歧与思密达联合进行治疗的临床效果分析【摘要】目的研讨金双歧+思密达治疗小儿腹泻的效果。

方法取2021年6月-2022年6月我院小儿腹泻患者80例，随机分成：对照组、观察组（各40例）。

对照组常规治疗，观察组联用金双歧与思密达，比较两组的治疗效果。

结果观察组的治疗有效率高于对照组；观察组的止泻、大便恢复、腹痛消失、退热等时间均短于对照组；观察组家属的治疗满意度高于对照组（P＜0.05）。

结论联用金双歧与思密达方案，将显著提升小儿腹泻的临床疗效，对症状恢复有促进效果。

【关键词】金双歧；思密达；小儿腹泻；治疗有效率【Abstract】Objective To investigate the effect of gold bifidum + smecta in the treatment of diarrhea in children. Methods from June 2021 to June 2022, 80 cases of pediatric diarrhea patients in our hospital were randomly pided into control group and observation group (40 cases in each group). The control group received conventional treatment, and the observation group received bifidum and smecta, and compared the therapeutic effects of the two groups. Results The effective rate of observation group was higher than control group. The time of antidiarrheal, stool recovery, abdominal pain disappeared and antipyretic was shorter in the observation group than in the control group. The treatment satisfaction of family members in the observation group was higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion The combination of gold bifidum and Smecta regimen can significantly improve the clinical efficacy of diarrhea in children and promote the recovery of symptoms.【Key words】Jin bifidual; Smecta. Diarrhea in children; Therapeutic response rate小儿腹泻是临床中极为常见的一种疾病。

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻60例临床观察目的探究金双歧联合思密达在小儿腹泻治疗中的临床应用效果。

方法选取我院60例小儿腹泻患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，每组均举出30例。

给予对照组思密达治疗，观察组则采用金双歧联合思密达治疗，比较两组的临床疗效。

结果治疗后对照组的总有效率为63.33%，观察组的总有效率为86.67%，两组差异非常显著，P＜0.05。

结论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻有着显著的疗效，有着较高的临床应用价值。

标签：金双歧；思密达；小儿腹泻；临床观察小儿腹泻，是0.05，具有可比性。

1.2方法两组患儿皆接受常规对症治疗，给予钙剂、维生素，纠正水、电解质平衡紊乱等。

给予对照组思密达（蒙脱石散，天津博福-益普生制药有限公司，国药准字H20000690）治疗，将思密达倒入50 ml温水中送服，1岁以下，1袋/d；1～2岁，1～2袋/d；2岁以上，2～3袋/d，均分3次服用。

观察组采用金双歧联合思密达治疗，思密达与对照组同等剂量，金双歧（双歧杆菌乳杆菌三联活菌片，内蒙古双奇药业股份有限公司，国药准字S1*******）直接嚼服或碾碎后溶于温热牛奶中冲服，<1岁1片/次，1～3岁2片/次，2次/d。

3 d为1个疗程。

观察两组的临床疗效。

1.3疗效评定根据患儿的大便次数和大便性状将疗效评定分为：①显效：治疗3 d后，患儿腹泻症状显著改善，患儿大便次数减至2次/d，大便性状恢复正常；②有效：治疗3 d后，患儿腹泻症状好转，患儿大便次数<4次/d，大便性状基本恢复正常；③无效：治疗3 d后，患儿腹泻症状无缓解，大便次数和大便性状均无改善。

总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.4统计学处理采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用χ2检验，计量资料用（x±s）表示，并用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义[3]。

2结果观察组的总有效率为86.67%，对照组的总有效率为63.33%，观察组总有效率明显高于对照组，两组比较差异显著，P＜0.05，见表1。