四万亿经济刺激计划对我国经济的影响

“四万亿”投资计划对中国经济的影响分析摘要：2008年，由美国次贷危机引发的全球性金融危机席卷全球，对全球经济产生了极大冲击。

受金融危机影响，我国经济高速发展面临危机，为了抑制国内经济下滑的态势，国务院于2008年末出台了四万亿投资的经济刺激计划，以保证经济稳定与增长。

本文从短期与长期两个方面分析了该投资计划对中国经济各方面的影响，做出了评价并提出了对今后经济运行的调整建议。

关键词：四万亿投资；短期影响；长期影响；调整一、短期影响分析（一）资金来源方面此次国家“四万亿”投资计划包括新增中央投资11800亿元，其他地方财政预算、中央财政代发地方政府债券、政策性贷款等28200亿元，体现了中央和地方政府共同分担投资计划，发挥积极作用，实现社会资源的集中和有效利用，以应对这场经济大风暴，给予了世界及我国人民很大信心来战胜金融危机。

（二）资金流向方面此次“四万亿”计划投资了包括保障性住房、民生工程和基础设施、社会事业发展等七个方面，其中，保障和改善民生方面的投入比例较大。

在坚持老百姓“老有所养、学有所教、病有所医、住有所居”的一贯原则下，一批批保障性安居工程建成，一座座基层医疗卫生服务设施和中西部农村初中校舍完成改造，城镇污水、垃圾处理设施建设一步步加快，地震灾区灾后重建工作按部就班地实施，我们看到了“四万亿”投资带来的受益群体，印证了“重保障、解民忧，强化经济发展的基础支撑”的中国政府作风。

在中国的具体背景和全球经济的宏观紧张下，中国政府通过实施适度宽松的财政政策以适应这个特殊时期经济的发展，通过“四万亿”的财政投资，加快公共设施和基础产业的发展，为经济发展提供了良好的基础和环境，同时强化对污染治理、生态保护、文教科卫等投入，促进了经济和社会的可持续发展，最终实现了对消费的促进和需求的拉动，成就了经济的稳定和发展。

二、长期影响分析（一）对经济增长方式和经济结构的影响毫无疑问，由于我国仍是发展中国家，扩大政府生产性开支以加大基础设施建设有利于经济长期的稳定发展，但它的副作用较大，在资源配置效率方面历来存在不少问题。

四万亿经济刺激计划解读2008年，伴随愈演愈烈的国际金融危机对世界经济的严重冲击，中国经济开始陷入一种四面楚歌的困境。

面对危机四伏的现状，政府制定出台了十大措施以及两年4万亿元的刺激经济方案，而这一切逐渐拉开了中国有史以来最大规模投资建设的序幕。

面对外围经济的一片肃杀，国家需要“卷钱”来拉动内需，或许这场类似罗斯福新政的拯救经济行动将对中国的发展进程产生重大的影响。

四万亿到底是怎样一个概念？这一概念如何能演绎成我们感受得到现实并将产生何种效果？我们将在这里理清它的“来龙”、爬梳出它的“去脉”……一．出台背景：全球金融风暴对中国经济冲击严重国家统计局昨天（2009年2月20日）在官方网站刊登的一篇文章称，全球金融风暴对我国经济增长的冲击是相当严重的。

（记者李英辉） (来源：人民网-《京华时报》)这篇通过国家统计局综合司发布的文章指出，2002年下半年，加速工业化带动了我国经济进入新一轮高速增长周期，中国取得了连续5年10%以上的经济增长。

从2007年三季度开始，我国按季计算的GDP增长率、第二产业和第三产业增加值的增长率是逐季回落的。

但直到2008年的第三季度以前，这种回落仍然属于相对平缓的经济调整。

而到了2008年的第三季度，在全球金融风暴下，我国经济受到了相当大的冲击，尤其是外向型经济的发展受到了很大的影响。

从第三季度起，我国经济增长率出现了加速下滑的局面。

截至2008年10月，我国的出口和进口增速虽然有所放缓，但仍然是增长的，到了11月和12月，全国进出口总值开始表现为负增长。

11月全国进出口总值同比下降9%，其中：出口下降2.2%；进口下降17.9%。

12月全国进出口总值同比下降11.1%，其中：出口下降2.8%；进口下降21.3%。

可以看出，9月份发生的金融风暴，到11月份开始对我国的对外贸易产生了实质性影响。

三季度，第二产业增长率回落到了9.0%，在本轮经济周期中首次落到10%以下，而到了四季度，不但第二产业增长继续下滑，达到了6.1%的低点，第三产业的增长率也开始明显回落，下降到7.4%。

四万亿经济刺激计划对我国经济的影响【摘要】2008年金融危机席卷全球,各国纷纷出台相应的救市计划,我国也推出了四万亿的经济刺激计划。

在世界各国的共同努力下,2009年全球经济都出现了复苏和增长的势头。

但是这种短期的经济刺激政策有很大的副作用,而且也不可能成为可持续发展的基础。

因此,当全球经济出现好转之后,各国都在考虑刺激政策的退出,如何把握好退出的时机、节奏、及政策的衔接显得尤为重要。

【关键词】经济刺激计划就业资产泡末一、引言2008年金融危机席卷全球,各国纷纷出台相应的救市计划,美国救市计划总额达8500亿美元,德国政府推出了总额达4700亿欧元的救市方案,法国宣布了3600亿欧元拯救银行。

我国政府于2008年11月推出四万亿经济刺激计划。

这四万亿中,保障性安居工程占2800亿;农村民生工程和农村基础设施建设占3700亿;铁路、公路、机场、城乡电网占1.8万亿;医疗卫生、文化教育事业占400亿;生态环境方面的投资占3500亿;自主创新结构调整占1600亿;灾后恢复重建占1万亿。

由此可见,我国的四万亿经济刺激计划在本质上是一个投资驱动型方案。

经过一年多的努力,全球经济出现了复苏和增长的势头。

然而很大程度上,这是在各国政府向市场注入大量资金的前提下取得的,复苏的基础并不牢固,而且不同国家之间的复苏和增长步伐也不一致。

这其中,中国经济经受住了国际金融危机的严峻考验,率先实现了复苏。

国民经济企稳向好,投资快速增长、消费市场活跃,进出口在2009年下半年快速回升,工业生产明显恢复。

据国家统计局公布的数据,2009年全年国内生产总值335353亿元,比上年增长8.7%。

2008年全年CPI 同比降0.7%,PPI同比降5.4%;2009年12月CPI上涨1.9%,PPI上涨1.7%,为2008年内首度转正。

在经济复苏的同时,CPI的加速上行和信贷的巨额投放加剧了管理层对于通货膨胀的担心。

从公共经济学的角度而言,由于市场本身的弊端造成了席卷全球的经济危机,市场萧条疲软,而本次刺激计划具有坚实的短期基础,具有及时性和必要性,是宏观经济治理和社会治理通盘考虑的产物,是政府这种公共职能部门为调节经济所采取的必要措施。

讨论4万亿投资对宏观经济的影响并给出中国经济持续增长的政策建议国家发展和改革委员会有关负责人昨日说，我国为应对国际金融危机的冲击而实施的4万亿元投资计划项目建设进展顺利，中央投资的引导和带动作用持续显现，在“保增长、扩内需、调结构”以及改善民生等方面取得了明显成效。

这位负责人说，近一年来，4万亿元投资计划项目的陆续实施对拉动全社会投资和稳定经济发挥了重要作用，为进一步加强“三农”和改善民生夯实了基础。

同时。

实施的项目推进了经济结构战略性调整和发展方式转变。

实施的重大基础设施建设稳步推进，汶川地震灾后恢复重建有力有序开展。

在中央扩大投资政策带动下，全社会投资增长势头强劲，前9个月全社会投资增长33.4％，增幅比去年同期提高6.4个百分点。

投资结构进一步优化，国家重点鼓励和支持的农业和教育、卫生、社会保障、文化等民生工程投资均同比大幅增长42％―72％。

三季度国内生产总值增长8.9％，增幅比上半年和一季度分别提高1个和2.8个百分点。

新华社发摘要：受金融危机影响，我国经济高速发展面临危机，国务院于2008年末出台了四万亿投资的经济刺激计划，并且人民银行配合以宽松的货币政策，双管齐下保证经济增长。

本文基于蒙代尔-弗莱明模型对政府的政策效果进行分析和预测。

关键字：四万亿投资；蒙代尔-弗莱明模型一、宏观经济形势现状的分析自2007年7月次贷危机初见端睨至今，世界经济已经受到重创。

在世界有效需求急剧下滑的外部环境影响下，我国出口导向型经济面临着严峻考验。

GDP增速逐季快速回落，前三季度GDP分别增长10.6%、10.1%和9%，同比增幅分别减少1.1、2.5和3.2个百分点。

经济运行不确定性增加，经济下行风险增大，宏观调控面临复杂多变局面。

正是在上述背景之下，2008年11月5日，国务院出台了扩大内需、促进经济平稳较快增长的十项措施，两年之内的总投资达到4万亿人民币。

与此同时，中央银行实行宽松的货币政策与积极的财政政策相配合，支持扩大内需，加大金融对经济增长支持力度，确定银行体系流动充分供应，保持货币信贷合理增长，维护货币和金融稳定。

２０１６ １２从宏观角度分析“四万亿”计划对我国经济的影响高静严（中国人民大学　农业与农村发展学院，北京　１００８７２）［摘　要］文章运用多种宏观经济模型综合评价我国应对金融危机的“四万亿”投资计划，首先根据ＩＳ－ＬＭ模型分析“四万亿”计划对我国短期经济的影响，之后结合蒙代尔－弗莱明模型探索开放条件下“四万亿”计划对我国经济的影响，并利用ＡＳ－ＡＤ模型浅析其对我国中长期经济发展的影响。

［关键词］“四万亿”计划；挤出效应；通货膨胀；长期经济增长［ＤＯＩ］１０ １３９３９／ｊ ｃｎｋｉ ｚｇｓｃ ２０１６ ５０ ０１２１　引　言２００８年９月，全球金融危机全面爆发后，世界各主要经济体均出现了经济增速剧烈下滑的倾向，国际有效需求急剧下滑。

到１１月和１２月，我国进出口总值开始呈现负增长，我国的外向型经济面临极大风险，经济下行压力巨大。

在此背景下，我国政府出台了一系列旨在扩大内需、促进经济增长的“四万亿”投资计划，使我国经济在较短时间内恢复了快速增长，避免了经济的“硬着陆”。

然而，“四万亿”投资计划带来的超大规模政府干预势必会对开放条件下的中国经济和经济的中长期发展带来一定负面影响。

２　“四万亿”计划对短期国内经济的影响２ １　商品市场中在商品市场中，不考虑利率变动对投资的影响，投资是外生变量。

同时，在短期模型中，价格具有黏性，不考虑价格变动。

在消费需求内生化的计划支出函数中：Ｅｐ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋（Ｘ－Ｍ）＝Ｃ０＋ＭＰＣ×Ｙ＋Ｉ０＋（Ｘ０－Ｍ０）政府支出Ｇ是外生变量，政府“四万亿”计划直接增加政府支出，进而增加计划支出，当计划支出等于产出、商品市场均衡时：Ｅｐ＝Ｙ将上式与计划支出函数联立，可得到：Ｙ＝ＡＰ１－ＭＰＣ，［其中ＡＰ＝Ｃ０＋Ｉ０＋（Ｘ０－Ｍ０）］假定“四万亿”计划使政府支出增加了ΔＧ，则产出增加ΔＹ＝ΔＧ１－ＭＰＣ，产出上升，将拉动经济增长，扩大就业规模。

而且，产出增长量大于政府支出量，乘数效应扩大了“四万亿”计划对我国经济的影响程度。

中国四万亿刺激政策的出台背景、内容、实施效果和评价一、四万亿元刺激政策出台背景在全球金融风暴下，我国经济受到了相当大的冲击，尤其是外向型经济的发展受到了很大的影响。

从第三季度起，我国经济增长率出现了加速下滑的局面。

截至2008年10月，我国的出口和进口增速虽然有所放缓，但仍然是增长的，到了11月和12月，全国进出口总值开始表现为负增长。

11月全国进出口总值同比下降9%，其中：出口下降2.2%；进口下降17.9%。

12月全国进出口总值同比下降11.1%，其中：出口下降2.8%；进口下降21.3%。

可以看出，9月份发生的金融风暴，到11月份开始对我国的对外贸易产生了实质性影响。

虽然在这一期间第一产业的发展形势相当好，2008年以来保持了逐季上升的局面，2008年四季度的增长率甚至达到了7.2%，但由于第一产业在GDP中所占的比重较低，对整体经济增长的作用有限。

三季度，第二产业增长率回落到了9.0%，在本轮经济周期中首次落到10%以下，而到了四季度，不但第二产业增长继续下滑，达到了6.1%的低点，第三产业的增长率也开始明显回落，下降到7.4%。

这说明全球金融风暴对我国经济增长的冲击是相当严重的。

2008年初，在物价快速上涨的压力下，“防过热，防通胀”的宏观调控任务成为当然的选择。

然后我们又先后遭遇了罕见的低温雨雪冰冻和汶川特大地震等重大自然灾害。

年中，我国又将宏观调控的任务调整为保持经济平衡较快发展和控制物价过快上涨。

然而，与自然灾害对我国经济造成的局部影响不同，始于2007年底的美国次贷危机已于2008年下半年愈演愈烈成为席卷全球的国际金融危机，并开始对我国的实体经济产生重大影响。

外需减弱，企业家、投资者、消费者信心开始受到影响。

2008年前三个季度我国经济增长速度同比回落2.3个百分点，第三季度回落到9%，经济增长速度面临进一步下滑的风险。

2008年11月15日，为了积极应对国际金融危机和经济危机的影响，中国宣布了一项经济刺激方案，即将在两年内采取10项措施，经初步匡算投资额约合4万亿元人民币。

“四万亿”救市计划对中国经济产生的影响及政策建议作者：韩蓓来源：《现代营销·营销学苑》2013年第04期摘要：面对“次贷”危机，中国政府斥资“四万亿”救市。

一系列的经济刺激方案，维持经济高增速的同时也带来了负面效应。

加快结构调整是我国经济发展的必经之路，同时如何正确分配资金、权衡公平与效率和加强科学的管理方法对我国的经济稳定发展也起着非常重要的作用。

关键词：经济刺激方案；经济结构调整；资产泡沫；房产调控一、“四万亿”的提出背景及目标（一）背景“次贷”危机使世界经济遭到重创。

我国出口导向型经济更是面临严峻考验，2008年GDP 增长速度逐季快速回落。

2008年11月5日，国务院出台了扩大内需、促进经济平稳较快增长的十项措施，两年之内的总投资达到“四万亿”人民币。

（二）目标“四万亿”投资计划的出台，旨在保持国内经济平衡较快发展，减少国际金融危机对经济的冲击。

“四万亿”投资计划，是经济调控思路的重大调整：从“防止经济增长由偏快转为过热与防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀”的“双防”转向“把保持经济平稳较快发展和控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务”的“一保一控”，再转向“保增长、扩内需”。

二、“四万亿”的投资渠道中国投入的“四万亿”人民币被用于大量基础设施建设和完善社会保障体系，包括建设新的铁路、地铁、机场和四川地震灾区的重建工作。

2009年3月全国“两会”对2008年四季度提出的“四万亿”元保增长的投资计划进行了结构调整。

三、计划实施过程中存在的问题及造成的后果（一）大量资金投放在修建高铁上，造成了资金的浪费中国在2006年前后大规模启动高铁建设，铁路建设资金年年加码。

但是，大部分高铁线路特别是经济不发达地区的高铁线路缺乏经济合理性，不可能盈利。

2006年到2012年一季度，铁道部的净资产从8623亿元增至15786亿元，增长1.8倍，而同期负债则从6401亿元增加到24298亿元，增加了3.8倍。

2022年4万亿刺激计划是真的吗
可能对于很多人来说，看见2022年的四万亿就会认为是2008年的翻版，就开始鼓吹起房地产来，不过大家一定要对此保持警惕，“房住不炒”的政策是非常明显的，任何鼓吹房价再次暴涨的都是值得注意，那么2022年的四万亿将会造成哪些影响呢？
首先推出四万亿最主要的目的就是要防备美国。

从目前的情况来看，美联储的加息预期日益强烈，必然会导致美元回流美国，也就是所谓的收割全球韭菜。

而我国在此时推出四万亿计划，就是为了要遏制美国对于我国的经济可能造成的影响，毕竟当年经济巨鳄索罗斯横扫东南亚的事件，还没有不到30年呢？
接下来，就是为了国内的实体行业。

在疫情反复爆发的几年中，很多实体行业都因此遭遇到了很严重的影响。

所以这四万亿的计划其实很大一部分可能会用到这些方面，主要还是为了保障内循环的经济活力，还有就是提升人们对于经济发展的信心。

最后一项当然就是要继续扩大基础建设，前不久很多人在网络上发消息称，政府开始要求全国各地上报基建项目，因为基建项目不够用了，可能就是反映了继续扩大基础建设的意愿。

四万亿投资经济学分析一、概要当我们谈论四万亿投资时，其实是在说一个关乎国家发展、与我们每个人息息相关的故事。

这不仅仅是一串数字，而是背后巨大的经济动力和社会变革的驱动力。

让我们先来简要了解一下这个故事。

想象一下你有一个巨大的储蓄罐，里面有四万亿的“能量币”。

现在国家决定把这些“能量币”投入到各个领域，比如建设基础设施、发展科技、支持农业等。

这就像是一个大家庭的集体行动，每个人都为这个家庭的繁荣出一份力。

这四万亿投资，就是我们国家为实现更加美好的未来而努力的行动。

那么这些投资会带来什么呢？简单来说它们会带动经济增长，创造就业机会，提升人们的生活质量。

就像你买了个新玩具，会激发孩子的创造力一样，这四万亿的投资也会激发经济的活力。

但这不是简单的买买买，而是需要精心策划和安排，确保每一分钱都能用在刀刃上。

这就是经济学的魅力所在，也是我们接下来要深入探讨的内容。

1. 介绍全球背景及中国经济现状在当前全球经济一体化的浪潮中，各国的经济发展紧密关联，相互依存。

全球的经济形势变化莫测，而中国的经济也面临着挑战与机遇并存的情况。

回顾近几年，我们不难发现全球经济经历了许多波折。

尤其是受到新冠疫情的冲击，许多国家的经济都遭受了不同程度的打击。

在这样的大背景下，中国的经济同样面临着压力和挑战。

然而中国经济展现出了强大的韧性和巨大的潜力，虽然面临困境，但中国始终保持着稳定的发展态势。

与此同时中国政府为了应对当前的挑战和推动经济的高质量发展，推出了四万亿的投资计划。

这一举措不仅体现了中国政府的决心和魄力，更是对全球经济复苏的积极贡献。

那么这背后的原因是什么呢？简单来说这既是适应全球经济大势的需要，也是中国经济发展的必然选择。

全球经济的大背景下，任何国家都无法独善其身。

面对当前的世界经济形势，我们必须采取积极的措施来应对挑战。

而中国政府推出的四万亿投资计划正是为了应对这些挑战而采取的积极措施之一。

通过这样的投资，可以刺激内需，促进经济增长，为未来的发展打下坚实的基础。

从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响四万亿投资是中国政府在2024年因全球金融危机而推出的一项巨额经济刺激计划，旨在通过大规模基础设施建设和其他支出来刺激内需和促进经济增长。

从就业角度来看，四万亿投资对中国经济的影响是深远且显著的。

首先，四万亿投资直接创造了大量就业机会。

在基建领域，大规模的基础设施建设项目需要大量的劳动力参与，包括建筑工人、工程师、技术工人等各类专业人才，这些工作机会帮助了大量的农民工和其他失业人员就业，缓解了就业压力，促进了城乡居民收入的增加。

其次，四万亿投资也带动了相关产业的发展和就业创造。

基础设施建设的需求促进了相关产业的发展，比如钢铁、水泥、建材等行业的需求大幅增加，带动了这些行业的生产和就业增长。

同时，基建项目的建设还需要配套的服务支持，比如餐饮、住宿、交通等行业也得到了一定程度的发展，为就业提供了更多机会。

另外，四万亿投资对于拉动消费和促进经济增长也有利于创造更多的就业机会。

通过基础设施建设和其他项目的投资，刺激了居民的消费需求，拉动了商品和服务的需求，促进了相关行业的发展和就业增长。

同时，经济的增长也会带来更多的投资和创业机会，为就业创造了更多可能性。

总体而言，四万亿投资对中国经济的影响是积极的，从就业角度来看，这项计划创造了大量的就业机会，有效缓解了就业压力，促进了城乡居民收入的增加，为经济的发展和稳定奠定了基础。

然而，也要看到四万亿投资也存在不足之处，比如可能带来过度投资和债务风险等问题，需要政府进一步管理和调控。

最终，我们应该在继续推动经济增长和就业的同时，也要平衡发展和可持续发展，实现经济的高质量发展和稳定。

从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响四万亿投资是指中国政府在2024年提出的经济刺激计划，旨在通过加大固定资产投资力度，提振经济增长。

这一巨额投资对中国经济产生了重要的影响，尤其是从就业角度来看。

首先，四万亿投资计划直接刺激了相关行业的需求，进而推动了经济的发展，为就业提供了更多机会。

根据相关数据显示，房地产、基建和制造业等行业承接了大部分的投资，这些行业的发展直接带动了相关产业链的运转和就业机会的扩大。

比如，在基建领域，大量的公路、铁路、桥梁等项目的启动和建设，为建筑、装修、电力、机械等相关行业带来了暴利增长，进而创造了大量就业机会。

此外，四万亿投资计划还促进了新能源、新材料、高端装备制造等新兴产业的发展，为科技创新和高技能人才的培养提供了机会。

其次，四万亿投资计划通过扩大内需，提高国内生产总值（GDP），为就业提供了稳定的经济环境。

投资计划的实施使得经济得以继续保持较高的增长率，有助于吸纳更多的劳动力就业。

根据国家统计局数据，2024年和2024年中国的GDP分别增长了9.2%和10.4%，这为就业创造了更多的机会。

同时，投资计划还帮助了农村劳动力的就业，通过农村基础设施建设和新农村建设等项目的推进，农村劳动力得以转移就业，缓解了农村就业压力。

此外，四万亿投资计划还对就业结构和就业方式进行了调整和优化。

随着投资计划的推进，国内劳动力的结构性失业得到了缓解。

一方面，投资计划扩大了对劳动密集型产业的支持，为劳动力过剩地区提供了更多的就业机会。

另一方面，投资计划也鼓励企业进行技术创新和升级改造，推动了就业结构的优化。

同时，投资计划还促进了农民工返乡创业就业，通过发展农村产业和农民专业合作社等途径，提供了更多的就业选择。

然而，虽然四万亿投资计划在就业方面有着积极的影响，但也存在一些问题需要关注和解决。

首先，投资计划可能会导致过度投资和产能过剩的问题，造成资源浪费和经济不平衡。

其次，由于资金投向的不均衡和效益的不显著，投资计划的效果可能不如预期，影响了相关行业的发展和就业机会的创造。

四万亿投资对中国经济影响的分析思考1、四万亿投资的背景与目标1.1四万亿投资的背景2007年7月由美国蔓延出来的次贷危机迅速蔓延至全球范围，世界经济受到重创，在世界有效需求急剧下滑的外部环境下，作为主要依靠出口拉动经济增长的中国，更是一次严峻的挑战，据国家统计局发布的数据显示，自美国次贷危机发生以来，2008年前三季度中国GDP累计同比增长9.9%，比前两季度累计增速下滑0.5个百分点，比上年同期下滑2.3个百分点，这已经是GDP同比增速连续第五个季度下滑，过去经验表明，受亚洲金融危机风暴的影响，中国GDP增速曾在1997年从年初的10%左右急速下降到年底的7.25%，一年之中降幅为2.75个百分点。

鉴于此，如果当前的下滑态势延续到年底，则一年中下滑幅度超过3个点，成为近10年来增速下降最快的一年。

从2008年公布的11月份的主要指标来看，全国规模以上工业企业增加值同比增长5.4%，比上年同期增长率回落11.9个百分点，为2001年以来的最低增幅。

另外，工业用电量增长下滑也说明了工业减速。

2008年1-11月全国工业用电量同比只增长5.27%，比前10月的增长率降低3.7个百分点，可以认为中国经济在当时已经出现增速加速下滑的严峻局面。

正是在上述背景之下，2008年11月5日，温家宝总理主持国务院常务会议，研究通过了进一步扩大内需，促进经济增长的巨额投资计划，提出到2010年底完成投资四万亿元的财政性刺激政策。

1.2四万亿投资的目标通过观察四万亿投资计划的出台背景很容易看出中央出台四万亿投资计划旨在全力保持国内经济平衡较快发展，减少国际金融危机对中国经济的冲击。

确保中国经济在世界次贷危机期间在保增长的前提下安全平稳地度过经济危机时期。

2、四万亿投资计划分配动向2.1四万亿计划的基本内容2008年11月5日，温家宝总理主持召开国务院常务会议，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。

会议指出，经初步匡算，实施这十项措施所涉及的工程建设，到2010年底约需要4万亿元。

从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响四万亿投资是指2024年至2024年间中国政府在应对国际金融危机时所推出的一系列经济刺激措施，旨在通过大规模的基础设施建设和扩大内需来刺激经济增长。

从就业角度来看，四万亿投资对中国经济的影响是显著的。

首先，四万亿投资带来了大量的就业机会。

投资规模巨大，涵盖了基础设施建设、房地产、环保等多个领域，需要大量的劳动力参与。

根据统计数据，四万亿投资直接创造了数百万个就业岗位，其中包括了建筑工人、工程师、技术工人等各个层级的劳动者。

同时，由于基础设施建设和相关产业的发展，还带动了许多相关行业的就业增长，如钢铁、水泥、玻璃等制造业，以及运输、物流等服务行业。

其次，四万亿投资对就业结构的调整和优化起到了重要作用。

在推动基础设施建设过程中，政府采取了许多激励政策，如财政补贴、税收减免等，吸引了大量的劳动力从其他行业向建筑业转移。

这种转移促进了产业结构的优化，使得各行各业的劳动力资源更加合理配置，提高了劳动力的效益和就业质量。

此外，四万亿投资也对农村劳动力就业起到了积极的影响。

在中国，农民工是一个庞大且具有重要经济作用的群体。

投资规模庞大的四万亿计划在农村地区进行了大量的农村基础设施建设和农业现代化推进，提供了大量的就业机会，吸引了农村劳动力返乡创业或就地就近就业。

这不仅减少了农村的剩余劳动力，在其中一种程度上缓解了城市就业压力，同时也促进了农村经济的发展。

然而，四万亿投资也存在一些潜在问题和挑战。

首先，由于投资规模庞大，可能导致资金浪费和项目效益不明显。

尽管政府采取了一系列的监管措施来防止腐败和浪费，但实际操作中难免出现一些问题。

其次，基础设施建设的快速推进可能对环境造成一定程度的破坏，特别是对于生态脆弱地区和生态环境敏感区域。

因此，政府需要在投资规划和环境保护之间进行平衡，确保投资的可持续发展。

综上所述，从就业角度来看，四万亿投资对中国经济的影响是积极的。

它创造了大量的就业机会，优化了就业结构，并促进了农村劳动力的就业。

对我国４万亿投资效果的宏观经济学分析王建云南民族大学管理学院【摘要】在全球经济危机爆发以后，各国政府都想法设法采取各种措施拯救本国经济，中国政府于２００８年１１月９日正式宣布要在未来两年内投资四万亿的经济刺激计划，加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建，提高城乡居民特别是低收入群体的收入水平。

通过提高政府投资，带动民间资本，刺激总需求，增加总供给，以保经济平稳加快增长。

本文从凯恩斯宏观经济学理论出发，分析４万亿扩大内需的投资对我国经济产生的影响。

【关键词】４万亿投资凯恩斯主义货币政策财政政策挤出效应一、研究背景２００８年以来，由于受到以美国次贷危机而引发的全球金融危机的影响，我宏观经济的各项指标明显呈现下滑的趋势。

ＧＤ。

的增长速度放缓、国内失业率明显上升、对外贸易的数额持续下滑，沿海地区大量制造业企业面临倒闭。

在面对不断趋于严峻的国内宏观经济形势，中国政府于２００８年１１月９日正式宣布推出４万亿元的投资计划以达到扩大内需、刺激经济、加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建，提高城乡居民特别是低收入群体的收入水平，带动民间资本，刺激总需求，增加总供给，以保经济平稳较快增长。

我国政府的扩大内需政策是延续了凯恩斯主义的宏观经济管理的基本思想。

尽管凯恩斯主义在帮助美国走出了１９２９年的大萧条，取得了经济上的繁荣。

然而，在面对经济全球化的今天，我国运用凯恩斯主义管理宏观经济时，我们应该认真的分析凯恩斯主义政策的优点以及本身的缺陷，以便更加有效的实现对宏观经济的管理。

二、凯恩斯主义政策理论凯恩斯理论诞生于二三十年代的美国经济危机，其主张通过货币财政政策有效的刺激国内需求，以达到总供给和总需求的均衡，最终实现宏观经济的有效运行。

其主要采用财政政策和货币政策，根据财政政策调节国民经济总量和结构中的不同功能可以将其分为扩张性财政政策、紧缩性财政政策和中性财政政策。

凯恩斯主义宏观经继续强调。

财政制度本身存在一种内在的、不需要的政府采取其他干预行为就可以随着经济社会的发展，自动调节经济运行机制。

四万亿财政开支刺激下的经济效益分析实体市场：即商品和服务市场。

凯恩斯消费函数：C Y−T=C0+C1(Y−T)C0：维持生存的消费C1：边际消费倾向，消费敏感度Y：为总收入，T为总税收，两者之差为宏观上的可支配收入。

C＜Y﹣T，原因在于部分收入会作为储蓄或投资。

消费函数图形如下：CC Y−TC0(Y−T)投资函数：I r,Y=d0−d1r+d2Yr：利率水平Y：总产出d0：自主投资系数，即不受r和Y影响的投资部分。

d1：由利率水平决定的投资d2：边际资本系数利率的上升会提高企业的融资成本，使企业利润下降，故利率的升高使企业的投资需求下降，进而总投资下降。

此处的政府是广义的公共部门，包括：中央政府地方政府和政府控制的企业政府支出不包括转移支付，如社会保障支出和公共债务的利息支出。

政府支出G是一个外生变量。

因为政府支出规模由财政政策决定，它不取决于Y或其他宏观经济变量政府支出需要有相应的融资。

政府可以通过借款获得，但从长远来看，其唯一的收入来源是税收T。

税收包括：家庭缴纳的所得税、企业缴纳的所得税和其他的税收。

实体市场均衡：IS关系由以上的分析，可以将商品和服务需求写成如下的函数式：Z r,Y=C Y−T+I r,Y+GZ r,Y=C0+C1Y−T+d0−d1r+d2Y+G在所有的经济平衡模型中，市场供需平衡即为均衡。

同样，在此模型中，商品和服务市场的均衡是指总需求和总供给之间的平衡。

实体市场均衡：IS关系上面给出了总需求，现在来看总供给：Y=Z从收入的角度看，等式可以解释为收入和支出相等。

若用Z替代总供给，则：Y=C Y−T+I r,Y+GY=C0+C1Y−T+d0−d1r+d2Y+G该平衡关系即为“IS关系”实体市场均衡：IS关系整理IS曲线可得：Y=11−(c1+d2)G−C11−c1+d2T−d11−c1+d2r+c0+d01−c1+d2画出IS 曲线如下：ISY i2008年，中国政府宣布增加4万亿财政支出用以救市.即G 增加4万亿，在其他变量假定不发生变化的情况下，由以上的分析可知产出Y 增加。