下载文档原格式
招聘效果评估方案一、背景介绍随着企业的发展和壮大，招聘成为了人力资源管理中的重要环节。
然而，招聘的效果评估一直是一个具有挑战性的问题。
为了确保招聘活动的有效性和效率，我们需要建立一个招聘效果评估方案。
二、目标1. 评估招聘活动的效果，包括招聘渠道、招聘流程、招聘工具等方面。
2. 提供数据支持，为招聘活动的改进提供依据。
3. 评估招聘流程中的瓶颈和问题，并提出解决方案。
三、评估指标1. 招聘渠道效果评估：- 招聘渠道的覆盖范围和目标人群- 招聘渠道的投入产出比- 招聘渠道的效率和效果评估2. 招聘流程效果评估：- 招聘流程的时效性评估- 招聘流程的准确性评估- 招聘流程的满意度评估3. 招聘工具效果评估：- 招聘广告的点击率和转化率- 招聘网站的用户体验评估- 招聘工具的效果和效率评估四、数据收集与分析1. 数据收集：- 招聘渠道的投入产出数据- 招聘流程的时间数据- 招聘工具的使用数据2. 数据分析：- 对收集到的数据进行统计和分析- 比较不同招聘渠道、流程和工具的效果差异- 发现招聘流程中的瓶颈和问题五、结果与建议1. 根据数据分析结果，评估各个招聘渠道、流程和工具的效果，并给出评估报告。
2. 针对评估结果，提出改进建议，包括招聘渠道的优化、流程的优化和工具的优化等方面。
3. 提供具体的操作建议，供招聘团队参考和实施。
六、实施计划1. 制定数据收集计划，明确数据收集的时间、频率和方式。
2. 进行数据分析，制定评估报告和改进建议。
3. 在招聘活动中实施改进措施，并记录效果。
4. 定期评估招聘效果，持续改进招聘活动。
七、预期效果1. 提高招聘活动的效果和效率。
2. 降低招聘成本，提高招聘质量。
3. 减少招聘流程中的瓶颈和问题，提升候选人体验。
八、总结通过建立招聘效果评估方案，我们可以全面了解招聘活动的效果，并提供数据支持和改进建议。
这将有助于提高招聘活动的效率和质量，实现人力资源的优化配置。
我们期待通过这个方案的实施，为企业的发展和壮大提供有力的支持。
如何评估招聘的有效性招聘是企业发展的重要环节，因此评估招聘的有效性对企业的人力资源管理至关重要。
本文将介绍如何评估招聘的有效性，并提供一些实用的方法和指导。
一、背景介绍招聘是企业引进新员工、补充人力资源的过程，其目的是为企业寻找合适的人才，增强组织的竞争力。
然而，一个成功的招聘过程不仅需要吸引高质量的候选人，还需要确保这些候选人能够适应企业的文化和工作要求。
二、有效性评估指标评估招聘的有效性可以从多个角度进行，以下是一些常用的指标：1. 职位填补时间：招聘流程中，从发布职位到最终录用的时间越短，说明招聘过程效率越高。
较长的招聘周期可能导致企业错失一些优秀的候选人，影响企业业务的顺利进行。
2. 候选人质量：招聘的核心是吸引和筛选合适的候选人。
通过评估候选人的背景和经验，可以判断招聘的有效性。
候选人的工作表现、离职率以及晋升速度等指标都可以用来衡量。
3. 员工保留率：公司成功招聘的员工应该愿意长期留在公司。
如果公司的员工保留率较低，那么招聘过程可能存在问题，例如导致员工对岗位不满意或无法与公司文化相适应。
4. 成本效益：招聘过程的成本包括发布职位的费用、应聘者筛选和面试的费用等。
评估招聘的有效性必须与这些成本相对比，以确保招聘投入与产出之间的平衡。
三、评估方法了解了评估指标后，以下是一些常用的评估方法：1. 统计数据分析：根据各项指标建立数据表格，并通过数据分析软件进行统计和图表处理，以了解招聘过程中的数据变化和趋势。
2. 候选人反馈调查：通过候选人满意度调查问卷，了解招聘过程中的优点和改进点。
这些调查结果可以帮助企业发现并解决潜在问题，提高招聘的有效性。
3. 与其他企业比较：与同行业的其他企业进行比较，了解他们的招聘过程和结果。
这有助于企业找到自己的优势和不足，并进行合理的改进。
4. 面试和评估技巧培训：为面试官提供针对招聘技巧和评估能力的培训，提高他们的面试和评估水平。
这可以提高候选人筛选的准确性，从而提高招聘成功率。
招聘效果评估方案一、目的（1）检验招聘工作的成果与招聘方法的有效性程度（2）下次招聘工作的改进二、招聘评估工作小组的构成招聘工作评估小组由人力资源部主管、招聘工作人员及用人部门的负责人组成。
三、评估内容（一）招聘周期招聘周期是指从提出招聘需求到人员实际到岗之间的时间。
（二）用人部门满意度主要从招聘分析的有效性、信息反馈的及时性、提供人员的适岗程度等方面进行综合评估。
（S）招聘成本评估指标1招聘成本招聘成本是指为吸引和确定企业所需要的人才而支出的费用，主要包括广告费、劳务费、材料费、行政管理费等。
单位招聘成本=总成本/录用人数招聘所花费的总成本低，录用人员质量高，则招聘效果好；反之，则招聘效果有待提升。
总成本低，录用人数多，则招聘成本低；反之，则招聘成本高。
2.选拔成本它由对应聘人员进行人员测评与选拔，以作出决定录用与否时所支付的费用所构成。
3.录用成本录用成本是指经过对应聘人员进行各种测评考核后，将符合要求的合格人选录用到企业时所发生的费用，主要包括入职手续费、面试交通补助费、各种补贴等项目。
4.安置成本安置成本是指企业录用的员工到其上任岗位时所需的费用，主要是指为安排新员工所发生的行政管理。
费用、办公设备费用等。
5.离职成本离职成本是指因员工离职而产生的费用支出（损失），它主要包括以下四个方面。
（1）因离职前的员工工作效率的降低而降低企业的效益。
（2）企业支付离职员工的工资及其他费用。
（3）岗位的空缺产生的问题，如可能丧失销售的机会、潜在的客户、支付其他加班人员的工资等。
（4）再招聘人员所花费的费用。
（四）基于招聘方法的评估指标（1）引发申请的数量。
(2)引发的合格申请者的数量。
(3)平均每个申请的成本。
(4)从接到招聘申请到方法实施的时间。
(5)平均每个被录用的员工的招聘成本。
(6)招聘的员工的质量(业绩、出勤率等)。
(五)录用人员数量评价(1)录用比录用比=录用人数/应聘人数*100%(2)招聘完成比招聘完成比二录用人数/计划招聘人数*100%(3)应聘比应聘比二应聘人数/计划招聘人数*100%四、评估总结招聘工作结束后，招聘工作的主要负责人应撰写招聘评估报告，报告应真实地反映招聘工作的过程，为企业下一次的招聘工作提供经验。
如何评估员工招聘效果引言：员工是企业的核心资源，招聘合适的员工对企业的发展至关重要。
然而，如何评估员工招聘效果却是一个让许多企业头疼的问题。
本文将探讨一些方法和指标，帮助企业评估员工招聘效果，以便提高招聘质量和效率。
一、招聘渠道的效果评估招聘渠道是企业吸引和筛选人才的重要途径，评估招聘渠道的效果是评估员工招聘效果的第一步。
以下是一些常用的评估方法：1. 简历筛选比例简历筛选比例是指通过初步筛选后，进入面试环节的简历数量与总投递简历数量之间的比例。
通过分析简历筛选比例，企业可以了解到不同招聘渠道的简历质量和适合度。
如果某个渠道的简历筛选比例较低，可能意味着该渠道吸引的人才质量不高，需要重新评估其效果。
2. 面试通过率面试通过率是指通过面试环节的候选人数量与参与面试的候选人数量之间的比例。
面试通过率的高低可以反映出招聘渠道的筛选能力和面试官的专业水平。
如果某个渠道的面试通过率较低，可能意味着该渠道吸引的候选人与企业要求不匹配，需要重新考虑是否继续使用该渠道。
3. 新员工绩效评估新员工绩效评估是评估招聘渠道效果的重要指标之一。
通过对新员工的工作表现、工作态度、团队合作等方面进行评估，可以了解到不同渠道招聘的员工在工作中的表现。
如果某个渠道招聘的员工绩效普遍较低，可能意味着该渠道吸引的人才不适合企业的需求，需要重新考虑是否继续使用该渠道。
二、员工流失率的评估员工流失率是评估员工招聘效果的重要指标之一。
员工流失率高可能意味着招聘的员工与企业不匹配，或者企业的福利待遇、培训机会等方面存在问题。
以下是一些评估员工流失率的方法：1. 离职调查离职调查是了解员工离职原因的重要手段。
通过与离职员工进行面谈或问卷调查，可以了解到员工对企业的不满意之处，从而找到改进的方向。
离职调查结果可以帮助企业评估员工招聘的效果，并及时调整招聘策略。
2. 员工满意度调查员工满意度调查是评估员工招聘效果的另一种方法。
通过定期进行员工满意度调查，可以了解到员工对企业文化、工作环境、薪酬福利等方面的满意程度。
招聘效果评估方案一、背景介绍随着企业的发展壮大，招聘成为了企业人力资源管理中至关重要的环节。
为了确保招聘活动的效果和效率，我们有必要制定一套招聘效果评估方案，以便对招聘活动进行科学、客观的评估和改进。
二、评估目标1. 评估招聘活动的效果，包括招聘渠道、招聘流程、招聘人员等方面的综合评估。
2. 发现招聘活动中存在的问题和不足，提出改进措施，提高招聘效果和效率。
3. 评估招聘活动的成本效益，确保招聘投入的合理性和回报。
三、评估内容1. 招聘渠道评估- 对不同招聘渠道的效果进行评估，如招聘网站、社交媒体、校园招聘等。
- 统计每一个渠道的招聘人数、招聘周期、招聘成本等数据，分析其效果和投入产出比。
- 根据评估结果，优化招聘渠道的选择和投入。
2. 招聘流程评估- 评估招聘流程中各环节的效率和准确性，包括简历筛选、面试、录用等环节。
- 统计每一个环节的时间消耗、人力投入、候选人质量等数据，分析其效果和效率。
- 根据评估结果，优化招聘流程，提高招聘效率和准确性。
3. 招聘人员评估- 评估招聘人员的能力和素质，包括招聘经理、面试官、HR等。
- 通过员工满意度调查、招聘人员的招聘成本、招聘效果等指标，评估招聘人员的绩效。
- 根据评估结果，提供培训和发展计划，提高招聘人员的能力和素质。
四、评估方法1. 数据采集- 采集招聘活动的各类数据，包括招聘渠道的数据、招聘流程的数据、招聘人员的数据等。
- 数据来源可以包括招聘系统、人力资源管理系统、面试评估工具等。
2. 数据分析- 对采集到的数据进行统计和分析，比较不同渠道、流程和人员之间的差异和关联。
- 利用统计学方法，如平均值、标准差、相关系数等，对数据进行量化和分析。
3. 评估报告- 根据数据分析的结果，编写招聘效果评估报告。
- 报告应包括评估目标、评估内容、评估方法、评估结果和改进措施等。
五、改进措施1. 招聘渠道优化- 根据评估结果，选择招聘渠道的组合，提高招聘效果和效率。
员工招聘渠道效果评估在企业的人力资源管理中，员工招聘是非常重要的环节。
一个合适的渠道可以帮助企业吸引到更多优秀的员工，提高招聘效果。
然而，如何评估员工招聘渠道的效果，仍然是许多企业面临的难题。
本文将探讨员工招聘渠道效果评估的方法和重要性。
一、招聘渠道效果评估的方法1. 数据统计法数据统计法是最常见也是最基本的员工招聘渠道效果评估方法之一。
企业可以通过统计各个招聘渠道的求职者数量、应聘者资质、面试通过率、入职率等数据来评估渠道的效果。
通过这些数据的对比分析，企业可以得出哪些渠道能够更好地吸引到优秀员工，进而调整招聘策略。
2. 职位满足度调查除了数据统计法，企业还可以进行职位满足度调查来评估员工招聘渠道的效果。
这种调查可以通过面试后的员工问卷调查或入职后的员工满意度调查来进行。
员工可以通过问卷表达对招聘渠道的看法，包括求职过程的便利性、信息的准确性、企业综合形象等方面。
通过职位满足度调查，企业可以得知员工对不同招聘渠道的评价，从而对渠道效果进行评估。
3. 口碑评价分析在互联网时代，员工可以通过社交媒体、招聘网站等平台进行对企业招聘渠道的口碑评价。
企业可以通过对这些评价的搜集和分析，了解员工对不同招聘渠道的看法，包括求职过程的便利性、信息的准确性、企业的形象等方面。
通过口碑评价分析，企业可以评估渠道的效果，并及时进行调整和改进。
二、招聘渠道效果评估的重要性1. 提高招聘效率通过对招聘渠道效果的评估，企业可以了解到哪些渠道能够更好地吸引到优秀员工，从而提高招聘效率。
针对效果较差的渠道，企业可以适当减少投入，将更多资源投入到效果较好的渠道上，提高招聘效果并降低时间成本。
2. 优化招聘流程员工招聘渠道效果评估还能够帮助企业优化招聘流程。
通过评估，企业可以发现哪些环节存在问题，比如信息不准确、面试环节繁琐等，从而及时改进和优化招聘流程，提高效率和招聘体验。
3. 提升企业形象招聘渠道的效果直接关系到企业的形象。
人员招聘效果评估报告【人员招聘效果评估报告】一、引言在现代竞争激烈的职场环境中，优秀的人才对于企业的发展至关重要。
为此，公司于近期进行了一次人员招聘活动，本报告旨在对该次招聘效果进行评估并提供相关数据和分析，以便为公司未来的招聘策略提供参考。
二、背景介绍公司希望招聘一定数量的高素质人才，以满足业务扩张和发展的需要。
在此次招聘中，公司采取了多种渠道和方法，并组织了面试和测试环节，以筛选出最符合公司要求的候选人。
三、招聘效果分析1. 招聘渠道效果评估公司采用了多种渠道进行人员招聘，包括猎头公司推荐、在线招聘平台发布、内部推荐和校园招聘等。
根据招聘记录和候选人来源统计，渠道效果的评估如下：（1）猎头公司推荐：共推荐了10位候选人，其中3位入职，入职率为30%。
（2）在线招聘平台发布：- 招聘网站A：获得50份简历，筛选出5位候选人，入职1人，入职率为20%。
- 招聘网站B：获得80份简历，筛选出8位候选人，入职2人，入职率为25%。
- 招聘网站C：获得30份简历，筛选出3位候选人，入职1人，入职率为33.3%。
（3）内部推荐：共有5位员工推荐候选人，筛选出2位符合要求的人才，入职率为40%。
（4）校园招聘：共参加了3所重点高校的宣讲会，获得120份简历，筛选出12位候选人，入职4人，入职率为33.3%。
2. 面试和测试效果评估为了评估候选人的综合素质和适应能力，公司组织了面试和测试环节。
根据面试官的评价和测试结果，评估如下：（1）面试表现：共进行了30次面试，其中20位候选人通过面试，通过率为66.7%。
（2）技能测试：经过技能测试，有18位候选人通过，通过率为60%。
（3）综合能力测试：共有25位候选人参加测试，10人通过，通过率为40%。
四、招聘效果总结综合以上招聘渠道效果和面试、测试评估，本次人员招聘的整体效果较为理想。
收到了大量符合要求的简历，并筛选出了多位优秀人才入职。
其中，猎头公司推荐和校园招聘成效较为突出，推荐的候选人质量较高，入职率较大。
招聘效果评估方案一、背景介绍招聘是企业发展的重要环节，通过招聘能够吸引到合适的人材进入组织，提升企业的竞争力。
然而，招聘过程中的效果评估对于企业的持续发展至关重要。
本文将提出一份招聘效果评估方案，匡助企业评估招聘活动的效果，为优化招聘策略提供数据支持。
二、评估指标1. 招聘渠道效果评估- 招聘渠道覆盖率：统计招聘渠道覆盖的人群数量，以衡量招聘信息的传播范围。
- 招聘渠道转化率：统计招聘渠道中实际投递简历与招聘信息暴光量的比例，以衡量招聘渠道的吸引力。
- 招聘渠道质量评估：通过分析招聘渠道中招聘到的人材的绩效表现、稳定性等指标，评估招聘渠道的质量。
2. 招聘流程效果评估- 招聘周期：统计从发布招聘信息到最终录用的时间，以衡量招聘流程的效率。
- 招聘成本：统计招聘过程中的各项费用，包括广告费用、面试费用等，以衡量招聘的经济效益。
- 招聘成功率：统计最终录用人数与招聘需求人数的比例，以衡量招聘流程的成功率。
3. 新员工绩效评估- 新员工工作表现评估：通过对新员工的工作表现进行评估，包括工作质量、工作效率等指标，以衡量新员工的绩效。
- 新员工稳定性评估：统计新员工的入职后的离职率，以衡量新员工的稳定性。
- 新员工满意度调查：通过调查新员工对于企业和工作环境的满意度，以衡量招聘的适配度。
三、数据采集与分析1. 数据采集- 招聘渠道数据：采集各招聘渠道的覆盖量、转化率等数据。
- 招聘流程数据：记录招聘过程中的时间、费用等数据。
- 新员工绩效数据：通过定期评估和调查采集新员工的绩效和满意度数据。
2. 数据分析- 对招聘渠道数据进行统计分析，比较各渠道的覆盖率和转化率，筛选出效果较好的渠道。
- 对招聘流程数据进行统计分析，找出招聘过程中的瓶颈和改进点，优化招聘流程。
- 对新员工绩效数据进行分析，评估新员工的工作表现和稳定性，为招聘决策提供依据。
四、评估报告撰写与呈现根据数据分析结果，撰写招聘效果评估报告，报告内容包括评估指标的具体数据、分析结果、问题与建议等。
招聘效果评估方案一、背景介绍随着企业的发展，招聘成为了企业人力资源管理中的重要环节。
然而，传统的招聘方式往往存在效果难以评估的问题，无法准确评估招聘活动的效果和质量。
因此，制定一套科学有效的招聘效果评估方案对于企业的人力资源管理具有重要意义。
二、目标本招聘效果评估方案的目标是通过建立评估指标体系，采集和分析相关数据，评估招聘活动的效果和质量，为企业提供科学依据，优化招聘策略，提高招聘效率和质量。
三、评估指标体系1. 招聘渠道效果评估指标- 招聘渠道点击率：通过统计各个招聘渠道的点击量，评估渠道的吸引力和曝光效果。
- 招聘渠道转化率：统计通过各个招聘渠道获得的有效简历数量，评估渠道的转化效果。
- 招聘渠道成本效益：计算各个招聘渠道的招聘成本与获得的有效简历数量的比值，评估渠道的成本效益。
2. 招聘流程效果评估指标- 招聘流程周期：评估招聘流程的时效性，统计从发布职位到完成招聘的平均时间。
- 招聘流程效率：评估招聘流程的效率，统计每个环节的处理时间和占比。
- 招聘流程质量：评估招聘流程的质量，统计每个环节的招聘结果和满意度。
3. 新员工表现评估指标- 新员工入职率：统计通过招聘活动获得的新员工入职数量，评估招聘活动的吸引力和准确性。
- 新员工绩效评估：通过绩效考核和上级评价等方式，评估新员工的工作表现和适应能力。
- 新员工离职率：统计新员工在入职后一定时间内的离职率，评估招聘活动的准确性和员工满意度。
四、数据采集和分析1. 数据采集- 招聘渠道数据：通过统计各个招聘渠道的点击量、简历投递量等数据进行采集。
- 招聘流程数据：通过记录招聘流程中各个环节的处理时间和结果，进行数据采集。
- 新员工数据：通过员工档案和绩效考核等方式，采集新员工的入职率、绩效评估和离职率等数据。
2. 数据分析- 使用数据分析工具对采集到的数据进行清洗和整理，得出各项指标的具体数值。
- 对各项指标进行对比分析，找出存在的问题和改进的空间。
招聘效果评估的内容及方法招聘效果评估的内容及方法1. 招聘效果评估的定义招聘效果评估是指依据一定的标准和方法，对企业所采用的招聘方式、招聘人才情况以及招聘后的人员表现等进行系统评估的过程。
2. 招聘效果评估的必要性在人才招聘过程中，需要对每一次招聘的效果进行评估，以便于企业调整招聘策略、优化流程和提高效率。
同时，评估结果也可以指导企业招聘后对新员工的培训和认定工作，提高招聘策略的科学性和针对性。
3. 招聘效果评估的内容包括(1) 招聘方式的评估。
比如招聘渠道的选择、招聘启事的撰写、招聘时间的安排等方面对招聘方式进行评估。
(2) 候选人的评估。
对于参加面试的候选人进行评估，包括他们的基本能力、专业技能、教育背景等方面的考察，并对不同品质和特点的候选人进行比较分析。
(3) 招聘后、新员工的表现。
对新员工的工作贡献、考勤纪律、客户反馈等方面进行评估，以质量、效率和专业水平等方面考量其表现情况，以便判断其是否适合企业工作。
4. 招聘效果评估的方法(1) 问卷调查法。
对企业招聘过程的整体评估采用问卷调查的方式，包括招聘流程、招聘时长、招聘效果以及新员工表现等方面。
(2) 面谈法。
在面试过程中，采用谈话方式进行评估，对候选人进行问答交流，把控对他们的技能、态度、自我认知等方面的评估。
(3) 实际运用法。
对新员工进行实际工作运用，根据其工作表现情况来进行评估。
总之，招聘效果评估是企业人力资源管理工作中非常重要的组成部分。
通过招聘效果评估，企业可以不断优化招聘策略，提高工作效率和工作质量，从而在人才招聘领域获得更高的竞争力。
招聘效果如何评估？HR你有为招聘做过体检吗招聘效果评估是招聘过程中必不可少的一个环节，其不仅有助于检验招聘工作的有效性，提高招聘质量，降低招聘费用，改进今后的招聘工作，而且可以提高企业整体的经营绩效。
一般来说，招聘效果评估包括对招聘结果、招聘成本和招聘方法等方面的考察，具体可考察三个方面：数量、质量、时间以及需要关注的其他内容。
数量评估：人数招够了没有？对录用员工数量的评估是检验招聘工作有效性的一个重要方面。
可通过分析在数量上满足或不满足需求的原因，找到各招聘环节上的薄弱之处，改进招聘工作；同时，通过人员录用数量与计划招聘数量的比较，為企业人力资源规划的修订提供依据。
此项评估主要可从应聘比、录用比和招聘完成比三方面进行。
其计算公式为：应聘比=应聘人数÷计划招聘人数×100％录用比=录用人数÷应聘人数×100％招聘完成比=录用人数÷计划招聘人数×100％应聘比在某种意义上可以说明员工招聘信息发布的效果，通常来说，该比例越大，则招聘信息发布的效果越好。
录用比越低，通常表明企业可以进行人才选择的余地较大，人才招募的效果往往会相对好一些。
当招聘完成比等于或大于100％时，则说明在数量上全面完成或超额完成了招聘任务。
但在实际工作中，超额完成的情况很少发生，因為一般都会根据招聘计划中确定的人员需求数量招人，除非遇到了很优秀的候选人而临时决定增加招聘指标，将其作為人才储备，或者用于替换一些业绩相对较差的员工。
质量评估：招的人合格吗？招聘质量评估是对所录用的员工入职后的工作绩效行為、实际能力、工作潜力的评估，它既有利于改进招聘方法，又為员工培训、绩效评估提供了必要的信息，实际上是人员选拔过程中进行的能力、潜力、素质等各种测试与考核的延续，也可根据招聘要求或从工作分析中得出的结论，对录用人员进行等级排列来确定招聘质量，其方法与绩效考核方法相似。
常用的指标有以下三个：录用合格比=录用人员胜任工作人数÷实际录用人数×100％基础合格比=以往平均录用合格比录用合格比与基础合格比之差=录用合格比一基础合格比其中，录用合格比一般用试用期考核合格转正的人数与同批次总的员工录用人数之比来表示。
基础合格比是反映以往招聘有效性的绝对指标，用以往平均录用合格比来表示。
录用合格比与基础合格比之差反映当前招聘的有效性是否高于以往招聘有效性的平均水平，可以考察招聘有效性是否在不断提高。
实践中有人用“现有人员胜任工作人数÷实际聘用人数×100％”来计算基础合格比，这种做法有失偏颇。
首先，胜任工作指的是员工绩效符合工作要求，但对于一个在公司已经工作多年的员工来说，和当初应聘时相比，其能力和态度乃至价值观都已经发生了巨大变化，而恰恰是员工能力和态度决定了员工绩效。
因此，不可以根据其现在的绩效情况来判断当初招聘决策的质量。
其次，录用合格实际上是指新聘员工的素质与其岗位要求相匹配，但人岗匹配本身具有动态性，匹配度的高低会随时间的推移而变化，甚至所任岗位与刚入职时也已不同。
不管任职时间的长短，完全根据现有员工的人岗匹配情况来考察企业后续招聘的质量显然不合理。
至于考察新员工是否胜任工作的期限到底以多长时间為宜，目前还没有形成明确的、科学合理的结论。
但显然，期限长短与岗位性质和员工个性特点有关。
一些生产操作性和事务性岗位，完成一项工作的周期很短，绩效在短时间内就可以衡量，从而短期内就能判断出新聘员工是否胜任工作，但对一些管理类和技术研发类等工作周期较长的岗位，所需时间宜相应延长。
时间评估：人招得够快吗？招聘时间评估也就是招聘的及时性评估，或者叫招聘周期评估。
招聘周期是指从提出招聘需求到新聘员工实际到岗之间的时间，也就是岗位空缺时间。
一般来说，岗位空缺时间越短，招聘效果越好。
但不同类型和层次的岗位，由于劳动力市场上的供求情况不同，其招聘的难易程度和招聘周期也往往有很大差别，需要结合实际情况进行分析。
有的企业将评估周期统一规定為三个月，每个季度初提出招聘需求（其他时间不开放招聘需求窗口），只要三个月内到岗，即视為满足了招聘的及时性要求。
这种方法操作简单，但显然不甚合理，某些市场稀缺的关键人力资源可能不是三个月就能招聘到岗的，而一些初级岗位可能相对很容易招聘到岗，根本不需要三个月。
还有，如果在每个季度的其他时间，比如季度中期，某关键岗位员工跳槽，而此时用人部门又不能提出招聘需求的话，必然导致岗位空缺期延长，企业损失增加。
还有的企业使用平均职位空缺时间（职位空缺总时间一补充职位数×10 0％）作為考察招聘及时性的标准，反映平均每个职位空缺多长时间后新员工才能补缺到位。
比如，一个企业招聘10 个初级职位和 1 个高级职位，前者 20 天招聘到岗，后者耗时 6 个月，那么总的平均职位空缺时间是34，5 天，但这个时间其实对今后的招聘没多大参考价值，无法為缩短高级职位的招聘周期提供明确可行的建议；而且每次招聘的具体职位都可能不同，其平均职位空缺时间自然也不一样，相互没有可比性，不能作為衡量招聘时间效率的标准。
由此可见，即使不考虑相关福利费用，招聘的间接成本也占有相当数额，不可小视。
在实际工作中有时一次招聘流程并不能找到合格人选，需要重复两三次，此时间接成本的消耗更加不容忽视，但多数企业实际操作中往往没有对招聘的间接成本进行核算。
招聘单位成本是招聘总成本与实际录用人数之比。
如果招聘实际费用少，录用人数多，表明单位招聘成本低；反之则高。
值得注意的是，不同的招聘渠道，其招聘成本构成不同，会导致不同的单位招聘成本。
因此，单位招聘成本必须在选择合适的招聘渠道的情况下才具有可比性，这一点正好为招聘渠道的合理选择提供了依据。
另外，不同类别和层次的岗位空缺，招聘单位成本也不相同。
即使职位类别和层次一样，因招聘的地理位置不同，人力资源供求状况不同，其成本自然也不相等。
因此，单位招聘成本不能在不同层次或不同类别间比较，而应综合考虑多种因素。
可见，由于招聘对象和招聘工具的多样性，单位招聘成本也呈现出多元化特征，很难归纳出一个统一的单位招聘成本计算公式。
只能根据历史数据对每个职位的单位招聘成本进行统计，并将各职位的平均单位招聘成本作为核算标准。
招聘成本效用评估招聘成本评估是指对招聘中的费用进行调查、核实、并对照预算进行评价的过程。
它是鉴定招聘效率的一个重要指标。
招聘单价=总经费（元）/录用人数（人）做招聘成本评估之前，应该制定招聘预算。
每年的招聘预算应该是全年人力资源开发与管理的总预算的一部分。
招聘预算中主要包括：招聘广告预算、招聘测试预算、体格检查预算、其他预算，其中招聘广告预算占据相当大的比例，一般来说按4:3:2:1比例分配预算较为合理。
录用人员评估是指根据招聘计划对录用人员的质量和数量进行评价的过程。
录用人员的数量：录用人员的数量可用以下几个数据来表示。
1）录用比公式：录用比=（录用人数/应聘人数）×100%如果录用比越小，相对来说，录用者的素质越高，反之，则可能录用者的素质较低。
2）招聘完成比公式：招聘完成比＝（录用人数/计划招聘人数）×100%如果招聘完成比等于或大于100%则说明在数量上全面或超额完成招聘计划。
3）应聘比公式：应聘比＝应聘人数/计划招聘人数如果应聘比越大，说明发布招聘信息效果越好，同时说明录用人员可能素质较高。
录用人员的质量：除了运用录用比和应聘比这两个数据来反映录用人员的质量外，也可以根据招聘的要求或工作分析中的要求对录用人员进行等级排列来确定其质量。
另外有时为了让招聘效率以及效果达到最大化，适时的结合一些招聘工具使用，可以让招聘更有效。
比如现在我们团队研发的“i人事”软件，在招聘管理这一块，只要HR在电脑云端进行相应的邮箱和管理设置，就可以实现自动接收求职者在各大主流招聘网站（如：58同城、智联招聘、51job、猎聘网、拉勾网、赶集网）投放的简历。
然后HR可对这些简历进行筛选整理，如需安排求职者面试的话，也可一键发送短信，邮件通知其过来面试。
在录用审批以及简历管理方面都非常的方便，这也让HR的招聘工作变得简单高效了。
撰写招聘小结招聘小结的主要内容，有以下几方面：招聘计划招聘进程招聘结果招聘经费招聘评定以下为一招聘小结范例，供大家参考。
公司春季招聘小结(一) 招聘计划根据2008年1月3日第二次董事会决议，向社会公开招聘负责国际贸易的副总经理一名，生产部经理一名，销售部经理一名。
由人力资源开发管理部经理在分管副总经理的直接领导下具体负责。
招聘测试工作全权委托复旦管理咨询公司人力资源服务部实施。
(二) 招聘进程1月1日，《解放日报》和《新民晚报》刊登招聘广告。
2月15日-2月28日，初步筛选，去掉一些明显不符合要求的应聘者。
3月1日-3月31日，招聘测试。
4月1日-4月10日，最终决策。
4月15日，新员工上岗。
(三) 招聘结果1. 副总经理应聘者38人，参加招聘测试25人，送企业候选人三名，录用0人。
2. 生产部经理应聘者19人，参加招聘测试14人，送企业候选人三名，录用1人。
3. 销售部经理应聘者35人，参加招聘测试29人，送企业候选人三名，录用1人。
(四) 招聘经费1. 招聘预算共五万元。
2. 招聘广告费二万元。
3. 招聘测试费一万五千元。
4. 体格检查费二千元。
5. 应聘者纪念品费一千元。
6. 招待费三千元。
7. 杂费三千五百元。
8. 合计支出四万三千五百元。
(五) 招聘评定1. 主要成绩。
这次由于委托专业机构进行科学测试，录用的两位经理素质十分令人满意，同时测试结果指出了副总经理应聘者中无合适人选，最后没有录用。
另外由于公平竞争，许多落选者都声称受到了一次锻炼，对树立良好的企业形象起到了促进作用。
2. 主要不足之处。
由于招聘广告的设计还有些问题，所以没有吸引足够多的高层次应聘者来竞争副总经理岗位，致使副总经理最终没有合适人选录用。
最新文件仅供参考已改成word文本。
方便更改。
