文摘型数据库

外文文摘型数据库简介1．Ei Compendex工程索引数据库EI(The Engineering Index:工程索引)是工程技术领域的综合性检索工具，由美国工程信息中心编辑出版。

侧重提供应用科学和工程领域的文摘索引信息，涉及核技术、生物工程、交通运输、化学和工艺工程、照明和光学技术、农业工程和食品技术、计算机和数据处理、应用物理、电子和通信、控制工程、土木工程、机械工程、材料工程等学科。

Ei的数据来源于5100种工程类期刊、会议论文集和技术报告，每年大约增加文献25万篇。

2000年8月，Ei 推出Engineering Information Village-2（简称EI Village2 或EV2)新版本，对文摘录入格式进行了改进，首次将文后参考文献列入Compemdex 数据库。

用户在EI Village2网上可检索到1884年至今的文献。

EI Village2有“简易检索（Easy Search）”、“快速检索（Quick Search）”和“高级检索（Expert Search）”三种检索方法。

检索结果显示方式有：Citation（引文）、Abstracts（摘要）或Detailed record(详细记录)格式，可以通过文摘页左下角Full-Text Links链接Elsevier、Springer等全文数据库查阅全文。

EI Village2数据库及时报道全世界工程与技术文献，为科学研究者和工程技术人员提供专业化、实用化的最新文献信息服务。

2．SCI（科学引文索引）数据库科学引文索引（SCI）是国际学术界公认的“四大权威检索工具”之一，内容涵盖自然科学、工程技术、生物医学、社会科学、艺术与人文等170多个学科领域。

目前该数据库有“扩展版”和“核心版”2种版本。

2006年12月SCI Expanded扩展版收录期刊6613种、SCI核心版收录3766种期刊。

SCI数据每周更新。

SCI数据库检索系统有General Search(普通检索)、Cited Ref Saerch(引文检索)、Structure Search(结构检索)和Advanced Search(高级检索)四种检索方法。

SCIE 《科学引文索引》文摘型数据库指南一、数据库简介SCI （《科学引文索引》，英文全称为Science Citation Index ）是美国科学情报研究所（Institute for Scientific Information ，简称ISI ，网址： ）出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，早期有印刷版期刊、光盘版及联机数据库，现在发行了互联网上Web 版数据库。

SCI 从来源期刊上可分SCI 和SCIE 。

收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的优秀期刊。

SCI 是指来源期刊为3762种左右的SCI 核心期刊，SCIE 的全称是SCI-Expanded ，是SCI 扩展版，其来图1 Web of Science 数据库 4种检索途径入口界面二、检索指南进入图书馆主页，点击“数字资源”，点击“数字资源”里的SCI （Web of Science ）数据库栏目，再点击“Web of Science ” 按钮，即可进入Web of Science 的主页面。

1．数据库检索途径检索界面上有Quick Search 、General Search 、Cited Reference Search 和Advanced Search 等4种检索途径。

可以对时间范围等进行限定（见示意图1）。

2．以普通检索（General Search ）为例在检索界面上点击“General Search ”按钮，进入普通检索界面（见示意图2），在检索框中输入检索词，再点击“Search ” 按钮，可浏览检索结果（见示意图3）。

三、检索结果处理1．浏览检索结果 以General Search 检索途径为例，首先分页（每页10条或字选显示条目数）显示检索结果题录信息点击文献标题，可以看到该条结果的全记录（full record ）（见示意图2、3）。

2．输出检索结果 选择输出的格式，缺省格式为题录信息，根据需要编辑、打印或E-mail普通检索：通过主题（Topic ）、著者 （Author ）、期刊名称（Source Title ） 或著者地址（Address ）检索文献。

1. 简述文摘型数据库、全文数据库、引文
数据库文献检索的优缺点
文摘型数据库、全文数据库和引文数据库在文献检索方面各有优缺点。

文摘型数据库的优点主要在于其快速检索的能力，以及摘要信息可以帮助用户快速筛选出与自己研究主题相关的文献。

然而，文摘型数据库的缺点在于用户只能获取到文献的简要信息，而不是完整的文章内容，这在一定程度上限制了用户对文献的深入理解和分析。

全文数据库则能够提供完整的文献内容，这使得用户可以对文献进行全面的分析和利用。

此外，全文数据库还具有更高的灵活性，允许用户进行多角度、多层次的分析和挖掘。

然而，全文数据库的缺点在于其检索速度相对较慢，且需要对数据库进行复杂的维护和管理。

引文数据库的优点在于其提供了文献之间的引证关系，能够帮助用户发现相关领域的经典文献和最新进展。

此外，引文数据库还可以用于评估学术影响力和学科发展趋势。

然而，引文数据库的缺点在于其依赖于引文标注的规范性和准确性，以及需要用户对引文关系进行深入的分析和理解。

综上所述，三种类型的数据库各有其优缺点，用户可以
根据自己的需求选择合适的数据库类型。

文摘索引型数据库和全文数据库区别文摘索引型数据库和全文数据库的最大差别就是前者结果只提供题录和文摘等二次文献信息,后者除可提供二次文献信息外,还能提供作者原文的一次文献信息。

1检索途径存在着差异检索途径存有主题、分类及除此之外的作者、号码等其它辅助途径,通过数据库设置的检索字段充分反映检索途径的同时实现。

相同的数据库根据检索的实际须要设置检索字段。

全文数据库设置的检索字段一般较文摘索引型数据库少,如springer-link只设全文、文摘、作者、题名4个检索字段。

有些全文数据所设字段如出版物日期只是起限制检索结果的作用,不具备真正的检索意义。

文摘索引型数据库设置检索的字段较多,且每个字段的检索能在命令检索指令中独立执行。

文摘索引型数据库由于收录的文献众多,一般不采用简单的浏览途径。

有的数据库提供分类途径,但其分类一般遵循全景式的细致的学科等级体系,较之全文数据库的浏览分类导航系统严谨。

2收录于文献的原则和目的相同,数据库拉艾的促进作用相同全文数据库以为用户提供利用一次文献为主要宗旨,其数据库商必须和著者或出版单位商谈著作使用权问题,只有双方达成协议签署合同,并履约支付著作权报酬才能使用文献原文而收录数据库。

3检索技术的运用不尽相同3.1检索原理的相同文摘索引型数据库是以记录组织文献,处理每一条记录依据基于文献内容的特征属性和文献外表的特征,如题名、主题词、作者等等。

它们构成了记录的一个个字段,是典型的结构化的线性的数据,模式直观,不易处置,彰显传统的布尔检索、截词检索和边线检索等功能。

全文数据库主要通过运用对整个文本信息的分析,利用将全部文本划分为主题紧凑的不同子段,用不同的关键字特征标注各子段的文本切分技术和计算机自动进行全文自动抽词标引来处理原始文献的。

全文检索技术能体现关键词在子段和全文出现的频率和分布,处理的是典型的非结构化的非线性的数据。

3.2主题检索特征相同文摘索引型数据库在提供自然语言的同时,一般都有自己的主题词表反映数据库中各检索词之间的关系,依据主题词表对文献进行主题标引,对每篇文献给出若干个主题词。

英文题录文摘型数据库
文摘型数据库是一种收集和整理了大量文献的数据库，它们通
常包括了期刊文章、报纸文章、学术论文等各种类型的文献，并提
供了对这些文献内容的摘要或概要。

这些数据库的目的是为了帮助
研究人员、学生和专业人士更快速地获取所需信息，节省他们查找
大量文献的时间。

在英文题录方面，文摘型数据库提供了丰富的文献资源，其中
包括了各种学科领域的期刊文章、学术论文和研究报告。

这些数据
库通常提供了对文献的摘要或概要，以及相关的作者、出版信息和
关键词等元数据，使用户可以快速了解文献的主要内容和相关信息。

一些知名的英文文摘型数据库包括：
1. PubMed: 由美国国立医学图书馆管理的生命科学和医学领域
的文摘数据库，收录了大量的期刊文章和学术论文，并提供了详细
的文献摘要和相关信息。

2. Scopus: 由爱思唯尔出版社发布的综合性文摘型数据库，涵
盖了科学、技术、医学、社会科学等多个学科领域的文献资源，提
供了广泛的文献摘要和引用信息。

3. Web of Science: 由克拉里维特分析公司发布的文摘型数据库，涵盖了广泛的学术领域，提供了高质量的期刊文章和学术论文，并提供了详细的文献摘要和引用信息。

这些英文文摘型数据库为研究人员和学术界提供了丰富的文献
资源，帮助他们更快速地获取所需信息，促进了学术研究和知识传
播的发展。

同时，这些数据库也对学术界的评价和学术交流起到了
重要的作用。