贵州茅台的问题和建议

贵州茅台与五粮液的投资价值比较

1、 基本情况简介

贵州茅台酒股份有限公司于2001年7月30日发行7150万普通A股，每股发行价格31.39元，共募集资金19.98亿元，发行后总股本2.5亿股。公司股票2001年8月27日在上海证券交易所上市。公司的主要发起人中国贵州茅台酒厂有限责任公司（集团公司）系国有独资企业，持有股份公司64.68%的股份。

宜宾五粮液股份有限公司在1997年8月，由宜宾五粮液酒厂独家发起，并拟向社会公开发行人民币普通股8000万股募集设立。公司于1998年3月27日公开发行新股，发行价14.77元/股，共募集资金11.66亿，发行后总股本3.2亿股。公司股票4月27日在深圳证券交易所挂牌交易。1999年中报公司每10股转赠5股派12.5元人民币；2000年年报10配2股，配股价25元/股，募集资金7.67亿元；2001年中报10送4转赠3股派1元，年报10送1转赠2股派0.25元。经过历次高送转配，目前公司总股本达到11.2975亿股，流通股本3.1824亿股。公司大股东宜宾市国有资产管理局目前占有71.83%的股份，2002年3月11日，宜宾市国有资产管理局将所持股份全部无偿转给宜宾市国有资产经营有限公司，后者成为公司第一大股东。

2、 公司规模与资产结构对比

从2001年年报来看，五粮液的资产规模达到66.9亿元人民币，几乎为贵州茅台的2倍；五粮液现有员工14580人，为贵州茅台的4倍多。贵州茅台的人均创造净利润较五粮液明显要高。

从职工结构来看，五粮液生产人员比例为89.1%，技术人员比例为8.54%，分别比贵州茅台高出4.3和5.3个百分点；五粮液销售人员与行政财务人员比例为0.54%和1.83%，分别比贵州茅台低3.4与6.2个百分点。职工结构差异表明，五粮液在产品技术与生产方面投入了比贵州茅台更多的人力，贵州茅台行政人员所占比例过大，管理效率有待提高。同时，根据两公司年报披露的员工素质情况来看，五粮液大专以上员工占5.71%，受过高中教育（含职高、中专、技校）的占47.93%；贵州茅台本科以上占3.33%，专科及以上占23.04%，高中及以下占76.97%。这说明贵州茅台在中高级人才拥有率上并不必五粮液差，但员工整体素质明显不如五粮液。

1 / 14

贵州茅台——战略分析

一、 公司简介

贵州茅台酒厂集团由中国贵州茅台酒厂有限责任公司及其全资子公司、控股公司、参股公司等近20家企业构成，集团所涉足的产业领域包括白酒、啤酒、葡萄酒、红酒、证券、银行、保险、物业、科研等。公司主营贵州茅台酒系列产品的生产和销售，同时进行饮料、食品、包装材料的生产和销售，防伪技术开发，信息产业相关产品的研制开发。

贵州茅台酒股份有限公司是由八家公司共同发起，并经过贵州省人民政府黔府函字（1999）291号文件批准设立的股份有限公司，注册资本为一亿八千五百万元。公司于2001年7月31日在上交所正式挂牌上市

贵州茅台是世界三大名酒之一，被誉为“世界最好的蒸馏酒”，同时，它也是白酒第一品牌，在国内外享有业内最高地位与美誉。公司地处贵州省仁怀市茅台镇赤水河边，气候炎热潮湿，这也奠定了茅台得天独厚的酿酒地理环境。

目前，贵州茅台酒股份有限公司茅台酒年生产量已突破一万吨；43°、38°、33°茅台酒拓展了茅台酒家族低度酒的发展空间；茅台王子酒、茅台迎宾酒满足了中低档消费者的需求；15年、30年、50年、80年陈年茅台酒填补了我国极品酒、年份酒、陈年老窖的空白；在国内独创年代梯级式的产品开发模式。形成了低度、高中低档、极品三大系列70多个规格品种，全方位跻身市场，从而占据了白酒市场制高点，称雄于中国极品酒市场。

二、 行业分析

2.1外部宏观环境PEST分析

政治及法律法规因素

白酒行业会消耗大量水和粮食，耗能高、污染大，因此被列为限制发展行业。国家对白酒实行“控制总量、调整结构、扶优限劣、降耗节粮”的产业政策，并相继出台了一系列法律法规对白酒行业进行宏观调控。

首先，税收政策的相继出台，对白酒行业产生了非常大的影响。2006年白酒消费税由差别税率改为20%的统一税率，保留每斤白酒0.5元的定额税率从量征收政策，调整后，粮食白酒从价计征税率下降了5%，业内人士认为，此次税收维持从量税不变的目的之一是要扶持优质白酒企业，淘汰部分劣质白酒产能，而从量税的维持将使得大型白酒生产企业进一2 / 14 步收缩低档白酒产能，从价税的小幅下调将刺激白酒企业的高端战略。因此，此次税改有利于一些大型白酒企业和知名白酒品牌的发展。2008年开始实施的两税合并以及广告费税前扣除，对白酒行业构成双重利好，尤其为上市白酒企业贡献了10个百分点以上的利润增长。2009年白酒消费税最低计税价格有了新的规定，使得中高档白酒企业通过涨价来转移税负。

贵州茅台酒厂经营环境分析

一、企业经营环境概述

企业经营环境是指企业赖以生存又离异与企业之外的社会系统，是企业外部各种影响因素的总称，也称企业外部环境。按照标准的不同，对企业经营环境的分类也比较多样，从客观属性来看主要包括企业经营的自然环境、社会环境与市场环境。本文将按照这一分类标准依次对贵州茅台酒厂进行企业经营分析。

二、贵州茅台酒厂的自然环境分析

贵州茅台酒厂集团总部位于贵州省北部风光旖旎的赤水河畔的茅台镇，地处东经106°22′，北纬27°51′，海拔423米，现占地面积220万平方米。企业依据保密配方生产，水、粮食等企业生产所需的自然资源供应充足，按照计算公式123()nDHDDFD，可知H约等于0，因此可认为自然资源对贵州茅台酒厂的经营的影响不大。虽然粮食等原材料价格的上涨可能会提高企业的经营成本，但是只要没有遇到前所未有的全国范围内的缺粮现象，茅台酒厂就不会存在原材料供应不足的问题，但鉴于产地水资源的欠缺，贵州茅台酒厂的原材料之一水资源可能面临供应不足的问题，但由于交通设施的迅速发展，茅台镇的水资源问题已经得到一部分解决，特殊时期可通过外部运水来解决。另外企业虽然地处贵州省茅台镇，交通远没有大城市便利，但由于茅台酒厂的产量有限，对交通的依赖不算大，因此当地现有的公路交通已足够满足酒厂的需求。

三、贵州茅台酒厂的社会环境分析

由于贵州茅台酒的特殊历史渊源，一直以来酒厂得到政府的大力支持，政治环境良好，企业的品牌价值极高，在中国高端酒方面处于垄断地位，居民认可度高，企业对产品的价格拥有较大的控制权。企业社会环境的有利点在与当前中国政治稳定，居民收入稳步提高，对高端酒的购买能力也日益增加，企业品牌的不可替代性，使得其他企业无法涉足，进而企业的利润率而已得到保证。企业社会环境的不利点在于，现代人生活方式的日益多样化，更加追求健康的生活方式，人们日益意识到过量饮酒的危害，白酒产业处于衰退期，在整个行业衰退的背景下，茅台酒厂可能受到波及。

第４２卷第２期　

２０１４年５月　贵州林业科技　

Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｖｏ１．４２，Ｎｏ．２　Ｍａｙ，２０１４　

贵州岩溶土地石漠化分类存在的问题及建议　

顾永顺　

（贵州省林业调查规划院贵州　贵阳５５０００３）　

摘要：贵州省发改委和林业部门的岩溶土地石漠化分类系统都在生产中得到了应用，由于分类标准的不　同，导致石漠化监测面积差异较大。针对这两种分类系统存在的问题，建议充分考虑不同岩性的石漠化现状、　石漠化土地的生产力水平，取消地类和植被类型在石漠化分类中的应用，调整和完善石漠化分类标准，以利于　指导石漠化综合治理。　关键词：岩溶土地，石漠化，分类标准　中图分类号：￥７１４．７　文献标识码：Ｃ　

Ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ａｎｄ　Ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　Ｃｌａｓｓｉｆｙｉｎｇ　Ｒｏｃｋｙ　Ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｋａｒｓｔ　Ｌａｎｄ　ｏｆ　

Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　

（Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｕｒｖｅｙ　ａｎｄ　Ｐｌａｎｎｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ。Ｇｕｉｙａｎｇ　５５０００３）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｏｔｈ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｆｏｒ　ｒｏｃｋｙ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｅａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｋａｒｓｔ　ｌａｎｄ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｂｙ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｄｅ—　

ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｒｅｆｏｒｍ　Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ　ａｎｄ　ｂｙ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｗｉｄｅｌｙ　ａｐｐｌｉｅｄ　ｉｎ　ｐｒａｃｔｉｃｅ．Ｄｕｅ　ｔｏ　

ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｌａｓｓｉｆｃａｔｉｏｎ　ｃｒｉｔｅｒｉａ。ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｔ　ｂｒｉｎｇｓ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｄｉｓｃｒｅｐａｎｃｙ　ｉｎ　ｓｔｏｎｙ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｒｅａ　ｍｏｎｉｔｏｒｙ．Ｉｎ　ｖｉｅｗ　ｏｆ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｔｈｅ　ｄｉｓｔｉｎｃｔ　ｒｏｃｋ　ｌｉｔｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ　ｐｏｗｅｒ　ｏｆ　ｓｔｏｎｙ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｅａｔｉｏｎ　ｌａｎｄ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ