斯蒂芬。罗奇--人民币升值会损害美国人利益

人民币升值对美国影响不大
佚名
【期刊名称】《中国经济周刊》
【年(卷),期】2005(000)025
【摘要】近年来，美国政府在国会和制造业的压力下一直在要求中国政府提高人民币对美元的汇率，认为这可以导致美国的就业增长和贸易逆差下降。

格林斯潘指出，某些观察家错误地以为人民币大幅升值会对美国制造业有利，这是一种误导，他们以为这能促进美国的就业，但这种观点依据却不足。

即使人民币重估，也只会使贸易格局在亚太国家间替代调节，
【总页数】1页(P12)
【正文语种】中文
【中图分类】F832.63
【相关文献】
1.美国加息对中国楼市影响不大 [J], 邹毅
2.人民币升值对医药企业整体影响不大 [J], 陈莺;方莲花
3.王寿君:美国封锁对中国核工业影响不大 [J], 郑可
4.美国恢复普惠制对缅甸纺织业影响不大 [J],
5.新能源生产与消费福岛核事故对美国核电发展计划影响不大 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

人民币升值对美元升值的对xx市场的影响人民币升值恰似一把xx，有利也有弊。

一．经济影响：当前人民币升值将给中国经济带来四重风险：第一是：快速、大幅升值不利于经济结构调整。

在成功抵御金融危机的冲击后，“调结构”已成为宏观调控的重要任务。

人民币升值带来的相对价格变化会促进企业转型和行业结构调整。

但这是一个渐进的过程，不可一蹴而就，需要一定的缓冲时间，如果人民币进一步升值，而无其他政策支持，出口行业将会难以承受。

第二：缓慢升值并形成稳定预期易导致“热钱”加速流入。

经验表明，人民币升值是导致“热钱”进一步流入的主要原因。

人民币升值与“热钱”流入呈现相互促进的关系，经济过热将难以避免。

第三，被迫升值很可能会进一步加大未来升值压力。

在美国经济尚未完全恢复、储蓄率有所上升，同时中国经济增长的前景较为明确、进口需求强劲的情况下，中国对美国的真实贸易顺差将趋于下降，人民币升值压力自然会随之缓解。

第四，以升值来抑制通胀并不可取。

目前美国失业率较高，美国想通过多出口，少进口，改善国际收支，扩大就业。

但美元对人民币贬值并不能有效改善中美贸易失衡，指望靠人民币升值来挽救美国经济、扩大就业机会的想法不仅不可能有明显收效，反而不利于美国和全球经济复苏。

第一，中国的真实贸易顺差规模并非数据显示的那样大。

近年来，热钱流入问题一直受各方的关注。

除了在资本和金融账户以及错误和遗漏中可以看到热钱的踪影外，经常账户中也存在十分明显的迹象。

2005年中国的贸易顺差突然从321亿美元增加到1020亿美元，并在随后的几年中持续增加，这是由于人民币升值预期而带来的资本流入增多就是原因之一。

热钱披着各种合法的外衣持续不断地流入，只是在统计监测方面确实存在很大的困难，难以真正认清其真面目。

有关测算表明，近几年我国贸易顺差中热钱的比例占到60%以上。

尽管测算方法和依据有待进一步推敲，但贸易顺差中存在一定比例的热钱是不争的事实。

因此，真实的中美贸易失衡很可能本就不十分严重。

人民币过度升值可能损害中美利益
法兰克·纽曼;丹·纽曼
【期刊名称】《财经》
【年(卷),期】2006(000)005
【摘要】经济学家们称，治疗美国贸易逆差的神奇药剂是人民币兑美无升值。

“喝下它!”他们说。

去年，美国贸易逆差额创历史最高，对中国逆差即增30％。

政治家和经济学家都说，这必须停止，中国必须升值其“不公平”的弱势货币。

【总页数】1页(P20)
【作者】法兰克·纽曼;丹·纽曼
【作者单位】现任深圳发展银行董事长兼首席执行官;不详
【正文语种】中文
【中图分类】F832.63
【相关文献】
1.强迫中国升值人民币不符合任何经济体的利益人民币日元谁应该升值？ [J],
2.人民币升值与中美贸易失衡问题研究——基于人民币汇率改革以来的数据 [J], 朱君
3.本币对外升值引发通货紧缩的机制--从日元升值经验看人民币升值的可能影响[J], 刘建江;徐长生
4.人民币升值对中美贸易利益格局的影响 [J], 宗毅君
5.从中美人民币汇率博弈的视角看人民币升值 [J], 林裕宏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

人民币升值老百姓遭殃，美元贬值利好留学“人民币升值，咱们手里的人民币能换到更多的美元，也就是说钱变得值钱了？”近日，不少市民对人民币升值提出这样的疑问，人民币升值究竟对老百姓有何好处？对此，招商银行武汉分行从事多年外汇业务的汪磊表示，究竟是好事还是坏事，得分对象是谁。

对外升值对内贬值百姓口袋越来越瘪截至7月27日下午，人民币对美元汇率中间报价6.4375，即1美元可兑换人民币6.4375美元，再度创出汇改以来的新高，而就在前一日，人民币对美元汇率中间价还是6.4470。

汪磊说，对于普通老百姓来说，如果不是店铺或者出国旅游，人民币升值就不是好事。

因为人民币升值，结汇需求增大，央行为应对结汇，只能大量印发人民币，对冲热钱流入，导致货币超发，物价上涨，所以老百姓的钱包也就越来越瘪了。

此外，人民币升值，国外热钱将流入股市和楼市等投资渠道，提高国内股市和楼市的风险，如果热钱快速撤出，股市楼市将面临崩盘风险，老百姓投资的钱就有可能打水漂。

不少业内人士对人民币升值表现并不乐观，人民币升值，使出口企业面临更大的困扰，企业利润减少，员工收入下降，就业机会也会相应减少。

澳元升：苦了留学生美元贬：年省数万元从去年底1澳元能兑6.5元人民币，到现在1澳元兑7.1元人民币，赴澳大利亚留学悄然之间“被”涨价。

两年前，阎怡大学毕业之后，选择去澳大利亚继续深造，她告诉记者：“汇率的波动，确实让人感觉压力很大。

”据了解，本科生在澳的生活费加学费按照20万元人民币/年计算，留学成本每年至少增加30%，部分地区留学成本增加50%-80%不等，留学成本的增加使赴澳留学人数不断下降。

“去年150万元人民币能换25万澳元，现在只能兑换21万元，平白无故少了四万元。

”阎怡说，前年她出国时，1澳元兑换5.9元人民币，现在1澳元兑换7.1元人民币，汇率的变化增加了不少留学成本，阎怡不想再伸手向家人要钱，今年暑期，她打算留在国外，打工挣学费，给家里减轻负担。

人民币升值的动因及对中美两国的影响学生姓名：班级：学号：一、人民币升值历程表1-1 1990年~2005年人民币汇率表（美元对人民币均价）表1-2 2005年7月汇改以来的人民币汇率表（美元对人民币均价）从资料中可以看出，自1998年起至2004年，美元兑人民币汇率一直保持在8.27～8.28的稳定水平。

但自2005年7月21日汇率改革以来，人民币汇率先后突破了8.2、8.1、8.0大关，仅在2005年升值幅度就达到了3%。

进入2006年，人民币汇率经历了从缓步上行到快跑，再到“加速跑”的过程。

5月15日，人民币汇率中间价更是首度突破1美元对8元人民币大关。

虽然在此后的2个月内人民币汇率有所上扬，但最终于7月20日再度跌破8元，此后便一路向下。

截止至12月31日，美元兑人民币已跌至7.8087元，与汇改初期相比，累计降幅达到5.65%。

2007年，人民币升值更加迅速，不断改写汇改以来的历史新高。

仅1至3月，人民币累计升值速度就已成为2006年同期水平的2.5倍。

12月31日美元兑人民币中间价7.3046元较2006年同期的7.8087元相比，升值幅度达到6.46%，与2005年汇改起初相比，涨幅更是达到了11.74%。

2008年4月10日，人民币汇率中间价跌破7.0元大关。

但在2008年7月之后，人民币兑美元汇率波动很小，每天波幅基本在0.3%以下。

年末人民币汇率中间价收于6.8346元，与年初相比升值6.8%，升值幅度高于2006年。

截止到2008年12月31日，人民币汇率累计涨幅已达到17.42%。

2009年人民币兑美元汇率基本保持稳定，最高6.8399（1月14日），最低6.8201（5月5日），波幅为198个基点，而2008年全年波幅为4987个基点。

12月31日人民币中间价与年初相比涨幅仅为0.17%，是汇改以来涨幅最小的一年，累计涨幅为17.50%2010年12月31日，人民币兑美元中间价为6.6227元，再创下2005年汇改以来新高。

张维迎：人民币升值对中国有好处对美国没好处张维迎，北京大学光华管理学院院长、经济学教授，北京大学工商管理研究所所长，兼任牛津大学现代中国研究中心研究员。

1959年出生于陕西省吴堡县，1982年西北大学经济学本科毕业，1994年获牛津大学经济学博士学位。

1984年-1990年在国家体改委工作。

1999年任北京大学光华管理学院副院长，2005年任学院常务副院长，2006年9月8日任北京大学光华管理学院院长。

兼任西北大学、西安交通大学、陕西财经学院、南开大学经济研究所、同济大学、中山大学等院校教授，北京天则经济研究所、中国经济体制改革研究会、牛津大学现代中国研究中心等研究机构研究员，中国经济改革基金会学术委员；国家自然科学基金会管理学科专家评审组委员。

中国经济50人论坛、新浪财经和清华经管学院联合举办的新浪·长安讲坛第183期日前召开。

中国经济50人论坛成员、北京大学光华管理学院院长张维迎教授发表了题为“市场的逻辑与中国的历史转型”的主题演讲。

张维迎在演讲中表示，人类在最近200年内发生了翻天覆地的变化，取得了很大的成就，其中一个重要原因就在于得益于“市场的逻辑”，简单地说就是你要自己幸福，首先要使别人幸福。

“科学的发展总是在进步，之后的东西是不是比之前的东西更正确，其实并不是这样。

如今，亚当·斯密，甚至亚当·斯密之前好多伟大的理论被忘掉了。

所以我们在学习经济学的时候，不要只看现代的书，一定要读一些古典的东西，伟大的思想很多在古典的东西里。

”张维迎说。

市场逻辑引起世界巨变“我们人类从会制造工具开始大约有250万年的历史，即使从智人的时代开始算也有15—20万年的历史，可以说，人类在漫长的历史当中其实进步非常非常慢。

200年前，世界各国人们过的生活可能跟古罗马时代差不了很多，甚至有的地方还不如古罗马时代。

但是过去的200年里，各国人民的生活水平发生了巨大的变化，差距也日益明显。

假使中国人屈从于美国国会和奥巴马政府不断加大的压力，真的允许人民币兑美元升值20%，结果会怎样呢？在美国失业率高达9.6%、预计还会多年维持高位的情况下，美国政界的目标当然是当前供应短缺的就业岗位。

美国众议院上周通过了一项给中国施压的法案，支持者说，人民币升值会让美国新增成千上万的就业岗位。

按这种思路，人民币汇率越高，中国出口给美国和其他国家的商品就越昂贵，因而吸引力也越少，同时进口商品对中国企业和消费者的吸引力也更加强烈。

但是，就算人民币大幅升值，它能否给美国带来很大利益，也仍是件值得怀疑的事。

首先，人民币上次经历大幅重估的时候，其产生的经济影响是很小的。

美国零售业领导者协会(Retail Industry Leaders Association)分管国际贸易的副总裁赖斯特(Stephanie Lester)说，在2005年到2008年中国允许人民币升值约20%的时候，很多厂商并没有将生产活动转移出中国。

零售业领导者协会是一家位于美国弗吉尼亚州罗斯林市的组织，其成员往往会因为人民币低估而受益。

原因在于，企业在哪里生产商品，汇率只是一个影响因素。

勒斯特说，基础设施、劳动力成本和政治稳定性等，也是起决定性作用的因素。

事实上据美国商务部(Commerce Department)的数据，从2005年到2008年，虽然人民币大幅升值，但美国对华贸易逆差却从2,020亿美元迅速增至2,680亿美元。

另一个问题在于，中国出口的很多商品美国都已经不再生产。

所以，生产企业不管以什么理由把业务搬迁出中国，更可能出现的结果是，这些业务只会搬迁到其他成本低廉的亚洲国家，而不是在美国重建。

在美国有线电视新闻网(CNN)“Fareed Zakaria GPS”节目周日播出的访谈中，中国总理温家宝说，一些美国议员将中美贸易失衡的问题“政治化”了。

他指出，自1994年北京开始改革汇率制度以来，人民币兑美元已经升值55%，而双边贸易失衡“主要是结构性的”。

人民币升值对美国的利弊近一段时间人民币持续升值的态势还在继续，而美国对此持希望的态度，究竟人民币升值对没有利大于弊，还是弊大于利，根据书本知识，做如下分析。

目前国内流行的理解是，汇率之争的实质是贸易问题，美国希望通过人民币升值来解决美国对中国的高额贸易逆差问题。

如果人民币对美元大幅度升值，相对来说，美元就贬值，那么一方面中国商品出口到美国就处于劣势，可以极大地削弱中国产品在美国市场的价格优势，阻止中国产品大量涌入美国；另一方面，提高美国公司投资中国的投资成本和使中国的生产成本上升，以抵制美国公司将生产基地转移到中国以解决美国制造业高失业率的问题和美国传统制造业低生产成本地区转移的问题。

同时，众所周知，中国是世界上持有美国国债最多的国家，人民币升值，那么中国的这部分国债就会出现缩水的状况。

接下来分析人民币升值对美国的不利影响。

根据美国的统计数据，2002年美国对华贸易逆差为1031亿美元，中国已取代日本成为美国最大的贸易逆差来源国，同时也成为继加拿大和墨西哥之后的美国第三大商品供应商。

于是，美国政府和美国的制造业今年频繁指责中国政府操纵人民币汇率，有意压低人民币汇价来促进出口，这对美国的制造业造成了极大的损害，并且抢走了大量美国工人的饭碗。

此外，人民币升值也会出现一部分热钱涌入美国国内，无疑给美国投资市场带来了一定的风险。

同时，由于兑换比率的提高，美国在中国的各方面投资费用增加，投资成本更高。

生活和文化方面，由于人民币升值，美国来华留学生会相对减少，不利于两国文化的交流与互动。

实际上，人民币升值并不能解决美国的贸易逆差问题，如果美国政府真想缩小美中贸易逆差，其实非常简单，只要放松对中国进口美国高新技术产品和相关技术的管制就能做到。

美国政府对中国进口产品的种种限制是美中贸易逆差的主要原因。

中国目前正处于新型工业化发展时期，需要进口大量高新技术产品和相关技术，但美国至今以种种理由阻挠中国的进口，不准美国企业向中国出口这些产品。

人民币升值并不能使美欧受益
佚名
【期刊名称】《21世纪商业评论》
【年(卷),期】2005(000)007
【摘要】美国支持人民币升值的游说团体似乎认为人民币就是所有邪恶的根源——不仅给予大陆出口商庞大而不公平的优势，还让大量美国工人失业。

毫无疑问，从短期来讲，人民币的确被低估，一旦中国开始采取更为灵活的汇率制度，人民币汇率应该逐渐上升。

但是，从长期来讲，判断人民币是否在“根本上”被低估——汇率为中国工人提供了一个大规模的结构上的补助——却是极为困难的事。

【总页数】1页(P14)
【正文语种】中文
【中图分类】F832.63
【相关文献】
1.生物柴油生产能使猪、鸡生产者从中受益 [J], Alfredo Flores;Ann Perry;张贤
群
2.持续他莫西芬辅助治疗10年比5年更能使ER阳性乳腺癌患者受益 [J], 宗贝歌;徐琰;姜军;齐晓伟
3.周小川拒绝美欧加快人民币升值要求 [J],
4.尊重城市化演进规律才能使城乡共同受益 [J],
5.民主社会主义并不能使资本主义和平长入社会主义，而只能使社会主义和平长入资本主义 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

人民币的升值对于xx国际收支平衡的影响背景：人民币升值的原因来自中国经济体系内部的动力以及外来的压力。

内部影响因素有国际收支、外汇储备状况、物价水平和通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。

从1994年至今，中国国际收支中的经常项目均为顺差，中国的外汇储备2002年达到2864亿美元，比1994年增长了5.55倍。

从人民币购买力评价（PPP ）看，中国的物价水平只相当于美国的21%（世界银行，2002）。

从通货膨胀率差异看，美国自1998年以来的平均通货膨胀率为2.23%，中国同期的平均通货膨胀率（CPI ）为-0.3%，比美国低2.53%。

1978—2003年，我国国内生产总值（GDP ）年均增长9.3%。

这25年间，我国的经济增长无疑是世界上最快的。

从中美两国的利率差异看，中国同业银行拆借利率2002年底为2.7%，美国联邦基金利率为1.25%。

中国的短期利率比美国利率高1.5个百分点。

在国内，人民币存款利率也比美元存款利率高1.4个百分点。

此外，2002年上半年开始，美元由强走弱，人民币跟着美元一起贬值，和人民币升值的趋势相背离。

在中国相对劳动生产率快速增长的情况下（1993—1999年中国制造业劳动生产率增长速度至少比同期美国制造业高1.5个百分点），人民币反而随着美元贬值，使得贸易逆差国的贸易逆差越来越大，这些都构成了人民币升值的外部压力。

人民币升值对xx国际收支的影响：人民币升值主要通过两个方式对美国产生好处：其一，通过减少中国对美商品出口总量，降低美国企业的外部压力，促进美国企业的发展，促进美国就业。

人民币升值会导致中国对美出口商品价格上涨，会导致美国国民消费中国商品的总量下降，或增长幅度下降。

其二，通过增加进口美国商品，增加美国企业的生产能力，促进美国就业。

人民币升值会导致美国商品价格下降，中国国民对美国商品的需求会增加一些，美国对中国的商品出口会增多一些。

比如美国会对中国出口更多的工业产品，农业产品，劳务产品，技术或知识。

人民币汇率升值论趋势及危害'去年以来国外一些人以中国输出通货紧缩为由要求人民币升值，逐步形成了一曲要求人民币升值的“国际大合唱”。

目前这一势头仍有增无减。

表面上看，人民币升值论是由去年10月摩根士丹利首席学家斯蒂芬·罗奇的文章<中国因素）而起，但实际上是与特定的国际背景密切相关。

这一波人民币升值论的直接背景是，去年以来由于美元对西方和亚洲主要货币贬值，而人民币钉住美元，也随美元出现了相对贬值，一定程度上刺激了我出口价格竞争力的提高。

一些人忘记了自1997年以来人民币跟随美元对全世界绝大多数货币持续升值的历史以及中国为此付出的代价，而抓住人民币短期内的相对贬值大作文章。

近年来，随着我国经济实力的增强和经济稳定快速增长，“中国经济威胁论”不断。

最新一波的“中国威胁论”，是在世界经济持续低迷、复苏面临重重难题，而中国经济贸易表现良好的背景下出现的。

近两年来，一些国家经济陷入衰退，而且复苏遥遥无期。

为了转移矛盾，一些国家的决策者和企业经营者极力喧染或随声附和“中国威胁论”；更多的人则出于不平衡，对中国经济的良好表现患上了“红眼病”。

正如罗奇所说的，西方一直错怪中国，在全球经济疲软的下西方急于寻找一个替罪羊，于是将矛头指向中国。

除了媒体和经济界大肆鼓噪外，日本政界人物直接跳到前台，制造人民币升值的压力。

去年12月，日本财务大臣盐川正十郎在内阁金融会议上率先发难，声称日本通缩长期难以克服，是因自中国进口大量低价商品缘故，人民币应该升值。

这一声明得到了日本执政党和在野党的一致附和。

日本财务次相黑田东彦也四处兜售人民币应该升值的种种论调。

特别是日本企图与其他发达国家联手通过类似“广场协议”的文件，逼迫人民币升值，是一个重大阴谋。

日本制造人民币升值压力，与其国内经济深陷泥潭有一定关系。

由于日本对外贸易长期失衡，受到了美国的不断敲打。

来自美国的持续高压，引发了日元的长期升值或升值预期，出现了日元升值综合症，诱发了泡沫经济。

21世纪经济报道/2010年/4月/27日/第002版时论人民币升值无助于美国就业瑞士圣加伦大学教授Simon J Evenett 奥地利约翰开普勒林茨大学 JosephFrancois 编译严珂在美国，很多人都在推动人民币升值。

这真的能帮助美国创造就业岗位吗？传统凯恩斯主义分析认为“高出口-低进口”与较多的就业岗位相关，但今天的世界已很复杂了。

中国在不断向美国公司的全球竞争力输入着各种养分。

我们认为，中国人民币一旦升值，将会减少美国的竞争力，而不是增加美国的竞争力。

其实，一种货币升值对工作岗位的实际影响是难以估计的。

我们一项最新的研究发现，人民币升值将实际上导致美国就业岗位损失，而不是像一般预测的那样，在这样一个升值之后美国的贸易平衡状况会改善。

普遍的分析则质疑这样的研究成果，他们呼吁用长期依的赖经验的方法来看待这个问题，认为要减少贸易赤字就必须扩张美国总的就业岗位，即使一些行业和部门已经面临重新洗牌。

确实，美国存在和很多的对扩大就业岗位的要求和呼声，比如经济学家克鲁格曼。

一些人也提到，在过去，美国就业和产出增长通常与扩张的经常账户赤字相关，但也提到了在最近的一次升值之后双边贸易赤字实际上扩大了。

这个问题已经有了很严肃的政策含义。

它不是一个简单的冷冰冰的技术问题。

对中国货币体系的批评声称如果人民币不加快升值，那么美国从中国进口的物品应该被征以高关税。

如果人民币升值或许实际上是以美国就业损失为代价的，那么这样要求一个贸易战开始就是错误的做法。

这里的政策暗示是，需要对推动人民币升值的思想和做法进行重新考虑。

在今年的第一季度，有很大的推动人民币升值的压力，这来自美国国会和政府，他们要求中国政府去重估人民币。

这个压力有很多原因，一些与全球宏观经济不平衡和稳定性有关，其他的一些压力与人们认为中国货币重估会帮助美国创造就业岗位相关。

在世界上，只要有货品买卖，升值的最主要效应是针对出口价格的，那么，经常账户改善，以及就业岗位可能对升值很敏感。

经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第185期2013年第3期Serial No .185No .3，2013前言去年美国参议院要求通过《２０１１年货币汇率监督改革法案》，使得中美汇率之争一时成为焦点。

近年来，美国频频借汇率问题对中国施压，逼迫人民币升值，以期缩小中美贸易中美国长期的赤字。

中国自２００５年７月实施一篮子货币措施，美元对人民币汇率已从８．２７到６．３４，并且人民币升值的压力还在与日俱增。

本文试从中美贸易差额与人民币汇率波动中解释两者之间关系，证明中美贸易顺差是否源起人民币升值，同时也是思考中国进去口贸易受汇率影响程度的一种方式，进而为中国汇率变动影响提供实证支持。

一、文献综述在２０世纪３０年代，阿巴—勒纳就货币贬值对贸易收支影响的弹性恒界值进行了研究，他发现调低汇率具有增加出口、减少进口可能。

但他没说明是否可以通过汇率变动改善贸易逆差。

只是提出在一国进出口商品的供给弹性趋于无穷大的条件下，如果该国进出口商品的需求弹性之和大于１，那么该国货币对外贬值就一定能够改善其贸易收支状况，这就是著名的“马歇尔—勒纳条件”。

２０世纪８０年代之后，经济学家越来越注汇率传递问题，他们在研究中考虑到货币贬值效应的时滞问题，假设因汇率变动引导金融资产价格的变动可以在很短的时间内实现，而其引导的贸易和国民收入的变化相对迟缓，这时候货币贬值就可能导致贸易收支在短期恶化后再逐步改善，这被称为Ｊ曲线效应。

在美国学术界，主张人民币应该升值的代表性学者包括：保罗·克鲁格曼、弗雷德·伯格斯滕等知名经济学家。

２００５年以前，约瑟夫·施蒂格利茨、罗伯特·蒙代尔、斯蒂芬·罗奇和罗纳德·麦金农等学者，坚决反对人民币升值。

２００５年以后随着中国经常收支顺差的扩大，这些学者的观点出现了微妙的变化，尽管这些学者都不认为大幅度人民币升值有利于中美经济的发展，但是他们在不同程度上认可了自主性和渐进式人民升值。

就中美贸易摩擦浅析人民币升值的利弊及对策一、中美贸易摩擦中美贸易摩擦(Trade friction)指在国际贸易中，中国与美国之间在进行贸易往来的过程中，在贸易平衡上所产生的影响。

其产生有着多方面的原因，包括经济、政治、文化等各个方面。

其中人民币汇率问题在中美贸易摩擦中扮演者越来越重要的角色。

二、人民币升值的原因（一）内部原因我国的经济在快速增长, 综合国力也在不断的加强. 在国际市场上.人民币越来越有地位,更多的国家到中国投资办厂。

随着贸易顺差的大幅增加，外汇储备成为世界之最, 这就使得人民币本身的价值在提高也是其升值的根本动力（二）外部原因美国、日本以及欧盟等不断对中国施压，要求人民币升值。

使得中国在世界贸易中的摩擦不断增加，我国政府为了缓解这种贸易摩擦，减少贸易战，也采取了一些汇率政策，面对国际的压力，人民币也在升值。

三、人民币升值的利弊利：1.人民币升值对通货膨胀有抑制作用。

今年以来，我国物价上涨的压力不断加大，人民币升值后，国产货相对昂贵，进口品相对便宜，导致进口增加、出口减少，从而国内总需求减少，物价上涨压力也会减小。

2．原材料或部件进口型行业则会受益。

人民币升值将使这些行业进口成本有一定程度下降，盈利水平提高非贸易型的行业也会迎来较好发展机遇人民币升值抑制了劳动密集型产业的发展，促进了资金、技术、知识密集型产业的发展，这正是我国产业结构调整的方向，有利于不断优化产业结构。

3.对国内的富人有利。

人民币升值有利于富人去国外旅游或是消费。

同时将为中国人民带来更多更实惠的进口商品，让进口商品不再遥不可及，让进口商品进入人们的生活中，改善人们的生活质量。

弊：1、人民币升值对出口的负面影响。

人民币升值，将会使中国中小出口企业不在拥有价格优势，将无法面对国际竞争，对于出口企业是很大的打击。

2．人民币升值会削减外国直接投资。

如果人民币升值，那就意味着外国投资者就得多支付相应额度的美元，其后果就是进入我国境内的外资减少。

今年3月20日，美国有101位两党议员联署提案，希望推动国会立法，向中国施压以加速人民币升值。

此前，2010年美国参议院和2011年美国众议院都有类似提案，但都没能通过奥巴马总统。

实际上，自2003年以来，美国部分政客（还包括一部分经济学家）要求人民币升值的愿望几乎没有停止过。

只是在2007-2008年“次贷”危机期间，他们的声音才相对沉寂下来，但近年来又旧话重提，不免耐人寻味。

汇率与贸易差额无必然联系这些美国政客认为人民币被人为低估，提升了中国产品的出口竞争力，同时削弱了别国（他们当然主要关注的是美国）产品的竞争力。

于是中国常年贸易顺差，并积累了庞大的外汇储备；而美国则相反，由于常年的贸易逆差，成为世界最大的对外债务国。

甚至还有人认为正是由于以上原因，美国的大量就业岗位被挤掉了，失业率上升。

所以他们认为中国应该为他们的贸易失衡和失业率高企买单。

从理论上说，汇率与贸易差额之间并不存在必然的联系。

实际情况也证明了这点。

自2005年7月21日我国宣布启动汇改以来，人民币兑美元实际有效汇率升值近30%。

与此同时，中国对美贸易顺差从2005年的1142.69亿美元上升至2012年的2189.1亿美元，增长了近1倍！为什么人民币对美元升值中国对美贸易顺差却不减反增呢？这是因为，首先，中国对美出口的商品弹性低，即使汇率或价格发生了明显的变化，需求量的改变也有限；其次，这些年以来，中国出口企业不断提高劳动生产率，相对低廉的劳动成本和资源成本，再加上出口税收优惠政策支持，使得美国消费者无法抵挡价廉物美的中国产品。

至于美国的就业率，它与人民币汇率之间的关系就更加遥远了。

2001-2007年，美国的月平均失业率在 5.2%左右，基本处于自然失业率水平；同期，人民币兑美元汇率升值8%。

2008-2012年，其月均失业率大幅攀升至8.34%，其中2009年10月的失业率曾高达10%，创1983年7月份以来历史最高值。

同期，人民币兑美元汇率升值9%。