华茂股份:2010年度股东大会的法律意见书 2011-02-15
- 格式:pdf
- 大小:139.63 KB
- 文档页数:4
山东齐鲁律师事务所关于华塑控股股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书致:华塑控股股份有限公司根据《中华人民共和国证券法》(以下简称“证券法”)、《中华人民共和国公司法》(以下简称“公司法”)等法律、法规和规范性文件以及《华塑控股股份有限公司章程》的有关规定,山东齐鲁律师事务所(以下简称“本所”)根据与华塑控股股份有限公司(以下简称“贵司”)签订的协议,指派李登文、宋庆刚律师出席了贵司于2011 年5月28日召开的2010年年度股东大会(以下简称“本次大会”),现就本次大会召开的有关事宜出具本法律意见书。
为了出具本法律意见书,本所律师审查了贵司提供的有关文件,本所律师已证实副本材料、复印件与原件一致。
本所律师根据律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽职精神,对贵司提供的上述文件和有关事实进行了核查和验证,现出具法律意见如下:一、本次大会的召集、召开程序合法有效本次大会由贵司董事会召集,根据贵司第八届董事会第五次会议的决议,贵司董事会于2011年4月23日分别在《中国证券报》及巨潮资讯网站()刊登了召开2010年年股东大会的通知;根据贵司第八届董事会第七次临时会议的决议,贵司董事会于2011年5月14日分别在《中国证券报》及巨潮资讯网站()刊登了关于增加2010年年度股东大会临时提案的公告;2011 年5月28日上午9 时30 分,本次大会如期在济南市舜耕路46号齐鲁文化会馆三楼会议室召开。
公司董事长邢乐成先生因工作原因委托公司副董事长李建生先生主持本次大会。
本所认为,本次大会的召集、召开符合相关法律法规的规定;公司董事会作为召集人的资格合法有效;李建生先生作为本次大会主持人的资格合法有效。
二、参加本次股东大会人员的资格根据本次股东大会通知,截至2011年5月25日下午深圳证券交易所收市后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东有权参加本次大会。
经本所律师合理验证,出席本次大会的股东及代理人共7人,代表股份83015060 股,占公司股份总数的33.20% 。
北京∙上海∙深圳∙杭州∙广州∙昆明∙天津∙成都∙宁波∙福州∙香港Beijing ∙ Shanghai ∙Shenzhen∙ Hangzhou ∙ Guangzhou ∙ Kunming ∙ Tianjin ∙ Chengdu ∙ Ningbo ∙ Fuzhou ∙ Hongkong致:华斯农业开发股份有限公司国浩律师集团(深圳)事务所关于华斯农业开发股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书GLG/SZ/A1849/FY/2011-052国浩律师集团(深圳)事务所(以下简称“本所”)根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)和中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)、《上市公司治理准则》(以下简称“《治理准则》”)等法律、行政法规、规范性文件以及《华斯农业开发股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)、《华斯农业开发股份有限公司股东大会议事规则》(以下简称“《股东大会议事规则》”)的规定,接受华斯农业开发股份有限公司(以下简称“贵公司”或者“公司”)的委托,指派律师出席了贵公司2010年度股东大会(以下简称“本次股东大会”),对本次股东大会会议的召集、召开程序是否符合法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定,出席会议人员的资格、召集人资格是否合法有效,表决程序、表决结果是否合法有效以及贵公司要求的其他有关问题出具法律意见。
为出具本法律意见书,本所律师对本次股东大会所涉及的事项进行了审查,查阅了本所律师认为出具法律意见书所必需查阅的文件,并对有关问题进行了必要的核查和验证。
本法律意见书仅供贵公司本次股东大会之目的使用。
本所同意将本法律意见书随贵公司本次股东大会的决议一起予以公告,并依法对本所出具的法律意见承担相应的责任。
本所律师根据相关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,并根据本所律师对事实的了解及对法律的理解,出具法律意见如下:一、本次股东大会的召集与召开程序(一)本次股东大会的召集根据贵公司第一届董事会第十次会议决议,贵公司本次股东大会定于2011年5月4日召开。
中国深圳深南大道4019号航天大厦24层邮政编码:51804824/F, AEROSPACE MANSION, SHENNAN ROAD , SHENZHEN, P. R. CHINA 电话(Tel):(0755)88265288 传真(Fax) :(0755) 83243108电子邮件(E-mail):info@网站(Website):广东信达律师事务所关于华联控股股份有限公司二〇一〇年年度股东大会的法律意见书致:华联控股股份有限公司广东信达律师事务所(以下简称“信达”)接受华联控股股份有限公司(以下简称“贵公司”)的委托,指派律师参加了贵公司2010年年度股东大会(以下简称“本次股东大会”),并进行了必要的验证工作。
现根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)以及贵公司《公司章程》的规定,按照律师业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员和召集人的资格、表决程序和表决结果等事项发表如下的法律意见。
一、关于本次股东大会的召集与召开2011年4月27日,贵公司董事会在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网站()上刊登了《华联控股股份有限公司关于召开2010年度股东大会的通知》。
2011年5月19日上午10:00—12:00,贵公司本次股东大会依照前述公告,在深圳市深南中路2008号华联大厦16楼会议室如期召开。
经信达律师审验,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》和《公司章程》的有关规定。
二、关于出席本次股东大会的人员资格1、出席本次股东大会的股东及委托代理人出席本次股东大会的股东及股东委托的代理人共 2 名,持有贵公司股份355,766,775股,占贵公司有表决权股本总额的31.66 %。
经信达律师验证,上述股东及委托代理人出席本次股东大会并行使投票表决权的资格合法有效。
证券代码:000637 证券简称:茂化实华公告编号:2011-018
茂名石化实华股份有限公司
2010年度权益分派实施公告茂名石化实华股份有限公司,2010年度权益分派方案已获2011年04月26日召开的2010年度股东大会审议通过,现将权益分派事宜公告如下:
一、权益分派方案
本公司2010年度权益分派方案为:以公司现有总股本519,875,356股为基数,向全体股东每10股派1.70元人民币现金(含税,扣税后,个人、证券投资基金、合格境外机构投资者实际每10股派1.53元),对于其他非居民企业,我公司未代扣代缴所得税,由纳税人在所得发生地缴纳。
二、股权登记日与除权除息日
本次权益分派股权登记日为:2011年05月06日,除权除息日为:2011年05月09日。
三、权益分派对象
本次分派对象为:2011年05月06日下午深圳证券交易所收市后,在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司(以下简称“中国结算深圳分公司”)登记在册的本公司全体股东。
四、权益分派方法
1、本公司此次委托中国结算深圳分公司代派的股息将于
2011年05月09日通过股东托管证券公司(或其他托管机构)直接划入其资金账户。
2、以下股东的股息由本公司自行派发:
五、咨询机构
咨询地址:广东省茂名市官渡路162号
咨询联系人:梁杰、张静
咨询电话:06682276176、2246332
传真电话:06682899170
茂名石化实华股份有限公司董事会
2011年4月29日。
安徽承义律师事务所关于华兰生物工程股份有限公司召开2010年年度股东大会的法律意见书承义证字[2011]第44号致:华兰生物工程股份有限公司根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股东大会规则》等法律法规和其他规范性文件的要求,安徽承义律师事务所接受华兰生物工程股份有限公司(以下简称“华兰生物”)的委托,指派鲍金桥、束晓俊律师(以下简称“本律师”)就华兰生物召开2010年年度股东大会(以下简称“本次股东大会”)出具法律意见书。
一、本次股东大会召集人资格和召集、召开的程序经核查,本次股东大会是由华兰生物第四届董事会召集,会议通知已提前二十日刊登在中国证监会指定的信息披露报刊和深圳证券交易所网站上。
本次股东大会已按公告的要求如期召开。
本次股东大会的召集人资格和召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。
二、本次股东大会出席人员的资格经核查,出席本次股东大会的华兰生物股东和授权代表共10名,持有华兰生物295,466,234股,均为截止至2011年4月21日下午交易结束后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的华兰生物股东。
华兰生物董事、监事、其他高级管理人员及本律师也出席了本次股东大会。
出席本次股东大会的人员资格符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。
三、本次股东大会的提案经核查,本次股东大会审议的提案为《2010年度董事会工作报告》、《2010年度监事会工作报告》、《2010年年度报告及摘要》、《2010年度财务决算报告》、《关于2010年度利润分配方案》、《关于2010年度募集资金存放与使用情况的专项报告》、《关于聘任公司2011年度审计机构的议案》、《关于公司奖励基金的议案》、《关于为子公司提供担保的议案》、《关于修订〈公司重大投资决策制度〉的议案》、《关于制定〈公司投资理财管理制度〉的议案》、《关于用自有资金进行投资理财的议案》,上述提案分别由华兰生物第四届董事会和第四届监事会提出,并提前二十日进行了公告。
广东大贤东宇律师事务所关于茂名石化实华股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书致:茂名石化实华股份有限公司广东大贤东宇律师事务所(以下简称本所)受茂名石化实华股份有限公司(以下简称公司)的委托,指派刘军军律师、梁小云律师(以下简称经办律师)出席公司2010年年度股东大会(以下简称本次股东大会),并依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)、《上市公司股东大会规则》(以下简称《股东大会规则》)、《深圳证券交易所股票上市规则(2008年修订)》(以下简称《股票上市规则》)等相关法律、行政法规、部门规章和规范性文件以及公司章程的有关规定,出具本法律意见书。
本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。
本所及经办律师在此同意,公司可以将本法律意见书作为公司本次股东大会的公告材料,随其他需公告的信息一起向公众披露。
本所及经办律师已得到公司的书面承诺:公司已经向本所及经办律师提供了本所及经办律师认为出具本法律意见书所必需的真实、准确和完整的资料,所提供的资料没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,其中提供的资料为复印件的,保证复印件与原件一致。
本法律意见书仅供公司为本次股东大会的目的而使用,不得被任何人士用于任何其他目的。
本所及经办律师根据《股东大会规则》第五条的规定,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,发表法律意见如下:一、关于本次股东大会的召集和召开程序1.本次股东大会的召集公司董事会关于召开本次股东大会的通知已于2011年3月23日刊登于中国证监会指定的信息披露报刊《中国证券报》、《上海证券报》和《证券时报》上,以公告方式通知公司全体股东。
北京市京师律师事务所关于北京金泰得生物科技股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书致:北京金泰得生物科技股份有限公司北京市京师律师事务所(以下简称“本所”)接受北京金泰得生物科技股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派本所律师胡尊峰、刘阳(以下简称“本所律师”)出席公司2010年度股东大会。
本所律师依据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《股份进入证券公司代办股份转让系统报价转让的中关村科技园区非上市股份有限公司信息披露规则》等相关法律、法规、规范性文件以及《北京金泰得生物科技股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的有关规定,对公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序、表决结果的合法性、有效性进行了认真审查。
查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件,并对有关问题进行了必要的核查和验证。
公司已向本所保证其已提供了本所律师认为作为出具本法律意见书所必需的材料,所提供的原始资料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准确、完整的要求,有关副本、复印件等材料与原件一致。
在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席本次股东大会的人员以及会议召集人的主体资格、本次股东大会的表决方式、表决程序及表决结果是否符合《公司法》、《股份进入证券公司代办股份转让系统报价转让的中关村科技园区非上市股份有限公司信息披露规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表意见,不对会议审议的议案内容以及议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。
本所律师同意将本法律意见书作为公司2010年度股东大会必备法律文件予以公告,并依法对此法律意见承担责任。
本所律师根据知悉的相关事实和法律规定,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对本次股东大会所涉及的有关事项进行审查,对公司提供的文件进行了核查和验证,并据此进行了必要判断,现出具本法律意见书。
深圳办公室:中国深圳市福田区益田路6009号新世界中心2401-2402电话:(86-755)23982200 传真:(86-755)23982211北京市竞天公诚(深圳)律师事务所关于中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书致:中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司北京市竞天公诚(深圳)律师事务所(以下简称“本所”)接受中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司(以下简称“贵公司”)的委托,指派孔雨泉、殷长龙律师(以下简称“本所律师”)参加了贵公司召开的2010年度股东大会(以下简称“本次股东大会”),并出具法律意见书。
本所律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股东大会规则》等法律、法规和规范性文件以及《中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的有关规定,出具本法律意见书。
为出具本法律意见书,本所律师审查了贵公司提供的有关召开本次股东大会相关文件的原件或影印件,包括但不限于:1.贵公司于2011年3月23日刊载的《中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司第六届董事会关于2011年第三次会议决议公告》(以下简称“《董事会决议》”);2.贵公司于2011年3月23日刊载的《关于召开中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司召开2010年度股东大会的通知》(以下简称“《会议通知》”);3.股东名册、股东身份证明文件及授权委托书等。
本法律意见书仅作为贵公司本次股东大会公告的法定文件使用,非经本所律师书面同意不得用于其他用途。
本所律师现根据有关法律、法规及规范性文件的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,对本次股东大会出具如下法律意见:一、本次股东大会的召集与召开程序(一)本次股东大会的召集根据贵公司董事会于2011年3月23日刊载的《董事会决议》和《会议通知》,本所律师认为,贵公司本次股东大会的召集方式符合《公司法》等法律、法规及规范性文件的规定,符合《公司章程》的有关规定。
国浩律师集团(上海)事务所关于中国海诚工程科技股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书国浩律师集团(上海)事务所上海市南京西路580号南证大厦45、46层电话号码:(021)52341668传真号码:(021)62676960国浩律师集团(上海)事务所关于中国海诚工程科技股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书致:中国海诚工程科技股份有限公司中国海诚工程科技股份有限公司(以下简称“公司”)2010年度股东大会于2011年5月13日在上海市宝庆路21号公司5201会议室召开,国浩律师集团(上海)事务所(以下简称“本所”)接受公司的委托,指派陈玮律师、邵禛律师(以下简称“本所律师”)出席会议并见证。
现依据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)和《中国海诚工程科技股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)出具本法律意见书。
本所律师按照有关法律、法规及规范性文件的规定对本次股东大会的召集、召开程序是否合法及是否符合《公司章程》、出席会议人员资格的合法有效性和股东大会表决程序的合法有效性发表法律意见。
本所律师是根据对事实的了解和对法律的理解发表法律意见。
本所律师同意将本法律意见书作为公司2010年度股东大会的必备文件予以存档,并依法对本所出具的法律意见承担责任。
为出具本法律意见书,本所律师已经对与出具法律意见书有关的所有文件材料及证言进行审查判断,并据此出具法律意见如下:一、本次股东大会的召集、召开程序1、本次股东大会的召集公司召开本次2010年度股东大会,董事会已于会议召开二十日前即2011年4月23日发布了《中国海诚工程科技股份有限公司关于召开2010年度股东大会的通知公告》通知各股东。
公司发布的通知载明了会议的时间、地点、会议审议的事项,说明了股东有权出席,并可委托代理人出席和行使表决权及有权出席股东的股权登记日,出席会议股东的登记办法、联系电话和联系人姓名。
江苏金禾律师事务所关于东华能源股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书致:东华能源股份有限公司根据《公司法》、《证券法》和中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则》等法律、法规和规范性文件以及贵公司《章程》的规定,本所受贵公司董事会的委托,指派本律师出席贵公司2010年年度股东大会,并就本次年度股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、表决程序以及表决结果的合法有效性等事项出具法律意见。
本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务规则》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。
本所及经办律师同意将本法律意见书随贵公司本次年度股东大会决议一并公告,并依法对本法律意见书承担相应的责任。
一、本次年度股东大会的召集、召开程序1、本次年度股东大会的召集2011年3月29日,贵公司在《证券时报》和巨潮资讯网()上分别刊登了《东华能源股份有限公司关于召开2010年年度股东大会的通知》,通知载明了本次年度股东大会的召开时间、股权登记日、现场会议地点、会议召集人、会议方式、参加会议的方式、会议出席对象、会议审议事项、会议登记办法及其他事项等内容。
本次年度股东大会由贵公司董事会召集,召集人资格符合公司《章程》的规定。
经查,贵公司在本次年度股东大会召开二十日前刊登了会议通知。
2、本次年度股东大会的召开贵公司本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开,其中:(1)、2011年4月18日-2010年4月19日,本次股东大会通过深圳证券交易所交易系统和深圳证券交易所互联网投票系统为公司股东提供了网络投票平台。
(2)、本次股东大会的现场会议于2011年4月19日下午1:00 在公司南京管理部(南京市玄武大道徐庄软件园紫气路1号)会议室如期召开,会议由公司董事长周一峰女士主持。
安徽承义律师事务所
关于安徽华茂纺织股份有限公司
二0一0年度股东大会的法律意见书
承义证字(2011)第010号致:安徽华茂纺织股份有限公司
安徽承义律师事务所接受安徽华茂纺织股份有限公司(以下简称公司)的委托,指派唐民松、邵勇律师(以下简称经办律师)出席公司2010年度股东大会(以下简称本次股东大会),并根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》(以下简称《股东大会规则》)和《安徽华茂纺织股份有限公司章程》(以下简称《公司章程》)等有关法律、法规和其他规范性文件的规定与要求,就本次股东大会出具法律意见书。
经办律师根据《股东大会规则》第五条的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对本次股东大会的有关事项进行了核查,现出具法律意见书如下:
一、本次股东大会的召集、召开程序
本次股东大会是公司第五届董事会第二次会议决议召开的。
本次股东大会的提案,由公司董事会、监事会提出。
公司董事会已将召开本次股东大会的有关事项以公告的方式通知各股东;公司发布的公告载明了会议召开的时间、地点、审议事项、出席人员、出席会议股东登记办法、联系方式等有关事项。
公告刊登于2011年1月20日的《证券时报》、《中国证券报》和巨潮资讯网(),距2011年2月14日召开本次股东大会已超过20日。
本次股东大会股权登记日是2011年2月9日,与本次股东大会会议日期之间的间隔不多于7个工作日。
本次股东大会于2011年2月14日,在安徽华茂纺织股份有限公司办公楼会议室按公告的内容与要求如期召开。
经经办律师核查,本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》等有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席人员的资格、召集人资格
本次股东大会由公司第五届董事会召集。
根据股东及授权代表的签名,出席本次股东大会的股东及授权代表共15名,持有公司股份295407353股,均为截止2011年2月9日交易结束时,在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的本公司股东及合法授权代表。
出席本次股东大会的还有公司的现任董事、监事、高级管理人员及经办律师。
经经办律师核查,本次股东大会出席人员的资格、召集人资格符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》等有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定,合法有效。
三、本次股东大会的表决程序、表决结果
本次股东大会按照《股东大会规则》和《公司章程》规定的表决程序,采取现场投票表决方式就提交本次股东大会审议的各项议案逐个进行了投票表决,由两名股东代表、一名监事及经办律师共同负责计票、监票,并当场宣布了表决结果。
会议审议通过了以下议案:
1、《公司2010年度董事会工作报告》;
2、《公司2010年度监事会工作报告》;
3、《公司2010年年度报告及其摘要》;
4、《公司2010年度财务决算报告》;
5、《公司2010年度利润分配和资本公积金转增股本预案》;
6、《公司关于2011年度日常关联交易的议案》;
7、《公司关于续聘会计师事务所的议案》;
8、《公司关于拟减持广发证券股份有限公司股票的议案》;
9、《公司关于调整参与广发证券股份有限公司非公开增发投资额度的议案》;
10、《公司第五届监事会关于补选监事的议案》。
上述各项议案均获有效表决权有效通过,其中相关关联方对《公司关于2011年度日常关联交易的议案》的表决予以了回避。
经经办律师核查,本次股东大会的表决程序、表决结果符合法律、法规、规范性文件及公司章程的规定,合法有效。
四、结论意见
综上所述,经办律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序、本次股东大会出席人员的资格、召集人资格及本次股东大会的表决程序、表决结果均符合法律、法规、规范性文件及公司章程的规定,合法有效。
因此,本次股东大会通过的决议合法有效。
(下接签字盖章页)
(此页无正文,为承义证字[2011]第010号《法律意见书》之签字盖章页。
)
安徽承义律师事务所
经办律师:
唐民松
邵勇
二○一一年二月十四日。