基于视频分析的车流量综合检测算法
- 格式:pdf
- 大小:655.12 KB
- 文档页数:6
基于视频监控技术的交通流量监测及管理交通问题一直是城市面临的头号难题。
随着城市化进程加快,交通流量管理和监测成为城市规划的关键。
视频监控技术已经被广泛应用于城市交通管理领域,通过监控交通流量,交通管理者能够更好地预测和处理交通拥堵,减少交通事故的发生和提升城市交通运输效率。
监测技术借助视频监控技术进行交通流量监测是最常见的监管方式。
这种方法的核心是将固定摄像头捕捉到的实时视频传输到中央控制台。
专业的交通监控系统使用高性能摄像机,可采集视频数据并进行实时图像处理。
基于高效算法进行图像处理,该系统可提供对数据的实时分析,包括车流量、车速、道路拥堵情况和其他交通信息。
该系统不断收集并分析数据,从而为交通管理者提供实时的数据和反馈,以便他们更好地优化路网和交通流量。
管理系统基于实时视频监测数据,并结合其他的数据资源,并借助预测算法和模型,交通管理者能够生成一个强大的交通管理系统。
这个系统有能力在实时情况下进行数据分析和可视化,准确地进行路网情况评估,并提供实时路况信息给驾驶员,以便他们能够电子地选择路线。
这种系统不仅能够减少拥堵,还可以大大提高交通出行的效率。
基于区块链技术的管理系统,可以将实时地交通流量数据进行存储和共享,对路网资源和交通工具进行优化调度,同时确保交通设施的秩序和公平性。
此外,应用区块链技术还能让交通出行的数据更加安全和完备,从而提高社会公共治理的水平。
面临的挑战尽管交通管理者能基于视频监控技术实现交通流量监泽和管理,但是在实际使用中还必须处理以下挑战:一是个人隐私问题,必须做好隐私保护工作,避免信息泄露。
二是结构复杂,由于城市交通由多种交通流量交叉组成,而每种交通流量具有独特的难题和困难,因此设计出一套全面的监管系统是非常复杂的。
三是大数据分析方面,必须使用最新的技术,以尽可能地分析和挖掘出更多交通信息,来更好地处理拥堵和事故问题。
结论总的来说,交通管理者可以借助视频监控技术更好地解决交通难题。
利用计算机视觉技术进行车流量统计的步骤计算机视觉技术是一种基于图像处理与分析的人工智能技术,通过模拟人类视觉系统,实现对图像或视频中的目标进行识别、检测和跟踪。
在交通管理领域,计算机视觉技术可以被应用于车流量统计。
本文将按照以下步骤介绍如何利用计算机视觉技术进行车流量统计。
第一步:采集图像或视频数据车流量统计需要大量的图像或视频数据作为输入。
可以使用交通摄像头、无人机、或者其他图像设备收集道路交通情况的图像或视频数据。
数据的采集要尽可能全面和准确,以确保统计结果的可靠性和准确性。
第二步:图像预处理与分割采集到的图像或视频数据需要进行预处理与分割,以提取出我们感兴趣的交通目标——车辆。
预处理包括图像去噪、图像增强和颜色空间转换等操作,以提高图像质量和目标的可视性。
分割则是将图像中与背景不同的区域从图像中分离出来,其中背景为道路和其他不需要统计的物体。
常用的分割算法包括阈值分割、基于边缘的分割和基于区域的分割。
通过预处理与分割,我们可以得到目标车辆的二值化图像或边界框。
第三步:车辆检测与跟踪在得到目标车辆的二值化图像或边界框后,接下来需要进行车辆的检测和跟踪。
车辆检测的主要目标是识别图像中是否存在车辆。
常用的车辆检测算法有基于特征的方法(如Haar特征、HOG特征)、基于深度学习的方法(如卷积神经网络)等。
车辆跟踪则是在不同的帧之间追踪车辆的运动轨迹。
常用的车辆跟踪算法有卡尔曼滤波、粒子滤波和多目标跟踪等。
第四步:车流量统计与数据分析通过检测和跟踪算法,我们可以得到每辆车的运动轨迹和时间信息。
根据车辆通过的位置和时间信息,可以进行车流量统计与数据分析。
车流量统计可以包括总体的车辆数量统计,区域内的车辆密度等指标的计算。
通过对车流量数据的分析,可以及时发现交通拥堵、异常情况,并作出相应的交通调度和优化。
第五步:算法优化与性能评估在完成车流量统计的基本步骤后,可以对算法进行优化和改进。
优化的方向可以包括提高车辆检测和跟踪的准确性、加速算法的运行速度等。
基于视频的车流量统计算法常志国;李晶;胡云鹭;郭茹侠【摘要】The vehicle counting algorithm based on virtual line inevitably exists the possibility of missing and error. Concerning this issue, this paper extracts and combines two types of image information- the virtual lines’ relative positions with the objects and its pixel value variance, then a new vehicle segmentation and counting method is proposed. First, it determines the relative positions between the objects and the virtual lines, and combines with the variance of virt ual lines’ pixel value. With these information, it can improves the accuracy of the traffic flow by means of dividing vehicles. A testing system is developed for testing the performance of the method. The system has run in some kinds of weather, and its result is analyzed. The results show that the method has excellent performance both in real-time and accuracy in the daytime and the accuracy was above 95% for each lane of traffic. But the performance in the nighttime may not be optimal. Therefore, improvement is planned to make during following research.%基于虚拟检测线的车辆计数算法不可避免地会出现漏检和误检问题。
基于Vi Be的车流量统计算法在交通管理领域,车流量统计一直是非常重要的一项工作。
它可以对道路交通的状况进行实时监测和预测,为交通管理部门提供重要的参考依据。
近年来,基于Vi Be技术的车流量统计算法得到越来越广泛的应用。
Vi Be技术是一种基于背景减除的目标检测算法,通过对视频帧之间的像素值差异进行分析,来实现对运动物体的检测和跟踪。
在交通管理领域,Vi Be技术不仅可以用于车流量统计,还可以用于交通事故检测、公路通行能力评估等方面。
1. 背景建模Vi Be算法的核心是背景建模,即通过对视频图像中背景的学习和建模来实现对目标物体的检测。
在背景学习阶段,算法会对视频帧进行连续采样,并将每帧图片的像素信息记录下来,并用这些像素信息得到场景背景。
该背景模型包含了一些背景图片的风格和基本运动。
2. 前景提取在背景建模完成后,算法会对连续帧进行对比,以检测出前景物体。
具体的做法是,将当前帧的像素信息与背景模型进行差分,得到差异帧。
差异帧中不同的像素值表示为前景点,与背景模型相同的像素值表示为背景点。
3. 目标分割和跟踪在前景提取的基础上,Vi Be算法可以实现对目标物体的分割和跟踪。
具体的做法是,对前景进行形态学滤波和连通区域分析,得到目标物体的连通区域。
然后,通过对连通区域进行分析,计算目标的位置和移动速度等信息。
4. 车流量统计通过对目标物体进行跟踪,我们可以得到每一辆车的轨迹信息。
而车流量统计就是对这些轨迹信息进行统计和分析,来得到车流量的相关指标。
具体的做法是,统计每一辆车进入和离开监测区域的时间戳,以此计算出车流量、车速等指标。
总结来说,Vi Be的车流量统计算法通过对视频中的像素信息进行分析,能够实现对运动物体的检测和跟踪,并通过对跟踪信息的统计和分析,提取出车流量等交通信息。
这个算法不仅简单高效,而且能够适应不同的交通场景,因此在实际交通管理中大有用途。
专利名称:一种基于视频分析的车流量统计方法专利类型:发明专利
发明人:常志国,李晶,胡云鹭,郭茹侠,何创,闻江申请号:CN201510962491.2
申请日:20151219
公开号:CN105427626A
公开日:
20160323
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明公开了一种基于虚拟检测线的车流量统计方法,并应用于实际的道路交通场景中。
对实时交通视频流进行处理,采用帧差法进行运动目标的识别和提取。
车流量检测部分,基于虚拟检测线的车辆计数方法不可避免地会出现漏检和误检问题。
针对这一问题,本发明提取并结合了两种图像信息:位置信息和像素变化信息,提出了一种新的基于虚拟检测线的车流量分割计数方法。
该方法结合了虚拟线圈和目标跟踪各自的优势,兼顾了车流量统计的实时性和准确性。
实验结果表明,本方法在多种不同天气状况下在各车道对视频车辆计数的准确率均大于95%,具有容易推广实施的优势。
申请人:长安大学
地址:710064 陕西省西安市碑林区南二环中段33号
国籍:CN
代理机构:西安通大专利代理有限责任公司
代理人:徐文权
更多信息请下载全文后查看。
城市交通摄像头视频监控数据分析与处理技术随着城市交通的不断发展和拥堵问题的日益突出,城市交通管理成为了当代社会的重要议题之一。
为了提高交通效率、减少交通拥堵、保障交通安全,城市交通摄像头的安装和使用变得越来越普遍。
这些摄像头不仅可以用于实时监控交通路况,还可以通过视频数据的分析和处理,为交通管理部门提供宝贵的参考信息和决策依据。
城市交通摄像头通过采集道路上的实时视频数据,可以准确地记录车辆的行驶轨迹、车辆类型、车流量等重要信息。
这些数据是交通管理部门进行交通流量、交通状况、交通事故等分析的重要依据。
在数据分析和处理方面,城市交通摄像头视频监控技术可以发挥出重要的作用。
首先,城市交通摄像头视频监控数据分析技术可以帮助交通管理部门对交通流量进行分析和预测。
通过对摄像头采集到的车流量数据进行统计和分析,可以了解不同道路、不同时段的车流量情况,从而为交通管理部门合理调配交通资源、疏导交通提供参考依据。
此外,通过对历史车流量数据的分析,可以预测未来的车流量趋势,从而更好地做好交通规划。
其次,城市交通摄像头视频监控数据处理技术还可以帮助交通管理部门进行交通事件的事后分析。
交通事故是城市交通管理中不可避免的问题,而交通摄像头视频数据的分析可以为事故发生后的调查提供重要依据。
通过对事故发生地点附近摄像头的视频数据进行分析,可以还原事故发生的过程,了解导致事故的原因,为交通管理部门提供指导,以降低事故发生的风险。
此外,城市交通摄像头视频监控数据分析与处理技术还可以帮助交通管理部门进行交通违规行为的检测和处理。
通过对摄像头采集到的车辆行驶轨迹和速度等数据进行分析,可以检测出交通违规行为,例如超速、闯红灯等,从而为交通管理部门提供重要的执法依据。
这种技术的应用可以有效地提高交通违规行为的检测和处置效率,维护了道路交通秩序和交通安全。
在城市交通摄像头视频监控数据分析与处理技术的发展过程中,也面临着一些挑战和困难。
首先,视频数据的分析需要大量的计算资源和存储空间,对计算能力和数据处理能力提出了较高的要求。
基于视频的车流量统计算法设计摘要:智能交通系统(ITS)已经被科学家认为是解决当前城市交通问题最有效的方法,也是目前和未来交通发展的主流方向。
ITS的前提是获得交通道路的实时信息,比如车速、车流量等。
本文主要研究ITS中基于视频检测技术的车流量统计方法,对所涉及的运动目标检测、背景提取、阴影去除以及车辆统计等核心技术进行了详细的研究。
本文的工作主要分为以下四部分:1)对车流量统计相关算法进行了研究,针对目标检测算法,研究了光流法、帧间差分法和背景差分法。
针对背景提取算法,研究了均值法、统计中值法、单高斯背景模型法和混合高斯背景模型法;针对阴影消除算法,研究了基于HSV颜色空间变换的阴影消除算法、基于色彩特征不变量的阴影消除算法和基于纹理特征的阴影消除算法。
同时,本文对上述算法进行了实验对比分析。
2)给出了一种改进的混合高斯模型背景提取算法,当读入一定帧数的图像之后认为背景达到稳定状态,读入新的视频帧时,对当前帧进行判断,如果像素点和稳定背景图像的像素点差值大于阈值Th1,就对该像素点进行更新,反之就不更新。
3)给出了一种改进的基于虚拟区域的车流量统计算法,首先设置检测区域和检测线,然后跟踪检测区域中车辆的质心到检测线的距离d,如果d小于Th2认为有一辆车辆通过,通过实验验证,本文算法的精确率能达到90%左右。
4)实现了一个车流量统计系统,整个系统主要包括视频播放模块、GMM背景更新模块、前景构建模块和车辆计数模块。
视频播放模块主要完成视频的播放和显示;GMM背景更新模块主要是实现本文的背景提取算法;前景构建模块的主要功能是通过阴影去除和形态学操作得到较好的前景图像;车辆计数模块的主要功能是完成本文的车流量统计算法。
本文深入研究了车流量统计的相关算法,并给出了一种改进的混合高斯模型算法和一种改进的基于虚拟区域的车流量统计算法,最后用VC实现了一个车流量统计系统,实验结果表明本文设计的系统能够对车辆目标进行准确检测与统计。
基于视频分析的车流量综合检测算法3王 勃 贾克斌(北京工业大学电子信息与控制工程学院 北京100124)摘 要 车流量检测是智能交通系统中的关键技术之一。
研究了多种基于视频图像处理的车流量检测算法,包括基于灰度图像的背景差分法、帧差法、边缘检测法和基于彩色图像的色彩跳变检测法。
在分析了以上算法在不同检测环境中适用性差异的基础上,提出了1种修正的背景差分法,并在此基础上实现了1种通用性更强的综合检测法。
综合检测法结合背景差分法,边缘检测法和色彩跳变法三者优点,可依据光线条件自动选择检测区域和检测算法,适用于多种检测环境,准确率超过90%。
关键词 智能交通系统;车流量;视频检测中图分类号:TP391 文献标志码:A DOI:10.3963/j.ISSN167424861.2010.01.005 引 言随着经济的高速发展,城市交通逐渐成为社会普遍关注的热点和难点,智能交通系统(intelli2 gent t raffic system,ITS)便应运而生。
其中车流量检测是该领域的关键。
车流量检测的基础是车辆的检测,目前已有很多机构对基于视频分析的车辆检测算法进行了研究,常用算法主要有:灰度比较法、背景差分法[2]、帧差法[3]、边缘检测法[4]。
灰度比较法算法简单,对环境光线的变化十分敏感,在实际系统中应用较少。
而其他几种检测算法虽然在特定的环境中可以取得不错的检测效果,但通用性较差,很难适应复杂多变的现实环境。
为此,提出1种修正的背景差分法,并在此基础上实现了1种综合检测法。
常见的车流量检测算法为了提出1种通用性更强的车流量检测算法,首先对现有算法进行了实验和分析,测试界面如图1所示。
实验中利用2009年1月在北京市蒲黄榆路、赵公口桥东、刘家窑桥北等处,分别在早晨、中午、傍晚等不同时段(如图2所示),用Sony HDR-SR12E数码摄像机按照720pix×576pix,25帧/s,10min左右为1组,采集的交通流视频作为素材。
在Windows XP SP2操作系统下,以512MB内存,1.7GHz的Intel Pentium M处理器为主要配置的笔记本进行实验,并利用人工计数结果作为标准,衡量各算法检测的准确度。
图1 车流量检测算法测试界面1.1 虚拟线圈与虚拟检测线智能交通系统中对车辆的检测有很高的实时性要求。
因此,在实际应用中很少对提取的整幅监控图像进行检测,通常都是进行基于感兴趣区域的局部检测,即基于虚拟线圈[6]或虚拟检测线[7]的检测。
虚拟线圈和虚拟检测线的概念是与传统的物理线圈和检测线相对应的,实际上是指图像中的1块矩形和线形检测区域。
该区域的选取一般是依道路的结构特征而定的,再结合图像清晰度等因素,通常会选取在车道中央靠近摄收稿日期:2009210219 修回日期:2009212220 3国家自然科学基金项目(批准号:30970780)资助作者简介:王 勃(1985),硕士研究生.研究方向:交通视频分析与多媒体信息处理.E2mail:sindywb@像头的位置[8]。
图2 交通流原始图像1.2 传统视频检测算法分析1.2.1 背景差分法背景差分法通过计算当前输入帧与背景图像的差值来提取车辆,是视频检测中最常用的算法。
这种算法的成功与否很大程度上依赖于背景图像的可靠性。
虽然道路背景相对稳定,但也存在着光线等环境因素的缓慢变化,因此为了保证检测的可靠性,就必须实时更新背景[9]。
本文对不同的背景更新算法进行了研究,并分别以虚拟线圈和虚拟检测线为检测区域实现了2种算法。
1)基于多帧平均法提取背景的背景差分法。
第一种背景差分法是在虚拟线圈内进行检测的。
依据式(1),利用多帧加权平均法[10]进行背景的更新。
这种方法提取的背景会随着帧数的增多而日益逼近真实背景。
B i ,j (n +1)=αB i ,j (n )+(1-α)I i ,j (n )(1) 提取背景后,再将当前帧与背景帧相减,并将差值进行二值化处理,然后统计发生变化的像素的数量,当变化超过噪声阈值后便认为有车辆经过了虚拟线圈。
若前1次未检测到车辆,而本次检测到了车辆,则认为有1辆汽车经过,对其进行计数(即通过检测像素灰度变化的“上升沿”,来防止对车辆的重复计数)。
实验结果如表1所列,通过实验可以发现这种背景更新算法在实验初期提取的背景易受车辆运动画面干扰,准确率受光线影响较大,运行效果仍待提高。
2)基于选择更新法提取背景的背景差分法。
第2种背景差分法是在虚拟检测线上进行的。
采用选择更新法[11](selective up dating )进行背景更表1 基于多帧平均的背景差分法实验结果时间段光线描述正确率/%处理速率/(帧・s -1)08:00~09:00薄雾 89.457.211:00~12:00良好 87.758.511:00~12:00良好 92.659.514:00~15:00强光 85.362.015:00~16:00强光 82.257.515:00~16:00良好 88.862.415:00~16:00良好 87.162.717:30~18:30较昏暗73.453.917:30~18:30昏暗 66.253.5新。
这种方法并不是利用每1帧图像都更新背景,而是先进行判断,如果一定时间内检测区域像素灰度值未发生明显变化,则认为当前帧属于背景图像,利用其更新背景;反之,认为当前帧不属于背景图像,即属于运动图像,则在背景更新部分跳过此帧,不进行背景更新。
提取背景后计算车流量的方法与前文所述相似。
实验结果如表2所列,这种背景更新算法比多帧平均法正确率要高,在光线良好的情况下有着不错的检测效果,但有时会出现对大型车辆重复检测的问题。
表2 基于选择更新的背景差分法实验结果时间段光线描述正确率/%处理速率/(帧・s -1)08:00~09:00薄雾 96.061.911:00~12:00良好 91.661.911:00~12:00良好 100.061.814:00~15:00强光 89.561.815:00~16:00强光 91.862.515:00~16:00良好 88.362.415:00~16:00良好 89.862.417:30~18:30较昏暗92.061.917:30~18:30昏暗 75.062.01.2.2 帧差法对帧差法的实验是在虚拟线圈内进行的。
帧差法将2帧(或多帧)连续图像逐像素相减,以去除静止或移动缓慢的物体及背景[3]。
本文采用2帧差分法进行车辆的检测,这种方法简单易行但很难提取出准确的车辆轮廓,在检测静止或车速过慢的车辆以及纹理不明显的车辆时容易漏检。
如图3所示,图3(a )原始车辆色彩鲜明,纹理清晰,有较好的检测效果,而图3(b )原始车辆纹理简单,与路面色差不大,且车速较慢,检测效果便不好。
检测到差分图像后,同样要经过二值化处理,统计帧间变化量的多少,并以此为依据对车辆进行计数,实验结果见表3。
帧差法的处理速率较快,不易受光线影响,但平均准确率不高。
图3 帧差法运行效果分析表3 帧差法实验结果时间段光线描述正确率/%处理速率/(帧・s -1)08:00~09:00薄雾 90.960.011:00~12:00良好 86.260.511:00~12:00良好 98.360.214:00~15:00强光 95.862.315:00~16:00强光 81.659.915:00~16:00良好 90.462.615:00~16:00良好 89.862.417:30~18:30较昏暗86.062.217:30~18:30昏暗 93.962.01.2.3 边缘检测法边缘是图像的基本特征,通过边缘检测的方法,利用车辆和路面信息纹理特征的区别可以进行车辆的识别和跟踪。
进行边缘检测的方法有许多种,本文选取了两种较为成熟的边缘检测方法[12],Sobel 算子检测法[13]和Canny 算子检测法[14],在虚拟线圈内进行了车辆检测,其检测效果见图4。
利用边缘检测算子提取出边缘图像后,统计检测区域内边缘点的个数,然后依据道路本身纹理信息不丰富,而有车辆经过检测区域内时纹理信息会明显增加这一特点即可进行车流量的检测。
利用Canny 算子检测的结果见表4,Sobel 算子检测结果见表5。
通过实验可以发现,图4 边缘检测运行效果图与Sobel 算子相比,Canny 算子检测的正确率较高,但检测速率较慢。
总体观之,边缘检测法不易受光线条件变化影响,但运行速率较慢,且容易受邻道车辆及道路固有标志的阴影等纹理干扰。
表4 基于Canny 算子的边缘检测法实验结果时间段光线描述正确率/%处理速率/(帧・s -1)08:00~09:00薄雾 97.152.611:00~12:00良好 97.761.211:00~12:00良好 99.261.314:00~15:00强光 58.959.815:00~16:00强光 95.453.915:00~16:00良好 100.059.915:00~16:00良好 91.955.317:30~18:30较昏暗92.761.717:30~18:30昏暗 98.860.7表5 基于Sobel 算子的边缘检测法实验结果时间段光线描述正确率/%处理速率/(帧・s -1)08:00~09:00薄雾 88.961.011:00~12:00良好 92.360.111:00~12:00良好 92.661.814:00~15:00强光 96.862.015:00~16:00强光 94.960.615:00~16:00良好 99.161.015:00~16:00良好 86.662.717:30~18:30较昏暗88.761.717:30~18:30昏暗 90.362.21.2.4 基于彩色图像的色彩跳变检测法彩色图像具有比灰度图像更丰富的信息,但是其数据量更大,处理复杂度也更高。
为此,本文研究了利用彩色图像的局部颜色跳变来检测车辆的方法。
由于车体本身的颜色分布具有一定的规律性,因此当车辆经过检测线时,检测线上的色彩值会发生一系列的跳变,理想情况下,应该可以检测到检测线上对应色彩信号的8次跳变[5]。
但是由于受摄像机拍摄视角,高度及分辨率等的限制,有时候在图像中并不能检测到检测线上的每一次色彩跳变,故实验中将色彩的连续跳变阈值设为3,即当检测到检测线上发生连续3次以上的色彩跳变时认为有车辆经过。
如表6所示,这种方法取得了不错的检测效果,但强光下也容易受阴影影响。
综合检测法通过以上实验可以发现,现有算法虽然在某些特定环境下可以取得较好的检测效果,但通用性不强。
背景差分法在光线良好的情况下,能够取得较好的检测效果,但在光线较暗且有车灯等干扰的傍晚则表现不佳;边缘检测法和色彩跳变表6 基于彩色图像的色彩跳变法实验结果时间段光线描述正确率/%处理速率/(帧・s -1)08:00~09:00薄雾 98.161.911:00~12:00良好 91.562.411:00~12:00良好 99.262.714:00~15:00强光 76.462.015:00~16:00强光 92.962.015:00~16:00良好 90.062.215:00~16:00良好 97.861.517:30~18:30较昏暗94.761.717:30~18:30昏暗 92.762.8法总体表现不错,但在强光的午后受车影等干扰影响,准确度大大降低;而帧差法的总体表现仍有待提高。