世界各国高放废物地质处置最新进展

格式：pdf
大小：119.83 KB
文档页数：4

下载文档原格式

高放废物处置产业的概况和现状

２３
维普资讯
度； ③初步选址地区的处置选择程序（３分个阶段，即初步调查地区的登记、选定地区的地下调查以及最终处置设施的建设）还确定了高放废物要在稳固的地层中处置，等。地下
深度大于３０。根据这一法律，作为实施处置的主体机构，成立了核环境配置机构，０ｒｎ其主要工作是处置场地点的选定、最终处置设施的建设与运营、处置费用的征收等。发电用核反应堆运营者要向核环境配置机构交纳经济产业大臣确定的筹集金。为确保管理的透明度，缴纳的基金由 “ 团法人促进核能环境配备资金管理中心”管理，核财环境配置机构根据计划获得所需数额。
废液转换成便于处理的固体，需要混合进玻璃原料，在高温熔化后，在不锈钢容器中固化（以下称作 “ 玻璃固化”）日。本在乏燃料后处理过程中，将产生的废液和玻璃固化体
称作 “ 高放废物” 。在其他国家中，也有对乏燃料不再进行后处理的国家（如美国）乏燃，料本身就是 “ 高放废物” 。玻璃固化的发生量，取决于核发电量。例如，Ｉ０ＭＷ级核电站运行一年产生的玻Ｏ０璃固化体为３个，１６年最初的商用核电站运行开始至２０年１月末产生的乏燃０从９６０３２料，换算为玻璃固化体相当于约１，０。预计到２２年可达４，０７０个０００００个。０玻璃固化体的初期放射能和发热量都高，随时间的推移，放射能会衰减，发热量也会减少。但数万年以上的长寿命放射能在今后还会还残存下来。因此，必须长期与人类
维普资讯
２００７生
国
外
核
动
力
第２期
高放废物处置产业的概况和现状

全球与放射性废物管理系统市场现状及未来发展趋势

2023-11-06CATALOGUE目录•市场概述•全球放射性废物管理现状•地区放射性废物管理现状•放射性废物管理未来发展趋势•未来发展面临的挑战与解决方案•案例分析01市场概述放射性废物管理系统是针对处理、储存和处置放射性废物的一种系统，涉及多个领域，包括核能、医疗、科研等。

全球范围内，放射性废物管理系统市场在过去的几年中得到了快速发展，主要受益于核能产业的不断扩张以及医疗领域的日益增长。

定义与背景市场分类与分布根据处理阶段不同，放射性废物管理系统市场可分为前端处理、中间处理和后端处理三个部分。

前端处理主要包括废物的收集、整理和预处理；中间处理涉及废物的固化、整备和中间储存；后端处理涵盖了最终处置的选择与实施。

全球市场中，前端处理市场占比最大，其次是中间处理市场，后端处理市场占比最小。

然而，随着核能产业的不断发展以及废物处置难度的增加，中间处理市场有望实现快速增长。

近年来，全球放射性废物管理系统市场规模持续扩大，预计在未来几年中将继续保持增长态势。

未来几年，全球市场的增长将主要受到以下几个因素驱动：核能产业的持续扩张、医疗领域对放射性废物处理的需求增加、政府对废物管理政策的加强以及新技术在放射性废物处理中的应用等。

市场规模与增长02全球放射性废物管理现状全球放射性废物产生量核设施运营全球核设施数量持续增长，导致放射性废物产生量增加。

核能发电核能发电在全球范围内持续增长，导致放射性废物产生量增加。

核医学核医学技术的广泛应用也增加了放射性废物的产生量。

放射性废物处理全球范围内，放射性废物的处理技术多种多样，包括固化、压缩、包装等。

放射性废物储存全球放射性废物储存设施有限，且储存条件要求严格，储存成本高昂。

全球放射性废物处理与储存全球放射性废物管理政策与法规国际法规国际原子能机构（IAEA）等国际组织制定了放射性废物管理的国际法规。

国家政策各国政府制定了自己的放射性废物管理政策，包括许可证制度、监管机构设置等。

香山科学会议：高水平放射性废物地质处置

与会专家围绕高放废物地质处置的主题，特别是如何进一步加大加快我国高放废物地质处置的研究工作发表了许多见解，形成重要共识：
1、高放废物处置是一个事关核事业可持续发展的重大高科技系统工程，关系到国家长期的环境和生态安全，需要法律法规保障，需要政府主导和国家层面上的宏观规划，需要有实施项目计划的执行单位，需要高强度的经费支撑，更需要有坚实的科学、技术和工程基础。
李焯芬院士在题为“高放废物地质处置中的关键工程科学问题”的主题总评述报告中深入讨论了建造高放废物地质处置库需考虑的各种工程因素。他将处置库工程分为可行性研究、选址、工程设计、施工、运行监测与核实及安全与环境评价等阶段，认为可行性研究、选址与安全及环境评价应同步进行，并提出了选址阶段、施工阶段及运行阶段需要解决的关键工程技术问题及解决方案。
多场耦合问题。鲜学福认为，高放废物地质处置的研究应区分为近场和远场来分析，多场耦合主要表现在近场。钱七虎认为，高放废物地质处置中的多场耦合应考虑空间条件来适度简化，工程扰动、温度的影响在一定范围内存在，远场可能主要是原状地质条件下的问题。李国敏认为THMC要进行简化，要结合工程实际进行模拟。蔡美峰教授认为处置库的“多场”中，应力场是个动态应力场，其中构造应力场很重要；在处置深度上应存在一个优化的问题。
4、针对目前我国高放废物地质处置的研究现状，为集中目标，突出重点，高效使用有限经费，亟待结合中国高放废物的类型、中国场址的地质特征，尽快完成高放废物处置的顶层设计和我国高放废物处置的概念设计，以便使各学科的研究和各单位的研究有一个“公共平台”，有一个讨论问题的共同基础。目前，可初步提出这一“公共平台”的要素为：以多重屏障为基本设计、以高放废物玻璃固化体为源项、以碳钢为废物罐材料、以内蒙古高庙子钠基膨润土为参考缓冲材料、以甘肃北山为参考场址、以花岗岩为主岩、处置库深度为500-1000米，位于饱和带中。

高放废物地质处置_进展与挑战

[收稿日期]　2007-08-18[作者简介]　王　驹(1964-),男,江西遂川县人,核工业北京地质研究院研究员,博士生导师,主要从事高放废物地质处置方面的研究与教学工作,E -mail:radwaste@public .bta .net .cn高放废物地质处置:进展与挑战王　驹(核工业北京地质研究院,北京100029)[摘要]　随着我国核能事业的飞速发展,高水平放射性废物的处理和处置,即将成为一个重大的安全和环保问题。

在介绍国内外进展的基础上,重点讨论了高放废物地质处置面临的挑战:处置库场址地质演化的精确预测、深部地质环境特征、多场耦合条件下(中(高)温、应力作用、水力作用、化学作用、生物作用和辐射作用等)深部岩体、地下水和工程材料的行为、低浓度超铀放射性核素的地球化学行为与随地下水迁移行为及处置系统的安全评价。

[关键词]　高放废物;地质处置;地下实验室;科学挑战[中图分类号]　T L942+21　[文献标识码]　A [文章编号]　1009-1742(2008)03-0058-081　前言随着我国核能事业的飞速发展,高水平放射性废物(简称高放废物)的处理和处置,即将成为一个重大的安全和环保问题。

这体现在最终如何安全处置核电站乏燃料后处理产生的高放废物、核武器研制和生产过程中业已产生的高放废物,以及我国存在的某些现阶段不准备后处理的乏燃料。

对高放废物的安全处置,是落实科学发展观、确保我国核能工业可持续发展和环境保护的重大问题,同时,这也是一个与核安全同等重要的问题。

在技术层面,高放废物处置的研究和开发还存在一系列难题,还需要坚持不懈的努力;在社会层面,则存在一些需要认真解决的重大社会学难题。

西方国家的核能开发情况表明,安全处置核废物,尤其是高放废物,已成为制约核能工业可持续发展的最关键因素之一。

我国高放废物地质处置研究起步于1985年,当时只开展了跟踪性的研究。

近年来,在国防科工委的支持下,我国高放废物地质处置库选址、场址评价和核素迁移研究工作取得了一定的进展。

国际高放废物处置研发工作在花岗岩地区的进展

国际高放废物处置研发工作在花岗岩地区的进展徐国庆【摘要】论述了处置库候选围岩的岩石类型、花岗岩特征,以及一些国家在花岗岩地区开展高放废物处置研发工作的进展情况.经过几十年的工作,国外有些经验值得我们今后工作时参考:1)重视志愿者选址工作.国际上不少国家认为这是地质选址工作的先导,选址工作的成败常与此项工作的进展情况有关;2)近年来,单纯处置高放废物的处置库,已逐渐发展成为多功能处置库,即,它既处置高放废物和乏燃料,同时还处置其他各类核废物;3)由瑞典SKB开发的KBS-3高放废物处置方案和处置工程的设计模式已被不少国家所接受;4)特定场址地下实验室的工程设计完全与处置库的工程设计融为一体,这样既节省工程成本,又提高处置库工程设计的可靠性;5)花岗岩具有良好的岩石力学性能,这对处置库工程结构的长期稳定性和安全处置核废物提供有效的物理保障和良好的物理隔绝性能.但在选址时要特别注意场址的区域地壳稳定性、岩体的处置容量和埋藏深度,以及处置地段的构造发育程度和岩石的含水性;6)处置后废物的回取.【期刊名称】《世界核地质科学》【年(卷),期】2016(033)002【总页数】6页(P119-124)【关键词】高放废物处置;花岗岩;处置库概念设计【作者】徐国庆【作者单位】核工业北京地质研究院,中核高放废物地质处置评价技术重点实验室,北京100029【正文语种】中文【中图分类】TL942近年来，国外特别是在北欧地区高放废物处置的研发工作进展十分迅速，因此，总结它们已有的经验，对我们起步较晚的国家来说是十分重要的。

我国将花岗岩和黏土岩作为处置库的候选围岩，由于目前工作较多的是花岗岩，因此将首个地下实验室建在了花岗岩地区。

因此，文章所讨论的问题仅涉及与花岗岩有关的国外高放废物处置研发工作的进展情况。

高放废物处置库围岩的岩石类型是处置库选址中一个重要问题，它关系到处置库工程的建造和处置库系统的长期性能评价。

自从1957年美国科学院提出高放废物处置方案以来，经过几十年的实践与研究，世人总结出作为处置库有利围岩的四大岩石类型：岩盐、凝灰岩、花岗岩和黏土岩。

2024年全球再生资源利用成为重要环保手段垃圾问题得到有效处理

政策引导：通过制定相关政策，鼓励再生资源利用和垃圾处理行业的发展，提高资源利用效率和环境保护水平。
法规监管：通过制定严格的法规和标准，规范再生资源利用和垃圾处理行业的行为，保障行业的可持续发展。
协同作用：政策与法规的协同作用，可以促进再生资源利用和垃圾处理行业的良性发展，推动经济社会的可持续发展。
PART FIVE
垃圾分类技术：通过智能分类技术，将可回收垃圾与不可回收垃圾分开，提高回收效率。
再生资源利用技术：利用先进技术对废旧物品进行再生利用，减少资
源浪费。
垃圾焚烧技术：采用高效、环保的垃圾焚烧技术，将垃圾转化为热能和电能，实现垃圾减量化和资
源化。
生物处理技术：利用微生物降解有机垃圾，将其转化为肥料和能源，实现垃圾无害化和资源化。
PART THREE
减少垃圾填埋场的压力，提高垃圾处理效率
降低垃圾处理成本，提高经济效益
发展
再生资源利用可以减少垃圾处理负担，提高资源利用效率。
再生资源利用与垃圾处理相辅相成，共同推动可持续发展。
垃圾处理技术不断创新，为再生资源利用提供更多可能性。
法规约束：制定严格的环保法规和标准，规范再生资源利用和垃圾处理企业的运营行为，限制污染物的排放，确保环境安全。
监管加强：政府加强对再生资源利用和垃圾处理行业的监管力度，对违规企业进行处罚，提高企业的违法成本。
技术创新：政策与法规的推动下，再生资源利用和垃圾处理企业加大技术研发和创新投入，提高处理效率，降低能耗和排放。
再生资源利用的挑战与对策：提高公众环保意识，完善回收体系，加强技术研发与创新
垃圾分类：通过分类投放、收集和运输，实现垃圾减量化和资源化

高放废物地质处置研究发展规划指南

高放废物地质处置研究开发规划指南
国防科学技术工业委员会
科学技术部国家环境保护总局
二ОО六年二月
目录
一、需求分析 (1)
二、国内外发展概况 (3)
2.1国外高放废物地质处置概况……………………………３
2.2国内研究与开发现状 (7)
三、总体思路 (10)
四、发展目标 (13)
五、研究开发规划纲要 (14)
5.1试验室研究与场址选择阶段（2006-2０２0年)………１4
5.2地下现场试验阶段(202１-2０40) (19)
5.3原型处置库验证实验和处置库建设阶段(2040-本世
纪中叶) (21)
六、“十一五”期间的主要任务与研究内容………………………2２
6.1“十一五”期间的主要任务 (22)
6.2“十一五”期间主要研究内容…………………………２3
七、政策与措施 (29)
7．1 加强研发资源配置 (29)
７．2 加强科技管理体制和机制建设……………………………2９。

废弃物资源化利用有哪些新进展

废弃物资源化利用有哪些新进展在当今社会，随着经济的快速发展和人们生活水平的不断提高，废弃物的产生量也与日俱增。

如何有效地处理这些废弃物，并将其转化为有价值的资源，成为了全球关注的焦点。

近年来，废弃物资源化利用领域取得了许多令人瞩目的新进展，为可持续发展带来了新的希望。

一、废弃物能源化利用的新突破废弃物能源化利用一直是资源化利用的重要方向之一。

传统的废弃物焚烧发电技术虽然能够实现能源回收，但存在效率不高、环境污染等问题。

如今，一些新的技术和方法正在逐渐改变这一局面。

生物燃气技术的发展为废弃物能源化利用带来了新的机遇。

通过对有机废弃物进行厌氧发酵，可以产生富含甲烷的生物燃气。

这种生物燃气不仅可以用于发电、供热，还可以经过净化处理后作为车用燃料，实现了废弃物的高效能源转化。

此外，一些新型的厌氧发酵工艺和设备不断涌现，提高了发酵效率和产气质量，降低了运行成本。

热解气化技术也是废弃物能源化利用的一个重要突破。

该技术将废弃物在高温、缺氧的条件下进行热解和气化，产生合成气（主要成分是一氧化碳和氢气）。

合成气可以用于发电、生产化学品或作为燃料直接使用。

与传统的焚烧技术相比，热解气化技术具有更高的能源利用率和更低的污染物排放，为废弃物的能源化利用提供了更加清洁和高效的途径。

二、废弃物材料化利用的创新成果除了能源化利用，废弃物的材料化利用也是资源化的重要方式。

在这方面，也有不少新的进展和创新。

塑料废弃物的回收再利用技术不断改进。

过去，塑料回收往往存在质量差、应用范围有限等问题。

现在，通过先进的分选、清洗和改性技术，可以将废弃塑料制成高质量的再生塑料颗粒，用于生产各种塑料制品，如塑料管材、塑料板材等。

同时，一些新型的塑料回收技术，如化学回收法，能够将塑料分解为原材料，实现了塑料的循环利用，减少了对原生塑料的依赖。

建筑垃圾的资源化利用也取得了显著成果。

建筑垃圾中含有大量的混凝土、砖块、木材等材料。

通过破碎、筛分、分选等工艺，可以将这些废弃物加工成再生骨料、再生砖、再生木材等建筑材料，用于新的建筑工程。

高放废物深地质处置

f. 通过现场试验,验证修改安全评价模型;
g. 为处置库安全评价、环境影响评价提供必不可少的各种现场数据; h. 进行示范处置,为未来实施真正的处置作业提供经验;
i. 培训技术和管理人员;
j. 提高公众对高放废物处置安全性能的信心,解决高放废物处置的一些社会学难题。
六、工程屏障
处置库的地下设施、废物容器和回填材料称为工程屏障。功能和要求 (1)使大部分裂变产物在衰变到较低水平的相当长的时期（1000年左右）能够得到有效包容； (2)防止地下水接近废物，减少核素的衰变热对周围岩石的影响，防止和减缓玻璃固化体、岩石和地下水的相互作用； (3)尽可能延缓和推迟有害核素随地下水向周围岩体迁移。
三、高放废物深地质处置特点
⑧工程的可逆性上,基于对处置库的不确定性、未来技术进步后废物的可利用性和更先进处置方案可能性考虑,处置库一般要求设计成可逆转和可回取； ⑨工程数量上,一般一个国家首先考虑建造1个全国性的处置库工程数量少,工程积累的经验和借鉴的可能性相对也少,工程具有探索性； ⑩场址与围岩选择和工程布局上,与采矿工程受矿体分布控制和隧道工程受线路控制不同,作为全国唯一的高放废物地质处置库,在场址与围岩选择上有较大的候选空间,工程布局上可充分考虑地质条件。
三、高放废物深地质处置特点
⑤设计要求和评价目标上,不仅要评价处置库的区域稳定性和围岩的力学稳定性,更重要的是还要保证废物体内的有害核素在其有害的年限内不迁移到生物圈而危害人类生态环境,因此,化学场和核素迁移规律的研究具有特别重要的意义； ⑥研究的空间范围上, 其评价的空间范围不仅限于受机械扰动的围岩,还要包括从处置库到核素释放到生物圈的整个地质体； ⑦社会影响上,由于核问题的敏感性和公众的反核情绪,高放废物地质处置库不仅是一项纯技术性的地下工程,而且还是一项政治和社会关注的工程；

世界高放废物地质处置库选址研究概况及国内进展

53678 "
元素 D: E: D? D6 F0 G3 59 H IJ 花岗岩 ,** 2 *** " *** "** " *** 2** 2 *** 2* "**
KC ,** 2** 据参考文献［,］。
全运行及有效隔离核废物的关键。多年来，世界各 ! ! # 国对处置库的可能围岩进行了详细研究，通过对比，
多年来以核工业北京地质研究院为骨干多家合作的我国高放废物地质处置研究队伍在投资少任务重的条件下及时跟踪国际动向大量吸取国外经验取得了多快好省的科研成果且与国际原子能机构及许多国家建立了合作关系尤其是今年将要开展地质钻探工作将是我国高放废物地质处置研究承上启下走向深入的重要里程碑
第 , 卷第 # 期 #""! 年 - 月
地学前缘（中国地质大学，北京）
（ ;257/ <75=60:51> 9? @69:456746:， ./012 3456746 80971560: A65B57C）
D9E F , G9F # (H0 F #""!
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
’" *+, !/* !+, !+’ 见核素 &， ()， -.， 01， 2$， 34 在膨润土中的吸附行为进行了土柱实验研究，结果表明膨润土
为了实现这些功能，目前，世界许多国家都在对工程屏障的各个方面进行研究，许多国家也正在研能。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

收稿日期：修订日期： !""#="C=#5 ； !""#=#"=!C 作者简介：沈珍瑶 E#7C8=F，男，浙江鄞县人，副研究员，从事水环境、水资源、核环境及三废治理等研究工作。
万方数据
!"
中
国
地
质
!""#
芬兰：芬兰电力公司 $%& 在 &’()’*+, 拥有核电站，进行地质选址研究。 #--. 年对 / 个场址进行了场址特性调查，所有的场址都在花岗岩中，采取的处置方法建筑在 0123. 基础上。地质调查报告与环境影响评价及安全评价报告提交给政府，安全评价报告显示/个 #--4 年，场址均满足安全要求。（芬兰核燃料与废物管理公司）与 :*;9<,() 市政当局签 #--- 年 5 月， 6,7)89 署了一份合同，他们保证建造与 &’()’*+, 核电站有关的处置库，前提是得到政府与法规当局的同意。其后 6,7)89 提交了关于 / 个场址各自的环境影响评价报告，并推荐 &’()’*+, 作为首选。为了开始建造最终处置库，还必须得到芬兰政府的许可，其前提是得到 2$=0 （芬兰辐射与核安全当局）与当地政府同意，而后议会通过政府的决定， :*;9<,() 市议会才会同意最终处置库。 2$=0 发现原则上没有安全问题，这个决定原计划在 !""" 年某个时候要确定，但是由于最高法院发现对于这样的起诉目前没有适 :*;9<,() 市有人起诉市政当局的决定而被推迟了，用的法律。政府与议会的决定会在 !""# 年提出并寻求获得通过。如果获得通过，将开挖至目的是验证场址调查的结果。此项工作需要 .?/ 年，大概在 !"!" 年开始进行实际 5"" > 深度，的处置。西班牙：西班牙准备将来自后处理厂的乏燃料与高放废物处置在花岗岩、黏土或盐岩中，并计划在!"!5年投入运行。场址调查包括一般场址调查及可 #-4@年开始寻找合适的处置场所，行性研究两个阶段，选择了."个场址。但#--@年西班牙废物处置执行机构:A;B79宣布无限期地推迟处置库投入运行的时间， :A;B79将在!"#"年以后再开展场址调查工作，主要的研究工作集中在后处理及直接处理方面，估计最早在!".5—!"/"年地质处置库才能投入运行。英国：场址选择工作是不连续的。#---年.月英国国会上院的一个委员会公布了一项调查结果，结论是现有政策太零散，需要建立一个新的组织负责找到能被广泛接受的解决方案。德国：早在@"年代就有政策要求所有类型的核废物都应进行深地质处置，同时寻找合适的处置场所的工作也开始了。最初感兴趣的是盐岩，在#-CC年D,EB; 29F,AG州政府就指定 H,;I 但是 / 个核 ’BJBA的盐矿作为最终处置场。 H,;’BJBA 盐矿的地质调查工作原计划在 !"". 年结束，电站与政府之间的协议推迟了这项工作。H,;’BJBA盐矿的地质调查工作将推迟.!#"年，根据协议一些关于将来计划与长期安全性的未回答的问题将首先澄清。处置库位于地下水面美国：美国计划在内华达州K*LL9 M,*A+9)A的凝灰岩中建造处置库，之上，此处包气带厚度达C""余米。如果场址合适， =2N&:将在!""#年推荐其作为最终处置库，根据目前的计划!"#"年会投入运行。 !""!年向OPQ申请运行的执照，计划在 !""!—!""@ 年进行场址特性调瑞典：瑞典对废物的地质处置工作已进行了 !" 余年，查， !""C—!""4 年申请进行场址建造， !""-—!"#. 年进行详细的特性调查与建造工作， !"#.— 年进行处置的准备工作，大概在年进行初步的运行。 !"#5 !"#5 ［!］中国：高放废物处置研究工作始于 #-45 年， #-45—#-4@ 年为全国筛选阶段， #-4@—#-4- 年为区域筛选阶段，重点为西北干旱地区。已基本确定预选场址为 #-4-年以来为地区筛选阶段，甘肃北山地区，陆续开展了相关工作，目前正在进行深部地质环境研究。其他国家：立陶宛、比利时、瑞士等国希望建造国际处置库，一些公司也在推动这样的联合项目，但是由于都不愿意接受别国的废物，因而是不可行的。希望建造国际处置库的国家，一般是废物量很小，而且由于受国土的限制，很难找到合适的处置地层，通过合作可以充分利用现有知识与经济资源。万方数据
核废物的安全处理处置问题一直是困扰核工业全面发展的关键因素，而其中高放废物的处置尤为突出。对于高放废物的处置问题，目前国际上主要倾向采用深地质埋藏的方法，本文根据最新资料（截止!"""年#"月）介绍世界上各主要有核国家在此方面的研究进展。目前已经有$个候选高放废物处置库：芬兰的%&’(&)*+、美国的,)--. /+)0*.(0与德国的 1+2&3430，但德国
本文链接：/Periodical_zgdizhi200112004.aspx
［! ］ MNOF P05,4=15,2 1..3/05 3C >,5:32 ， ;65, ;,?,.5630 102 <=34=1>>, <=63= 53 5:, ;65, 60B,;56415630 <:1;, ［Q ］ F MNO
"88!S 9QR8!R87 ，
［" ］郭永海，王驹，金远新 F 世界高放废物地质处置库选址研究概况及国内进展［E ］（" ）： F 地学前缘， "88! ， T 7"UV77"S
第 !" 期
沈珍瑶：世界各国高放废物地质处置最新进展
"!
高放废物的处置工作是一项复杂的系统工程，其关键是保证处置库的长期安全性（至少，这也正是研究了这么多年至今没有建成一座处置库的直接原因。高放废物处置问 !8 888年）题向人们提出了许多急待解决的新问题，这些新问题也成为目前的研究热点。希望通过与高放废物处置有关问题的研究，既丰富科学研究理论本身，又切实为高放废物处置服务。参考文献：
万方数据
世界各国高放废物地质处置最新进展
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：沈珍瑶北京师范大学环境科学研究所,北京,100875 中国地质 CHINESE GEOLOGY 2001,28(12) 4次
引证文献(4条) 1.叶为民.王琼.陈永贵.陈宝缓冲/回填材料——砂-膨润土混合物研究进展[期刊论文]-铀矿地质 2010(2) 2.张虎元.崔素丽.刘吉胜.梁健混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[期刊论文]-岩土力学 2010(10) 3.陈永贵.叶为民.王琼.陈宝砂-膨润土混合屏障材料渗透性影响因素研究[期刊论文]-工程地质学报 2010(3) 4.朱国平.刘晓东.罗太安内蒙古高庙子膨润土热学性能研究[期刊论文]-资源环境与工程 2005(3)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! #上接第$页%
!"#$ %&’()*’ "$+ ’#,$#-#."$.& /- 0()*Байду номын сангаас12(%2/’& ,&/.3&0#.") ’(%4&5 #$ *3& 6#"$,3"$ 2)"#$
&’()* +,-./0 102 &’()* ’304-516
第 !> 卷第 #! 期
中
国
地
质
L+&M!> ， @+M#! !""# A3-M，
!""# 年 #! 月
GHI@J<J 1J%K%1,
・环境地质・
世界各国高放废物地质处置最新进展
沈珍瑶
（北京师范大学环境科学研究所，北京 #"">89 ）
中图分类号： D9
文献标识码： ?
文章编号： #"""=$C98E!""#F#!=""#7="$
［#］。的1+2&3430由于政治方面的原因从而存在问题
俄罗斯：俄罗斯正在进行高放废物深地质处置库的选址工作，目前正在进行大规模的场址调查工作，希望找到能够处置大量核废物的场址。他们计划将高放废物玻璃固化体及液体废物储存在5 """ 6深的地下。自从#78!年以来，俄罗斯已经在59" 6深度的岩石中注入了高放废液，这项技术包括利用高压将废液直接注入为一定厚度黏土层所包围的砂岩中。加拿大：加拿大准备将乏燃料处置在花岗岩中，采取的处置方法与 :;<=$ 相类似。 #7>7 年加拿大政府委任了一个独立的小组负责处置概念的设计与场址的选择。这个小组发现目前的处置概念在技术上是可行的，但是执行这个计划没有得到公众的足够支持，因此他们建议政府成立一个独立的机构，改变选址程序，以便更切实地听取公众的意见。，加拿大政府认为核废物的产生者应该负责处置乏燃料，应该成立一个独立的公司来处理各种放射性废物。法国：在法国，国有公司 ?@AB? 负责处理高放废物的处置工作，并在 >" 年代即开始选址工作。#7>$年，在不同的地层中选取了$"个可能的场址，对其中的5个场址进行了调查。然而公众的强烈抗议致使该项工作不连续，而且法律也进行了相应修改。#77#年新法律实施，指出进一步的活动基于自愿参加的原则，在以下$个方面进行了初步的调查：黏土岩、黏土及覆盖有沉积物的花岗岩。#777年C月，长期 ?@AB?得到政府许可在黏土岩地区建立地下实验室。同时，近地表临时储存方法（监控储存）及嬗变方法也在研究中，这几种可选方法的详细背景材料将在!""C年提交政府与国会以决定如何管理与处置高放废物。