评价量规的设计与应用
- 格式:pps
- 大小:4.59 MB
- 文档页数:59
通过这次学习对量规的认识更加深刻,评价量规是一个真实性评价工具,它是对学生的作品、成果、成长记录袋或者表现进行评价或者等级评定的一套标准。
同时也是一个有效的教学工具,是连接教学与评价之间的一个重要桥梁。
常用的量规类型有:1、核查表2、分值系统3、分析性量规4、整体性量规,核查表相对比较容易编制,也比较容易管理。
它们很容易被理解(表上呈现了评价内容的几个特征),因为核查表常用于及时评价,所以也要求简洁紧凑。
它们对过程或表现质量(如关键要素)的评价是非常有用的。
当教师运用分值量规评定其中某个特征每条指标的得分时,如果没有描述依据怎样的表现得到某一具体的分值的话,分值系统量规的运用就会出现问题。
当试图开发一个更清晰的评价时,教师可能会凭着经验列出几个包含在被赋予分值的表现特征之下的组成部分,如果漏掉某一特征之下的某些要素,教师在标示那个特征的分值时,就已经出现了问题。
分析性量规在形成性评价中是非常有价值的,学生能看到它们的表现是怎样被当作所描述的每一条评分指标评定的。
这种描述和定性的分析性量规结合,能提供给学生提高学习水平的机会,让他们看到进入下一个水平必须做什么。
因为学生知道评分的标准,他们能进行自我评价,这样通常能激励学生努力学习,进入高一级水平。
整体性量规也是用言语描述表现特征的评价标准。
相对于分析每一个特征并单独地给予评分,整体性量规把学生的表现看作一个整体,给表现和结果(作品)判定一个单一的得分。
整体性量规为量规的每个水平编写了一段包含有不同特征的描述,所有的表现特征都达到某一质量水平,才能得到该水平的得分。
如果一条或两条评分指标没有达到该水平,只能给予低一级水平的得分。
对教师来说,当他们知道学生的部分表现实际上已处于高一级水平时,很难给予学生低一级水平的得分,这不太真实、也不太公平。
整体性量规对学生解释起来也较困难,当学生得到一个分数时,他们不知道自己的部分表现是否已高于所给予的得分,这就是整体性量规通常不用于形成性评价的原因量规的设计与应用思路量规设计的过程中,需要根据教学目标和学生水平来设计评价指标,并根据学习目标的重难点来确定各评价项目的权重,用具体的、可操作的描述语言来说明量规中各个指标的评价要求。
评价量规的设计与应用评价量规的设计与应用,听起来有点复杂,但其实它就像一把钥匙,打开了我们评估和理解的门。
说到评价量规,大家可能会想,什么是量规?其实,它就是用来衡量和评估某种事物的一种工具。
想象一下,在学校里,老师为了评定我们的作文,往往会用一些标准来打分。
这样,大家心里就明白该怎么写,怎么提高了。
首先,设计一个好的评价量规,得从需求出发。
每个领域的需求各不相同。
在教育领域,老师们希望学生能在写作中展现创造力、逻辑思维和语言表达能力。
于是,量规的设计就得考虑这些方面。
比如说,一个优秀的作文量规,可能会包括内容的丰富性、结构的清晰性和语言的准确性。
想象一下,一个学生写了一篇感人的故事,老师用量规来评估,能清楚地看到这篇文章在各个方面的优缺点。
再说说应用。
设计好的量规,接下来就是如何把它用好。
这个过程其实挺关键。
量规就像一张地图,指导着评估者如何看待被评估的对象。
我们在使用量规时,不能只是一味地看分数,而是要关注背后的内容。
比如,一个学生可能在某个方面表现不佳,但他在另一个方面却特别出色。
这时,评价者就得有眼光,能够发掘出这些闪光点。
评估不仅仅是打分,更是一次发现和欣赏的旅程。
然后,量规的反馈功能也不可小觑。
通过量规,老师可以给学生提供更清晰的反馈。
这样,学生们在写作时就能明确自己在哪些方面需要改进。
比如,有的学生可能写作时词汇量不足,老师就能通过量规的反馈,告诉他该怎么丰富语言。
这就像是给他指明了方向,让他在写作的道路上走得更稳。
当然,量规的设计和应用并不是一成不变的。
随着时代的发展,教育的理念也在不断更新。
新的技术、新的教学法不断涌现,评价量规也要与时俱进。
例如,很多老师开始引入电子化的评估工具,利用数据分析来优化评价过程。
这就像是给传统的量规装上了“科技的翅膀”,让评估变得更加高效和精准。
在实际应用中,量规的灵活性也是一个亮点。
老师可以根据不同的项目、不同的学生群体,调整量规的标准。
这种个性化的评估方式,能更好地适应每一个学生的特点。
教师教学评价量规表量规教师反思通过这次学习对量规的认识更加深刻,评价量规是一个真实性评价工具,它是对学生的作品、成果、成长记录袋或者表现进行评价或者等级评定的一套标准。
同时也是一个有效的教学工具,是连接教学与评价之间的一个重要桥梁。
常用的量规类型有:1、核查表2、分值系统3、分析性量规4、整体性量规,核查表相对比较容易编制,也比较容易管理。
它们很容易被理解(表上呈现了评价内容的几个特征),因为核查表常用于及时评价,所以也要求简洁紧凑。
它们对过程或表现质量(如关键要素)的评价是非常有用的。
当教师运用分值量规评定其中某个特征每条指标的得分时,如果没有描述依据怎样的表现得到某一具体的分值的话,分值系统量规的运用就会出现问题。
当试图开发一个更清晰的评价时,教师可能会凭着经验列出几个包含在被赋予分值的表现特征之下的组成部分,如果漏掉某一特征之下的某些要素,教师在标示那个特征的分值时,就已经出现了问题。
分析性量规在形成性评价中是非常有价值的,学生能看到它们的表现是怎样被当作所描述的每一条评分指标评定的。
这种描述和定性的分析性量规结合,能提供给学生提高学习水平的机会,让他们看到进入下一个水平必须做什么。
因为学生知道评分的标准,他们能进行自我评价,这样通常能激励学生努力学习,进入高一级水平。
整体性量规也是用言语描述表现特征的评价标准。
相对于分析每一个特征并单独地给予评分,整体性量规把学生的表现看作一个整体,给表现和结果(作品)判定一个单一的得分。
整体性量规为量规的每个水平编写了一段包含有不同特征的描述,所有的表现特征都达到某一质量水平,才能得到该水平的得分。
如果一条或两条评分指标没有达到该水平,只能给予低一级水平的得分。
对教师来说,当他们知道学生的部分表现实际上已处于高一级水平时,很难给予学生低一级水平的得分,这不太真实、也不太公平。
整体性量规对学生解释起来也较困难,当学生得到一个分数时,他们不知道自己的部分表现是否已高于所给予的得分,这就是整体性量规通常不用于形成性评价的原因。
科学教育课程评价量规设计与应用
介绍
科学教育课程评价是衡量教学质量和学生研究成果的重要手段。
一个好的评价系统需要包括多个量规来全面评价学生的各方面能力。
本文将探讨科学教育课程评价量规的设计和应用。
量规设计
1. 视频观察法:对学生表现进行视频录制,评价师观察视频后
打分评估。
2. 学生作品法:通过评估学生完成的作业,评估其掌握的技能
和知识深度。
3. 访谈法:通过对学生进行面对面的访谈,了解其对所学知识
的理解和应用能力。
4. 知识测验法:通过测试学生对知识点的掌握情况。
量规应用
1. 综合评价:综合应用多种量规,全面评价学生的能力。
2. 个性化评价:针对不同学生的特点和能力进行个性化评价,
提供更有效的反馈。
3. 课程改进:通过评价结果发现存在的问题和不足,进而完善教学计划,提高教学质量。
结论
设计科学教育课程评价量规需要综合考虑评价的目的、评价内容和评价方式等因素。
在应用评价量规时,应根据不同的评价目的和学生特点,选择合适的量规进行组合或个性化应用。
同时,评价结果应作为促进教育教学改进的反馈,不断完善课程内容和教学质量。
评价量规的设计与应用在教育教学、工作评估以及各种项目管理中,评价量规都扮演着至关重要的角色。
它就像是一把精准的尺子,能够客观、准确地衡量被评价对象的表现和成果。
那么,如何设计出一份科学合理、实用有效的评价量规?又如何将其恰到好处地应用到实际场景中呢?评价量规的定义与作用,首先得搞清楚。
简单来说,评价量规是对学生的作品、成果、表现等进行评价的一套标准。
它的作用可不少,一方面能为评价提供明确、具体的依据,确保评价的公正性和客观性;另一方面有助于学生清楚地了解自己的努力方向和目标,从而更好地调整学习策略和方法。
设计一份有效的评价量规,可不是拍拍脑袋就能完成的事儿,得遵循一些关键步骤和原则。
第一步,明确评价目标。
这是设计的起点,得先搞明白我们到底要评价什么。
比如,是评价学生的写作能力、还是解决问题的能力?评价目标越清晰,后续的设计就越有针对性。
第二步,确定评价的维度和标准。
根据评价目标,将其分解为若干个具体的维度,比如写作能力可以从内容、结构、语言等维度进行评价。
然后,为每个维度制定详细、可操作的标准。
这些标准要具体、明确,让评价者和被评价者都能清楚地理解。
第三步,选择合适的评价等级。
通常可以分为优秀、良好、合格、不合格等几个等级。
每个等级都要有清晰的描述,让人们一看就知道处于这个等级的表现应该是什么样的。
第四步,进行试评和修订。
在正式使用之前,找一些样本进行试评,看看量规是否合理、有效。
根据试评的结果,对量规进行必要的修订和完善。
在设计评价量规时,还得遵循一些原则。
比如,量规要具有科学性,基于教育教学的理论和实践,符合学科特点和学生的发展规律;要具有可操作性,标准清晰明确,易于评价者使用和把握;还要具有公正性,对所有被评价者一视同仁,不受个人情感和偏见的影响。
设计好了评价量规,接下来就是如何应用它了。
在教学中,教师可以在教学开始前就向学生介绍评价量规,让学生明白学习的目标和要求。
在学习过程中,学生可以对照量规进行自我评估和同伴互评,及时发现自己的不足并加以改进。
小学科学课程评价量规设计与应用
评价小学科学课程的量规设计与应用
整体性量规是评价小学科学课程的一种方法。
这种量规根据等级过程描述,将评价分为优秀、合格、有待完善和不合格四个等级。
在这个量规中,评价的内容包括问题与猜想、实验设计、实验过程、分析与结论以及交流研讨。
在问题与猜想方面,评价标准包括根据现象做出合理的猜测、有合理证据和具可行性。
在实验设计方面,评价标准包括确定方法、步骤、所需材料、安排分工和协作,以及有小组独特的理解和创新。
在实验过程方面,评价标准包括实验过程完整、进行了对比观察、收集实验数据、对现象进行分析说明,以及小组分工合理、协同完成。
在分析与结论方面,评价标准包括结论来自于实验研究、以语言文字、图形、实物等各种形式呈现,以及数据的收集具完整性、准确性。
在交流研讨方面,评价标准包括能够倾听他人意见、能清晰表达自己观点,有创新,进行认真平等的交流,以及分析的结果真实可信。
整体性量规的等级过程描述共分为四个等级。
在优秀等级中,问题明确,猜测和过程与问题相关,数据收集和分析可能不充分,发现与数据分析相符,结论基于发现,有细微不足,不影响报告质量。
在合格等级中,问题明确,猜测和过程与问题相关,数据收集和分析可能不充分,分析忽略了某些地方且影响报告质量,结论不被发现所支持。
在有待完善等级中,问题明确,可能有猜测,数据收集不充分,分析结果不精确,结论不是基于发现。
在不合格等级中,评价存在严重问题,无法使用。
在评价过程中,需要注意删除明显有问题的段落,并对每段话进行小幅度的改写,使其更加清晰明了。
新课教学()分钟二、深入品读1.请同学们自由读5~29自然段,边读边想,你看到了一个怎样的母亲?(出示课件12)(板书:瘦弱疲惫贫穷辛苦善良……)2.在这部分中,关于母亲的哪些镜头让你印象最深?3.罗列句子,对比感悟:(出示课件13)⑴“我穿过一排排缝纫机,走到那个角落,看见一个极其瘦弱的脊背弯曲着……”①你的脑海中有这样一幅画吗?带着你的感受再读读。
②外表极其瘦弱的母亲内心也瘦弱吗?她是怎样做的?从哪儿可以感受到母亲内心的坚强呢?引出对比:“母亲说完,立刻又坐下去,立刻又弯曲了背,立刻又将头伏在缝纫机板上了,立刻又陷入了忙碌……”③哪个词让你的这种感受最深?④母亲为什么要“立刻”?“立刻”带给作者的又是什么?⑤对比对这两句话,小结:瘦弱但坚强。
⑵“背直起来了,我的母亲转过身来了,我的母亲。
褐色的口罩上方,一双眼神疲惫的眼睛吃惊地望着我,我的母亲……”(出示课件14)①再带着感受读这句话。
②如果你是梁晓声,面对这样一位眼神疲惫的母亲,你读懂些什么?③但是就是这样一位极度需要休息的母亲却一刻也不肯休息,你看到了吗?二次引读“母亲说完,立刻又坐下去,立刻又弯【设计意图:在深入品读这个环节中,引导学生理解重点句子,并通过对重点句子充满感情的朗读,引导学生把握人物的思想感情,体会人物的性格特点。
】曲了背,立刻又将头伏在缝纫机板上了,立刻又陷入了忙碌……”④母亲这样的“立刻”是一天吗?是一个月吗?⑤读,小结:辛苦忙碌。
(出示课件16)⑶“母亲掏衣兜,掏出一卷揉得皱皱的毛票,用龟裂的手指数着。
”①从哪个词最能体会母亲的辛苦?(龟裂)②怎样的手才叫“龟裂”的手?母亲的手为什么龟裂?③尽管手已龟裂,但母亲还在任劳任怨,争分夺秒地忙碌着:三次引读“母亲说完,立刻又坐下去,立刻又弯曲了背,立刻又将头伏在缝纫机板上了,立刻又陷入了忙碌……”④再读这句话,你还读懂些什么?“皱皱的毛票”说明了什么?⑤读,小结:贫苦不吝啬。
评价量规的设计与应用(二)引言概述:量规是一种常见的测量工具,在工业、制造和科学研究等领域广泛应用。
它们被用于测量物体的尺寸、直径、深度等参数。
在第一部分的基础上,本文将进一步探讨量规的设计与应用。
我们将详细介绍量规的设计原则、精度要求,以及在不同领域中的具体应用。
正文内容:一、量规设计原则1. 结构合理:量规应具有简洁的机械结构,易于使用和操作。
设计时,要将零部件的数量降到最低,以提高可靠性和使用寿命。
2. 易于校准:量规的设计应考虑到校准的便利性。
它们应配备调节机制,以确保其准确性和稳定性。
3. 操作方便:量规应具备方便的操作手柄和刻度尺。
操作员应能确切读取刻度并进行精确测量。
4. 自动零点:一些高级量规应当具有自动零点功能,可以减少使用者的操作步骤和时间,提高工作效率。
二、量规的精度要求1. 准确性:量规是用于精确测量的工具,因此其精度要求非常高。
通常使用的标准是国际单位制中的毫米或微米。
2. 稳定性:好的量规应具有稳定的性能,不受环境因素的影响。
它们应当能够保持在同一范围内的准确测量结果。
3. 重复性:量规在多次测量同一物体时,应能得到相似的测量结果。
重复性是评价量规性能的重要指标之一。
4. 线性性:线性性指的是量规的读数与被测量尺寸之间的关系。
好的量规应具有良好的线性特性,以确保准确的测量结果。
三、量规在制造领域的应用1. 外径测量:量规常用于测量工件的外径,用于检查工件是否符合设计要求。
通过量规的测量结果,制造商可以及时调整生产工艺,以保证产品质量。
2. 内径测量:量规还可用于测量工件的内径,比如管道或孔的直径。
在汽车制造和机械加工等行业,内径测量常用于检查零件尺寸是否符合要求。
3. 深度测量:量规可以测量物体的深度,例如螺纹孔的深度。
在零件装配过程中,深度测量是确保零件安装正确的重要步骤。
4. 平面度测量:通过量规的平面度测量功能,制造商可以检查工件表面的平整度,以确保产品的质量。
A11评价量规设计与应用
能够正确感知词能基本感知不能感知
读能朗读对话与文
章,发音准确、清
晰、语言流畅。
能认读对话
与文章,发音
基本标准,语
言较流畅。
能读出几
句对话,发
音不够标
准,不流
利。
写单词字母书写规
范,格式正确,页
面整洁。
格式正确,书
写工整,页面
整洁
书写不准
确。
情感态度合作意
识
主动积极与组员
合作完成任务。
参与小组活
动,但不积
极。
不愿参与
小组活动。
爱国意
识
了解中国传统文
化,能够表达对祖
国的热爱之情。
初步了解中
国传统文化,
提升爱国之
情。
不了解中
国传统文
件。
初中历史评价量规表
量规应用反思
学习行为设计必须与评价量规的能力指向相一致有什么样的教学活动,就有什么样的教学成果。
我们常常试图通过期中考试、期末考试来考学生的综合能力、评价能力,但是你想想,你在教学活动中培养这些东西没有?你在教学活动当中形成这样的能力没有?所以我们现在要把能力培养植根于你的教学活动,你想培养什么能力,你就去把能力的培养嵌入到活动当中。
如果我们的教学活动大都限于知识、技能的学习层次,我们怎么能得到能力培养的结果呢?一句话,要能力之果,却只种知识之树,这怎么能行呢?我认为,本次课程培训必须实现一个观念的确立,就是:能力培养——教学活动设计与教学评价的统一。
而实现三者的统一,必须做到学习行为设计与评价量规指向的内在一致。
有了有清晰的评价量规才能有与量规指向相一致的学习行为设计。
这就是本次课程的学习反复强调评价量规的重要性。
有了清晰的评价量规,你对于目标的设计和层次才是清晰的,指向才是清楚的。
你想不到用什么办法来检测能力的时候,你的教学活动本身肯定是游离了这个目标的。
学生课堂表现量化表
量规应用反思
学习行为设计必须与评价量规的能力指向相一致有什么样的教学活动,就有什么样的教学成果。
我们常常试图通过期中考试、期末考试来考学生的综合能力、评价能力,但是你想想,你在教学活动中培养这些东西没有?你在教学活动当中形成这样的能力没有?所以我们现在要把能力培养植根于你的教学活动,你想培养什么能力,你就去把能力的培养嵌入到活动当中。
如果我们的教学活动大都限于知识、技能的学习层次,我们怎么能得到能力培养的结果呢?一句话,要能力之果,却只种知识之树,这怎么能行呢?我认为,本次课程培训必须实现一个观念的确立,就是:能力培养——教学活动设计与教学评价的统一。
而实现三者的统一,必须做到学习行为设计与评价量规指向的内在一致。
有了有清晰的评价量规才能有与量规指向相一致的学习行为设计。
这就是本次课程的学习反复强调评价量规的重要性。
有了清晰的评价量规,你对于目标的设计和层次才是清晰的,指向才是清楚的。
你想不到用什么办法来检测能力的时候,你的教学活动本身肯定是游离了这个目标的。
技术支持的教学评价评价量规的设计与应用主讲人:寇海莲主要内容P1.什么是量规P2.如何设计量规P3.如何应用量规什么是量规?Part1百度:百度为您找到相关结果约54,000,000个量规,Rubric机械行业:用来判断被测件的长度是否合格的长度测量工具教育领域:一种测量工具,一种真实性的评价工具海蒂·古德瑞齐:“为一项工作或有价值的元素列出标准的评分工具,并且,它从优秀到差清楚的说明了每个评价指标的质量等级。
”量规的类型:核查表(检核表):用于检查具体行为表现是否存在,适用于表现性评价。
核查表、分值系统、分析性量规、整体性量规等评价项目评价行为评价记录实施实验方案①执行实验方案中规定的步骤;②记录实验现象和数据;③处理实验数据。
行为表现做出判断量规的类型分值系统:中小学优秀教案量规核查表权重分值系统量规的类型分析性量规:将评价指标划分等级,制定等级标准,需要对评价指标的质量作出判断。
适用于形成性评价。
量规的类型整体性量规:•用言语描述表现特征的评价标准。
•把学生的表现看作一个整体,对表现做出等级判定或给出单一得分。
•适用于终结性评价。
如何设计如何应用 3.量规特点何为量规量规的特点:(1)是一种融定性、定量评价于一体的教学评价;(2)同时关注学生的学习过程与结果;(3)有一套叙述性的清晰的评价标准。
表现性评价形成性评价(1)对学生的意义A. 提供给学生如何提高成绩的反馈。
B. 在教学前呈现,对学习起导向作用。
C. 学生可以利用量规进行自评和互评。
(2)对教师的意义A. 提高教师评价的公平性。
B. 是连接教学和评价的有效教学工具。
C. 可重复修改,评价多类型学习活动。
(3)对家长的意义A. 增强了家长作为学生学习伙伴的重要作用。
B. 古德瑞齐的评说:父母一旦明白了量规的含义,通常很喜欢量规,并且他们发现在帮助完成家庭作业时很有用。
有一位教师:“通过量规,家长可以知道他们的小孩需要做什么才会取得成功”。
如何设计量规?Part2何为量规如何设计如何应用1.量规的构成要素评价标准评价指标权重量规指标体系何为量规如何设计如何应用 2.设计量规的基本步骤明确内容确定评价指标确定评价标准形成量规草案完成量规1.确定每个指标的评价标准2.在文献分析、调查问卷、访谈的基础上制定相应的等级3.为评价指标的每个等级制定评价标准根据认知水平、学习目标确定影响评价对象的全部评价指标,必要时设置权重。
明确内容:研究性学习确定评价对象的所有指标确定评价指标的评价标准利用以上的评价指标和等级标准建立量规1.研究问题2.信息收集3.信息分类4.信息分析5.最终学习产品1.研究问题:学生围绕一个主题,自己确定问题。
2.信息收集:从多种电子和非电子的渠道收集信息,并正确地标明了出处。
3.信息分类:学生为给信息分类,自己开发了基于计算机的结构,如数据库。
4.信息分析:学生分析了信息,并得出自己的结论。
5.最终学习产品:学生有效地使用综合媒体,以多种方式展示了自己的发现,并发布到网上。
“研究性学习”评价量规的设计等级研究问题信息收集信息分类信息分析最终产品4321等级研究问题信息收集信息分类信息分析最终产品4学生围绕一个主题,自己确定问题从多种电子和非电子的渠道收集信息,并正确地标明了出处学生为给信息分类,自己开发了基于计算机的结构,如数据库学生分析了信息,并得出自己的结论学生有效地使用综合媒体,以多种方式展示了自己的发现,并发布到网上3 2 1何为量规如何设计如何应用 3.量规设计实例等级研究问题信息收集信息分类信息分析最终产品4学生围绕一个主题,自己确定问题从多种电子和非电子的渠道收集信息,并正确地标明了出处学生为给信息分类,自己开发了基于计算机的结构,如数据库学生分析了信息,并得出自己的结论学生有效地使用综合媒体,以多种方式展示了自己的发现,并发布到网上3给出主题后,学生自己确定问题从多种电子和非电子的渠道收集信息师生为基于计算机的分类结构共同想办法,学生自己创建这个分类结构学生分析了信息并在教师的指导下得出了自己的结论学生有效地使用综合媒体,以多种方式展示了自己的发现2学生在教师的帮助下确定问题从有限电子和非电子渠道收集信息师生共同开发了基于计算机的结构学生在教师的指导下分析了信息,并得出了结论学生使用综合媒体,展示了自己的发现1教师给出问题只是从非电子渠道收集信息学生使用教师开发的基于计算机的分类结构学生复述了所收集的信息学生使用有限媒体,展示了自己的发现,如书面报告主题:探究影响酶活性的条件任务:实验要求学生以小组合作的形式,共同开展探究活动,完成探究实验,并撰写探究报告。
要求:设计两个量规一个是记录学生的探究过程;一个是评定学生的探究报告。
学生探究过程检核表评价对象:学生在探究实验中的探究过程评价指标:评价项目1.提出问题和做出假设2.制定实验方案3.讨论实验方案4.实施实验方案5.交流实验结果与结论评价项目评价行为评价记录1.提出问题和做出假设①确定一个可以通过探究活动回答的问题;②说出与问题有关的背景知识;③做出一种可检验的假设。
2.制定实验方案①明确实验目的;②陈述自变量与因变量的关系;③描述观察或测量变量的方法;④列出重要的步骤和材料器具。
3.讨论实验方案①阐述本组实验方案或指出他组实验方案的不足;②进行辩护和反思或改进。
4.实施实验方案①执行实验方案中规定的步骤;②记录实验现象和数据;③处理实验数据。
5.交流实验结果与结论①阐述和交流实验结果与结论;②根据实验现象和数据得出结论;③应用有关的科学知识解释结论;④说出假设是否得到支持;⑤如果实验失败,要分析失败的原因。
探究报告分析性量规评价对象:探究实验的完成情况评价指标:评价项目实验目的明确实验原理正确实验步骤设计合理实验结论分析和实验小结评价项目评价标准及等级描述自评师评实验目的明确3:对问题的阐述能够清楚地解释为什么做这个实验;2:明确实验目的,但表述不够清楚;1:对问题的阐述不能解释为什么要做这个实验。
实验原理正确3:正确、全面介绍了酶的特性与相关反应;2:简单的介绍了酶的特性与相关反应;1:仅仅提到与酶的特性有关。
实验步骤设计合理3:详细说明实验变量的控制、对照组的设计,仪器的操作、试剂的取用、现象的观察和数据的记录等;2:简单说明实验变量的控制、对照组的设计,仪器的操作、试剂的取用、现象的观察和数据的记录等;1:没有提到变量的控制或对照组的设计,仅简略介绍了仪器的操作、试剂的取用、现象的观察、数据的记录。
实验结论分析和实验小结3:通过对平行实验的现象和数据的分析处理得到结论,实验小结有反思性;2:通过对实验现象和数据的分析处理得到结论,但没有平行实验,实验小结没有真正的反思;1:结论与实验现象和所得数据之间的关系不够密切,没有实验小结或没有反思性。
学生总评教师总评元量规:评价量规质量的工具评价指标水平分级分级描述全面性、一维性、清晰性独立性、全面性、描述性、水平分级的清晰性丰富性、分级描述界定的笼统倾向、清晰性一级指标二级指标可以运用到教学中需要改进重新设计评价指标全面性所有重要的评价指标都已列出——重要的评价指标未列出一维性所有评价指标都是一维的少数评价指标应继续分解多个评价指标还应当继续分解清晰性所有的使用者都能理解部分使用者能理解评价指标的内涵只有少数使用者能理解评价指标的内涵元量规实例——部分原则一同一内容必须出现在不同的等级水平的上原则二评价指标要全面,且具有“约定性”原则三评价指标是不可再分的原则四评价指标的权重由学习目标的侧重点决定原则五评价等级应当是明显的、全面的和描述性的原则六评价量规的设计应该是合作完成的何为量规如何应用7.常见的量规设计误区如何设计误区1误认为评价指标解决只保留三个即可;越多,量规越好。
理由:通常一个写作草稿评价量规量规包含3-7个评价指标最合适。
误区2用可以计量的条件作为量规的评价标准。
评价指标4321原始资料引用了10个或10个以上的原始资料引用了至少7个原始资料引用了至少5个原始资料引用了少于5个原始资料研究论文评价量规误区3不同等级标准的描述起点不同。
评价指标4321任务的分工及完成情况成员积极参与过程中起了积极作用参与了小组活动参与了目标的制定过程与小组活动不一致偶尔参与目标的制定过程没有参与妨碍目标的制定小组成员工作评价量规误区4把最低等级的评价标准作为评价未完成或失败的标准。
评价指标4321技巧的熟练程度不能写出代数或几何问题的步骤建模及数据分析不能用公式精确的表达问题或任务不能设计合理的模型不能解释模型与问题的联系问题解决不能计划和解决非常规的问题不愿意完成问题数学能力评价量规误区5评价标准中使用不能被外界评价者理解的术语评价指标4321内容彻底论证了方法论、数据收集方法和协议类型反思作品中充分运用了元认知以及加德纳的多元智能理论衔接至少使用了3个马斯洛需要层次理论中的需要来支持主题研究论文评价量规✓教师技术之家提供的量规生成器From:/web_tools/rubrics/general/✓通用性量规生成器✓通用性量规生成器✓通用性量规生成器✓量规之星(RubiStar)的量规生成器From:/何为量规如何应用8.量规设计工具如何设计✓量规之星(RubiStar)的量规生成器如何应用量规?Part3探究影响酶活性的条件课前:制定量规,发放量规课上:根据核查表,完成探究过程,同时完成组内核查。
依照“探究报告分析性量规”完成实验操作。
课后:完成实验探究报告,并对探究报告分析性量规进行自评探究影响酶活性的条件点评:➢教学与评价相结合➢自评与师评相结合➢量规与电子档案袋相结合案例一:《电场》学习目标:1.了解电场的基本性质。
2.熟练掌握用试探电荷定义电场的大小和方向。
3.能灵活运用电荷电场的大小、方向和电场叠加原理。
案例一:《电场》教学过程:第一步:分组交流,明确任务。
第二步:感知教学材料。
第三步:1.明确学习目标。
2.展示学生网站范例。
3.讲述学生网站评价量规。
4.指导学生大致学习过程。
第四步:教师讲解重要概念、原理。
第五步:学生网站展示。
师生共同评定小组成果。
第六步:结合结题报告,评出优秀小组。
案例一:《电场》FrontPage作品类别优良中及格差得分思想和内容(25%)信息精确,时效性强54321信息来源于原始资料54321所有的信息都与主题密切相关54321……组织(25%)页面富有吸引力54321版面设计合理,逻辑性强,导航性好54321…….语言(25%)语法和习惯用法正确54321……技术(40%)链接正确有效54321……学生网站评价量规案例一:《电场》量规中存在误区:指标权重设置不合理;评价内容较为单一;对学习过程的关注不够。