下载文档原格式
网络问政年终总结网络问政是指政府利用互联网开展问政、听民声、解民忧的活动，通过网络平台收集民众意见、建议和诉求，实现政府与民众之间的互动沟通。
在过去的一年里，网络问政活动在我国不断发展壮大，取得了一系列显著成效。
下面就来对网络问政年终总结进行详细的分析和总结。
一、网络问政的发展趋势与成就在过去的一年里，网络问政的发展取得了一系列显著成就，主要表现在以下几个方面：1. 政府部门积极参与，问责透明，工作认真负责。
各级政府部门积极投入到网络问政工作中，认真对待民众的问题和意见，加强对问题的解决和反馈，推动政务公开和问责制度的建立完善，使网络问政成为政府工作的一项重要内容。
2. 网络问政平台不断拓展，多元化渠道，覆盖面广。
网络问政渠道不断丰富和多元化，除了传统的政府官网、微博、微信等平台外，还涌现出了一些专门的问政平台，如政府问政网站、民意征集平台等，覆盖面更广，便于群众随时随地表达意见和建议。
3. 社会各界积极参与，声音更加多元，诉求更为具体。
除政府部门外，社会各界也积极参与到网络问政中，包括企业、媒体、NGO等。
他们通过网络问政平台向政府反映问题，提出建议，促进了问题解决的多元化和综合化，也使政府工作更加符合社会多元化的需求。
4. 问题解决效率提升，民生工作见实效。
通过网络问政，政府及时了解了民众的问题和需求，提高了问题解决的效率和质量，使民众的诉求更快得到回应、更好得到解决，民生工作取得实实在在的成效。
5. 沟通交流互动更加频繁，形成良好政民关系。
网络问政促进了政府与民众之间的互动和沟通，加强了政府与群众之间的联系和信任，形成了良好的政民关系，有利于维护社会稳定和发展。
二、网络问政中的问题与挑战1. 政府部门参与度不均衡，问政效果参差不齐。
一些地方和部门对网络问政工作的重视程度不够，问政工作的推进速度和问政效果有所参差，影响了网络问政的整体效果。
2. 问政平台建设不够完善，功能服务有待提升。
一些问政平台的建设还不够完善，功能和服务水平有待提升，包括网站的技术水平、信息安全保障、在线服务能力等方面有待加强。
浅议我国网络问政发展面临的问题和应对策略【摘要】网络问政是政府和公众以网络作为介质的互动过程，是公众政治参与的一种新形式。
网络问政在理论上主要借鉴了当代西方的参与式民主理论和协商民主理论，经过我国在实践中积极探索，展现出活跃的生命力和广阔的发展空间。
认真研究网络问政发展问题将促进其进一步成熟，进而对我国的政治制度、政府治理、社会发展等发挥积极作用。
【关键词】网络问政；网络参与；民主监督；舆论引导一、引言自从20世纪90年代开始，互联网就成为人类的重要沟通工具之一，在这之后，互联网与政治的沟通也越来越紧密，这种沟通也慢慢成为广大网民的一个热门话题。
中国互联网络信息中心（China Internet Network Information Center）在公布了一组数据，数据显示，中国网民人数在2012年底已经达到5.64亿人，目前中国互联网普及率已经高达42.1%。
一方面，从媒体发展的角度来讲，网络与政治的融合是一种必然，互联网既是一种传播方式，也是一种彻底改变民主进程的工具。
这种媒体的互动性鼓励更多的公民参与公众舆论表达、政府治理和决策。
另一方面，随着社会的不断进步，网络媒体不断发展，公民意识也在不断成长，由此而汇聚的网络民意也日益凸显，与此同时执政者也开始对网络民意日益重视。
网络问政这样一个新事物，慢慢地从无到有，从弱到强，通过几年的成长，终于由隐性走向显性。
目前网络问政的主要方式是论坛，留言板，短信互动平台，博客，微博等等。
二、目前我国的网络问政发展现状和存在的问题目前，中国的网络问政发展取得了一些成绩，但同时也凸显了很多问题。
比如网络问政为政府提供了了解民意的新方式，能够有效加强官民双方的意见交流，政府通过网络可以快速了解民意，汇集民智；又比如网络问政这一新生事物不断督促政府信息公开制度的完善，这将会使得政府工作更加公开透明，增强了官民互信；还有网络作为舆论和多元思潮的集散地，政府可以在网络环境下大有作为，正确引导舆论方向，服务民生；最后，网络问政使得政府工作总在民众监督之下，这有助于官员的自查自省，有助于反腐工作的推进。
我国网络问政及其完善研究一、本文概述随着信息技术的迅猛发展，互联网已成为公众表达诉求、参与政治生活的重要平台。
网络问政，作为新兴的政治参与方式，不仅拓宽了公民参政议政的渠道，也对政府决策的科学化、民主化提出了更高要求。
本文旨在深入探讨我国网络问政的现状、存在问题及其完善策略，以期为提升政府治理能力和构建和谐社会提供有益参考。
本文将对网络问政的基本概念进行界定，明确其内涵和特点。
在此基础上，通过梳理我国网络问政的发展历程，揭示其背后的政治、经济和社会动因。
本文将分析网络问政在促进公民参与、提升政府透明度以及推动社会治理创新等方面的积极作用。
也将探讨当前网络问政面临的主要挑战，如信息真实性问题、网络舆论的复杂性以及政府回应机制的不完善等。
本文将提出完善我国网络问政的具体策略和建议。
这些建议包括加强网络问政平台建设、优化政府回应机制、提升公民网络素养以及完善相关法律法规等。
通过这些措施的实施，可以期待我国网络问政在推动公民有序政治参与、提升政府治理效能以及促进社会和谐稳定方面发挥更大作用。
二、我国网络问政的现状分析近年来，随着信息技术的快速发展和互联网的普及，网络问政在我国得到了广泛的推广和应用。
网络问政作为一种新兴的民主参与方式，已经成为政府与公众沟通的重要桥梁。
我国网络问政的现状呈现出以下几个特点：网络问政平台多样化。
各级政府纷纷开设官方网站、政务微博、政务微信等多元化的网络问政平台，为公众提供了便捷的参与渠道。
这些平台不仅方便公众了解政府工作动态，还能让公众通过网络渠道提出意见和建议，实现了政府与公众的良性互动。
网络问政参与度高。
随着公民民主意识的提高，越来越多的公众通过网络问政平台参与公共事务的讨论和决策。
他们在网络上积极发表自己的观点和看法，对政府工作提出质疑和建议，推动政府决策的科学化和民主化。
网络问政效果显著。
网络问政作为一种新的问政方式，对提升政府形象和公信力、改进政府工作作风等方面起到了积极作用。
思想政治教育视角下的“网络问政”研究【摘要】本文从思想政治教育的视角探讨了网络问政的意义和影响。
首先介绍了网络问政的概念和特点，然后提出了在思想政治教育中进行网络问政研究的方法。
接着分析了网络问政在思想政治教育中的作用和对思想政治教育的影响。
最后总结了思想政治教育视角下的“网络问政”研究的重要性，并提出未来研究方向。
通过这篇文章可以更深入地理解网络问政在思想政治教育中的作用，为进一步研究提供了新的思路和视角。
【关键词】网络问政、思想政治教育、视角、研究、作用、影响、重要性、未来研究方向、总结1. 引言1.1 研究背景随着网络问政的发展，也出现了一些问题和挑战。
如何有效地运用网络问政，实现政府与民众之间的有效互动，成为了当前需要探讨的问题。
尤其是在思想政治教育领域，如何通过网络问政的方式，更好地引导公民树立正确的思想观念、价值观念，成为了亟待解决的问题。
本研究旨在从思想政治教育的视角出发，探讨网络问政在当前社会中的作用和影响，为进一步完善网络问政机制，提高网络问政的效率和质量提供参考。
1.2 研究意义部分的内容如下：2. 正文2.1 网络问政的概念网络问政是指利用互联网技术和平台，通过网络进行政府与公民之间的互动沟通和问题解决的一种政治实践。
网络问政是一种民主化的政治活动，通过网络平台，政府可以主动向公众征求意见和建议，公民也可以通过网络向政府提出问题和批评，从而实现政府与民众之间的互动和对话。
网络问政的核心在于信息的共享和传递，政府可以通过网络平台公开政府工作的信息和数据，公民可以通过网络平台了解政府政策和决策的过程，从而增加政府的透明度和公信度。
网络问政也可以帮助政府更及时地了解公民的需求和意见，提高政府的治理效能和服务水平。
网络问政是一种新型的政治参与方式，可以促进政府与公民之间的沟通和互动，弥补传统政府与民众之间信息不对称的问题，提高政府的治理效能和公信度。
在当今信息化和数字化的时代，网络问政已经成为一种必然趋势，对于促进民主政治建设和社会稳定发展具有重要意义。
"网络问政"给网站带来新的发展机遇“网络问政”是指网民通过网站、论坛、博客、微博等各种网络渠道对社会热点、党务政务、城市建设、经济发展等进行参政议政的现象。
当前，全国各地网络民意汹涌澎湃，“网络问政”风起云涌、如火中天。
这股源于地方网站，进而席卷全国的“网络问政”热潮，不仅有力地促进了地方政府与公众的良性互动，改变了政治和社会生态，推动了我国民主政治和公民意识的进步；同时也给地方新闻网站的发展带来了新的机遇。
九江新闻网是江西省创建最迟的一个地市级新闻网。
2008年负债数十万元，员工工资无法支付，一度面临关门歇业的尴尬处境。
2009年开始我们适时地调整了办网思想，紧紧抓住“网络问政”，充分利用九江论坛强势介入本地的政治、经济、文化、生活，在不长的时间里即迅速确立了九江新闻网在当地主流媒体的位置。
现已成为江西省最有影响力的地市级新闻网之一；经营上也由“输血”成功地转化为“造血”，并在江西地市新闻网中率先实现赢利。
2009年实现创收50多万元；2010年突破100万元；今年上半年创收已达XXX多万元。
虽然这些数字对比兄弟网站来说微不足道，甚至羞愧一提，但对于九江新闻网来讲，我们已经走上了良性循环的发展道路，看到了生存和活下去的希望！“网络问政”提高了地方新闻网的话语权和影响力一些地方新闻网，之所以多年来一直没有走出传统媒体的阴影，没有找到自己生存的空间，笔者以为大多都是因为这些新闻网甘做传统媒体的电子版，而没有自己的“声音”；或是模仿传统媒体做新闻，用自己的短处拼别人的长处。
其实，“网络问政”恰恰是地方新闻网特有的一个优势，给了我们一个提高话语权和影响力的极好机会。
地方新闻网站既有官方背景，又十分关注民意，能很好地将政府的权威性与网民的草根性统一起来，加上论坛互动性强，覆盖面广，容量大，易传播、人气旺等特点，因而深受广大网民的信赖，自然而然地就成了当地“网络问政”的最佳平台。
近年的网络热点事件，很多都是发端于地方新闻网所属的时政论坛，最后在网络民意的推动下，一步步发酵升级，并最终得以解决的。
网络问政平台的现实困境和发展路径作者：来源：《国际公关》2012年第05期提要：从互动状态看，政府在许多网络问政平台上主动发言少，被动回应多，回应率不高，与政府行政职能相关的民生议题占据多数——理想化的官民互动渠道沦为政府行政渠道的补充，但这种补充目前正面临着形式化危机。
2008年被称为“网络问政元年”，胡锦涛主席在强国论坛上回答网民的提问，首次实现了党和国家最高领导人与网民的在线聊天。
随后领导人相继上网，带动了中国各级政府的“上网热潮”。
在新的传播格局下，政府与民众的沟通方式从线下走到了线上，从较传统的政府电子网站、电子邮箱或留言板到QQ群、网络发言人平台、政务微博等——越来越便民化，越来越注重双向互动。
2009年，广东省“政府网络发言人”开始现身网络，首批15个政府职能部门纷纷设立网络发言人，推出政府信息的网络发布，与网民直接对话，在网络问政平台上回应网络舆情。
而今，网络问政平台已在中国的很多省份落地生根，作为一种信息公开的尝试和官民互动的新兴路径，它承载着网民的诸多热情和期待，而其发展路径、取得的效果、面临的问题同样备受关注。
网络问政平台的互动主体目前在实践中，“网络问政平台”的存在形态有以下四种：一是附属功能模式，这是在政府的网站上开辟缺区域，如市长邮箱或热线，属于传统的问政方式延伸到线上最简便的方法，其互动过程并未公开；二是留言板模式，许多媒体在其网站开辟相关栏目以供问政，如人民网留言板模式、奥一网网络问政平台，互动模式是传播主体即网民留言提问或者建言献策，相关部门和领导按周期阶段性回复；三是专有平台模式，政府统一建立平台，这里的平台包括网站和微博，网络发言人和网民同台互动，发言人既发布政府的相关信息同时也回复网民提问，互动方式最为丰富；四是官员触网模式，是部分党政领导人借助论坛、博客或在线访谈等与网民进行沟通交流的平台，如网上在线接访会、交办会等，其互动是即时性的。
从以上的四种类型我们可以看到，互动性是网络问政平台的核心。
电子政务论文--网络问政的发展及其前景研究姓名：周尧学号：2015118009中共湖北省委党校2015级网络问政的发展及其前景研究摘要网络问政是政府与公众之间以网络作为媒介进行互动交流的过程，是公众参与政治的一种新形式。
网络问政作为一个平台，在为公众提供公共服务的同时，也可以收集民声民意，公众也可以通过这个平台与政府进行沟通，获取政务信息，为政府决策进行建言。
关键词：网络问政电子政务The development and Prospect of Network politicsAbstractNetwork in politics is a process with the network as a medium for interaction between the government and the public, is a new form of public participation in politics. Network governance as a platform, in while providing public services to the public, and also can collect the voice of public opinion, the public can also through this platform and government to communicate, access to government information, suggestions for government decision-making.KEY WORDS: Networks in politics，E-Government目录摘要 (II)Abstract ................................ 错误！未定义书签。
一、什么是网络问政..................... 错误！未定义书签。
二、网络问政的特点及意义 (2)（一）网络问政的特点.................. 错误！未定义书签。
（二）网络问政的意义 (3)三、我国网络问政兴起的背景及我国网络问政发展的现状错误！未定义书签。
（一）我国网络问政兴起的背景 (2)（二）我国网络问政发展的现状......... 错误！未定义书签。
四、我国网络问政存在的问题 (3)五、促进我国网络问政发展的建议......... 错误！未定义书签。
参考文献. (6)一、什么是网络问政网络问政，就是指政府通过互联网这一信息交流平台，进行政策宣传、做决策，了解民情、汇聚民智，以达到取之于民，服务于民，从而实现科学决策、民主决策，真正做到全心全意为人民服务。
随着信息时代的来临，互联网规模的迅猛扩大，网络问政得到突飞猛进的发展，公众以网民的身份通过互联网行使知情权、参与权、表达权和监督权。
二、网络问政的特点及意义（一）网络问政的特点1、开放性网络的开放属性决定了网络问政的开放性，无论在现实当中你是什么样的身份，只要拥有一台电脑和一个IP地址，就拥有了在网络上公开表达言论的条件和权利。
在网络上，人人都有发言权，不需要举手和被允许才能发言，可以体现最原始的社情民意。
2、快捷性互联网的高效便捷众所周知，它实现了声音、文字、图像的即时传递，超越了时间和空间的阻隔，是当今社会最便捷的传播方式，这就使得网络问政拥有了其他方式所不具有的快捷性。
3、参与者身份的隐蔽性网络环境的虚拟属性决定了网络问政的隐蔽性，参与者网上匿名进行发言，起到了保护参与者身份安全的作用，使人们更容易表达真实的想法。
互联网打破了传统社会架构下的沟通壁垒，减少了官员在民众心理的威压感，增强了民众参与问政的积极性。
4、参与双方地位的相对平等性在虚拟的网络环境中，参与者可以忽略身份差别，让政府官员与公众处于一种相对平等的状态，让问政于民处于一种良性平等的氛围之中。
这就能够极大地激发民众政治参与的热情，提升民众政治参与的能力。
5、网络信息的不确定性通过网络构建起的“问政平台”，有着其他平台无法比拟的优势，例如在电话中不敢投诉的问题，在网上可以发帖举报；在电话中无法描述的问题，在网上可以以图片的形式予以曝光。
但是这样的平台也存在一定的弊端，由于使用者自身受生活环境和活动范围的限制，拥有的信息不均衡，其政治愿望和利益诉求存在很大差异，其发布的信息无法保证其真实性，可能存在不同程度的虚假性、欺骗性。
（二）网络问政的意义网络问政作为一种简单、便捷、可行的公共服务创新形式，对公共服务的改革创新具有重大意义：一是提高政府效能，化解社会矛盾，促进社会和谐；二是转变政府职能，加快服务型政府的建设；三是培育政治文化环境，逐步走向市民社会；四是了解民情、荟萃民智、辅助决策、排解民忧；五是预防贪污、防治腐败、强化监督、完善问责。
三、我国网络问政兴起的背景及我国网络问政的发展现状（一）我国网络问政兴起的背景随着科技的发展，人类步入信息化时代，互联网成为人类的重要沟通工具之一。
上世纪九十年代以来，互联网技术在我国发展速度惊人，逐步渗透到人们生活的方方面面。
同时随着改革开放的不断前行，执政环境发生了变化，随着经济体制和政治体制改革的不断深入，我国正处于社会主义改革的深水区和各种矛盾频发的凸显期，特别是随着互联网的广泛应用和发展，人们的思想意识、价值观念产生了极大变化，民主意识比过去相对封闭的情况下大大增强，党的执政环境已经悄然发生变化，互联网正在改变中国的政治生态环境，建设以信息公开为主要特征的“阳光政府”日益成为公众的迫切要求。
我党作为一个以为人民服务为宗旨的执政党，在不断变化的执政环境中，本着必须不断地发展与创新，及时跟上时代发展的步伐的理念，面对挑战，主动适应，网络问政就是我党在执政环境发展变化的情况下的理性应对。
（二）我国网络问政的发展现状目前，我国网络问政的发展主要呈以下三大类型，分别是：一、领导型网络问政；二、引导型网络问政；三、压力型网络问政，三种类型在不同环境下产生，有各种不同的特征。
一、领导型网络问政：这类网络问政一般由领导推动。
政府部门通过设立领导信箱、官员微博等方式搭建与民众的交流平台，了解群众所需所想，收集民情民意。
通过线上收集民意，线下解决问题。
二、引导型网络问政：这一类问政与领导型网络问政的不同之处在于，这类网络问政主要是由政府部门建设专门的网站或者通过专门的网络交流平台加强与公众的互动和交流。
三、压力型网络问政：这类网络问政并非一种直接“对话”，它产生的情况是在发生重大社会热点问题被曝光后，各类网络媒体进行传播和关注，二政府需要面对发生的问题，谨慎解决。
四、我国网络问政存在的问题我国的网络问政建设虽然发展势头强劲，取得了不错的成果，具有旺盛的生命力，但是我们也应注意到这样一个事实，即网络的属性是虚拟的，其本身只是一种信息工具的载体，手段不能替代目的，“网络问政”依附于工具的属性决定了它对我国当下的民主政治制度建设与公共政策决定不可能起到主导的、决定性的作用。
因此，网络问政还存在着网民素质与能力、互联网的监管、领导干部的网络问政能力等方面还存在着不同程度的问题和隐患，应引起高度的重视。
1、网络传播信息失真。
作为一种新的执政理念和执政方式，“网络问政”展现的最大优势应该在于政府与网民之间的双向良性互动，但是由于网络本身的虚拟性、开放性、匿名性，以及网络传播途径杂乱多变，容易产生信息失真的问题。
在网络海量民意信息中杂存很多失真信息,必然影响政府决策的积极性。
于是网络信息的可信度和客观性就难以保证。
2、网民问政的素质良莠不齐。
网络问政为民众提供了表达自身诉求和参与公共决策的平台。
受一定的文化素质和理解能力的影响。
部分网民的文化素质较低，参与意识薄弱。
3、政府的网络问政建设机制不健全。
缺乏整体政府的服务理念，各部门间的交流与合作不足，参与网络问政的服务人员素质参差不齐，无法适应新形势下的需求，数字化应用技术受限，缺乏专业技术型人才。
4、网络问政缺乏长效机制。
目前网络问政远未形成具有刚性约束力的制度效应，导致有些网络问政渠道形同虚设、信息不全，导致敷衍民意与只问不管现象的发生。
如果这样的情况持续下去，势必影响网民的参与热情，不利于网络问政的可持续发展。
五、促进我国网络问政发展的建议（一）加强网络问政的制度建设，促进网络问政常态化。
一个优质、高效的“问政网络”平台，科学、严密的制度保证是第一位的，要加强网络立法，建立完善的网络问政制度体系，促成网络问政的制度化与常态化。
（1）建立有效的网络民意回应制度。
（2）建立限时问题办结制度。
（3）建立网络问政监督问责制度。
（4）建立领导干部网络问政考核制度。
（二）转变作风，强化服务理念，提高干部网络问政技术技巧。
坚持“以人为本”，牢固树立执政为民的服务理念，政府的一切工作都要以维护好、实现好、发展好最广大人民群众的根本利益为出发点和落脚点。
政府官员要重视网络民意，把“问政于民、问需于民、问计于民”作为一个重要理念予以始终坚持，把网络问政作为一项重要的内容扎实付诸实践，促使网络问政向纵深推进。
开设专项培训课程，提高政府官员网络问政技能和水平，提高综合素质，以更加积极主动的姿态加强与网民的沟通与交流。
（三）增强网民政治素质与道德修养，规范网络问政体系。
网民在面对纷繁复杂的政治信息的时候，由于有的网民整体素质不高，容易错误运用自己的表达权和监督权。
因此要通过宣传教育不断提高网民的政治素质，塑造理性网民。
通过提高网民基本的政治知识，促成其对各种网络政治信息作出正确判断；提高网民的意识，使网民认识到网络政治参与活动是为了实现自己的政治权利。
从而积极有效地参与政治生活，反映自己的意见、愿望与要求进而影响政府决策。
（四）线下解决问题制度化。
网络平台反映、答复只是网络问政的开始，关键还是要解决问题。
各级社会管理部门要将网络平台反映的问题尽快提上日程加以解决，同时要建立网络问责制度。
要确保网络问政取得更大实效，必须建立网络问政问责制度。
参考文献[1]龚雏斌．“网络调查”助推“网络问政”人民网一时政频道[2]纪双城，李亚龙等．网上对话成为沟通渠道网络成多国政治家新阵地[N]．[3]丽莉．“E两会”人次突破22亿!全民助力网络问政升级2．0[N][4]郅振璞．青海省委书记强卫：网络问政常态化是大势所趋。
[5]韩哲．网络问政常态化亟须制度护航[N]．北京商报，2010—3—4(4)[6] 樊金山, 网络问政及其发展态势探微 (17).[7]沈士光．“网络问政”的作用及其限度。
[N]．学习时报，2010-01-04．。
