下载文档原格式
城市公共交通路径优化算法设计随着城市发展和人口增长，城市交通问题变得日益严重，导致交通拥堵、能源浪费和环境污染。
为了解决这些问题，城市需要优化公共交通路径，以提高运输效率和减少交通拥堵。
本文将介绍一种城市公共交通路径优化算法设计，该算法可以有效改善城市交通状况。
首先，为了设计优化算法，我们需要收集和处理大量的城市交通数据。
这些数据包括公交车线路、道路网络、站点位置、乘客需求等。
通过对这些数据进行分析和建模，我们可以得出一些关键的优化指标，如平均行程时间、车辆等待时间和乘客满意度等。
接下来，我们将利用遗传算法来优化公共交通路径。
遗传算法是一种仿生学的优化算法，通过模拟生物进化过程中的遗传和变异来寻找最优解。
在我们的算法中，我们将公交车线路看作编码，通过不断迭代和交叉，生成新的线路方案，并通过评估指标来选择最优解。
为了使遗传算法适用于城市公共交通路径优化问题，我们需要设计合适的适应度函数。
适应度函数将根据某种准则评估每个线路方案的优劣，并将其转化为适应度值。
例如，可以考虑平均行程时间最短、车辆等待时间最少和乘客满意度最高等作为评估准则。
通过适应度函数，我们可以评估每个线路方案的优劣程度，并在进化过程中选择最优解。
此外，在遗传算法的迭代过程中，我们需要设计合适的交叉和变异操作。
交叉操作将两个线路方案组合生成新的方案，以增加多样性和探索解空间。
变异操作将对方案进行随机的改变，以对解空间进行扩展。
通过交叉和变异操作，我们可以探索更多的解空间，并逐步逼近最优解。
最后，为了验证我们的算法效果，我们可以采用仿真实验来模拟城市公共交通运行情况。
通过设置不同的乘客需求、路况等参数，我们可以评估不同路径方案的性能，并与现有方案进行比较。
根据实验结果，我们可以进一步调整算法参数和优化策略，以达到更好的优化效果。
综上所述，城市公共交通路径优化算法设计是一个复杂的任务，需要收集和处理大量的数据，并通过遗传算法进行优化。
通过合适的适应度函数、交叉和变异操作，我们可以找到最优的公共交通路径方案，并改善城市交通状况。
基于遗传算法优化市区道路网配置方案设计市区道路网配置方案设计是城市规划中的重要环节之一，它直接影响到交通系统的运行效率和市民出行的便利性。
为了优化市区道路网配置方案设计，可以采用遗传算法这一强大的优化工具。
本文将介绍遗传算法的原理和应用，并结合市区道路网配置方案设计的具体要求，展示如何利用遗传算法优化实现。
一、遗传算法原理遗传算法是模拟生物进化过程的一种智能优化算法。
它通过模拟“进化”过程中的遗传、交叉和变异等机制，不断搜索最优解。
遗传算法的基本流程如下：1. 初始化种群：随机生成一组初始解作为种群，每个解表示一组配置方案；2. 评估适应度：计算每个解的适应度，即配置方案的优劣程度；3. 选择操作：根据适应度选择部分较优的解作为下一代种群的父代；4. 交叉操作：对父代进行交叉操作，生成子代；5. 变异操作：对子代进行变异操作，引入新的解；6. 更新种群：将子代和父代结合，形成新的种群，重复进行上述步骤；7. 终止条件：达到指定的终止条件，如迭代次数、收敛度等；8. 输出结果：输出最优的配置方案。
二、市区道路网配置方案设计要求在进行市区道路网配置方案设计时，需考虑以下要求：1. 道路布局合理：要求道路之间的距离合适，不过密也不过疏，以保证车辆顺畅通行；2. 交通流量均衡：要求在整个道路网中，车辆的分布均衡，避免某些路段拥堵而另一些路段空闲；3. 绿化环境保护：考虑市区道路的绿化工作，合理设置绿化带、公园以及人行道；4. 交通信号配时合理：合理配置交通信号，以确保交通流量的快速、安全通行；5. 道路容量满足需求：通过市区交通流量的预测，合理设置道路的宽度和车道数，满足未来需求。
三、基于遗传算法优化市区道路网配置方案设计1. 确定编码方式：根据具体要求，将市区道路网的配置方案进行编码，如使用二进制串表示路段、节点等；2. 设计适应度函数：根据市区道路网配置方案设计的要求，定义适应度函数，用于评估每个解的优劣程度；3. 初始化种群：随机生成一组初始解作为种群；4. 评估适应度：计算每个解的适应度；5. 选择操作：根据适应度选择优秀的解作为下一代种群的父代，采用轮盘赌算法等选择策略；6. 交叉操作：对父代进行交叉操作，生成子代。
基于改进遗传算法的公交调度优化设计公交调度优化设计是指通过合理的公交车辆运行计划，提高公共交通系统的效率和服务质量。
为了解决这个问题，可以使用改进遗传算法，通过设计适应度函数、选择合适的交叉和变异操作，优化公交车辆的调度方案。
改进遗传算法是一种模拟自然界生物进化过程的优化算法。
在公交调度优化设计中，可以将公交线路、车辆分配和行车时间等问题抽象为遗传算法中的个体和染色体。
首先，定义适应度函数，用于评估每个个体的优劣程度。
适应度函数可以考虑公交车的行驶时间、等待时间、乘客满意度等因素。
例如，行驶时间越短、等待时间越少、乘客满意度越高的个体，其适应度越高。
接下来，使用选择操作从当前种群中选择优秀的个体。
可以使用轮盘赌选择法、锦标赛选择法等方法进行选择。
选择的目标是保留适应度较高的个体，以保证优秀基因的传递。
然后，使用交叉操作产生新的个体。
交叉操作可以将父代的染色体进行交叉，以产生具有父代特点的后代。
在公交调度优化设计中，可以将交叉操作定义为公交线路的组合和车辆分配方案的组合。
通过不同的交叉方法，可以生成多样化的后代，以增加空间。
最后，使用变异操作对个体进行微小的变动。
变异操作可以改变染色体中的部分基因，以产生新的个体。
在公交调度优化设计中，变异操作可以对公交线路和车辆分配方案进行调整，以进一步优化调度方案。
通过多次迭代，循环进行选择、交叉和变异操作，不断更新种群，最终可以得到最优的公交车辆调度方案。
总之，基于改进遗传算法的公交调度优化设计可以通过定义适应度函数、选择合适的交叉和变异操作，优化公交车辆的调度方案。
该方法可以充分考虑行车时间、等待时间、乘客满意度等因素，提高公共交通系统的效率和服务质量。
利用遗传算法进行城市交通道路网络规划设计城市交通道路网络规划设计是城市规划中的重要环节之一。
它涉及到城市道路的布局、道路容量、车辆流量分配等方面。
而遗传算法则是一种启发式搜索算法，具有全局搜索、并行搜索和自适应性等特点，适用于优化问题的求解。
本文将介绍如何利用遗传算法进行城市交通道路网络规划设计。
首先，城市交通道路网络规划设计的目标是要建立一个能够满足城市交通需求的高效、安全、可持续的道路网络。
为了达到这个目标，我们需要考虑城市的交通状况、道路容量、地形特征等因素。
在利用遗传算法进行城市交通道路网络规划设计时，首先需要确定设计变量。
设计变量可以包括道路的数量、道路的宽度、交叉路口的位置和种类等。
这些设计变量会直接影响到道路网络的布局和容量。
接下来，需要定义适应度函数。
适应度函数度量了每个个体（即每个设计方案）的优劣程度。
对于城市交通道路网络规划设计来说，适应度函数可以考虑以下几个因素：道路拥堵程度、道路安全性、交通效率等。
可以根据实际需求，对这些因素进行加权求和，得到一个综合的适应度值。
在遗传算法中，需要进行选择、交叉和变异操作。
选择操作是根据适应度值对个体进行筛选，选择优秀的个体作为父代。
交叉操作是将父代个体的染色体进行交叉，生成子代个体。
变异操作是对子代个体进行基因的随机变更，增加种群的多样性。
进行选择、交叉和变异操作后，可以得到新一代的个体。
通过不断迭代，直到达到设定的停止条件，比如达到一定迭代次数或找到满足要求的最优解。
在实际的城市交通道路网络规划设计中，还需要考虑一些约束条件。
比如道路的长度、道路的连通性等。
这些约束条件可以通过在遗传算法中引入罚函数的方式进行处理。
利用遗传算法进行城市交通道路网络规划设计可以帮助规划者快速搜索到最优解，优化城市的交通状况。
同时，遗传算法具有较好的并行性，可以通过并行计算加速求解过程。
此外，利用遗传算法进行城市交通道路网络规划设计还可以进行一些扩展。
比如考虑不同交通方式之间的协同，包括公交、私家车、步行等。
基于遗传算法的城市公交车辆调度优化研究随着城市的发展和人口的增长，城市公交运输问题日益凸显。
如何优化公交车辆的调度，提高交通效率，成为了城市规划和交通管理的重要课题。
近年来，基于遗传算法的城市公交车辆调度优化研究成为了研究的热点之一。
遗传算法是模拟自然界遗传遗传规则的一种优化算法。
在城市公交车辆调度优化中，遗传算法可以模拟生物个体的染色体遗传和适应度优胜劣汰的生存环境，从而找到最优解。
首先，城市公交车辆调度问题可以转化为一个遗传算法优化的问题。
每辆公交车的行驶路线可以看作是染色体，而每一个染色体上的基因代表了具体的车站，通过遗传算法的运算过程，可以逐渐演变出最优解，即最佳的公交车辆调度方案。
其次，遗传算法具有并行搜索和快速收敛的特点，能够在大规模的搜索空间中找到最优解。
在城市公交车辆调度问题中，我们需要考虑的因素包括车站之间的距离、车辆的容量、乘客上下车需求以及道路交通状况等。
这些因素构成了一个复杂的优化问题。
而遗传算法通过对这些因素进行编码和选择，能够得到最佳的调度方案。
此外，遗传算法还能够灵活地应对不同的需求和约束条件。
城市公交车辆调度问题中，我们需要满足乘客的出行需求，同时还要考虑车辆的运行成本和效率。
遗传算法可以通过设置适应度函数，根据不同的权重和目标函数，得到满足各种需求和约束条件的最优解。
最后，遗传算法在实际的城市公交车辆调度中已经取得了一定的成果。
许多研究者通过对实际数据的建模和仿真实验，验证了遗传算法在优化公交车辆调度中的有效性和优势。
通过对调度方案的改进和优化，可以有效减少公交车辆的等待时间和拥堵现象，提高乘客的出行体验。
总的来说，基于遗传算法的城市公交车辆调度优化研究为城市规划和交通管理提供了一种有效的工具和方法。
通过模拟生物的进化和优胜劣汰，遗传算法可以找到最优的公交车辆调度方案，提高交通效率，减少交通拥堵。
未来，我们还可以进一步研究和改进遗传算法的应用，以应对城市交通问题日益增长的挑战。
利用遗传算法优化交通网络规划遗传算法（Genetic Algorithm，GA）是一种模拟自然进化过程的优化算法，具有全局搜索能力和适应不确定性问题的优势。
交通网络规划是一个复杂的问题，涵盖了道路布局、交通流量分配、优化交通信号灯等多个方面。
利用遗传算法优化交通网络规划可以提高交通效率、减少拥堵，并提供更好的交通服务。
1. 引言交通问题一直是城市发展和居民出行的重要关注点。
随着城市化进程的加快和车辆数量的不断增加，交通网络规划变得越发复杂。
传统的规划方法难以应对交通网络的快速变化和多样化需求，因此引入遗传算法来优化交通网络规划成为一种有效的解决方案。
2. 遗传算法原理遗传算法模拟了生物进化过程中的自然选择和基因遗传机制。
其基本原理包括：初始化种群、选择个体、交叉与变异、适应度评估和进化。
在交通网络规划中，可以将每个交叉点或路段的构成要素看作基因，通过优化基因的分布和组合来获得较优的交通网络方案。
3. 交通网络优化的目标函数交通网络优化的目标通常包括：减少交通拥堵，提高通行效率，降低交通事故发生率，缩短平均出行时间等。
根据实际需求，可以制定相应的目标函数表征交通网络的综合性能。
4. 交通网络问题的建模在利用遗传算法优化交通网络规划前，首先需要将交通网络问题进行建模。
根据具体情况，可以选用图论、流量分配、交通仿真等方法对问题进行数学化描述，并将问题转化为适合于遗传算法求解的问题形式。
5. 遗传算法在交通网络规划中的应用5.1 道路网络布局通过遗传算法可以优化道路的布局和扩建方案，使得整个交通网络更加合理和高效。
可以考虑的因素包括车流量、通行能力、地形地貌等。
5.2 交通流量分配利用遗传算法可以在交通网络中分配合理的交通流量，使得道路的利用率最大化，降低拥堵发生的概率。
可以综合考虑道路距离、出行时间、交通规则等因素。
5.3 信号灯优化交通信号灯的优化可以显著提高交通网络的通行效率和交通流量控制效果。
利用遗传算法可以寻找最优的信号灯方案，减少交通阻塞、减少交通事故的发生。
收稿日期：2012-07-13;修回日期：2012-08-26基金项目：国家自然科学基金资助项目(70671108);湖南省科技厅科技计划资助项目(2011FJ6032)作者简介：王佳(1980-)，男，湖南益阳人，讲师，博士研究生，主要研究方向为城市公交、综合运输(jiaw_815@126．com );符卓(1960-)，男，湖南长沙人，教授，博导，主要研究方向为物流系统优化;杜靖毅(1989-)，男，河南焦作人，硕士研究生．基于遗传算法的城市公交骨架线网优化设计*王佳1，2，符卓1，杜靖毅2(1．中南大学交通运输工程学院，长沙410075;2．长沙理工大学公路工程省部共建教育部重点实验室，长沙410076)摘要：针对现有城市公交线网设计时普遍存在缺乏层次性规划的问题，提出了城市公交骨架网络的布局方法，构建了以线网直达客流密度与线网可达性最大为双目标的公交骨架线网优化模型，设计了一种改进的遗传算法。
该算法通过引入动态惩罚系数确定适应度，以调整收敛速度;通过自适应机制确定交叉概率和变异概率，以调整搜索空间。
算例分析的结果表明本算法比传统遗传算法具有更好的寻优性能。
关键词：公交网络;公交骨架线;线网优化;遗传算法中图分类号：U121文献标志码：A文章编号：1001-3695(2012)02-4518-04doi ：10．3969/j．issn．1001-3695．2012．02．030Optimal design on urban public transitskeleton-network based on genetic algorithmWANG Jia 1，2，FU Zhuo 1，DU Jing-yi 2（1．School of Traffic ＆Transportation Engineering ，Central South University ，Changsha 410075，China ；2．Highway Engineering Key Labora-tory of Ministry of Education ，Changsha University of Science ＆Technology ，Changsha 410076，China ）Abstract ：Aiming at the common phenomenon that lacking of hierarchical quality of the urban public transit network design ，this paper put forward a new method about building the urban public transit skeleton-network ，then it built an optimizationmodel of urban public transit skeleton-network ，which could achieve the dual goals of maximizing the accessibility of the net-work and the direct traveler density of the public transit．It improved the genetic algorithm to resolve the model．In order to ad-just the convergence rate ，the algorithm defined the fitness by introducing dynamic punish coefficient．It also utilized the cross-over probability and mutation probability by adaptive mechanism to adjust the searching space．At last ，the calculating exam-ple shows that the new genetic algorithm performs a better optimization-searching function than the traditional ones．Key words ：transit network ；public transit skeleton ；network optimization ；genetic algorithm0引言优先发展城市公共交通是提高交通资源利用效率、缓解城市交通拥堵的重要手段，也是建设低碳交通系统的重要措施。
实践已证明实行公交优先战略是解决城市交通问题最有效的途径之一。
然而，许多城市在大力发展公共交通的过程中，由于公交网络设计不合理导致线网覆盖不均衡、乘客换乘不方便、乘客乘车时间长等问题，这严重影响了公交同其他交通方式的竞争力和对公众出行的吸引力。
城市公交网络优化设计一直是发展公共交通系统的核心问题，也是学者们研究的热点。
Lee 等人［1］分析了交通需求与线网配置、发车频率的相互关系，提出了一种迭代算法解决TRNDP 的动态特性，在预测交通需求的同时生成新的线网方案［1］。
Ngamchai 等人［2］研究了基于换乘的公交线网优化设计问题，其模型以用户费用和运营者费用最小为目标，按照线网生成、线路评价与改善的顺序对公交线网进行优化设计。
Fan 等人［3］针对动态公交需求采用非线性整数规划模型进行网络设计，采用遗传算法程序从候选线路集中选出部分线路优化成网。
胡启洲等人［4］利用效用函数建立多目标线性规划模型，采用蚁群算法搜索最佳公交线路。
白子建等人［5］建立以乘客出行总时间最小化为目标的整数规划模型，通过禁忌算法求解来设计公交网络。
现有的成果为指导城市公交网络的布局提供了有力的理论与技术支持，但普遍存在着计算复杂、操作不便等问题，尤其是在线网设计时缺乏层次性的规划，导致设计的线路功能不明确、网络的运输效率不高。
因此，有些学者提出了多层次公交线网设计理念，并针对不同功能、等级的线网分别采取不同的优化布局方法［6］，这为公交网络的规划与设计提供了一个更清晰的思路。
然而，现有的研究很少有专门涉及到不同层次的公交线网优化。
基于此背景，本文提出了城市公交骨架线网的设计思路，并重点研究了基于这一层次线网的优化方法。
1城市公交骨架线网优化设计思路1.1城市公交骨架线网的定义城市公交骨架线路是在公交网络体系中起支架作用的线路，它衔接区域内公交客流需求相对较大的点，主要满足直达第29卷第12期2012年12月计算机应用研究Application Research of Computers Vol．29No．12Dec．2012客流的需要，以实现乘客快速、便捷的转移。
公交骨架线路效率的高低直接影响整个网络效率，它相当于人体循环系统中的动脉。
除了公交骨架线路，还需要一种在整个网络系统中起补充、完善作用的线路，它像毛细血管一样，衔接公交枢纽及其周边公交客流需求相对较小的点，主要是满足集散客流的需要，填补公交盲区。
本文定义这一层次线路为城市公交接运线路，并提出建立“公交骨架线网+公交接运线网”的双层网络结构，如图1所示。
如果公交客流点之间的乘客OD 量比较大，如图1中的点I 与J 、点L 与H 之间，为满足直达客流需求，可布设公交骨架线路，它们相交于点K ，形成了公交枢纽点；如果公交客流点之间的乘客OD 量不大，如图1中的点N 与M 之间，但它们与周边公交枢纽点K 有较强的联系，此时这两点之间没必要布设骨架线路，可布设以公交枢纽点K 为中心的放射线，分别辐射至点N 与M ，形成公交接运线路，点N 与M 之间的需求可经由点K 换乘实现。
这种“公交骨架线路+公交接运线路”网络的结构，简化了现有主干线、次干线与支线的划分标准，同时还能保证网络层次分明、功能清晰。
相对更多层次的网络，这种网络结构的设计相对简单，实践性更强。
此外，它更加提升了枢纽的地位，有利于推动城市综合交通的发展［7］。
1.2城市公交骨架线网设计的基本思路根据上述定义，设计的骨架公交线路是将各公交客流需求量较大的点连接起来形成若干线路，并交织成网络，并要求布设的线路要承担区域内大部分直达客流需求，覆盖区域内主要城市道路。
公交客流需求量较大的点将作为规划公交骨架线路的起始点。
需求量较大是一个相对概念，由区域内总体客流量大小决定，可设定一个阈值，超过这一阈值的OD 点认为是需求量较大的点，本文称它们为公交乘客强需求OD 点。
阈值的确定方法详见下节内容，公交乘客强需求OD 点选取后再确定骨架线路的可行集，并进行线网布局与优化［8，9］，整个流程如图2所示。
1.3公交乘客强需求OD 点的选取通过调查或预测建立公交乘客需求OD 矩阵B =（od ij ）n ˑn［10］。
矩阵中元素od ij 代表（i ，j ）两点间的客流量大小，它是两点之间吸引强度的表现。
矩阵中任意元素都关联两个公交需求点，只有当这两点之间的OD 量比较大时，也就是属于公交乘客强需求OD 点时布设公交骨架线路才有意义［11］。
因此，通过设置阈值来确定公交乘客强需求OD 点，并将它们作为公交骨架线路的起始点。
具体操作过程如下：a ）由大到小依次选取B =（od ij ）n ˑn的点，逐次累加，当选取点累计和超过总需求量（∑∑od ij ）的20%（阈值）时终止，选取的点作为预选OD 点。
b ）对预选OD 点进行筛选，当预选点关联的起终点的空间距离过短或过长时，会影响线路的效率，直接剔除。
将满足上述条件的点全部作为公交乘客强需求OD 点，并放入集合OD 强。
1.4公交骨架可行线路的确定集合OD 强中每个OD 之间均要布设一条公交骨架线路。
每个OD 之间往往存在多条路径，不同路径有不同的运输效率。
为了整个网络系统效率更佳，在OD 之间布设线路时，不一定选择运输效率最高的路径。
因为单条路径运输效率最高并但不能确保整个网络系统效率最高，所以，某些线路布设时会做出牺牲，选择运输效率略低的路径。
基于这种思想，将运输效率较高的路径作为布设公交骨架的可行线路。
本文选取每个OD 之间效率排名前三位的路径（均认为运输效率较高）作为可行线路，以线路直达客流密度（单位长度上的直达客流量）作为衡量线路效率的指标。
假设OD 强中某点对应（i ，j ），记πaij 是点i 与j 之间的第a 条路径，该路径直达客流量为D a ij ，长度为l a ij 。
那么，定义ηaij =D a ij /l a ij （a =1，2，…），为πa ij 的直达客流密度，将直达客流密度排列在前三位的路径放入可行线路集合πij 中。
