电子商务视角下的涉外民事协议管辖制度模板
- 格式:doc
- 大小:41.00 KB
- 文档页数:18
电商领域争议处理:法律适用与管辖条款合同本合同目录一览1. 争议处理1.1 适用法律1.1.1 本合同的签订、效力、解释、履行及争议解决均适用中华人民共和国法律。
1.1.2 本合同涉及的知识产权保护及侵权责任,适用相关的国际条约和中华人民共和国法律。
1.2 管辖法院1.2.1 双方同意,因本合同产生的任何争议,通过友好协商解决。
1.2.2 若协商不成,任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。
1.2.3 双方也可约定其他争议解决方式,如仲裁,但需符合中华人民共和国法律及双方共同认可的仲裁规则。
2. 争议类型2.1 商品或服务争议2.1.1 商品质量、性能、规格与合同约定不符的争议。
2.1.2 服务质量、售后服务与合同约定不符的争议。
2.1.3 订单处理、配送延迟、错误等引起的争议。
2.2 价格争议2.2.1 价格调整、促销活动、优惠券使用等引起的争议。
2.3 付款争议2.3.1 支付失败、退款、退货等引起的争议。
2.4 评价与投诉2.4.1 用户对商品或服务的评价引起的争议。
2.4.2 用户投诉商品或服务问题,商家未及时处理或处理不公的争议。
2.5 知识产权争议2.5.1 侵犯他人知识产权的商品或服务引起的争议。
2.5.2 商家或用户涉嫌侵犯他人知识产权的争议。
3. 争议处理程序3.1 争议发起3.1.1 争议方应在知道或应当知道权益受侵害之日起7日内向对方提出。
3.1.2 争议方应提供相关证据,以便对方进行核实和处理。
3.2 争议答复3.2.1 收到争议后,对方应在5日内给予答复。
3.2.2 对方应在15日内完成对争议的核实和处理。
3.3 争议解决3.3.1 双方通过协商解决的,应签订书面协议,明确解决方案和期限。
3.3.2 无法协商解决的,按第1条的约定选择合适的争议解决方式。
4. 保密条款4.1 双方在履行合同过程中所获悉的对方商业秘密、技术秘密、市场信息等,应予以严格保密。
4.2 保密期限自本合同签订之日起算,至合同终止或履行完毕之日止。
涉外合同案件的管辖制度篇一:最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定【颁布日期】2002.02.25【实施日期】2002.03.01【失效日期】【法规分类】司法解释【内容分类】【颁布单位】最高人民法院【内容】最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定法释[2002]5号(2001年12月25日最高人民法院审判委员会第1203次会议通过)中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》已于2001年12月25日由最高人民法院审判委员会第1203次会议通过。
现予公布,自2002年3月1日起施行。
二○○二年二月二十五日为正确审理涉外民商事案件,依法保护中外当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定,现将有关涉外民商事案件诉讼管辖的问题规定如下:第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖:(一)国务院批准设立的经济技术开发区人民法院;(二)省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院;(三)经济特区、计划单列市中级人民法院;(四)最高人民法院指定的其他中级人民法院;(五)高级人民法院。
上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。
第二条对国务院批准设立的经济技术开发区人民法院所作的第一审判决、裁定不服的,其第二审由所在地中级人民法院管辖。
第三条本规定适用于下列案件:(一)涉外合同和侵权纠纷案件;(二)信用证纠纷案件;(三)申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件;(四)审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件;(五)申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。
第四条发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件,涉外房地产案件和涉外知识产权案件,不适用本规定。
第五条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖,参照本规定处理。
第六条高级人民法院应当对涉外民商事案件的管辖实施监督,凡越权受理涉外民商事案件的,应当通知或者裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。
编号:__________电商平台交易争端专属管辖权协议甲方:___________________乙方:___________________签订日期:_____年_____月_____日电商平台交易争端专属管辖权协议合同编号_________一、合同主体甲方:____________________地址:____________________联系人:___________________联系电话:__________________乙方:____________________地址:____________________联系人:___________________联系电话:__________________二、合同前言2.1 背景和目的鉴于甲方作为一家知名电商平台,拥有庞大的用户群体和丰富的商品资源;乙方作为专业的争端解决机构,具备高效的争端处理能力。
为了保障双方在电商平台交易过程中出现的争端得到公正、及时的解决,特订立本协议,明确双方在处理电商平台交易争端方面的权利与义务。
2.2 合同依据本协议依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子商务法》等相关法律法规的规定,经双方充分协商,自愿签订。
三、定义与解释3.1 专业术语(1)电商平台:指由甲方运营的网络交易平台,供商家和消费者进行商品交易。
(2)交易争端:指在电商平台上进行的交易过程中,商家与消费者之间因商品质量、售后服务、交易款项等问题产生的纠纷。
(3)专属管辖权:指本协议约定的乙方对电商平台交易争端的处理具有排他性、终局性的权利。
3.2 关键词解释(1)解决效率:指乙方在处理交易争端时,按照约定的时间、程序和方式,公正、高效地完成争端处理。
(2)公正公平:指乙方在处理交易争端时,遵循事实清楚、证据确凿、法律法规明确的原则,确保双方合法权益得到保护。
四、权利与义务4.1 甲方的权利和义务(1)甲方有权要求乙方按照本协议约定,及时、公正地处理电商平台交易争端。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方:XXX乙方:XXX电商领域争议处理:法律适用与管辖条款合同版本合同目录一览第一条:合同主体及定义1.1 甲方(卖方)1.2 乙方(买方)1.3 电商平台第二条:合同标的2.1 商品或服务2.2 数量2.3 质量第三条:交易过程3.1 订单提交3.2 订单确认3.3 支付方式3.4 商品交付第四条:价格与支付4.1 商品价格4.2 支付时间4.3 支付方式第五条:售后服务5.1 退换货政策5.2 售后服务承诺5.3 争议解决第六条:争议解决方式6.1 协商解决6.2 调解解决6.3 仲裁解决6.4 法律途径第七条:法律适用7.1 合同的签订、效力、解释、履行及争议解决均适用中华人民共和国法律第八条:管辖法院8.1 双方同意,任何因本合同引起的争议,应提交至乙方所在地人民法院管辖第九条:违约责任9.1 甲方未按约定提供商品或服务的,应承担违约责任9.2 乙方未按约定支付商品价款的,应承担违约责任第十条:不可抗力10.1 因不可抗力导致合同无法履行,双方均不承担违约责任第十一条:合同的变更与解除11.1 合同的变更与解除应经双方协商一致11.2 合同解除后,双方应按照约定办理相关手续,互相退还已收款项第十二条:保密条款12.1 双方在合同履行过程中知悉的对方商业秘密,应予以保密第十三条:合同的生效、终止与解除13.1 本合同自双方签字(或盖章)之日起生效13.2 在合同到期前,双方均未提出终止或解除合同的,本合同自动续约一年第十四条:其他条款14.1 本合同未尽事宜,双方可另行协商补充14.2 本合同一式两份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力第一部分:合同如下:第一条:合同主体及定义1.1 甲方(卖方):指具备合法经营资格,从事商品生产、销售或提供服务的自然人、法人或其他组织。
1.2 乙方(买方):指通过电商平台购买甲方商品或服务的自然人、法人或其他组织。
第1篇一、引言随着全球化进程的加快,国际经济、文化、科技交流日益频繁,涉外民事法律案件也越来越多。
在处理涉外民事法律案件时,确定管辖权是一个关键问题。
管辖权是指法院对某一案件是否具有审判权的法律依据。
本文将从涉外民事法律案件管辖权的概念、原则、种类以及我国相关法律规定等方面进行探讨。
二、涉外民事法律案件管辖权的概念涉外民事法律案件管辖权是指我国法院在处理涉外民事法律案件时,根据法律规定,对案件具有审判权的范围。
具体而言,管辖权包括地域管辖、级别管辖、专属管辖和协议管辖等。
三、涉外民事法律案件管辖权的原则1. 协议管辖原则:当事人可以自由选择管辖法院,但必须符合法律规定。
2. 地域管辖原则:以被告住所地、合同履行地、侵权行为地等作为管辖依据。
3. 级别管辖原则:按照案件性质、争议金额、当事人人数等因素,确定管辖法院的级别。
4. 专属管辖原则:对于特定类型的涉外民事法律案件,法律规定只能由特定法院管辖。
5. 国际条约原则:在处理涉外民事法律案件时,应尊重和遵守国际条约的规定。
四、涉外民事法律案件管辖权的种类1. 地域管辖:包括被告住所地、合同履行地、侵权行为地等。
2. 级别管辖:根据案件性质、争议金额、当事人人数等因素,确定管辖法院的级别。
3. 专属管辖:对于特定类型的涉外民事法律案件,法律规定只能由特定法院管辖,如海事案件、专利案件等。
4. 协议管辖:当事人可以自由选择管辖法院,但必须符合法律规定。
五、我国相关法律规定1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
”2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
”3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:“因财产权益纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
”4. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定:“因海事、海商案件提起的诉讼,由海事法院管辖。
开设网店合同纠纷管辖规定开设网店合同纠纷管辖规定协议书甲方:(甲方全称)地址:(甲方地址)乙方:(乙方全称)地址:(乙方地址)一、定义与解释1.1 “网店”指乙方提供的在线交易平台,甲方通过该平台销售商品或提供服务。
1.2 “合同纠纷”指因本协议的解释、履行、违约、终止或无效而产生的任何争议或索赔。
1.3 “管辖规定”指合同纠纷的司法管辖和法律适用。
二、合同纠纷管辖2.1 本协议项下的合同纠纷,双方同意提交至甲方所在地的人民法院管辖。
2.2 双方同意,任何一方均可选择通过仲裁解决合同纠纷,此时,合同纠纷应提交至中国国际经济贸易仲裁委员会,按照申请仲裁时该会有效的仲裁规则进行仲裁。
仲裁地点为(仲裁地点),仲裁语言为中文。
2.3 本协议项下的合同纠纷,如涉及知识产权争议,双方同意提交至甲方所在地或乙方所在地的知识产权法院管辖。
三、法律适用3.1 本协议的签订、效力、解释、履行及合同纠纷的解决,均适用中华人民共和国法律。
3.2 如本协议的任何条款与中华人民共和国的法律、法规相抵触,双方同意按照相关法律、法规的规定执行。
四、其他条款4.1 本协议自双方签字盖章之日起生效,有效期为____年,自生效之日起计算。
4.2 本协议未尽事宜,双方可另行签订补充协议,补充协议与本协议具有同等法律效力。
4.3 本协议一式两份,甲乙双方各执一份。
甲方:(甲方全称)代表签字:____________日期:____年____月____日乙方:(乙方全称)代表签字:____________日期:____年____月____日开设网店合同纠纷管辖规定协议书甲方:(甲方全称)地址:(甲方地址)乙方:(乙方全称)地址:(乙方地址)一、定义与解释1.1 “网店”指乙方提供的在线交易平台,甲方通过该平台销售商品或提供服务。
1.2 “合同纠纷”指因本协议的解释、履行、违约、终止或无效而产生的任何争议或索赔。
1.3 “管辖规定”指合同纠纷的司法管辖和法律适用。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方:XXX乙方:XXX电商平台交易争端专属管辖权合同版本合同目录一览1. 定义与术语解释1.1 本合同1.2 电商平台1.3 交易争端1.4 专属管辖权1.5 合同双方2. 适用范围2.1 本合同适用于双方在电商平台上的所有交易活动2.2 本合同适用于交易双方因交易产生的任何争端3. 专属管辖权约定3.1 双方同意,本合同项下发生的任何争端,包括但不限于合同履行争端、权利义务争议等,均适用本合同约定的专属管辖权3.2 双方同意,本合同项下争端的管辖地为中华人民共和国省市3.3 双方同意,本合同项下争端的诉讼法院为市中级人民法院4. 管辖权异议4.1 任何一方在争端发生后,如对专属管辖权有异议,应在接到争端通知后10日内向对方提出4.2 双方应友好协商解决管辖权异议,如协商不成,按照本合同约定的争端解决方式处理5. 争端解决方式5.1 双方同意,在发生交易争端时,通过协商解决5.2 如协商不成,任何一方均有权向本合同约定的管辖法院提起诉讼6. 法律适用6.1 本合同的签订、履行、解释及争端解决均适用中华人民共和国法律7. 合同的生效、变更与终止7.1 本合同自双方签字或盖章之日起生效7.2 本合同的变更需双方协商一致,并以书面形式作出7.3 本合同终止后,双方仍应履行本合同约定的义务,直至争端解决完毕8. 保密条款8.1 双方应对本合同的内容和签订过程予以保密,未经对方同意不得向第三方披露8.2 保密义务自本合同生效之日起生效,至合同终止后五年内有效9. 违约责任9.1 任何一方违反本合同的约定,应承担相应的违约责任,赔偿对方因此遭受的损失10. 争议解决10.1 双方应通过友好协商解决本合同履行过程中的任何争议10.2 如协商不成,任何一方均有权向本合同约定的管辖法院提起诉讼11. 通知与送达11.1 任何一方发出的通知,均应以书面形式送达对方指定的地址11.2 通知自送达对方指定地址之日起视为已送达12. 合同的完整性与修改12.1 本合同构成双方之间关于交易争端专属管辖权的完整协议,取代了所有以前的书面或口头协议和谈判12.2 如本合同的任何条款被认定为无效,不影响其他条款的效力13. 合同的适用语言13.1 本合同的适用语言为中文14. 合同的签字14.1 本合同一式两份,双方各执一份,具有同等法律效力,自双方签字或盖章之日起生效第一部分:合同如下:第一条定义与术语解释1.2 电商平台:指双方进行交易的平台,包括但不限于网站、移动应用程序等。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方:XXX乙方:XXX电商领域争议处理:法律适用与管辖条款合同本合同目录一览1.1 定义与解释1.1.1 合同术语1.1.2 适用法律1.2 争议解决方式1.2.1 协商解决1.2.2 调解解决1.2.3 仲裁解决1.2.4 法律诉讼1.3 法律适用1.3.1 适用法律1.3.2 法律变更1.4 管辖条款1.4.1 管辖法院1.4.2 诉讼地点1.4.3 跨境争议管辖2.1 争议通知2.2 争议提交2.3 争议处理时间限制2.4 保密条款3.1 费用承担3.2 仲裁费用3.3 诉讼费用4.1 合同解除4.2 争议解决不影响合同解除4.3 争议解决不影响其他条款执行5.1 完整协议5.2 修改与补充5.3 通知与送达6.1 争议解决条款的适用6.2 适用争议解决方式的优先级6.3 双方的权利与义务7.1 争议解决的效力7.2 争议解决结果的执行7.3 争议解决结果的终局性8.1 争议解决过程中信息的保密8.2 争议解决过程中证据的提供8.3 争议解决过程中证人的出庭9.1 争议解决的例外情况9.2 例外情况的处理方式10.1 争议解决条款的解释10.2 争议解决条款的适用范围10.3 争议解决条款的效力11.1 争议解决的后续服务11.2 后续服务的内容与方式12.1 争议解决条款的终止12.2 终止后的争议处理13.1 争议解决条款的继承13.2 继承后的争议处理14.1 争议解决条款的转让14.2 转让后的争议处理第一部分:合同如下:1.1 定义与解释1.1.1 本合同中的“电商领域”指的是通过互联网进行的商品或服务的买卖活动,包括但不限于在线购物、电子支付、广告推广、物流服务等。
1.1.2 本合同中的“争议”是指双方在电商领域交易过程中产生的纠纷,包括但不限于商品质量、售后服务、交易取消、支付争议等。
1.1.3 本合同中的“适用法律”是指中华人民共和国法律,除非双方另有约定。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方:XXX乙方:XXX电商平台交易争端专属管辖权合同版B版本合同目录一览1. 定义与术语解释1.1 本合同1.2 电商平台1.3 交易争端1.4 专属管辖权1.5 合同双方1.6 第三方2. 适用范围2.1 本合同适用于电商平台交易争端的解决2.2 本合同不影响合同双方的其他权利和义务3. 管辖权约定3.1 合同双方同意,凡本合同涉及的交易争端,均适用本合同约定的管辖权3.2 合同双方同意,本合同涉及的交易争端,由合同双方选择的管辖法院管辖3.3 合同双方未在本合同中选择管辖法院的,争议应提交至电商平台所在地的法院管辖4. 管辖法院的确定4.1 合同双方应在发生争议时,协商选择管辖法院4.2 合同双方未能协商一致选择管辖法院的,争议应提交至电商平台所在地的法院管辖5. 第三方受益5.1 电商平台作为第三方,对于合同双方因交易争端而产生的诉讼,享有请求法院判决合同双方支付必要费用和赔偿的权利6. 合同的生效、变更和终止6.1 本合同自合同双方签字或盖章之日起生效6.2 本合同的变更,需经合同双方协商一致,并以书面形式作出6.3 本合同的终止,需合同双方协商一致,并以书面形式作出7. 争议解决7.1 合同双方应通过友好协商解决本合同履行过程中的争议7.2 协商不成的,任何一方均有权向本合同约定的管辖法院提起诉讼8. 通知与送达8.1 任何一方应以书面形式向对方发出通知8.2 通知视为送达,送达日期以通知发送的日期为准9. 合同的适用法律9.1 本合同的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律10. 合同的附件10.1 本合同附件为合同双方的权利义务清单,附件与本合同具有同等法律效力11. 合同的保密11.1 合同双方应对本合同的内容和签订过程予以保密,未经对方同意,不得向第三方披露12. 合同的解除12.1 在合同履行期间,合同双方均不得单方面解除本合同12.2 合同双方经协商一致,可以解除本合同,并按照合同约定处理后续事项13. 违约责任13.1 任何一方违反本合同的约定,应承担违约责任,向守约方支付违约金,并赔偿因此给对方造成的损失14. 其他14.1 本合同一式两份,合同双方各执一份14.2 本合同未尽事宜,可由合同双方另行签订补充协议,补充协议与本合同具有同等法律效力第一部分:合同如下:第一条定义与术语解释1.1 本合同本合同是指甲乙双方为解决电商平台交易争端,明确管辖权而签订的书面协议。
电子商务视角下的涉外民事协议管辖制度--以我国《民事诉讼法》第244条的修改和完善为中心
谢新胜
【期刊名称】《西南政法大学学报》
【年(卷),期】2006(008)001
【摘要】电子商务作为一种新经济手段,在挑战传统民商事管辖权理论的同时,也对我国<民事诉讼法>第244条的相关规定带来极大挑战.为应对这些挑战,诸如涉外因素判断标准的多元化、剔除实际联系标准、对不合理协议管辖进行规制以及承认电子消费合同中协议管辖的效力等方面应成为我国新<民事诉讼法>修改的基本趋向.
【总页数】8页(P71-78)
【作者】谢新胜
【作者单位】武汉大学国际法研究所,湖北,武汉,430072
【正文语种】中文
【中图分类】DF973
【相关文献】
1.论审判监督制度与司法公正的关系——以民事诉讼法的修订和完善为视角 [J], 蒋忠海
2.涉外民事诉讼协议管辖规则的新发展——兼论2015年《民事诉讼法司法解释》与《海牙法院选择协议公约》的相容性 [J], 张建
3.比例原则视角下我国民事诉讼罚款制度的立法完善——以《<民事诉讼法>修改决定》增加罚款数额为切入 [J], 谢绍静;占善刚
4.论民事检察抗诉制度的修改与完善——以2007年《民事诉讼法》的修改为视角[J], 谢康;蔡荣荣
5.论民事检察抗诉制度的修改与完善——以2007年《民事诉讼法》的修改为视角[J], 谢康;蔡荣荣;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
电子商务视角下的涉外民事协议管辖制度涉外协议管辖制度是我国国际民事诉讼管辖权体系的重要环节,它直截了当关系到涉外民商事诉讼当事人的合法权益能否得到切实有效的保卫,在我国对外开放中发扬着越来越重要的作用。
但近年来,随着电子商务在全球范围内的兴起,这种新经济形式极大地挑战了传统民商事管辖权理论,涉外民事协议管辖制度也在一定程度上受到冲击,如何应对这些挑战和冲击已成为修订我国?民事诉讼法?的重要议题之一。
一、电子商务争议中涉外因素的判定我国民事诉讼协议管辖制度采取“双轨制〞的立法模式:?民事诉讼法?第25条了国内协议管辖制度,涉外协议管辖制度那么要紧表达在?民事诉讼法?第244条中,两者在内容上有显著差异。
依据?民事诉讼法?第244条之 ,合同或其他财产争议具有涉外因素是适用涉外协议管辖制度的前提条件,但我国现行立法和司法解释均未对“涉外〞的概念予以解释,司法实践和尽大多数学者受前苏联国际私法学的碍事,把涉外民商事关系概括为民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的事实中至少有一个涉及外国。
这种确定涉外民商事争议的标准首当其冲地受到电子商务开展的挑战。
首先,在电子交易中,某些外表具有涉外因素的民商事争议实质是纯国内案件。
例如网站A的营业地和治理中心所在地均在中国,但其所租用的网站效劳器位于美国,网站A通过网络平台提供歌曲曲折折曲曲折折折折免费下载效劳,而中国某音像公司B以A侵犯其著作权为由提起诉讼。
依据?最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用假设干咨询题的解释?(以下简称?解释?)第1条,“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住宅地人民法院管辖。
侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络效劳器〞,那个地点的侵权行为地可确定为美国,与案件有关的事实发生地也涉及美国,依照传统标准,该案应具有涉外因素。
然而,电子商务运营商远程租用效劳器的情况特不普遍,许多网络效劳提供商租用外国网络效劳器开展业务。
电子商务视角下的涉外民事协议管辖制度随着电子商务的不断发展,涉外民事协议的数量也不断增加。
在涉外民事协议中,协议管辖制度是非常重要的一部分。
本文从电子商务的视角出发,探讨涉外民事协议管辖制度的相关问题。
一、涉外民事协议管辖制度的基本原则1. 签约地原则签约地原则是最基本的管辖原则。
如果协议中明确规定了管辖法院的地点,则该地法院就有管辖权。
2. 居住地原则居住地原则是指当事人在协议签订时的居住地。
如果当事人没有在协议中规定管辖法院的地点,则居住地法院就有管辖权。
3. 合同履行地原则合同履行地原则是指协议履行的地点。
如果协议中没有规定管辖法院,但是履行地在某一地点,则该地法院就有管辖权。
4. 特别管辖原则特别管辖原则是指按照法律规定的特殊管辖原则来确定协议管辖权。
比如,涉及不动产的协议,管辖权属于不动产所在地的法院。
二、电子商务涉外民事协议的管辖原则1. 主体之间的管辖原则当电子商务涉及多个主体时,管辖问题比较复杂。
一般来说,在签署协议时,各主体可以达成协议,明确管辖法院的地点。
2. 跨境合同的管辖原则跨境合同是电子商务最为普遍的涉外民事协议。
在跨境合同中,一般需要考虑涉及到哪些国家或地区。
跨境合同的管辖原则主要包括以下几个方面:(1)合同的签订地原则,即以合同所签订的地点来确定管辖权。
例如,如果一份合同在北京签订,当发生争议时,北京法院就有管辖权。
(2)履行地原则,即以合同的履行地点来确定管辖权。
(3)争议解决地原则,即在合同中明确约定争议解决地,这种情况下,约定的解决地方法院拥有管辖权。
3. 互联网平台的管辖原则在电子商务中,有很多商业互联网平台。
在互联网平台上发生的交易,一般涉及到的主体比较复杂。
因此,在互联网平台上,一般采用以下原则来确定管辖权:(1)用户所在地原则,即以参与交易的用户的居住地为管辖权归属。
(2)平台所在地原则,即以互联网平台所在地为管辖权归属。
三、结论电子商务涉外民事协议的管辖制度因其特殊性与复杂性,在实践中也面临一些困难和挑战。
电子商务视角下的涉外民事协议管辖制度电子商务的普及和发展,为涉外民事协议的签订和履行带来了很大的挑战。
由于电子商务的跨国和跨境特点,使得涉外民事协议的管辖制度变得更为复杂。
本文将从电子商务视角出发,探讨涉外民事协议管辖制度的相关问题。
首先,涉外民事协议的管辖制度需要解决的核心问题是争议解决的国际性和跨境性。
电子商务所涉及的主体和交易往往涉及多个国家的法律制度和司法管辖区域。
因此,为了有效维护合同当事人的利益和公正解决争议,需要建立一套适应电子商务特点的国际协议管辖制度。
其次,涉外民事协议的管辖制度需要解决的问题是合同签订和履行中的法律适用。
在电子商务的环境下,合同的签订和履行通常涉及多个国家的法律制度。
如何确定适用的法律,对于当事人的权益和争议解决至关重要。
因此,制定适应电子商务发展的国际公约,明确涉外民事协议的法律适用原则和规则是非常必要的。
另外,涉外民事协议的管辖制度还需要解决的问题是争议解决机制的选择。
电子商务跨国和跨境的特点使得传统的诉讼方式难以适应,因此需要寻找更加高效和便捷的争议解决机制。
目前,国际商事仲裁等机制已经被广泛应用于电子商务领域。
此外,建立一套争议解决机制的快速响应机制,以适应电子商务领域的特殊需求,也是涉外民事协议管辖制度需要关注的问题。
最后,涉外民事协议管辖制度还需要针对电子商务特点加强国际合作和法律制度的协调。
电子商务的发展迅速,需要各国之间加强合作,共同制定适应电子商务的法律制度和规则。
同时,也需要建立起多边和双边的合作机制,以增强国际合作,推动涉外民事协议管辖制度的进一步发展和完善。
总之,电子商务视角下的涉外民事协议管辖制度存在许多挑战和问题。
为了保障合同当事人的利益和维护公正原则,在涉外民事协议的签订和履行过程中,需要建立一套适应电子商务特点的国际协议管辖制度。
这包括解决争议解决的国际性和跨境性问题、确定合同法律适用的问题、选择合适的争议解决机制、加强国际合作和法律制度的协调等方面。
涉外合同管辖条款模板一、签署及生效1.1 本合同由甲乙双方共同签署,并经双方代表在合同上签名盖章后生效。
1.2 本合同的签署地点为______,签署日期为______。
1.3 本合同的生效日期为最后一方签字盖章日起。
二、管辖法律2.1 本合同适用______法律。
2.2 本合同任何未尽事宜,应适用______有关规定。
2.3 甲乙双方一致同意,如因合同引起任何争议,应由______法院予以解决。
2.4 本合同及其附件构成了整个协议,在订立协议项下的任何事项时,甲乙双方应遵守协议的规定。
任意的修改均应书面形式,并由甲乙双方的授权代表签字确认。
三、争议解决3.1 就本合同或与本合同有关的任何争议,通过友好协商解决。
如协商不成,任何一方均有权向______仲裁机构请求仲裁。
3.2 仲裁裁决对双方均具有最终和约束力。
3.3 仲裁费用由败诉方承担,但仲裁裁决认定应由胜诉方承担仲裁费用的除外。
四、法律适用与争端解决4.1 本合同构成了针对甲乙双方在合同签订前发生的全部商务事宜的最终和完整的协议。
对于在本合同签订之前关于本合同所涉商务事宜的谈话和通信,除非本合同另有明文规定,否则不构成本合同的组成部分。
4.2 本合同中的任何规定被有管辖权的法院认定为非法、无效或不可执行的,不影响本合同其余部分的有效性。
4.3 本合同的解释、执行及争议解决应适用□□法律。
双方一致同意,任何因本合同引起的或与本合同有关的任何争议或权利索赔应提交□□仲裁委员会,按照其仲裁规则进行仲裁,仲裁裁决是终局并具有法律约束力。
五、其他事项5.1 本合同采用电子文本形式,对双方均具有同等法律效力。
5.2 本合同自双方签字盖章之日起生效,在合同履行完毕后终止。
5.3 本合同的附件为不可分割之部分,与本合同具有同等法律效力。
甲方(盖章):________ 乙方(盖章):________签署日期:________ 签署日期:________以上为涉外合同管辖条款的模板,如有需要,请酌情修改。
涉外合同协议书管辖甲方:(委托方名称)地址:联系人:电话:乙方:(代理方名称)地址:联系人:电话:鉴于甲方需求委托乙方代理办理涉外合同事项,甲乙双方经友好协商,就以下事项达成一致,特立此协议书,并遵循相关法律法规,诚信履行以下约定:第一条代理事项1.1 甲方委托乙方代理办理涉外合同事项,具体业务范围包括但不限于洽谈、签订、履行、解决争议等。
1.2 甲方需提供所需委托事项的详细信息及所需材料,确保乙方代理效率和结果。
1.3 乙方应按照相关法律法规及甲方的要求,对委托事项进行进展跟踪、报告,保证甲方知情权和决策权。
第二条保密责任2.1 乙方应保护甲方的商业秘密及其他敏感信息,不得泄漏、变相使用或披露给第三方。
2.2 本协议终止后,乙方仍应继续履行保密义务,对于已知悉的甲方信息,应采取合理措施予以保护。
第三条费用及支付3.1 甲方应按照乙方提供的服务费用标准支付相应费用,具体金额双方另行约定。
3.2 乙方应按照约定时间和方式开具发票,甲方应按照约定时间和方式支付相应费用。
第四条不可抗力4.1 因不可抗力因素致使一方无法履行本协议约定的,应及时通知对方,并尽快采取措施减少损失。
4.2 不可抗力因素包括但不限于自然灾害、战争、恐怖活动、政府行为等,双方应友好协商解决。
第五条争议解决5.1 本协议的履行及解释均适用法律主权国家的法律,若发生争议,由双方友好协商解决;协商不成的,提交有管辖权的法院裁决。
第六条其他约定6.1 本协议自双方签署之日起生效,有效期至委托事项完成或提前终止。
6.2 本协议可由双方协商修改,经双方签字盖章后方能生效。
甲方(盖章):日期:乙方(盖章):日期:以上为涉外合同协议书内容,甲乙双方应遵循协议约定,诚实守信,共同维护合法权益。
电子商务合同管辖电子商务合同管辖协议一、双方基本信息甲方:名称:__________________地址:__________________法定代表人:_______________联系人:_________________联系电话:_______________电子邮件:_________________乙方:名称:__________________地址:__________________法定代表人:_______________联系人:_________________联系电话:_______________电子邮件:_________________二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1、甲乙双方身份甲乙双方均是依法设立的独立主体。
2、甲方权利、义务甲方有权根据本合同约定的内容向乙方提供商品或服务,并收取相应的费用。
甲方应当保证所提供的商品或服务符合国家相关法律法规的规定,并承担相应的法律责任。
甲方应当保护消费者的合法权益,保护消费者的个人信息安全,并承担相应的法律责任。
甲方应当遵守中国的相关法律法规,如《电子商务法》、《电子签名法》等法律法规,并承担相应的法律责任。
甲方应当根据本合同约定及时履行自己的义务,如出现履行迟延等情况,应当承担相应的违约责任,并赔偿由此给乙方造成的损失。
3、乙方权利、义务乙方有权在甲方网站上选择商品或服务并进行购买,并可获得相应的服务或商品。
乙方应当按照本合同约定的方式进行支付,并承担支付费用的责任。
乙方应当保护自己的个人信息安全,并承担相应的法律责任。
乙方应当遵守中国的相关法律法规,如《电子商务法》、《电子签名法》等法律法规,并承担相应的法律责任。
乙方应当根据本合同约定及时履行自己的义务,如出现履行迟延等情况,应当承担相应的违约责任,并赔偿由此给甲方造成的损失。
4、履行方式、期限甲方应当在本合同约定的期限内向乙方提供相应的商品或服务。
乙方应当在本合同约定的期限内根据约定方式完成支付等必要的手续。
电商合同纠纷管辖《电商合同纠纷管辖协议书》甲方(出售方):(以下简称“甲方”)地址:联系人:电话:乙方(购买方):(以下简称“乙方”)地址:联系人:电话:鉴于甲、乙双方通过合法、合规、公平的方式在电子商务平台上进行商品销售交易,并且为了执行合同,双方特此达成以下协议:第一条简介1.1 甲方在电子商务平台上销售商品,乙方通过电子商务平台购买商品,双方均按照本协议的内容履行各自的义务和责任。
1.2 本协议的条款、条件、规定均为双方协商确定,具有法律效力。
1.3 双方同意本协议是为了解决可能发生的任何纠纷,无论是法律还是事实上的纠纷,本协议都应适用。
第二条甲方权利与义务2.1 甲方需按照合同约定,按时、足额交付乙方有关商品。
2.2 甲方需保证商品的品质、数量、规格和质量符合合同规定的标准,并确保商品没有任何质量问题。
2.3 甲方承诺所销售商品的品质、数量、规格等确保符合中国法律和相关规定的标准,且符合国家强制性标准的规定。
2.4 如甲方存在违反合同约定的情况,乙方有权要求甲方承担相应的违约责任,并有权选择解除合同、要求甲方承担损害赔偿等相应责任。
第三条乙方权利与义务3.1 在收到甲方交付的商品后,乙方应及时对商品进行检验,如发现商品存在质量问题,应及时联系甲方,并要求甲方处理质量问题或协商解决。
3.2 乙方承诺按照合同约定的时间、地点和方式支付应付款项,并保证所提供的付款账户信息是真实和有效的。
3.3 如乙方存在违反合同约定的情况,甲方有权要求乙方承担相应的违约责任,并有权选择解除合同、要求乙方承担损害赔偿等相应责任。
第四条纠纷解决4.1 本协议的履行、解释及争议的解决,均适用中华人民共和国的法律和法规。
4.2 甲、乙双方发生争议,应通过友好协商解决;如果协商未能成功解决,应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。
4.3 如果因本协议引起的争议需要进行仲裁,由中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)根据其仲裁规则进行处理,并审理案件并按照其仲裁规则进行仲裁。
涉外协议书管辖甲方(以下简称甲方):地址:法定代表人:联系方式:乙方(以下简称乙方):地址:法定代表人:联系方式:鉴于甲方与乙方就[具体事项]达成合作意向,为明确双方的权利义务关系,根据[适用的法律],经双方协商一致,特订立本协议书,并就协议的管辖问题达成如下约定:第一条协议的法律适用本协议的订立、解释、履行、变更、终止以及争议的解决,均适用[适用的法律]。
第二条协议的管辖法院1. 本协议项下发生的任何争议,双方应首先通过友好协商解决。
2. 若协商不成,双方同意提交至[甲方或乙方所在地的法院名称]进行诉讼解决。
第三条协议的管辖仲裁1. 本协议项下发生的任何争议,双方亦可选择提交至[仲裁委员会名称]进行仲裁。
2. 仲裁应根据[仲裁委员会名称]的仲裁规则进行。
3. 仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。
第四条协议的语言本协议以[中文/英文]书写,双方确认[中文/英文]为协议的正式语言。
第五条协议的修改与补充本协议的任何修改、补充均应以书面形式进行,并经双方授权代表签字盖章后生效。
第六条协议的生效本协议自双方授权代表签字盖章之日起生效。
第七条其他1. 本协议一式两份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。
2. 本协议未尽事宜,双方可另行协商解决。
甲方(盖章):____________________法定代表人或授权代表签字:________日期:____年____月____日乙方(盖章):____________________法定代表人或授权代表签字:________日期:____年____月____日[注:以上内容为模板,具体条款需根据实际情况进行调整和补充。
]。
电子商务视角下的涉外民事协议管辖
制度
电子商务视角下的涉外民事协议管辖制度
涉外协议管辖制度是中国国际民事诉讼管辖权体系的重要环节,它直接关系到涉外民商事诉讼当事人的合法权益能否得到切实有效的保护,在中国对外开放中发挥着越来越重要的作用。
但近年来,随着电子商务在全球范围内的兴起,这种新经济形式极大地挑战了传统民商事管辖权理论,涉外民事协议管辖制度也在一定程度上受到冲击,如何应对这些挑战和冲击已成为修订中国《民事诉讼法》的重要议题之一。
一、电子商务争议中涉外因素的判定
中国民事诉讼协议管辖制度采取”双轨制”的立法模式:《民事诉讼法》第25条规定了国内协议管辖制度,涉外协议管辖制度则主要体现在《民事诉讼法》第244条中,两者在内容上有显著差别。
根据《民事诉讼法》第244条之规定,合同或其它财产争议具有涉外因素是适用涉外协议管辖制度的前提条件,但中国现行立法和司法解释均未对”涉外”的概念予以解释,司法实践和绝大多数学者受前苏联国际私法学的影响,把涉外民商事关系概括为民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实中至少有一个涉及外国。
这种确定涉外民商事争议的标准首当其冲地受到电子商务发展的挑战。
首先,在电子交易中,某些表面具有涉外因素的民商事争议实质是纯国内案件。
例如网站A的营业地和管理中心所在地均在中国,但其所租用的网站服务器位于美国,网站A经过网络平台提供歌曲免费下载服务,而中国
某音像公司B以A侵犯其著作权为由提起诉讼。
根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第1条规定,”网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器”,这里的侵权行为地可确定为美国,与案件有关的法律事实发生地也涉及美国,依照传统标准,该案应具有涉外因素。
然而,电子商务运营商远程租用服务器的情况非常普遍,很多网络服务提供商租用外国网络服务器开展业务。
如果此类争议被判定具有涉外因素,那么中国的涉外电子商务案件恐怕会相当泛滥。
再如,中国某公司A经过服务器位于英国且具有英国域名(如后缀为. uk的网站)的电子邮箱向中国B公司发出要约,如果将网站服务器和域名识别为涉外因素,这样的争议也将成为涉外民商事案件。
根据最高人民法院发布的对涉外民商事案件进行集中管辖的司法解释,中国将涉外民商事案件集中到少数级别较高、法官素质较好的法院进行管辖,以提高涉外民商事纠纷的解决水平。
因此,依照传统的”涉外因素”判定标准,将使大量根本不成其为涉外案件的小电子商务争议充斥于上位法院,从而极大地浪费中国宝贵的司法资源。
其次,在电子交易中,虽然”涉网”因素不涉及国界,但其发生、变更或消灭却会涉及到位于不同国家或地区的当事人,从而具有涉外性。
近几年,关于网上诽谤的案件层出不穷,例如中国某公司A在中国某网站上散布谣言,诽谤同为中国公司B的知名产品具有重大安全瑕疵,而B的产品长期出口香港,并在香港具有一定知名度,因此B认为A 的侵权行为对其产品在香港的声誉造成极大影响,诉请法院要求A在香港媒体上予以澄清事实。
显然,该案主体、客体以及权利义务据以发生的事
实都不在香港的属地范围内,但由于网络的无界性,侵权影响涉及到外法域,应认为此争议具有涉外因素。
归纳起来,传统涉外因素的判定标准主要受到电子商务的以下几方面挑战:其一,电子交易可能并不依附于任何有形的实体,它的存在是经过计算机之间的数码交换体现出来的,没有任何地理上的连接,而是由网络地址即域名予以特定化的,因此法律事实发生地难以确定;其二,电子交易可能与传统媒介毫无关联,但其所涉范围经过网络空间遍及整个世界,因此法律关系的客体难以准确定位;其三,电子交易的对象由于网络的不可视性而难以界定,法律关系主体因具有随意性和流动性而难以识别。
在这种情形下,以精确的属地或属人标准判定民商事案件的”涉外性”是不周延或不适当的,立法最好维持当前的模糊状态,对涉外因素的概念不予解释,从而赋予司法裁判者广泛的自由裁量权。
二、电子协议管辖的书面形式
中国《民事诉讼法》第244 条规定:”涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人,能够用书面协议选择??”,因此涉外协议管辖必须具备书面形式。
当前的电子管辖协议一般表现为以下三种形式: (1)在用户加入某一社区或购买某一商品或服务时,必须接受其”使用条件”的规定,而在”使用条件”中规定有协议管辖条款; (2)将协议管辖条款和产品一起发送给用户,当用户收到已付款商品时将面对该协议管辖条款; (3)将该条款放在交易进行之前弹出的对话框中。
这三种形式都是电子形式,但电子形式是否属于书面形式,值得探讨。
对此,当前理论界基本上已得出了肯定性的结论,在各国的立法和司法实践中也得到了初步肯定。
例如,《美国商法典》把”书面”定义为:包括印刷、打印和其它一切有意采用的可触知的形式。
1999 年《海牙公约(草案)》的第4条第2款则规定:”选择法院协议如以下述形式签订或确认,则在形式上有效: (a)书面形式; (b)以任何其它联系方式,且该方式能提供可获取的信息,使其日后能被引用; (c)按照双方当事人一般遵守的惯例; (d)按照当事人双方知道或应该知道,并在有关的特定贸易或商务中相同性质合同的双方一般遵守的惯例。
”作为各国电子商务立法指导性文件的1996年《联合国国际贸易法委员会电子商务示范法》第2条第1款也规定:如法律要求信息须采取书面形式,则假若一项数据电文所含有信息能够调取并被日后查用,即满足了该项要求。
很显然,这些原则都是在分析有关传统纸质文件法律要求的基础上,经过”数据电文”与纸质载体功能的类比,对传统交易规则做出适应性的修正,使电子商务发展的要求得到满足。
值得一提的是,中国1999年《合同法》也将传统的”书面形式”扩大到数据电文形式。
该法第11条规定:”书面形式是指合同书、信件以及数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等能够有形地表现所载内容的形式。
”这实际上已赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力。
因此,如果中国《民事诉讼法》第244条依然将协议管辖的形式限制在纸质媒介的范围内,国际经济交往中众多以数据电文形式出现的协议管辖将被认定为无效,中国法院则会大量丧失对这些争议的管辖权,这对保护本国当事人的利益、保证国际交往的顺畅进行都是不利的。
我们认为,《民事诉讼法》应吸收《合同法》的立法经验,将协议管辖的书面形式
扩大为”协议书、信件以及数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等能够有形地表现所载内容的形式”。
三、电子协议管辖的法院选择范围
中国《民事诉讼法》第244条强调当事人在合意选择法院时不能随意选择任何国家的法院,只能选择与有关的法律关系有”实际联系”的国家的法院,但何谓”实际联系”,中国立法和司法解释均未明确,因此对此问题的争议主要聚焦在以下两点:
(一) 当事人选择的法院是否应与争议有真实联系
主张继续保留”实际联系”标准的学者认为,抛弃”实际联系”的标准,减少对当事人意思自治的限制,在中国一再强调”联系”的情况下,未必合理。
原因主要有以下几点:一则,中国是成文法国家,法律传统一直强调当事人的选择与案件有一定的联系;二则,没有限制的选择还会使本身灵活的当事人意思自治原则进一步丧失法律的确定性;三则,容易滋生挑选法院。
在线交易的情况下,由于网络交易的虚拟性、电子商务商家相对于消费者的优势地位,不要求”合理联系”的限制,能够容易地使商家选择对自己有利的法院;四则,与合同没有”实际联系”的法院几乎能够肯定是不方便法院。
但我们认为,实践中交易双方都愿意由本国法院管辖,如果各持己见根本无法达成协议,允许当事人选择与合同没有任何客观联系的法律在实践中可能是非常必要的。
中国《民事诉讼法》若剔除”实际联系”的限制将有利于扩大当事人意思自治的范围,保证交易的顺畅,其必要性主要体现在以
下几方面:第一,法律禁止当事人选择与合同没有实际联系的国家的法院,必然会使本国当事人所订立的协议管辖因该强制性规定而归于无效,从而影响到外国当事人在选择交易伙伴时考虑到此类规定,削弱有此类规定的国家的个人和企业的竞争力,最终影响该国的经济利益。
第二,在国际经济贸易往来中,双方当事人往往都不愿意到对方国家的法院进行诉讼,而最后协议的结果很可能是选择与合同没有联系的法院,如果禁止当事人作出这样的协议,交易将无法进行。
第三,网络空间的虚拟性决定了它与实际物理空间的不契合,”实际联系”标准有时很难确定,强行寻求”实际联系”将获得不合理的审理结果。
例如,当交易完全发生在网络空间时,当事人的位置不易确定,交易信息在网络空间里也没有固定的行进路径,也就很难判断哪一个国家或法域的法院与交易有合理的联系。
第四,从新颁布的国际私法立法来看,各国几乎”一边倒”地不要求当事人选择的法院与争议有”实际联系”,拟议中的海牙《法院选择公约(草案) 》也倾向于放弃”实际联系”标准。
总之,在虚拟空间中,当事人的实际所在地一般无关紧要或不可知,在当事人互不熟悉对方所在法域法院的情况下,她们希望选择一个中立的第三国法院的意图是合情合理的,即使所选择的法院与交易无任何关系。
(二)网络空间”实际联系”的具体内容
如果立法坚持协议选择的法院应与争议有”实际联系”,则应明确”实际联系”的具体内容。
在司法实践中,与合同有”实际联系”的地点一般被理解为合同签订地、合同履行地、标的物所在地、原告住所地和被告住所地等几个属地连结因素。
除原、被告住所地不受新交易方式的影响,其它属。