当前位置：文档之家 › 基于DEA模型簇的我国高技术产业技术创新效率测度研究

基于DEA模型簇的我国高技术产业技术创新效率测度研究

  • 格式：pdf
  • 大小：431.46 KB
  • 文档页数：6
总２ ７卷
第 ２期
兰州商学院学报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ａ ｚ ｏ ｏ ｏ ｒ ａ ｆＬ ｎ ｈ ｕ Ｃ ｍｍｅ ｃ ａ Ｃ ｌ ｇ ｒｉｌ ｏ ｌ ｅ ｅ
Ｖ０ ＿ Ｎｏ ２ ｌ２７ ． Ａｐ ， ０１ ｒ２ １
２ １ 年 ４月 ０１
基 于 Ｄ Ａ 模 型 簇 的 我 国 高 技 Ｅ 术 产 业 技 术 创 新 效 率 测 度 研 究 ’
关键词 ：高技术产业； 技术创新效率； 数据包络分析； 超效率 Ｄ Ａ Ｅ

中图分 类号 ：０２９ Ｆ６．
文献标 识码 ： Ａ
文章编 号 ：０４５６（０１０—８。６ １ — ５２１）２０４０ ０ ４
Ｔｈ ｓ ａ ｃ ｎ Ｉ ｎ ｖ ｔｏ Ｅｆ ｃ ｅ ｃ ｆ ｅ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｎ ｏ ａ ｉ ｎ ｆ ｉ ｎ ｙ ｏ ｉ
ｉ ｎ ｖ ｔ ｎ ａ ｅ ｐ ｔｆｒ ｒ ． ｎ ｏ ａ ｉ ｒ ｕ ｏ ｗａ ｄ ｏ Ｋ ｅ ｏ ｄｓ： ｉ ｈ — ｔｃ ｎ ｕ ｔｙ；ｔｃ ｎ ｌｇｃ ｌｉ ｎ ｖ ｔ ｎ ｅ ｃ ｅ ｃ ｙｗ ｒ ｈｇ ｅ ｈ ｉ ｄ ｓｒ ｅ ｈ ｏｏ ｉ ａ ｎ ｏ ａ ｉ ｆ ｉｎ ｙ；ｄａａ ｅ ｖ ｌ ｐ ｎ ｎ ｌｓｓ ｓ ｐ ｒ ｏ ｉ ｔ ｎ ｅｏ ｍｅ ｔａ ａ ｙ ｉ ； ｕ ｅ
Ｃｈｉ ｎａ’ ｉｈ —Ｔｅ ｈ Ｉ ｕｓｒ ｓ ｄ ｏ ＳＨ ｇ ｃ ｎｄ ｔｙ Ｂａ ｅ ｎ ＤＥＡ ｏ ｅ ｕｓｅ Ｍ ｄ ｌＣｌ ｔ ｒ
ＺＨＡＯ Ａｏ， ＨＡＯ Ｓ ｕ ｉ Ｓ ｈ ａ
（ ａｕｔ ｏ Ｍａ ａｅ ｅ ｔ ｎ ｃｎ ｍ ｃ ， ａｉ ｎｖｒｉ ｆ ｅｈ ｏｏｙ Ｄ ｌ ｎ １６ ２ ，ｈｎ ） Ｆ ｃ ｌ ｆ ｎ ｇｍ ｎ ａｄＥ ｏｏ ｉ Ｄ ｌ ｎＵ ｉｅｓｙｏ ｃｎ ｌ ， ａ ａ ０ ３ Ｃ ｉａ ｙ ｓ ａ ｔ Ｔ ｇ ｉ １
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｏ ｉ ｒ ｖ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｅ ｄ ｗｍｅ ｔｅ ｅ ｎ ｓ ｅ ｅ ｎ ｐ ｉ ｌｉ ｎ ｖ ｔｏ ｓｒ ｃ ： ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｒ ｓ ｕ ｃ ｎ ｏ ｎ ｌｍｅ ｔ ｘ ￣ｉ ｇ ｏ ｔ ｍａ ｎ ｏ ａｉ ｎ，ｉ ｉ ｅｙ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｔ ｓｖ ｒ ｉ ｎ ｆ ａ ｔ ｉ ｆｒ ｓ ｉ ｎｉ ｃ ｅ ａ ｕ ｔｎ ｈ ｕ ｃ ｉｎ ｏ ｉ ｈ—ｔｃ ｎ ｕ ｔｉｌｔｃ ｎ ｌｇ ｃ ｌｉ ｎ ｖ ｔ ｎ ｅ ｆ ｉｎ ｙ ｉｓ ，ａ ｏ ｃｅ ｔ ｖ ｌ ａｉ ｇ ｔ ｅ ｆｎ ｔｏ ｆｈ ｇ ｉ ｆ ｅ ｈ ｉ ｄ ｓｒａ ｅ ｈ ｏ ｏ ｉａ ｎ ｏ ａｉ ｆ ｃｅ ｃ ．Ｆ ｒｔ ｔ ｏ ｉ ｔ ｅ ｂ ｓｓｏ ｙ ｔ ｅｉａ ｌ ｓｎ ｈ ａ ｉ ｆｓ ｎ ｈ ｔｃ ｌ ｕ ｉｇ ＤＥＡ ｄ ｌ ｕ ｈ ａ ｙ ｍｏ ｅ ｓｓ ｃ ｓ ＣＣＲ ｄ ｌａ ｄ ＢＣＣ ｄ ｌ ｈ ｓ ａ ｔ ｌ ａｃ ｌ ｔｓ ｍｏ ｅ ｎ ｍｏ ｅ ，ｔ ｉ ｒｉ ｅ ｃ ｌ ｕａ ｅ ｃ ｔｃ ｎ ｃ ｌｅ ｃ ｅ ｃ ｅ ｈ ｉ ａ ｆ ｉｎ ｙ，ｐ ｒ ｅ ｈ ｉ ａ ｆ ｃｅ ｃ ｎ ｃ ｌ ｆ ｃｅ ｃ ｆ Ｃｈ ｎ Ｓ ｈ ｇ —ｔｃ ｎ ｕ ｔｙ ｆｏ ｉ ｕ ｅ ｔｃ ｎ ｃ ｌｅ ｉ ｎ ｙ ａ ｄ ｓ ａｅ ｅ ｉ ｎ ｙ ｏ ｉ ａ’ ｉｈ ｉ ｉ ｅ ｈ ｉ ｄ ｓｒ ｍ ｒ １ ９ ｏ２ ０ ５ ｔ ０ ８．Ａｆｅ ｈ ｔ ｈ ｓａ ｔｃｅ ｄ ｓｉ ｇ ｓ ｓｔ ｅ ｅ ｃｅ ｃ ｆｔ ｅ ｕ ｉｓｏ ｈ ｆ ｃ ｅ ｃ ｏ ｔｅ ｙ ９ ｔｒｔ ａ ，ｔ ｉ ｒｉｌ ｉｔｎ ｕｉｈｅ ｈ ｆ ｉｎ ｙ ｏ ｈ ｎ ｔ ｎ ｔ ｅ ｅｆ ｉｎ ｙｆ ｎ ｉ ｒｂ ｉ ｉ ｒ ｍｅ ｎ ｆｓ ｐｅ ｆ ｃｅ ｃ ａ ｓｏ ｕ ｒｅ ｉｎ ｙ ＤＥＡ ｄ ｉ ｍｏ ｅ，ａ ｄ ｓ ｒｓｔ ｅ ｅｆｃｅ ｃ ｆｔ ｅ ｗｈ ｌ ｄ ｃｓｏ ｎ ｔ． Ｆｉａｌ ｎ ｏ ｈ ｆｉｉ ｎ ｙ ｏ ｈ ｏ ｅ ｅ ｉｉｎ ｕ ｉｓ ｔ ｎｌ ｙ，ａ － ｃ ｃ ｒ ｉ ｏ ｔ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｏ ｌｃ ｕ ｇ ｓｉｎ ｎ ｔａｅ ｉ ｉｅ ｔｏ ｎ ｔ ｖ ｌｐｍｅ ｔｏ ｅ ｈ ｏ ｏ ｉａ ｏ ｄｎｇ ｔ ｈ ｅ ｕ ｔ ，ｓ ｍｅｐｏｉｙ ｓ ｇ ｅ ｔｏ ｓ ａ ｄ ｓｒ ｔ ｇｃ ｄ ｒｃ ｉｎ ｏ ｈｅｄｅ ｅ ｏ ｎ ｆｔ ｃ ｎ ｌｇｃ ｌ
● 赵 奥， 邵 帅
（ 大连 理 工大 学 管理 与经 济学部 ， 宁 大连 １６ ２ ） 辽 １０ ３
捅 要 ：科 学评 价 高技 术 产 业 技 术 创 新 效 率 对 于 提 高 资 源 禀 赋 要 素 发 挥 最优 推 动 创 新 作 用 具 有 重 要 意 义 。 首 先 ， 研 究 在 综 合 运 用 Ｄ Ａ模 型 中的 Ｃ Ｒ模 型 、 Ｃ 本 Ｅ Ｃ Ｂ Ｃ模 型 的 基 础 上 ， 面测 算 我 国高技 术 产 业 １９ － ２０ 全 ９ ５ ０ ８年 间技 术创 新 活动 的技 术效 率 、 纯技 术 效 率 以及 规 模 效 率 ， 对 规 模 收 益 变化 情 况进 行 具 体 分 析 ； 并 然后 ， 于 超 效 率 Ｄ Ａ 基 Ｅ 模 型 ， 处 于效 率 前 沿 面 的 决 策 单元 进 行 效 率 高低 区分 ， 对 整 个 决 策 单 元进 行 效 率 排 序 ； 后 ， 对 测 算 结 果 ， 对 并 最 针 提 出我 国高技 术产 业 今 后 技 术 创 新 发展 的政 策 建议 与 战 略 方向 。

合集下载

黄荣义：基于DEA-Tobit 模型的中国各省市产品创新效率影响因素研究

黄荣义：基于DEA-Tobit 模型的中国各省市产品创新效率影响因素研究

一、引言当今世界正经历百年未有之大变局，在激烈的国际竞争面前，在单边主义、保护主义上升的大背景下，加快提高我国科技自主创新能力显得更加重要和紧迫。

习近平总书记在召开科学家座谈会上强调，抓创新就是抓发展，谋创新就是谋未来，我国经济社会发展比过去任何时候都更加需要增强创新这个第一动力。

十九届五中全会提出，十四五期间要坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，要提升企业技术创新能力。

因此，研究影响我国创新能力的影响因素以及找到改善的措施，是当下需要解决的时代命题。

一个国家的创新能力，不仅体现为“量”，更多地体现为“质”，也就是创新的效率。

国家的创新效率主要体现在该国企业的创新效率上，企业的创新阶段主要分为知识创新、科研创新、产品创新三个阶段。

其中，知识创新和科研创新在目前的研究中得到了较多关注，而产品创新则容易被忽略。

产品创新是创新的最后阶段，是把研究专利转化为现实可用的新产品的活动。

因此产品创新是最接近消费者的阶段，是与产生经济利润最接近的阶段，它的重要性不言而喻，然而对此阶段的创新效率研究显然少于前两个阶段。

考虑到产品创新阶段的重要性以及当前研究的不基于DEA-Tobit模型的中国各省市产品创新效率影响因素研究黄荣义（中国人民大学商学院 博士研究生）摘 要：在激烈的国际竞争大背景下，加快提高我国科技自主创新能力是重要而紧迫的时代命题。

我国经过改革开放40多年来的发展，在知识创新和科研创新两个阶段有了很大提高，而产品创新阶段稍显不足，因此本文重点对产品创新效率的影响因素进行探究。

本文构建了DEA模型对产品创新阶段的综合效率、纯技术效率、规模效率进行测算，并建立随机面板Tobit模型对影响这三种效率的相关因素进行了实证分析。

结果发现，产业结构和人均技术市场成交金额对产品创新的纯技术效率有显著的影响，而研发经费投入偏向性对纯技术效率和规模效率的影响方向相反，同时一个地区的平均企业规模越大，会造成产品创新的规模效率越低。

中国高新技术产业技术创新效率的区域差异分析——基于三阶段DEA模型与Bootstrap方法

中国高新技术产业技术创新效率的区域差异分析——基于三阶段DEA模型与Bootstrap方法

现 实途 径 ，具 有重要 意 义 。 有 关技术 创新 效率 的 内涵 学术界 还没 有权威 的界 定 ，本 文将技 术创新 效率 定义 为一种 创新 过程 的
技 术效 率 ，测 度创 新投 入与创新 产 出之 间的转换 关 系。 国内学者对 高新 技术 产业技 术创新 的研 究主要
从创新能力和创新效率两个角度来进行的。在创新能力方面，蒋殿春 和夏 良科¨ 测算了外商直接投
术产 业 的研发 效率 ，指 出中 国高 新技术 产 业 的研 发 效率整 体较 低 ，但呈 现逐 步上 升的趋 势 。余 泳泽 和
武鹏 等也采用 Ｓ Ｆ Ａ方法进行 了类似的研究 。吴和成 运用 Ｄ Ｅ Ａ和超效率 Ｄ Ｅ Ａ模型对 中国五个高
技术 产业 的 Ｒ ＆ Ｄ效率 进行 分析 ，获得 了 中国 “ 十 五 ” 期 间 高新 技术 产业 Ｒ ＆Ｄ效 率 的基 本 情 况 。官 建成 和 陈凯华 通 过将 Ｄ Ｅ Ａ方法 的松 弛测 度模 型和 临界 效率 模 型结 合测 度 了 中 国高新 技术 产业 创 新 活动 的技 术效 率 、纯技 术效 率和 规模 效率 。 现有 的研 究成果 缺 乏对 中 国省际 高新技 术产 业技 术创 新效 率 的系统研 究 ，研究模 型 的选择 较为单
Hale Waihona Puke 要 ：创 新 效 率 是 影 响 高新 技 术 产 业 技 术 创 新 能 力 的 关键 问题 ，本 文将 三 阶 段 Ｄ Ｅ Ａ模 型 与
Ｂ ｏ ｏ ｔ ｓ ｔ ｒ ａ ｐ方法相结合 ，在控制环境 因素 影响的基础 上测算 了 中国省际 高新技 术 产业的技 术创新 效 率，同时计算 了效率的置信 区间。研 究表 明， 目前 中国高新技 术产业技术创新 效率还比较低 ，
基于改进DEA的中国高技术产业技术创新效率研究

基于改进DEA的中国高技术产业技术创新效率研究


期 内一 定 量 的 科 技 创 新 资 源 对 经 济 增 长 的拉 动 作 用 。
０ 引 言
高 技 术 产 业 是 由 处 在 时代 前 沿 的先 导 性 技 术 发 展 起 来 的 产 业 ， 有 高 投 入 、 产 出 、 附 加 值 和 高 渗 透 具 高 高 性的特点 ， 经 济 发展 、 易增 长起 着 积极 的作用 ， 对 贸 产
基 于 生 产 前 沿 面理 论 。生产 前 沿 面 理论 ， 指通技 术 创 新 效 率 的 研 究 基 本 上 沿
着 两 个 途 径 进 行 ： 是 对 产 业 技 术 创 新 效 率 的 表 征 进 一 行 综 合 和 总结 ； 是 建 立 产 业 技 术 创 新 效 率 测 度 的 评 二
业 领 域 主 要 包 括 医药 制 造 业 、 空 航 天 器 制 造 业 、 子 航 电
高 技 术 产 业 发 展 的 关 键 在 于 创 新 ， 产 业 创 新 效 率 为 以
研究对象 ， 目的就 在 于促 进 高 技 术 产 业 的发 展 。
作 为 国 民经 济 发 展 的 战 略 性 先 导 产 业 ， 技 术 产 高 业 对 提 升 我 国产 业 结 构 和 转 变 经 济 增 长 方 式 作 出 了 重
王 伟
（ ． 西广播 电视 大 学 ， １陕 陕西 西安 ７ ０ ７ ；． １ ０ ２ ２ 西北 工业 大 学 管理 学院 ， 西 西安 ７ ０ ２ ） 陕 １ １ ９
摘 要 ： 用 改 进 的 数 据 包 络 分 析 模 型 — — 对 抗 交 叉 评 价 法 对 我 国 ３ 运 Ｏ个 省 市 自 治 区 的 高技 术 产 业 技 术 创 新 能 力 进 行 了评 价 ， 计 “ 标 准 指 数 ” ｗ Ｓ ） 传 统 的 ＤＥ 模 型 评 价 值 和 对 抗 交 叉 评 价 值 进 行 了 比 较 分 设 弱 （ Ｉ对 Ａ 析 ， 建 “ 准 指 数 ” Ｓ ） 为 评 价 高 技 术 产 业 技 术 创 新 效 率 的 关 键 指 标 。 最 后 ， 据 各 地 区 的 Ｓ 排 名 情 构 标 （ Ｉ作 根 Ｉ 况 ， 全 国高技 术产业 的发 展情 况进行 了综合评 价 分析 。 对 关键 词 ： 术创新 效 率 ； 技 术产 业 ； 抗 交叉评 价模 型 ； 进 Ｄ 技 高 对 改 ＥＡ
高新技术产业R&D效率分析-基于DEA分析方法

高新技术产业R&D效率分析-基于DEA分析方法

高新技术产业R&D效率分析-基于DEA分析方法[摘要]技术创新和进步是高新技术产业发展的核心要素，而技术进步要受到R&D投入的约束。

利用DEA模型测度了五个高新技术行业2003-2009的技术效率、纯技术效率和规模效率，比较分析了五个高新技术行业DEA效率、纯技术效率及规模效率，结果发现，近几年高新技术产业制造业的技术进步的提高快于资源配置的提高，高新技术 R&D 绩效效率的总体增长主要受技术进步与创新的影响较大；在五个行业中，航空航天制造业无论技术效率、规模效率都是最低的。

文章在最后分析了产生这种结果的原因是由产业的特性决定的并给出了实施建议。

[关键词]DEA 高新技术行业 R&D 效率[作者简介] 李刘艳（1978-），女，河南鹿邑人，博士，河南师范大学商学院副教授，研究方向：区域经济。

[中图分类号] T-012 [文献标识码] A [文章编号]0439-8041（2013）06-0089-04随着经济全球化的发展，地区间竞争日益激烈，发展高新技术及其产业成为各地竞争的主要方式[1]。

十八大报告提出“科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置”。

[2]。

高新技术产业的发展对提高自主创新能力、促进产业结构调整以及经济增长方式的转变都具有十分重要的意义[3]。

世界时时刻刻无不在变化，而不变的是创新。

高新技术产业作为R&D活动密集型性产业，创新活动频繁，其创新效率的高低对于产业的发展起着举足轻重的地位。

十七大报告也把发展高新技术产业作为转变经济增长方式的核心。

按照国家统计局标准，高新技术产业由医药制造业、航空航天器制造业、电子通信设备制造业、医疗设备及仪器仪表制造业、电子计算机及办公设备制造业等产业构成[4]。

十一五规划以来，我国高新技术产业发展迅速，产值从2003年的20556亿元增至2009年的60430亿元，年均增长24.3%；高新技术产业从业人员占全社会就业人员的比重从2003年的0.6%增至2009年的1.2%，六年间比率翻了一番。