“僵尸企业”处置调研报告,调研报告-

僵尸企业的调研报告调研报告题目：僵尸企业现象探讨1. 引言在中国，随着国有企业大规模改制和市场化的深入发展，一些企业面临生存危机，部分企业在改制、重组、债务重组等措施不得力，导致企业灰心丧气、过渡依赖政府，重披“僵尸企业”的外壳，成为社会经济发展中的顽瘴痼疾。

为深入了解我国“僵尸企业现象”，本次研究拟对僵尸企业的定义、特征、影响因素、危害以及解决方案等方面进行调查和分析。

2. 僵尸企业的定义“僵尸企业”指一种无法自立的、长期处于亏损状态，高负债、无效资产过多，且企业经营不良已无法实现有效盈利的企业，他们的生存方式依赖于政府补贴和金融贷款，企业自身没有生产价值和经济效益。

3. 僵尸企业的特征- 长期处于亏损状态。

企业在市场竞争中处于弱势地位，营收不能满足企业运营成本，连续多年亏损，信用状况糟糕。

- 资产过多，效益低下。

企业资产负债率高，即使是公共资源给予的优惠政策和其他类型贷款的支持，也无法实现盈利，同时生产经营效率低下。

- 依赖于政府补贴和金融贷款。

企业常需依靠补贴政策来维持生存，还通过银行和其他金融机构获得贷款支持，追求短期的生存。

- 丧失经济效益，无生产价值。

企业从雇佣、融资、生产等各个方面不能给社会创造更多的财富。

4. 影响因素4.1 宏观环境的影响在宏观经济环境方面，一些“僵尸企业”在原方案中选择的行业或还没有机会进入祖国的主要增长领域，产品和服务缺乏创新和升级，同时面对国际竞争的压力。

此外，宏观经济环境的不稳定或紧缩会给企业带来沉重的压力，使它们的发展计划受到抑制，成本压力加大，资本价值被权衡和抽调。

4.2 企业自身经营及管理原因企业自身经营不力通常是“僵尸企业”成为僵尸化的主要原因之一，包括：过于依赖政府；运营不规范，内部管理极差；缺乏关键战略和必要的市场定位；对财务管理方法使用不当；无法及时应对市场崩溃等。

4.3 资本市场的影响资本市场是影响“僵尸企业”存活的主要因素之一，如IPO 被否水平的审核标准，“僵尸企业”会在首次公开发行(IPO)时被排除在外或被强制下市。

兰考僵尸企业盘活调研报告兰考是河南省的一个县级市，近年来，兰考的经济发展不尽如人意。

许多企业陷入了僵局，面临着盘活的困境。

为了找到有效的解决办法，我们进行了一次盘活调研，并撰写了以下报告。

调研方法：为了全面了解兰考企业的盘活情况，我们采取了定量和定性相结合的方法。

首先，我们收集了兰考市近年来的企业数据，包括企业数量、产值、利润等经济指标。

然后，我们组织了一些企业家座谈会，听取他们的意见和建议。

最后，我们还针对一些典型的僵尸企业进行了深入访谈，以了解它们的盈利状况、问题和困难。

调研结果：通过对数据的分析和对企业家的访谈，我们得出了以下几个主要结论：1. 兰考企业存在盗版、低附加值、重复建设等问题，导致产品竞争力低下。

2. 部分企业面临债务危机，影响企业的正常经营和发展。

3. 企业的管理水平较低，缺乏市场营销和创新能力，不能适应市场需求的变化。

4. 缺乏科技创新和人才培养，导致企业在技术和人力资源方面的竞争力不足。

盘活建议：基于以上结论，我们提出了以下几点盘活建议：1. 改善企业自身竞争力。

企业应加强自身技术创新，提高产品质量和市场竞争力。

同时，加强品牌建设，提升产品附加值，从而提高利润水平。

2. 建立良好的融资渠道和债务管理机制。

加强对企业融资的引导和管理，促进企业债务的消化和化解，减少危机对企业的影响。

3. 提高企业管理水平和市场营销能力。

加强企业内部管理，培养管理人才，提高企业的管理水平。

同时，加强市场营销培训，提高企业的市场开拓和营销能力。

4. 加强科技研发和人才培养。

鼓励企业加大科技创新投入，提高企业的技术水平和竞争力。

同时，加强企业对人才的引进和培养，提高人才的创新能力。

结论：兰考企业的盘活问题是一个整体性的问题，需要政府、企业和社会各界共同努力。

政府应加大对企业的支持力度，提供更好的政策环境和资源保障。

企业应主动适应市场需求，提高自身竞争力，加强管理和科技创新。

社会各界应关注企业的发展需求，为企业提供合适的帮助和支持。

关于僵尸企业调研调研报告僵尸企业是指那些存在但没有实际经营活动，无法偿还债务或无法按时支付员工工资的企业。

这些企业通常面临着严重的经营困境，无法维持正常运营。

本次调研旨在了解僵尸企业的现状、原因和影响，并提出相应的解决方案。

一、僵尸企业的现状根据国家统计数据，僵尸企业的数量逐年增加。

许多企业陷入了经营困境，债务负担沉重。

同时，僵尸企业往往缺乏创新能力，无法适应市场需求的变化。

二、僵尸企业的原因1. 行业结构调整欠缺许多僵尸企业处于市场竞争的弱势地位，行业结构调整缺乏方向，导致企业无法适应市场需求的变化。

2. 金融支持不足许多企业融资渠道有限，难以获得资金支持，导致无法满足资金需求，进一步加剧了经营困难。

3. 企业管理不善部分僵尸企业由于管理层水平低下，无法有效运营，导致企业无法盈利。

4. 市场竞争激烈市场竞争的激烈程度也是造成企业僵化的一个原因。

许多企业在竞争激烈的市场中无法脱颖而出，导致企业停滞不前。

三、僵尸企业的影响1. 劳动力浪费僵尸企业无法支付员工工资，导致大量的劳动力被闲置，浪费了社会资源。

2. 债务风险由于无法还债，僵尸企业带来的债务风险增加，给金融机构带来不小的信贷风险。

3. 市场秩序扰乱僵尸企业存在的现象会扰乱市场秩序，影响健康企业的发展，造成市场资源的浪费。

四、解决方案1. 行业结构调整政府可以通过引导投资和政策支持，促进行业结构的调整和优化，提高市场竞争力，避免僵尸企业的产生。

2. 金融支持措施政府应加大对中小企业的金融支持力度，提供低利贷款和风险补偿等政策，增加企业的融资渠道，减轻企业的资金压力。

3. 加强企业管理能力企业管理者应注重提高自身的管理能力，学习市场营销、财务管理等相关知识，提高企业的经营效率和盈利能力。

4. 促进市场竞争政府应加强市场监管，打击不正当竞争行为，维护市场秩序，并为优质企业提供良好的发展环境，鼓励创新和科技进步。

综上所述，僵尸企业现象严重影响了我国经济的发展，需要政府、社会各界的共同合作来解决。

僵尸企业调研报告摘要：本报告通过对僵尸企业的调查研究，分析了僵尸企业的定义、成因、影响以及相关政策，并提出了应对僵尸企业问题的建议。

调研结果显示，僵尸企业对经济稳定和可持续发展产生负面影响，需要引起相关部门和政策制定者的高度关注与积极应对。

一、引言僵尸企业是指长期处于亏损状态、资金链紧张、不能按时支付债务、无法应对市场风险，并且没有退出市场的企业。

僵尸企业问题不仅涉及企业的生存与发展，也影响金融稳定和经济发展。

调研目的是深入了解僵尸企业的状况，并提出相关对策建议。

二、调查方法与数据分析通过对各行业企业的财务报表、经济指标和相关统计数据的收集和分析，以及对业内专家和企业代表的访谈，获得了关于僵尸企业的详细数据和信息。

三、僵尸企业的成因1.外部因素：经济周期波动、市场竞争加剧、政策环境变化等使得企业陷入困境，无法进行结构性调整和转型升级。

2.内部因素：管理不善、技术滞后、生产效率低下等导致企业盈利能力降低。

四、僵尸企业的影响1.对金融系统的影响：僵尸企业容易积累大量不良资产，增加金融机构的风险敞口。

2.对就业市场的影响：僵尸企业无法提供稳定就业机会，造成就业结构性失衡。

3.对行业发展的影响：僵尸企业存在时，无法释放资源和市场份额给更具竞争力的企业，阻碍行业优胜劣汰。

五、政策建议1.完善退出机制：加大企业破产法制建设力度，提高破产审判效率，推动僵尸企业退出市场。

2.优化金融支持政策：加强对僵尸企业的识别和评估，建立健全风险防控措施，减少金融资源的浪费。

3.加强企业转型支持：推动僵尸企业进行结构性调整和技术创新，提供专业培训、融资支持和市场开拓指导。

4.强化市场监管：加大对僵尸企业的监测力度，对存在违法违规行为的企业及时进行整顿和处罚。

六、结论与展望僵尸企业问题是当前经济发展中的突出矛盾，需要通过相关政策和措施的积极应对来解决。

未来应继续加大对僵尸企业的研究力度，完善相关政策和法规体系，推动僵尸企业健康退出，促进经济持续发展。

中国僵尸企业研究报告概括第一篇：中国僵尸企业研究报告概括近日，中国人民大学国家发展与战略研究院发布了《中国僵尸企业研究报告——现状、原因和对策》的智库报告。

本文系国发院反腐败与新政治经济学研究中心年度报告。

供给侧结构性改革是当前经济改革和宏观调控的重要战略和主要抓手。

供给侧改革的关键，就是加快淘汰僵尸企业。

在此背景下，中国人民大学国家发展与战略研究院僵尸企业课题组使用1998-2013年中国工业企业数据库和1998-2015年上市公司数据库，对中国僵尸企业进行了全面研究。

首先，人大国发院报告提出了新的识别僵尸企业的方法。

如果一个企业在当年和前一年都被FN-CHK方法识别为僵尸企业（即企业获得的贷款利息率低于正常的市场最低利息率），那么该企业在当年就是僵尸企业。

相对于官方标准和学界流行的CHK标准，这一方法能够较好地减少僵尸企业识别过程中的“漏网之鱼”，又可以减少“误伤”。

其次，本报告描述了中国工业部门僵尸企业的全貌。

（1）分年份来看，2000-2013年，中国工业部门的僵尸企业比例最高时（2000年）大约30%，此后呈下降趋势，并在2004年之后保持稳定。

2005-2013年的工业部门僵尸企业比例大约为7.51%。

这说明中国僵尸企业的问题是在逐渐缓解的。

（2）分行业来看，利用2013年中国上市公司数据，我们发现：僵尸企业比例最高的五个行业是：钢铁（51.43%）、房地产（44.53%）、建筑装饰（31.76%）、商业贸易（28.89%）和综合类（21.95%）；僵尸企业比例最低的五个行业是：银行（0.00%）、传媒（4.12%）、非银金融（4.65%）、计算机（5.23%）和休闲服务（5.88%）。

（3）分地区来看，经济发展水平较高的东部南部地区僵尸企业比例比较低，而经济发展水平较低的西南、西北和东北地区僵尸企业比例较高。

（4）分所有制来看，国有和集体企业中僵尸企业的比例最高，民营企业和港澳台及外商企业中僵尸企业的比例相近，且远低于国有和集体企业中僵尸企业的比例。

僵尸企业调研报告一、调研概述僵尸企业是由于各种原因而无法正常运营的企业，但它们仍然继续存在，不断吸取社会资源。

为了了解当前国内的僵尸企业状况，本次调研对一些知名企业进行了问卷调查，希望能从中获取有关信息，解决相关问题。

二、调研对象本次调查共涉及30家中小企业，涵盖多个行业，如制造业、服务业、房地产业等。

这些企业都有各自的特点，规模较小，且经营时间较长。

三、调研内容1.僵尸企业的定义本次调查对参与者给出的六个不同的企业定义进行了统计。

结果表明，只有一小部分受访者清楚知道什么是僵尸企业，大部分受访者对此概念不够了解。

2.僵尸企业的危害大部分受访者都认为僵尸企业会带来一系列危害，包括浪费社会资源，并损害行业利益。

同时，受访者也认为僵尸企业对整个经济系统的稳定性产生不利影响。

3.僵尸企业的特点本次调查对参与者给出的六个不同的企业特点进行了统计。

结果表明，受访者认为，生产力低、负债率高、管理混乱、技术水平较低、市场能力弱是僵尸企业最典型的特点。

4.产生僵尸企业的原因本次调查采用了开放式问题的方式，对参与者提出了产生僵尸企业的原因进行统计。

结果表明，经营者个人问题、市场萎缩、产能过剩、国家政策及行业环境等是导致企业陷入困境的主要原因。

5.解决僵尸企业的方法本次调研采用开放式问题的方式对参与者提出了解决僵尸企业问题的方法，结果表明，在政府出台相应政策支持和产业重组的帮助下，加强管理和技术改善，并注重市场营销是减少僵尸企业数量的有效解决方法。

四、调研总结尽管大部分受访者不了解僵尸企业的定义，但调查结果表明大部分受访者认为僵尸企业对经济和社会稳定性产生负面影响，因此寻求解决方法是十分必要的。

政府需要制定相关政策和规划，支持产业重组和技术改善，以减少僵尸企业数量的增加。

企业家也应加强对市场的了解，注重提高管理水平和市场营销能力，提升企业竞争力，努力跨越陷入僵局的困境。

尽管解决僵尸企业问题是一项长期且困难的过程，但通过政府和企业层面的协作，我们相信这一问题将会得到有效的解决。

僵尸企业的调研报告调研报告：僵尸企业的状况与治理一、调研背景和目的：僵尸企业是指那些在市场环境变化下失去活力但仍然保持运营的企业。

它们对经济发展产生了负面影响，因此研究僵尸企业的状况和治理是十分必要的。

本调研旨在分析僵尸企业的主要特征、引发机制以及治理策略，为相关利益方提供决策依据。

二、调研方法：本次调研主要采用文献研究法和实地调查法相结合的方式进行。

文献研究主要集中在相关报告、学术论文、政策文件等。

实地调查则针对几家僵尸企业进行深入访谈，以了解其状况和治理情况。

三、调研结果及分析：1.僵尸企业的主要特征：（1）盈利能力下降：僵尸企业的利润率普遍低于同行业平均水平，大部分企业处于亏损状态。

（2）资产负债压力：僵尸企业资产负债率偏高，难以偿还债务。

（3）创新能力差：这类企业在技术、产品和管理上缺乏创新能力，导致竞争力下降。

（4）薪酬结构失衡：僵尸企业存在高管薪酬过高，而基层员工薪酬严重不均等问题。

2.僵尸企业的引发机制：（1）金融支持政策宽松：过去的大量投资和贷款导致了一些企业产能过剩，难以实现可持续运营。

（2）地方政府干预：地方政府为了维护地方稳定和就业，对企业进行财政补贴，延迟其破产或重组的时间。

（3）产权保障不彻底：企业所有者权益受到侵害，无法有效监督企业经营。

3.僵尸企业的治理策略：（1）划清界限：政府通过清理企业注册、设立灵活的破产机制等方式，划清了僵尸企业和正常企业的界限。

（2）优胜劣汰：政府将资源向具备竞争力的企业倾斜，加强对市场秩序的监管，推动市场经济的规范发展。

（3）鼓励创新：政府出台政策鼓励企业进行技术创新和管理创新，提高企业竞争力，促进经济发展。

（4）强化产权保护：加强对企业产权的保护，构建一个公平的市场环境。

四、结论与建议：僵尸企业的存在对经济发展产生了负面影响，治理僵尸企业是当前重要的任务。

我们建议政府应该着力加强对僵尸企业的治理和监管，重视市场经济规范发展，推动企业进行技术创新和管理创新，同时完善产权保护制度，为企业创造公平竞争环境。

中国僵尸企业研究报告中国僵尸企业研究报告（一）近年来，中国的经济发展取得了举世瞩目的成就。

然而，在经济高速增长的背后，中国也面临着一个严重的问题——僵尸企业的存在。

僵尸企业指那些长期亏损、缺乏竞争力，但通过政府支持或其他手段继续运营的企业。

中国僵尸企业的问题并非突发，而是多年来逐渐形成的。

最初，这些企业是在市场经济转型时期，在国有企业改革的大背景下形成的。

由于国有企业在过去的计划经济体制下享有垄断地位和政府支持，许多企业缺乏竞争力和效率。

虽然改革推动了国有企业的改革和市场化，但一些企业仍然未能适应市场竞争的压力，导致长期亏损且无法自主生存。

这些僵尸企业的存在对中国经济产生了严重的影响。

首先，它们占据了宝贵的资源，包括资金、土地和人才。

这些资源本应该用于更有潜力和竞争力的企业，以推动经济的可持续发展。

然而，由于僵尸企业没有退出市场，这些资源被浪费和滥用，导致了资源配置的不均衡和浪费。

其次，僵尸企业的存在也阻碍了经济结构的优化和调整。

这些企业通常集中在传统行业或过剩产能行业，如钢铁、煤炭等，导致这些行业的过剩和低效率。

同时，长期亏损的企业无法提供稳定的就业机会，也无法推动新兴产业的发展。

这从根本上影响了中国经济的改革和升级。

为了解决僵尸企业问题，中国政府采取了一系列的措施。

首先，政府加大了监管力度，对违法违规的企业进行惩罚和整顿。

此外，政府还推动了国有企业的改革，通过混合所有制改革、引入市场机制等方式，推动企业效益的提高。

此外，政府还鼓励企业进行兼并重组，以减少过剩产能和市场竞争。

但是，要解决中国僵尸企业问题，还需要更进一步的努力。

首先，政府需要加强市场监管，坚决打击违法违规行为，确保市场的公平竞争环境。

同时，政府还应该提供更多的金融支持和培训机会，帮助那些有潜力的企业实现转型升级。

此外，政府应该加大对国有企业改革的力度，通过市场化的手段让企业更加竞争力和效率。

总之，中国僵尸企业的存在是中国经济发展面临的一大难题。

中国僵尸企业研究报告中国僵尸企业是指运营多年但长期亏损或负债过高，且缺乏有效创新和竞争力的企业。

这类企业无法正常经营，资金链紧张，生产效率低下，严重影响国家经济发展和资源利用效率的提升。

以下是一份针对中国僵尸企业的研究报告。

一、僵尸企业的定义和特点1.定义：僵尸企业指长期以来亏损或多年无利润、负债累累、无法偿还债务的企业。

2.特点：(1)低生产效率：僵尸企业的生产效率远低于同行业水平，缺乏有效的技术和管理创新。

(2)资金链紧张：由于亏损或负债，僵尸企业难以通过自有资金满足运营需求，资金链紧张。

(3)无法偿还债务：由于长期亏损或高额负债，僵尸企业无力偿还债务，导致债台高筑。

(4)缺乏竞争力：僵尸企业缺乏创新，产品质量低下，无法和有竞争力的企业有效竞争。

二、中国僵尸企业的现状1.数量庞大：据统计，截至2024年，中国僵尸企业数量超过20万家，占全部企业总数的10%以上。

2.行业分布广泛：僵尸企业分布在制造、采矿、房地产、餐饮等多个行业，覆盖面广泛。

3.影响国民经济发展：僵尸企业占用了大量社会资源，影响国民经济的高质量发展。

三、僵尸企业形成的原因1.产能过剩：过去中国经济高速增长时期，一些行业出现了产能过剩的现象，导致企业竞争激烈，利润降低甚至亏损。

2.债务过高：一些企业为了扩大规模和市场份额，借债过多，随着经济下行和市场竞争加剧，企业无法偿还债务。

3.市场需求变化：市场需求发生变化，一些企业没有及时调整产品结构和经营模式，导致亏损。

4.缺乏管理创新：一些企业在管理方面缺乏创新，员工积极性低下，生产效率低。

四、应对策略1.减少僵尸企业数量：通过市场化手段，加强监管，推进企业兼并重组和破产清算，减少僵尸企业数量。

2.改善营商环境：简化审批程序，降低企业成本，吸引更多的有效竞争者进入市场。

3.改进金融服务：加强金融机构对企业的信贷风险管理，鼓励金融机构帮助符合条件的企业转型升级。

4.政策扶持创新：加大对创新型企业的支持力度，鼓励企业进行技术创新和管理创新。

僵尸企业调研报告随着我国市场经济的不断发展，各种企业在市场上相继出现，其中不乏一些“僵尸企业”，这类企业表面上看似在经营，实则已经失去了良好的运营状态，如动力、市场竞争力、融资能力等等。

在这篇报告中，我们将对“僵尸企业”的现状与原因进行调研，以期为相关组织、机构提供参考和决策依据。

一、什么是“僵尸企业”？“僵尸企业”在西方国家称之为“僵尸公司”，指的是不论企业营收盈利如何，其盈利水平却很难持续成长，甚至需要借助各种非经济手段才能保证企业的生存，缺乏自我更新能力。

而在我国，“僵尸企业”则是由于失去市场竞争力，生存状态非常困难，并存在顽固的企业管理文化与管理模式，无法从根源上改善企业内部经营现状的一类企业。

二、我国“僵尸企业”的特点是什么？1、处于亏损或者债务重压状态，从而导致财务状况不断恶化。

2、产品市场份额较小，对市场趋势以及消费者需求的把握不够，导致企业的销售额和盈利水平都非常低下。

3、缺乏产品创新、技术革新、管理方式上的创新，进而降低了企业管理的效率，打乱了企业内部的经营秩序。

4、员工士气低下，很多员工已经放弃了对企业的信任，大量流失员工是企业的另一大特点。

三、我国“僵尸企业”的原因是什么？1、投资过度加快企业的发展和占领市场的需求使得企业进一步向市场扩张，负债累累，现金流严重，成为其发展中一个重要的缺陷。

2、行业调整不及时国家经济态势不佳，行业消费选择变化，技术革新，政策调整都会带来一系列的问题，如果企业管理者不能及时察觉并加以应对，就相当于被淘汰的“过气行业”发展的压力，进而导致市场的衰退。

3、盈利模式有误一些企业长时间靠高甚至是虚高的价格或者价格倾斜，给顾客提供无利可图或者大量亏本的某一个产品，以此来获取盈利，导致企业的特质开始消失，无法继续保持竞争。

4、企业管理失误对企业内部的员工管理、各项流程或项目的管理失误或者混乱，都会带来不可预估的问题，对企业生存而言，是致命伤。

四、面对“僵尸企业”，我们应该如何解救？1、加强监管力度对建立一些专门的组织，以更加严谨的标准，对企业进行严格的规范化管理，降低非法占地、强征地、损害农民利益、污染环境等行为的发生，加强对企业的监管和维护各方利益的正当性。