对外经贸大学保险学院统计与精算学系导师介绍：孙立娟

美国保险业财务监管模式及其启示
孙立娟
【期刊名称】《财会月刊（理论版）》
【年(卷),期】2009(000)002
【摘要】本文从财产和意外险的财务监管角度,介绍了美国保险业采用的风险资本比率、保险监管信息系统、财务分析和偿付能力跟踪系统及现金流量测试四种模式,并对这四种模式预测财务危机的能力进行了比较,同时就提高我国保险业财务危机预警的能力提出了具体建议.
【总页数】4页(P46-49)
【作者】孙立娟
【作者单位】对外经济贸易大学保险学院,北京,100029
【正文语种】中文
【中图分类】F8
【相关文献】
1.美国价格监管模式及其启示 [J], 张艺;
2.美国场外交易市场监管模式及对中国的启示 [J], 孟勤国;刘俊红
3.美国固定污染源排放总量监管模式及对中国的启示 [J], 杨娜;
4.美国金融集团监管模式
及其对我国金融改革的启示 [J], 王钟秀
5.欧美国家现钞监管模式比较与启示 [J], 曹清[1];王宁[1];郭珩[1]
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

对外经济贸易大学保险学院精算学专业培养方案一、培养目标本专业培养适应建设社会主义现代化建设需要，德智体美全面发展，具有坚实的经济学、管理学和数学理论基础，掌握风险管理与保险的基本知识，熟悉最新的精算与风险管理理论，具备从事精算及风险管理工作的国际化、复合型高素质专门人才。

二、专业要求1.具有较宽的知识面，对于政治、历史、文化和自然科学等方面有较深刻的了解。

2.具备坚实的数学和统计学基础，掌握必要的计算机和网络技能，具有较全面的法律和财务分析能力。

3.熟练掌握一门外国语，在听、说、读、写、译五个方面均达到较高的水平。

4.具有扎实的专业基础，掌握风险管理与保险的基本理论和精算实务技能。

5.通过听课、课堂讨论、参加研讨会及实践活动、考试、撰写论文、利用图书馆和现代化信息传播技术等多种途径，开发、培养学生的分析能力、创造能力和决策能力。

三、学分要求学生毕业所应取得的最低总学分为173学分，其中包括课程学分和实践教学学分。

要求修读不少于2门暑期学校课程。

⑴学生必须完成学校要求的实践教学环节，取得相应学分。

⑵实践教学环节学时学分计算规则：社会实践50学时计1学分；专业实习30学时计1学分；毕业论文20学时计1学分。

⑶学生在教师的指导下，完成毕业论文并通过论文答辩。

学院鼓励学生进行创业类毕业设计，培养大学生创新创业意识，提高学生的创业能力和实践能力。

四、通识通修课程选修要求（专业入门课程）五、主要课程1六、授予学位理学学士七、考核学生成绩考核严格按照《对外经济贸易大学学分管理条件》、《对外经济贸易大学本科生学籍管理办法》及《对外经济贸易大学本科生成绩管理办法》的有关规定执行。

八、精算学专业教学计划1《对外经济贸易大学学士学位授予办法》学士学位授予条件要求主要课程平均积点达到2.0。

精算学专业教学计划（2018）。

对外经济贸易⼤学保险学院精算学专业（精算与风险管理实验班）⼈才培养⽅案对外经济贸易⼤学保险学院精算学专业(精算与风险管理实验班)培养⽅案⼀、培养⽬标本实验班旨在培养适应建设社会主义现代化国家需要，德、智、体全⾯发展，具有扎实的数学、英语功底，宽厚的经济学、⾦融学、保险学、统计学等相关领域基础知识，熟练掌握最新的精算与风险管理理论、⽅法，具备从事精算与风险管理专业研究的优良素质以及实践⼯作的良好技能，具有国际化、前瞻性专业视⾓的现代精算与风险管理⾼端⼈才。

⼆、专业要求1.具有较宽的基础知识⾯，对于政治、历史、⽂化和⾃然科学等⽅⾯有较深刻的了解；2. ⾄少熟练掌握⼀门外国语，在听、说、读、写、译以及与国外交流等⽅⾯达到较⾼的⽔平；3. 具备扎实的数学、统计学等数量基础，掌握必要的计算机技能，具有较全⾯的经济学、⾦融学、保险学和财务分析能⼒；4. 具有扎实的专业基础，熟练掌握精算与风险管理的基本理论和实务技能；5. 通过听课、课堂讨论、参加研讨会、国际合作交流等多种途径，培养创新的思维意识、国际化视野、研究素质和解决实际问题的能⼒。

三、学分要求学⽣毕业所应取得的最低总学分为173学分，其中包括课程学分和实践教学学分。

要求修读不少于2门暑期学校课程。

⑴学⽣必须完成学校要求的实践教学环节，取得相应学分。

⑵实践教学环节学时学分计算规则：社会实践50学时计1学分；专业实习30学时计1学分；毕业论⽂20学时计1学分。

⑶学⽣在教师的指导下，完成毕业论⽂并通过论⽂答辩。

学院⿎励学⽣进⾏创业类毕业设计，培养⼤学⽣创新创业意识，提⾼学⽣的创业能⼒和实践能⼒。

四、通识通修课程选修要求（专业⼊门课程）五、主要课程1六、授予学位理学学⼠七、考核学⽣成绩考核严格按照《对外经济贸易⼤学学分管理条件》、《对外经济贸易⼤学本科⽣学籍管理办法》及《对外经济贸易⼤学本科⽣成绩管理办法》的有关规定执⾏。

⼋、精算学专业(精算与风险管理实验班)教学计划1《对外经济贸易⼤学学⼠学位授予办法》学⼠学位授予条件要求主要课程平均积点达到2.0。

对外经济贸易大学保险学院保险专业考博指导与分析 一、对外经济贸易大学保险学院考博资讯2014年度保险学院拟录取博士研究生5名，各招生专业各方向目录中所列招生人数均为初步意向人数，具体招生人数将根据生源状况确定，列举数据仅供参考。

（一）考试科目及各方向导师：1.020204金融学研究方向01：保险。

导师分别是王稳、孙健、王国军、荆涛、孙立娟、姜洪、曹红辉、黄薇。

考试的科目：（1）1101基础英语（50%）和专业英语（50%）。

（2）2201经济学基础（100%）。

（3）3394保险学（100%）。

（二）复试分数线1.复试方案：（1）坚持标准统一、程序公开、择优录取、宁缺毋滥的原则；（2）实行差额复试，按130%-150%的比例进行差额复试；总成绩=初试分数（满分300分）+专家组面试（满分100分）+导师对考生评价（满分100分）含专业素质40分，综合评价60分；专家组面试和导师对考生评价及格分均为60分。

（3）按总绩从高分到低分确定拟录取名单，报学校研究生招生领导小组审批。

2.复试内容：（1）所报研究方向的理论和实务；（2）英语问答，内容包括外语听力水平和口语水平测试；（3）前期科研成果，专业课和学术潜力。

3.考核方法：（1）考生介绍个人学习和工作情况，攻读博士期间的学术研究构想，时间不超过5 分钟；（2）考官根据考生的陈述提问，考生即问即答，时间不超过所5 分钟； （3）英语问答。

提问内容以学习和研究经历、某些相关的理论问题为主，时间不超过5分钟；（4）检查前期科研成果（包括公开发表的学术论文原件，国家级科研课题项目立项书，省部级纵向科研课题立项书）。

（三）专业课指定参考书目对外经济贸易大学的各个专业在复习的过程中除了对指定参考书目进行全面深刻的研究以外，大家在平时的复习和备考过程中还应密切关注出题老师最新的学术研究动态，并且要对往年的专业课真题进行深入细致的分析和研究，另外还要搜集出题老师上课使用的课件、讲义、笔记等资料进行复习备考。

对外经济贸易大学保险学院精算学专业(精算与风险管理实验班)培养方案一、培养目标本实验班旨在培养适应建设社会主义现代化国家需要，德、智、体全面发展，具有扎实的数学、英语功底，宽厚的经济学、金融学、保险学、统计学等相关领域基础知识，熟练掌握最新的精算与风险管理理论、方法，具备从事精算与风险管理专业研究的优良素质以及实践工作的良好技能，具有国际化、前瞻性专业视角的现代精算与风险管理高端人才。

二、专业要求1.具有较宽的基础知识面，对于政治、历史、文化和自然科学等方面有较深刻的了解；2. 至少熟练掌握一门外国语，在听、说、读、写、译以及与国外交流等方面达到较高的水平；3. 具备扎实的数学、统计学等数量基础，掌握必要的计算机技能，具有较全面的经济学、金融学、保险学和财务分析能力；4. 具有扎实的专业基础，熟练掌握精算与风险管理的基本理论和实务技能；5. 通过听课、课堂讨论、参加研讨会、国际合作交流等多种途径，培养创新的思维意识、国际化视野、研究素质和解决实际问题的能力。

三、学分要求学生毕业所应取得的最低总学分为173学分，其中包括课程学分和实践教学学分。

要求修读不少于2门暑期学校课程。

⑴学生必须完成学校要求的实践教学环节，取得相应学分。

⑵实践教学环节学时学分计算规则：社会实践50学时计1学分；专业实习30学时计1学分；毕业论文20学时计1学分。

⑶学生在教师的指导下，完成毕业论文并通过论文答辩。

学院鼓励学生进行创业类毕业设计，培养大学生创新创业意识，提高学生的创业能力和实践能力。

四、通识通修课程选修要求（专业入门课程）五、主要课程1六、授予学位理学学士七、考核学生成绩考核严格按照《对外经济贸易大学学分管理条件》、《对外经济贸易大学本科生学籍管理办法》及《对外经济贸易大学本科生成绩管理办法》的有关规定执行。

八、精算学专业(精算与风险管理实验班)教学计划1《对外经济贸易大学学士学位授予办法》学士学位授予条件要求主要课程平均积点达到2.0。

作者： 孙立娟[1];梁斯[2];朱向辉[1]
作者机构： [1]对外经济贸易大学保险学院,北京100029;[2]新疆财经大学金融学院,新疆乌鲁木齐830012
出版物刊名： 南方金融
页码： 75-79页
年卷期： 2014年 第9期
主题词： 经济泡沫;保险业监管;汇率升值;保险市场自由化
摘要：20世纪90年代，经济泡沫的破灭对日本保险业带来了极大冲击，众多保险公司相继破产倒闭。

因此，借鉴日本保险业经验，积极采取措施应对经济下滑风险，对我国保险业具有极大的现实意义。

本文从回顾日本保险业危机入手，对导致日本保险公司大规模破产的内在原因进行了分析，并对我国保险业的发展概况及存在问题进行了评述，在此基础上，提出针对性的对策建议。

保险公司破产的经济影响与监管研究：来自美国的经验及启示孙立娟1,2（1.对外经济贸易大学保险学院，北京100029；2.新疆财经大学金融学院，新疆乌鲁木齐830012）摘要：基于美国保险业的破产数据和文献资料，分析阐述了美国保险业的破产概况和保险公司破产的经济影响，剖析了保险公司的破产原因，考察了美国的保险监管对破产保险公司的管理处置措施，最后对我国保险监管提出了对策建议。

关键词：保险市场；保险公司破产；破产原因；偿付能力；保险监管文章编号：1003-4625（2015）06-0097-05中图分类号：F840文献标识码：AAbstract:Based on the insurance industry in the United States bankruptcy data and literature,thisarticle reviewed the general situation of the bankruptcy in the United States insurance industry,studiedthe economic impact of the insurance company bankruptcy,and analyzes the causes of bankruptcy,examined the American insurance regulatory and principles of bankruptcy resolution.Suggestions onChina's insurance regulation are also proposed.Key words:insurance company bankruptcy;bankruptcy causes;solvency;insurance regulation2008年9月，与中国有着深厚渊源的全球最大保险公司——美国国际集团(American International Group,AIG)向美国政府申请破产保护事件至今仍令人记忆犹新[1]。

2016贸大金融硕士真题及孙艳梅导师概况一、名词解释：1.三元悖论2.布雷顿森林体系3.流动性陷阱4.套利5.净资产收益率二、计算：1.（1）分别计算人民币兑美元和欧元汇率变动率〈08年-15年〉（2）套算欧元兑美元汇率变动率，欧元相比美元是升值还是贬值？2.已知公司固定股利且永续不变，公司股价已知，风险溢价已知，Rf已知（1）求公司贝塔值？（CAPM）和股利？（2）公司预期收益和市场组合收益率协方差变为原来二倍，求公司现在股价？三、简答：1.特里芬难题的含义及其影响？2.凯恩斯货币需求理论和弗里德曼货币需求理论的差异？3.简述利率风险结构？4.什么是系统性风险和非系统性风险？5.公司理财研究的三个主要问题？四、论述：1.什么是稳定的货币政策？在经济新常态下稳定的货币政策有神马作用？2.（1）商业银行资产管理理论的内容？（2）商业银行应如何加强资产管理？3.公司股利政策受哪些因素影响？导师简介孙艳梅办公室：博学楼920教育背景与学术经历2010年7月毕业于中国人民大学财政金融学院，获经济学博士学位2007年7月毕业于中国人民大学财政金融学院，获经济学硕士学位2003年7月毕业于湖南大学，获经济学学士学位“考金融，选凯程”！凯程2014年外经贸金融硕士保录班录取6人,保录班全部录取,专业课考点全部命中,这6人中,2个人是二本学生,3个人是一本学生,1个是三本学生,顺利录取到了外经贸金融硕士项目,外经贸金融硕士分金融学院和国际贸易学院,各招50人,其中国贸院难度比金融学院难度小.同学们在报考的时候注意这个问题.主要研究方向公司金融，资产定价、行为金融主要教学课程金融经济学，投资学近期部分学术论文：1.《股权分置改革对价确定与我国上市公司治理机制有效性的检验》(和郑志刚、谭松涛、姜德增)，《经济研究》.2007.7.2.《代理冲突、公司治理和上市公司财务欺诈的研究》(汪昌云)，《管理世界》.2010.7.外经贸金融硕士考研难度一、外经贸金融硕士难度怎么样？跨专业的考生多不多?最近几年金融硕士很火，特别是清华、北大、人大、外经贸、中财这样的名校。

第1期(总第458期) 2022年1月财经问题研究Research on Financial and Economic Issues Number1(General Serial No.458)January,2022新冠肺炎疫情对全球宏观经济和价值链结构的影响孙嘉泽1,李慧娟2,杨　军1(1.对外经济贸易大学国际经济贸易学院,北京　100029;2.北京林业大学经济管理学院,北京　100084)摘　要:本文将2014年OECD国际投入产出表结构嵌入全球贸易分析数据库GTAP10,通过对全球动态一般均衡模型中进口品的来源及在国内的流向进行划分,实现与WWYZ模型的连接㊂在此基础上,将就业㊁消费㊁通关时间和投资等四个因素作为冲击变量,模拟分析了新冠肺炎疫情对全球宏观经济和产业格局的动态影响㊂研究发现:宏观层面,新冠肺炎疫情对全球经济的影响在长短期内差异显著,短期内新冠肺炎疫情导致全球主要经济体的GDP和进出口总量明显下滑,在经历短暂反弹后,长期内全球经济将逐步回归到基准情景下的增长水平㊂产业层面,新冠肺炎疫情导致全球服务业和农业产出在短期内降幅较大,长期则会逐渐恢复;制造业产出受新冠肺炎疫情影响相对有限,但在长期内,制造业全球价值链格局发生了深刻变化㊂从全球价值链的角度,新冠肺炎疫情将促使中国加速向价值链高端迈进,并逐步成为全球价值链供需的核心,国内国际双循环新发展格局初步形成㊂最后,本文就促进经济增长㊁转型升级和双循环新发展格局建设等方面提出相关政策建议㊂关键词:新冠肺炎疫情;全球价值链;制造业;经济增长;全球动态一般均衡模型中图分类号:F415;F740.6;F741 文献标识码:A 文章编号:1000⁃176X(2022)01⁃0052⁃11一㊁问题的提出全球大流行的新冠肺炎疫情对世界经济造成重创,全球化面临空前挑战㊂国际货币基金组织在2020年发布的‘世界经济展望“预测,2020年全球贸易额下降9.61%,其中贸易限制和供应链中断是重要因素㊂联合国在2021年发布的‘2021年可持续发展融资报告“认为,新冠肺炎疫情或将导致全球将损失1.14亿个工作岗位,约1.21亿人陷入极端贫困㊂衡量和预判新冠肺炎疫情对全球经济及产业格局的影响,是精准应对新冠肺炎疫情冲击㊁推动经济平稳向好发展的重要前提㊂部分学者从宏观经济和产业角度考察了新冠肺炎疫情对经济的影响㊂McKibbin[1]采用全球混合 收稿日期:2021⁃07⁃18基金项目:国家自然科学基金重大项目 全球价值链与中国产业升级研究”(71733002);国家自然科学基金项目 重大冲击和变化对中国 全球农业影响模拟模型的研究和开发”(71761147004)作者简介:孙嘉泽(1991-),男,吉林永吉人,博士研究生,主要从事可计算一般均衡模型构建和全球价值链研究㊂E⁃mail: sunjiaze1991@李慧娟(1995-),女,山西大同人,博士研究生,主要从事林产品贸易与市场研究㊂E⁃mail:1004300241@杨　军(通讯作者)(1972-),男,河南南阳人,教授,博士生导师,主要从事全球价值链及农产品贸易等研究㊂E⁃mail:ap@DSGE /CGE 一般均衡模型研究发现,新冠肺炎疫情即使得到控制,也可能在短期内对全球经济产生重大影响㊂Fernandes [2]研究发现,全球每停产增加一个月,将造成全球GDP 增长下降2% 2.53%,服务型经济体将受到更大的冲击㊂Scott 等[3]构建灾害影响模型发现,美国2020年实际GDP 将萎缩近11%㊂周梅芳等[4]基于CGE 模型分析发现,新冠肺炎疫情将对中国宏观经济带来巨大冲击,平均约95%的损失由供给侧冲击(全要素生产率和劳动生产率)造成㊂Duan 等[5]采用投入产出模型认为,新冠肺炎疫情可能给交通㊁旅游㊁零售和娱乐产业造成18%的损失㊂祝坤福等[6]研究认为,新冠肺炎疫情对全球生产体系产生冲击,中国的纺织服装㊁电子电气㊁金属冶炼加工等行业可能存在着较高的产业对外转移风险㊂新冠肺炎疫情暴露出了全球产业链的脆弱性,部分学者认为,这势必将造成新一轮全球价值链的重构㊂刘志彪[7]认为,发达国家正在借此机会支持制造业回归,跨国企业主导的全球价值链将加速走向萎缩或蜕化㊂周记顺和洪小羽[8]认为,全球新冠肺炎疫情蔓延将对中国中间品贸易进出口产生影响㊂周玲玲和张恪渝[9]研究发现,新冠肺炎疫情将抑制中国的国外增加值份额㊂田素华和李筱妍[10]认为,新冠肺炎疫情将产生多米诺骨牌效应,全球价值链运转混乱的局面会加剧㊂但是,也有学者持乐观态度,赵君丽和肖婕[11]提出,中国具有规模最大㊁配套最完备的产业体系,新冠肺炎疫情不会造成产业链的大规模外移,也不会长期影响中国在全球产业链和价值链的地位㊂以上研究为本文提供了良好的借鉴,与已有研究相比,本文主要从以下四个方面进行了创新和补充:首先,将2014年OECD 国际投入产出表结构嵌入全球贸易分析数据库GTAP10(以下简称 GTAP10数据库”),并在全球动态一般均衡模型中对产品进口来源国及产品国内流向进行准确划分,实现与WWYZ 模型的连接㊂其次,引入HP 滤波,有效识别和量化了新冠肺炎疫情对就业㊁消费和投资的冲击,完善了新冠肺炎疫情对经济影响的分析机制㊂再次,以王直等[12]提出的分解方法为基础,扩展前后向分解公式,明确了贸易增加值的来源与去向㊂最后,引入社会网络分析方法,将节点中心度指标改良为加权节点中心度指标,分析新冠肺炎疫情对全球价值链结构的影响㊂二、模型构建与情景设置(一)数据库与基准情景构建本文对GTAP10数据库进行了调整,构建了基于全球贸易分析数据的标准国际投入产出表㊂一是将GTAP10数据库中的65个行业与OECD 数据库中的34个行业进行匹配,最终保留23个行业㊂二是按国家和地区对数据库进行了加总,围绕中国㊁美国㊁日本㊁欧盟㊁东盟等20个国家和地区展开分析(如表1所示)㊂三是基于2014年OECD 国际间投入产出表中各国中间品和最终品占其产出份额及流向信息,对GTAP10数据库中商品的流向进行划分,明确国家间的商品流向与分配情况,并对数据库中的进口份额进行了同比例调整,保证划分流向的进口总额与数据库原始数值一致㊂四是对税收进行调整,将全部所得税从中间投入和最终需求中进行拆分,并划归要素收入中,确保了产业㊁国家及全球三个层面上的总投入与总产出相等,如式(1):VIMS_N i,r,s =VIGM_N i,r,s ×shr_F t,r,s,″Government″+VIPM_N i,r,s ×shr_F t,r,s,″private″+∑jj VIFM_N i.r.jj.s ×shr_I i.r.jj.s (1)表1GTAP 数据库中国家和地区划分国　家澳大利亚㊁新西兰㊁中国㊁日本㊁韩国㊁印度㊁加拿大㊁美国㊁巴西㊁法国㊁德国㊁英国㊁俄罗斯㊁南非地　区东盟㊁拉美地区(除巴西)㊁欧盟(除法国和德国)㊁共建 一带一路”国家㊁世界其他国家 注:受篇幅限制,省略地区内详细国家名称,作者留存备索㊂(二)全球动态一般均衡模型的修改全球动态一般均衡模型被广泛应用于分析全球经济和贸易问题,是当前全球应用最为广泛的均衡模型㊂全球动态一般均衡(GDYN)模型是全球贸易分析(GTAP)模型的动态扩展版,具有两个突出的优点:一是引入了投资和资本累积的动态机制,允许投资根据各国回报率的差异在全球范围内进行配置,从而对各国资本总量产生影响㊂二是资产收益将根据资产所属关系进行全球分配,准确匹配了资本所有权和相应收益关系,即在某国的资产并非完全属于该国居民,而是根据资本所有权进行全35新冠肺炎疫情对全球宏观经济和价值链结构的影响球分配㊂在此基础上,本文对GDYN 模型进行了如下改进:一是基于数据库的维度设置,对原GDYN 模型的框架进行修改㊂二是将GDYN 模型与WWYZ 模型连接,即将GDYN 模型模似结果导出成标准的国际间投入产出表,并在此基础上使用WWYZ 模型对模似结果进行分解㊂三是本文对WWYZ 模型的前后向指标进行扩展,明确了增加值的来源与去向㊂1.修改GDYN 模型框架为匹配修改后的GTAP10数据库,确保模型的闭合完整,本文扩展了模型部分系数的维度,并在原有模型基础上新增变量和相关方程,同时对模型中的弹性系数进行了调整,实现了对中间品与最终品弹性差异的刻画㊂使用CES 需求函数定义新增变量,描述进口品的来源和分配情况㊂具体包括企业(qfms i ,r,j,s 和pfms i,r,j,s )㊁个人(qpms i,r,s 和ppms i,r,s )㊁政府的消费(qgms i,r,s 和pgm i ,r,s ),以及进出口贸易量的关系,如方程(2) 方程(5):qfms i,r,j,s =qfm i,j,s ams i,r,s ×1ams i,r,s ×pfms i,r,j,s pfm []i -ESUBNf j,s,i (2)qpms i,r,s =qpm i,s ams i,r,s×1ams i,r,s ×ppms i,r,s ppm i,[]s -ESUBMh s,i (3)qgms i,r,s =qgm i,s ams i,r,s ×1ams i,r,s ×pgms i,r,s pgm i,[]s -ESUBMh s,i(4)qxs i,r,s =qim i,r,s (5)重新定义部分方程,利用加权平均的方法连接原变量与新变量㊂对企业(pfm i,j,s )㊁个人(ppm i,s )㊁政府(pgm i,s )的价格,以及进口的价格(pim i,s )㊁数量(qim i,r,s )进行了重新定义,如方程(6) 方程(10):pfm i,j,s =∑rVIFA i,r,j,s ∑r VIFA i,rr,j,s ×pfms i,r,j,s ams i,r,()éëêùûús (6)∑r VIPA i,r,s ×ppm i,s =∑rVIPA i,r,s ×ppms i,r,s ams i,r,s(7)∑r VIGA i,r,s ×pgm i,s =∑r VIGA i,r,s ×pgms i,r,s ams i,r,s (8)pim i,s =∑r VIMS i,r,s ∑kVIMS i,k,s ×pms i,k,s ams i,k,()s (9)qim i,r,s=∑j VIFM i,r,j,sVIM i,r,s ×qfms i,r,j,()[]s +VIPM i,r,j,sVIM i,r,s ×qpms i,r,()s +VIGM i,r,j,sVIM i,r,s ×qgms i,r,()s (10)2.连接GDYN 模型与全球价值链(GVC)模型由于GDYN 模型的模拟结果并不能直接进行WWYZ 分解,本文对模拟结果进行如下处理:首先,将各国分行业关税所得纳入要素收入中,生成国际间投入产出表的第三象限;其次,利用模型中政府消费㊁居民消费及投资生成国际间投入产出表的第二象限;再次,将模型中的交易成本合并至中间产品的贸易矩阵中,进而生成国际间投入产出表第一象限中的中间品贸易矩阵,结合模型中本地中间品投入产出数据生成国家间投入产出表的第一象限;最后,对投入产出表的总投入和总产出进行加总检查,确保各国各行业的总投入与总产出相等,并在此基础上对结果进行WWYZ 分解㊂WWYZ 分解是全球价值链领域使用最为广泛的模型之一,其原理是将一个经济体的GDP 分解为纯国内生产㊁传统贸易㊁简单GVC 和复杂GVC 四个部分㊂其中,纯国内生产指用于生产被本国市场吸收的最终品(包括产品与服务)增加值;传统贸易指最终品贸易中的增加值;简单GVC 是在中间品出口后,被当地用于生产的中间投入品,在贸易上体现为一次性跨境出口或进口;复杂GVC 在贸易上体现为中间品两次及以上跨境出口或进口㊂从GVC 的流向上,可分为前向分解和后向分解;从增加值生产的角度为前向分解,如方程(11),从增加值需求的角度则为后向分解,如方程(12)㊂同时,本文在王直等[12]和Koopman 等[13]方法的基础上,对WWYZ 模型中的前后向分解公式进行了扩展㊂将增加值贸易(Trade in Value Added)转变为增加值收入(GVC Income),明确增加值的来源与去向㊂保留V 与Y 的原始形式,分别对各国求对角矩阵,形成N×GN 以及GN×G 形式的矩阵,45财经问题研究 2022年第1期 总第458期计算前后向结果,如方程(11)和方程(12):Va ()s ′=^V s ×LL ss ×Y ss +^V ss ×LL ss ×∑G r≠s Y sr +^V ss ×LL ss ×∑G r≠s A sr ×LL rr ×Y rr +^V s ×LL ss ×∑G r≠s A sr ×∑Gu B ru ×Y us +^V s ×LL ss ×∑G r≠s ∑G t≠s A st ∑G u B tu Y ur -∑G r≠s A sr ×LL rr ×Y ()rr (11)Y′=V s ×LL ss ×^Y ss +V ss ×LL ss ×∑G r≠s ^Y sr +V ss ×LL ss ×∑G r≠s A sr ×LL rr ×^Y rr +V s ×LL ss ×∑G r≠s A sr ×∑Gu B ru ×^Y us +V s ×LL ss ×∑G r≠s ∑G t≠s A st ∑G u B tu ^Y ur -∑G r≠s A sr ×LL rr ×^Y ()rr (12)3.构建动态模型的基准情景本文参照Chappuis 和Walmsley [14]递归动态的设计,将全要素生产率(TFP)作为基准情景中GDP 增长率的工具变量,同时将人口㊁投资㊁熟练劳动力和非熟练劳动力等作为外生变量,并使用法国国际经济研究中心㊁国际货币基金组织㊁世界银行等国际权威机构的预测数据,对上述外生变量进行冲击,生成在没有外界因素干扰下的经济增长基准情景(2015 2035年),获得主要经济体的预期全要素增长率㊂在此基础上,将全要素生产率作为外生变量㊁GDP 增长率作为内生变量,并利用计算出的预期全要素生产率数值对全要素生产率变量进行冲击,并继续对人口㊁投资㊁熟练劳动力和非熟练劳动力等变量进行冲击,进而得到了内生GDP 增长率情况下的基准情景㊂最后,确保内生GDP 增长率与之前外生GDP 增长率的无差异性,完成基准情景的构建㊂(三)情景模拟本文选择就业㊁消费㊁贸易便利化和资本存量作为模拟冲击变量㊂就业方面,新冠肺炎疫情发展初期,居民的流动性受到限制,引致供给侧劳动力要素供给下降,失业率上升直接导致全球产出下降;消费方面,受收入下降与产品供给等影响,居民消费能力受到限制,在需求侧形成叠加冲击;贸易便利化方面,随着新冠肺炎疫情持续蔓延,各国政府纷纷采取入境限制㊁关闭口岸㊁加强检验检疫等措施,贸易便利化水平下降;资本存量方面,由于国际供应链㊁金融链受到冲击,经济下行预期加大,国内国际投资趋势放缓,有效资本存量和资本价格出现下降㊂第一,通过对各国近10年的失业率数据使用HP 滤波,去掉各国失业率的趋势项,仅保留周期成本㊂根据方程(13),将各国失业数据(unempl i,s,j )转换为就业数据(empl i,j )和各国各年份的劳动力数据(labor i,j )㊂在此基础上,得出了新冠肺炎疫情背景下的各国就业损失㊂empl 2020,j =∑2020i=2019(1-∑12z =1unempl i,z,j 100)×labor i,j (1-unempl 2019,j 100)×labor 2019,j (j =1, ,20)(13)在求得各国㊁各地区2020年的就业率情况(empl 2020,j )后,预计2021年,新冠肺炎疫情持续影响就业率,就业率保持2020年的2/3水平变动㊂2022年新冠肺炎疫情得到控制,劳动力供给逐渐恢复至经济体的稳态水平㊂第二,通过选用各国公布的各国家庭最终消费支出增长率,使用HP 滤波去掉趋势项,并用各国2020年的消费增长率减去其2019年的消费增长率,在此基础上得到了新冠肺炎疫情影响下的家庭消费下降情况㊂GTAP10模型中,个人的私人消费需求与不同消费产品的价格和个人的私人消费支出最终消费需求之间的关系如方程(14):qp i,r pop r =∑k pp k,r EP i,k,()r ×yp r pop ()r EY i,r +f_qp r (14)其中,f_qp r 是地区r 的消费移动变量,通过冲击f_qp r 的取值,模拟家庭最终消费变化造成的私人消费需求的偏好变化㊂本文预计新冠肺炎疫情对最终消费的冲击将会产生长期影响㊂预计2021年家庭最终消费仍保持2020年的2/3水平变动,并在此基础上设置了回弹机制,假设模型将于2025年回归至稳态水平㊂第三,本文将Minor 和Tsigas [15]提供的基于GTAP10数据库计算的不同类型国家z 中不同行业i 一天进出口m 的时间成本等值关税结果(amst i,m,z )与新冠肺炎疫情导致的通关转运增加的时间55新冠肺炎疫情对全球宏观经济和价值链结构的影响(Time m,z)相乘,求得各国各行业的等值关税(ams m,z),如方程(15)㊂杨军等[16]将amst i,m,z称为 不可观测贸易成本”,来描述贸易中隐性的非关税壁垒,并模拟其对贸易的潜在影响㊂将进出口贸易量(Value i,m,z)作为权重,计算与本文合并后的国家j和行业i相匹配的等值关税结果(ams i,m,j),如方程(16)㊂通过将进出口等值关税交叉加总,求得两国间不同行业的等值关税情况(ams i,j,g),如方程(17)㊂其中,本文假设,因新冠肺炎疫情,航班限制导致转运能力受限,各国对入境产品加大审核力度,提升检验检疫标准等,致使各国进口通关转运时间上升了14天(Time进口,s=14),出口通关转运时间没有变化(Time出口,s=0)㊂z是所有国家按照地区加总㊂ams m,z=Time m,z×amst i,m,z(15)ams i,m,j=∑z ams i,m,z×Value i,m,z∑z Value i,m,z(16) ams i,j,g=ams i,出口,j+ams i,进口,g(j≠g)(17)第四,通过获取国际货币基金组织的各国投资年度数据,使用HP滤波,去掉趋势项,同时用2020年的投资率减去2019年的投资率,用以描述新冠肺炎疫情影响下的投资变动情况㊂本文先将经过HP滤波调整后的投资数据与本文的国家(或地区)进行匹配,并同样在2022年后对投资进行回弹,使其回归到稳态水平㊂(四)社会网络分析介绍及改进1.社会网络结构图构图思路本文参照Meng等[17]方法,从增加值进口和出口的角度识别全球制造业贸易的需求中心和供给中心㊂从供给角度,如果地区内大多数国家的增加值进口大部分来自某一特定国家,那么该国将作为地区的增加值供给中心㊂从需求角度,如果地区内大多数国家的增值出口都流向某一特定国,那么后者将成为地区增加值需求中心㊂在社会网络结构图中,节点的大小分别代表了一个国家的前向和后向增加值的大小㊂各国/地区之间的连线粗细度衡量了各贸易伙伴之间的前向和后向增加值在各国前后向增加值的份额,箭头表示流向㊂需要注意的是,在社会网络结构图中,两国/地区之间是否连线取决于两个条件,以前向参与度为例:第一,如果A国从B国进口的增加值中所占份额最大,则A国与B国之间存在关联㊂第二,如果A国从B国进口的增加值中所占份额大于25%,则A国与B国之间存在关联㊂后向参与度则考虑的是A国对B国出口的增加值所占份额的情况㊂2.社会网络分析节点中心度改进节点中心度主要测度一个节点与其他节点连接数量的多少㊂有向网络中,节点中心度可分为出度中心度(d i)和入度中心度(d j),分别表示i节点从网络中其他j节点接收的贸易关系(x ij)个数总和以及j节点向网络中其他i节点发出的贸易关系(x ij)个数总和[18]㊂本文在原有出度和入度中心度指标的基础上,以各国全球价值链视角下的前向贸易值(FT ij)和后向贸易值(BT ij)为权重,分别计算前向加权中心度(V_F i)和后向加权中心度(Y_B j)指标㊂两个指标的测度方程如方程(18)和方程(19):前向加权中心度:V_F i=d i FT ij∑j FT ij=∑j x ijFT ij∑j FT ij(18)后向加权中心度:Y_B j=d j BT ij∑i BT ij=∑i x ijBT ij∑i BT ij(19)为了对比新冠肺炎疫情引致的前后向加权中心度的差异,本文将模拟情景下的前后向加权中心度指标与基准情景下的前后向加权中心度指标求差值,形成 新冠肺炎疫情引致的前向加权中心度”和 新冠肺炎疫情引致的后向加权中心度”指标,并将其置于供需坐标关系内,形成四个象限,查看一国在新冠肺炎疫情长短期冲击下的供需化,进而分析国家在全球价值链的地位转变㊂纵轴是以新冠肺炎疫情引致前后向加权中心度变化而衡量的供给情况,横轴是以新冠肺炎疫情引致的后向加权中心度变化而衡量的需求情况㊂当新冠肺炎疫情引致的加权节点中心度指标落在第一象限内,表示一国供给能力增强的同时,需求旺盛,产业融入全球价值链的程度上升,对国外的依赖度上升㊂第二象限65财经问题研究 2022年第1期 总第458期内,表示本国生产竞争力下降,对外需求上升,反映了国内产品被进口品替代的趋势㊂第三象限内,进出口均处于萎缩状态,产业融入全球价值链的程度下降,具体表现为产业转移等㊂第四象限内,生产竞争力提升,需求减少,表明国产品供应能力增强,不仅能有效替代进口产品满足国内市场,同时也能满足国际市场需求,国内产品替代部分进口品㊂由于同一象限内表示新冠肺炎疫情对一国短期和长期的产业结构并未产生明显变化,本文主要关注各国新冠肺炎疫情引致的加权节点中心度指标的跨象限变动情况㊂三、模拟结果分析(一)新冠肺炎疫情对全球宏观经济的影响模拟结果显示,短期内(2020年)新冠肺炎疫情对全球宏观经济的冲击较大,大部分国家的GDP㊁进出口总量呈现下滑趋势㊂2022年后,随着新冠肺炎疫情得到控制,各国就业㊁消费㊁投资与供应链逐渐恢复,全球经济将在中期呈现反弹,长期回归正常水平,如图1所示㊂图1　新冠肺炎疫情对全球宏观经济的影响1.新冠肺炎疫情对主要经济体GDP 的影响相较于基准情景,由于新冠肺炎疫情对就业㊁消费㊁通关时间㊁投资等造成负面影响,短期内全球主要经济体的GDP 呈现了不同程度的下滑㊂受影响较大的主要有美国㊁巴西㊁欧盟等国家和地区,主要原因有三点:第一,上述国家和地区在新冠肺炎疫情初期的管控力度有限,疫情迅速蔓延导致就业下降,产出受到较大冲击㊂第二,消费在这些国家和地区的GDP 中占比较大,消费者在危机期间的紧急储蓄㊁收入下降和观望态度导致消费大幅减少,需求疲软㊂第三,在产出下降和需求疲软的双重冲击下,上述国家和地区的投资预期在短期内明显下降,进一步加剧了新冠肺炎疫情的负面影响㊂但是,上述国家和地区在2022 2030年经济增速明显高于基准情景,主要原因在于:前期被抑制的消费和投资需求得到了充分释放,随着就业与供应链恢复,经济出现快速反弹回升㊂由于中国在2020年初发挥举国优势全面抗击新冠肺炎疫情㊁推动复工复产㊁稳定内需循环,中国的就业㊁消费和投资预期受新冠肺炎疫情的影响相对较小,GDP 在短期内仅呈现小幅下降,中长期变化不明显㊂2.新冠肺炎疫情对国际贸易的影响短期内,全球主要国家的进出口均受到较大冲击,中国㊁巴西等国家进出口降幅明显,美国进口降幅较大㊂主要原因在于,全球不仅面临产能供给不足和需求疲软的双向冲击,同时叠加了全球断航和通关检疫时间延长的不利贸易条件,导致进出口总量被限制在一个较低的水平㊂从中长期来看,美国的出口增速低于基准情景,但进口增速表现优于基准情景㊂其原因在于,随着就业㊁消费需求回75新冠肺炎疫情对全球宏观经济和价值链结构的影响升,上述国家国民收入增长,对商品和服务的进口增加,国内产品也更倾向于满足内需,进而出口下降㊂中国进出口在中长期的变化呈现相反态势,即出口增加但进口低于基准的情景㊂主要原因在于,中国的消费和投资受新冠肺炎疫情影响相对较小,随着劳动力要素供给回升,中国产能得以快速恢复,能够充分满足本国消费,减少进口,随着通航通关时间和贸易限制减少,中国产出不仅能满足国外激增的进口需求,也将对部分国家实现出口替代㊂(二)新冠肺炎疫情对全球产业的影响新冠肺炎疫情导致全球产业变化则呈现显著的差异化特征,如图2所示,短期内新冠肺炎疫情对服务业和农业产出的冲击较大,制造业受影响相对较小,部分技术密集型产业甚至呈现增长趋势;长期来看,新冠肺炎疫情不会改变全球产业发展的总趋势㊂图2　相对于基准情景,新冠肺炎疫情对部分产业产出的影响(%)1.对农业的影响短期内新冠肺炎疫情对全球农业产出造成了较大冲击㊂相较于基准情景,2020年全球农业产出下降8.28%㊂主要原因在于,一方面,农业作为劳动密集型产业,新冠肺炎疫情直接导致劳动力要素投入下降,进而造成农业产出下降㊂另一方面,根据Leontief [19]提出的里昂惕夫逆矩阵 完全消耗矩阵理论,即产业对自身产品存在中间消耗,若某一产业的总产出下降,将进一步对其带来负向的乘数效应㊂从GTAP10数据库中的投入产出关系发现,农业有近50%的产出作为自身的中间投入,因而农业总产出的下降引致的生产性需求的减少会进一步加剧农业产出下降㊂此外,虽然农产品具有需求刚性的特点,但最终需求的减少会通过完全消耗系数对农业产出造成负向影响㊂2.对制造业的影响全球制造业产出受新冠肺炎疫情影响相对较小,部分制造业的产出在短期甚至呈现上升趋势㊂相较于基准情景,计算机㊁电子和光学产品,以及机械设备㊁电器设备㊁运输设备㊁金属制品㊁汽车及零部件在2020年产出分别增长了3.49%㊁2.71%㊁1.99%㊁1.89%㊁0.63%㊁0.26%㊂主要原因在于:第一,上述产业属于资本密集和技术密集型产业,装备设备的自动化㊁数字化水平较高,受劳动力供给下降的影响相对较小,同时由于资本的价格下降幅度较大,生产成本下降,反而拉动了上述产业的产出㊂第二,上述产业产品多作为中间品投入,距离最终消费较远,短期内受需求侧冲击较小㊂第三,从投入产出关系角度,金属制品和金属矿采选产品是计算机㊁电子和光学产品,以及机械设备㊁电器设备㊁运输设备㊁汽车及零部件等产业的重要中间投入品,相比于基准情景,在下游行业的拉动下,其产出增幅最大㊂值得注意的是,受消费下降和失业冲击影响,全球纺织服装㊁林产品㊁造纸印刷等低技术制造业在新冠肺炎疫情期间受到了较大程度的负面冲击,相较于基准情景,2020年产出分别下降了5.57%㊁4.13%和3.97%㊂但新冠肺炎疫情过后的就业㊁消费㊁投资反弹将改善受新冠肺炎疫情影响的中㊁低技术制造业,服装业㊁石油煤炭业㊁橡胶及塑料制品等产业产出在2030年分别高于基准情景2.32%㊁5.25%和1.26%,呈现出V 型发展路径㊂85财经问题研究 2022年第1期 总第458期。

作者： 孙立娟
作者机构： 对外经济贸易大学保险学院,北京100029
出版物刊名： 江西财经大学学报
页码： 43-48页
主题词： 个人年金保险 人口老龄化 社会保障 税收优惠
摘要：人口老龄化问题广泛而深刻地影响着个人生活和社会经济的各个方面，是世界各国都十分关注的问题。

作为社会保障的第三支柱，个人年金保险在国外的发展经验对解决现阶段我国社会保障不足的问题具有借鉴意义。

对个人年金保险在国外成功发展的五个因素进行了归纳与分析，并剖析了我国存在的问题，提出解决这些问题的政策建议。

精算思想的演进与精算理论发展综述
孙立娟;汪哲侃
【期刊名称】《统计与信息论坛》
【年(卷),期】2013(028)001
【摘要】精算是保险发展的基础,是保险经营的技术支持.精算在国外有四百年的发展历史,引入中国只有二十年.要使精算技术在中国得到发展创新并为社会需要服务,必须了解精算思想产生的历史背景,厘清精算理论发展的脉络,真正把握精算思想的实质.基于此,介绍了精算各发展时期的主要代表人物及其学术思想,阐述精算技术对各时期保险发展的影响,同时对精算学与复利理论、数学、统计学、计算技术、金融经济学交叉融合的历史过程进行了分析述评.
【总页数】9页(P95-103)
【作者】孙立娟;汪哲侃
【作者单位】对外经济贸易大学保险学院,北京100029;爱荷华大学统计与精算系,爱荷华,IA
【正文语种】中文
【中图分类】F840
【相关文献】
1.精算学理论发展综述 [J], 姚海波
2.德国社会养老保险精算制度探析——演进、理念、体例、编制流程与启示 [J], 娄宇
3.运用HintCAD系统模拟钢束布设且精算预应力损失及理论伸长量 [J], 贺香宝
4.加强保险精算理论研究促进保险事业的健康发展——上海市保险学会精算专业委员会成立暨精算学术报告会侧记 [J], 石印
5.日本公共养老金财政精算制度的演进与经验借鉴 [J], 孙立娟;张鑫;任孝智
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

A Study of Purchase Intention of Tax-Deferred Commercial Pension Insurance:Based on the Data of China's Pension Reserve Index Survey 作者： 张鑫[1,2];孙立娟[1]
作者机构： [1]对外经济贸易大学保险学院,北京100029;[2]包头师范学院经济与管理学院,
内蒙古包头014030
出版物刊名： 江西财经大学学报
页码： 52-61页
年卷期： 2020年 第2期
主题词： 个税递延型商业养老保险;购买意愿;logistic模型
摘要：基于2017年中国职工养老储备指数调查数据,采用logistic回归模型实证分析职工对
个税递延型商业养老保险的购买意愿及其影响因素。

研究结果表明,超过40%的职工有意愿购买
个税递延型商业养老保险。

经济购买力、教育程度以及对保险知识的了解程度对职工的购买意
愿有显著的促进作用。

养老规划意识的不足,对社会基本养老保险和子女养老的过度依赖降低了
职工的购买意愿。

房产的增加对个税递延型商业养老保险的参保需求呈现负向关联。

在不同性
质单位职工之间,影响个税递延型商业养老保险参保意愿的因素也存在群体差异。

Experience and Reference of Adjustment
Mechanism of Public Pension in Japan 作者： 张鑫[1];孙立娟[1]
作者机构： [1]对外经济贸易大学保险学院,北京100029
出版物刊名： 现代日本经济
页码： 81-94页
年卷期： 2020年 第2期
主题词： 公共养老金;养老金待遇调整机制;宏观经济浮动指数;养老金财政可持续;日本
摘要：日本自1954年实施《厚生养老金保险法》以来,随着经济形势和人口结构的变化,公共养老金待遇水平以养老金财政精算结果为依据不断地进行调整。

20世纪70年代,为了抵御通货膨胀,日本公共养老金制度引入了随工资和物价浮动的养老金待遇调整机制。

进入21世纪,为了应对少子老龄化给日本公共养老金财政可持续带来的挑战,在养老金待遇调整机制上引入宏观经济浮动指数,即养老金待遇的调整要考虑参保人数的减少和平均寿命的延长。

面对日趋严峻的人口老龄化,我国应借鉴日本经验,充分考虑工资、物价浮动以及人口结构变动对养老金财政的影响,建立适合我国的养老金待遇调整机制。