思考:古雅典开西方民主政治之先河，为人类树立 了自由与平等的法治楷模，为什么会制造上述冤假 错案呢？
参考答案： 雅典民主政治是一种小国寡民直接民主， 还比较原始。国家管理者应当是德才兼备有民 众威望者方能胜任，而雅典抽签选举和轮流坐 庄的参政方式，意味着素养不同的各种人都享 有同等参政权。同时，权力交给一切公民，如 陪审团“陶片放逐法”，这种过度的自由导致 无政府主义的放纵。这一切极可能导致国家权 力的滥用，有些野心家打着“民主”旗号蛊惑 群众左右政局，使得民主权力抛弃正义原则， 沦为个人争权夺利的工具。
麦凯恩
奥巴马
雅典民主体制
首席将军 轮值主席 公民大会 五百人会议
现代美国民主体制
总统 国会 最高法院
陪审法庭
中国古代文明能够长期保持连续 而未发生断裂，而古希腊文明却衰 落下去，是否与各自不同的政治制 度有关？而在近代，西方国家却率 先确立了资本主义制度，产生了工 业文明，又是否与古希腊的民主共 和传统有关？
如何评价雅典民主政治
进步性:
促成了雅典政治、经济和文化的高度繁 盛，开西方民主政治之先河，在专制盛 行的古代世界率先建立了较为健全的民 主制度,为近代西方民主政治的确立和发 展奠定基础。
局限性：
（1）范围: 雅典公民权利是建立在对广大
奴隶专政的基础之上，众多妇女和外邦人则 被排除在民主殿堂之外。
（2）性质: 雅典民主政治是一种颇为原始
的直接民主，只适用于小国寡民的城邦。
（3）参政方式: 抽签选举和轮流坐庄的参
政方式，意味着素养不同的人享有同等的国家 管理权，这很可能会导致国家权力的滥用和误 用。
整体评价：
雅典民主不是现代意义上的民主，而是男 性公民的民主，它促成了雅典政治、经济和 文化的高度繁盛，也限制了社会另一部分成 员的权利和自身发展能力，它是伟大文明的 催化剂，又是建立在剥削、压迫非雅典公民 的基础上，维护社会不公的一种暴力机器。
