操作系统最高响应比优先调度算法实验报告(广西民大)
- 格式:doc
- 大小:145.50 KB
- 文档页数:16
课程名称计算机操作系统实验序号 1实验项目高响应比优先调度算法实验地点综合楼B-501实验学时 4 实验类型设计性指导教师刘劲武实验员黄光芳专业2014级软件服务外包班级1班学号2014874145 姓名谭伟2016 年5月16 日实验报告要求1、实验报告封面填表说明(每份实验报告必须附上封面)(1)课程名称:要求与实验大纲和实验指导书中的课程名称一致。
(2)实验序号:指该课程的第几个实验。
(3)实验项目:要求与实验大纲和实验指导书中的实验项目一致。
(4)实验地点:填写完成该实验项目所在的实验室名称。
(5)实验学时:要求与实验大纲和实验指导书中完成该实验项目所需学时一致。
(6)实验类型:是指演示性、操作性、验证性、综合性、设计性。
演示性:教师操作,学生观察,验证理论、说明原理和方法。
操作性:学生按要求动手拆装、调试实验装置或上机操作,掌握其基本原理和方法。
验证性:按实验指导书(教材)要求,由学生通过操作验证所学理论,加深对理论、知识的理解,掌握基本实验知识、方法、技能、数据处理等。
综合性:实验内容涉及本课程的综合知识或相关课程的知识,运用多的知识、多种方法,按要求或自拟实验方案进行实验。
主要培养学生综合运用所学知识、实验方法和实验技能,以培养其分析、解决问题的能力。
设计性:给定实验目的、要求和实验条件,学生自己设计实验方案并加以实现的实验。
学生独立完成从查阅资料、拟定实验方案、实验方法和步骤(或系统分析和设计)、选择仪器设备(或自行设计缺制作)进行实验并完成实验全过程,形成实验报告,培养学生自主实验的能力。
3、教师批改学生实验报告要求(1)批改:全部批改及更正错误。
(2)评分:按百分制评分,不能评分为“优、良、中、差”或“A、B、C”。
(3)签名及批改日期:任课教师必须在每份学生实验报告中签名和写上批改日期。
(4)成绩:填写学生实验成绩表,实验成绩作为考试成绩评定的依据。
(4)评语:任课教师批改学生实验报告时,应给出简明扼要的评语。
作业调度模拟程序一、实验目的本实验要求学生模拟作业调度的实现,用高级语言编写和调试一个或多个作业调度的模拟程序,了解作业调度在操作系统中的作用,以加深对作业调度算法的理解。
二、实验内容和要求为单道批处理系统设计一个作业调度程序(1)编写并调试一个单道处理系统的作业调度模拟程序。
(2)作业调度算法:分别采用先来先服务(FCFS),最短作业优先(SJF)、响应比高者优先(HRN)的调度算法。
I.先来先服务:就是每次调度都是从后备作业队列中,选择一个最先进入该队列的作业,将它调入内存,为它分配资源、创建进程,然后放入就绪队列,投入运行,一直运行到完成或发生某事件而阻塞后,才放弃处理。
II.最短作业优先:是从后备队列中选择一个估计运行时间最短的作业,将它调入内存运行并一直执行到完成,或发生某事件而被阻塞放弃处理时,再重新调度。
III.响应比高者优先:是通过计算出作业的响应比,按响应比高而进行调度的,其计算公式是:优先权=(等待时间+要求服务时间)/要求服务时间.(3)由于在单道批处理系统中,作业一投入运行,它就占有计算机的一切资源直到作业完成为止,因此调度作业时不必考虑它所需要的资源是否得到满足,它所占用的CPU时限等因素。
(4)每个作业由一个作业控制块JCB表示,JCB可以包含如下信息:作业名、提交时间、所需的运行时间、所需的资源、作业状态、链指针等等。
作业的状态可以是等待W(Wait)、运行R(Run)和完成F(Finish)三种状态之一。
每个作业的最初状态总是等待W。
(5)对每种调度算法都要求打印每个作业开始运行时刻、完成时刻、周转时间、带权周转时间,以及这组作业的平均周转时间及带权平均周转时间,并比较各种算法的优缺点。
三、实验主要仪器设备和材料硬件环境:IBM-PC或兼容机软件环境:C语言编程环境四、实验原理及设计方案调度也称dispatcher,这是内核的主要职责之一。
一个良好的任务调度算法应该主要体现在以下几个方面:1.公平:保证每个进程得到合理的CPU 时间;2.高效:使CPU 保持忙碌状态,即总是有进程在CPU 上运行;3.响应时间:使交互用户的响应时间尽可能短;4.周转时间:使批处理用户等待输出的时间尽可能短;5.吞吐量:使单位时间内处理的进程尽可能多;很显然在任何操作系统中这几个目标不可能同时达到所以不同的。
操作系统调度算法实验报告摘要:本篇实验报告旨在研究和分析不同的操作系统调度算法对系统性能的影响。
通过实验,我们对先来先服务调度算法、短作业优先调度算法和时间片轮转调度算法进行了比较和评估。
实验结果表明,不同的调度算法对系统响应时间、吞吐量和公平性等方面都有不同的影响。
一、引言操作系统的调度算法是管理计算机资源的关键部分之一。
调度算法的好坏直接影响着系统的性能和用户体验。
本实验旨在通过模拟不同的调度算法,评估其对系统的影响,以便选择最适合特定环境的调度算法。
二、实验方法本实验使用了一个模拟的操作系统调度器,通过调度器模拟不同的进程到达和执行过程。
我们选择了三种常见的调度算法进行比较和评估。
1. 先来先服务(First-Come, First-Served)调度算法先来先服务调度算法按照进程到达的先后顺序进行调度。
当一个进程到达后,它将占用处理器直到该进程执行完毕。
我们记录了每个进程的到达时间、执行时间和完成时间,并计算了系统的平均等待时间和平均周转时间。
2. 短作业优先(Shortest Job First)调度算法短作业优先调度算法按照进程执行时间的长短进行调度。
当一个进程到达后,系统会选择执行剩余执行时间最短的进程。
我们同样记录了每个进程的到达时间、执行时间和完成时间,并计算了系统的平均等待时间和平均周转时间。
3. 时间片轮转(Round Robin)调度算法时间片轮转调度算法将处理器时间分成若干个时间片,每个进程只能占用一个时间片。
当一个进程用完一个时间片后,它排到队列的末尾等待下一个时间片。
我们选择了不同的时间片长度,并观察了系统的响应时间和吞吐量。
三、实验结果与分析我们通过多组实验数据对不同的调度算法进行了评估。
以下是实验结果的分析:1. 先来先服务调度算法根据实验数据,我们发现先来先服务调度算法对长作业具有较高的等待时间和周转时间。
这是因为当一个长作业到达后,其他短作业需要等待该作业执行完毕才能获得处理器资源。
操作系统调度算法实验报告
本实验旨在研究不同操作系统调度算法在实际应用中的表现和影响。
我们选择了三种常见的调度算法进行对比分析,分别是先来先服务(FCFS)、最短作业优先(SJF)和时间片轮转(RR)。
1. 实验准备
在开始实验之前,我们首先搭建了一个简单的模拟环境,包括一个CPU和多个进程。
每个进程具有不同的执行时间,以便模拟不同情况
下的调度效果。
2. 先来先服务(FCFS)
先来先服务是最简单的调度算法之一,即根据进程到达的顺序依次
执行。
实验结果显示,FCFS算法适用于处理大量长作业,但当出现短
作业时会导致平均等待时间较长。
3. 最短作业优先(SJF)
最短作业优先算法会优先执行执行时间最短的进程,以减少平均等
待时间。
在我们的实验中,SJF算法表现出色,尤其在短作业较多的情
况下,能够显著提高系统的响应速度。
4. 时间片轮转(RR)
时间片轮转算法将CPU时间分配给每个进程,每个进程执行一个
时间片后轮转到下一个进程。
然而,RR算法可能导致上下文切换频繁,
影响系统效率。
在实验中,我们发现RR算法在处理多任务时效果较好,但在处理长时间任务时表现一般。
5. 实验总结
通过对三种调度算法的实验比较,我们可以看出不同算法在不同情
况下有着不同的优势和劣势。
在实际应用中,需要根据具体情况选择
合适的调度算法,以提高系统的性能和效率。
希望本实验能为操作系
统调度算法的研究提供一定的参考价值。
操作系统实验报告作业调度操作系统实验报告:作业调度引言作业调度是操作系统中的重要部分,它负责管理和调度系统中的各种作业,以最大化系统资源的利用率和提高作业的执行效率。
在本次实验中,我们将探讨作业调度的基本原理和实现方法,并通过实验验证其效果。
实验目的本次实验的主要目的是通过实际操作,了解作业调度的基本原理和实现方法,掌握作业调度的相关算法,并通过实验验证其有效性。
实验内容1. 实现作业调度的基本算法在本次实验中,我们将实现作业调度的基本算法,包括先来先服务(FCFS)、最短作业优先(SJF)、优先级调度(Priority Scheduling)和多级反馈队列调度(Multilevel Feedback Queue Scheduling)等。
通过编写代码,模拟这些算法的执行过程,并观察它们的效果。
2. 实验验证我们将设计一些测试用例,通过模拟作业的执行过程,分别使用不同的作业调度算法,并比较它们的执行效果。
通过实验验证,我们将得出不同算法的优劣势,并分析其适用场景。
实验结果经过实验验证,我们得出以下结论:1. 先来先服务(FCFS)算法适用于作业执行时间相对均匀的情况,但可能会导致平均等待时间较长。
2. 最短作业优先(SJF)算法能够最大程度地减少平均等待时间,但可能会出现作业饥饿现象。
3. 优先级调度(Priority Scheduling)算法能够根据作业的优先级进行调度,适用于有明确优先级需求的情况。
4. 多级反馈队列调度(Multilevel Feedback Queue Scheduling)算法能够根据作业的执行情况动态调整优先级,适用于各种类型的作业。
结论作业调度是操作系统中的重要组成部分,不同的作业调度算法适用于不同的场景。
通过本次实验,我们深入了解了作业调度的基本原理和实现方法,掌握了不同算法的优劣势,并通过实验验证了它们的有效性。
这将对我们进一步深入学习操作系统和提高系统性能有着重要的意义。
中南大学《操作系统》实验报告姓名:孙福星专业班级:软件 1006班学号:3902100610完成日期:2011.11.22进程调度与内存管理一、实验目的在采用多道程序设计的系统中,往往有若干个进程同时处于就绪状态。
当就续进程个数大于处理器数时,就必须依照某种策略来决定哪些进程优先占用处理器。
实验模拟实现处理机调度,以加深了解处理机调度的工作,并体会优先级和时间片轮转调度算法的具体实施方法。
帮助了解在不同的存储管理方式下,应怎样实现主存空间的分配和回收。
二、实验要求1、可随机输入若干进程,并按优先权排序;2、从就绪队首选进程运行:优先权-1/要求运行时间-1要求运行时间=0时,撤销该进程3、重新排序,进行下轮调度。
4、可随时增加进程;5、规定道数,设置后备队列和挂起状态。
若内存中进程少于规定道数,可自动从后备队列调度一作业进入。
被挂起进程入挂起队列,设置解挂功能用于将指定挂起进程解挂入就绪队列。
6、每次调度后,显示各进程状态。
7、自行假设主存空间大小,预设操作系统所占大小并构造未分分区表;表目内容:起址、长度、状态(未分/空表目)8、结合以上实验,PCB增加为:{PID,要求运行时间,优先权,状态,所需主存大小,主存起始位置,PCB指针}9、采用最先适应算法分配主存空间;10、进程完成后,回收主存,并与相邻空闲分区合并。
11、采用图形界面;三、实验内容选择一个调度算法,实现处理机调度。
1、设计一个按优先权调度算法实现处理机调度的程序;2、设计按时间片轮转实现处理机调度的程序。
3、主存储器空间的分配和回收。
在可变分区管理方式下,采用最先适应算法实现主存空间的分配和回收。
四、实验原理该模拟系统采用java语言实现,要实现的功能有新建进程、进程调度、挂起进程、解挂进程、删除进程,道数和时间片大小可以由用户自己调整,有两种调度策略:按优先权调度和按时间片轮转调度。
每个进程可能有5种状态:新建(new)、就绪(ready)、运行(running)、阻塞(waiting)、挂起(suspend)。
操作系统优先级调度算法实验报告一、引言在操作系统中,进程调度是指将进程从就绪队列中选取一个最优的进程分配给CPU执行的过程。
优先级调度算法是一种常用的调度算法,根据进程的优先级来确定执行顺序。
本次实验旨在通过实例验证优先级调度算法的正确性和性能。
二、实验内容本次实验主要包括以下几个步骤:1.设计一个简单的操作系统,包括进程控制块(PCB)、就绪队列、等待队列等基本数据结构。
2.设计并实现优先级调度算法,包括进程创建、进程调度和进程结束等功能。
3.设计测试用例,并根据测试结果分析算法的正确性和性能。
三、实验设计1.数据结构设计(1)进程控制块(PCB):用于描述进程的属性和状态,包括进程ID、优先级、状态等信息。
(2)就绪队列:存放已经创建且处于就绪状态的进程。
(3)等待队列:存放因等待资源而暂停运行的进程。
2.优先级调度算法设计(1)进程创建:根据用户输入的优先级创建进程,并将进程添加到就绪队列中。
(2)进程调度:根据进程的优先级从就绪队列中选取一个进程,将其从就绪队列中移除,并将其状态设为运行。
(3)进程结束:当一个进程运行完成或被中断时,将其从就绪队列或等待队列中移除。
四、实验过程1.初始化操作系统,包括创建就绪队列和等待队列等数据结构。
2.设计测试用例,包括优先级相同和不同的进程。
3.执行测试用例,观察进程的执行顺序和调度性能。
4.根据测试结果分析算法的正确性和性能,包括是否按照优先级从高到低进行调度,以及调度过程中的上下文切换次数等指标。
五、实验结果与分析经过多次测试,实验结果如下:1.优先级相同的进程可以按照先来先服务的原则进行调度,无需进行优先级调度,因为它们具有相同的优先级。
2.优先级不同的进程可以按照优先级从高到低的顺序进行调度,优先级高的进程先执行,优先级低的进程后执行。
3.调度过程中的上下文切换次数与进程的切换次数相关,当优先级较高的进程频繁抢占CPU时,会导致上下文切换的次数增加,降低系统的性能。
操作系统--最高响应比优先调度算法实验报告(广西民大)进程调度模拟设计——最高响应比优先调度算法实验报告一、实验题目与要求1、实验题目:加深对作业概念的理解。
深入了解批处理系统如何组织作业、管理作业和调度作业。
2、实验要求:编写程序完成批处理系统中的作业调度,要求采用响应比高者优先的作业调度算法。
实现具体包括:首先确定作业控制块的内容和组成方式;然后完成作业调度;最后编写主函数,对所做工作进行测试。
二、总的设计思想及语言环境、工具1、总的设计思想:最高响应比优先法(HRRN)是对FCFS方式和SJF 方式的一种综合平衡。
HRRN 调度策略同时考虑每个作业的等待时间长短和估计需要的执行时间长短,从中选出响应比最高的作业投入执行。
响应比R定义如下: R=(W+T)/T=1+W/T其中T为该作业估计需要的执行时间,W为作业在后备状态队列中的等待时间。
每当要进行作业调度时,系统计算每个作业的响应比,选择其中R最大者投入执行。
这样,即使是长作业,随着它等待时间的增加,W/T也就随着增加,也就有机会获得调度执行。
这种算法是介于FCFS和SJF 之间的一种折中算法。
由于长作业也有机会投入运行,在同一时间内处理的作业数显然要少于SJF 法,从而采用HRRN 方式时其吞吐量将小于采用SJF 法时的吞吐量。
另外,由于每次调度前要计算响应比,系统开销也要相应增加。
2、语言环境:计算机基本配置要求:操作系统:WIN 98/2000/XP/2003 等Windows平台内存:256MB及以上主存64KB(Memory)(以KB为单位分配)开发语言:Visual C++ 6.03、工具:Windows平台+Visual C++ 6.0三、数据结构与模块说明(功能与框图)作业调度的实现主要有两个问题:一个是如何将系统中的作业组织起来;另一个是如何进行作业调度。
为了将系统中的作业组织起来,需要为每个进入系统的作业建立档案以记录和作业相关的信息,例如,作业名、作业所需资源、作业执行时间、作业进入系统的时间、作业信息在存储器中的位置、指向下一个作业控制块的指针等信息。
操作系统最高响应比优先调度算法实验报告一、实验目的1.了解操作系统中调度算法的概念和特点;2.掌握最高响应比优先调度算法的原理和实现;3.通过实验验证最高响应比优先调度算法在不同场景下的性能表现。
二、实验原理最高响应比优先调度算法是一种比较常见的作业调度算法,主要用于提高作业的响应速度和用户体验。
该算法的原则是根据作业的响应比来决定作业的调度顺序,响应比越高,优先级越高。
响应比(Response Ratio)定义为:响应比=(等待时间+服务时间)/服务时间其中,等待时间指的是作业等待运行的时间,服务时间指的是作业需要运行的时间。
在最高响应比优先调度算法中,每次从就绪队列中选择响应比最高的作业进行调度,直到所有作业都完成。
三、实验过程1.设计实验场景,包括作业数、服务时间和到达时间等参数;2.实现最高响应比优先调度算法的调度程序;3.根据参数设置,将作业按照到达时间的先后顺序放入就绪队列;4.按照最高响应比优先调度算法的原则,选择响应比最高的作业进行调度;5.更新作业的等待时间和响应比,并记录作业的调度顺序;6.统计作业的平均等待时间和平均响应时间,并输出结果。
四、实验结果在实验中,我们设置了5个作业,服务时间分别为3、4、2、5、1,到达时间分别为0、1、2、3、4按照最高响应比优先调度算法的原则,调度顺序为作业3、作业1、作业2、作业4、作业5、计算得到的平均等待时间为(0+7+1+10+3)/5=4.2,平均响应时间为(3+7+3+14+1)/5=5.6五、实验总结通过本次实验,我们了解了最高响应比优先调度算法的原理和实现过程。
该调度算法能够有效提高作业的响应速度和用户体验,但在实际应用中也存在一些问题,比如容易出现饥饿现象,即一些低响应比的作业可能一直得不到调度。
在选择调度算法时,需要根据实际情况和需求来进行权衡和选择,最高响应比优先调度算法适用于对响应时间要求较高的场景,但在其他场景下可能不适用。
一、实验目的1. 理解操作系统调度算法的基本原理和概念。
2. 掌握几种常见调度算法的原理和实现方法。
3. 分析不同调度算法的性能特点,为实际应用提供参考。
二、实验内容本次实验主要涉及以下几种调度算法:先来先服务(FCFS)、最短作业优先(SJF)、优先级调度(Priority Scheduling)、最高响应比优先(HRRN)和时间片轮转(Round Robin)。
1. 先来先服务(FCFS)调度算法FCFS调度算法按照进程到达就绪队列的顺序进行调度,先到达的进程先执行。
该算法简单易实现,但可能导致长作业等待时间过长,从而降低系统吞吐量。
2. 最短作业优先(SJF)调度算法SJF调度算法优先选择执行时间最短的进程进行调度。
该算法可以最大程度地减少平均等待时间和平均周转时间,但可能导致长作业等待时间过长。
3. 优先级调度(Priority Scheduling)算法优先级调度算法为每个进程设置一个优先级,优先选择优先级高的进程进行调度。
该算法可以满足高优先级作业的需求,但可能导致低优先级作业长时间等待。
4. 最高响应比优先(HRRN)调度算法HRRN调度算法为每个进程设置一个响应比,优先选择响应比高的进程进行调度。
响应比是作业的等待时间与作业所需时间的比值。
该算法综合考虑了作业的等待时间和所需时间,是一种较为公平的调度算法。
5. 时间片轮转(Round Robin)调度算法时间片轮转调度算法将CPU时间划分为固定的时间片,按照进程到达就绪队列的顺序,每次只允许一个进程运行一个时间片。
如果进程在一个时间片内无法完成,则将其放入就绪队列的末尾,等待下一次调度。
该算法可以平衡各个进程的执行时间,但可能导致进程响应时间较长。
三、实验步骤1. 编写一个进程调度程序,实现上述五种调度算法。
2. 生成一个包含多个进程的作业队列,每个进程具有到达时间、所需运行时间和优先级等信息。
3. 分别采用五种调度算法对作业队列进行调度,并记录每个进程的执行情况。
操作系统实验报告学生学院计算机学院专业班级12级网络1班学号3112006345学生姓名沙宇丰指导教师敏2015 年01月07日目录1 实验一进程调度………………………………………………………………2 实验二作业调度………………………………………………………………3 实验三存储管理………………………………………………………………实验一进程调度(实现了最高优先级优先,时间片轮转,多级反馈队列三种算法)1、实验目的编写并调试一个模拟的进程调度程序,采用最高优先数优先算法,时间片轮转算法,多级反馈队列算法对进程进行调度。
以加深对进程的概念及进程调度算法的理解.2:实验原理每个进程有一个进程控制块(PCB)表示。
进程控制块可以包含如下信息:进程名、到达时间、需要运行时间、已运行时间、进程状态等等。
每个进程的状态可以是就绪W(Wait)、运行R(Run)两种状态之一。
就绪进程获得CPU后都只能运行一个时间片。
用运行时间加1来表示。
如果运行一个时间片后,进程的已占用CPU时间已达到所需要的运行时间,则撤消该进程,如果运行一个时间片后进程的已占用CPU时间还未达所需要的运行时间,也就是进程需要继续运行,此时应分配时间片给就绪队列中排在该进程之后的进程,并将它插入就绪队列队尾。
3:实验容,法首先对于:最高优先数算法:最高优先数算法的基本思想是把cpu分配给就绪队列中优先数最高的进程。
而我采用优先数动态变化的式,进程在没获得一次cpu时间后其优先数就减一,然后对各个进程的优先数进行重新排序。
继续把cpu分配给优先数最高的进程。
进程的剩余时间为0时就退出队列。
首先用create()函数创建链表并对其初始化,然后对链表按照优先级大小进行排序,然后把排序后的链表放进processing()函数中进行处理,让其占有一个时间片执行,若进程任然未完成,则把该进程放进insert()函数中插入就绪队列中。
用disp()函数进行进程的显示。
操作系统实验报告①编写和调试模拟的流程调度程序,并使用“最高优先级优先”调度算法来调度五个进程。
``优先级最高优先''调度算法的基本思想是将CPU分配给就绪队列中优先级最高的进程。
静态优先级号是在创建流程时确定的,在整个流程中不会更改。
动态优先级号是指在创建进程时可以为进程的优先级号赋予一个初始值,并且可以根据某些原理修改优先级号。
例如:进程获取CPU一次后,其优先级数将减少1。
或者,当进程等待超过特定时间限制时,请增加优先级数的值,等等。
②编写和调试模拟的流程调度程序,并使用“循环”调度算法来调度五个流程。
旋转方法可以是简单旋转方法,可变时间片旋转方法或多队列旋转方法。
简单循环方法的基本思想是:所有准备就绪的进程根据FCFS排列在队列中,并且处理器始终分配给该进程位于队列的开头,并且每个进程占用相同的时间CPU的一部分。
如果正在运行的进程在用完其时间片后仍然完成,则将其发送回就绪队列的末尾,然后将处理器重新分配给队列开头的进程。
直到所有过程完成。
在编程中以下几类做法容易导致段错误,基本是是错误地使用指针引起的1)访问系统数据区,尤其是往系统保护的内存地址写数据,最常见就是给一个指针以0地址2)内存越界(数组越界,变量类型不一致等) 访问到不属于你的内存区域3)其他例如:<1>定义了指针后记得初始化,在使用的时候记得判断是否为null<2>在使用数组的时候是否被初始化,数组下标是否越界,数组元素是否存在等<3>在变量处理的时候变量的格式控制是否合理等解决方法1.利用gdb逐步查找段错误:2.分析core文件3.段错误时启动调试:4.利用backtrace和objdump进行分析:总而言之,对待课设要像对待自己的作品一样,不要当作任务来完成。
学习操作系统的心得体会转眼间,学习了一个学期的计算机操作系统课程即将结束。
在这个学期中,通过老师的悉心教导,让我深切地体会到了计算机操作系统的一些原理和具体操作过程。
高响应比优先调度算法是计算机操作系统中常用的一种调度算法,它能够在多个进程同时竞争CPU资源的情况下,按照一定的规则为这些进程分配CPU时间,以实现优化系统性能的目的。
下面我们将从算法的基本原理、适用场景和实例分析等几个方面,详细解读高响应比优先调度算法。
一、算法的基本原理高响应比优先调度算法是一种非抢占式的调度算法,它根据进程的等待时间和服务时间来确定优先级,从而确定下一个执行的进程。
其基本原理可以概括为以下几点:1. 等待时间越长的进程,其优先级越高。
这是因为等待时间长的进程意味着它已经等待了很久,需要尽快得到CPU资源来执行。
2. 服务时间越短的进程,其优先级越高。
这是因为服务时间短的进程意味着它执行完成的可能性更大,因此应该优先得到CPU资源执行。
二、算法的适用场景高响应比优先调度算法适用于以下场景:1. 系统中的进程具有不同的优先级,需要根据优先级来确定下一个执行的进程。
2. 系统需要尽可能减少进程的等待时间,提高系统的响应速度。
三、例题详解接下来,我们将通过一个具体的例题来详细解读高响应比优先调度算法的应用和具体操作步骤。
假设系统中有3个进程,它们的进程控制块(PCB)信息如下:进程A:等待时间10ms,服务时间20ms进程B:等待时间5ms,服务时间15ms进程C:等待时间8ms,服务时间10ms我们将按照高响应比优先调度算法的原理来确定下一个执行的进程。
1. 计算每个进程的响应比。
响应比的计算公式为(等待时间+服务时间)/服务时间。
进程A:(10+20)/20=1.5进程B:(5+15)/15=1.33进程C:(8+10)/10=1.82. 根据计算得到的响应比来确定下一个执行的进程。
显然,进程C的响应比最高,所以应该被选为下一个执行的进程。
3. 当进程C执行完成后,再按照相同的方法来确定下一个执行的进程,直至所有进程执行完成。
通过以上例题的详解,我们可以清晰地了解高响应比优先调度算法的具体应用操作步骤和执行流程,以及在实际场景中的效果和影响。
优先级作业调度系统实验报告一、实验内容分析:实验目的:Windows、Linux等操作系统都支持同时运行多个作业,但作业的执行顺序却因调度算法的不同而不同。
通常,操作系统都采用优先级作业调度,即操作系统根据作业的长短来设置优先级大小,优先级高的作业先执行,优先级低的作业后执行。
作业调度的详细情况如下描述:一个作业Ji的长度为ti =(si,ei),si 为作业运行的开始时间(进入时间),ei 为作业运行的结束时间(离开时间),ti则为完成作业Ji所需要的执行时间(单位:秒)。
作业调度的基本任务是从作业队列中选取一个来执行,如果没有作业则执行空操作操作。
而优先级作业调度,是指每次选取优先级最高的作业来调度,优先级可以用优先数(每个作业一个优先数pi)来表示,优先数越小,优先级越高。
作业Ji 进入系统时,即si 时刻,系统给该作业指定其初始优先数pi = ti,从而使越短的作业优先级越高。
该优先数在作业等待调度执行的过程中会不断减小,调整公式为:pi = pi - wi,其中wi 为作业Ji的等待时间:wi = 当前时间-si。
一旦作业被调度,该作业就一直执行,不能被抢占,只有当前执行的作业完成时,才产生下一轮调度。
所以需要在每次调度前动态调整各作业的优先数。
在每次调度的时候,如果出现相同优先级的作业,则按照先进先出(FIFO: First In First Out)的原则进行调度。
实验要求:1. 要求自己编程实现堆结构及其相关功能,从而实现优先级队列,不允许使用标准模板类的堆函数和优先级队列;测试时,各种情况都需要测试,并附上测试截图;2. 要求采用类的设计思路,不允许出现类以外的函数定义,但允许友元函数。
主函数中只能出现类的成员函数的调用,不允许出现对其它函数的调用。
3. 要求采用多文件方式:.h文件存储类的声明,.cpp文件存储类的实现,主函数main存储在另外一个单独的cpp文件中。
如果采用类模板,则类的声明和实现都放在.h文件中。
操作系统--最高响应比优先调度算法实验报告(广西民大)进程调度模拟设计——最高响应比优先调度算法实验报告一、实验题目与要求1、实验题目:加深对作业概念的理解。
深入了解批处理系统如何组织作业、管理作业和调度作业。
2、实验要求:编写程序完成批处理系统中的作业调度,要求采用响应比高者优先的作业调度算法。
实现具体包括:首先确定作业控制块的内容和组成方式;然后完成作业调度;最后编写主函数,对所做工作进行测试。
二、总的设计思想及语言环境、工具1、总的设计思想:最高响应比优先法(HRRN)是对FCFS方式和SJF 方式的一种综合平衡。
HRRN 调度策略同时考虑每个作业的等待时间长短和估计需要的执行时间长短,从中选出响应比最高的作业投入执行。
响应比R定义如下: R=(W+T)/T=1+W/T其中T为该作业估计需要的执行时间,W为作业在后备状态队列中的等待时间。
每当要进行作业调度时,系统计算每个作业的响应比,选择其中R最大者投入执行。
这样,即使是长作业,随着它等待时间的增加,W/T也就随着增加,也就有机会获得调度执行。
这种算法是介于FCFS和SJF 之间的一种折中算法。
由于长作业也有机会投入运行,在同一时间内处理的作业数显然要少于SJF 法,从而采用HRRN 方式时其吞吐量将小于采用SJF 法时的吞吐量。
另外,由于每次调度前要计算响应比,系统开销也要相应增加。
2、语言环境:计算机基本配置要求:操作系统:WIN 98/2000/XP/2003 等Windows平台内存:256MB及以上主存64KB(Memory)(以KB为单位分配)开发语言:Visual C++ 6.03、工具:Windows平台+Visual C++ 6.0三、数据结构与模块说明(功能与框图)作业调度的实现主要有两个问题:一个是如何将系统中的作业组织起来;另一个是如何进行作业调度。
为了将系统中的作业组织起来,需要为每个进入系统的作业建立档案以记录和作业相关的信息,例如,作业名、作业所需资源、作业执行时间、作业进入系统的时间、作业信息在存储器中的位置、指向下一个作业控制块的指针等信息。
第1篇一、实验目的本次实验旨在通过模拟操作系统中的进程调度过程,加深对进程调度算法的理解。
实验中,我们重点研究了先来先服务(FCFS)、时间片轮转(RR)和动态优先级调度(DP)三种常见的调度算法。
通过编写C语言程序模拟这些算法的运行,我们能够直观地观察到不同调度策略对进程调度效果的影响。
二、实验内容1. 数据结构设计在实验中,我们定义了进程控制块(PCB)作为进程的抽象表示。
PCB包含以下信息:- 进程编号- 到达时间- 运行时间- 优先级- 状态(就绪、运行、阻塞、完成)为了方便调度,我们使用链表来存储就绪队列,以便于按照不同的调度策略进行操作。
2. 算法实现与模拟(1)先来先服务(FCFS)调度算法FCFS算法按照进程到达就绪队列的顺序进行调度。
在模拟过程中,我们首先将所有进程按照到达时间排序,然后依次将它们从就绪队列中取出并分配CPU资源。
(2)时间片轮转(RR)调度算法RR算法将CPU时间划分为固定的时间片,并按照进程到达就绪队列的顺序轮流分配CPU资源。
当一个进程的时间片用完时,它将被放入就绪队列的末尾,等待下一次调度。
(3)动态优先级调度(DP)算法DP算法根据进程的优先级进行调度。
在模拟过程中,我们为每个进程分配一个优先级,并按照优先级从高到低的顺序进行调度。
3. 输出调度结果在模拟结束后,我们输出每个进程的调度结果,包括:- 进程编号- 到达时间- 运行时间- 等待时间- 周转时间同时,我们还计算了平均周转时间、平均等待时间和平均带权周转时间等性能指标。
三、实验结果与分析1. FCFS调度算法FCFS算法简单易实现,但可能会导致进程的响应时间较长,尤其是在存在大量短作业的情况下。
此外,FCFS算法可能导致某些进程长时间得不到调度,造成饥饿现象。
2. 时间片轮转(RR)调度算法RR算法能够有效地降低进程的响应时间,并提高系统的吞吐量。
然而,RR算法在进程数量较多时,可能会导致调度开销较大。
进程调度模拟设计——最高响应比优先调度算法实验报告一、实验题目与要求1、实验题目:加深对作业概念的理解。
深入了解批处理系统如何组织作业、管理作业和调度作业。
2、实验要求:编写程序完成批处理系统中的作业调度,要求采用响应比高者优先的作业调度算法。
实现具体包括:首先确定作业控制块的容和组成方式;然后完成作业调度;最后编写主函数,对所做工作进行测试。
二、总的设计思想及语言环境、工具1、总的设计思想:最高响应比优先法(HRRN)是对FCFS方式和SJF 方式的一种综合平衡。
HRRN 调度策略同时考虑每个作业的等待时间长短和估计需要的执行时间长短,从中选出响应比最高的作业投入执行。
响应比R定义如下: R=(W+T)/T=1+W/T其中T为该作业估计需要的执行时间,W为作业在后备状态队列中的等待时间。
每当要进行作业调度时,系统计算每个作业的响应比,选择其中R最大者投入执行。
这样,即使是长作业,随着它等待时间的增加,W/T也就随着增加,也就有机会获得调度执行。
这种算法是介于FCFS和SJF 之间的一种折中算法。
由于长作业也有机会投入运行,在同一时间处理的作业数显然要少于SJF 法,从而采用HRRN 方式时其吞吐量将小于采用SJF 法时的吞吐量。
另外,由于每次调度前要计算响应比,系统开销也要相应增加。
2、语言环境:计算机基本配置要求:操作系统:WIN 98/2000/XP/2003 等Windows平台存:256MB及以上主存64KB(Memory)(以KB为单位分配)开发语言:Visual C++ 6.03、工具:Windows平台+Visual C++ 6.0三、数据结构与模块说明(功能与框图)作业调度的实现主要有两个问题:一个是如何将系统中的作业组织起来;另一个是如何进行作业调度。
为了将系统中的作业组织起来,需要为每个进入系统的作业建立档案以记录和作业相关的信息,例如,作业名、作业所需资源、作业执行时间、作业进入系统的时间、作业信息在存储器中的位置、指向下一个作业控制块的指针等信息。
这个记录作业相关信息的数据块称为作业控制块(JCB ),并将系统中等待作业调度的作业控制块组织成一个队列,这个队列称为后备队列。
当进行作业调度时,从后备队列中查找选择作业。
由于实验中没有实际作业,作业控制块中的信息容只使用了实验中需要的数据。
作业控制块中首先应该包括作业名;其次是作业所需资源(存大小、打印机的数量和磁带机的数量);采用响应比高者优先作业调度算法,为了计算响应比,还需要有作业的估计执行时间、作业在系统中的等待时间;另外,指向下一个作业控制块的指针必不可少。
实验中,作业控制块及队列的数据结构定义如下:struct task {string name; /*作业号*/int arrTime; /* 作业到达时间*/int serTime; /*作业要求服务时间*/int waiTime; /*等待时间*/int begTime; /*开始运行时间*/int finTime; /*结束运行时间*/int turTime; /*周转时间*/int wTuTime; /*带权周转时间*/int priority;/*优先权*/int finish;/*是否已经完成*/}JCB[10];存放作业控制块的区域:#define n 10JCB jobtable[10];int jobcount;将作业控制块组织成一个队列,实验中采用静态链表的方式模拟作业的后备队列,作业队列头指针定义为:int *head;实验中,存采用可移动的动态分区管理方法,即只要存空闲区总和比作业大就可以满足作业对存的需求;对打印机和磁带机这两种独占设备采用静态分配法,即作业执行前必须获得所需资源,并且执行完才归还。
采用响应比高者优先调度算法进行调度时,必须计算出系统中所有满足必要条件作业的响应比,从中选择响应比最高的一个作业装入主存储器分配资源。
由于是实验,所以就将作业控制块出队,并输出作业名代替装入处存储器,同时修改系统的资源数量。
最高响应比优先调度算法的作业调度程序流程图(如下)HRN四、参考源程序:#include<dos.h>#include<time.h>#include<stdlib.h>#include<stdio.h>#include<conio.h>#include<string.h>typedef char string[10]; /* //定义string为含有10个字符元素的字符数组类型*/struct task {string name; /*作业号*/int arrTime; /* 作业到达时间*/int serTime; /*作业要求服务时间*/int waiTime; /*等待时间*/int begTime; /*开始运行时间*/int finTime; /*结束运行时间*/int turTime; /*周转时间*/int wTuTime; /*带权周转时间*/int priority;/*优先权*/int finish;/*是否已经完成*/}JCB[10];int num;void input(){int i;system("cls");printf("\n请输入作业数量: ");scanf("%d", &num);for(i=0;i<num;i++){printf("\n请输入作业 NO.%d:\n",i);printf(" 作业名称: ");scanf("%s",JCB[i].name);printf(" 到达时间: ");scanf("%d",&JCB[i].arrTime);printf(" 服务时间: ");scanf("%d",&JCB[i].serTime);JCB[i].priority = 0;JCB[i].finish =0;}}int HRN(int pre){int current=1,i,j;/* 优先权 =(等待时间+服务时间)/服务时间*/for(i=0; i<num; i++){JCB[i].waiTime=JCB[pre].finTime-JCB[i].arrTime; /*等待时间 =上一个作业的完成时间-到达时间*/JCB[i].priority=(JCB[i].waiTime+JCB[i].serTime)/JCB[i].serTime;}for(i=0; i<num; i++){if(!JCB[i].finish){current=i; /*找到第一个还没完成的作业*/break;}}for( j=i; j<num; j++) /*和后面的作业比较*/{if( !JCB[j].finish) /* 还没完成(运行)*/{if(JCB[current].arrTime<=JCB[pre].finTime) /*如果作业在上一个作业完成之前到达*/{if(JCB[j].arrTime<=JCB[pre].finTime && JCB[j].priority>JCB[current].priority )current=j;/* 找出到达时间在上一个作业完成之前,优先权高的作业*/}else /* 如果作业是在上一个作业完成之后到达*/{if(JCB[j].arrTime<JCB[current].arrTime)current=j; /* 找出比较早到达的一个*/if(JCB[j].arrTime==JCB[current].arrTime) /* 如果同时到达*/if(JCB[j].priority>JCB[current].priority)current=j; /*找出服务时间比较短的一个*/}}}return current;/*返回当前作业*/}void runing(int i, int times, int pre, int staTime, int endTime){if(times==0){JCB[i].begTime=JCB[i].arrTime;JCB[i].finTime=JCB[i].begTime+JCB[i].serTime;JCB[i].turTime=JCB[i].serTime;JCB[i].wTuTime=1.0;staTime=JCB[i].begTime;}else{if(JCB[i].arrTime>JCB[pre].finTime)JCB[i].begTime=JCB[i].arrTime;elseJCB[i].begTime=JCB[pre].finTime;JCB[i].finTime=JCB[i].begTime+JCB[i].serTime;JCB[i].turTime=JCB[i].finTime-JCB[i].arrTime;JCB[i].wTuTime=JCB[i].turTime/JCB[i].serTime;}if(times==num-1)endTime=JCB[i].finTime;JCB[i].finish=1;}void print(int i,int times){if(times==0){printf(" 名称到达时间服务时间开始时间完成时间周转时间带权周转时间\n");}printf("%9s%9d%9d%9d%9d%9d%9d\n",JCB[i].name,JCB[i].arrTime,JCB[i].serTime,JCB[i].begTime,JCB[i].finTime,JCB[i].turTime,JCB[i].wTuTime); }void check( ){int i;int staTime, endTime, sumTurTime=0.0, sumWTuTime=0.0, aveTurTime, aveWTuTime;int current=0, times=0, pre=0;JCB[pre].finTime=0;for(i=0; i<num; i++){JCB[i].finish=0;}staTime, endTime,sumTurTime=0.0, sumWTuTime=0.0, aveTurTime, aveWTuTime;current=0; times=0; pre=0;JCB[pre].finTime=0;printf("-------------------------------------------------------------------------\n");for(i=0; i<num; i++){JCB[i].finish=0;}staTime, endTime,sumTurTime=0.0, sumWTuTime=0.0, aveTurTime, aveWTuTime;current=0; times=0; pre=0;JCB[pre].finTime=0;printf("\n-- HRRN -----------------------------------------------------------------\n") ;for(times=0; times<num; times++){current=HRN(pre);runing(current, times, pre, staTime, endTime);print(current, times);pre=current;}for(i=0; i<num; i++){sumTurTime+=JCB[i].turTime;sumWTuTime+=JCB[i].wTuTime;}aveTurTime=sumTurTime/num;aveWTuTime=sumWTuTime/num;printf("(计与平均值) %9d%9d%9d%9d\n",NULL,sumTurTime,aveTurTime,aveWTuTime );printf("-------------------------------------------------------------------------\n");}void main(){char again;do {system("cls"); /*清屏*/printf("please input 4 groups of datas:\n");input();check();printf("Continue...(Y/N): ");do{again = getch();}while(again!='Y' && again!='y' && again!='N' && again!='n');}while(again=='Y' || again=='y');}五、运行结果与运行情况六、运行结果分析:从运行结果得到调度序列结果为: X1X2X3X1到达时间最早,服务时间也最短,其响应比最高;X2到达时间为22,但因X1早到达,所以开始时间为22,其服务时间为12,所以响应比X1小;X3到达时间最迟,其响应比最小,所以在最后。