注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效评价

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效观察王晓虹;王青【摘要】目的观察兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效.方法十二指肠溃疡并出血患者62 例,随机分为兰索拉唑组30例和奥美拉唑组32例进行治疗.结果兰索拉唑组与奥美拉唑组总有效率分别为90%和96.88%,两组疗效差异无统计学意义(P > 0.05)兰索拉唑组不良反应发生率(3.33%),奥美拉唑组(3.13%)无统计学意义(P > 0.05).结论注射用兰索拉唑是治疗十二指肠球部溃疡出血的有效药物,且不良反应发生率低.【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2011(032)001【总页数】2页(P61-62)【关键词】十二指肠溃疡出血;胃溃疡;十二指肠溃疡;注射用兰索拉唑【作者】王晓虹;王青【作者单位】青岛大学医学院,山东,青岛,266021;泰山医学院附属泰山医院,山东,泰安,271000;青岛市立医院,山东,青岛,266011【正文语种】中文【中图分类】R573消化性溃疡是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，即胃溃疡和十二指肠溃疡，因溃疡的形成与胃酸-胃蛋白酶的消化作用有关而得名。

胃溃疡好发于中老年人，十二指肠溃疡则以中青年人为主。

男性患消化性溃疡的比例高于女性。

和胃溃疡相比，患十二指肠溃疡的人更多，约为胃溃疡的3倍。

十二指肠球部溃疡出血是临床常见的内科急症, 尤其是伴有其他系统疾病的患者, 常由于出血量大而危及生命。

目前, 十二指肠球部溃疡出血仍是以药物治疗为首选的方法, 其中抑酸治疗为主要的措施。

2008年1 月至2010年11月, 我科应用注射用兰索拉唑治疗消化性溃疡出血30 例, 取得满意的疗效, 现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料30 例均有活动性上消化道出血, 经电子胃镜检查证实为十二指肠溃疡出血, 入选患者随机分为两组: ①注射用兰索拉唑组30例, 男26 例, 女4 例; 年龄18～ 65 岁。

②奥美拉唑组32 例, 男27 例,女5 例; 年龄21～68 岁。

医疗装备 2016 年 12 月第 29 卷第 24 期 Medical Equipment，December. 2016，Vol. 29，No. 24•论著•注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效赵国华陕西省府谷县人民医院综合内科（陕西府谷719400)〔摘要〕目的观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效。

方法选取2014年3月至2016年1月就诊的70例十二指肠溃疡并出血患者为研究对象。

采取密封信封不透光法将其分为对照组和试验组，每组35例。

对照组给予奥美拉唑治疗；试验组给予注射用兰索拉唑治疗。

比较两组总有效率、并发症发生率，以及患者上腹痛消失时间、止血时间的差异。

结果试验组总有效率高于对照组，两组均无严重并发症发生，试验组上腹痛消失时间、止血时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05)。

结论注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的临床疗效确切，可有效止血，促进腹痛症状消退，安全可靠。

〔关键词〕注射用兰索拉唑；十二指肠溃疡并出血；效果〔中图分类号〕R574.51 〔文献标识码〕B〔文章编号〕1002 -2376 (2016) 24 -0029 -01十二指肠溃疡是引发上消化道出血常见病因，需及时给予 治疗。

而十二指肠溃疡并出血的主要危险因素为高胃酸，因此 控制病情的关键在于胃酸的强有效抑制[1]。

本研究对注射用兰 索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的效果进行分析，现报道 如下。

1资料与方法1.1 一般资料选取2014年3月至2016年1月于我院就诊的70例十二 指肠溃疡并出血患者作为研究对象。

采用密封信封不透光法 将其分为对照组和试验组，各35例。

所有患者经胃镜证实十 二指肠溃疡并出血，治疗前两组肝肾功能、血尿常规均正常，所有患者对本研究均知情同意，并签署知情同意书。

试验组 男23例，女I2例；年龄21~67岁，平均（43. 3±2.8)岁。

对照组男23例，女12例；年龄21 ~ 65岁，平均（43.3 ± 2.2)岁。

兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效目的：探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效。

方法：选择2017年10月-2018年11月治疗的消化性溃疡并出血的患者200例作为对象，随机数字表分为对照组（n=100）和观察组（n=100）。

对照组给予基础治疗，观察组采用兰索拉唑治疗。

结果：观察组止血时间、疼痛缓解时间、黑便停止时间、大便隐血转阴时间均短于对照组（P&lt;0.05）。

治疗后观察组患者的血红蛋白值高于对照组（P&lt;0.05）。

结论：将兰索拉唑用于消化性溃疡合并出血的治疗中，能够有效缩短患者症状体征缓解时间，有效止血，临床效果显著，值得推广应用。

标签：兰索拉唑，消化性溃疡;治疗效果消化道出血是消化性溃疡的最常见的并发症，十二指肠溃疡并发出血的发生率高于胃溃疡，十二指肠球后壁溃疡和球后溃疡更容易出血。

轻者只表现为黑便，病情严重的患者则会出现呕血以及失血性周围循环衰竭[1-2]。

常规的药物治疗效果一般，我国在治疗消化性溃疡时依旧采用药物治疗的方式。

兰索拉唑中的药成分能够养阴生肌，通过抑制患者胃酸的分泌[3-4]。

因此，本文采用随机对照方法进行研究，探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效，报道如下。

1 资料与方法1.1临床资料择2017年10月-2018年11月治疗的消化性溃疡并出血的患者200例作为对象，随机数字表分为对照组（n=100）和观察组（n=100）。

对照组100例，年龄（50-83）岁，平均（64.82±5.83）岁;病程（3-16）年，平均（6.91±1.82）年。

男53例，女47例。

观察组56例，年龄（51-80）岁，平均（65.11±6.02）岁;病程（3-18）年，平均（7.01±2.02）年;男55例，女45例。

两组临床资料比较均无统计学意义（P&gt;0.05）。

1.2纳入及排除标准纳入标准：（1）确诊为消化性溃疡并出血的患者，出血程度为轻度或者中度。

兰索拉唑治疗消化系统溃疡的临床效果及不良反应分析发表时间：2020-09-22T01:53:59.714Z 来源：《航空军医》2020年7期作者：黄运梅[导读] 相比于奥美拉唑，对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑的治疗效果更为显著，值得推广。

（武汉市江夏区纸坊街社区卫生服务中心湖北武汉 420100）摘要：目的分析对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑治疗的不良反应及临床效果。

方法从我院2018年5月至2020年1月收治的消化系统溃疡患者中随机抽取98例患者，经计算机数字抽样法将其平均分为两组，即研究组（49例）与对照组（49例），对照组患者采用奥美拉唑进行治疗，研究组患者采用兰索拉唑进行治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。

结果研究组患者的治疗效果高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者不良反应发生率与对照组并无显著差异，不具备统计学意义（P>0.05）。

结论相比于奥美拉唑，对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑的治疗效果更为显著，值得推广。

关键词：兰索拉唑；消化系统溃疡；临床效果；不良反应消化系统溃疡是临床常见病症，一般发生于人体的胃部、十二指肠等部位，患病后患者主要表现为慢性上腹部疼痛或周期性上腹部疼痛、恶心、呕吐等临床症状，发生消化系统溃疡的原因在于幽门螺杆菌感染或由于遗传、精神等因素。

在多种因素的作用下会产生损伤因子，并导致损伤因子在机体当中的作用越来越强，从而出现疾病。

如果患者没有对疾病进行及时、有效的治疗将会给机体带来较大的损害，出现消化道出血，甚至癌变等，因此针对消化系统溃疡患者必须要采取有效的治疗方式及时治疗[1]。

本文主要分析对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑治疗的不良反应及临床效果，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料从我院2018年5月至2020年1月收治的消化系统溃疡患者中随机抽取98例患者作为研究对象，分组方式为计算机数字抽样法，组间分布为研究组（n=49）与对照组（n=49）。

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效
韩磊;李波;赵鹏;张晓光
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2018(16)31
【摘要】目的研究分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床疗效。

方法2016年7月至2017年7月,选择本院接收的十二指肠溃疡出血患者98例作为研究对象,将98例患者随机分为两组,观察组49例和对照组49例,其中,对照组患者应用奥美拉唑进行治疗,观察组患者应用兰索拉唑进行治疗,对比观察组与对照组的治疗效果。

结果观察组治疗有效率比对照组高,止血时间比对照组短,有统计学意义(P <0.05);两组不良反应发生率无统计学意义(P> 0.05)。

结论注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床疗效较好,临床应用价值较高,应推广采纳。

【总页数】2页(P23-24)
【关键词】注射用兰索拉唑;十二指肠溃疡出血
【作者】韩磊;李波;赵鹏;张晓光
【作者单位】武警辽宁总队医院医务处;武警辽宁总队锦州市支队卫生队;武警辽宁总队朝阳市支队卫生队
【正文语种】中文
【中图分类】R656.62
【相关文献】
1.观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床治疗效果 [J], 黄朝辉;
2.观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床治疗效果 [J], 黄朝辉
3.分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效 [J], 陈岩
4.分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效 [J], 陈岩;
5.注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑钠治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效比较分析[J], 冯卫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血临床效果观察【摘要】目的：探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床效果。

方法：于我院消化内分泌科收治的十二指肠并发出血的患者共58例，随机分为2组，实验组患者在止血治疗上采用兰索拉唑30㎎静滴，时间大于30分钟，12h/次，疗程5d；对照组患者采用奥美拉唑40㎎静滴，时间大于50分钟， 12h/次，疗程5d。

结果：两组患者再治疗效果上经比较差异具有统计意义，在并发症的发生率上差异无统计学意义。

结论：兰索拉唑可治疗十二指肠溃疡并发出血，其效果好，值得临床推广。

【关键词】兰索拉唑；十二指肠溃疡并出血；效果【中图分类号】r453 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）06-0284-02消化道溃疡是一种临床常见病，根据文献报道，大约有10%的人患过此病，其中十二指肠溃疡占多数，大概为70%，又有10%-25%的患者合并大出血，据统计患者总死亡率约10%，老年患者占大多数，也有报道指出，再10-15年中，约15%的溃疡患者发生出血；15-25年中，25%-40%的溃疡病人发生出血。

随着发病率的升高，由十二指肠溃疡合并出血导致的病死率也随之上升，严重影响了患者的生存质量。

因此，迅速有效的止血在该疾病治疗中极为重要。

为此，于我院消化内分泌科收治的十二指肠溃疡并出血的患者共58例，并对其进行了研究，报告如下。

1 对象与方法1.1研究对象2010年5月-2012年6月于我原消化内分泌科收治的十二指肠溃疡并出血的患者共58例，所有患者经内镜均确诊为十二指肠溃疡合并出血。

随即分为2组，实验组和对照组各29例，实验组男性17例，平均年龄（41.4±8.3）岁，女性12例，平均年龄（47.2±7.5）岁。

对照组男性15例，平均年龄（40.6±9.3）岁，女性14例，平均年龄（45.5±6.9）岁，经比较，实验组和对照组再性别和年龄上差异无统计学意义，具有可比性。

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的效果研究洪卫国【摘要】目的:分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床疗效.方法:选取2016年1月—2017年4月期间收治的55例十二指肠并出血患者进行分组治疗,对照组患者24例,应用奥美拉唑静脉滴注治疗;研究组患者31例,应用注射用兰索拉唑静脉滴注治疗,分析两组患者临床疗效结果.结果:对照组患者治疗总有效率为79.17％,明显低于研究组患者总有效率96.77％,有统计学差异(χ2=4.135,P<0.05);对照组患者、研究组患者不良反应发生率分别为16.67％、6.45％,统计学处理无差异(χ2=1.452,P>0.05);对照组患者腹痛停止时间(23.4±5.2)d、出血停止时间(2.4±0.7)h均明显长于研究组(20.1±4.3)d、(2.1±0.3)h.结论:注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血,疗效高,止痛、止血时间短,不良反应少.【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2018(015)022【总页数】3页(P53-54,60)【关键词】十二指肠溃疡;出血;注射用兰索拉唑【作者】洪卫国【作者单位】江西新干县中医院,江西新干 331300【正文语种】中文【中图分类】R975+.6十二指肠溃疡出血的发生主要是因溃疡侵蚀血管，导致血管破裂而发生[1]。

为探究注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床疗效，本研究选取55例十二指肠溃疡并出血患者分组予以不同方法治疗，现将临床疗效对比分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取55例十二指肠溃疡并出血患者分组治疗，患者选取时间从2016年1月—2017年4月，按照治疗方式随机分组为：对照组：24例，其中男性患者15例，女性患者9例；患者最小年龄为26岁，最大年龄为78岁，平均年龄(47.5±4.2)岁；病程范围(1～6)年，平均病程(3.6±1.2)年；Forrest分级：Ⅰ级14例，Ⅱ级8例，Ⅲ级2例。

兰索拉唑在消化道溃疡上消化道出血临床治疗中的应用目的：分析兰索拉唑应用于消化道溃疡上消化道出血治疗中的临床疗效。

方法：随机选取我院收治的60例消化道溃疡上消化道出血患者，将患者分为观察组与对照组，每组30例。

观察组采用兰索拉唑治疗，对照组采用西咪替丁治疗，观察两组患者的治疗效果。

结果：观察组的治疗总有效率为96.7%，对照组的治疗总有效率为83.3%，两组疗效对比有差异（P＜0.05）。

两组不良反应发生率均为6.7%，对比无差异（P>0.05）。

结论：采用兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血，可有效改善患者的临床症状，效果显著，安全性高，应用效果好。

标签：兰索拉唑；上消化道出血；治疗；效果消化道溃疡的发病率较高，是一种十分常见的消化道疾病，多数患者以十二指肠及胃部病变为特征，随着病情发展，引发消化道出血。

消化道溃疡上消化道出血容易引起合并症，确诊后应立即进行治疗。

上消化道出血类型较多，包括食管溃疡出血、胃溃疡出血以及十二指肠溃疡出血等，病情发展迅速，容易导致大出血，属于危急病症，严重危害患者健康，甚至有可能威胁患者生命，应给予重视。

为了提高消化道溃疡上消化道出血的最佳治疗方式，提高临床疗效，本文以我院收治的60例消化道溃疡上消化道出血患者为研究对象，对其中30例患者进行兰索拉唑治疗，并与其他30例进行西咪替丁治疗的患者作对比，探讨两种不同治疗方式的治疗效果，现总结如下。

1 资料与方法1.1 临床资料随机选取我院2014年3月至2015年3月收治的60例消化道溃疡上消化道出血患者，其中，男33例，女27例，最小年龄21岁，最大年龄65岁，平均年龄（34.5±4.3）岁。

按照发病机制可分为：9例急性胃黏膜病变，7例复合性溃疡，16例十二指肠溃疡，28例胃溃疡。

临床症状包括黑便、腹痛、恶心、呕吐等，病情严重者甚至出现呕血症状。

胃镜检查结果显示，患者均存在不同程度的消化道糜烂及消化道出血症状，伴随出血性胃炎，确诊为消化道溃疡上消化道出血，排除胃切除、妊娠、严重心血管疾病及肝肾功能障碍等情况。

兰索拉唑针的作用关于《兰索拉唑针的作用》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。

临床医学上一般用兰索拉唑针医治十二指肠溃疡。

实际上兰索拉唑针归属于典型性的质子泵缓聚剂，一般状况下如果是成年人建议24钟头内开展2次给药，一次为30mg，根据兰索拉唑针可以非常大水平的抑制胃酸代谢，有利于推动病况康复治疗。

那麼除开这种兰索拉唑针还有哪些功效呢?注射用兰索拉唑，适用范围为用以内服治疗法不适合的伴随流血的十二指肠溃疡。

适用范围用以内服治疗法不适合的伴随流血的十二指肠溃疡。

药理学毒理学药用价值：兰索拉唑归属于质子泵缓聚剂。

本药遍布于胃黏膜壁细胞的酸碱性自然环境后，变化为有特异性的类化合物。

这类类化合物与存有于酸转化成位置的H ，K -ATP酶的巯基融合，根据抑止H ，K -ATP酶的特异性而抑止酸代谢。

兰索拉唑抑制胃酸代谢功效呈使用量依赖感，药后24钟头内对基本和刺激性造成的胃液代谢均有抑制效果。

身心健康成年人1次30Mg，一日2次静脉给药，由此可见持续的胃液代谢抑制效果。

有报导在酸碱性标准下，血液凝结与血小板聚集遭受非常大危害。

血液凝结所产生的游离脂肪酸，在酸碱性标准下可被胃蛋白酶融解。

本药根据上升胃内pH值而改进血液凝结与血小板聚集作用，抑止胃蛋白酶的特异性而充分发挥抑止流血的功效。

此外，在酸碱性标准下，胃的损害黏膜的修补遭受抑止，本药根据抑止酸代谢进而胃内pH值升高，推动损害黏膜的修补。

毒理学科学研究：基因遗传毒副作用：Ames实验。

大白鼠肝脏程序流程外DNA 生成实验及其小白鼠微核试验、大白鼠骨髓细胞染色体畸变实验結果均为呈阴性。

身体之外人网织红细胞染色体畸变试验結果为呈阳性。

生殖毒副作用：大白鼠和家兔静脉给与兰索拉唑使用量达30Mg/kg/天(按体表面积测算等同于人临床医学强烈推荐使用量的8倍和16倍)，未发觉对生育能力和试管胚胎有欠佳影响。

致癌物质科学研究：SD大鼠持续24月内服兰索拉唑5-150Mg/kg/天(按体表面积测算等同于休重为5KG病人的临床医学强烈推荐使用量30Mg/d的1～40倍)，数据显示兰索拉唑以使用量依靠方法引起肠胃嗜铬样(ECL)体细胞增生和良好ECL细胞瘤;受试小动物胃上皮细胞出現肠上皮细胞化的发病率提升。