积极推进中国特色的军事变革
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:4
第12卷第2期2010年6月河北农业大学学报(农林教育版)Journal o f A gr icultural U niver sity o f Hebei(Ag riculture&F or estr y Education)积极推进中国特色军事变革的认识与思考刘 江(空军第六飞行学院,河北涿州072757)摘 要:分析了推进中国特色军事变革的时代性,并从我国发展的实际出发,提出推进中国特色军事变革的紧迫性。
从更新观念创新军事理论,努力培养高素质复合型军事人才,积极推进信息化武器装备体系建设等方面入手,提出推进中国特色军事变革必须具有针对性。
关键词:中国特色军事变革;复合型军事人才;信息化武器装备中图分类号:E2文献标志码:A文章编号:1008 6927(2010)02 0279 04Understanding and thinking on actively promotingmilitary reform with chinese characteristicsLIU Jiang(T he Six th A ir F or ce F light A cademy,Zhuozho u072757,China)Abstract:In analyzing the tim es of prom oting the militar y r eform w ith chinese characteristics, based o n the actual situatio n o f our country s developm ent,the urgency o f prom oting the military reform w ith chinese characteristics is str essed by means o f updating concept,innovating in mili tary theor y,striving to cultivate the hig h quality and composite military talented per son and ac tively pr omoting the co nstructio n of inform ational w eapon and equipment sy stem s,and so on. What has also been stressed is that it must be pertinent to promo te m ilitary refo rm w ith Chinese character istics.Key words:actively pro mote;the military refor m w ith chinese characteristics当前世界军事领域正经历着一场由军事信息技术催生的军事变革浪潮。
论加快推进中国特色军事变革的战略意义摘要:在世界军事发展的强劲势头下,中国结合本国国情,开始推进中国特色军事变革,此变革在增强军事实力,确保国家资源安全,人才培养和保卫国家主权和领土完整等方面都有尤为重要的战略意义。
关键词:中国特色新军事变革战略意义20世纪90年代以来,海湾战争,科索沃战争,阿富汗战争和伊拉克战争等几场高技术局部战争的发生让人们看到军事变革给当代世界军事领域所带来的巨大冲击,也看到了军事变革所塑造出的信息化军队的作战威力。
通过大力推进新军事变革,美军获得了超强的作战能力,这使世界各主要大国在震惊的同时,更增强了紧迫感和危机感,围绕着如何缩小与美国的“时代差”和“技术差”而纷纷制定措施,竞相加快了军事变革的步伐。
在世界军事发展的强劲势头下,中国最终选择了迎接挑战,抓住这个发展我国军事的千载难逢的机遇,积极推进新军事变革。
然而,中国与西方军事强国的军事变革的战略目的,启动原因,起始状态,经济环境,指挥领导等情况有明显不同,为了避免中国的军事变革盲目跟随西方,最终陷入盲目军事竞赛的泥潭,将国民经济拉垮,使自身的变革中途而废,中国必须根据中国国家性质,中国军事战略性质和中国基本国力基础,有针对性地实施变革,于是中国特色军事变革应运而生,它在军事,资源,人才,台湾问题等方面均有尤为重要的战略意义。
一. 加快推进中国特色军事变革可增强中国的军事实力,使中国具备打信息化战争的能力越战的失败促进了美国对新军事变革的需求,此时恰逢发生了以信息技术为主体的新一轮科学技术革命,许多科学技术群体的重大突破在美国发生,这为其军事变革提供了相应的物质技术环境和条件,美国得以大幅提高武器装备水平,并逐次引发作战理论、教育训练及组织结构发生相应变革。
从伊拉克战争看来,美国已经建立起了一套高度机械化和半信息化的军事体系。
反观中国,由于新中国诞生时物质基础落后以及“文化大革命”等十分复杂的历史原因,中国与西方强国以军事实力为核心的国家战略能力有着明显的差距,在长期相对和平的国际环境下,中国一直把经济建设放在首要地位,海湾战争以及以后的几场局部战争使我军看到自身与西方军队的差距正在变大——中国欠缺军事变革的物质基础,并且整个社会处于由社会主义计划经济体制到社会主义市场经济体制的转型期,市场经济条件不够成熟和稳定,当美国已经建立起了一套高度机械化和半信息化的军事体系时,中国仍处于机械化与半机械化的严重落后状态。
作为一名青年军人如何在中国特色军事变革中建功立业针对“作为一名青年军人如何在中国特色军事变革中建功立业”这一问题,我们必须先要深刻认识“中国特色军事变革”。
何教员已经为我们讲授了中国特色军事变革的内涵和本质,积极推进中国特色军事变革的战略意义和积极推进中国特色军事变革应把握的相关事项。
在这里,我首先和大家探讨一下中国特色军事变革中应充分认识的五大问题:一、人的问题,即信息化人才培养问题;二、武器装备的问题;三、训练问题,即现代化联合训练问题;四、后勤保障的革新;五、政治工作的创新。
一、人的问题。
军队战斗力的构成,第一是人,第二是武器装备,决定战斗力的高低,第一是人的素质,第二是武器装备的先进性。
中国特色军事变革是推进人民军队信息化建设、打赢未来信息化战争的变革。
作为一名青年军人,一定要加强学习,提高认识,掌握现代化信息化的科学技术,同时还要积极地去探索科技强军的方法,真正做到知识报国,科技兴军。
回归到现实,回归到当前,我们在武汉通信指挥学院参加培训的三个月,一定要认认真真地度过,要真正学到一些有用的知识,为此后进入部队工作打下良好的理论基础。
回到工作单位,更要紧跟新军事变革的脉搏,积极主动地学习。
只有这样,才能为我们在中国特色军事变革中建功立业提供知识条件、理论条件和智力条件。
二、武器装备的问题。
武器装备的改革要以信息化为主导,机械化为基础。
在走跨越式发展道路的时候,一定不要只追求武器装备的信息化而忽略了其机械化的建设,因为我军武器装备的机械化建设还不健全不完善,我军临着信息化和机械化的双重任务。
不仅要在武器装备的研发下功夫,还要切实保证官兵们能熟练掌握现代化的武器装备,不能配发了现代化的武器装备而同志们不会使用,或者只会使用而不会维护、维修。
所以,作为青年军人我们首先要学会武器装备的使用,并虚心地向老同志请教,同时大胆地去探索去创新,吸取教训,积累经验。
只有熟练掌握了现代化武器装备的使用和维修,并积极地动手去操作去实践,才能为我们在中国特色军事变革中建功立业提供经验支持、技术支持和实践能力。
创新和发展中国特色军事理论■国防大学武桂馥创新是一个国家、一个民族进步的灵魂,也是推进军队现代化建设和发展的不竭动力。
为迎接世界新军事变革的挑战,我们在积极推进中国特色军事变革的进程中,必须把发展和创新军事理论置于首位,使之为我军现代化建设发挥牵引和指导作用。
军事理论创新在打赢未来战争中具有重要的地位和作用进入新世纪,世界新军事变革的势头更加强劲,现代战争形态正由机械化战争向信息化战争转变,整个军事领域正在发生一系列根本性变革。
面对蓬勃兴起的世界新军事变革,世界各主要国家纷纷调整军事战略,把发展和创新军事理论,作为打赢未来信息化战争的关键。
面对世界新军事变革的挑战,我们要紧紧抓住信息化这一新军事变革的本质和核心,认真借鉴外军信息化建设的经验,坚持以信息化带动机械化,以机械化促进信息化,完成机械化、信息化建设的双重历史任务,真正走出一条跨越式发展的道路。
而积极推进中国特色的军事变革,首先就要充分发挥军事理论的先导作用。
紧紧围绕新的历史条件下建设什么样的军队、怎样建设军队,未来打什么样的仗、怎样打胜仗这两个相互关联的基本问题,全面、系统地创新军事理论。
这对于我军顺应新军事变革加速发展的形势,加快推进军队的各项改革和建设,实现我军由机械化半机械化向信息化转变,履行好“打得赢、不变质”的神圣使命,具有十分重大而深远的意义。
先进的军事理论历来是军事实践发展和变革的先导,是战争的重要制胜因素。
“兵无常势,水无常形”。
军事对抗是最为激烈的对抗,战场竞争是最为残酷的竞争,军事理论是一门需要不断创新、不断发展的理论。
当代军事领域的深刻变革,推动着军事理论的创新和发展,世界军事理论领域出现了十分活跃的局面,关于未来军队和未来战争的新学说、新观点层出不穷。
面对这样一种逼人的形势,如果我们不抓住世界新军事变革的历史机遇,推动军事理论的创新和发展,那么,我们在军事发展上就可能丧失机遇。
因此,创新和发展中国特色的军事理论是我们面临的一个重大课题。
第四章现代战争5、美国社会预测学家从人类社会文明演进发展的角度,将信息化战争称之为。
【托夫勒】【第三次浪潮战争】6、俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科从战争所使用的武器装备发展的角度,将信息化战争称之为。
【第六代战争】7、是与信息化战争相适应的基本作战形式。
【一体化联合作战】11、年月,美国在日本投下了两颗原子弹,宣告核时代的到来。
【1945】【8】12、信息化战争中的体系较量主要体现在“三大系统”的对抗上。
即、、。
【战场认知系统】【战场通信系统】【指挥控制系统】13、随着“信息化”最终取代“机械化”的主导地位,战争将由为中心转向以为中心。
【平台】【体系】14、信息化战争是人类社会由步入的产物。
【工业社会】【信息社会】15、军事创新主要包括军事创新、军事创新和军事创新。
【理论】【技术】【制度】16、,准备打才可能不必打,越不能打越可能挨打,这就是战争与和平的辩证法。
【能战方能止战】17、机械化战争围绕“物质和能量对抗”这一核心,沿、和三大轴线对抗发展。
【火力】【机动力】【突击力】18、信息化战争发展过程将经历由低级到高级的、、三个阶段。
【数字化】【网络化】【智能化】19、机械化战争理论的核心是。
【坦克制胜论】20、如果说机械化战争中武器系统的作战效能主要取决于武器装备的“数量规模”,在信息化战争中武器装备的作战效能则主要是由。
【信息主导】21、在长期的中国革命战争过程中,由于敌强我弱的客观实际,我军采取的基本作战形式是、、。
【运动战】【阵地战】【游击战】22、在信息化条件下,已发展成为一种具有普遍意义的作战理念,成为诸军兵种部队作战的基本形式。
【联合作战】23、美军研发的系统,使战场综合电子信息系统和所有武器系统实现了一体化。
【C4KISR】二、选择题(单选或多选)1、党的十九大报告明确提出,确保到二○二○年我军基本实现机械化,信息化建设取得重大进展,力争到()年基本实现国防和军队现代化。
【B】A.二○二五B.二○三五C.二○四五D.二○五○2、在信息化战争中,()成为衡量双方力量优劣的首要标志,成为整体作战和高效作战的前提和制胜基础。
积极推进中国特色的军事变革,是应对世界新军事变革挑战的重大战略抉择。
随着中国军事变革的逐步展开,西方各种军事变革模式蜂拥而入。
这种形势提醒人们:如果离开“中国特色”,中国军事变革就会效仿美国而不像美国、效仿俄国而不像俄国、效仿法国而不像法国……,从而也就失去了任何意义。
“中国特色”决不能成为一个“万能筐”,任凭说不清的东西往里装。
认识特色的唯一条件是比较。
在与西方军事变革,尤其美国军事变革的比较中可以发现,中国军事变革具有以下八个方面的鲜明特色。
一、战略目的的有限性(中西方军事变革战略目的不同)所谓战略目的不同,是指中国与西方军事强国由于国家性质、对外政策及军事战略不同而对军事变革的战略要求有本质的区别。
西方军事变革,尤其西方军事强国的军事变革是霸权主义和强权政治在军事领域的必然反映,其战略目的在于通过军事变革确保绝对军事优势,以维持世界霸主的地位。
中国军事变革是社会主义国家性质、和平自主的外交政策和积极防御军事战略的本质体现,目的在于通过军事变革来提高信息化战争条件下防卫作战的能力,为国家的安全与发展提供保障。
这是中西方军事变革的本质区别。
充分认识这种区别的意义在于:在世界军事变革的大潮中,必须正视中国的国情和军情,以免陷入盲目军事竞赛的泥潭,铸成历史性错误。
世界军事史表明:每逢军事变革的历史时期,总有一些国家不顾本国国情,盲目卷入一场浩大的军事竞赛之中,从而拉垮了国民经济,也使自身的变革中途而废。
因此,中国的军事变革不能人云亦云,不能盲目紧随西方,不能成为西方军事变革的翻版。
必须根据中国国家性质、中国军事战略性质和中国基本国力基础,有针对性地实施变革,以免军事变革成为军事竞赛。
这对于中国军事乃至中国整体建设的健康发展至关重要。
二、发动起因的应对性(中西方军事变革启动原因不同)中西方军事变革具有不同的启动原因。
美国军事变革的启动原因:越南战争失败后,美军亟需产生新的作战方式,尤其冷战结束,美国企图以绝对的军事优势主导世界。
此时恰逢发生了以信息技术为主体的新一轮科学技术革命,为其军事变革提供了相应的物质技术环境和条件。
而中国完全不同:长期处于相对和平时期,没有战争失败后的惨痛反思。
最重要的是,军事变革的物质技术条件——科学技术的迅猛发展和群体性突破没有首先产生于中国。
中国军事变革的动因,是为了抓住人类社会技术形态的时代转型机遇,是为了适应现代战争面貌的深刻变革,是为了应对世界军事发展的严峻挑战。
二者的区别集中表现在军事变革与现代战争形态的关系上。
即:现代战争形态的转型是美国军事变革的重要结果,却正是中国发起军事变革的主要原因。
现代战争形态发生了深刻变化,是谁让它变的?是美国人。
美军把军事变革的成果用于战争实践,从而引起现代战争形态的转型。
从一定意义上讲,美军的作战样式就是现代战争的代表性样式,“世界军事的迅猛发展”在一定程度上已成为美国军事发展的代名词。
而中国的军事变革是为了适应现代战争面貌的深刻变化,中国迎接世界军事发展的严峻挑战,实质是迎接西方强国军事发展的严峻挑战。
这是中西方军事变革的重大区别。
充分认识这种区别,有助于我们正确、客观地认识中国特色军事变革所具有的较强应对性,即:变革则主动,不变革则被动,不变革无法打赢未来可能发生的信息化局部战争国人重道轻器还有一种表现,就是对理论重高轻深,重玄轻用,认为理论越高越好,话说得越玄水平越高。
国人的这种认识对军事科技和军事理论的发展有很大的危害性。
相比之下,日本就比较重视对应用理论的研究和开发。
我国宋代施子美撰《七书讲义》、清代魏源撰《海国图志》等应用性比较强的图书,在中国历史上被认为学术价值不高,因而流传不广,有的甚至失传,但在日本却广为传播,很受重视,即是例证。
中国古人这种重道轻器、重玄轻用观念是制约我国科学技术和军事理论发展的一条重要原因。
军事科技与军事谋略是相辅相成的关系,其中军事科技是战役战术乃至战略理论提升的阶石。
军事科技不发展,军事谋略就难以有突破;军事科技发展了,才会推动军事谋略的进步。
只重谋略,同只重技术一样,都是片面的。
只重虚华高玄,轻视应用理论,也是有害的。
二,军事科技对军事理论发展的影响是由低层向高层、由点向面逐步扩展军事科技对军事理论发展的影响是逐步由低层向高层辐射、扩散的。
首先受其影响的通常是技击理论,《墨子》中的守城方法、戚继光的练兵理论,都讲到了战斗人员对兵器的掌握和使用问题,就体现了这一点。
其次,军事科技在此基础上,会进一步影响到战术、战法的变革。
如有了车兵,就必须有车战之术;有了骑兵,就必须要讲究骑战之法;有了水军,则一定要有水战之规;冷兵器时代交战多用密集队形,而火器时代交战则须用疏散队形等。
总之,战役战术一般都要随着新兵器的大量使用而不断发生变化。
再次,军事科技还会进而影响到战略决策的制定和战略理论的研究,其中包括大战略层面的理论研究和顶层的“庙堂”设计。
如汉代的大集团骑兵远距离奔袭作战决策,唐太宗的轻骑兵灵活机动作战理论,明清时期的火器作战指导思想,近代的海防战略等,都是以当时的军事科技条件为基础才出现的。
远交近攻是冷兵器时代强国只能采取的扩张性国家战略;但到了近现代,运载工具高度发达,这一原则已不再是发达国家对外扩张时的唯一战略选择,它们为了国家利益而实施远攻的事例,在近现代已并不少见。
军事科技对军事制度的影响也通常是由点到面逐步推广。
赵武灵王首先在赵国推行胡服骑射,而后才有中原骑兵制度的逐渐普及。
明朝洪武和永乐年间火铳的大量制作和装备部队,而后才有神机营等火器装备部队的出现。
嘉靖年间佛郎机和鸟枪的广泛使用,戚继光才得以组建冷热兵器混编的合成军种。
后装枪炮和蒸汽舰船的引进,才使中国有了近代意义上的海军。
中国历史上军队建设理论和实践的发展,说明了其对军事技术的必然适应与依赖关系。
三,有些军事理论原则虽具有古今相通的特征,但其内容及应用方法却必须随着军事技术的发展而发展中国古代许多军事理论具有哲理性强、应用面广、可鉴性久远的特征,不但冷兵器时代可以运用,而且在现代高技术条件下也可借鉴。
中国古代兵学家提出的一些军事范畴,如奇正、虚实、迂直、专分、久速、攻守、屈伸、患利、仁诡、常变等,至今仍被广泛地应用于许多领域。
孙子提出的许多军事观点,如,不战而屈人之兵;致人而不致于人;知彼知己,百战不殆;非利不动,非得不用;兵之情主速;地形者,兵之助等,至今仍是军事家、战略家们克敌制胜的圭臬。
但是,古人提出的这些军事理论内容及其应用方法必须随着军事技术的发展而演进。
比如,孙子提出的关于情报战的一些原理是古今相通的,但今天获取情报的手段已远不至于古人的“五间并举”、“相敌”三十二法、藏于夹墙内窃听等。
随着军事科技的发展,人们获取情报的手段已有了巨大发展。
太空侦察卫星的出现,海底光缆的使用,无线电窃听技术的发展等,这些虽亦可视之为孙子“相敌”之法的延伸,但毕竟这些手段已有了质的变化,情报战理论也随之有了新的发展。
再如,孙子提出的“不战而屈人之兵”的思想,在核武器出现后,也被赋予了时代的内容,显现出了前所未有的威力,被称之为“孙子的核战略”,“不战而胜”理论也有了新的充实和发展。
游击战的作战方式,在我国出现很早。
明人写的《草庐经略·游兵》对游击战的战略战术已进行了非常精到的概括,但在机械化战争时代及现代化战争时代的游击战战法和冷兵器时代已有很大不同。
现代人根据现代化武器提出的城市游击战、海上游击战、信息游击战乃至将来可能出现的空中游击战等,无疑会使游击战理论产生新的飞跃。
总之,军事原理固然古今相通,但战技、战术、战法乃至战略理论却必须随着军事科技的进步而向前发展。
四,先进的军事理论对军事科技的发展有牵引和拉动的功能,新的军事科技只有在正确的军事理论指导下才能发挥进步的作用如上所言,军事科技是军事理论发展的基础和前提;同时我们还应看到,军事理论对军事科技亦有牵引和拉动的反作用。
墨子在政治上主张兼爱,所以才在军事上主张非攻,为实现非攻主张,才防备他国前来攻城,他和他的弟子们才作《备城门》诸篇,才研究和讲述关于城守的军事技术问题,从而带动了当时及后来相当长的时期里我国军事科技的发展。
孙子的速胜理论、火攻思想、用间原则等,对后来武器装备的发展产生了重要的指引作用。
鸦片战争后,魏源等人提出“师夷长技以治夷”的战略谋划,对后来中国洋务运动的兴起与发展无疑也起到了牵引和拉动作用。
从中国历史的经验教训看,那种只重军事技术、轻视军事理论的倾向同样是非常错误而有害的。
火器在我国出现后,在当时的军事理论界出现了两种错误的极端,一是视之为“奇技淫巧”,予以公开地压制打击;一是大搞火器神秘化,将之引向歧途。
如焦勖在《火攻挈要》中所说,当时许多讲火器的书和文章“索奇觅异,巧立名色,徒炫耳目,罕资实用”。
这两种倾向的出现,不但都是缘于他们缺乏对军事技术的了解,更是由于他们缺乏先进军事理论指导的结果。
另外,晚清的统治者们在打了败仗后,只看到西方船坚炮利的一面,因而,只强调学习人家的军事技术,不重视军事理论、军事制度和管理方法等方面的相应改革,搞什么“中体西用”,结果是二者不能兼容,到头来,“体”也不成体,“用”亦没有用,二者都以失败而告终。
这从反面说明,只重军事技术,轻视军事制度、军事理论建设,此路是行不通的。
实践一再证明,先进的军事理论对军事科技的进步不但有牵引和拉动作用,而且对人们对它的正确认识和使用也有灵魂性的指导和规范作用。
概而言之,军事科技固然应该重视,军事理论也决不能忽视。
人们只能使二者相济相成,协调发展。
顾此失彼,重此薄彼,都会造成二者的自相惩罚,从而制约它们的健康发展。
五,军事技术和军事理论的发展,都受环境的影响和制约,都受战争实践的催动和检验《墨子》军事科技思想之所以在当时能达到那样高的水平,与春秋战国时期的政治、经济、外交、科技、文化等综合环境因素及与当时的战争实践是密不可分的;《孙子兵法》军事理论的产生,亦是如此。
而后来中国军事科技与军事理论逐步落后,也是主要受到环境与战争实践制约的结果。
比如,封建统治者长期施行的闭关锁国政策,使国人的军事思维形成了“多代近亲繁衍”,至近代出现“呆傻”特征;历代统治阶级内部保守势力反对变革,喜欢陶醉于过去的辉煌,是阻碍国人创新思维发展的绊脚石;“畏天命,畏大人,畏圣人之言”的训律是束缚国人创新思维的三条绳索;国人只重直觉顿悟,忽视逻辑论证的经验型、“粗放型”的传统思维方式,使中国的军事技术和军事理论失去了向高、精、尖腾飞的另一只翅膀等。
历史证明,国人创新意识的强弱,创新方法的先进与落后,与创新环境的优劣有密切的关系,“万马齐喑究可哀”的社会环境必会压抑人们的创新思维。
国家内部政治、经济、外交、科技、文化等良好的综合创新环境,才是其军事技术与军事理论发展的条件和动力。