燃气红外线辐射采暖初投资及运行费用与集中供热比较

一.远红外电地暖优点:1.地面温度分布均匀,室温自下而上递减,舒适度高.2.采用远红外辐射散热,有较好的空气清洁度,无污染无噪音.3.较其他采暖方式,节能幅度约为15%~25%.4.操作方便,分户分室独立控制;温度时间随心所欲.5.系统处于地板下方,不占用空间,室内使用面积可节省2%~3%.6.产品与建筑同寿命,耐用50年,后期免维护.缺点:无生活热水.费用:以100㎡(实际采暖面积)为例,每平方米每月运行费用3.5元至5.5元,一个采暖季为14元到22元二.锅炉采暖(燃气,燃煤,电锅炉)优点:1.占用空间小,安装简单,操作方便.2.可提供生活热水3.具分时段控制功能缺点:1.初期投资大,运行费用较高,不适合利用峰谷电价蓄热供暖2.锅炉寿命有限,存在跑.冒.滴.漏的问题3.系统占用层高8-10CM暖气片占用室内面积4.锅炉需要定期维护.费用:以100㎡为例,每平方米每月运行费用5.8元左右,一个采暖季为23.2元.三.空调采暖优点:1.随开随用,升温快2.适合低密度住宅3.温度和时间可预设缺点:1.产生干燥和静电,不利于人体健康2.前期投资较大,运行费用较高3.冬季温度较低时,空调制热工作能力大大降低,影响采暖效果费用:以100㎡为例,每平方米每月运行费用6.5元左右,一个采暖季为26元.四.集中供热采暖优点:1.比较适合大众消费,技术逐步成熟2.可提供生活热水缺点:1.供暖时间和温度不能自己控制2.个别物业公司供水温度低,采暖效果不好3.产生灰尘4.管道定期需要维护,清洗.费用:按建筑面积收费,每平方米采暖费用10-16.8元不等,实际采暖面积每平方米一个采暖季的费用为18元到24元不等.综上所述，家庭采暖选择电地暖是正确的选择，即满足了人体舒适，又不浪费能源，电地暖将来必定成为21实际人类采暖的理想选择。

水采暖（燃气壁挂炉）与电采暖运行费用分析对比水采暖（燃气壁挂炉）与电采暖运行费用分析对比最近对使用燃气壁挂炉的水采暖与电采暖（包括发热电缆采暖、电热膜采暖、碳晶采暖、电暖气采暖）的使用费用有各种报到，他们的运行成本及使用费用到底如何呢？为什么从不同的角度对采暖运行费用的计算会有如此大的差距呢？归根到底还是各企业都从自己的产品优势出发，对使用条件做了些假设及条件限制，如使用时间等等。

而问题的根源就出在这些使用条件中。

下面我们从专业的知识，对采暖费用做一份技术上的对比分析，其归根结底我们所遵循的就是一个能量守恒定律。

我们向房间提供热输出来保证室内的温度基本恒定，其热输出的多少跟各种采暖方式没有关系，影响热输出的主要是墙体结构，门窗结构等等。

热源向房间提供热输出主要是来平衡房间向室外的散热，室内向外散热主要分两部分，一是通过墙体直接向外散热Q1，其二是冷风渗透带走一部分热量Q2。

房间的总散热Q=Q1+Q2 Q随着房间的设定温度升高而增大。

下面我们以上海为例对采暖费用进行分析计算，在计算费用之前我们先掌握一些基本数据：天然气热值：8500Kcal/Nm3 天然气单价：2.1元/ Nm3 谷电电价：0.617/度（晚上10：00——第二天早上6：00）平电电价：0.307/度（早上6：00——晚上10：00）以100平方米的房间为例，其单位平均散热量假定（这个假定对两者都是一样的）为q=40W/M2 那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是：（40X100=）4000W 那么100平方米的房间一个月需要消耗的热量是：（4000X30X24X60X60=）10368X1000KJ1、如果是用天然气，则需要消耗天然气是：（10368X1000/8500/4.184=）291.5 NM3 考虑到壁挂炉的燃烧效率,一般欧洲进口机的热效率大多是92%，则实际的天然气消耗量是：（291.5/0.92=）316.8NM3 则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行费用是：（316.8X2.1=）665元2、如果使用电为能源 1度电=1瓩时=1000x3600=3600KJ 那么100平方米的房间一个月需要耗电量是(考虑电的热效率为100%)：（10368X1000/3600=）2880度则采暖电采暖全使用平电一个月的费用是：(2880X0.617)=1777元全使用谷电一个月的费用是：(2880X0.307)=884元按照加权平均值：平电使用时间每天16小时，谷电每天使用的时间是8小时，则采用电采暖一个月的终和费用是：（1777X2/3）+（884X1/3）=1479元以上数据基本上也符合我们现实的正常使用费用，虽然理论与实际有点偏差，但实际不可能偏离理论计算的。

大型空间燃气红外辐射采暖系统介绍作者：文祥斌文章来源：北京中海贸凌云进出口有限公司点击数：73 更新时间：2009-10-14 21:57:41一、前言一些高大的工业厂房和某些大空间的公共建筑，其围护结构冷风渗入及冷风侵入耗热量均很大，如果全部采用普通散热器采暖，不仅所需散热器数量多，而且采暖效果也不好。

主要原因是房间高、跨度大，竖向温度梯度偏大，增加了房屋上部的无效热损失，而工作或生活地带的温度偏低很难满足要求。

因为系统本身的问题，传统的采暖方式(散热器或暖风机)，并不能有效解决大空间的采暖问题，造成能源的大量浪费。

目前，国内大空间建筑物的采暖主要采用热风采暖方式，而这种方式有一些弊端。

热风采暖在它工作的过程中和散热器系统一样，也是一种对流换热的方式，如要求室内温度达到16℃，2m以下的空间也成为采暖的对象，这样大部分的能源被浪费，再者，一个好的热风系统，必须要有相应良好的气流组织来实现，这样势必又造成车间上部要有大量的通风管道，空气处理设备占用大量的空间，另外，还有值班采暖的问题。

一是夜间关闭新风管道阀门，开启空气处理设备。

依靠室内回风解决问题，其最大的缺点就是不便于管理：二是设置单独的值班采暖散热器系统，全天24小时开启，这两种方式都会加大能耗。

实践证明，对于这类建筑物，如果采用辐躬采暖的型式，就能较好的满足使用要求，任何物体在温度高于绝对温度零度时，都会以电磁辐射力式向外辐射能量。

由于采用的能源不同，辐射采暖可分为电、热水、蒸汽，燃气等辐射；按温度高低可分为低温、中温、高温辐别采暖；低温辐射采暖的表面平均温度较低，如地面式24～30℃，墙而式为35～45℃，顶棚式为28～36℃中温辐射为不低于110℃的热水或高于400Kpa而个低与200Kpa的蒸汽；高温辐射采暖不低于50℃，而最高可达800～1000℃，按能源分电红外辐射和燃气红外辐射采暖。

本篇文章重点介绍红外燃气辐射采暖系统与其它采暖系统的比较及在大型空间的应用。

电采暖方式，从刚刚打入中国市场到现在已逐渐成为了除传统集中供暖方式之外的主流采暖方式。

文中对比了福暖嘉电热幕(辐射电热器、辐射电热板)与常规电暖器、小太阳电暖器，电地暖，电锅炉水暖等等的采暖效果、原理，进一步清晰揭示了为什么福暖嘉电热幕作为红外辐射采暖比其它采暖方式(产品)节能30%以上。

小太阳、浴霸类：设备本身发出红光或者白光，远红外线仅仅占设备所辐射的能量的一部分。

通常认为4~20微米波长的远红外线，对物体的热效应明显。

而小太阳和浴霸类产品，多数能量以可见光的方式浪费了。

可见光不能加热室内空气或者物品，长期生活在强光照射下，对眼睛有致盲和罹患白内障的风险。

能源的浪费主要来自于可见光的发射。

常见电暖器（如电油汀、水汀、电热砖）：这类产品本身发热功率小，通常在600~1500W，电热元件通过加热油、水或者聚合物，传导到电暖器表面。

电暖器表面与空气接触，空气受热后在屋内自然循环，或者由电暖器内自带扇叶微风吹动循环。

发热功率小，本身所加热的空气总量就有限，同时由于热空气向上飘散，使用者往往还没感受到热空气带来的温暖，热量就已经飘到屋顶而浪费掉了。

能源的浪费主要来自于热空气飘散到屋顶，对使用者无效。

电锅炉水暖：电锅炉同燃气锅炉、燃煤锅炉一样，需要以水为介质，用电将水加热之后输送到遍布室内的板式、管式散热器，向房间内进行散热。

首先暖气用水应该是经过处理的中性水，以免腐蚀暖气片内壁。

其次水吸热之后，在输送管道中已经有一部分浪费。

最终在散热片向室内散热的过程中，仍然不可避免的走了普通电加热器热空气飘散浪费热能的老路。

当然，其优点是设备造价低廉，可选择范围广泛，使用方便习惯。

电地暖、电热膜：铺设电地暖或电热膜，需要预埋水泥，将发热电缆或电热膜产品包埋在水泥层下，然后在水泥找平层以上再铺设地板砖或木地板。

这样实际上大多数的能量将被预埋水泥层吸收，依靠传导到达地面，与地面附近空气接触，热空气向上飘散。

这种加热方式虽然最符合空气对流效率，热气飘散浪费的能量也不多，但是，主要存在两个问题：1.水泥吸收热量，加热房间过慢。

各种能源采暖方式运行费用的估算方法与比较1. 燃气采暖方式运行费用估算。

1. 燃气采暖方式运行费用估算燃气采暖方式的运行费用主要包括燃气费、安装费用和维护费用。

燃气费是按照使用量收取的，安装费用取决于安装的规模和复杂程度，维护费用一般按照每年百分之十左右收取。

此外，燃气采暖方式还需要考虑燃气管道的安装费用，以及燃气热水器的购买费用。

2. 电采暖方式运行费用估算：电采暖方式运行费用估算是根据采暖面积、室内温度、用电价格和采暖时间等因素进行估算的。

电采暖的优点是采暖效率高，调温范围宽，可以满足不同的采暖需求，而且操作简单，可以实现远程控制。

但是，电采暖的缺点也很明显，电费费用较高，而且电采暖会产生大量的电磁辐射，对人体健康有害。

因此，在估算电采暖方式运行费用时，应该考虑到这些因素，以便更准确地估算出运行费用。

3. 地暖采暖方式运行费用估算地暖采暖方式运行费用估算：地暖采暖方式的运行费用主要包括设备购置费用、安装费用、设备维护费用和能源消耗费用。

设备购置费用主要指地暖采暖系统的购置费用，安装费用主要指安装地暖采暖系统的费用，设备维护费用主要指地暖采暖系统的日常维护和保养费用，能源消耗费用主要指地暖采暖系统使用的能源消耗费用。

地暖采暖方式的运行费用估算方法主要是根据实际情况，结合设备购置费用、安装费用、设备维护费用和能源消耗费用等因素，进行综合考虑，综合分析后进行估算。

4. 各种能源采暖方式运行费用比较。

电采暖：电采暖的运行费用主要指电费，由于电价的不断上涨，电采暖的运行费用较高。

燃气采暖：燃气采暖的运行费用主要指燃气费，由于燃气价格的不断上涨，燃气采暖的运行费用较高。

热水采暖：热水采暖的运行费用主要指水费和热水费，由于水费和热水费的不断上涨，热水采暖的运行费用较高。

太阳能采暖：太阳能采暖的运行费用主要指太阳能设备的购买和安装费用，由于太阳能设备的价格较高，太阳能采暖的运行费用也较高。

比较：从运行费用上看，电采暖、燃气采暖、热水采暖和太阳能采暖的运行费用都较高，但太阳能采暖的运行费用最高。

燃气壁挂炉供暖优势分析-壁挂炉与集中供暖费用比较集中供暖在我国家庭取暖领域一直占据着主要地位，绝大多数的人口采用的都是这种取暖方式，但随着住宅条件的改善，集中供暖的一系列限制与弊端开始凸显。

相对而言，燃气壁挂炉供暖则凭借灵活控温、舒适节能等优势脱颖而出，在近几年的时间里，燃气壁挂炉供暖就已在全国采暖地区迅速推广普及。

我们将从初投资、后期使用、整体效益上分析燃气壁挂炉供暖优势，并进一步比较壁挂炉与集中供暖运行费用。

燃气壁挂炉供暖优势分析-使用更安全集中供暖配置专用的阀门、流量计、调压箱和锅炉房的专用安全保护装置，由于输送管线长、环节多，使出问题的可能性相对增大；而分户燃气壁挂炉供暖所用的燃气是和民用灶具共用同一管线，勿需新增设备和管线，更省去开锅炉房这一重大危险点，所以安全可靠性大大提高，用户也勿需支付高额的保险费用。

集中供热必须使用大型锅炉，压力大，炉腔空间大，使用专用燃烧器，安全保护主要依赖于专用燃烧器，万一控制失灵，就会发生炉膛爆炸，并引起连锁反应，将可能造成机毁人亡的意外大事故。

分户式壁挂锅炉供热控制简单明确，自我保护功能齐全，自动化程度高，保护装置多，可靠性极高，万一有问题产生，机器会自动报警停机。

一切质量售后问题全部交由壁挂炉厂家解决，省去了物业公司长年维护的费用。

燃气壁挂炉供暖优势分析-综合效益更好集体供暖在直接投资费用上，包括了供暖接口费、建小区换热站、小区管线铺设费和维修费等。

从直接投资上看，燃气壁挂炉供暖明显优于集中供热，只需要给每个家庭配置一台壁挂炉就可以，同时其综合效益更佳。

房产开发商还可因此减少物业管理费用，不必因收采暖费而引起诸多麻烦，从而为房产开发商带来良好的隐性经济效益。

同时，壁挂锅炉是一种节能环保产品，符合我国能源政策，是采暖的方向，政府提倡和鼓励发展，对耗能高、污染大的集中供热锅炉今后必然要限制淘汰，我国部分城市已有政策出台今后新建房屋必须采用分户采暖。

燃气壁挂炉供暖优势分析-运行费用更省燃气壁挂炉在北方的冬季运行费用大致在16元/㎡左右（品牌不同，费用高低不同），比较集体供暖22元/㎡左右的价格来看实在是低多了，并且这个费用由于煤能源和人工工资的上涨而逐年每年上涨，每年增幅大约2元左右/㎡。

集中供暖与低温辐射供暖之比较摘要：本文以长春地区为样本，对传统集中供暖方式与低温辐射供暖方式既传统水暖与新型电暖的优劣做了比较分析，指出各级政府管理部门、供暖企业和热用户应该改变取暖观念，摒弃落后的生产方式，将可持续发展作为目标，逐渐淘汰传统的破坏环境、污染环境的供暖方式，代之以如低温辐射电供暖系统等低碳、节能、环保的新型采暖方式。

关键词：供暖方式集中供暖低温辐射供暖随着社会文明的发展及人民生活水平的提高，人们对生活环境和生活品质的要求越来越高，传统的冬季取暖方式逐渐有被新型取暖方式取代的趋势：电器采暖、电热膜采暖、电磁采暖、地热采暖、水源热泵取暖（利用地下水）、超导采暖等方式不断出新，考虑到能源供应以及成本因素，本文以长春地区为样本，仅就传统集中供暖方式与低温辐射供暖方式既传统水暖与新型电暖的优劣做以比较分析。

一、传统集中（水）供暖方式分析传统集中（水）供暖方式为我国现行供暖方式主流，长春地区亦普遍采用。

它是由集中热源所产生的蒸汽、热水通过管网传递供给城市生产和生活使用的供热方式，它由热源、热网、热用户三部分组成。

目前集中供暖技术相对成熟、取暖价格普遍被市民接受，但随着科技的发展，能源供应的日趋紧张，这种供暖方式的缺点日见凸显：（一）能源供应紧张及能源的不可再生传统集中（水）供暖的热源主要是煤。

众所周知，煤是宝贵的不可再生资源，一旦耗尽，将无法再生。

可是在生活中，煤的摄取量却令人震惊，以吉林省长春市2011年为例，至2011年9月25日，长春市各级供暖部门储煤就已达180万吨，占冬季供暖用煤比例的50%左右，到开栓前，预计可达65%左右。

其中，仅长春市热电一厂，新厂已储煤4万吨，老厂储煤3.5万吨。

到开栓前，预计新厂可存储10万吨，老厂存储6万吨；长春市热电二厂，已经储煤20万吨，到开栓前，可存储30万吨。

而到2008年时，我国已探明的常规煤能源总储量约为1555×108吨，中国人均储量为130吨/人，世界人均储量为155吨/人。

【摘要】本文一邯郸地区为例，分析气候条件对空气源热泵使用的影响。

并简要介绍燃煤供热及燃气供热方式，从多方面对燃煤供热及燃气供热进行了分析比较。

一、概述2007年底北京全市供热面积5.73亿平方米，其中燃气供热建筑面积接近2.2亿平方米，约占全市总供热面积的39%，采暖天然气用气量约20亿立方米，燃煤供热面积2.1亿平方米，约占全市总供热面积的37%。

燃气采暖主要集中在城八区，燃煤主要集中在郊区县。

城八区供热面积4.1亿平方米，其中燃气供热面积2.1亿平方米，约占城八区供热面积的52.9%；燃煤锅炉房供热面积0.6亿平方米，约占城八区供热面积的14.3%，其余为城市热力网供热和其他能源供热。

随着西气东输二期工程、陕京三线工程的建设，北京天然气的供应能力将大大增加，北京市城市能源结构将发生根本性的变化，必将进一步提升北京的大气环境质量。

根据北京市能源结构现状和未来发展情况，供热能源仍然会以燃气和煤为主，所以，在供热能源选择上采取燃煤或燃气方式上需要综合节能、环保、安全、经济等多种因素进行分析比较确定。

二、燃煤燃气供热简介1、燃煤集中供热以蒸汽或热水为载热介质，由集中热源通过供热管网向整个城镇或其中某一地区的用户供应生产和生活用热，称为区域供热或集中供热。

从七十年代末、八十年代初开始，随着我国国民经济的快速发展及人民生活水平的不断改善，对城市供热质量的要求及对环境保护的要求逐渐提高，使城市供热方式开始向大型集中发展，以热电联产为主热源的城市热力网集中供热和以锅炉房为热源的集中锅炉房供热得到大力发展。

在燃煤的条件下，集中供热与分散供热相比，具有明显的优势：大大减少了烟囱数量，便于烟气高空排放；大型锅炉热效率高，减少了燃料消耗，具有明显的节能效果；配用效率较高的除尘脱硫设备，锅炉燃煤量的减少，从而直接改善了环境状况。

另外，集中供热还减少了锅炉房占地面积，有利于土地资源的合理使用。

基于燃煤供热的上述原因，我国供热事业的发展一直坚持将分散供热逐渐向集中供热过渡。

燃气红外线辐射供暖系统的说明法国燃气供暖工业公司长春办事处吉林省恒瑞通用设备有限公司目录一、引言 (3)二、燃气红外线辐射供暖系统的基本原理 (3)三、燃气红外线辐射供暖系统的应用范围及目标客户 (4)四、燃气红外线辐射供暖系统的优点 (4)五、用气量与采暖面积的关系 (10)六、采暖系统投资成本（含设备费、安装费）估算与比较（与集中供暖比较） (10)七、采暖系统运行成本估算与比较（与集中供热比较） (11)一、引言长期以来，厂房、仓库、温室大棚、体育场馆等高大空间建筑物的采暖设计一直是困扰暖通工程师们的一个难题。

传统的散热器采暖系统、热风系统或中央空调系统，不仅投资大，而且不节能、不环保、舒适度差。

随着世界能源危机的加剧，这种对流式采暖方式已经不能适应现代文明工业的要求。

能否找到一种节能、环保、投资小、效果好的供暖方式呢？法国燃气供暖工业公司的“GAZ INDUSTRIE燃气红外线辐射供暖系统”为我们提供了理想的解决方案。

这种方案基于“太阳加热地球表面”的原理，同时融入了安全、节能、环保和以人为本的现代文明理念。

它就像太阳一样，照到哪里就把温暖带到哪里，尤其适合高大空间建筑物的供暖，给广大暖通工程师和工、农、商业领域的高大厂房用户采暖带来了福音。

二、“GAZ INDUSTRIE燃气红外线辐射供暖系统”的基本原理热量传递的方式有传导、对流、辐射三种。

太阳距离地球1.5亿公里，却能将它热能传送到地球表面，其采用的正是红外线辐射的传递方式。

“GAZ INDUSTRIE燃气红外线辐射供暖系统”是基于“太阳加热地球表面”的原理，利用天然气、液化石油气等洁净能源在设备内燃烧而辐射出红外线进行供暖的。

太阳加热地球表面与散热器、热风或空调加热的原理不同，它不需要加热地球大气层中的空气，而是靠太阳光中的红外线将热量辐射到地球表面，对辐射到的区域进行直接加热。

红外线是整个电磁波波谱中的一部分，不同波长的电磁波接触到物体之后，将产生不同的效应。