公路隧道消防设计与探讨
- 格式:doc
- 大小:61.50 KB
- 文档页数:7
In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities.编订:XXXXXXXX20XX年XX月XX日公路隧道消防设计与探讨简易版公路隧道消防设计与探讨简易版温馨提示:本安全管理文件应用在平时合理组织的生产过程中,有效利用生产资源,经济合理地进行生产活动,以达到实现简化管理过程,提高管理效率,实现预期的生产目标。
文档下载完成后可以直接编辑,请根据自己的需求进行套用。
摘要: 在缺乏行业消防设计规范的情况下,根据隧道火灾的起因、种类和特点, 提出防火和灭火的措施,认为消火栓的布置间距应在保证最少,支水枪的充实水柱同时到达隧道内任何部位的前提下, 根据具体情况经过计算确定,水喷淋灭火系统对隧道的消防的有效性还有待探讨.关键词: 公路隧道;防火;灭火;消防设计随着改革开放的深入,我国经济建设和社会发展取得了巨大的成就.国家每年投入大量资金进行公路等基础设施建设.福建属于多山省份,近年来, 随着公路交通事业的发展,公路等级的提高,对公路线型的要求也越来越高.为了克服高程障碍,优化线路,缩短里程,修建隧道必不可少,而且数量越来越多,规模越来越大.隧道是公路交通的咽喉要道, 结构复杂,环境密闭,空间狭窄,能见度差,流动车辆多,车速快,一旦发生火灾,扑救相当困难,往往造成重大的人员伤亡和财产损失.故在隧道设计时,应贯彻"预防为主,防消结合"的方针, 采取有效的防火与灭火措施,使火灾控制在最低限度,使隧道真正起到安全输送人员和物资的作用.1 火灾的起因、种类及特点1.1 火灾的起因公路隧道一般远离市区,是车辆流通的必经之道,火灾的起因主要有以下5 种可能:(1)人为纵火;(2)汽车本身系统故障起火;(3)汽车装载的货物遇明火或热源引起燃烧或自燃;(4)汽车相撞起火;(5)电气线路短路起火.1.2 火灾的种类及特点根据隧道火灾的起因和物质燃烧的特性分析,隧道可能发生的火灾种类大致有A,B,C,E4类. A类指汽车装载的可燃固体燃烧的火灾或常温下呈半凝固状态的重油燃烧的火灾;B类指汽车装载的可燃液体燃烧的火灾或汽车本身的油箱燃烧的火灾;C类指汽车运载的可燃气体燃烧的火灾;E类为带电物体燃烧的火灾.其中以汽车相撞引发的A,B类火灾最为常见.这些火灾由于受隧道空间的限制,火焰和烟雾无法向上发展,迫使其往纵向扩散,并且很快充满隧道.据资料[1]报道,两辆货车或公共汽车相撞酿成的火灾, 在起火25s后就充分发展,3min左右火源上方顶部温度已达到1000℃左右,10min内达1000℃以上.如此迅猛的火势给人员疏散和灭火造成很大的困难.2 防火与灭火措施2.1 防火措施根据隧道火灾的起因,设计时,通常采取以下几种防火措施:(1) 在隧道进口设管理站,加强交通安全管理和消防管理;(2) 限制车速,限制载有易燃易爆物品及其他危险品的车辆进入隧道或由专业车辆引入;(3) 各种电气线路采取穿管保护,电缆采用阻燃电缆或耐火电缆;(4) 长隧道内设置电视监控系统,事故报警按纽, 避难通道,应急灯,电话以及通风机等;(5) 选用耐高温、耐潮湿环境的防火涂料;(6) 所有的灯具、电话箱、灭火设施箱体均要求用非燃烧材料制作.2.2 灭火措施2.2.1 灭火剂的选择由于当前我国尚没有隧道消防设计规范, 所以隧道消防设计时,通常根据隧道内可能发生的火灾种类选择灭火剂. 一般有(1)干粉,磷酸铵盐干粉灭火剂,可用于扑救除活泼金属外的其它各类火灾,对火灾种类复杂的隧道特别适用.设计时,通常选用磷酸铵盐干粉灭火剂.(2)水,是自然界中广泛存在的天然灭火剂,取之方便,价格便宜,可用于扑救隧道内的A类火灾.同时,由于水在温度升高时,吸收大量的热,能有效地降低燃烧物质和周围物质的温度,使燃烧停止,所以, 对于隧道内除A类外的其它各类火灾,还具有冷却降温和冲淡稀释作用.(3)泡沫,主要用于扑救隧道内的B类火灾,特别是隧道内最可能引发的汽油火灾.由于水成膜泡沫能在油类的表面形成一层很薄的水膜,抑制油品向上蒸发,依靠水膜和泡沫的双重作用,使燃油与空气隔绝,迅速而有效地将火扑灭.有实验[2]表明水成膜泡沫灭火剂的灭火效率约为普通蛋白泡沫的3倍.故目前我院隧道设计均选用水成膜泡沫灭火剂.但对于水溶性B类火灾, 如醇、酮、醚、酯等火灾,水成膜泡沫很快被破坏而不起作用, 所以本人认为,在经济条件许可时,应首选抗溶性水成膜泡沫灭火剂,因为它既适合扑救水溶性B 类火灾,同样适合扑救非水溶性B类火灾.2.2.2 灭火设施隧道内一旦发生火灾,受空间狭小的限制,容易造成交通混乱,为了疏散车辆和人员,必须尽可能地把火灾限制在最小范围内,要做到这一点,隧道内必须配置强而有效的灭火设施.根据隧道的长度,我们把隧道分为三类(与《公路隧道设计规范》JTJO26-90 略有不同).第一类为500m以下的隧道,称之为短隧道,由于汽车在隧道内通行的时间不足1min, 火灾危险小, 故设计时一般只考虑配置便携式磷酸铵盐干粉灭火器.第二类为500-1000m(含500m)的隧道,称之为中隧道,火灾危险性较大,除配置便携式磷酸铵盐干粉灭火器外,还配置水-水成膜泡沫两用灭火设施.这种灭火设施的配置只能根据火灾种类选择水或水成膜泡沫之一进行灭火,第三类为1000m(含1000m)以上的隧道,称之为长隧道,火灾危险性大,起火后容易造成重大的火灾损失,除配置便携式磷酸铵盐干粉灭火器外,还分别配置消火栓灭火设施和水成膜泡沫灭火设施.这种灭火设施的配置,在用水成膜泡沫灭火设施灭火的同时,还可用消火栓灭火设施对火灾周围进行冷却.根据火场灭火情况,一般首先发现火灾并面临火灾的是司机和乘客,他们没有专门的灭火技能,必须使用隧道内配置的消防设施,对他们来说便携式磷酸铵盐干粉灭火器是最好的灭火设施.随着火灾的发展,隧道管理所兼职消防人员到达隧道,他们具有专门的灭火技能,但不携带消防设备,对他们来说,使用隧道内配置的消火栓或水成膜泡沫灭火设施是最好的灭火手段.由于隧道一般都远离市区,社会消防队员总是最迟到达火灾现场,他们具有特殊的灭火技能,且自带灭火设备,对于他们来说,一般只要求供给充足的水源,为满足他们的需要,我们在隧道进出口设置了室外消火栓和水泵接合器.由于福建公路建设起步较晚, 隧道灭火尚无经验,根据上海延安东路过江隧道灭火统计资料[2],隧道通车5年多发生过中小型火灾十余次,其中65%的火灾是第一发现者即司机和乘客扑灭的,35%的火灾是第一发现者和随后到达的隧道管理所兼职消防队员共同扑灭的.日本道路公社团所属的隧道,1960年至1980年期间共发生24次火灾,其中15次是在社会消防队员到达火灾现场之前,由司机、乘客以及隧道管理所兼职消防队员共同扑灭的.这些火场经验说明了隧道内配置消防设施立足自救的重要性和必要性.3 工程实例福建双湖公路寿宁段罗宁隧道,全长1368m,属二级公路长隧道,要求设计为单洞双车道双向行车,最大车速为40km/h,隧道横向宽度9m,双车道路面宽度7.5m,车道净高5m.本人认为该隧道虽然属二级公路隧道,但为单洞双车道双向行车隧道,交通事故概率相对双洞四车道即单洞双车道单向行车隧道高,火灾危险性较大,必须立足于自救,故设计时,按照上述的灭火措施进行隧道内灭火设施配置,即每隔50m设消防洞室一处,每处消防洞室内配置消火栓箱和水成膜泡沫灭火装置箱各一个.消火栓箱内设SNJ65 室内减压稳压消火栓1个,25m长直径65的衬胶水龙带2条,直径19水枪1支,同时还配消防水喉.水成膜泡沫灭火装置箱内设30L水成膜泡沫液贮罐1个,比例混合器1个,泡沫喷射枪1支,25m长直径20的喷射胶管1条.泡沫混合液流量为30L/min,混合液的质量分数为3%, 喷射时间30min以上.同时洞内还配4具8kg的便携式磷酸铵盐干粉灭火器(《建筑灭火器配置设计规范》规定,B类轻危险级场所,灭火器最大保护半径为15m,考虑隧道内与建筑物内不同,从消防洞室取灭火器到火灾现场均可直线到达,参照1997年日本隧道设计要领,设置间距取50m).4 需要探讨的问题4.1 消火栓的布置间距按照《公路隧道设计规范》JTJ026-90要求,消防水栓每隔50m设一个,本人认为应按照隧道的宽度、配置的水龙带长度以及水枪的充实水柱由计算确定.下面以布罗宁隧道消火栓布置为例进行计算分析(参照室内消火栓的布置).消火栓保护半径式中:R--消火栓保护半径,m;Ld--水龙带敷设长度m;考虑水带的转弯曲折,折减系数取0.9.即Ld=2×25×0.9mLs--水枪充实水柱在平面上的投影长度m;根据火场经验,水枪射流上倾角度一般不超过45°,故按45°考虑;Sk水枪充实水柱,m;直径19的水枪,当流量为5L/s时,其充实水柱为11.3m则消火栓的布置间距S=(R2-b2)0.5式中:S--2支水枪的充实水柱同时到达隧道内任何部位时消火栓的间距,m;R--消火栓保护半径,m;b--消火栓的最大保护宽度,m,即隧道的最大宽度9m.则S=(532-92)0.5=52m按照《公路隧道设计规范》JTJ026-90要求,设计时消防洞室间距取50m.需要探讨的是,这是在每个消火栓配置2条水龙带串联使用的情况下计算的.但是国内很多隧道消火栓的间距按50m布置,而每个消火栓仅配置一条水龙带,本人认为这种布置只能保证一支水枪充实水柱到达隧道内任何部位,一旦火灾发生在该消火栓处,人们无法靠近使用,其他消火栓也爱莫能助,整个消防系统就形同虚设.要保证2 支水枪的充实水同时到达隧道内的任何部位,按上述公式计算,消火栓的间距不得大于29m.同样,隧道宽度不同,消火栓的布置间距也不一样.所以本人认为消火栓的布置间距应在保证最少2支水枪的充实水柱的同时到达隧道内任何部位的前提下,根据具体情况经过计算确定.4.2 水喷淋系统《公路隧道设计规范》JTJ026-90中要求长隧道内应设水喷淋系统,每隔5m设喷头1只.这种设计方案国外很多国家持不推荐态度,他们认为隧道初期火灾通常发生在乘客内部,或车辆下部,或顶部为防水设计的发动机厢内,顶部喷水没有灭火效果.而且受空间限制,隧道顶部的温度极高,在巨热的火焰上喷水,不会压制火焰,相反使烟雾层向下移动,并与空气混合,不但降低了能见度,同时还威胁隧道中人员的人身安全[1].日本曾经在5座设置水喷淋系统的长隧道中,共发生6次火灾,投入运行的只有日本坂隧道1次,但没有效果.虽然水喷淋系统在起火后1min 就自动投入运行, 但喷水25min后火势不但没有得到控制,反而继续扩大,而且还发生了爆炸,共烧毁汽车174辆! 死亡7人.在美国众多的隧道中,也仅有3座设置水喷淋系统.鉴于这些原因,我们在设计时没有考虑设置水喷淋灭火系统.对于火灾危险性特别大的长隧道,是否需要配置,有待于进一步探讨.5 结语水火无情,火灾是各国人民难免遇到的灾难之一,一旦发生,将使人们辛勤创造的物质财产和宝贵生命,顷刻间化为灰烬.为了避免灾难,首先应重视安全防火,同时要配备强有力的灭火设施.特别对于公路隧道,社会消防队往往不能保证及时到达现场,必须立足于自救.只有坚持贯彻"预防为主,防消结合"的方针,才能保证隧道畅通无阻.该位置可填写公司名或者个人品牌名Company name or personal brand name can be filled in this position。
高速公路隧道消防系统中灭火设施的合理化设计分析高速公路隧道作为重要的交通基础设施,对于国家的经济发展和社会稳定至关重要。
隧道因其封闭的环境和易发生的交通事故,一旦发生火灾,后果将会十分严重。
隧道消防系统的设计和建设显得尤为重要。
本文将从高速公路隧道消防系统中灭火设施的合理化设计分析,探讨如何将灭火设施设计得更加合理化,以提高隧道火灾的安全性和抗灾能力。
一、灭火设施的选择和布局1.1 消防水系统灭火设施的选择应以隧道的特点和火灾的特点为依据,而灭火设备主要包括消防水系统、灭火器和自动灭火系统等。
隧道的消防水系统是最常见的灭火设施,一般包括消火栓系统和喷淋系统。
消火栓系统主要用于人工灭火,而喷淋系统用于自动灭火。
在选择消防水系统时,应根据隧道长度、风道、通风情况、隧道使用人员等因素进行综合考虑,确保消防水系统的灭火效果。
消防水系统的布局也是十分重要的。
隧道的消防水系统应该覆盖整个隧道区域,并在隧道两端和隧道内部设置消火栓,以便应对不同位置和规模的火灾。
消防水系统的布置应考虑到隧道的特殊环境,保证能够快速、有效地进行灭火。
1.2 灭火器在隧道中,灭火器同样是一种重要的灭火设备。
不同类型的灭火器,如干粉灭火器、泡沫灭火器和二氧化碳灭火器等,可以应对不同类型的火灾。
在隧道的灭火设施设计中,应当合理布置各类灭火器,确保覆盖整个隧道,并且与消防水系统相互配合,提高隧道火灾的灭火效率和抗灾能力。
1.3 自动灭火系统自动灭火系统可以根据隧道内环境和火灾情况,自动释放灭火剂进行灭火。
在隧道的设计中,应当考虑安装自动感应器和控制系统,使自动灭火系统能够及时、准确地对火灾进行灭火,提高隧道的灭火速度和灭火效果。
二、灭火设施的技术参数与性能要求隧道的消防水系统应具有足够的流量和压力,以保证在火灾发生时,能够及时进行有效的灭火。
根据隧道的长度、宽度、通风情况和隧道内交通流量等因素,需要对消防水系统的流量和压力进行科学合理的计算和设计。
高速公路隧道消防系统中灭火设施的合理化设计分析随着交通运输的发展,高速公路的建设数量也在不断增加,其中隧道是高速公路重要的组成部分。
隧道由于环境特殊,存在着较高的火灾风险,因此必须配备完善的消防系统来保障隧道内乘客和车辆的安全。
本文将对高速公路隧道消防系统中灭火设施的合理化设计进行分析,探讨如何提高灭火设施的效能。
对于高速公路隧道的灭火设施来说,最基本的要求是能够快速有效地将火灾扑灭。
在设施的选择上,应优先考虑使用灭火效果好、灭火速度快的装置。
干粉灭火器具有快速灭火、防爆等特点,适用于各种类型的火灾。
喷洒灭火系统通过将消防剂喷洒到火灾源头,能够快速吸附热量,控制火势扩散。
这些设施在隧道火灾中发挥了重要的作用。
隧道消防系统的灭火设施应考虑到隧道内环境的特殊性。
隧道通常存在通风不良、空间狭小等问题,在设施的布置上需要充分考虑到这些因素。
应将灭火器和喷洒系统布置在易燃和易爆区域的周围,以便快速取用和使用。
应考虑到灭火系统的自动化控制,例如通过温度传感器等监测设备来实时监测隧道的温度,一旦温度超过设定值,自动启动灭火设备。
这样能够有效减少人为操作的风险,提高灭火效果。
隧道的长度较长,如果仅仅依靠单个设施进行灭火,效果可能不够理想。
为了提高灭火效率,可以将灭火器和喷洒系统等设施进行多点布置。
在隧道的不同位置设置多个灭火器和喷洒系统,能够最大限度地将消防剂输送到火源附近,提高扑灭火灾的速度和效果。
还可以考虑使用遥控灭火系统,通过远程操作的方式控制灭火设施,提高灭火效率。
为了增强灭火设施的可靠性和稳定性,应加强对设施的维护和管理。
定期进行设施的检查、保养和维修,确保设施可以正常运行。
应培训管理人员和保安人员的灭火操作技能,提高应急响应能力。
高速公路隧道消防系统中灭火设施的合理化设计是确保隧道内乘客和车辆安全的重要措施。
通过选择灭火效果好、速度快的装置,合理布置灭火设施,加强设施的维护和管理,可以有效提高灭火设施的效能,降低火灾风险,保障交通的安全畅通。
高速公路工程中的隧道消防系统设计与施工在高速公路工程中,隧道是其中一个重要的构造部分。
为了确保隧道区域的安全,隧道的消防系统设计与施工显得尤为重要。
本文将就隧道消防系统的设计和施工作一详细的阐述。
一、隧道消防系统设计隧道消防系统设计需要考虑多个方面,包括火灾监测、火灾报警、疏散通道、灭火设备等等。
下面将从不同的方面进行介绍。
1. 火灾监测火灾监测是隧道消防系统设计的重要组成部分。
传统的火灾监测系统采用光束式烟雾探测器,它通过测量烟雾的密度来监测火灾情况。
而现代的隧道消防系统还可以结合视频监控技术,通过监测摄像头的图像来实现火灾的监测。
2. 火灾报警当隧道内发生火灾时,火灾报警系统需要及时向人员发出警报,以便他们采取应急措施。
火灾报警系统通常包括声光报警器和语音报警器,可以通过发出声音和闪光灯来提醒人员火灾的发生,并告知他们采取疏散措施。
3. 疏散通道疏散通道是确保人员安全疏散的重要部分。
在隧道设计中,应该设置足够宽度和高度的疏散通道,并配备应急照明设备,以便人员在火灾发生时能够快速有序地撤离隧道。
4. 灭火设备隧道消防系统中的灭火设备是关键的一环。
传统的灭火设备包括手提式灭火器和水泵灭火系统。
然而,隧道消防系统的设计还需要考虑到隧道长度较长的情况,因此应当采用自动喷水灭火系统或雾状灭火系统,并将其布置在隧道内的适当位置。
二、隧道消防系统施工隧道消防系统的施工需要经过多个步骤,包括布线、设备安装、系统调试等等。
以下将介绍隧道消防系统施工的一般步骤。
1. 布线设计布线设计是隧道消防系统施工中的重要环节。
根据隧道的具体情况和设计要求,合理规划疏散通道、消防设备的位置,并制定详细的布线方案。
在布线设计中,还需要考虑电缆的走向、线径、线材等因素,以保证系统的正常运行。
2. 设备安装设备安装是隧道消防系统施工的核心部分。
根据设计要求,按照布线方案进行消防设备的安装。
安装过程中需要严格遵循操作规程,并确保设备的接线正确可靠,以免影响系统的正常使用。
谈公路隧道消防给水设计公路隧道消防给水设计是公路隧道设计中非常重要的一环,也是保障隧道安全的关键因素之一、消防给水系统的设计目的是为了在火灾发生时能够快速、有效地进行灭火和人员疏散。
本文将从几个方面对公路隧道消防给水设计进行详细讨论。
一、消防给水系统的组成和设备选择公路隧道消防给水系统主要由水源、通水管道、消防水泵、消防水池、消防水枪等组成。
其中,水源可以选择市政自来水、地下水或者人工挖井供水等方式。
通水管道需要满足隧道内各个位置的消防用水需求,通常采用耐高温、耐腐蚀的钢管或者玻璃钢管材料。
消防水泵是消防给水系统中的核心设备,负责提供足够的水压和流量。
消防水池作为一个备用水源,可以在紧急情况下提供更长时间的供水。
消防水枪则是进行灭火的主要工具,需要便携、灵活且易于操作。
二、设计考虑因素1.水源选择:地下水具有稳定性好、不受气候影响的优点,但需要注意防止地下水因地震、地质变化等因素引起水源断裂;自来水虽然稳定可靠,但供水压力不高,可能影响灭火效果。
2.水泵选择:水泵需要能够提供足够的水压和流量,同时具备自动启停、远程监控等功能。
还需要考虑其安装位置、排烟通道和防火门等相关配置。
3.消防水池容量:消防水池容量应根据隧道长度、预计火灾燃烧时间等因素确定,一般应能提供24小时的供水量。
4.消防水枪布置:消防水枪的布置应考虑到隧道内的各个位置,尽量保证对整个隧道内任意点进行灭火。
5.管网设计:通水管道的设计应考虑到隧道内的水压损失、水流速度等因素,在保证供水的同时还要尽量减少管道的阻力。
6.考虑应急情况:在设计过程中,还要考虑特殊情况下的紧急应对措施,如火灾自动报警系统的设计、自动喷淋系统的配置等。
三、消防给水系统的布置方案在公路隧道消防给水系统的布置方案中,需要考虑灭火设备的合理布置、疏散通道的选择以及灭火水源的设置等问题。
在具体设计过程中,需要根据隧道的截面形状及尺寸、长度、交通量等因素进行综合考虑,确保系统的全面覆盖和有效实施。
高速公路隧道安全防火设计与施工隧道是现代交通运输中不可或缺的重要部分,而高速公路隧道作为一种特殊类型的隧道,在设计与施工过程中需要更加注重安全性,特别是防火设计与施工。
本文将就高速公路隧道的安全防火设计与施工进行探讨。
一、隧道火灾的风险与影响隧道作为交通工程的重要组成部分,其安全问题一直备受关注。
一旦隧道发生火灾事故,不仅会对交通运输造成严重影响,还会带来人员伤亡、经济损失等诸多问题。
因此,隧道的安全防火设计与施工显得十分重要。
二、隧道防火设计原则1. 材料选择与消防设备布置:隧道的材料选择应考虑其阻燃性能,避免选用易燃材料,比如可替代传统的燃油型涂料为防火型涂料。
同时,在隧道内部应合理布置消防设备,如消防栓、灭火器、喷淋系统等,以应对突发火灾。
2. 通风系统设计:隧道的通风系统设计应考虑火灾的烟气排除问题,保证人员疏散时能够呼吸到相对清新的空气。
此外,通风系统还应具备防火分区功能,以防止火势蔓延。
3. 强化电气设备防火措施:隧道中的电气设备是火灾发生的主要源头之一,因此在设计与施工过程中应采取一系列措施,如对关键电气设备采用防爆防火控制箱,设置电缆隔离器等,以提高电气设备的防火能力。
4. 疏散通道设计:隧道中的疏散通道应合理设置,保证人员在发生火灾时有足够的时间和空间进行安全疏散。
通道的宽度、倾斜度、逃生标识等因素都需充分考虑。
三、隧道防火施工要点1. 施工材料选择:在隧道施工过程中,需要选用符合防火要求的材料。
如选择不燃或难燃材料来替代易燃材料,以减少火灾发生的概率。
2. 防火涂料的使用:隧道内的墙壁、天花板等需要涂刷防火涂料,以提高其阻燃性能。
防火涂料的使用可有效延缓火势蔓延速度,给予人们逃生和救援的时间。
3. 电气线路防火处理:在施工过程中,对隧道内的电气线路需要进行防火处理。
可采用防火包覆、阻燃电缆等方式来提高线路的防火性能。
4. 消防设备的安装:在施工过程中,需要安装好适当的消防设备,以备突发火灾时使用。
公路隧道消防设计与探讨隧道是现代城市交通网络中不可或缺的一部分,具有交通高效、节约空间等优势。
然而,隧道由于特殊的地理环境,一旦发生火灾往往造成严重的后果。
因此,隧道消防设计是隧道工程中的一个重要环节,不容忽视。
首先,隧道消防设计需要考虑的是人员疏散。
由于隧道空间狭小、通风条件差,烟雾容易聚集,人员疏散成为难题。
因此,隧道消防设计应考虑疏散通道的设计和布置。
疏散通道应设置在隧道两侧,并有明显的标识和照明,以便人员快速、安全地疏散。
此外,还应设置应急出口,并确保其通畅。
其次,隧道消防设计还需要关注火灾报警系统的设置。
在隧道中安装火灾报警设备,能够及时捕捉到火灾的发生,以便及时采取救援措施。
隧道火灾报警系统应具备远程监控和自动报警功能,能够自动检测和报警,及时通知相关人员。
隧道消防设计还应关注灭火系统的设置。
在隧道中安装灭火设备,能够在火灾发生时迅速进行灭火,降低火灾蔓延的速度和范围。
常见的灭火设备包括消防栓、消防水泵、消防喷淋系统等。
消防栓应设置在适当的位置,并与水源相连,以便供水灭火。
消防喷淋系统应设置在隧道各个关键位置,能够自动喷水进行灭火。
此外,隧道消防设计还需要考虑疏散指引标志的设置。
隧道中设置明显的疏散指引标志,能够帮助被困人员找到疏散通道,提高疏散效率。
疏散指引标志应设置在隧道内外的适当位置,并具有良好的亮度和可读性。
最后,隧道消防设计需要注重通风系统的设置。
隧道的通风系统应能够迅速排除烟雾,保持通风环境。
通风系统一般采用机械通风或自然通风两种方式。
机械通风系统通过设置通风机和排烟口,能够迅速排除烟雾。
自然通风系统则通过设计合适的通风口和通道,利用自然气流进行通风。
综上所述,隧道消防设计是确保隧道交通安全的重要环节。
隧道消防设计需要考虑人员疏散、火灾报警系统、灭火系统、疏散指引标志以及通风系统的设置。
通过合理的设计和布置,能够减少火灾发生的几率,降低火灾带来的危害。
因此,在进行隧道工程设计时,必须充分考虑隧道消防设计的重要性,确保隧道的交通安全。
高速公路隧道消防系统中灭火设施的合理化设计分析高速公路隧道是现代交通运输系统中重要的危险源,其特殊的地理位置和封闭的环境给灭火工作带来了很大的难度。
为了有效应对隧道内发生的火灾事故,必须对隧道消防系统中的灭火设施进行合理化设计。
本文将从隧道消防系统的特点出发,分析和探讨高速公路隧道消防系统中灭火设施的合理化设计,以期提高灭火效率,保障人员和财产的安全。
一、高速公路隧道消防系统特点1. 空间封闭性:高速公路隧道是一种封闭的空间环境,空气流通不畅,导致火灾扩散速度快,难以及时排除烟雾和有害气体。
2. 高温高压:火灾发生后,隧道内的温度和压力会迅速升高,给灭火工作带来很大的挑战。
3. 疏散困难:隧道内车辆密集,人员疏散困难,一旦发生火灾,后果严重。
4. 设备易受损:隧道内设备和管线密集,易受到火灾的破坏,对灭火设施的稳定性和可靠性要求较高。
二、合理化设计分析1. 灭火设施种类选择在高速公路隧道的消防系统中,常见的灭火设施包括消防水炮、干粉灭火器、泡沫灭火器、自动喷水灭火系统等。
针对隧道环境特点,选择适合的灭火设施非常重要。
消防水炮可以对大面积火灾进行快速有效的灭火,适用于隧道内部较宽的位置;干粉灭火器携带方便,适合针对小范围起火的灭火;泡沫灭火器能形成隔离层,阻止火焰的扩散。
自动喷水灭火系统可以实现自动感应和灭火,对于隧道内部设备多,管线密集的情况下效果更好。
2. 灭火设施布置位置针对隧道内部空间封闭、通风差的情况,灭火设施的布置位置应合理科学。
一般来说,在隧道的入口、出口和中间位置应设置消防水炮和自动喷水灭火系统,以覆盖整个隧道的火灾点。
应在隧道内设置一定间距的手提式干粉、泡沫灭火器,以便人员在火灾发生时迅速取用,阻止火势蔓延。
3. 设备联动技术应用为了提高灭火效率,隧道消防系统中的灭火设施可以采用设备联动技术。
通过设备联动,当感应到火灾发生时,可以实现自动喷水系统、自动喷雾系统、排烟系统的联动,快速形成多重防护,最大程度地减少火灾带来的损失。
长大公路隧道消防设计探讨摘要:根据多年来对长大公路隧道消防设计的实践经验,对长大公路隧道(1000m以上)消防设计常规做法的不足之处进行了多方面的论述,并提出了有效的改进对策。
关键词:长大公路隧道;自救;火灾随着国民经济的发展,公路日益延伸,公路隧道随之增加,其火灾也日益增多。
国内缺乏这方面的具体统计数据,日本在1986年进行了统计,其分析结果为:高速公路隧道内的火灾事故比率为每1亿车公里发生0.5起。
这个比率与昭和40年代后半期的每1亿车公路发生0.4起相比,没有多大变动。
另外,德国对汉堡连接联邦高速公路的易北河隧道初期运营情况也进行了统计,报告表明隧道中平均每月发生一次车辆起火事故。
从上述结果可以看出:隧道火灾事故随着高速公路的延伸而增多,其机率随着隧道长度和通行车辆的增加而增加。
从另一方面看,虽然公路隧道发生火灾次数不多,但火灾后果严重,尤其是长大公路隧道。
这在国内外具有血的教训,就近几年而言:1995年4月10日奥地利Phaender隧道车祸并起火造成3人死亡,1996年3月18日意大利Palemo隧道油罐车爆炸造成5人死亡,1999年3月24日法国至意大利Montblanc隧道(单管双车道,11.6km)一辆载重车起火造成39人死亡,1999年5月29日奥地利Tauem隧道(单管双车道,6.4km)撞车并起火造成12人死亡。
显然,长大公路隧道消防愈来愈重要。
1火灾的起因与特点日本在1986年隧道火灾起因统计结果表明:火灾起因主要为纵火、汽车装载物起火、汽车本身起火、汽车相撞起火等。
据德国GMT现场火灾实验表明:轿车失火后不到10min就会形成大火,从中可以看出,隧道内从失火到大火的时间相当短。
并且隧道内部空间狭窄,随着火灾扩散,大量高温有毒烟气很快充满隧道,温度可达1200℃左右。
从消防角度看:公路隧道一般远离市区,一旦发生火灾,城市消防队很难及时到火灾现场,更不要说穿过充满大量高温有毒烟气的隧道抵达火源点。
公路隧道消防设计与探讨摘要: 在缺乏行业消防设计规范的情况下,根据隧道火灾的起因、种类和特点, 提出防火和灭火的措施,认为消火栓的布置间距应在保证最少,支水枪的充实水柱同时到达隧道内任何部位的前提下, 根据具体情况经过计算确定,水喷淋灭火系统对隧道的消防的有效性还有待探讨.关键词: 公路隧道;防火;灭火;消防设计随着改革开放的深入,我国经济建设和社会发展取得了巨大的成就.国家每年投入大量资金进行公路等基础设施建设.福建属于多山省份,近年来, 随着公路交通事业的发展,公路等级的提高,对公路线型的要求也越来越高.为了克服高程障碍,优化线路,缩短里程,修建隧道必不可少,而且数量越来越多,规模越来越大.隧道是公路交通的咽喉要道, 结构复杂,环境密闭,空间狭窄,能见度差,流动车辆多,车速快,一旦发生火灾,扑救相当困难,往往造成重大的人员伤亡和财产损失.故在隧道设计时,应贯彻"预防为主,防消结合"的方针, 采取有效的防火与灭火措施,使火灾控制在最低限度,使隧道真正起到安全输送人员和物资的作用.1 火灾的起因、种类及特点1.1 火灾的起因公路隧道一般远离市区,是车辆流通的必经之道,火灾的起因主要有以下5 种可能:(1)人为纵火;(2)汽车本身系统故障起火;(3)汽车装载的货物遇明火或热源引起燃烧或自燃;(4)汽车相撞起火;(5)电气线路短路起火.1.2 火灾的种类及特点根据隧道火灾的起因和物质燃烧的特性分析,隧道可能发生的火灾种类大致有A,B,C,E4类. A类指汽车装载的可燃固体燃烧的火灾或常温下呈半凝固状态的重油燃烧的火灾;B类指汽车装载的可燃液体燃烧的火灾或汽车本身的油箱燃烧的火灾;C类指汽车运载的可燃气体燃烧的火灾;E类为带电物体燃烧的火灾.其中以汽车相撞引发的A,B类火灾最为常见.这些火灾由于受隧道空间的限制,火焰和烟雾无法向上发展,迫使其往纵向扩散,并且很快充满隧道.据资料[1]报道,两辆货车或公共汽车相撞酿成的火灾, 在起火25s 后就充分发展,3min左右火源上方顶部温度已达到1000℃左右,10min内达1000℃以上.如此迅猛的火势给人员疏散和灭火造成很大的困难.2 防火与灭火措施2.1 防火措施根据隧道火灾的起因,设计时,通常采取以下几种防火措施:(1) 在隧道进口设管理站,加强交通安全管理和消防管理;(2) 限制车速,限制载有易燃易爆物品及其他危险品的车辆进入隧道或由专业车辆引入;(3) 各种电气线路采取穿管保护,电缆采用阻燃电缆或耐火电缆;(4) 长隧道内设置电视监控系统,事故报警按纽, 避难通道,应急灯,电话以及通风机等;(5) 选用耐高温、耐潮湿环境的防火涂料;(6) 所有的灯具、电话箱、灭火设施箱体均要求用非燃烧材料制作.2.2 灭火措施2.2.1 灭火剂的选择由于当前我国尚没有隧道消防设计规范, 所以隧道消防设计时,通常根据隧道内可能发生的火灾种类选择灭火剂. 一般有(1)干粉,磷酸铵盐干粉灭火剂,可用于扑救除活泼金属外的其它各类火灾,对火灾种类复杂的隧道特别适用.设计时,通常选用磷酸铵盐干粉灭火剂.(2)水,是自然界中广泛存在的天然灭火剂,取之方便,价格便宜,可用于扑救隧道内的A类火灾.同时,由于水在温度升高时,吸收大量的热,能有效地降低燃烧物质和周围物质的温度,使燃烧停止, 所以, 对于隧道内除A类外的其它各类火灾,还具有冷却降温和冲淡稀释作用.(3)泡沫,主要用于扑救隧道内的B类火灾,特别是隧道内最可能引发的汽油火灾.由于水成膜泡沫能在油类的表面形成一层很薄的水膜,抑制油品向上蒸发,依靠水膜和泡沫的双重作用,使燃油与空气隔绝,迅速而有效地将火扑灭.有实验[2]表明水成膜泡沫灭火剂的灭火效率约为普通蛋白泡沫的3倍.故目前我院隧道设计均选用水成膜泡沫灭火剂.但对于水溶性B类火灾, 如醇、酮、醚、酯等火灾,水成膜泡沫很快被破坏而不起作用, 所以本人认为,在经济条件许可时,应首选抗溶性水成膜泡沫灭火剂,因为它既适合扑救水溶性B类火灾,同样适合扑救非水溶性B类火灾.2.2.2 灭火设施隧道内一旦发生火灾,受空间狭小的限制,容易造成交通混乱,为了疏散车辆和人员,必须尽可能地把火灾限制在最小范围内,要做到这一点,隧道内必须配置强而有效的灭火设施.根据隧道的长度,我们把隧道分为三类(与《公路隧道设计规范》JTJO26-90 略有不同).第一类为500m以下的隧道,称之为短隧道,由于汽车在隧道内通行的时间不足1min, 火灾危险小, 故设计时一般只考虑配置便携式磷酸铵盐干粉灭火器.第二类为500-1000m(含500m)的隧道,称之为中隧道,火灾危险性较大,除配置便携式磷酸铵盐干粉灭火器外,还配置水-水成膜泡沫两用灭火设施.这种灭火设施的配置只能根据火灾种类选择水或水成膜泡沫之一进行灭火,第三类为1000m(含1000m)以上的隧道,称之为长隧道,火灾危险性大,起火后容易造成重大的火灾损失,除配置便携式磷酸铵盐干粉灭火器外,还分别配置消火栓灭火设施和水成膜泡沫灭火设施.这种灭火设施的配置,在用水成膜泡沫灭火设施灭火的同时,还可用消火栓灭火设施对火灾周围进行冷却.根据火场灭火情况,一般首先发现火灾并面临火灾的是司机和乘客,他们没有专门的灭火技能,必须使用隧道内配置的消防设施,对他们来说便携式磷酸铵盐干粉灭火器是最好的灭火设施.随着火灾的发展,隧道管理所兼职消防人员到达隧道,他们具有专门的灭火技能,但不携带消防设备,对他们来说,使用隧道内配置的消火栓或水成膜泡沫灭火设施是最好的灭火手段.由于隧道一般都远离市区,社会消防队员总是最迟到达火灾现场,他们具有特殊的灭火技能,且自带灭火设备,对于他们来说,一般只要求供给充足的水源,为满足他们的需要,我们在隧道进出口设置了室外消火栓和水泵接合器.由于福建公路建设起步较晚, 隧道灭火尚无经验,根据上海延安东路过江隧道灭火统计资料[2],隧道通车5年多发生过中小型火灾十余次,其中65%的火灾是第一发现者即司机和乘客扑灭的,35%的火灾是第一发现者和随后到达的隧道管理所兼职消防队员共同扑灭的.日本道路公社团所属的隧道,1960年至1980年期间共发生24次火灾,其中15次是在社会消防队员到达火灾现场之前,由司机、乘客以及隧道管理所兼职消防队员共同扑灭的.这些火场经验说明了隧道内配置消防设施立足自救的重要性和必要性.3 工程实例福建双湖公路寿宁段罗宁隧道,全长1368m,属二级公路长隧道,要求设计为单洞双车道双向行车,最大车速为40km/h,隧道横向宽度9m,双车道路面宽度7.5m,车道净高5m.本人认为该隧道虽然属二级公路隧道,但为单洞双车道双向行车隧道,交通事故概率相对双洞四车道即单洞双车道单向行车隧道高,火灾危险性较大,必须立足于自救,故设计时,按照上述的灭火措施进行隧道内灭火设施配置,即每隔50m设消防洞室一处,每处消防洞室内配置消火栓箱和水成膜泡沫灭火装置箱各一个.消火栓箱内设SNJ65 室内减压稳压消火栓1个,25m长直径65的衬胶水龙带2条,直径19水枪1支,同时还配消防水喉.水成膜泡沫灭火装置箱内设30L水成膜泡沫液贮罐1个,比例混合器1个,泡沫喷射枪1支,25m长直径20的喷射胶管1条.泡沫混合液流量为30L/min,混合液的质量分数为3%, 喷射时间30min以上.同时洞内还配4具8kg的便携式磷酸铵盐干粉灭火器(《建筑灭火器配置设计规范》规定,B类轻危险级场所,灭火器最大保护半径为15m,考虑隧道内与建筑物内不同,从消防洞室取灭火器到火灾现场均可直线到达,参照1997年日本隧道设计要领,设置间距取50m).4 需要探讨的问题4.1 消火栓的布置间距按照《公路隧道设计规范》JTJ026-90要求,消防水栓每隔50m设一个,本人认为应按照隧道的宽度、配置的水龙带长度以及水枪的充实水柱由计算确定.下面以布罗宁隧道消火栓布置为例进行计算分析(参照室内消火栓的布置).消火栓保护半径式中:R--消火栓保护半径,m;Ld--水龙带敷设长度m;考虑水带的转弯曲折,折减系数取0.9.即Ld=2×25×0.9mLs--水枪充实水柱在平面上的投影长度m;根据火场经验,水枪射流上倾角度一般不超过45°,故按45°考虑;Sk水枪充实水柱,m;直径19的水枪,当流量为5L/s时,其充实水柱为11.3m则消火栓的布置间距S=(R2-b2)0.5式中:S--2支水枪的充实水柱同时到达隧道内任何部位时消火栓的间距,m;R--消火栓保护半径,m;b--消火栓的最大保护宽度,m,即隧道的最大宽度9m.则S=(532-92)0.5=52m按照《公路隧道设计规范》JTJ026-90要求,设计时消防洞室间距取50m.需要探讨的是,这是在每个消火栓配置2条水龙带串联使用的情况下计算的.但是国内很多隧道消火栓的间距按50m布置,而每个消火栓仅配置一条水龙带,本人认为这种布置只能保证一支水枪充实水柱到达隧道内任何部位,一旦火灾发生在该消火栓处,人们无法靠近使用,其他消火栓也爱莫能助,整个消防系统就形同虚设.要保证2 支水枪的充实水同时到达隧道内的任何部位,按上述公式计算,消火栓的间距不得大于29m.同样,隧道宽度不同,消火栓的布置间距也不一样.所以本人认为消火栓的布置间距应在保证最少2支水枪的充实水柱的同时到达隧道内任何部位的前提下,根据具体情况经过计算确定.4.2 水喷淋系统《公路隧道设计规范》JTJ026-90中要求长隧道内应设水喷淋系统,每隔5m设喷头1只.这种设计方案国外很多国家持不推荐态度,他们认为隧道初期火灾通常发生在乘客内部,或车辆下部,或顶部为防水设计的发动机厢内,顶部喷水没有灭火效果.而且受空间限制,隧道顶部的温度极高,在巨热的火焰上喷水,不会压制火焰,相反使烟雾层向下移动,并与空气混合,不但降低了能见度,同时还威胁隧道中人员的人身安全[1].日本曾经在5座设置水喷淋系统的长隧道中,共发生6次火灾,投入运行的只有日本坂隧道1次,但没有效果.虽然水喷淋系统在起火后1min 就自动投入运行, 但喷水25min后火势不但没有得到控制,反而继续扩大,而且还发生了爆炸,共烧毁汽车174辆! 死亡7人.在美国众多的隧道中,也仅有3座设置水喷淋系统.鉴于这些原因,我们在设计时没有考虑设置水喷淋灭火系统.对于火灾危险性特别大的长隧道,是否需要配置,有待于进一步探讨.5 结语水火无情,火灾是各国人民难免遇到的灾难之一,一旦发生,将使人们辛勤创造的物质财产和宝贵生命,顷刻间化为灰烬.为了避免灾难,首先应重视安全防火,同时要配备强有力的灭火设施.特别对于公路隧道,社会消防队往往不能保证及时到达现场,必须立足于自救.只有坚持贯彻"预防为主,防消结合"的方针,才能保证隧道畅通无阻.若想一路顺风,请你开心度时光,永葆云淡风轻。