怎样判定软件著作权被侵权

计算机软件著作权的侵权判断标准是什么
在⾼科技盛⾏的今天，计算软件已经成为⼤家在⽣活中都会使⽤到的东西，但是由于计算机软件的开发过程较为复杂，所以它也⼀直受到著作权的保护。

那么，计算机软件著作权的侵权判断标准是怎样的呢？下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

计算机软件著作权的侵权判断标准是什么
(⼀)未经软件著作权⼈许可，发表或者登记其软件的；
(⼆)将他⼈软件作为⾃⼰的软件发表或者登记的；
(三)未经合作者许可，将与他⼈合作开发的软件作为⾃⼰单独完成的软件发表或者登记的；
(四)在他⼈软件上署名或者更改他⼈软件上的署名的；
(五)未经软件著作权⼈许可，修改、翻译其软件的；
(六)其他侵犯软件著作权的⾏为。

《计算机软件保护条例》
第⼆⼗三条除《中华⼈民共和国著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权⾏为的，应当根据情况，承担停⽌侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(⼀)未经软件著作权⼈许可，发表或者登记其软件的；
(⼆)将他⼈软件作为⾃⼰的软件发表或者登记的；
(三)未经合作者许可，将与他⼈合作开发的软件作为⾃⼰单独完成的软件发表或者登记的；
(四)在他⼈软件上署名或者更改他⼈软件上的署名的；
(五)未经软件著作权⼈许可，修改、翻译其软件的；
(六)其他侵犯软件著作权的⾏为。

如果你情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。

第1篇一、案件背景甲公司（以下简称“原告”）是一家专注于软件开发和销售的企业，拥有自主研发的某款办公软件。

乙公司（以下简称“被告”）是一家从事计算机软件销售的公司，未经原告许可，在其销售的计算机中预装了原告的软件，并在其官方网站上发布了原告软件的下载链接。

原告发现后，与乙公司协商解决未果，遂将乙公司诉至法院，要求乙公司停止侵权行为，赔偿经济损失。

二、争议焦点1. 被告是否构成对原告软件的侵权？2. 原告要求被告赔偿经济损失的数额是否合理？三、案件事实1. 原告开发的办公软件具有自主知识产权，已在中国国家版权局登记，取得计算机软件著作权。

2. 被告未经原告许可，在其销售的计算机中预装了原告的软件，并在其官方网站上发布了原告软件的下载链接。

3. 原告与被告曾就侵权问题进行协商，但被告未停止侵权行为。

四、法院判决1. 被告的行为构成对原告软件的侵权，侵犯了原告的计算机软件著作权。

2. 原告要求被告赔偿经济损失的数额合理，法院予以支持。

具体判决如下：（1）被告立即停止在销售的计算机中预装原告的软件，并删除其官方网站上的下载链接。

（2）被告赔偿原告经济损失人民币10万元。

五、案例分析1. 被告的行为构成侵权。

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、信息网络传播等方式使用作品，均属于侵权行为。

本案中，被告在其销售的计算机中预装原告的软件，并在其官方网站上发布了原告软件的下载链接，侵犯了原告的计算机软件著作权。

2. 原告要求被告赔偿经济损失的数额合理。

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，侵权人应当赔偿因侵权行为给著作权人造成的损失。

本案中，原告的软件具有较高的市场价值，被告的侵权行为给原告造成了经济损失。

法院根据原告提供的证据，结合被告的侵权行为、原告的损失等因素，认定原告要求被告赔偿经济损失的数额合理。

六、法律启示1. 企业应加强知识产权保护意识，积极申请著作权、专利等知识产权，维护自身合法权益。

软件著作权审核标准软件著作权是指对计算机软件的著作权保护。

在我国，软件著作权的保护是基于《著作权法》和相关法律法规的规定，而软件著作权的审核标准也是非常重要的。

下面将从软件著作权的保护对象、保护条件和保护范围等方面，详细介绍软件著作权的审核标准。

首先，软件著作权的保护对象是指计算机程序及其相关文档。

计算机程序是指用于实现特定功能的指令和规则的集合，而相关文档则包括程序的说明书、设计文件等。

在审核软件著作权时，需要对软件的程序代码、结构、界面等进行全面的审查，以确定其是否符合软件著作权的保护对象标准。

其次，软件著作权的保护条件包括原创性和具体表现形式。

原创性是指软件必须具有一定程度的独创性，不能是简单的复制、模仿或者修改他人的作品。

具体表现形式是指软件必须以具体的形式表现出来，例如程序代码、界面设计、用户手册等。

审核软件著作权时，需要对软件的独创性和具体表现形式进行综合评估，以确定其是否符合软件著作权的保护条件。

最后，软件著作权的保护范围包括复制权、发行权、出租权、信息网络传播权等。

复制权是指未经著作权人许可，他人不得复制软件；发行权是指未经著作权人许可，他人不得发行软件；出租权是指未经著作权人许可，他人不得出租软件；信息网络传播权是指未经著作权人许可，他人不得通过信息网络传播软件。

审核软件著作权时，需要对软件的复制、发行、出租、传播等行为进行综合评估，以确定其是否构成对软件著作权的侵权。

综上所述，软件著作权的审核标准是非常严格的，需要对软件的保护对象、保护条件和保护范围进行全面的审查。

只有符合软件著作权的保护对象标准、保护条件标准和保护范围标准的软件，才能获得软件著作权的保护。

希望软件开发者和相关企业能够加强对软件著作权的保护意识，遵守软件著作权的相关法律法规，共同维护软件著作权的合法权益。

版权是我们在日常生活中就会经常涉及到的主题，比如拍摄照片、撰写文字作品、设计图稿等，这些作品的著作权属于谁呢?个人还是公司?如果发生侵权的情况，应该如何维权?或是作品创作完成后，是否需要去做版权登记?下面整理了一些常见的版权问题，希望能为各位从事创作的小伙伴和老板们提供一些实用的建议。

1、我们公司作品被其他企业剽窃、抄袭了，应该怎么办?解答：发现公司作品被其他企业剽窃、抄袭时，应该尽快收集固定证据并了解对方因侵权获利的情况。

然后，公司可以要求对方“立即停止侵权，并赔偿损失”。

具体操作可考虑与对方协商，发送公函或律师函，或是直接向法院起诉等方式。

2、创作完成的作品，怎么做版权登记?解答：公司在完成作品创作后，应该及时申请版权登记，以方便发生侵权事件时，可以更好的举证自己是权利人。

版权人可以去中国版权保护中心进行版权登记，也可以到各省的版权局进行版权登记。

3、没有约定的情况下，企业员工发表的与工作相关的文章著作权应当归企业还是个人?解答：文章的著作权归员工本人所有。

法律规定，员工为完成公司工作任务所创作的作品是职务作品，著作权由作者享有，除非该作品主要是利用公司物质技术条件创作，并由公司承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品。

4、侵权的公司不提供软件代码，怎么判定是否侵犯软件著作权?解答:如果侵权软件的芯片有加密系统，无法读取其中的软件代码，根据现有技术条件也无法解决芯片解密程序问题，侵权人还拒绝提供代码，这种情况下可以通过技术鉴定看两者是否具有相同的软件缺陷及运行特征，或是两者的使用说明书、控制器的功能描述及技术指标、操作说明等是否基本相同，从而判定对方是否侵犯公司的软件著作权。

5、花钱设计商标logo未约定版权归属，有什么风险?解答：企业花钱设计商标等logo时若未在合同中约定版权归属，按照法律规定版权将属于原作者。

这意味着企业注册此商标是违法的，设计师可以主张商标侵权，从而撤销商标。

在针对侵犯计算机著作权罪刑事犯罪行为的调查中，证据是比较难以获得的。

因为涉及著作权犯罪行为的隐蔽，其本质上与其他知识产权刑事犯罪有着更加困难的特点，特别是涉及到计算机软件著作权侵权犯罪的证据调查工作。

为此，在办理侵犯著作权罪刑事案件时，我们需要充分借鉴和利用办案机关的侦查手法，来更有利的获取有价值的证据线索。

而获得公安机关的调查能力需要我们的案件能够实现或达成侵犯计算机软件著作权罪刑事立案标准；关于我所代理计算机软件侵权公安报案的说明你可查阅：；而本文主要就公安机关在办理软件侵权案件时调查方法予以概述，以期让您获得更大启发；1、调取被害人对被侵权作品、制品享有合法权利的证据侵犯他人著作权的犯罪行为存在的前提就是他人应当对被侵权作品、制品享有合法的权利，且被侵权作品属于著作权法保护的对象。

首先，侦查人员应当收集证据证明该作品属于文学、艺术、科学领域内容的创作。

其次，侦查人员应当向被害人或被害单位收集证据证明被侵权作品是其本人原创的、或者根据出版合同享有出版专有权、或者根据与作者达成的作品使用许可协议而获得的依法传播作品的权利、或者根据委托合同和继承法的有关规定获得的著作权、以及根据其他合法途径获得的著作权。

再次，侦查人员还应注意收集著作权处于法定的保护期内的相关证据。

对于超过保护期限的作品，依据法律规定就已经进入公共领域，其复制、发行权也就不为法律所保护，因此也就不存在侵犯著作权犯罪的问题了。

2、勘查非法制售窝点，扣押查封复制设备、工具在获知制造侵权复制品的准确地点后应及时进行搜查，扣押复制品原物、涉嫌制作侵权复制品的制作工具、仪器设备、原材料，以及运输工具等证据，对于大型印制设备、交通工具等不便带回的物证应当制作照片，就地封存，对发现的非法窝点要予以查封取缔。

在查处过程中做好询问笔录，并对查到的品种都列出清单。

3、询问消费者和知情人获取作案人活动范围的证人证言侵犯著作权犯罪行为中，侵权复制品前期的复制生产过程极其隐蔽，但市场销售常常是在光天化日之下以普通正常的图书、音像、软件及美术作品的销售途径进行的。

源程序比对并非计算机软件著作权侵权认定的唯一标准计算机软件在现代社会中的应用越来越广泛，越来越多的人开始涉足软件开发行业。

但是，在软件开发中，可能会存在侵犯他人著作权的情况。

因此，当出现侵犯他人著作权的事情时，需要对源程序进行比对来认定是否存在侵权行为。

但是，源程序比对并非计算机软件著作权侵权认定的唯一标准，还需考虑其他因素。

一、源程序比对源程序比对是识别软件著作权侵权的一种常用方法，通过对比两个软件源程序的代码，判断是否存在相似或一致的部分，进而判断侵权行为。

源程序比对的主要内容包括代码结构和代码内容。

其中，代码结构主要包括程序框架、流程结构和函数调用等；代码内容主要包括变量定义、函数定义和算法设计等。

源程序比对的过程是一个复杂的工作，需要专业的知识和技能。

一般来说，源程序比对需要经历以下几个步骤：1、收集证据：将涉嫌侵权的软件和原始软件进行分别获取，并获得相关证明材料。

2、分析软件结构：对被告软件结构进行分析，包括代码结构和程序功能。

3、提取代码：使用专业工具从被告软件中提取代码。

4、对比代码：将两个软件的代码逐行对比，找出相似部分。

5、结合专家评估：结合专家的专业意见，对被告软件和原始软件的相似程度进行评估。

通过源程序比对，可以对软件著作权侵权进行初步判断。

但是，源程序比对并非是唯一的判定标准，还需要考虑其他因素。

二、其他因素的考虑除了源程序比对，还需要考虑以下因素：1、著作权登记：著作权登记是法律规定的，具有明确的法律效力。

如果软件著作权已经登记，就可以直接依据登记证书进行权利认定。

2、专家鉴定：专家鉴定可以对软件著作权进行全面的评估和判定，具有更加权威和科学的证据力。

3、市场影响：市场影响是软件著作权的一项重要指标，可以从软件销售额、市场占有率等多个方面去考虑。

4、版权声明：软件开发者需要在软件中明确声明版权信息，以便于对软件著作权进行判定。

这些因素都可以辅助源程序比对来评估软件著作权的侵权情况。

软件知识产权侵权⾏为有哪些众所周知，我们国家对于软件著作权也是进⾏保护的，但是软件著作权与⼀般作品的著作权不同的是需要经过登记后，软件著作权⼈才享有发表权、开发者⾝份权、使⽤权、使⽤许可权和获得报酬权。

在实践中，由于软件著作权所能带来的利益较⼤，因此发⽣的侵犯软件著作权的事件也⽐较多。

那么，软件知识产权侵权⾏为有哪些呢?今天，店铺⼩编将为⼤家带来对这个问题详细的解答，具体内容请仔细阅读下⽂。

软件知识产权侵权⾏为有哪些软件侵权⾏为的主要形式包括但不限于：1、剽窃。

剽窃是指将他⼈依法享有著作权的软件窃为⼰有并发表或者登记的⾏为。

剽窃的主要表现是采取抄袭或部分抄袭等⽅式，在他⼈软件上署⾃⼰的名称(或姓名)并发表或者登记。

2、⾮法复制。

⾮法复制是指未经软件著作权⼈许可，擅⾃将他⼈软件制作⼀份或者多份的⾏为的⾏为。

⾮法复制的主要表现形式是盗版，这种侵权⾏为直接掠夺了正版⼚商的市场份额和商业利润，是⽬前最为普遍的软件侵权⾏为，危害性⼗分明显，也最为公众熟知。

3、擅⾃使⽤。

擅⾃使⽤是指未经软件著作权⼈许可，⼜⽆法律根据，对他⼈软件实施演⽰、修改、翻译、注释、应⽤的不合法的使⽤⾏为。

⽐如，⼀个企业未经授权在其内部计算机使⽤系统中安装和应⽤他⼈软件;⼜如，擅⾃修改、翻译、注释他⼈软件并进⾏市场推⼴，并追求⾮法利益。

4、擅⾃许可他⼈使⽤。

擅⾃许可他⼈使⽤是指未经软件著作权⼈许可，⼜⽆法律根据，未经授权许可第三⼈使⽤他⼈软件的⾏为。

⼀般情况是，计算机硬件以及系统软件⽣产商、分销商或零售商为了推销其⽣产、经销的硬件或软件，未经授权在其硬件中预装软件或者在销售系统软件中搭售、免费搭送他⼈软件。

5、擅⾃转让。

擅⾃转让是指未经软件著作权⼈许可，⼜⽆法律根据，未经授权将他⼈软件转让给第三⼈的⾏为。

特别是，具有⼀定软件开发能⼒和声誉的⽣产商将他⼈软件剽取后直接署上⾃⼰的名称对外发表和销售，更具有隐蔽性和侵害⼒。

对于软件著作权来讲，经过登记后，软件著作权⼈才享有发表权、开发者⾝份权、使⽤权、使⽤许可权和获得报酬权。

Human life rushes like a flood, without encountering islands and reefs, it is difficult to arouse beautiful waves.通用参考模板（页眉可删）计算机软件受著作权法保护吗计算机软件受著作权法的保护，但是要满足一定的条件。

著作权也是知识产权的一种，只要是走司法程序取得的知识产权都会得到法律的保护，在有著作权保护的作品，其他人没有得到作者的允许进行借鉴或者是使用都是侵权行为。

计算机软件受著作权法保护吗受到保护的。

根据《计算机软件保护条例》的规定，依法受到保护的计算机软件作品必须符合下述条件：一、独立创作即受保护的软件必须由开发者独立开发创作，任何复制、抄袭他人的、并非自己开发的软件不能获得著作权。

当然，软件的独创性不同于专利的创造性。

一项程序的功能设计往根据《计算机软件保护条例》的规定，依法受到保护的计算机软件作品必须符合下述条件：1、独立创作即受保护的软件必须由开发者独立开发创作，任何复制、抄袭他人的、并非自己开发的软件不能获得著作权。

当然，软件的独创性不同于专利的创造性。

一项程序的功能设计往往被认为是程序的思想概念，根据著作权法不保护思想概念的原则，任何人可以设计具有类似功能的另一件软件作品。

但是如果用了他人软件作品的逻辑步骤的组合方式，则对他人软件构成侵权。

2、可被感知受著作权法保护的作品应当是固定在载体上作者创作思想的一种实际表达。

如果作者的创作思想未表达出来不可以被感知，就不能得到著作权法的保护。

因此，《计算机软件保护条例》规定，受保护的软件必须固定在某种有形物体上，如计算机硬件中固定在存储器或磁盘、磁带等计算机外部设备上，也可以是其他的有形物，如纸张等。

3、逻辑合理计算机运行过程实际上是按照预先安排不断对信息随机进行的逻辑判断智能化过程。

逻辑判断功能是计算机系统的基本功能。

因此，受著作权法保护的计算机软件作品必须具备合理的逻辑思想，并以正确的逻辑步骤表现出来，才能达到软件的设计功能。

计算机软件独创性的认定及侵权判定方法只有具备独创性的作品才能受到法律保护是为世界各国普遍接受的一个基本原则，因此，独创性的判定标准是决定一件作品能否得到著作权保护的关键。

在技术领域，如计算机软件，英国和法国均采取了欧洲计算机指令的“智力投入”的标准，美国的困惑则是在判断计算机软件的独创性时，是否应将程序的结构、顺序和组织作为考虑的因素。

我国1991年颁布的《计算机软件保护条例》第五条规定，受本条例保护的软件必须由开发者独立开发，并已固定在某种有形物体上。

这一标准在2001年颁布的《计算机软件保护条例》中仍旧没有改变。

因此，在立法上，计算机软件的独创性被界定为独立开发完成。

一般而言，基于计算机软件作品的特殊性，即便软件要实现的功能相同，不同的软件开发人员编写的程序亦不会完全一致。

因此，我国立法采用了“独立开发”的独创性界定标准。

软件版权侵权认定的一般方法1·对软件著作权侵权行为按照侵权软件中复制成分的多少和技术含量的高低可大致分为以下三类:一类是擅自对他人开发的软件解密后进行简单的复制，供自己使用，或通过销售来谋取利益;另一类是不对计算机程序做一成不变的复制，而是对计算机程序做一些伪装性的改动以掩饰其抄袭行为或是用不同的高级语言编写程序代码;第三类是采用被侵权软件的实质部分与侵权人自己开发的部分进行叠合复制.对于第一类“完全复制”他人开发的软件的侵权行为，要判定复制是否存在，在技术方法上比较简单，首先由当事人相互举证、质证.原告先对两个软件进行对比，将其对复制成分的认定意见告知被告，再由被告举证，提出异议;反复之后，如能就复制成分达成一致意见，则可能通过和解或调解的方式解决争议;如不能达成一致，至少也可使技术方面的争议焦点突显出来，便于进一步的鉴定.适用此种方式要求双方代理人乃至当事人都较熟悉软件技术，否则很难实行简单的解密复制是容易暴露的侵权行为，技术含量低，技术鉴定也相对容易.随着我国对软件侵权行为的打击力度的加强，这种简单的复制侵权行为己不常见.现在更多的是第二类和第三类侵权复制行为（并称为复杂的软件侵权）.复杂的软件侵权认定，理论上和实务界总结出了以下三种方法:1、思想与表达两分法“思想、表达二分”是著作权法的基本准则，是著作权保护区别于其他法律保护方式的一个重要特征。

软件著作权侵权事件案例分析软件著作权侵权是指未经软件著作权人同意，他人在没有获得相应授权的情况下，对其软件著作权所享有的权益进行侵犯的行为。

这类案件在现实生活中屡见不鲜，下面将通过一个具体案例来进行分析和探讨。

案例描述：某公司开发了一款名为“软件A”的系统功能软件，该软件具备了一套先进而复杂的运营管理功能，包括数据统计、用户管理、权限控制等方面。

由于其独特性和高度开发难度，软件A在市场上广受欢迎，并获得了相关部门的认可，获得了软件著作权保护。

然而，在软件A发布后不久，某公司推出了一款与软件A几乎相同功能，界面、操作流程几乎一模一样的软件B。

随后，软件A的销量出现了大幅下滑，用户开始投诉软件B抄袭软件A，并向软件A的开发公司提起了侵权诉讼。

该案例因涉及知识产权领域的专业性，引起了广泛关注。

案例分析：在这个案例中，首要问题是判断软件B是否存在对软件A的侵权。

为了做出正确的判断，需要对软件A和软件B进行比较分析。

首先，需要对软件A进行详细的功能和技术特点描述。

软件A的独特之处和创新点，以及其实现这些功能所采用的技术方法应该在文章中进行详细说明。

进一步，还可以对软件A的用户界面、操作流程和交互体验进行分析，以突出软件A的独特之处。

其次，针对软件B，同样需要对其功能和技术特点进行描述。

与软件A进行详细比较后，可以发现软件B在功能、技术特点、用户界面等方面与软件A高度相似。

这说明软件B可能存在对软件A的侵权行为。

在文章中，可以列举具体的相似点，并分析软件B是否存在对软件A的抄袭行为。

除了对软件A和软件B进行比较分析外，还需要考虑到相关的法律规定和案例判例。

在软件著作权侵权案例中，法律对著作权人享有的权益进行了明确规定，以保护其合法权益。

在文章中，可以引用相关法律法规，并结合案例判例进行进一步的阐述。

从上述案例分析中可以得出以下结论：软件B存在对软件A的侵权行为。

软件A拥有独立的著作权，而软件B在功能、技术特点、用户界面等方面与软件A高度相似，其抄袭行为已经明显。

企业软件侵权判断标准
企业软件侵权的判断标准主要包括以下几个方面：
1. 未经软件著作权人许可，发表或登记其软件的。

2. 将他人软件作为自己的软件发表或者登记的。

3. 未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己独立完成的软件发表或者登记的。

4. 在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的。

5. 未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的。

6. 复制或者部分复制著作权人的软件的。

7. 向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的。

8. 故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的。

9. 故意删除或者改变软件权利管理电子信息的。

10. 转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

此外，根据我国《著作权法》及《计算机软件保护条例》的规定，任何未经计算机软件著作权人许可的软件使用行为，且其使用行为不在法律规定的合理使用范围之内，都视为侵犯计算机软件著作权的行为。

以上信息仅供参考，如有需要，建议您咨询专业律师。

一、最新侵犯著作权罪立案标准是怎样的根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第26条的规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、较量争论机软件及其他作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音、录像制作者许可，复制发行其制作的录音、录像，或者制作、出售假冒他人署名的美术作品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)违法所得数额三万元以上的;(二)非法经营数额五万元以上的;(三)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、较量争论机软件及其他作品，复制品数量合计五百张(份)以上的;(四)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像制品，复制品数量合计五百张(份)以上的;(五)其他情节严重的情形。

以刊登收费广告等方式直接或者间接收取用度的情形，属于本条规定的“以营利为目的”。

本条规定的“未经著作权人许可”，是指没有得到著作权人授权或者伪造、涂改著作权人授权许可文件或者超出授权许可范围的情形。

本条规定的“复制发行”，包括复制、发行、既复制又发行的行为。

通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、较量争论机软件及其他作品，或者通过信息网络传播他人制作的录音录像制品的行为，应当视为本条规定的“复制发行”。

侵权产品的持有人通过广告、征订等方式推销侵权产品的，属于本条规定的“发行”。

本条规定的“非法经营数额”，是指行为人在实施加害知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。

已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。

制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。

侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。

最新侵犯著作权罪立案标准是怎样的二、著作权法的客体有哪些以下作品都属于著作权法的客体。

关于计算机软件侵权的法律规定计算机软件侵权是指在未经软件著作权人授权或许可的情况下，对软件著作权人享有著作权的软件进行复制、传播、出租、展览、播放、放映、表演、发布和摹制等侵权行为。

为了保护软件著作权人的合法权益，各国制定了相关的法律规定。

以下文章将详细介绍中国和美国关于计算机软件侵权的法律规定。

中国法律规定1.刑事处罚：第二百三十三条明确规定，侵犯软件著作权，情节严重的，对责任者处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

情节特别严重的，对责任者处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2.民事赔偿：根据中国著作权法的规定，著作权人可以向侵权人请求赔偿。

根据侵权情节的不同，赔偿的金额可以包括实际损失、侵权行为产生的收益和合理维权费用。

对故意侵权的，法院还可以根据实际情况判决侵权人支付赔偿金，并可以决定赔偿金的一至五倍。

3.行政处罚：根据《计算机软件保护条例》的规定，行政管理部门有权对违反计算机软件保护规定的单位和个人进行处罚，包括责令停止侵权行为、没收违法所得、罚款等。

美国法律规定美国对计算机软件的保护主要依据《美国著作权法》。

根据美国著作权法，软件著作权人享有制复制、分发、展示、表演和展示等权利，未经著作权人的授权进行上述行为都构成侵权。

对软件侵权行为，美国法律规定了以下对侵权行为的处罚：1.民事赔偿：根据美国著作权法的规定，侵权人因为侵权行为可能被判决支付损害赔偿金，包括著作权人的实际损失和侵权行为的收益。

2.刑事处罚：侵犯计算机软件著作权属于重罪，可能会面临刑事处罚。

侵权人可能会被判处罚金和监禁。

3.强制禁令：著作权人可以向法院申请强制禁令，要求侵权人停止侵权行为。

法院会根据实际情况判断是否满足强制禁令的条件。

此外，中国和美国在知识产权保护方面也都加入了国际知识产权组织（WIPO），并且双方也存在着互相承认和保护对方著作权的协议。

总结计算机软件侵权是一种严重的侵权行为，对著作权人的合法权益造成了严重的损害。

软件侵权认定标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：软件侵权是指在软件开发、使用、销售等过程中侵犯了他人的软件著作权、专利权、商标权或其他相关权益的行为。

为了维护软件产业的正常秩序和保护软件开发者的合法权益，各国都建立了相应的软件侵权认定标准。

下面我们就来详细了解一下软件侵权认定标准的相关内容。

一、软件著作权认定标准软件著作权是指根据《著作权法》规定，软件开发者在创作软件时所拥有的法定权利。

软件著作权认定标准主要包括以下几个方面：1. 原创性：软件是否具有独创性、独具风格。

要求软件开发者对软件进行了创造性的编程设计，不是简单的复制粘贴而来的。

2. 独创性：软件是否具有新颖性、与已有软件有所区别。

要求软件不同于现有的软件，具有新的功能、特点或设计。

3. 版权保护范围：软件著作权保护的是软件的源代码和目标代码，包括软件的结构、编程逻辑和整体表达方式。

1. 创新性：软件是否具有技术创新性，是否对现有技术有所改进或突破。

2. 有效性：软件专利是否符合专利法规定的专利保护条件，如实质性审查、实用性、新颖性和不违反公共利益等。

1. 区别性：软件商标是否具有独特的标识性、识别性，能够与其他软件商标区分开来。

2. 专用性：软件商标是否专属于软件发行者、销售商，不能被他人擅自使用。

四、软件侵权认定程序软件侵权认定程序主要包括以下几个步骤：1. 接受投诉：软件开发者或权利人可向相关部门投诉涉嫌软件侵权行为。

2. 调查取证：相关部门对涉嫌软件侵权行为进行调查取证，包括查阅相关文件、调取证据、取证询问等。

3. 初步认定：根据取证结果，对软件侵权行为进行初步认定，判断是否构成软件侵权。

4. 鉴定评估：如有必要，对软件进行鉴定评估，确定软件是否存在侵权行为。

5. 提起诉讼：如确实存在软件侵权行为，权利人可向法院提起诉讼，要求对侵权行为进行制止和赔偿。

在软件侵权认定过程中，应当遵循公平公正、合法合理的原则，保障软件开发者和权利人的合法权益，维护软件市场的正常秩序和健康发展。

关于计算机软件侵权的法律规定1、《国务院办公厅转发国家版权局关于不得使用非法复制的计算机软件通知的通知》（国办发〔１９９９〕１９号）……任何单位在其计算机系统中不得使用未经授权的计算机软件。

2、《中华人民共和国著作权法》(2010修正)第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（八）计算机软件；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；……第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

侵害计算机软件著作权答辩
如果被控侵害计算机软件著作权，我可以进行以下答辩：
1. 没有侵权：我可以辩称我并没有侵犯计算机软件的著作权，因为我没有复制、发布或传播该软件，也没有利用该软件进行商业目的。

2. 合法使用：我可以辩称我是在合法使用该软件，例如为了学习、研究、开发或测试目的，而不是为了商业目的使用该软件。

3. 著作权未注册：我可以辩称该软件的著作权并没有注册，因此无法通过侵权进行起诉。

4. 存在例外情况：根据版权法的例外规定，我可以辩称我使用该软件是出于合理使用目的，例如备份、修复漏洞或网络安全检测等。

5. 证据不足：如果原告无法提供充分证据证明我侵犯了计算机软件的著作权，我可以辩称原告的指控缺乏证据支持。

请注意，以上答辩仅提供一般信息，具体的答辩策略应根据具体案件和法律要求进行制定。

如果你需要真正的法律建议，请咨询专业的知识产权律师。

关于计算机软件侵权的法律规定计算机软件侵权是指未经许可或授权，使用、复制、传播、修改或销售他人的计算机软件，侵犯了软件著作权人的合法权益。

为了保护软件著作权人的权益，我国制定了一系列的法律规定，用于规范和保护计算机软件著作权。

下面将介绍我国关于计算机软件侵权的法律规定。

一、著作权法著作权法是我国保护计算机软件著作权的基本法律规定。

根据《中华人民共和国著作权法》，软件具有著作权保护，软件著作权人享有署名权、修改权、发表权和复制权等权利。

未经软件著作权人同意，任何人不得以发表、传播、复制等方式侵犯软件著作权人的合法权益。

二、反不正当竞争法根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，未经许可，商业目的使用他人计算机软件，构成不正当竞争行为。

这里的不正当竞争行为包括软件盗版、软件破解和软件反编译等。

不正当竞争行为不仅侵犯了计算机软件著作权人的权益，还严重扰乱了市场秩序。

三、计算机软件保护条例《中华人民共和国计算机软件保护条例》是我国专门制定的为了保护计算机软件著作权人权益的法规。

该条例对软件复制、软件发行、软件扫描、软件反编译等行为作出了明确规定。

未经软件著作权人许可，禁止私自复制、传播软件，并对违法行为做出了相应惩罚。

四、侵权责任法根据《中华人民共和国侵权责任法》，计算机软件侵权行为将承担侵权责任。

侵权责任包括停止侵权行为、消除侵权后果、赔偿损失等。

侵权责任法对于计算机软件侵权行为进行了细致的界定和规范，对侵权方进行了严厉的制裁。

五、刑法相关规定根据我国刑法相关规定，严重侵犯计算机软件著作权构成犯罪。

例如，非法制造销售侵权复制品、非法破解技术防护手段等行为将构成犯罪，并受到刑事处罚。

刑法的相关规定对于打击和惩治严重的计算机软件侵权行为起到了积极的作用。

综上所述，我国对于计算机软件侵权的法律规定非常明确，旨在保护软件著作权人的合法权益，维护市场秩序，推动计算机软件产业的发展。

作为广大计算机软件用户，我们应当自觉遵守这些法律规定，尊重他人的知识产权，使用正版软件，共同营造一个良好的计算机软件环境。