计算机软件著作权侵权认定标准

计算机软件著作权的侵权判断标准是什么
在⾼科技盛⾏的今天，计算软件已经成为⼤家在⽣活中都会使⽤到的东西，但是由于计算机软件的开发过程较为复杂，所以它也⼀直受到著作权的保护。

那么，计算机软件著作权的侵权判断标准是怎样的呢？下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

计算机软件著作权的侵权判断标准是什么
(⼀)未经软件著作权⼈许可，发表或者登记其软件的；
(⼆)将他⼈软件作为⾃⼰的软件发表或者登记的；
(三)未经合作者许可，将与他⼈合作开发的软件作为⾃⼰单独完成的软件发表或者登记的；
(四)在他⼈软件上署名或者更改他⼈软件上的署名的；
(五)未经软件著作权⼈许可，修改、翻译其软件的；
(六)其他侵犯软件著作权的⾏为。

《计算机软件保护条例》
第⼆⼗三条除《中华⼈民共和国著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权⾏为的，应当根据情况，承担停⽌侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(⼀)未经软件著作权⼈许可，发表或者登记其软件的；
(⼆)将他⼈软件作为⾃⼰的软件发表或者登记的；
(三)未经合作者许可，将与他⼈合作开发的软件作为⾃⼰单独完成的软件发表或者登记的；
(四)在他⼈软件上署名或者更改他⼈软件上的署名的；
(五)未经软件著作权⼈许可，修改、翻译其软件的；
(六)其他侵犯软件著作权的⾏为。

如果你情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。

软件著作权审核标准软件著作权是指对计算机软件的著作权保护。

在我国，软件著作权的保护是基于《著作权法》和相关法律法规的规定，而软件著作权的审核标准也是非常重要的。

下面将从软件著作权的保护对象、保护条件和保护范围等方面，详细介绍软件著作权的审核标准。

首先，软件著作权的保护对象是指计算机程序及其相关文档。

计算机程序是指用于实现特定功能的指令和规则的集合，而相关文档则包括程序的说明书、设计文件等。

在审核软件著作权时，需要对软件的程序代码、结构、界面等进行全面的审查，以确定其是否符合软件著作权的保护对象标准。

其次，软件著作权的保护条件包括原创性和具体表现形式。

原创性是指软件必须具有一定程度的独创性，不能是简单的复制、模仿或者修改他人的作品。

具体表现形式是指软件必须以具体的形式表现出来，例如程序代码、界面设计、用户手册等。

审核软件著作权时，需要对软件的独创性和具体表现形式进行综合评估，以确定其是否符合软件著作权的保护条件。

最后，软件著作权的保护范围包括复制权、发行权、出租权、信息网络传播权等。

复制权是指未经著作权人许可，他人不得复制软件；发行权是指未经著作权人许可，他人不得发行软件；出租权是指未经著作权人许可，他人不得出租软件；信息网络传播权是指未经著作权人许可，他人不得通过信息网络传播软件。

审核软件著作权时，需要对软件的复制、发行、出租、传播等行为进行综合评估，以确定其是否构成对软件著作权的侵权。

综上所述，软件著作权的审核标准是非常严格的，需要对软件的保护对象、保护条件和保护范围进行全面的审查。

只有符合软件著作权的保护对象标准、保护条件标准和保护范围标准的软件，才能获得软件著作权的保护。

希望软件开发者和相关企业能够加强对软件著作权的保护意识，遵守软件著作权的相关法律法规，共同维护软件著作权的合法权益。

主要法律依据：《计算机软件保护条例》第二十四条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：（一）复制或者部分复制著作权人的软件的；第二十八条软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。

《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院，2002年）第二十一条计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项的规定承担民事责任。

源程序比对并非计算机软件著作权侵权认定的唯一标准计算机软件在现代社会中的应用越来越广泛，越来越多的人开始涉足软件开发行业。

但是，在软件开发中，可能会存在侵犯他人著作权的情况。

因此，当出现侵犯他人著作权的事情时，需要对源程序进行比对来认定是否存在侵权行为。

但是，源程序比对并非计算机软件著作权侵权认定的唯一标准，还需考虑其他因素。

一、源程序比对源程序比对是识别软件著作权侵权的一种常用方法，通过对比两个软件源程序的代码，判断是否存在相似或一致的部分，进而判断侵权行为。

源程序比对的主要内容包括代码结构和代码内容。

其中，代码结构主要包括程序框架、流程结构和函数调用等；代码内容主要包括变量定义、函数定义和算法设计等。

源程序比对的过程是一个复杂的工作，需要专业的知识和技能。

一般来说，源程序比对需要经历以下几个步骤：1、收集证据：将涉嫌侵权的软件和原始软件进行分别获取，并获得相关证明材料。

2、分析软件结构：对被告软件结构进行分析，包括代码结构和程序功能。

3、提取代码：使用专业工具从被告软件中提取代码。

4、对比代码：将两个软件的代码逐行对比，找出相似部分。

5、结合专家评估：结合专家的专业意见，对被告软件和原始软件的相似程度进行评估。

通过源程序比对，可以对软件著作权侵权进行初步判断。

但是，源程序比对并非是唯一的判定标准，还需要考虑其他因素。

二、其他因素的考虑除了源程序比对，还需要考虑以下因素：1、著作权登记：著作权登记是法律规定的，具有明确的法律效力。

如果软件著作权已经登记，就可以直接依据登记证书进行权利认定。

2、专家鉴定：专家鉴定可以对软件著作权进行全面的评估和判定，具有更加权威和科学的证据力。

3、市场影响：市场影响是软件著作权的一项重要指标，可以从软件销售额、市场占有率等多个方面去考虑。

4、版权声明：软件开发者需要在软件中明确声明版权信息，以便于对软件著作权进行判定。

这些因素都可以辅助源程序比对来评估软件著作权的侵权情况。

如何认定计算机软件的同一性根据我所办案经验，侵犯计算机软件著作权纠纷案与侵犯其他类型作品的著作权纠纷案不同的是，其他类型的作品往往在证明作品权利人的同时，也证明了作品本身。

而在侵犯计算机软件著作权案件中，权利人证明了自己享有某软件著作权后，还需要证明其向法院提交的该软件与其享有著作权的软件一致。

此后，需要认定被诉侵权的计算机软件与权利人享有著作权的软件构成实质性相似。

由于涉及计算机软件领域的专门性问题，法院审判人员一般没有此类专业背景，往往需要专门的软件鉴定机构通过鉴定程序来得出是否相同或构成实质性相似的结论。

那么，在实践中，是如何认定计算机软件的同一性，进而法院是如何认定计算机软件著作权侵权的呢？案件摘要原告豪杰纵横、原告世纪豪杰共同诉称，北京世纪宇欣科技有限公司系豪杰超级视频点播系统-校园网版(Windows)V2.0(以下简称豪杰VOD校园网版)、豪杰超级视频点播系统-军事政府企业(Windows)V2.0(以下简称豪杰VOD军事政府企业版)、豪杰超级视频点播系统-小区娱乐版(Windows)V2.0(以下简称豪杰VOD小区娱乐版)、豪杰超级视频点播系统-电讯版(Windows)V2.0(以下简称豪杰VOD电讯版)、豪杰超级视频点播系统-中小学教育版(Windows)V2.0(以下简称豪杰VOD中小学教育版)等5个软件在国家版权局登记的著作权人。

后北京世纪宇欣科技有限公司变更名称为豪杰纵横，故豪杰纵横对豪杰VOD校园网版等5个软件享有著作权。

世纪豪杰经豪杰纵横许可使用并销售豪杰VOD校园网版等5个软件。

刘益原系北京豪杰计算机技术有限公司(以下简称豪杰技术)研发项目组程序员，唐怡水原系豪杰技术市场部负责人，其二人利用职务之便可以获取豪杰VOD校园网版等5个软件技术资料及相关客户信息。

刘益、唐怡水于2001年底相继离职，并于2002年底出资成立邦丰网络。

邦丰网络于2003年2月12日在国家版权局对确然视频服务系统V3.0软件进行著作权登记，该软件的功能、架构、程序代码等均与豪杰VOD校园网版等5个软件基本相同。

软件著作权的认定标准是什么
我相信⼤家⼀定对软件著作权不是很陌⽣，在现实⽣活中或多或少有所接触，那么软件著作权的认定标准是什么呢？接下来店铺⼩编就为您整理了相关的法律知识，欢迎阅读。

软件著作权的认定标准是什么
1、由开发者独⽴开发；
2、已固定在某种有形物体上。

《计算机软件保护条例》
第四条受本条例保护的软件必须由开发者独⽴开发，并已固定在某种有形物体上。

第五条中国公民、法⼈或者其他组织对其所开发的软件，不论是否发表，依照本条例享有著作权。

外国⼈、⽆国籍⼈的软件⾸先在中国境内发⾏的，依照本条例享有著作权。

外国⼈、⽆国籍⼈的软件，依照其开发者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者依照中国参加的国际条约享有的著作权，受本条例保护。

第六条本条例对软件著作权的保护不延及开发软件所⽤的思想、处理过程、操作⽅法或者数学概念等。

以上内容由店铺⼩编整理，希望能帮助到⼤家。

如果还有什么疑问的，建议到店铺咨询专业律师。

店铺致⼒于为⼤家打造优质的法律咨询服务平台。

Human life rushes like a flood, without encountering islands and reefs, it is difficult to arouse beautiful waves.通用参考模板（页眉可删）计算机软件受著作权法保护吗计算机软件受著作权法的保护，但是要满足一定的条件。

著作权也是知识产权的一种，只要是走司法程序取得的知识产权都会得到法律的保护，在有著作权保护的作品，其他人没有得到作者的允许进行借鉴或者是使用都是侵权行为。

计算机软件受著作权法保护吗受到保护的。

根据《计算机软件保护条例》的规定，依法受到保护的计算机软件作品必须符合下述条件：一、独立创作即受保护的软件必须由开发者独立开发创作，任何复制、抄袭他人的、并非自己开发的软件不能获得著作权。

当然，软件的独创性不同于专利的创造性。

一项程序的功能设计往根据《计算机软件保护条例》的规定，依法受到保护的计算机软件作品必须符合下述条件：1、独立创作即受保护的软件必须由开发者独立开发创作，任何复制、抄袭他人的、并非自己开发的软件不能获得著作权。

当然，软件的独创性不同于专利的创造性。

一项程序的功能设计往往被认为是程序的思想概念，根据著作权法不保护思想概念的原则，任何人可以设计具有类似功能的另一件软件作品。

但是如果用了他人软件作品的逻辑步骤的组合方式，则对他人软件构成侵权。

2、可被感知受著作权法保护的作品应当是固定在载体上作者创作思想的一种实际表达。

如果作者的创作思想未表达出来不可以被感知，就不能得到著作权法的保护。

因此，《计算机软件保护条例》规定，受保护的软件必须固定在某种有形物体上，如计算机硬件中固定在存储器或磁盘、磁带等计算机外部设备上，也可以是其他的有形物，如纸张等。

3、逻辑合理计算机运行过程实际上是按照预先安排不断对信息随机进行的逻辑判断智能化过程。

逻辑判断功能是计算机系统的基本功能。

因此，受著作权法保护的计算机软件作品必须具备合理的逻辑思想，并以正确的逻辑步骤表现出来，才能达到软件的设计功能。

计算机软件独创性的认定及侵权判定方法只有具备独创性的作品才能受到法律保护是为世界各国普遍接受的一个基本原则，因此，独创性的判定标准是决定一件作品能否得到著作权保护的关键。

在技术领域，如计算机软件，英国和法国均采取了欧洲计算机指令的“智力投入”的标准，美国的困惑则是在判断计算机软件的独创性时，是否应将程序的结构、顺序和组织作为考虑的因素。

我国1991年颁布的《计算机软件保护条例》第五条规定，受本条例保护的软件必须由开发者独立开发，并已固定在某种有形物体上。

这一标准在2001年颁布的《计算机软件保护条例》中仍旧没有改变。

因此，在立法上，计算机软件的独创性被界定为独立开发完成。

一般而言，基于计算机软件作品的特殊性，即便软件要实现的功能相同，不同的软件开发人员编写的程序亦不会完全一致。

因此，我国立法采用了“独立开发”的独创性界定标准。

软件版权侵权认定的一般方法1·对软件著作权侵权行为按照侵权软件中复制成分的多少和技术含量的高低可大致分为以下三类:一类是擅自对他人开发的软件解密后进行简单的复制，供自己使用，或通过销售来谋取利益;另一类是不对计算机程序做一成不变的复制，而是对计算机程序做一些伪装性的改动以掩饰其抄袭行为或是用不同的高级语言编写程序代码;第三类是采用被侵权软件的实质部分与侵权人自己开发的部分进行叠合复制.对于第一类“完全复制”他人开发的软件的侵权行为，要判定复制是否存在，在技术方法上比较简单，首先由当事人相互举证、质证.原告先对两个软件进行对比，将其对复制成分的认定意见告知被告，再由被告举证，提出异议;反复之后，如能就复制成分达成一致意见，则可能通过和解或调解的方式解决争议;如不能达成一致，至少也可使技术方面的争议焦点突显出来，便于进一步的鉴定.适用此种方式要求双方代理人乃至当事人都较熟悉软件技术，否则很难实行简单的解密复制是容易暴露的侵权行为，技术含量低，技术鉴定也相对容易.随着我国对软件侵权行为的打击力度的加强，这种简单的复制侵权行为己不常见.现在更多的是第二类和第三类侵权复制行为（并称为复杂的软件侵权）.复杂的软件侵权认定，理论上和实务界总结出了以下三种方法:1、思想与表达两分法“思想、表达二分”是著作权法的基本准则，是著作权保护区别于其他法律保护方式的一个重要特征。

计算机软件侵权及保护措施摘要：本文对计算机软件侵权的现象进行了相关描述，并且简要说明了计算机软件保护的相关法律法规，最后重点讨论了计算机软件的加密技术，从而得出：要有效地对计算机软件进行保护，不仅要完善相关法律、研发更强的软件加密技术，还要加强用户的软件版权意识，适当降低软件的购买价格。

关键词：软件侵权；著作权；法律保护；加密技术中图分类号：tp393 文献标识码：a 文章编号：1007-9599 （2013） 03-0000-021 计算机软件侵权的现状所谓计算机软件侵权中的“权”是指计算机软件的著作权。

计算机软件著作权的侵权是指违反了《著作权法》和《计算机软件保护条例》的规定而侵害了他人的著作权及其相关的权益的行为[1]。

进入21世纪以来，计算机技术的发展日新月异，计算机软件已成为国家现今经济发展中的一个非常重要的领域，而我国计算机软件产业也在迅猛发展，但是我国软件的法律保护尚未成熟，并且对日益增多的软件侵权案件的处理缺乏经验。

从而导致软件核心机密窃取行为屡见不鲜，盗版、破解版软件更是随处可见。

在我国软件行业，似乎抄袭他人的创意已成为风靡之举，大多数大大小小的软件公司都有过抄袭行为，有些更是直接抄袭软件架构和代码，这些行为对软件开发者造成了沉重的打击。

由于盗版、破解版软件对软件开发者的合法权益造成了严重的损害，减灭了软件开发者的热情，从而导致了现今我国计算机软件行业的低靡。

因为出现了盗版和破解版的“免费”，于是出现了“市场”，导致我国大多数计算机用户选择使用盗版破解版软件，从来不会主动购买正版。

2 计算机软件的法律保护措施我国计算机软件保护的法律主要有基本的《著作权法》和《计算机软件保护条例》，以及辅助的《专利法》、《商标法》、《合同法》和《反不正当竞争法》。

《著作权法》保护的是创意的表达，不是创意本身。

也就是说当创意被以某种有形的表达体现出来，那么这种表达就会受到版权保护，但是这个创意本身的使用不受限制[2]。

计算机软件著作权计算机软件著作权计算机软件著作权是指由作者或其合法继承人享有的计算机软件作品（包括源代码、目标代码以及相关文档）的权利，其保障作者（或其合法继承人）在创作后的利益，也有助于确保社会对于计算机软件的合法地位和科技创新的进步。

计算机软件作品的著作权，一般由作者或其合法继承人享有。

在计算机软件开发人员等技术人员的职业生涯中，著作权也同样具有非常重要的意义。

因此，了解计算机软件著作权的相关内容对于维护自己的利益也是非常有必要的。

一、计算机软件著作权的概念计算机软件著作权是指作者或其合法继承人享有的计算机软件作品（包括源代码、目标代码以及相关文档）的权利，其保障作者（或其合法继承人）在创作后的利益，也有助于确保社会对于计算机软件的合法地位和科技创新的进步。

计算机软件是一种能够控制计算机运行的一组指令，它们由计算机程序员或软件工程师开发和实现，在计算机系统中起着重要的作用。

计算机软件的著作权是指对于成果的知识产权保护，它的保护范围依照计算机软件著作权法的规定，也因此与其他作品的著作权有所不同。

二、计算机软件著作权的产生计算机软件作品在被创作后自然地获得著作权，不需要经过任何专门的登记程序。

计算机软件作者或其代表，有权在其作品中使用者、其他的利用权，以及反对任何侵害其作品的权。

在著作权产生的过程中，包括以下4点：1. 作品创作：作者将自己的创意、思想以及技术，转换为具有相应功能的计算机程序，因此产生了计算机软件作品。

2. 作品表达：作者将其思想、知识以及技术体现在计算机程序代码中所写下的文字或机器语言中。

3. 作品固定：作者将计算机程序存储在磁盘、光盘或其他存储介质中，从而形成了具有固定形式的计算机软件作品。

4. 作品宣告：作者可以通过办理登记、发表、公示等方式，对其作品的著作权进行宣告。

在计算机软件著作权的产生过程中，唯一需要注意的是，作品创作必须是在自由的环境下进行，如强制要求或限制创作的作品，其著作权将不予保护。

企业软件侵权判断标准
企业软件侵权的判断标准主要包括以下几个方面：
1. 未经软件著作权人许可，发表或登记其软件的。

2. 将他人软件作为自己的软件发表或者登记的。

3. 未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己独立完成的软件发表或者登记的。

4. 在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的。

5. 未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的。

6. 复制或者部分复制著作权人的软件的。

7. 向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的。

8. 故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的。

9. 故意删除或者改变软件权利管理电子信息的。

10. 转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

此外，根据我国《著作权法》及《计算机软件保护条例》的规定，任何未经计算机软件著作权人许可的软件使用行为，且其使用行为不在法律规定的合理使用范围之内，都视为侵犯计算机软件著作权的行为。

以上信息仅供参考，如有需要，建议您咨询专业律师。

关于计算机软件侵权的法律规定计算机软件侵权是指在未经软件著作权人授权或许可的情况下，对软件著作权人享有著作权的软件进行复制、传播、出租、展览、播放、放映、表演、发布和摹制等侵权行为。

为了保护软件著作权人的合法权益，各国制定了相关的法律规定。

以下文章将详细介绍中国和美国关于计算机软件侵权的法律规定。

中国法律规定1.刑事处罚：第二百三十三条明确规定，侵犯软件著作权，情节严重的，对责任者处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

情节特别严重的，对责任者处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2.民事赔偿：根据中国著作权法的规定，著作权人可以向侵权人请求赔偿。

根据侵权情节的不同，赔偿的金额可以包括实际损失、侵权行为产生的收益和合理维权费用。

对故意侵权的，法院还可以根据实际情况判决侵权人支付赔偿金，并可以决定赔偿金的一至五倍。

3.行政处罚：根据《计算机软件保护条例》的规定，行政管理部门有权对违反计算机软件保护规定的单位和个人进行处罚，包括责令停止侵权行为、没收违法所得、罚款等。

美国法律规定美国对计算机软件的保护主要依据《美国著作权法》。

根据美国著作权法，软件著作权人享有制复制、分发、展示、表演和展示等权利，未经著作权人的授权进行上述行为都构成侵权。

对软件侵权行为，美国法律规定了以下对侵权行为的处罚：1.民事赔偿：根据美国著作权法的规定，侵权人因为侵权行为可能被判决支付损害赔偿金，包括著作权人的实际损失和侵权行为的收益。

2.刑事处罚：侵犯计算机软件著作权属于重罪，可能会面临刑事处罚。

侵权人可能会被判处罚金和监禁。

3.强制禁令：著作权人可以向法院申请强制禁令，要求侵权人停止侵权行为。

法院会根据实际情况判断是否满足强制禁令的条件。

此外，中国和美国在知识产权保护方面也都加入了国际知识产权组织（WIPO），并且双方也存在着互相承认和保护对方著作权的协议。

总结计算机软件侵权是一种严重的侵权行为，对著作权人的合法权益造成了严重的损害。

软件侵权认定标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：软件侵权是指在软件开发、使用、销售等过程中侵犯了他人的软件著作权、专利权、商标权或其他相关权益的行为。

为了维护软件产业的正常秩序和保护软件开发者的合法权益，各国都建立了相应的软件侵权认定标准。

下面我们就来详细了解一下软件侵权认定标准的相关内容。

一、软件著作权认定标准软件著作权是指根据《著作权法》规定，软件开发者在创作软件时所拥有的法定权利。

软件著作权认定标准主要包括以下几个方面：1. 原创性：软件是否具有独创性、独具风格。

要求软件开发者对软件进行了创造性的编程设计，不是简单的复制粘贴而来的。

2. 独创性：软件是否具有新颖性、与已有软件有所区别。

要求软件不同于现有的软件，具有新的功能、特点或设计。

3. 版权保护范围：软件著作权保护的是软件的源代码和目标代码，包括软件的结构、编程逻辑和整体表达方式。

1. 创新性：软件是否具有技术创新性，是否对现有技术有所改进或突破。

2. 有效性：软件专利是否符合专利法规定的专利保护条件，如实质性审查、实用性、新颖性和不违反公共利益等。

1. 区别性：软件商标是否具有独特的标识性、识别性，能够与其他软件商标区分开来。

2. 专用性：软件商标是否专属于软件发行者、销售商，不能被他人擅自使用。

四、软件侵权认定程序软件侵权认定程序主要包括以下几个步骤：1. 接受投诉：软件开发者或权利人可向相关部门投诉涉嫌软件侵权行为。

2. 调查取证：相关部门对涉嫌软件侵权行为进行调查取证，包括查阅相关文件、调取证据、取证询问等。

3. 初步认定：根据取证结果，对软件侵权行为进行初步认定，判断是否构成软件侵权。

4. 鉴定评估：如有必要，对软件进行鉴定评估，确定软件是否存在侵权行为。

5. 提起诉讼：如确实存在软件侵权行为，权利人可向法院提起诉讼，要求对侵权行为进行制止和赔偿。

在软件侵权认定过程中，应当遵循公平公正、合法合理的原则，保障软件开发者和权利人的合法权益，维护软件市场的正常秩序和健康发展。

著作权侵权认定原则是什么著作权这个包括了很多，⽐如说专利权和商标权，如果说⾃⼰的著作权受到了⼀些侵权⾏为的话著作权侵权认定原则是什么？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

著作权侵权认定原则是什么司法实践中，常⽤的著作权侵权认定原则有：⼀、思想与表达两分法将作品的'思想排除在版权法的保护范围之外。

这是版权法原理的基本要求。

版权法保护表达，不保护思想、概念、发现、原理、⽅法、体现和过程的条款。

思想与表达在⼀般作品中，可以清楚区分，但在计算机软件作品中，其界限并不明朗。

此外，即使属于思想的表达，但该表达属于公有领域，例如是唯⼀性的表达，则表达同样不在保护范围之内。

⼆、接触+相似原则在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似的前提下，可以通过两部作品的作者是否有接触或者作品有接触的痕迹来判断是否构成抄袭。

如果权利⼈与被告的作品相同或类似，⽽被告⽅没法提供其创作过程以证明未进⾏模仿⽽是独⽴创作的，侵权即成⽴。

可见，这⾥的举证责任的承担发⽣了倒置，即由被诉作品的作者证明⾃⼰没有接触过原告作品，否则就可以推定存在着接触。

著作权侵权责任的认定1、⾏为具有违法性。

着作权是⼀种绝对权，任何⼈都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。

他⼈在使⽤着作权作品时必须遵守着作权法及其他法律有关规定，如果⾏为⼈违反了法律的规定，其⾏为即具有违法性。

⾄于不受我国着作权法保护的作品、未能取得着作权的作品，或者是已进⼊公有领域的“作品”，其他⼈在使⽤时不存在侵权问题。

2、⾏为⼈主观有过错。

所谓过错，是指侵权⼈对其侵权⾏为及其后果所抱的⼼理状态，包括故意和过失两种形式。

侵犯着作权的⾏为，绝⼤多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

区分过错的形式，在确定侵权⼈的法律责任时有⼀定的意义。

⼀般说来，故意侵权⾏为所应承担的法律责任重于过失侵权⾏为所应承担的法律责任。

软件侵权认定标准随着信息技术的飞速发展，软件产业已成为全球经济的重要组成部分。

然而，随之而来的是软件侵权行为的日益增多，这不仅损害了软件开发者的合法权益，也阻碍了整个行业的创新与发展。

因此，确立明确、合理的软件侵权认定标准至关重要。

本文将从软件侵权的定义、认定原则、具体标准等方面进行深入探讨，以期为软件产业的健康发展提供有益参考。

一、软件侵权的定义软件侵权是指未经软件著作权人许可，擅自行使软件著作权人所享有的权利，包括但不限于复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等行为。

这些行为侵犯了软件著作权人的合法权益，破坏了软件市场的正常秩序。

二、软件侵权认定原则在认定软件侵权行为时，应遵循以下原则：1. 思想与表达二分法原则。

即保护软件的表达形式，而不保护软件所体现的思想、方法、原理等。

这是因为著作权法保护的是具有独创性的表达，而非抽象的思想。

2. 接触加实质性相似原则。

在判断被控侵权软件是否侵犯了原告软件的著作权时，需要判断被控侵权软件的作者是否有可能接触过原告软件，以及被控侵权软件与原告软件是否存在实质性相似。

3. 合理来源原则。

如果被控侵权软件的作者能够证明其软件来源于其他合法渠道，而非抄袭或复制原告软件，那么可以排除侵权的可能。

三、软件侵权具体认定标准在具体认定软件侵权行为时，可以从以下几个方面进行考察：1. 代码相似性。

代码是软件的核心组成部分，也是判断软件相似性的重要依据。

如果两款软件的代码结构、函数名、变量名等存在高度相似，那么可以初步判断存在侵权行为。

但需要注意的是，代码相似性并不是唯一的判断标准，还需要结合其他因素进行综合考量。

2. 功能相似性。

功能相似性是指两款软件在功能实现上具有较高的相似度。

如果两款软件在功能设计、操作流程、用户界面等方面存在高度相似，那么也可以作为认定侵权的依据之一。

3. 结构相似性。

结构相似性是指两款软件在整体结构、模块划分、数据处理流程等方面具有相似性。

关于计算机软件侵权的法律规定1、《国务院办公厅转发国家版权局关于不得使用非法复制的计算机软件通知的通知》（国办发〔１９９９〕１９号）……任何单位在其计算机系统中不得使用未经授权的计算机软件。

2、《中华人民共和国著作权法》(2010修正)第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（八）计算机软件；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；……第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

对软件侵权行为的判定,主要是对争议的计算机程序的对比和鉴别。

著作权法和软件保护条例保护的是软件的“独创性”。

但由于软件不同于其他作品的特殊性,有时即使两个软件的独创性有相同之处,也不能必然得出构成侵权的结论。

(一)实质相似加接触原则在实践中,对软件的侵权判定,通常的做法是采用“实质性相似加接触”原则。

实质性相似是指两个软件程序在形式和内容上存在着实质性的相似点,但仅此并不能排除两程序是各自独立开发出来的可能性。

故在要求实质性相似的基础上,还要求被控的程序开发者有曾经接触过原先程序的事实,即存在看到或者复制源程序的可能。

如果原告完成了上述两项要求的举证责任,而被告又不能提出合理的解释或者证明其独创性,将承担侵权责任。

(二)识别“实质相似”的方法和步骤一般来说,识别侵权盗版软件有以下方法和步骤:(1)对被识别的软件与正版软件直接进行内容对比或者目录、文件名对比。

如果这两者完全一致,就可以认定没有合法手续而拥有该软件并进行使用或销售者为软件侵权者;如果并非完全一致,而只是大部分一致,就要在这个基础上进行下面的步骤。

在比较过程中,要注意软件载体的区别,最好将比较的内容列于纸上,更方便识别。

(2)安装过程对比。

对两套软件同时或先后进行安装,不管其安装使用的文件是不是相同,只需看其安装过程中的屏幕显示,包括软件信息以及使用功能键后的屏幕显示等是否相同。

如果雷同,则可认定这两套软件的安装手段一致。

(3)安装成功后,要对其安装后的目录,以及各文件进行对比。

跟上述一样,进行文件比较时,首先要对的是表观现象,包括文件、文件长度、文件建立(或修改)的时间、文件属性四个部分。

一般情况下,侵权销售者经过修改的软件与正版软件不可能在这些方面都完全一致,但是因为其修改的只是少数部分,所以两绝大部分文件的表观现象都应是一致的。

(4)安装成功后,要进行使用过程对比。

使用过程中涉及的加密、解密过程先暂且不去管它,只是对使用过程中的屏幕显示、功能、功能键、使用方法以往范例等进行对比,特别是对于屏幕显示,要仔细对其普通文显和下拉、弹出菜单的方位、内容、选择项等进行对比。

关于计算机软件侵权的法律规定计算机软件侵权是指未经许可或授权，使用、复制、传播、修改或销售他人的计算机软件，侵犯了软件著作权人的合法权益。

为了保护软件著作权人的权益，我国制定了一系列的法律规定，用于规范和保护计算机软件著作权。

下面将介绍我国关于计算机软件侵权的法律规定。

一、著作权法著作权法是我国保护计算机软件著作权的基本法律规定。

根据《中华人民共和国著作权法》，软件具有著作权保护，软件著作权人享有署名权、修改权、发表权和复制权等权利。

未经软件著作权人同意，任何人不得以发表、传播、复制等方式侵犯软件著作权人的合法权益。

二、反不正当竞争法根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，未经许可，商业目的使用他人计算机软件，构成不正当竞争行为。

这里的不正当竞争行为包括软件盗版、软件破解和软件反编译等。

不正当竞争行为不仅侵犯了计算机软件著作权人的权益，还严重扰乱了市场秩序。

三、计算机软件保护条例《中华人民共和国计算机软件保护条例》是我国专门制定的为了保护计算机软件著作权人权益的法规。

该条例对软件复制、软件发行、软件扫描、软件反编译等行为作出了明确规定。

未经软件著作权人许可，禁止私自复制、传播软件，并对违法行为做出了相应惩罚。

四、侵权责任法根据《中华人民共和国侵权责任法》，计算机软件侵权行为将承担侵权责任。

侵权责任包括停止侵权行为、消除侵权后果、赔偿损失等。

侵权责任法对于计算机软件侵权行为进行了细致的界定和规范，对侵权方进行了严厉的制裁。

五、刑法相关规定根据我国刑法相关规定，严重侵犯计算机软件著作权构成犯罪。

例如，非法制造销售侵权复制品、非法破解技术防护手段等行为将构成犯罪，并受到刑事处罚。

刑法的相关规定对于打击和惩治严重的计算机软件侵权行为起到了积极的作用。

综上所述，我国对于计算机软件侵权的法律规定非常明确，旨在保护软件著作权人的合法权益，维护市场秩序，推动计算机软件产业的发展。

作为广大计算机软件用户，我们应当自觉遵守这些法律规定，尊重他人的知识产权，使用正版软件，共同营造一个良好的计算机软件环境。